Eipä ollut reilua eikä tasapuolista taaskaan Haapavedellä,

Vasuri-Esko

arvioi tuoreessa lehtijutussa valtuuston n tekemää Vahtealan valintaa kaupunginjohtajaksi.
Kuntalaissa määrätään , että virkavaali on käytävä ja
että kaikki hakeneet ovat vaalissa mukana tasavertaisesti.
Ketään ei saa syrjiä eli sivuuttaa.
Pöytäkirjan mukaan tätä vaalia ei käyty ollenkaan ,vaan hallituksen esittämästä Vahtealasta leipastiin johtaja.
Helsingin hallinto-oikeus 7.10.2013 kumosi Vihdissä tapahtuneen vastaavanlaisen menettelyn lainvastaisena.
Tuo eskon kirjoitus kannattaa lukea tarkkaan.
Antaa ajattelemisen aihetta.

30

329

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Haapajärvellä

      tehtiin samanlainen menettelyvirhe ja vaali piti käydä uudelleen.
      Siis kesällä 2012.
      Tulos ei sinänsä muuttunut ,uusivirta voitti.
      Mutta kun kuntalaki on se ,joka määrää .
      Ei kepulikähmijät.

      • totta mooses, haapa-

        järviset pani uusiksi ,kun eka kerralla tuli sutta ja sekuntaa.


      • Päätäseinään

        Haapajärve valtuuston puheenjohtaja myönsi virheensä ja valinta uusittiin lainmukaiseksi.
        Entinen hallintovaliokunnan puheenjohtaja ja kepun varapuheenjohtaja ei tee virheitä,kun ollaan yksimielisiä! D)


      • niin teki, saas
        Päätäseinään kirjoitti:

        Haapajärve valtuuston puheenjohtaja myönsi virheensä ja valinta uusittiin lainmukaiseksi.
        Entinen hallintovaliokunnan puheenjohtaja ja kepun varapuheenjohtaja ei tee virheitä,kun ollaan yksimielisiä! D)

        nähärä , pystyyko rantakangas samaan ?


    • esko tekee hyvää

      työtä, kun argumentoi noin hyvin.
      Meille kepuleille ei jää kuin kurnuttelu.

      • kurnutellen ei

        pitkälle potkita. Miksei lakia noudatettu ?


      • Kurnukurnu
        kurnutellen ei kirjoitti:

        pitkälle potkita. Miksei lakia noudatettu ?

        Millon meillä on lakia noudatettu,ainahan päätökset on tehty periaatteella- jos kukaan ei satu huomaamaan- päästään viemään asiota eteenpäin. Ja sitte kun joku huomaa ja valittaa lainvastaisuuksista kehdataan valittaa kun valitetaan meidän toimista.


      • K.Hintta
        Kurnukurnu kirjoitti:

        Millon meillä on lakia noudatettu,ainahan päätökset on tehty periaatteella- jos kukaan ei satu huomaamaan- päästään viemään asiota eteenpäin. Ja sitte kun joku huomaa ja valittaa lainvastaisuuksista kehdataan valittaa kun valitetaan meidän toimista.

        Eikös Hintta Kullervokin kaatanut sen lomaosakepäätöksen valituksellaan?


    • aatella pitäs

      siellä valtuustossa ennenku tyhymäillään. nätin suusta.

    • kummallista touhua

      huh!

    • Tre-ukko

      Terveiset täältä Tampereelta. Teillä on vielä hyvin asiat ,jossain vaiheessa Haapavedelläkin siirrytään pormestarimalliin, vielä varapormestarit niin kuin täällä Tampereella, sisäpiiri ne asiat päättää onhan nää pormestaritittelit hyvin palkattuja.Vaikka puhutaan että pitää äänestää, jotta voi vaikuttaa. No itse en ole missään vaiheessa ollut näitten pormestaritittelien kannattaja. Tampereella petettiin törkeesti äänestäjät viime vaaleissa varsinkin demarinaisnelikko teki sen tosi hienosti, koskien tunnelihanketta.

    • onko jussi jo

      lukenut vasurin lehtijutun ?

    • johtajan valinta

      menee uusiksi. Miksei alunalkaen tehty lain mukaan ?
      röörinen ihmeissään.

    • On valittajia...

      Ilkkahan oli itsekin valtuustossa hyväksynyt AJ:n valinnan,
      kun ei ole tehnyt hallituksen tekemästä esityksestä (pohjaesitys) poikkeavaa omaa esitystä.
      Valinta on siis ollut yksimielinen.

      - Pitää olla melkoinen mielikuvitus, että valitus menestyisi hallinto-oikeudessa.
      (Saattaapa olla, että HO:n tuomarit haluaisivat ihan nähdä kyseisen valittajan .....)

      • taas kerran

        et oo huomannu että muotovirheisiin on puututtu ennenki ylempää ?

        ja onhan taas ilman valittamatta Helmi saanut nuhteita kun yrittää mennä riman alta
        yli.

        että koko ajan ylemmät joutuu kahtoon hoopolan perrään- ei kunniaksi hoopopäättäjille!


      • virkavaalissa ovat

        kaikki virkaahakeneet ehdolla
        eikä heitä tarvitse enää kenenkään ehotella.
        Vaali on käytävä suljetuin lipuin ,kun on kaksi tai useampi hakijaa.


      • vaali vai ei
        virkavaalissa ovat kirjoitti:

        kaikki virkaahakeneet ehdolla
        eikä heitä tarvitse enää kenenkään ehotella.
        Vaali on käytävä suljetuin lipuin ,kun on kaksi tai useampi hakijaa.

        Kylläpä on taas puutteellista tietoa, vaikka todentuntuisesti kirjoitat. Miten perustelet sitten yksimieliset valinnat. Kun se valitettavasti menee niin, päätös tehdään kokouksessa hallituksen pohjaehdotuksen tai kokouksessa tehtävien esitysten mukaan. Mikäli vaali ei ole yksimielinen, suoritetaan vaali, ja vaadittaessa suljetulla lippuäänestyksellä. Huom. vain vaadittaessa suljetuin lipuin, kun julkisessa hallinnossa avoimuus on pääsääntö. Kunnanjohtajan vaalissa tulee vielä saada ehdoton enemmistö. Näin se menee. Varmaan abc-kerholla tai näillä parilla toisinajatteleva-opettaja-tietäjällä ei ole nyt ollut "oikeita ja riittäviä tietoja".

        Tosiasiahan on se, että tässäkään härdellissä ei ole kysymys lainkaan johtajavalinnasta, vaan tämän yhden toisinajattelijan erimielisyydestä yksin 26 vastaan. Minkä sille voi, jos uhmaikä on jäänyt päälle.


      • juuri noin ei
        vaali vai ei kirjoitti:

        Kylläpä on taas puutteellista tietoa, vaikka todentuntuisesti kirjoitat. Miten perustelet sitten yksimieliset valinnat. Kun se valitettavasti menee niin, päätös tehdään kokouksessa hallituksen pohjaehdotuksen tai kokouksessa tehtävien esitysten mukaan. Mikäli vaali ei ole yksimielinen, suoritetaan vaali, ja vaadittaessa suljetulla lippuäänestyksellä. Huom. vain vaadittaessa suljetuin lipuin, kun julkisessa hallinnossa avoimuus on pääsääntö. Kunnanjohtajan vaalissa tulee vielä saada ehdoton enemmistö. Näin se menee. Varmaan abc-kerholla tai näillä parilla toisinajatteleva-opettaja-tietäjällä ei ole nyt ollut "oikeita ja riittäviä tietoja".

        Tosiasiahan on se, että tässäkään härdellissä ei ole kysymys lainkaan johtajavalinnasta, vaan tämän yhden toisinajattelijan erimielisyydestä yksin 26 vastaan. Minkä sille voi, jos uhmaikä on jäänyt päälle.

        lainmukaan voi menetellä.
        Helsingin hallinto-oikeus kumosi Vihdissä noin toteutetun valinnan lainvastaisena.
        Ja vihit joutui käymään reilun vaalin ,jossa kaikki hakijat oli mukana.


      • Ei sama asia
        juuri noin ei kirjoitti:

        lainmukaan voi menetellä.
        Helsingin hallinto-oikeus kumosi Vihdissä noin toteutetun valinnan lainvastaisena.
        Ja vihit joutui käymään reilun vaalin ,jossa kaikki hakijat oli mukana.

        Ei Vihdin tapauksesta saada mitään taustatukea Haapaveden tilanteeseen. Siellä Vihdissähän tapahtui niin, hallitus ehdotti hakijan A:n valitsemista ja valtuustossa ehdotettiin lisäksi hakijaa B. Puheenjohtaja oli virheellisesti äänestyttänyt asiaäänestyksenä hallituksen ehdotus vastaan muutosehdotus, siis vain näiden kahden hakijan välillä. Haapavedellä taas hallituksen ja valtuustossa ehdotettu Vahteala valittiin YKSIMIELISESTI. Mikäli Haapavedellä joku valtuutettu olisi lisäksi ehdottanut jonkun toisen hakijan valitsemista. Siinä tapauksessa olisi käyty virkavaali, jossa olisivat olleet mukana kaikki virkaa hakeneet ja tehtävään suostumuksensa antaneet. piste.


      • Vaali on käytävä
        Ei sama asia kirjoitti:

        Ei Vihdin tapauksesta saada mitään taustatukea Haapaveden tilanteeseen. Siellä Vihdissähän tapahtui niin, hallitus ehdotti hakijan A:n valitsemista ja valtuustossa ehdotettiin lisäksi hakijaa B. Puheenjohtaja oli virheellisesti äänestyttänyt asiaäänestyksenä hallituksen ehdotus vastaan muutosehdotus, siis vain näiden kahden hakijan välillä. Haapavedellä taas hallituksen ja valtuustossa ehdotettu Vahteala valittiin YKSIMIELISESTI. Mikäli Haapavedellä joku valtuutettu olisi lisäksi ehdottanut jonkun toisen hakijan valitsemista. Siinä tapauksessa olisi käyty virkavaali, jossa olisivat olleet mukana kaikki virkaa hakeneet ja tehtävään suostumuksensa antaneet. piste.

        kaikkien hakijoiden kesken.
        Ei heitä enää tarvitse kenenkään ehdotella ,
        kun ovat jo virkavaaliin itsensä luvanneet.
        Näin laissa säädetään kaupunginjohtajan valinnasta.
        Vaali on suoritettava ,kun on enemmän kuin yksi virkaa hakenutta.


    • nää lipasut

      tiijetään, perskeles !

    • ossavatko ees

      hävetä siellä valtuustossa ?

    • Pappismies toteaa

      Ennen maa repeääennenkuin huorat häpeää !!!

    • sdhfoösidfhsd

      Vaali on käyty ja tulos yksimielinen silloin ei tarvi lappuja täyttää.

      • Kun on useita

        virkaan ehdolla eli halukkaita , pitää vaali suorittaa .
        Näin laissa säädetään.


    • Vaalia pelkäsivät

      nää kepulien nokkaukkelit.
      olis saattanu joku yllättää ja karata vallanpitäjien hanskasta.

      • hyvä juttu ,

        mitä tästä seuraa ?
        Älyääkö valtuusto oma-aloitteisesti uusia kunnanjohtajan valinnan vai pitääkö tuomio hakea hallinto-oikeudelta ?


      • saas nähärä ,
        hyvä juttu , kirjoitti:

        mitä tästä seuraa ?
        Älyääkö valtuusto oma-aloitteisesti uusia kunnanjohtajan valinnan vai pitääkö tuomio hakea hallinto-oikeudelta ?

        valitusaikaa on vielä kovasti jäljellä. Sivu joulukuun puoliväliin.


    • hallinto-oikeuteen

      on Haapavedeltä mennyt valitus.
      Eli pyllylleen menee tämä farssivaali.

      • lasku valittajalle

        Nurin menee valitus. Valitettavasti haaskataan taas veroeuroja. Valittajalla pitää maksattaa koko lysti. Jos se hillitsisi valivalihaluja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      2970
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      26
      2079
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2034
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1852
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1221
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe