Tiedonpoisto googlen hakukoneilta

Joo pitää pystyy lapiolla selaileen "pas***aa" löytääkseen sen mitä etsii ?
(voisivat bootata "netin" vuoden välein näin aluksi?)
Myöhemmin sitten useemmin.
99.99% on sitä itheensä PASK.... aa... netissä?

tuolla oli minne kirjautua ja esittää poistopyynto laittamalla linkin http://ra.fi/WNX9

kyllä ne kuvat lähtee ainakin muuta en ole koittanut mutta saa sieltä poistoon vaikka koko sivunkin

Ei poistu koskaan. Tämä netti on sellainen paikka.

vapunen kirjoitti:

Ei poistu koskaan. Tämä netti on sellainen paikka.

Itselle tärkeet asiat loistaa silmiin?
99.99.99% ohittaa asiat netissä edes huomioimatta "asiaa" "asiat" siis netissä todellakin "piilossa"?
Jos haluaa sanoa jotain mitä ei halua muiden kuulevan kannattaa se laittaa NETTIIN?

vapunen kirjoitti:

Ei poistu koskaan. Tämä netti on sellainen paikka.

Googlestako?

Aivan varmasti poistuu.

Ainut tapaus missä eivät poistu on se, että joku tekee peilisivuja alkuperäisestä tai kopioi tiedon jonnekkin. Mutta jos alkuperäissivut on poistettu, eikä niitä ole missään muilla julkisilla sivuilla, kyllä google ne poistaa. Google voi myös poistaa tuloksia jotka koskee olemassa oleviakin sivuja, tietosuojalaine nojalla. Tätä huomautusta näkee usein hakutuloksissa.

Tietysti, absoluuttisesti tarkastellen, erilaisiin arkistoihin voi tietoa jäädä (jos ne ovat mainitusta tiedosta kopion ottaneet), mutta tällä ei ole merkitystä googlen hakutulosten kannalta, koska google ei näytä tällaisia sivuja tuloksissaan ellei nimenomaan hae sellaisen arkiston nimellä.

Internetti on tietokoneiden verkko, jos kaikilta netissä olevilta koneilta jokin tieto poistetaan, se poistuu netistä. Niin yksinkertaista se on.

hmh. kirjoitti:

Googlestako?

Aivan varmasti poistuu.

Ainut tapaus missä eivät poistu on se, että joku tekee peilisivuja alkuperäisestä tai kopioi tiedon jonnekkin. Mutta jos alkuperäissivut on poistettu, eikä niitä ole missään muilla julkisilla sivuilla, kyllä google ne poistaa. Google voi myös poistaa tuloksia jotka koskee olemassa oleviakin sivuja, tietosuojalaine nojalla. Tätä huomautusta näkee usein hakutuloksissa.

Tietysti, absoluuttisesti tarkastellen, erilaisiin arkistoihin voi tietoa jäädä (jos ne ovat mainitusta tiedosta kopion ottaneet), mutta tällä ei ole merkitystä googlen hakutulosten kannalta, koska google ei näytä tällaisia sivuja tuloksissaan ellei nimenomaan hae sellaisen arkiston nimellä.

Internetti on tietokoneiden verkko, jos kaikilta netissä olevilta koneilta jokin tieto poistetaan, se poistuu netistä. Niin yksinkertaista se on.

Lue lisää

Juu ei poistu kokonaan.

vapunen kirjoitti:

Juu ei poistu kokonaan.

No kun ei poistu, niin kaivappas sitten googlesta vaikka iltalehden etusivu tammikuulta 2001.

Tosin, ongelma on siinä, ettei sitä googlesta löydy.

Sen sijaan esim thewaybackmachine:sta saattaa löytyä, muttei sieltäkään löydy kuin murto-osa netissä olleesta tiedosta.

NSA:n arkistosta voi löytyä, muttei se ole netissä eikä julkinen.

Jos tiedät parempia paikkoja, niin kerro.

Kysytty sivu pitäisi vieläpä olla helppo löytää, koska yksi suomen suosituimpia sivuja. Sitten kun on kyse harvinaisesta sivusta, niin niitä ei yleensä löydy näistä julkisista arkistoistakaan.

jaaäa. kirjoitti:

No kun ei poistu, niin kaivappas sitten googlesta vaikka iltalehden etusivu tammikuulta 2001.

Tosin, ongelma on siinä, ettei sitä googlesta löydy.

Sen sijaan esim thewaybackmachine:sta saattaa löytyä, muttei sieltäkään löydy kuin murto-osa netissä olleesta tiedosta.

NSA:n arkistosta voi löytyä, muttei se ole netissä eikä julkinen.

Jos tiedät parempia paikkoja, niin kerro.

Kysytty sivu pitäisi vieläpä olla helppo löytää, koska yksi suomen suosituimpia sivuja. Sitten kun on kyse harvinaisesta sivusta, niin niitä ei yleensä löydy näistä julkisista arkistoistakaan.

Lue lisää

http://www.mpc.fi/uutisia/sananvapausjarjesto kerasi googlen hakutuloksista poistetut sivut/a998375

http://www.talouselama.fi/uutiset/talla yksinkertaisella kikalla paaset katsomaan googlen poistamia hakutuloksia/a2250658

Elikkä ei siis häviä kokonaan, vaatii vain hieman aikaa niin poistettuja hakutuloksia saa selville.

vapunen kirjoitti:

http://www.mpc.fi/uutisia/sananvapausjarjesto kerasi googlen hakutuloksista poistetut sivut/a998375

http://www.talouselama.fi/uutiset/talla yksinkertaisella kikalla paaset katsomaan googlen poistamia hakutuloksia/a2250658

Elikkä ei siis häviä kokonaan, vaatii vain hieman aikaa niin poistettuja hakutuloksia saa selville.

Lue lisää

Katsoin molemmat linkkisi, eivätkä ne liity aloittajan kysymään asiaan.

Ensimmäisessä on kyse siitä, että "google" piilottaa olemassa olevia sivuja hakutuloksista. Aloittajan tapuksessa alkuperäinen sivu ei ole olemassa enää, vaan se on poistettu. Se ei ole sensurointia tai piilottamista silloin. Eli ei liity asiaan . . . Eikä sellaista sivua voi HiddenFromGoogle listalle laittaa, mitä ei ole olemassa.

Täysin sama asia toisessa linkissä, se koskee olemassa olevien sivujen postamista, ei olemattomien sivustojen poistamisia. Tuossa EU kansalainen voi pyytää googlea poistamaan sellaisia hakutuloksia itsestään, jotka käyttäjä kokee vanhentuneiksi. Tuossa siis ei ole kysymys vanhentuneiden hakutulosten poistamisesta siinä mielessä, että sivua ei ole enää olemassa. Jos sivua ei ole olemassa, hakutulosta klikatessa pitäisi tulla virhe; "Sivua ei löydy".

Eli sama kysymys uudelleen kerro, mistä näkee vanhoja sivuja, mitkä eivät enää alkuperäisellä palvelimella ole tallessa?

Jaaäa kirjoitti:

Katsoin molemmat linkkisi, eivätkä ne liity aloittajan kysymään asiaan.

Ensimmäisessä on kyse siitä, että "google" piilottaa olemassa olevia sivuja hakutuloksista. Aloittajan tapuksessa alkuperäinen sivu ei ole olemassa enää, vaan se on poistettu. Se ei ole sensurointia tai piilottamista silloin. Eli ei liity asiaan . . . Eikä sellaista sivua voi HiddenFromGoogle listalle laittaa, mitä ei ole olemassa.

Täysin sama asia toisessa linkissä, se koskee olemassa olevien sivujen postamista, ei olemattomien sivustojen poistamisia. Tuossa EU kansalainen voi pyytää googlea poistamaan sellaisia hakutuloksia itsestään, jotka käyttäjä kokee vanhentuneiksi. Tuossa siis ei ole kysymys vanhentuneiden hakutulosten poistamisesta siinä mielessä, että sivua ei ole enää olemassa. Jos sivua ei ole olemassa, hakutulosta klikatessa pitäisi tulla virhe; "Sivua ei löydy".

Eli sama kysymys uudelleen kerro, mistä näkee vanhoja sivuja, mitkä eivät enää alkuperäisellä palvelimella ole tallessa?

Lue lisää

https://archive.org/index.php

Sieltäpä etsimään. Sivuja löytyy 1990 luvun lopusta näihin päiviin ja vieläpä kaikkien saatavilla.

vapunen kirjoitti:

https://archive.org/index.php

Sieltäpä etsimään. Sivuja löytyy 1990 luvun lopusta näihin päiviin ja vieläpä kaikkien saatavilla.

Lue lisää

Juuri tuon sivun sanoin jo 2 viestiä takaperin. :) : waybackmachine.

Tämä arkisto ei tee tiedosta kopioita edes päivittäin, hyvä jos kerran kuussa tai vuodessa. Harvinaiset sivut eivät pääse tuohon arkistoon koskaan, koska sivua täytyy tuonne tietääkseni ehdottaa. Olen itse tekemiäni sivujakin tuonne pari lisännyt.

Mutta sen takia, että tuo arkisto tallentaa sivun vain harvoin, sinne ei jää läheskään kaikki nettiin laitettu tieto, vaan vain ne tiedot jotka sattuivat juuri tallennushetkellä sivulla olemaan esillä.

Harmillisesti myös suurin osa kuvista jää tuonne tallentumatta.

Tuolla arkistolla on myös tietääkseni lievä resurssipula, jonka vuoksi lahjoituksia sen ylläpitoon kerätään. Koska, jos haluaisit kaikki netissä olevat tiedot tuonne tallentaa, sinulla pitäisi käytännössä olla yhtä paljon kiintoelvylä kuin kaikilla netissä olevilla palvelimilla ja sivuistoihlla yhteensä on, mikä tietenkin on täysin mahdotonta. Eipä juuri kenenkään rahat taida riittää, niin ison kiintolevyfarmin pitämiseen, paitsi ehkä NSA:n.

Eli, tämäkään ei kelpaa vastaukseksi. :)

Jaaäa kirjoitti:

Juuri tuon sivun sanoin jo 2 viestiä takaperin. :) : waybackmachine.

Tämä arkisto ei tee tiedosta kopioita edes päivittäin, hyvä jos kerran kuussa tai vuodessa. Harvinaiset sivut eivät pääse tuohon arkistoon koskaan, koska sivua täytyy tuonne tietääkseni ehdottaa. Olen itse tekemiäni sivujakin tuonne pari lisännyt.

Mutta sen takia, että tuo arkisto tallentaa sivun vain harvoin, sinne ei jää läheskään kaikki nettiin laitettu tieto, vaan vain ne tiedot jotka sattuivat juuri tallennushetkellä sivulla olemaan esillä.

Harmillisesti myös suurin osa kuvista jää tuonne tallentumatta.

Tuolla arkistolla on myös tietääkseni lievä resurssipula, jonka vuoksi lahjoituksia sen ylläpitoon kerätään. Koska, jos haluaisit kaikki netissä olevat tiedot tuonne tallentaa, sinulla pitäisi käytännössä olla yhtä paljon kiintoelvylä kuin kaikilla netissä olevilla palvelimilla ja sivuistoihlla yhteensä on, mikä tietenkin on täysin mahdotonta. Eipä juuri kenenkään rahat taida riittää, niin ison kiintolevyfarmin pitämiseen, paitsi ehkä NSA:n.

Eli, tämäkään ei kelpaa vastaukseksi. :)

Lue lisää

Riippuu sivustosta. Moni sivusto tallentuu sinne päivittäin.

jaaäa. kirjoitti:

No kun ei poistu, niin kaivappas sitten googlesta vaikka iltalehden etusivu tammikuulta 2001.

Tosin, ongelma on siinä, ettei sitä googlesta löydy.

Sen sijaan esim thewaybackmachine:sta saattaa löytyä, muttei sieltäkään löydy kuin murto-osa netissä olleesta tiedosta.

NSA:n arkistosta voi löytyä, muttei se ole netissä eikä julkinen.

Jos tiedät parempia paikkoja, niin kerro.

Kysytty sivu pitäisi vieläpä olla helppo löytää, koska yksi suomen suosituimpia sivuja. Sitten kun on kyse harvinaisesta sivusta, niin niitä ei yleensä löydy näistä julkisista arkistoistakaan.

Lue lisää

http://www.media-arkisto.com/tekstit/lahteet.shtml

Googlella haettuja.

Sinänsä Googlella ei ole kuin hakutuloksia ( ja tietysti urkintatuloksia), netin tiedot säilyvät netin syövereissä.

Jaaäa kirjoitti:

Juuri tuon sivun sanoin jo 2 viestiä takaperin. :) : waybackmachine.

Tämä arkisto ei tee tiedosta kopioita edes päivittäin, hyvä jos kerran kuussa tai vuodessa. Harvinaiset sivut eivät pääse tuohon arkistoon koskaan, koska sivua täytyy tuonne tietääkseni ehdottaa. Olen itse tekemiäni sivujakin tuonne pari lisännyt.

Mutta sen takia, että tuo arkisto tallentaa sivun vain harvoin, sinne ei jää läheskään kaikki nettiin laitettu tieto, vaan vain ne tiedot jotka sattuivat juuri tallennushetkellä sivulla olemaan esillä.

Harmillisesti myös suurin osa kuvista jää tuonne tallentumatta.

Tuolla arkistolla on myös tietääkseni lievä resurssipula, jonka vuoksi lahjoituksia sen ylläpitoon kerätään. Koska, jos haluaisit kaikki netissä olevat tiedot tuonne tallentaa, sinulla pitäisi käytännössä olla yhtä paljon kiintoelvylä kuin kaikilla netissä olevilla palvelimilla ja sivuistoihlla yhteensä on, mikä tietenkin on täysin mahdotonta. Eipä juuri kenenkään rahat taida riittää, niin ison kiintolevyfarmin pitämiseen, paitsi ehkä NSA:n.

Eli, tämäkään ei kelpaa vastaukseksi. :)

Lue lisää

Lapsellista luulla jonkun keräävän kaiken tiedon netistä johonkin, riittää kun tietää mistä hakee silloin kun tarvii.

vapunen kirjoitti:

Riippuu sivustosta. Moni sivusto tallentuu sinne päivittäin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050213643769_ul.shtml

Pitkä aika siittäkin.

mikään ei kelpaa kirjoitti:

Lapsellista luulla jonkun keräävän kaiken tiedon netistä johonkin, riittää kun tietää mistä hakee silloin kun tarvii.

Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.

näinseon kirjoitti:

Itselle tärkeet asiat loistaa silmiin?
99.99.99% ohittaa asiat netissä edes huomioimatta "asiaa" "asiat" siis netissä todellakin "piilossa"?
Jos haluaa sanoa jotain mitä ei halua muiden kuulevan kannattaa se laittaa NETTIIN?

Lue lisää

No sa*tana. Annoin vuosia sitten typerässä tilaisuudessa typerän haastattelun lehteen, enkä ymmärtänyt, että laittavat sellaisenkin nettiin.
Stalkit kaivavat sitä tietoa ja se on aina esillä, kun oman nimen googlettaa...

Sitten yksi julkinen työpaikka laittoi myös tilapäisen työntekijän nimen nettiin, ja se tieto on erittäin epäedullinen minulle, enkä saa noita kumpaakaan pois. Olen ihan loppu. En tahdo nimeni näkyvän siellä.

Olen laittanut tänään kaksi pyyntöä kummastakin lisää. Toiset välisivuosoitteella... En ole asiantuntija, niin ottaa aika koville. Soitan sinne googlelle. Niillä on tosiaan suomalainen puhelinnumero. En tiennytkään. En sitten tiedä, onko se johonkin johtajiston toimistoon, vai saako sieltä apua.

vapunen kirjoitti:

Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.

Tämä ei nyt kuitenkaan liittynyt aloittajan esittämään kysymykseen.

vapunen kirjoitti:

Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.

No se ei ole sen enempää oikein kuin väärinkään, johtuen siitä, että asia on varsin monimutkainen.

Hypoteettinen tilanne: Jos kuvasta ei ole kopioita millään toisella palvelimella, missään, silloin se poistuu netistä lopullisesti silloin kun kuva poistetaan.

Mutta jos siitä on kopio jossakin, silloin se ei tietystikkäänn poistu ennenkuin kopio tai kaikki kopiot on poistettu myös.

Ongelma on siinä, että netissä on valtava määrä eri intressein toimivia toimijoita, eikä kopion ottaminen sivulla olevasta tiedosta näy sivun tekijälle mitenkään poikkeavasti tavallisesta vierailijasta. Tästä johtuen, on mahdotonta tietää, onko tieto kopioitu muuallekkin.

Tästä johtuen, tietoturvaasiantuntijat periaatteessa ihan oikein neuvovat, sanoen "että kerran nettiin laitettu tieto ei sieltä poistu", mutta tuo lause on erittäin yksinkertaistettu eikä suinkaan pidä täysin paikkaansa. Ne ovat yksittäistapauksia ja se riippuu aivan siitä, onko se kuva kopioitu jonnekkin ennen poistamista vai ei . . .

Mutta jos varman päälle haluaa pelata, ei laita nettiin mitään sellaista, mikä on niin arkaa, että se pitää sieltä myös saada pois, koska poissaaminen voi olla työlästä tai jopa mahdotonta.

vapunen kirjoitti:

Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin.

"Monella on se harjaluulo että kun poistaa jonkun kuvan netistä niin se poistuu sieltä ikiajoiksi. Väärin."


No poistuuhan se jos se poistetaan.

maineen pelastus kirjoitti:

No sa*tana. Annoin vuosia sitten typerässä tilaisuudessa typerän haastattelun lehteen, enkä ymmärtänyt, että laittavat sellaisenkin nettiin.
Stalkit kaivavat sitä tietoa ja se on aina esillä, kun oman nimen googlettaa...

Sitten yksi julkinen työpaikka laittoi myös tilapäisen työntekijän nimen nettiin, ja se tieto on erittäin epäedullinen minulle, enkä saa noita kumpaakaan pois. Olen ihan loppu. En tahdo nimeni näkyvän siellä.

Olen laittanut tänään kaksi pyyntöä kummastakin lisää. Toiset välisivuosoitteella... En ole asiantuntija, niin ottaa aika koville. Soitan sinne googlelle. Niillä on tosiaan suomalainen puhelinnumero. En tiennytkään. En sitten tiedä, onko se johonkin johtajiston toimistoon, vai saako sieltä apua.

Lue lisää

Onko niitä alkuperäisiä sivuja enää olemassa vai ei?

Jos ei ole, niin kyllä ne Goolesta poistuu ennenpitkää, jos niitä ei muuallakaan netissä enää ole.

Jos ne ovat edelleen olemassa myös muilla sivuilla kuin googlessa, niin sitten voit pyytää googlea poistamaan ne, mutta siihen tarvitsee antaa myös jonkilaiset perustelut ilmeisesti.

Vaihtoehto B on tietysti, tuottaa itsestään tuoreempaa relevanttia tietoa vastineeksi, jolloin ne vanhat tauhkat hukkuu tiedon paljouteen. Toinen asia on se, että jos siellä vain sinun nimi on eikä myös kuvaa, niin saman nimisiähän voi olla monta?

nooo kirjoitti:

Onko niitä alkuperäisiä sivuja enää olemassa vai ei?

Jos ei ole, niin kyllä ne Goolesta poistuu ennenpitkää, jos niitä ei muuallakaan netissä enää ole.

Jos ne ovat edelleen olemassa myös muilla sivuilla kuin googlessa, niin sitten voit pyytää googlea poistamaan ne, mutta siihen tarvitsee antaa myös jonkilaiset perustelut ilmeisesti.

Vaihtoehto B on tietysti, tuottaa itsestään tuoreempaa relevanttia tietoa vastineeksi, jolloin ne vanhat tauhkat hukkuu tiedon paljouteen. Toinen asia on se, että jos siellä vain sinun nimi on eikä myös kuvaa, niin saman nimisiähän voi olla monta?

Lue lisää

Alkuperäiset olen pyytänyt poistamaan ja sanovat poistaneensa ne.

En tahdo mitään itsestäni nettiin enää. Kaikesta on niin paljon vaivaa, jos laittaa facen niin sitä pitää valvoa ja hoitaa. Voimat eikä aika ei riitä sellaiseen. Eikä ne tiedot yhdellä tai kahdella uudella tiedolla peity. Ne oli välillä kadoksissa, mutta ne on taas etsitty. Netin takia onkin tosi hyvä, jos sattuu olemaan yleinen nimi. Kaikilla ei ole yhtä autuasta.

maineen pelastus kirjoitti:

Alkuperäiset olen pyytänyt poistamaan ja sanovat poistaneensa ne.

En tahdo mitään itsestäni nettiin enää. Kaikesta on niin paljon vaivaa, jos laittaa facen niin sitä pitää valvoa ja hoitaa. Voimat eikä aika ei riitä sellaiseen. Eikä ne tiedot yhdellä tai kahdella uudella tiedolla peity. Ne oli välillä kadoksissa, mutta ne on taas etsitty. Netin takia onkin tosi hyvä, jos sattuu olemaan yleinen nimi. Kaikilla ei ole yhtä autuasta.

Lue lisää

Voithan myös katsoa näistä alkuperäisistä lähteistä onko ne poistettu.

Eli siis kun googlesta haet nimelläsi. Niin pääsetkö niille sivuille, missä sinun nimi on ja minkä halusit poistettavan? Jos pääset, eikä kyse ole siitä googlen välimuistiversiosta, niin sitten ongelma on siinä, ettei alkuperäislähteetkään ole niitä poistaneet.

Jos ei ole poistettu, niin silloin ne ei googlestakaan poistu ennenkuin tosiaan kysyy googlelta onko niitä mahdollista poistaa. Mutta sitten ne joutuu kysymään joka hakukoneesta erikseen.

nooo kirjoitti:

Onko niitä alkuperäisiä sivuja enää olemassa vai ei?

Jos ei ole, niin kyllä ne Goolesta poistuu ennenpitkää, jos niitä ei muuallakaan netissä enää ole.

Jos ne ovat edelleen olemassa myös muilla sivuilla kuin googlessa, niin sitten voit pyytää googlea poistamaan ne, mutta siihen tarvitsee antaa myös jonkilaiset perustelut ilmeisesti.

Vaihtoehto B on tietysti, tuottaa itsestään tuoreempaa relevanttia tietoa vastineeksi, jolloin ne vanhat tauhkat hukkuu tiedon paljouteen. Toinen asia on se, että jos siellä vain sinun nimi on eikä myös kuvaa, niin saman nimisiähän voi olla monta?

Lue lisää

Elämäni on juuri nyt sellaisessa vaiheessa, että niitä tietoja ei saisi siellä olla. Tulee vain mieleen, että kuinka monen elämän netti on pilannut jo kokonaan. Hyvin ahdistavia moiset tiedotteet, kun ei ole kerran mikään julkkis.

Ei ne relevantit katseltaviksi tehdyt tiedot aina kiinnosta niin paljoa kaikkia, kun ne, joita ei tahtoisi esitellä.

nooo kirjoitti:

Voithan myös katsoa näistä alkuperäisistä lähteistä onko ne poistettu.

Eli siis kun googlesta haet nimelläsi. Niin pääsetkö niille sivuille, missä sinun nimi on ja minkä halusit poistettavan? Jos pääset, eikä kyse ole siitä googlen välimuistiversiosta, niin sitten ongelma on siinä, ettei alkuperäislähteetkään ole niitä poistaneet.

Jos ei ole poistettu, niin silloin ne ei googlestakaan poistu ennenkuin tosiaan kysyy googlelta onko niitä mahdollista poistaa. Mutta sitten ne joutuu kysymään joka hakukoneesta erikseen.

Lue lisää

Niin miten sen näkee, onko se vain välimuistissa, vai alkuperäisillä sivuilla?

Kiitos muuten mielenkiinnosta.

maineen pelastus kirjoitti:

Elämäni on juuri nyt sellaisessa vaiheessa, että niitä tietoja ei saisi siellä olla. Tulee vain mieleen, että kuinka monen elämän netti on pilannut jo kokonaan. Hyvin ahdistavia moiset tiedotteet, kun ei ole kerran mikään julkkis.

Ei ne relevantit katseltaviksi tehdyt tiedot aina kiinnosta niin paljoa kaikkia, kun ne, joita ei tahtoisi esitellä.

Lue lisää

Noo ei sellaisen asian takia, mille ei yhtään mitään voi, kannata yöuniaan menettää. :)

Kyllä niitä luurankoja on kaapissa varmaankin aika monella . . .

nooo kirjoitti:

Noo ei sellaisen asian takia, mille ei yhtään mitään voi, kannata yöuniaan menettää. :)

Kyllä niitä luurankoja on kaapissa varmaankin aika monella . . .

Ranko tai pari kaapissa on huomattavasti mukavampi asia kuin pelkkä rikka netissä. Rikka netissä voi pilata elämän. Rankoja kaapissa on jokaisella, koska ne pysyvät kaapissa.

maineen pelastus kirjoitti:

Niin miten sen näkee, onko se vain välimuistissa, vai alkuperäisillä sivuilla?

Kiitos muuten mielenkiinnosta.

Siten, että hakutuloksissa kun painat sitä varsinaista sinisellä kirjoitettua isoa linkkiä, niin se menee sille sivulle.

Jos se menee hakutuloksessa olevalle sivulle, eikä osoiterivillä ole mitään "google.fi" viittaavaa, niin siitä tietää, että alkuperäistä sivua ei ole poistettu. Sitä ei ole poistettu koska pääsit kyseiselle sivulle.

Välimuistiversiota katsoakseen pitää hakutuloksissa erikseen painaa pientä vihreää nuolta hakutuloksen alta ja painaa sitten "Välimuistissa". Eli sen esiinsaaminen on aavistuksen työlästä . . .

Nooo kirjoitti:

Siten, että hakutuloksissa kun painat sitä varsinaista sinisellä kirjoitettua isoa linkkiä, niin se menee sille sivulle.

Jos se menee hakutuloksessa olevalle sivulle, eikä osoiterivillä ole mitään "google.fi" viittaavaa, niin siitä tietää, että alkuperäistä sivua ei ole poistettu. Sitä ei ole poistettu koska pääsit kyseiselle sivulle.

Välimuistiversiota katsoakseen pitää hakutuloksissa erikseen painaa pientä vihreää nuolta hakutuloksen alta ja painaa sitten "Välimuistissa". Eli sen esiinsaaminen on aavistuksen työlästä . . .

Lue lisää

Ok. Eli nyt teen sen johtopäätöksen, että kyseisten sivujen pitäjät ovat sanoneet poistaneensa sivut, tai nimeni sieltä, eivätkä ole sitä tehneetkään. Eivät ole osanneet. Voi pyhä hitto.
Kumpikin menee kyllä molemmilla tavoin osoitteeseen.

Kiitos vielä vaivannäöstä :)

Google ei ole vain hakukone V i e l l ä ?
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2014/11/22/lehdet-mepit-suunnittelevat-googlen-pilkkomista/201416216/12?pos=tuoreimmat