MTV homolaki läpi menossa

Äänestystulos on aina Jumalan tahto. Eikö vain? Tai sitten voi laittaa kaiken Saatanan piikkiin...

Taruolentojen tahto kirjoitti:

Äänestystulos on aina Jumalan tahto. Eikö vain? Tai sitten voi laittaa kaiken Saatanan piikkiin...

Kristittyinä vastustamme viimeiseen saakka saatanan töitä ja luopumusta, mutta jos kansa luopuu Jumala ei väkisin tuhoa pidätä. Me uskovaiset saamme kuitenkin ajallisen ja myös iankaikkisen siunauksen puolustaessamme Jumalan tahtoa.

Mitenkä se Soini muka voi "vaatia" porukkaansa äänestämään tietyllä tavalla kun tämä on nimenomaan puoluekurin ulkopuolinen vapaa äänestys.

Persuissa ainakaan Kike Elomaalla tai Veltto Virtasella ei liene mitään lakia vastaan.

hellari... kirjoitti:

Kristittyinä vastustamme viimeiseen saakka saatanan töitä ja luopumusta, mutta jos kansa luopuu Jumala ei väkisin tuhoa pidätä. Me uskovaiset saamme kuitenkin ajallisen ja myös iankaikkisen siunauksen puolustaessamme Jumalan tahtoa.

Lue lisää

Eli samalla tavalla naisten äänioikeuden vastustajat ovat nyt taivaassa ja äänioikeuden puolustajat saavat kohdata Jumalan vihan. Jumala kun vastustaa ihmisoikeuksia ja luokittelee ihmiset kuin rasisti. Näinhän sinä väität?

Jumalan rakkaus? kirjoitti:

Eli samalla tavalla naisten äänioikeuden vastustajat ovat nyt taivaassa ja äänioikeuden puolustajat saavat kohdata Jumalan vihan. Jumala kun vastustaa ihmisoikeuksia ja luokittelee ihmiset kuin rasisti. Näinhän sinä väität?

Lue lisää

Ja Ruotsin kirkko poisti helvetinkin opeistaan jo 1920-luvulla. Kovasti siitäkin näköjään tuli "Jumalan vihhaa" kun maa säästyi maailmansodalta ja sai taloudellista potkua sen jälkeen niin jotta että...

:D

KTs (Ei kirj.) kirjoitti:

Mitenkä se Soini muka voi "vaatia" porukkaansa äänestämään tietyllä tavalla kun tämä on nimenomaan puoluekurin ulkopuolinen vapaa äänestys.

Persuissa ainakaan Kike Elomaalla tai Veltto Virtasella ei liene mitään lakia vastaan.

Lue lisää

Itse taas tiedän, ettei kumpikaan noista lakia kannata.

Mitä tarkoitat aureaborealis sillä kun sanot että he olisivat suvaitsemattomia jotka äänestävät lakiesitystä vastaan? Mitä tekemistä aivoliitolla on suvaitsevaisuuden kanssa?

ei luulo vaan tieto kirjoitti:

Itse taas tiedän, ettei kumpikaan noista lakia kannata.

Elomaa aikaisemmin vastusti, mutta nyt ei kuulemma tiedä..

Jos sattuu elämässä, että jälkipolvesi menettää vanhempansa, isän ja äidin.
Siinäpä saattaa käydä niin, että heterolapsi pääsee katsomaan, kuinka miehet suutelevat ahneesti kotonaan toisiaan "rakkauden nimissä". ja akat myös.

Kyllä siinä lapsi mielessään oksentaa teidän lakienne perään.

Muistakaa se, että nämä homppelit saavat jo nyt sen pariliittonsa lailliseksi.
kyse on adoptioon sallivasta oikeudesta.

Toisaalta, sitten nämä parit, mies ja naispari, joille lapsensaantimahdollisuus on rajattu ja haluavat adoption ulkomailta, jossa jollekin lapselle olisi tarpeen saada se tavallinen koti. Niin se valtio voi estää adoption meille Suomeen teidän takianne.

Eli se lapsi jää sinne lastenkotiin, ja teidän takianne. siis teidän takianne, koska lapsen etua ei katsota, vaan ikuisten itsekästä kollimallia.

Aikoinaan olin jollaintavalla suopea määrättyjen liittojen suhteen.
Mutta, kun tämä kokonaisuus valkeni, niin jopa asteistinen veljenikin kavahtaa tuota hulluutta.

nikojt kirjoitti:

Mitä tarkoitat aureaborealis sillä kun sanot että he olisivat suvaitsemattomia jotka äänestävät lakiesitystä vastaan? Mitä tekemistä aivoliitolla on suvaitsevaisuuden kanssa?

Lue lisää

joidenkin mielestä on suvaitsematonta/tyhmää/törkeää toivottaa toisia ihmisiä kadotukseen sen takia että he haluavat parantaa homoseksuaalien ihmisten oikeuksia, esim oikeutta avioliittoon. kaikkien kristittyjenkään mielestä homot eivät automaattisesti päädy mihinkään grilliin, jota voi sopivasti ennakoida haukkumalla ja mustamaalaamalla heitä jo täällä ajallisella puolella. tai siis -- siteeraamalla raamatun kohtia joissa heille ennustetaan/määrätään se grilli.

sillä tavalla suvaitsevaisuus ja avioliitto liittyvät toisiinsa tässä tapauksessa.

nikojt kirjoitti:

Mitä tarkoitat aureaborealis sillä kun sanot että he olisivat suvaitsemattomia jotka äänestävät lakiesitystä vastaan? Mitä tekemistä aivoliitolla on suvaitsevaisuuden kanssa?

Lue lisää

Eiköhän sana"suvaitsematon"tarkoita juuri sitä mitä ajatteletkin. Oletan että ymmärrät sanan oikean merkityksen.

Lähinnä uskovaiset vastustavat sitä mitä homoseksuaalit itse haluavat eli tasa-arvoisen avioliittolain.

Varsinkin hellarit ovat muutenkin tasa-arvoisten vastakohtia esm.naiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan seurakuntien asioista päättävät vain miehet, ikäänkuin he olisivat naisia viisaampia asioissa.

Uskovaiset ovat raamattunsa(ihmisten kirjoittama kamelikuskien nuotiotarinakokoelma)kanssa hyvin tiukkapipoisia ja suvaitsemattomia.

Toisin kuin tavallinen kansa.

Jumala ei ole suvaitsevainen, hän on rakastava ja anteksiantava. Hän ei katsele syntiä sormiensa läpi, ja tämän asian hän on sanonut synniksi.
Jos tälläinen ,raamatunvastainen laki, menee läpi, niin ne, jotka sen puolesta äänestävät, ovat vastuussa. Jumala jättää vastuun teille, joten yrittäkää sitten selvitä, ja selvitä pitää meidänkin, jotka olemme vastaan, mutta vastuussa emme ole!
Jumala ON kaikkivaltias, mutta hän ei pakota, koska on antanut meille valinnan vapauden.

Taruolentojen tahto kirjoitti:

Äänestystulos on aina Jumalan tahto. Eikö vain? Tai sitten voi laittaa kaiken Saatanan piikkiin...

Äänestystulos on syntiin langenneen ihmisen tahto, jos laki hyväksytään. "Uskovan rukous voi paljon,kun se on harras!" Saatana ei voi mitään, ellei Jumala salli!

hellari... kirjoitti:

Kristittyinä vastustamme viimeiseen saakka saatanan töitä ja luopumusta, mutta jos kansa luopuu Jumala ei väkisin tuhoa pidätä. Me uskovaiset saamme kuitenkin ajallisen ja myös iankaikkisen siunauksen puolustaessamme Jumalan tahtoa.

Lue lisää

" Kristittyinä vastustamme viimeiseen saakka saatanan töitä ja luopumusta, "
Aamen , juuri näin ! Mtv, ei tosin sitä päätöstä tee, vaikka nämä nykytoimittajat tuntuvat jo kaiken tietävän, ennen kuin on äänestettykään...
Tuossa on yksi arvailu, miten kansaned. äännestäisivät, tosin osa ei kerro ja osa ei tiedä.. Mutta tuosta ainakin saa osvittaa , ketä EI KANNATA äänestää seur.vaaleissa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288780101649.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu

Jumalan rakkaus? kirjoitti:

Eli samalla tavalla naisten äänioikeuden vastustajat ovat nyt taivaassa ja äänioikeuden puolustajat saavat kohdata Jumalan vihan. Jumala kun vastustaa ihmisoikeuksia ja luokittelee ihmiset kuin rasisti. Näinhän sinä väität?

Lue lisää

Sekä mies että nainen ovat Jumalan kuvia Raamatun mukaan. Miehet estivät naisia saamasta äänioikeuden ei Jumala!

auroraboreallis kirjoitti:

Eiköhän sana"suvaitsematon"tarkoita juuri sitä mitä ajatteletkin. Oletan että ymmärrät sanan oikean merkityksen.

Lähinnä uskovaiset vastustavat sitä mitä homoseksuaalit itse haluavat eli tasa-arvoisen avioliittolain.

Varsinkin hellarit ovat muutenkin tasa-arvoisten vastakohtia esm.naiset eivät saa päättää omista asioistaan vaan seurakuntien asioista päättävät vain miehet, ikäänkuin he olisivat naisia viisaampia asioissa.

Uskovaiset ovat raamattunsa(ihmisten kirjoittama kamelikuskien nuotiotarinakokoelma)kanssa hyvin tiukkapipoisia ja suvaitsemattomia.

Toisin kuin tavallinen kansa.

Lue lisää

"Varsinkin hellarit ovat muutenkin tasa-arvoisten vastakohtia esm.naiset eivät saa päättää omista asioistaan "
vaan seurakuntien asioista päättävät vain miehet, ikäänkuin he olisivat naisia viisaampia asioissa."
Olen itse aina päättänyt OMISTA asioistani ja olen NAINEN .
Ensin puhut omista asioista ja sitten seurakunnan ? Eiköhän tänä päivänä ole naiset jo päättämässä srk:n asioista ja ovathan he olleet päätämässä ennenkin, kotoa käsin.

Ja eipä mulla ainakaan ole mitään hyvää sanottavaa ev.lut.kirkon naispapeista, kirkko on mennyt alaspäin , kuin lehmänhäntä, senjälkeen, kun naiset pääsi sinne
päsmäröimään.
Tässä ote yhden naispapin kirjoituksesta, aihe käynee ilmi tekstistä.
" Pappien mielipiteet sukupuolineutraalista avioliittolaista menevät melko tasan. Kuitenkin enemmistö papeista (44%) kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, kun vähemmistö (41%) on sitä vastaan. Luvut löytyvät esimerkiksi seuraavasta linkistä: http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4682/pappien_mielipiteet_muuttuneet_nopeasti_avioliittoasiassa

Raamattua myös luetaan ja ymmärretään eri näkökulmista. Itse ajattelen homoseksistä puhuvat Raamatunkohdat aikaansa sidotuiksi juuri kuten nekin kohdat joissa moniavioisuus, orjuus ja naisen huono asema ovat itsestäänselvyyksiä. Yksi ikkuna tähän aiheeseen:" https://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/
Sinikka-pappi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12969636

Soini vaatii että kaikki persut äänestää vastaan. Räsänen odottaa että KD äänestää vastaan. Siinä on jo aika paljon vastaan äänestäviä. Noiden lisäksi jokaisesta puolueesta löytynee jokunen suvaitsematon.

Jumalanne on tietenkin heidän takanaan?

Mutta jos käykin niin että se niukka enemmistö voittaa, niin mites sitten sen jumalanne kanssa? Hänenhän piti olla kaikkivaltias.

ei normaalia. kirjoitti:

Jos sattuu elämässä, että jälkipolvesi menettää vanhempansa, isän ja äidin.
Siinäpä saattaa käydä niin, että heterolapsi pääsee katsomaan, kuinka miehet suutelevat ahneesti kotonaan toisiaan "rakkauden nimissä". ja akat myös.

Kyllä siinä lapsi mielessään oksentaa teidän lakienne perään.

Muistakaa se, että nämä homppelit saavat jo nyt sen pariliittonsa lailliseksi.
kyse on adoptioon sallivasta oikeudesta.

Toisaalta, sitten nämä parit, mies ja naispari, joille lapsensaantimahdollisuus on rajattu ja haluavat adoption ulkomailta, jossa jollekin lapselle olisi tarpeen saada se tavallinen koti. Niin se valtio voi estää adoption meille Suomeen teidän takianne.

Eli se lapsi jää sinne lastenkotiin, ja teidän takianne. siis teidän takianne, koska lapsen etua ei katsota, vaan ikuisten itsekästä kollimallia.

Aikoinaan olin jollaintavalla suopea määrättyjen liittojen suhteen.
Mutta, kun tämä kokonaisuus valkeni, niin jopa asteistinen veljenikin kavahtaa tuota hulluutta.

Lue lisää

Onhan se niin outoa ja toisaalta ei, kun on kyse himon tyydyttämisestä, ettei siinä LASTEN PARASTA ajatella.
Jumala luodessaan miehen ja naisen halusi antaa myös, miehen mallin pojille ja naisen mallin tytöille.
Mutta,kuten aina saa tana vihaa perhettä, koska se on myös yhteiskuntaa koossapitävä voima.
Jumala taas haluaa suojella perhettä ja siksi on avioliitto.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 19
4. Hän vastasi ja sanoi:
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'

revi siitä kirjoitti:

"Varsinkin hellarit ovat muutenkin tasa-arvoisten vastakohtia esm.naiset eivät saa päättää omista asioistaan "
vaan seurakuntien asioista päättävät vain miehet, ikäänkuin he olisivat naisia viisaampia asioissa."
Olen itse aina päättänyt OMISTA asioistani ja olen NAINEN .
Ensin puhut omista asioista ja sitten seurakunnan ? Eiköhän tänä päivänä ole naiset jo päättämässä srk:n asioista ja ovathan he olleet päätämässä ennenkin, kotoa käsin.

Ja eipä mulla ainakaan ole mitään hyvää sanottavaa ev.lut.kirkon naispapeista, kirkko on mennyt alaspäin , kuin lehmänhäntä, senjälkeen, kun naiset pääsi sinne
päsmäröimään.
Tässä ote yhden naispapin kirjoituksesta, aihe käynee ilmi tekstistä.
" Pappien mielipiteet sukupuolineutraalista avioliittolaista menevät melko tasan. Kuitenkin enemmistö papeista (44%) kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, kun vähemmistö (41%) on sitä vastaan. Luvut löytyvät esimerkiksi seuraavasta linkistä: http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4682/pappien_mielipiteet_muuttuneet_nopeasti_avioliittoasiassa

Raamattua myös luetaan ja ymmärretään eri näkökulmista. Itse ajattelen homoseksistä puhuvat Raamatunkohdat aikaansa sidotuiksi juuri kuten nekin kohdat joissa moniavioisuus, orjuus ja naisen huono asema ovat itsestäänselvyyksiä. Yksi ikkuna tähän aiheeseen:" https://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/
Sinikka-pappi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12969636

Lue lisää

Viisaasti kirjoitettu Sinikkapapilta.

"Soini vaatii että kaikki persut äänestää vastaan. Räsänen odottaa että KD äänestää vastaan. Siinä on jo aika paljon vastaan äänestäviä."
Äänestäjillä on kyllä itsellään OMAT AIVOT, toisin kuin ...

"Noiden lisäksi jokaisesta puolueesta löytynee jokunen suvaitsematon."
Etkö sitä ole itsekkin , tuomitessasi muut ?

" Hänenhän piti olla kaikkivaltias. " HÄN ON KAIKKIVALTIAS !
Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää.

S. Euraus kirjoitti:

Soini vaatii että kaikki persut äänestää vastaan. Räsänen odottaa että KD äänestää vastaan. Siinä on jo aika paljon vastaan äänestäviä. Noiden lisäksi jokaisesta puolueesta löytynee jokunen suvaitsematon.

Jumalanne on tietenkin heidän takanaan?

Mutta jos käykin niin että se niukka enemmistö voittaa, niin mites sitten sen jumalanne kanssa? Hänenhän piti olla kaikkivaltias.

Lue lisää

" Ihmisille on annettu vapaa tehto, tiedätkö sen ?"
Ei saa tana anna orjilleen vapaata tahtoa, vaan ne tekevät mitä se käskee.
Toinen Pietarin kirje 2
19. ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.

itsekkyys vallalla kirjoitti:

Onhan se niin outoa ja toisaalta ei, kun on kyse himon tyydyttämisestä, ettei siinä LASTEN PARASTA ajatella.
Jumala luodessaan miehen ja naisen halusi antaa myös, miehen mallin pojille ja naisen mallin tytöille.
Mutta,kuten aina saa tana vihaa perhettä, koska se on myös yhteiskuntaa koossapitävä voima.
Jumala taas haluaa suojella perhettä ja siksi on avioliitto.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 19
4. Hän vastasi ja sanoi:
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'

Lue lisää

Tämä on juuri näin! Yksinkertaista ja totuutta. Aamen!

No onkos se maailman gaypääkaupunki Tel Aviv joteskin nyt niin aivan erityisesti vihassa ja tuskassa???

Mitä sannoo lössi?

millainen sinun jumalasi oikein on? missä kohdin raamattua puhutaan sanallakaan tästä lain läpimenon seurauksista. Älä mene yli sen mitä on kirjoitettu.
Millainen sinun jumalasi on kun latelet täällä kirouksia? eikös hän ole rakkaus? Mutta sinä toimit kuten oma jumalasi joka on täynnä kirouksia.

Hah ja muka rakastavia kristittyjä. tässä sen aas näkee millaisia olette. pelkkää mätää sekä sisältä että ulkoa

hirmustuu kirjoitti:

millainen sinun jumalasi oikein on? missä kohdin raamattua puhutaan sanallakaan tästä lain läpimenon seurauksista. Älä mene yli sen mitä on kirjoitettu.
Millainen sinun jumalasi on kun latelet täällä kirouksia? eikös hän ole rakkaus? Mutta sinä toimit kuten oma jumalasi joka on täynnä kirouksia.

Hah ja muka rakastavia kristittyjä. tässä sen aas näkee millaisia olette. pelkkää mätää sekä sisältä että ulkoa

Lue lisää

"hirmustuu".Löytysköhän jotain valaistusta asiaan Roomalaiskirje 1:18-32.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

No onkos se maailman gaypääkaupunki Tel Aviv joteskin nyt niin aivan erityisesti vihassa ja tuskassa???

Mitä sannoo lössi?

Älä KTS mussuta. Katso lapsen etuun ja siihen, että moni "normaali" perhe menettää adoptio oikeuden tuoda Suomeen lasta ulkomailta.

Meillä ei riitä omasta takaa adoptoitavaa, kun ne revitään kappaleina äitinsä kohdusta abortissa.

Taitaa siinä käydä että jotkut muut kuin kristityt joutuvat narskuttelemaan hampaitaan.

Uhkailetko?

Mutta homoja saa syrjiä yksittäisen jakeen perusteella? Niinhän moni tekee.

Kakainaismoralismia kirjoitti:

Mutta homoja saa syrjiä yksittäisen jakeen perusteella? Niinhän moni tekee.

Kuka se homoja syrjii. He saavat jo nyt rekisteröidä parisuhteensa. Eli ymmärrä tämä.

Nyt haetaan vain sitä, että etsitään kirkkoihin papin eteen paikkaa

ja

oikeutta adoptoida lapsia ... Siis aikuisien suhteen tässä he hakevat oikeutta, mutta ei lapsen suhteen.

Sinä olet se kaksinaismoralisti. Et näe lapsen arvoa ja arvomaailmaa.

Entäkun sinun omat jälkipolvesi pääsee niittämään tuota saldoa, niin ei hyvältä näytä..

Siis miksi ei riitä se laillinen parisuhdeliitto.?? Sopii miettiä.

Sen nimikkeen suhteen on asiat käsiteltävä ja se miehen ja naisen välinen liitto on pidettävä terminologian ja lain suhteen selkeänä, että ne vanhemmat jotka kaipaavat lasta, saisivat siihen oikeuden niistä maista, joista se nyt on mahdollista.
Mutta, heti kun meidän lainsäädäntö muuttuu, sulkeutuu monien maiden ovet, koska he ovat sen itse näin ilmaisseet.

Siis asioilla on monet eri puolet. Ts. tuo pieni vähemmistö astuu toisten tielle joka on enemmistönä. Se ei ole demokratiaa.

miettikääs. kirjoitti:

Kuka se homoja syrjii. He saavat jo nyt rekisteröidä parisuhteensa. Eli ymmärrä tämä.

Nyt haetaan vain sitä, että etsitään kirkkoihin papin eteen paikkaa

ja

oikeutta adoptoida lapsia ... Siis aikuisien suhteen tässä he hakevat oikeutta, mutta ei lapsen suhteen.

Sinä olet se kaksinaismoralisti. Et näe lapsen arvoa ja arvomaailmaa.

Entäkun sinun omat jälkipolvesi pääsee niittämään tuota saldoa, niin ei hyvältä näytä..

Siis miksi ei riitä se laillinen parisuhdeliitto.?? Sopii miettiä.

Sen nimikkeen suhteen on asiat käsiteltävä ja se miehen ja naisen välinen liitto on pidettävä terminologian ja lain suhteen selkeänä, että ne vanhemmat jotka kaipaavat lasta, saisivat siihen oikeuden niistä maista, joista se nyt on mahdollista.
Mutta, heti kun meidän lainsäädäntö muuttuu, sulkeutuu monien maiden ovet, koska he ovat sen itse näin ilmaisseet.

Siis asioilla on monet eri puolet. Ts. tuo pieni vähemmistö astuu toisten tielle joka on enemmistönä. Se ei ole demokratiaa.

Lue lisää

Se ON aitoa demokratiaa, että teidät uskovaiset hihhulit pienenä vähemmistönä vaijennetaan lailla, kun ENEMMISTÖ koko kansasta on teitä vastaan ja tasa-arvoisen avioliittolain puolella, ainakin ollakseen uskovaisia hihhuleja vastaan. Kysehän on kristinuskon ja Päivi Räsäsen vastustamisesta, kaikin mahdollisin käytettävissä olevin demokratian keinoin.

Sillä ei ole väliä jos muiden maiden ovet sulkeutuvat, antaa mennä vaan. Ensin lopetetaan kristitty hihhulismi Suomessa, sitten voidaan purkaa homolaki pois jos tarvitsee. Nyt rytätään kuitekin ensin kristityt.

Ettekö te kristityt hihhulit tajua, että tämä on sotaa teidän uskoanne ja arvojanne vastaan? sota, jonka te HÄVISITTE JO!

aitoa demokratiaa kirjoitti:

Se ON aitoa demokratiaa, että teidät uskovaiset hihhulit pienenä vähemmistönä vaijennetaan lailla, kun ENEMMISTÖ koko kansasta on teitä vastaan ja tasa-arvoisen avioliittolain puolella, ainakin ollakseen uskovaisia hihhuleja vastaan. Kysehän on kristinuskon ja Päivi Räsäsen vastustamisesta, kaikin mahdollisin käytettävissä olevin demokratian keinoin.

Sillä ei ole väliä jos muiden maiden ovet sulkeutuvat, antaa mennä vaan. Ensin lopetetaan kristitty hihhulismi Suomessa, sitten voidaan purkaa homolaki pois jos tarvitsee. Nyt rytätään kuitekin ensin kristityt.

Ettekö te kristityt hihhulit tajua, että tämä on sotaa teidän uskoanne ja arvojanne vastaan? sota, jonka te HÄVISITTE JO!

Lue lisää

Ette te kristittyjä vastaan taistele vaan taivaan ja maan Luojaa vastaan käyttäen marginaalista seksuaalisesti kieroutunutta ryhmää keppihevosenanne. Jeesus on alku ja loppu ja hän on jo voittanut /keleen, jota te onnettomat palvelette.

Jaa-a. Kyllä sitä vihaa tulee varmasti toisesta suunnasta enemmän, jos lakia ei hyväksytä...

A.S. kirjoitti:

Jaa-a. Kyllä sitä vihaa tulee varmasti toisesta suunnasta enemmän, jos lakia ei hyväksytä...

Kyllä se laki hyväksytään, joko nyt tai melko pian uusintaerässä. Sille te uskovaiset ette mahda mitään.

Viha tulee joka tapauksessa, tämä homokysymys johtaa todennäköisesti sisällissotaan uskovaisten hihhulien ja muun kansan välillä. Samalla tulee käytyä loppuun se sisällissota joka päättyi Suomessa VÄÄRÄÄN lopputulokseen, eli valkoisten hihhulien voittoon. Punakone ja ateismi ottavat voiton seuraavassa erässä.

laki hyväksytään kirjoitti:

Kyllä se laki hyväksytään, joko nyt tai melko pian uusintaerässä. Sille te uskovaiset ette mahda mitään.

Viha tulee joka tapauksessa, tämä homokysymys johtaa todennäköisesti sisällissotaan uskovaisten hihhulien ja muun kansan välillä. Samalla tulee käytyä loppuun se sisällissota joka päättyi Suomessa VÄÄRÄÄN lopputulokseen, eli valkoisten hihhulien voittoon. Punakone ja ateismi ottavat voiton seuraavassa erässä.

Lue lisää

Ei tämä homokysymys mihinkään sisällissotaan johda.

Mutta mitä siihen vihaan tulee, niin sitä uskoville on kyllä Raamatussa viimeisinä aikoina luvattu. Saatana tulee nostamaan todellisia uskovia vastaan todellista vihaa. Sitä vihaa on viimeisen sadan vuoden aikana nähty mm. kommunistisessa maailmassa, Natsi-Saksassa ja islamilaisessa maailmassa. Ja kaikella valheen voimalla Saatana tulee nostamaan sitä vihaa länsimaissakin. Käyttää se sitten mitä tahansa tekosyitä siihen vihan nostamiseen, niin näin tulee tapahtumaan.

Mutta Jumalan voima ja pyhyys tulee samaan aikaan kasvamaan, eikä meidän uskovien tarvitse olla huolissamme.

A.S. kirjoitti:

Ei tämä homokysymys mihinkään sisällissotaan johda.

Mutta mitä siihen vihaan tulee, niin sitä uskoville on kyllä Raamatussa viimeisinä aikoina luvattu. Saatana tulee nostamaan todellisia uskovia vastaan todellista vihaa. Sitä vihaa on viimeisen sadan vuoden aikana nähty mm. kommunistisessa maailmassa, Natsi-Saksassa ja islamilaisessa maailmassa. Ja kaikella valheen voimalla Saatana tulee nostamaan sitä vihaa länsimaissakin. Käyttää se sitten mitä tahansa tekosyitä siihen vihan nostamiseen, niin näin tulee tapahtumaan.

Mutta Jumalan voima ja pyhyys tulee samaan aikaan kasvamaan, eikä meidän uskovien tarvitse olla huolissamme.

Lue lisää

En laittaisi korttejani likoon sen puolesta, että sisällissotaa ei tule. Suomi on muutenkin taloudellisesti kahtia jakautunut, pian on enää sikarikkaat ja ne joilla ei ole mitään, eli sisällissodan jakolinja on jo olemassa taas. Homokysymys voi toimia vain tarpeellisena kipinänä joka sytyttää sisällissodan ja sitten kapitalisti vallanpitäjät saavat rangaistuksen jonka ansaitsevat ihan täysin.

Kyllä se sisällissota tulee ja jos ei tule niin Venäjä hoitaa homman, saadaan hyvää tekevä ja tarpeellinen sota joka tapauksessa. Stubbin kravattipelleporukan pitää saada rangaistus. Oikeastaan Ukrainan tilanteen jälkeen on ihan selvä asia, että Venäjä tulee pian hyökkäämään Suomeen ja helvetin hyvä niin.

Alkaa ottaa päähän tämä jatkuva homovyörytys ja homppelimielisten suorittama asioiden vääntely.
Toivottavasti jostain löytyy suoran toiminnan mies joka laittaa asiat tolalleen. Joku eugen schaumanni

suksikaa vittuun hintit kirjoitti:

Alkaa ottaa päähän tämä jatkuva homovyörytys ja homppelimielisten suorittama asioiden vääntely.
Toivottavasti jostain löytyy suoran toiminnan mies joka laittaa asiat tolalleen. Joku eugen schaumanni

Lue lisää

Ei tämä mahtava uudistus koske pelkästään homppelimiehiä. Se koskee myös lesbonaisia.

suksikaa vittuun hintit kirjoitti:

Alkaa ottaa päähän tämä jatkuva homovyörytys ja homppelimielisten suorittama asioiden vääntely.
Toivottavasti jostain löytyy suoran toiminnan mies joka laittaa asiat tolalleen. Joku eugen schaumanni

Lue lisää

Hyvä, että sinua uskovaista hihhulia ottaa päähän. Joudut elämään sen kanssa uudessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, ellet sitten päätä ostaa lentolippua ja muuttaa kristitympään maahan elämään ahdasmielistä homovastaista elämääsi. Yhteiskunta näyttää nyt kristityille, että teidän aikanne ON OHI! Tulevaisuus kuuluu ateismille ja moniarvoisuudelle.

ateistien voitto kirjoitti:

Hyvä, että sinua uskovaista hihhulia ottaa päähän. Joudut elämään sen kanssa uudessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, ellet sitten päätä ostaa lentolippua ja muuttaa kristitympään maahan elämään ahdasmielistä homovastaista elämääsi. Yhteiskunta näyttää nyt kristityille, että teidän aikanne ON OHI! Tulevaisuus kuuluu ateismille ja moniarvoisuudelle.

Lue lisää

Sinä oksennat myös näitten monen ateistisen pariskunnan, miehen ja naisen elämään siinä, että jos he tarvitsevat adoptiolapsen, niin tuon lainsäädännön jälkeen moni ulkomainen maa sulkee ovet adoptioon näiltä ateisteilta.

Eli sahaat omaa oksaasi tuossa.

mieti rauhassa. kirjoitti:

Sinä oksennat myös näitten monen ateistisen pariskunnan, miehen ja naisen elämään siinä, että jos he tarvitsevat adoptiolapsen, niin tuon lainsäädännön jälkeen moni ulkomainen maa sulkee ovet adoptioon näiltä ateisteilta.

Eli sahaat omaa oksaasi tuossa.

Lue lisää

Hitot adoptiosta, nyt taistellaan kristittyjä hihhuleita vastaan lakia muuttamalla ja koko yhteiskuntaan vaikuttamalla samalla. Homolaki poistuu aikanaan voimasta, mutta nyt siitä tehdään ensin ase sodassa kristinuskoa ja hihhulismia vastaan. Ettekö te tajua, että kansa on kyllästynyt teihin kristittyihin äärihihhuleihin ja nyt on alkamassa pikkuhiljaa sota kristinuskoa vastaan?

etkö tajua? kirjoitti:

Hitot adoptiosta, nyt taistellaan kristittyjä hihhuleita vastaan lakia muuttamalla ja koko yhteiskuntaan vaikuttamalla samalla. Homolaki poistuu aikanaan voimasta, mutta nyt siitä tehdään ensin ase sodassa kristinuskoa ja hihhulismia vastaan. Ettekö te tajua, että kansa on kyllästynyt teihin kristittyihin äärihihhuleihin ja nyt on alkamassa pikkuhiljaa sota kristinuskoa vastaan?

Lue lisää

en ole hihhuli. Olen hetero suomalainen mies, joka tarpeen tullen antaa kyytiä hinttareille ja heitä nuoleskeleville.
Mitä vitun porukkaa näillä kaikilla suoli24:n palstoilla on. Tartteeko tulla nussiin teitä rautakangella.

etkö tajua? kirjoitti:

Hitot adoptiosta, nyt taistellaan kristittyjä hihhuleita vastaan lakia muuttamalla ja koko yhteiskuntaan vaikuttamalla samalla. Homolaki poistuu aikanaan voimasta, mutta nyt siitä tehdään ensin ase sodassa kristinuskoa ja hihhulismia vastaan. Ettekö te tajua, että kansa on kyllästynyt teihin kristittyihin äärihihhuleihin ja nyt on alkamassa pikkuhiljaa sota kristinuskoa vastaan?

Lue lisää

Niin se Jumalan sana käy toteen. Näinhän Jeesus sanoi että uskovat joutuvat vihatuksi ja näin todella tapahtuu. Jumalattomat toteuttavat Raamatun ennustuksia täyttä häkää. Mutta ei uskovilla ole mitään pelättävää. Saattehan te raivota, niinhän teidän herrannekin (sielunvihollinen) raivoaa. Lopulta uskovat ovat ne jotka palkitaan. Ei meille luvattu mitään helppoa olemista täällä syntisen maailman keskellä. Mutta joka kestää loppuun asti, se saa voiton. Uskovia on aina vainottu ja tapettu uskonsa takia, eikä tämä ole vieras asia uskoville. Kristityt ovatkin maailman vainotuin ryhmä. Jeesus tiesi mistä puhui.

Liftatkaa sitten sillä emoaluksella vai mikä lie vaikka hevon helvettiin maapallolta, uskovaiset hihhulit!

Ai miksi? Onpahan ollut vähän VITUN turhauttavaa taistella Suomessa vapaudestaan ja oikeuksistaan kun valtaa pitää vähemmistölössi uskovaisia hihhuleita Päivi Räsäsen johdolla. Nyt viimein tässä maassa on JÄRKI voittamassa kristinuskon hihhulismin, kun tämä homolaki saadaan voimaan. Sen jälkeen uskovaisia on huomattavasti helpompaa kyykyttää sinne kurareikään minkä pohjalle kuuluvatkin.

Totta vitussa tässä maassa on huumeongelmaa ja alkoholisimia kun kansa ei saa vapautta joka sille kuuluu kun eduskunnassa istuu 200 IDIOOTTIA ja ministerinä on Päivi Räsäsen kaltainen äärihihhuli. Johan loppuisi kärsimys kansalta kun laitetaan 200 ateistia ja maan parasta professori tiedemiestä eduskuntaan nykyisen apinalauman tilalle ja samoin ministereiksi vain tiedemaailman parhaimisto.

Loppuu se kärsimys ja väkivalta kodeissa kun potkaistaan kristinusko roskikseen.

Ehkä tämä maa ei tule järkiinsä oikeasti kunnolla ennen kuin Venäjä hyökkää ja hoitaa homman kotiin.

sattuupa vituttamaan kirjoitti:

Ai miksi? Onpahan ollut vähän VITUN turhauttavaa taistella Suomessa vapaudestaan ja oikeuksistaan kun valtaa pitää vähemmistölössi uskovaisia hihhuleita Päivi Räsäsen johdolla. Nyt viimein tässä maassa on JÄRKI voittamassa kristinuskon hihhulismin, kun tämä homolaki saadaan voimaan. Sen jälkeen uskovaisia on huomattavasti helpompaa kyykyttää sinne kurareikään minkä pohjalle kuuluvatkin.

Totta vitussa tässä maassa on huumeongelmaa ja alkoholisimia kun kansa ei saa vapautta joka sille kuuluu kun eduskunnassa istuu 200 IDIOOTTIA ja ministerinä on Päivi Räsäsen kaltainen äärihihhuli. Johan loppuisi kärsimys kansalta kun laitetaan 200 ateistia ja maan parasta professori tiedemiestä eduskuntaan nykyisen apinalauman tilalle ja samoin ministereiksi vain tiedemaailman parhaimisto.

Loppuu se kärsimys ja väkivalta kodeissa kun potkaistaan kristinusko roskikseen.

Ehkä tämä maa ei tule järkiinsä oikeasti kunnolla ennen kuin Venäjä hyökkää ja hoitaa homman kotiin.

Lue lisää

Säälin sinua pikkureppanaa. Sinulla on tässä demokraattisessa maassa vain yksi ääni kuten kaikilla muillakin.

Senkus rukoilet, mutta häviäjien leirissä olet kun laki tasa-arvoisesta avioliitosta menee läpi. Itsehän allekirjoitin nimeni kansalaisaloitteeseen vain vastustaakseni kaikin mahdollisin keinoin kristinuskoa ja uskovaisia. Näin teki moni muukin, ihan vaan Päivi Räsäsen asenteisiin tympääntyneenä. Suomalaiset eivät kannata homoutta, mutta vastustavat uskovaisia raivolla ja syystä.

Lakia voisi oikeastaan kutsua anti-Päkä laiksi, eli anti-Päivi Räsänen-laiksi. Kielletään Päivi Räsänen ja hänen typerät ahdasmieliset möläytyksensä. Vihan kohteena on nimenomaan ja lähes yksinomaan keihään kärjessä Päivi Räsänen.

Siksi, että te olette rajoittamassa MUIDEN vapautta. Vittuako se teille hihhuleille kuuluu jos homot ja lesbot tekevät mitä tykkäävät? Ei ole teiltä pois MITENKÄÄN jos muita ei teidän tiukkapiposääntönne kiinnosta!

Laki tasa-arvoisesta avioliitosta menee läpi ja sille te uskovaiset ette mahda sitten yhtään mitään, onneksi.

Olkaa omissa piireissänne miten tiukkapipoja haluatte, mutta jättäkää MUUT IHMISET KUTEN HOMOT JA LESBOT RAUHAAN! HEILLÄ ON TÄSMÄLLEEN SAMAT OIKEUDET KUIN MUILLAKIN JA PITÄISI OLLA ITSE ASIASSA MUITA PAREMMATKIN OIKEUDET!

HYVÄKSYKÄÄ SE TAPPIONNE USKOVAISET JA OLKAA IHAN VAAN HILJAA JA HÄVETKÄÄ ITSEÄNNE, OLETTE NIMITTÄIN SYYLLISIÄ!

HÄPEÄ HIHHULI! kirjoitti:

Siksi, että te olette rajoittamassa MUIDEN vapautta. Vittuako se teille hihhuleille kuuluu jos homot ja lesbot tekevät mitä tykkäävät? Ei ole teiltä pois MITENKÄÄN jos muita ei teidän tiukkapiposääntönne kiinnosta!

Laki tasa-arvoisesta avioliitosta menee läpi ja sille te uskovaiset ette mahda sitten yhtään mitään, onneksi.

Olkaa omissa piireissänne miten tiukkapipoja haluatte, mutta jättäkää MUUT IHMISET KUTEN HOMOT JA LESBOT RAUHAAN! HEILLÄ ON TÄSMÄLLEEN SAMAT OIKEUDET KUIN MUILLAKIN JA PITÄISI OLLA ITSE ASIASSA MUITA PAREMMATKIN OIKEUDET!

HYVÄKSYKÄÄ SE TAPPIONNE USKOVAISET JA OLKAA IHAN VAAN HILJAA JA HÄVETKÄÄ ITSEÄNNE, OLETTE NIMITTÄIN SYYLLISIÄ!

Lue lisää

Et sinä voi uskovaisuutta ymmärtää ennekuin uudestisynnyt eli tulet uskoon. En minäkään sellaisia ns.tosiuskovia hyväksynyt tai ymmärtänyt ennen uskoontuloani. Nyt rakastan heitä ja myöskin haluan rakastaa kaikkia ihmisiä samalla lailla. Silleen se mieli muuttui minullakin kun tulin uskoon. Olin täynnä vihaa ja katkeruuden sappea ennen muuttumistani. Kiroilin kuin raivohärkä mutta pois jäi se synti täysin. Näin Jeesus muuttaa ihmisten elämää jos Hänen annetaan se tehdä.

HÄPEÄ HIHHULI! kirjoitti:

Siksi, että te olette rajoittamassa MUIDEN vapautta. Vittuako se teille hihhuleille kuuluu jos homot ja lesbot tekevät mitä tykkäävät? Ei ole teiltä pois MITENKÄÄN jos muita ei teidän tiukkapiposääntönne kiinnosta!

Laki tasa-arvoisesta avioliitosta menee läpi ja sille te uskovaiset ette mahda sitten yhtään mitään, onneksi.

Olkaa omissa piireissänne miten tiukkapipoja haluatte, mutta jättäkää MUUT IHMISET KUTEN HOMOT JA LESBOT RAUHAAN! HEILLÄ ON TÄSMÄLLEEN SAMAT OIKEUDET KUIN MUILLAKIN JA PITÄISI OLLA ITSE ASIASSA MUITA PAREMMATKIN OIKEUDET!

HYVÄKSYKÄÄ SE TAPPIONNE USKOVAISET JA OLKAA IHAN VAAN HILJAA JA HÄVETKÄÄ ITSEÄNNE, OLETTE NIMITTÄIN SYYLLISIÄ!

Lue lisää

Olisin kyllä eri mieltä kun sanoit ettei se ole pois meiltä vastustajilta. Pystyttekö takaamaan sen esimerkiksi ettei toisinajattelijoita kiikuteta raastupiin kun asiallisesti saattavat kritisoida homoliittoja ja homoutta? Ja millä takaatte sen että että sananvapaus säilyy?

Mielestäni tämä homotouhu on pois koko maailmalta. Se nimittäin johtaa kaaokseen kun kaikkea aletaan vaatia vapaaksi jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

Tämä homoagenda on amerikoissa marxistien lanseeraama asia, jolla yritetään saada vallankumous aikaan valtioiden sisältä päin. Ennen sitä yritettiin saada asein mutta nyt keinot ovat ovelampia. Agendassa homot kuvataan aina hyvässä valossa ja vastustajat leimataan ties millaisiksi. Tämä on metodi pääpiirteittäin jolla sitä ajetaan maailmaan. Valitettavasti siinä ovat ihmiset menneet halpaan ja alkavat olla suopeita kun tarpeeksi sitä jyskytetään kaaliin.

Simelius kirjoitti:

Olisin kyllä eri mieltä kun sanoit ettei se ole pois meiltä vastustajilta. Pystyttekö takaamaan sen esimerkiksi ettei toisinajattelijoita kiikuteta raastupiin kun asiallisesti saattavat kritisoida homoliittoja ja homoutta? Ja millä takaatte sen että että sananvapaus säilyy?

Mielestäni tämä homotouhu on pois koko maailmalta. Se nimittäin johtaa kaaokseen kun kaikkea aletaan vaatia vapaaksi jos vanhat merkit pitävät paikkansa.

Tämä homoagenda on amerikoissa marxistien lanseeraama asia, jolla yritetään saada vallankumous aikaan valtioiden sisältä päin. Ennen sitä yritettiin saada asein mutta nyt keinot ovat ovelampia. Agendassa homot kuvataan aina hyvässä valossa ja vastustajat leimataan ties millaisiksi. Tämä on metodi pääpiirteittäin jolla sitä ajetaan maailmaan. Valitettavasti siinä ovat ihmiset menneet halpaan ja alkavat olla suopeita kun tarpeeksi sitä jyskytetään kaaliin.

Lue lisää

Hdppoiset olivat lakialoitteen perustelut, jos lukaisit. Yhteinen sukunimi ilman erillishakemusta ja se ettei lomakkeista tai vaikka marnkinatutkimuksissa tule esiin sukupuolinen suuntautuminen niin kuin rekisteröidyssä parisuhteessa.

Mikähän tyyppi tää KTS on kun se laittaa tuota samaa lausettaan moneen kertaan.

4+15 kirjoitti:

Mikähän tyyppi tää KTS on kun se laittaa tuota samaa lausettaan moneen kertaan.

Mikähän lössi tää on kun tippuu joka ketjussa samaan kuoppaan.

Juutalaiset ovat joka tapauksessa valittu kansa ja Israel on joka tapauksessa Luvattu Maa!
Siksi me olemme puolesta, emme siksi, että he menevät mukaan syntiin!

Maria-Elisabet kirjoitti:

Juutalaiset ovat joka tapauksessa valittu kansa ja Israel on joka tapauksessa Luvattu Maa!
Siksi me olemme puolesta, emme siksi, että he menevät mukaan syntiin!

Ahaa. Että laki ei ookkaan sama kaikille.

Kiitoksia tästäkin aivopierusta.

Raamattu sanoo kuitenkin ihan jotain muuta.

Avioliitto on ihmisoikeus, joka on jo miehillä ja naisilla, koskapa aviiliitto-nimikettä voidaan käyttää vain miehen ja naisen välisestä liitosta. Väkivalloin läpirunnottava jo kielen ja käsitteiden muuttamista vaativa aloite ei todellisuudessa edistä homojen asiaa. Perustelut sille, miksi nykyinen rekisteröity parisuhde laki ei olisi riittävä, ovat sen verran heppoiset, että on syytä kysyä missä on aloitteen kannattajien järki. Listalla ykkösenä oli yhteinen sukunimi, jonka sitten saisi automaattisesti, kun sen nykyiselläänkin jo saa rekisteröidyssä parisuhteessa elävä hakemuksella niin halutessaan. Erikoista asiassa on myös se, että halutaan välttää sukupuolisen suuntauksen ilmituloa lomakkeissa, joihin siviilisäädyksi ruksataan rekisteröity parisuhde. Huvittavimpana mainintana oli ettei tämä saisi tulla julki esim markkinatutkimuksissa, vaikka tällä suuntauksella toisaalta ylpeillään ja rehvastellaan ja sen pakkosyöttöä harjoitetaan jokaisen median taholta kaikin tavoin. Lastenhuoltajuuskin olisi hoidettavissa parisuhdelakia justeeraamalla siten, että automaattisesti huoltajuus siirtyisi parisuhteen toiselle osapuolelle mahdollisessa kuolemantapauksessa. Tämä kaikki voidaan toteuttaa ilman, että olisi tarvetta laajentaa avioliittokäsitettä koskemaan kyseenalaisia perhemuotokokeiluja, joista seuraavana ehkä jo vaadittaisiin polyamiristen suhteiden liittämistä avioliittokäsitteen piiriin. Lehdet kirjoittavat sitä, mikä myy ja mielipiteenmuokkaajat käyttävät kanavaa hyväkseen. Todellisuuteen perustuvaa tutkimusaineistoa lehdistö ei suostu julkaisemaan, koska se hillitsisi normaaliväestön homokiimaa.

http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_uusi_avioliittolaki_ei_vaaranna_avioliiton_arvoa_tai_lapsen_asemaa/7650720

Luulisi että loputkin luterilaiset uskovat nostavat kytkintä.

Hollannissa tehtyjen tutkimuksien mukaan vähemmistöjen mielenterveysongelmat ja itsemurhaalttius ovat korkeita siitä huolimatta, että avioliitto on sallittu. Avioliiton puuttuminen tai salliminen ei siten näytä vaikuttavan siihen, onko vähemmistöllä ongelmia vai ei.

Ranskassa on koko joukko vähemmistön edustajia, jotka eivät edes halua avioliittoa, koska se loukkaa heidän mielestään lapsen oikeutta elää ja kasvaa yhdessä oman biologisen äidin ja isän kanssa.

Suomalaiseen keskusteluun ei sovi näiden taustojen selvittäminen lainkaan.
http://www.kotipetripaavola.com/sukupuolineutraaliavioliitto.html

Aikooko ne olla huussin alusena iankaikkisesti! Jonkinlainen ilmestys?
Jumaöa tuomitsi jo Soddoman ja Gomoran homouden vuoksi. Raamattu
"Tämä maailma on talletettu tulelle!" Raamattu
Herran päivänä Jumala tuomitsee kaikki homot kannattajineen! Raamattu
Apostoli Juudaan kirje
"10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, juurineen maasta reväistyjä,
13 rajuja meren aaltoja, jotka vaahtoavat omia häpeitään, harhailevia tähtiä, joille pimeyden synkeys ikuisiksi ajoiksi on varattu.
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."
16 He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
17 Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet!"