Työn kysyntä on liian matala suhteessa työvoimaan, on järkevää organisoida työvoimaa koulutukseen, ei esimerkiksi pysyvästi työvoiman ulkopuolelle eläkkeelle.
Työttömyysturvan kustannukset ovat tänä vuonna noin 4,5 miljardia euroa.
Siitä vain osa, 800 miljoonaa, käytetään aktiivitoimenpiteisiin, esimerkiksi kouluttautumiseen työttömyysturvalla. Valtaosa yli 3,5 miljardia maksetaan sellaisenaan palkkioina oleskelusta.
Aktiivitoimet eivät ole vain kustannuserä. Työttömien osaaminen säilyy paremmin ja niin he ovat myöhemmin työmarkkinoiden käytössä.
Eliittikansalaiset syö 4,5 miljardia
Turha maksaa
18
94
Vastaukset
- pähkinöitä
Pähkinoitä.
Kunto ja mielenterveys tulevaan työhön pysyy parhaiten yllä kun saa itsenäisesti ilman uhkailuja hakea työtä sekä harrastaa sen lisäksi päivät liikuntaa töiden etsimisen lomassa.
Lisäksi vertailuna esimerkiksi Suomen osuus Kreikan lainan tukipaketista oli pari vuotta sitten noin 2,5miljardia ja takausvastuut liki 6 miljardia. Tällä olisi maksettu monen ihmisen palkat OIKEASTA TYÖSTÄ.
Työttömyysturvan summat eivät valtionbudjetin tasolla ole niin merkittäviä kuin annat ymmärtää. Lisäksi tuossa työttömille budjetoidussa osuudessa on lumesummia vino pino. Työtön saa yhdistettynä tukia vuodessa maksimissaan noin 10 000€ per työtön (ellei ansiosidonnaisella, sillon asia eri). Tästä työttömyysturvan osuus seuraavasti:
jos työttömiä on noin 300 000 ja työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä bruttona on 702€/kk. 300 000 x 702 = ~210 000 000 (210 miljoonaa). Jos kerran TYÖTTÖMYYSTURVAN budjetti on 4 500 000 000 ja työttömille työttömyysturvaa vuodessa maksetaan noin 210 000 000, niin mihin menee loput 4 290 000 000e työttömyysturvan budjetista?
Ei ainakaan työttömille "makoilijoille". Työttömyysturvan välittömät kustannukset työttömien taskuun vuodessa lienevät oikeasti noin 200 000 000-250 000 000€ välimaastossa per vuosi. Loput menee sitten johonkin muuhun kun suoraan työttömille. Tuo luku on mitätön verrattuna esimerkiksi pelkkään kertalainana annettuun kreikan lainaan.
ALLA HYVÄ LAINAUS TOISESTA KETJUSTA:
"
"Yksi pitkäaikaistyötön maksaa yhteiskunnalle noin 27 000 euroa vuodessa."
Kukahan tuonkin summan kukkaroonsa käärii?
Yksinäinen pitkäaikaistyötön saa elämiseensä alle 10 0000 euroa vuodessa (työttömyyskorvaus asumistuki toimeentulotuki), joten "joku" käärii veronmaksajien kukkarosta 17 000 euroa per pitkäaikaistyötön. Eikö pitäisi tunnustaa, että pitkäsikaistyöttömyyttä suurempi ongelma ovat pitkäaikaistyöttömien ihmisoikeudettomasta tilasta törkeästi hyödyntävät tahot."- fibamies23113
Hups tuli fiba nopeasti lukuja heitellen siis korjaan:
"jos työttömiä on noin 300 000 ja työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä bruttona on 702€/kk. 300 000 x 702 = ~210 000 000 (210 miljoonaa) x 12kk = 2 520 000 000e (2,5 miljardia ja risat). Jos kerran TYÖTTÖMYYSTURVAN budjetti on 4 500 000 000 (4,5 miljardia) ja työttömille työttömyysturvaa kuukaudessa maksetaan noin 210 000 000 = vuodessa 2,5 miljardia, niin mihin menee loput 2 miljardia työttömyysturvan budjetista? "
Ei ainakaan työttömille "makoilijoille". - fibamies23213
fibamies23113 kirjoitti:
Hups tuli fiba nopeasti lukuja heitellen siis korjaan:
"jos työttömiä on noin 300 000 ja työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä bruttona on 702€/kk. 300 000 x 702 = ~210 000 000 (210 miljoonaa) x 12kk = 2 520 000 000e (2,5 miljardia ja risat). Jos kerran TYÖTTÖMYYSTURVAN budjetti on 4 500 000 000 (4,5 miljardia) ja työttömille työttömyysturvaa kuukaudessa maksetaan noin 210 000 000 = vuodessa 2,5 miljardia, niin mihin menee loput 2 miljardia työttömyysturvan budjetista? "
Ei ainakaan työttömille "makoilijoille".Lisäksi tuosta 2,5 miljardista menee 20% veroja. Veronpalautukset saataa puolestaa viedä sossu jos on toimeentulotukeen vähäisintäkään oikeutta, kuten monella on.
- Makuuvero
fibamies23213 kirjoitti:
Lisäksi tuosta 2,5 miljardista menee 20% veroja. Veronpalautukset saataa puolestaa viedä sossu jos on toimeentulotukeen vähäisintäkään oikeutta, kuten monella on.
Verot ovat pummituen kierrätystä, koska työtön ei ole tuottava yksilö, vaan ainoastaan haitta.
- Vuosi on 2014
fibamies23113 kirjoitti:
Hups tuli fiba nopeasti lukuja heitellen siis korjaan:
"jos työttömiä on noin 300 000 ja työmarkkinatuen/peruspäivärahan määrä bruttona on 702€/kk. 300 000 x 702 = ~210 000 000 (210 miljoonaa) x 12kk = 2 520 000 000e (2,5 miljardia ja risat). Jos kerran TYÖTTÖMYYSTURVAN budjetti on 4 500 000 000 (4,5 miljardia) ja työttömille työttömyysturvaa kuukaudessa maksetaan noin 210 000 000 = vuodessa 2,5 miljardia, niin mihin menee loput 2 miljardia työttömyysturvan budjetista? "
Ei ainakaan työttömille "makoilijoille".Työttömiä oli syyskuussa 441 911 eli noin 15 prosenttia työvoimasta.
- faktat kuntoon342
Vuosi on 2014 kirjoitti:
Työttömiä oli syyskuussa 441 911 eli noin 15 prosenttia työvoimasta.
En tiedä mistä tuon repäisit, mutta :
"Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli elokuun 2014 lopussa kaikkiaan 319 000 työnvälityksen säädösten mukaisesti työttömäksi työnhakijaksi tilastoitua."
http://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2014/08/tyti_2014_08_2014-09-23_tie_001_fi.html
Toki työttömien oikea määrä on reilusti enemmän kun lasketaan mukaan työmarkkinatuelta pudonneet sossu varassa olevat sekä kaikilta tuilta pudonneet, eläkeläiset yms.
Mutta aloituksen viestissä puhuttiin 4,5 miljardin kustannuksista TYÖTTÖMYYSTURVASSA, joka tarkoittaa nimenomaan työttömyysturvaa saavia (ei toimeentulotukea, tai tukien ulkopuolelle pudonneita). Tästä kuitenkin työttömät (n. 300 000) saavat tukia 2,5 miljardia elämiseen joten mihin menee loput? - Faktaaaaaaaaaa
faktat kuntoon342 kirjoitti:
En tiedä mistä tuon repäisit, mutta :
"Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli elokuun 2014 lopussa kaikkiaan 319 000 työnvälityksen säädösten mukaisesti työttömäksi työnhakijaksi tilastoitua."
http://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2014/08/tyti_2014_08_2014-09-23_tie_001_fi.html
Toki työttömien oikea määrä on reilusti enemmän kun lasketaan mukaan työmarkkinatuelta pudonneet sossu varassa olevat sekä kaikilta tuilta pudonneet, eläkeläiset yms.
Mutta aloituksen viestissä puhuttiin 4,5 miljardin kustannuksista TYÖTTÖMYYSTURVASSA, joka tarkoittaa nimenomaan työttömyysturvaa saavia (ei toimeentulotukea, tai tukien ulkopuolelle pudonneita). Tästä kuitenkin työttömät (n. 300 000) saavat tukia 2,5 miljardia elämiseen joten mihin menee loput?http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tyottomyys on oikeasti 15 prosenttia/201411709284
- rautalankahemmo
Faktaaaaaaaaaa kirjoitti:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/tyottomyys on oikeasti 15 prosenttia/201411709284
Ei nyt puhuttukaan aloitusviestissä siitä mikä on oikea työttömyys %, vaan mikä summa menee työttömyysturvan budjettiin. Työttömyysturva ei koske kaikkia työttömänä olleita, koska kaikki työttömät eivät ole työttömyysturvan varassa (enää). Pitääkö vielä enemmän vääntää rautalangasta?
- heh hehe56564
Hienoa että työttömyysturvaa maksetaan 2,5 miljardia työttömille vuodessa joka takaa ihmisarvoisen elämän (tämä laskettu lähemmäksi oikein kun aloittajan "valtaosa yli 3,5 miljardia maksetaan sellaisenan palkkiona oleilusta"). Eli 702€/kk x 300 000hlö x 12kk (brutto, josta lähtee 20% verot). Tämä on yhteiskunnan kannalta erittäin hyvä asia myös työssäkäyville ja sivistykselle.
Hienompaa on kuitenkin se että Kataisen hallitus oli valmis maksamaan Kreikalle kertaluontoisena lainana tuosta vaan 2,5miljardia euroa tukia. Kataisen hallitus siis nakkasi Kreikan työttömille yhtä paljon rahaa kertaheittona, kuin vuodessa suomen työttömät saavat työttömyysturvan muodossa miinus verot.
Hyvä KOK ja SDP. Tällä saadaan Suomi nousiin. Etenkin kokoomusnuoret ovat hienoa porukkaa.- Käy peruskoulu
Ei ole ihme, että pysyt työttömänä.
- Etosaavastata
Käy peruskoulu kirjoitti:
Ei ole ihme, että pysyt työttömänä.
En minä sitä kysynyt, minä kysyin - mihin menee loput 2 miljardia tuosta 4,5 miljardin budjetista?
- 1 ajattelija
Rahavarani ovat turhan pienet suhteessa maailman kultavarantoihin.
- kataisenjalanjälki
Työttömyysturva on erittäin hyvä asia työssäkäyvien kannalta koska se estää ns. neekeriorjuuden Suomessa kun työssäkäyviä ei voida pakottaa henkensä uhalla tekemään työtä epäinhimillisellä palkalla, ja lisäksi sosiaaliturva estää rikollisuutta, sekä tukee ihmisten tasavertaisuutta ja tasavertaista kohtelua. Mikä kaaos syntyisikään jos sosiaaliturvaa ei Suomessa olisi.
Lähimmäisenrakkaus on jo unohdettu mediassa täysin. Syy on se että porvarihallitukset ovat hallinneet Suomea liian kauan ajaen omia ja hyväveliverkostojensa etuja, nyhtäen samalla alle keskiluokkaisilta leivänmurut ja tulos on se että palkkatyöpaikkoja ei enää olekkaan tarpeeksi. Kiitos siitä Samalla on tuupattu Kreikkaan saman verran kertaheitolla rahaa kun mitä työttömyysturvan varassa olevat Suomalaiset saavat vuodessa tukea, ja lisäksi pitäisi vielä ottaa elintasopakolaisiakin Suomeen lisää?
Työttömyyden syyt ovat työpaikkojen puutteessa jonka takana on porvaripuolueet jotka ovat vain omia etujaan pitkään ajaneet sekä luoneet liikaa byrokratiaa pien- ja keskisuurten yritysten toiminnan kannattavuudelle, jolloin ne eivät pysty palkata oikeasti töihin ihmisiä inhimillisellä palkalla.
Sosiaaliturva on viimeinen oljenkorsi joka pitää vielä järjestystä yllä ja työasiat inhimillisenä Suomessa, joskin sekin yritetään massa-aktivointitoimilla kiertää. Yllättäen sen takana ovat sekä SDP että Kokoomus, etenkin kokoomusnuoret.
Jos vaalien jälkeen kolme suurinta (missä tahansa järjestyksessä) ovat KOK, SDP, ja Keskusta, niin Suomi on kohta menetetty maa - ei työttömien vuoksi (sillä syyttömiähän he palkkatyöpaikkojen puutteeseen ovat) - vaan porvaripuolieiden mielivallan.- kataisenperintö
Mitä olisi saatu teoreettisesti 2,5 miljardilla aikaan joka annettiin Kreikalle?
Työttömyysturva sen varassa oleville kustantaa vuodessa noin 2,5 miljardia, ja tuki on 702€/kk. Jos kreikalle annettu 2,5 miljardia olisi sijoitettu oikeasti työllistämiseen, olisi voitu luoda sillä vaikka palkkatyöpaikkoja työttömille yhdistäen se jo maksettuun 702€/kk (2,5milj/vuosi) tukeen, jolla olisi saatu 300 000 työtöntä palkkatöihin vuodeksi vaikka 1400€/kk työsopimuksella, tai 200 000 työkykyistä työtöntä töihin vuodeksi n. 1700€/kk.
Mutta ei, mielummin potkitaan aktivointitoimilla hanttihommiin ilman työsopimusta tai karenssille, ja annetaan se 2,5miljardia Kreikalle. - outomeininki
kataisenperintö kirjoitti:
Mitä olisi saatu teoreettisesti 2,5 miljardilla aikaan joka annettiin Kreikalle?
Työttömyysturva sen varassa oleville kustantaa vuodessa noin 2,5 miljardia, ja tuki on 702€/kk. Jos kreikalle annettu 2,5 miljardia olisi sijoitettu oikeasti työllistämiseen, olisi voitu luoda sillä vaikka palkkatyöpaikkoja työttömille yhdistäen se jo maksettuun 702€/kk (2,5milj/vuosi) tukeen, jolla olisi saatu 300 000 työtöntä palkkatöihin vuodeksi vaikka 1400€/kk työsopimuksella, tai 200 000 työkykyistä työtöntä töihin vuodeksi n. 1700€/kk.
Mutta ei, mielummin potkitaan aktivointitoimilla hanttihommiin ilman työsopimusta tai karenssille, ja annetaan se 2,5miljardia Kreikalle.Valtion työttömyysturvan budjetti on siis 4,5miljardia euroa. Jos valtio suoraan työllistäisi tai tukisi yrityksiä ja maksaisi palkan täysimääräisenä, että työtön saataisi tuottavaan työhön, niin tuolla summalla eli koko työttömyysturvan vuosibudjetilla työllistettäisiin ainakin 80% tämän hetken työttömyysturvan varassa olevista työttömistä (runsas 300 000 työtöntä) 1500€/kuukausi palkalla oikeisiin töihin tekemään tuottavaa työtä sen sijaan että tuupataan osa väkisin työttömyyskorvauksella ilman työsopimusta mukatöihin tai karenssille.
Miksei tätä tehdä? Valtio/nykyhallitus kokee että on mieluisampaa pitää 300 000 työtöntä ilman töitä tai pieni osa niistä aktivointitoimissa 700€/kk (miinus verot) tulolla ja pyörittää kaikenmaailman TYP:jä ja TE-keskuksia sekä pitää virkailijoita ja virkamiehiä palkalla, sen sijaan, että saataisi 300 000 työtöntä kohtuullisella minimipalkalla töihin. 4,5 miljardin työttömyysturvan vuosibudjetista työttömälle menee vain 2,5miljardia vuodessa.
Valtiolla olisi varaa ratkaista koko työttömyysongelma työllistämällä kohtuullisella minimipalkalla nykyiset työttömät, mutta mielummin pyöritetään TYP:jä ja "aktivoidaan" alle köyhyysrajan. - ne nöyristelee sua
outomeininki kirjoitti:
Valtion työttömyysturvan budjetti on siis 4,5miljardia euroa. Jos valtio suoraan työllistäisi tai tukisi yrityksiä ja maksaisi palkan täysimääräisenä, että työtön saataisi tuottavaan työhön, niin tuolla summalla eli koko työttömyysturvan vuosibudjetilla työllistettäisiin ainakin 80% tämän hetken työttömyysturvan varassa olevista työttömistä (runsas 300 000 työtöntä) 1500€/kuukausi palkalla oikeisiin töihin tekemään tuottavaa työtä sen sijaan että tuupataan osa väkisin työttömyyskorvauksella ilman työsopimusta mukatöihin tai karenssille.
Miksei tätä tehdä? Valtio/nykyhallitus kokee että on mieluisampaa pitää 300 000 työtöntä ilman töitä tai pieni osa niistä aktivointitoimissa 700€/kk (miinus verot) tulolla ja pyörittää kaikenmaailman TYP:jä ja TE-keskuksia sekä pitää virkailijoita ja virkamiehiä palkalla, sen sijaan, että saataisi 300 000 työtöntä kohtuullisella minimipalkalla töihin. 4,5 miljardin työttömyysturvan vuosibudjetista työttömälle menee vain 2,5miljardia vuodessa.
Valtiolla olisi varaa ratkaista koko työttömyysongelma työllistämällä kohtuullisella minimipalkalla nykyiset työttömät, mutta mielummin pyöritetään TYP:jä ja "aktivoidaan" alle köyhyysrajan.Se ei ole ihan pieni joukko joka saa leipänsä siitä että työttömien karjaa siirrellään karsinasta toiseen, milloin mihinkin "koulutukseen", jossa opetellaan olemaan parempi työnhakija, milloin kylmään ja pimeään karsinaan määräajaksi.
Jossakin joku on sanonut että kansantaloudelle on hyvä pitää työttömyysprosentti n. 6 -8 %:ssa. Se kuulemma pitää työmarkkinat virkeinä ja palkat matalina. Ja kansan nöyränä.
- massa-työttömyys
työttömyteen käytetyt määrärahat ovat suuria,
mutta ongelma on se että ylisuuri kallis tem- hallinto syö rahat jo matkalla.
Ja Työttömyyden hoitoon ei riitä enää varoja.- herrathyötyy
Työttömille menevät välittömät tuet elinkustannuksiin eivät ole niinkään suuret. Ne ovat ne sivukulut jotka menevät kaikkiin muihin instansseihin kun itse työttömän tilille, jotka tekevät siitä kallista.
Mikä huonointa, eivät ne "muka työllistymistä tukeva" sivukulut (ei siis työttömälle menevä tuku ruokaan) nykyisellään johda vakituisiin tai edes oikeisiin työsuhteisiin. Jää työsopimukset solmimatta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502387- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231938Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167