USA:n poliisilla rajattomat oikeudet

taaltapesee

USA:n poliisilla näyttää olevan rajattomat oikeudet, koska se saa ampua aseettoman nuorukaisen hengiltä joutumatta syytteeseen.

Suomen poliisillakin on rajattomat oikeudet esimerkiksi kotietsintöihin ja lyhytaikaisiin pidätyksiin ilman oikeuden päätöstä. Jos olet eri mieltä poliisin kanssa, se on niskoittelua ja poliisi voi antaa siitäkin sakon. Se siitä Suomen oikeusvaltiosta.

104

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin siis

      Fergusonissa poliisi ampui myymälävarkaan joka kävi käsiksi poliisiin.

      Eli toimi mielestäni juuri niin kuin Suomessakin pitäisi toimia.

      • ihankysymys

        paljo sul on ikää?


      • Vastaus kysymykseen
        ihankysymys kirjoitti:

        paljo sul on ikää?

        49v,

        Paljonko sinulla?


      • Gruber

        Juutalaismedia puskee vieläkin tuota valheellista tarinaa, että Brown ei tehnyt mitään ansaitakseen tulla ammutuksi, vaikka todisteet on jo oikeudessa käsitelty. Jos ei tästäkään huomaa miten juutalaismedia vääristelee todellisuutta ja häikäilemättömästi valehtelee, niin on päässä jotain vikaa.


      • höpöhöpö.

        Ei mikään myymälävaras, tuskin edes poltti sikareita ja aivan erinäköinenkin kuin videolla. Kyttä ei edes tiennyt koko murrosta ja tapauksella monta todistajaa. Toviottavasti kansa tuomitsee ja murhaajakytät pääsee hengestään, pian ovat tulilinjalla kaikki kytät. Hyvin voisivat räjäyttää ilmaan koko kyttäaseman tai pistää palamaan, olisi ilo nähdä.


      • se siitä
        ihankysymys kirjoitti:

        paljo sul on ikää?

        Mikä tässä jutussa muka on epäselvää? Poliisi toimi niin kuin piti.


      • Kalergi
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Ei mikään myymälävaras, tuskin edes poltti sikareita ja aivan erinäköinenkin kuin videolla. Kyttä ei edes tiennyt koko murrosta ja tapauksella monta todistajaa. Toviottavasti kansa tuomitsee ja murhaajakytät pääsee hengestään, pian ovat tulilinjalla kaikki kytät. Hyvin voisivat räjäyttää ilmaan koko kyttäaseman tai pistää palamaan, olisi ilo nähdä.

        http://i.ytimg.com/vi/vPmMxCiraQA/hqdefault.jpg

        Juutalainen valehtelee täällä päin naamaa ja saa vielä 13 ääntä. Miten tyhmiä te ihmiset olette vai onko näitä juutalaistrolleja täällä 13 kappaletta? Yllä olevassa linkissä on selkeästi sama henkilö kuin alla olevassa videossa ja tämä on vahvistettua faktaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=v7WIju-nAoQ


      • epäselvä on
        Kalergi kirjoitti:

        http://i.ytimg.com/vi/vPmMxCiraQA/hqdefault.jpg

        Juutalainen valehtelee täällä päin naamaa ja saa vielä 13 ääntä. Miten tyhmiä te ihmiset olette vai onko näitä juutalaistrolleja täällä 13 kappaletta? Yllä olevassa linkissä on selkeästi sama henkilö kuin alla olevassa videossa ja tämä on vahvistettua faktaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=v7WIju-nAoQ

        Ja vaikka olisi varastautkin, sekö oikeuttaa ampumaan kadulle. Suomalaiset lapsetkin varastavat kaupoista jatkuvasti, hyväksyisitkö kun kytät ampuisi pman lapsesi kadulle noin vaan.

        Todistajat kertovat, että kyttä kuristi ikkunasta, Brown halusi päästä vain irti ja oli kädet ylhäällä kun ammuttiin. Kytällä ei ollut edes mustelmaa vaikka väitti, molemmat posket punaisina häpeästä. Täysin selvä murha ja tuomio pitää tulla sen mukaan, kansalta jos ei kerran oikeudelta. Säälittävä pelkurikyttä ampuu aseettoman kun ei pienempänä uskalla yrittääkään pidätystä.

        http://www.youtube.com/watch?v=I7tTsEYE3Ms

        http://www.youtube.com/watch?v=advkpZIuq2U


      • niin Suomessakin
        epäselvä on kirjoitti:

        Ja vaikka olisi varastautkin, sekö oikeuttaa ampumaan kadulle. Suomalaiset lapsetkin varastavat kaupoista jatkuvasti, hyväksyisitkö kun kytät ampuisi pman lapsesi kadulle noin vaan.

        Todistajat kertovat, että kyttä kuristi ikkunasta, Brown halusi päästä vain irti ja oli kädet ylhäällä kun ammuttiin. Kytällä ei ollut edes mustelmaa vaikka väitti, molemmat posket punaisina häpeästä. Täysin selvä murha ja tuomio pitää tulla sen mukaan, kansalta jos ei kerran oikeudelta. Säälittävä pelkurikyttä ampuu aseettoman kun ei pienempänä uskalla yrittääkään pidätystä.

        http://www.youtube.com/watch?v=I7tTsEYE3Ms

        http://www.youtube.com/watch?v=advkpZIuq2U

        Yhden isokokoisen miehen murhasivat putkaan ampumalla taserilla kahdeksan kertaa kun niin kovasti harmitti etteivät pärjänneet voimissa. Yksi kehuskeli oikein lehdessä, että hakkaavat vastustelijat sivukadulla ennen putkaan viemistä, ilmankos kuolee parikymmentä putkaan joka vuosi. Hengiltä vaan nekin murhaajakytät.


      • Höpöhöpö ...
        epäselvä on kirjoitti:

        Ja vaikka olisi varastautkin, sekö oikeuttaa ampumaan kadulle. Suomalaiset lapsetkin varastavat kaupoista jatkuvasti, hyväksyisitkö kun kytät ampuisi pman lapsesi kadulle noin vaan.

        Todistajat kertovat, että kyttä kuristi ikkunasta, Brown halusi päästä vain irti ja oli kädet ylhäällä kun ammuttiin. Kytällä ei ollut edes mustelmaa vaikka väitti, molemmat posket punaisina häpeästä. Täysin selvä murha ja tuomio pitää tulla sen mukaan, kansalta jos ei kerran oikeudelta. Säälittävä pelkurikyttä ampuu aseettoman kun ei pienempänä uskalla yrittääkään pidätystä.

        http://www.youtube.com/watch?v=I7tTsEYE3Ms

        http://www.youtube.com/watch?v=advkpZIuq2U

        Todistajien mukaan tämä raivohullu isokokoinen musta mies juoksi täysillä poliisia kohti. Lisäksi hän tavoitteli poliisin asetta. Eli "lapsi" sai mitä ansaitsikin.

        USA:ssa muuten musta poliisi ampui valkoisen teinin varsin epäselvissä olosuhteissa vain pari päivää Michael Brownin oikeutetun ampumisen jälkeen. Kumma, etteivät kaltaisesi ihmiset puhu lainkaan siitä.

        Ilmeisesti teikäläisten mielestä mustien pitäisi olla jotain yli-ihmisiä, joihin syy-seuraus-suhde ei päde.


      • Ei mitään kuria ollu

        Valkoinen Wilson ampui Mustan Ison Rotan joka oli parempi saada pois kaduilta ja yhteiskunnasta, koska satajumalan nimissä siitä olisi ollut todella iso haitta yhteiskunnalle. Jo tuo röyhkeä elämäntapa ja pienen kauppiaan röyhkeä töniminen kertoi että rosvoksihan tuo rotta oli syntynyt.

        Ottakaa huomioon, että poliisi tarvitsi kaikki 12 laukausta joista 6 osui ja vasta päähän osuneet laukaukset taltuttivat moisen härän.


      • höpöhöpö.

        Ei ainoatakaan todistetta kytän väitteille, Brownin puolesta puhuu kaikki paikalla olleet. Samaa mieltä ovat lähes kaikki valkoihoisetkin USA:ssa, vain rasistit ja kytänperseennuolijat hyväksyy murhat. Siviilikanteessa valtio joutuu maksamaan perheelle miljoonia, toivottavasti on kanttia tuomita myös murhaajakyttä vankilaan tai mieluiten kuolemaan.


      • höpöhöpö.
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Ei ainoatakaan todistetta kytän väitteille, Brownin puolesta puhuu kaikki paikalla olleet. Samaa mieltä ovat lähes kaikki valkoihoisetkin USA:ssa, vain rasistit ja kytänperseennuolijat hyväksyy murhat. Siviilikanteessa valtio joutuu maksamaan perheelle miljoonia, toivottavasti on kanttia tuomita myös murhaajakyttä vankilaan tai mieluiten kuolemaan.

        Ja sitten hoitaja tuli herättämään minut. Oli iltalääkkeen aika.


      • ...
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Ei ainoatakaan todistetta kytän väitteille, Brownin puolesta puhuu kaikki paikalla olleet. Samaa mieltä ovat lähes kaikki valkoihoisetkin USA:ssa, vain rasistit ja kytänperseennuolijat hyväksyy murhat. Siviilikanteessa valtio joutuu maksamaan perheelle miljoonia, toivottavasti on kanttia tuomita myös murhaajakyttä vankilaan tai mieluiten kuolemaan.

        Tässä järkipuhetta näiden rasisti-korttia heiluttelevien vasurivajakkien hullujen höpinöiden vastapainoksi: http://www.theaustralian.com.au/business/wall-street-journal/romanticising-thug-behaviour-is-the-real-tragedy-of-ferguson/story-fnay3ubk-1227137457683


      • höhöhöpöhöpö
        höpöhöpö. kirjoitti:

        Ei ainoatakaan todistetta kytän väitteille, Brownin puolesta puhuu kaikki paikalla olleet. Samaa mieltä ovat lähes kaikki valkoihoisetkin USA:ssa, vain rasistit ja kytänperseennuolijat hyväksyy murhat. Siviilikanteessa valtio joutuu maksamaan perheelle miljoonia, toivottavasti on kanttia tuomita myös murhaajakyttä vankilaan tai mieluiten kuolemaan.

        Höpöhöpö valehtelee joka asiassa, niin nettä koukkunokka heiluu! Siis ihan joka asiassa, tuo vaatii jo mekoista pokkaa tai kuten juutalaiset itse sitä kutsuvat, chutzpahia!

        https://www.youtube.com/watch?v=UBgMJnti61c

        Brownin rikostoveri selkeästi valehtelee ja hänen todistajalausontojaan juutalaismedia alussa pyöritteli, mutta ne on nyt todistettu täydeksi paskapuheeksi. Ampumahaavakuviot ja verijäljet autossa tukevat Wilsonin tarinaa, ei näiden mustien panttereiden valheita. Osa mustista silminnäkijöistä kertoi totuuden ihan alussakin, mutta sitähän ei uutisoitu, koska juutalaismedia haluaa luoda konfliktia mustien ja valkoisten välille.


      • niinpä.
        höhöhöpöhöpö kirjoitti:

        Höpöhöpö valehtelee joka asiassa, niin nettä koukkunokka heiluu! Siis ihan joka asiassa, tuo vaatii jo mekoista pokkaa tai kuten juutalaiset itse sitä kutsuvat, chutzpahia!

        https://www.youtube.com/watch?v=UBgMJnti61c

        Brownin rikostoveri selkeästi valehtelee ja hänen todistajalausontojaan juutalaismedia alussa pyöritteli, mutta ne on nyt todistettu täydeksi paskapuheeksi. Ampumahaavakuviot ja verijäljet autossa tukevat Wilsonin tarinaa, ei näiden mustien panttereiden valheita. Osa mustista silminnäkijöistä kertoi totuuden ihan alussakin, mutta sitähän ei uutisoitu, koska juutalaismedia haluaa luoda konfliktia mustien ja valkoisten välille.

        Ei ihme, että yritti karkuun kun punaniska rasistikyttä ampui jo heti auton ikkunastakin, teloitti sitten kadulle vaikka toinen oli kädet ylhäällä.

        Pitäisi pitää vanhat kunnon hirttäjäiset ja kyttä roikkumaan puuhun kadunvarteen peloitukseksi muille.

        Jos tuon kokoinen mies olisi oikeasti halunnut lyödä hintelää kyttää, se ei olisi hengissä, mutta ei tullut naarmuakaan.


      • Kemetistien älämölöä
        epäselvä on kirjoitti:

        Ja vaikka olisi varastautkin, sekö oikeuttaa ampumaan kadulle. Suomalaiset lapsetkin varastavat kaupoista jatkuvasti, hyväksyisitkö kun kytät ampuisi pman lapsesi kadulle noin vaan.

        Todistajat kertovat, että kyttä kuristi ikkunasta, Brown halusi päästä vain irti ja oli kädet ylhäällä kun ammuttiin. Kytällä ei ollut edes mustelmaa vaikka väitti, molemmat posket punaisina häpeästä. Täysin selvä murha ja tuomio pitää tulla sen mukaan, kansalta jos ei kerran oikeudelta. Säälittävä pelkurikyttä ampuu aseettoman kun ei pienempänä uskalla yrittääkään pidätystä.

        http://www.youtube.com/watch?v=I7tTsEYE3Ms

        http://www.youtube.com/watch?v=advkpZIuq2U

        ja paikkojen hajotusta en lähtökohtaisesti kannata, mutta totta on sekin että tietty luonne, nim. jokaiselta työpaikalta löytyvä kiintiöviikkaaja tahtoo uskoa poliisin pyhään johdatteisuuteen Aina ja Ikuisesti... tai ainakin niin kauan kunnes se oma lapsi tai lemmikki tulee ammutuksi.

        Perhelemmikkien käyttöönotto "Smokey Bearin" harjoitusmaalitauluiksi on USA:ssa tämmöistä turhantaajaa touhua.

        http://www.wnd.com/2014/07/police-take-horrific-action-every-98-minutes/
        http://thefreethoughtproject.com/police-department-shot-92-dogs-years-officers-killed-25/
        https://www.facebook.com/DogsShotbyPolice


    • Poliisi on pelle

      Suomessa poliisi saa myydä huumeita ja ajella ympäriinsä, ilman vastuuta työn tekemisestä.

      • pysyapinapuussa

        Ei arvataenkaan paljoa sulla ikää?


      • Paljos sulla.
        pysyapinapuussa kirjoitti:

        Ei arvataenkaan paljoa sulla ikää?

        Ei tarvitse ikää yhtään kun tietää mm. Jari Aarnion tosi rotta temput. Suomessa poliisi MYI (ja myy) huumeita. Mikä siinä on epäselvää. Epäselvää on se ettet tiedä tavuakaan alamaailmasta ja sen toiminta tavoista.


    • apinat riehuu

      Siellä taas apinat riehuu ja polttaa autoja tapauksen vuoksi. Riehutaanko mekin joka kerta kun apina raiskaa, ryöstää tai murhaa ihmisen? Saataisiin sitten riehua joka ikinen päivä.

      • tuomitaan

        Täällä murhaajat tuomitaan, ainakin miehet, ihonväristä riippumatta, naisia ei aina ja kyttiä ei juuri koskaan.


      • xmgj.öaerytydö'ä
        tuomitaan kirjoitti:

        Täällä murhaajat tuomitaan, ainakin miehet, ihonväristä riippumatta, naisia ei aina ja kyttiä ei juuri koskaan.

        "Täällä murhaajat tuomitaan, ainakin miehet, ihonväristä riippumatta"

        Niinhän sitä luulis...


    • Otsikko ja otsikko

      "Näin tumman pojan ampunut poliisi todisti oikeudessa," uutisoi iltalehti.
      Amerikan lehdissä lukee selvyyden vuoksi "Black boy."

      Muuten vois luulla että pollari ampuikin jonkun suomalaisen "mannen."

      • Kyllä joo

        Black is black eli musta on musta eikä mikään tumma.


    • ei mit.muttia

      Olen tutustunut asiaan ja totean, että poliisi teki sen mitä siinä tilanteessa piti, jos ei itse halunnut kuolla.
      Olen nähnyt raivopäisen mustan ja tiedän, että se on todella kauheaa.

    • Näin se menee

      Usa,ssa tapetaan joka vuosi noin 70 poliisia virantoimituksessa. Väitän, että ne äijät ja muijat tietää ihan tasan tarkkaan, mitä tekevät. Aina kun joku leikkii aseen kanssa niin lähtökohta olettama on se, että ase on oikea ja sen mukaan mennään. Niin tehdään Suomessakin. Jos osoittelet leluaseella Suomalaista Poliisia ja et käskytyksestä huolimatta laske asetta ja mene maahan makaamaan niin poliisi ampuu ihan varmasti. Siitä on ihan turha mellakoida.

      • Tuo rikollinen

        oli ryöstänyt juuri kioskin ja hortoili keskellä tietä.

        Todellinen menetys koko ihmiskunnalle...


      • usa=poliisivaltio

        Eikö olisi riittänyt että laittaa pojan käsirautoihin ja vie putkaan.??? 6 laukausta joista kaksi päähän.. huh huhh. on tainut joku vähän naksahtaa poliisin päässä

        Jenkeissä poliisit tarttuu aseeseen heti ku joku kävelee kädet taskussa. tai ainaki kun kyseessä on mustaihoinen. usassa on näköjään vieläkin rotusyrjintää ..


      • Roskat pois kadulta
        usa=poliisivaltio kirjoitti:

        Eikö olisi riittänyt että laittaa pojan käsirautoihin ja vie putkaan.??? 6 laukausta joista kaksi päähän.. huh huhh. on tainut joku vähän naksahtaa poliisin päässä

        Jenkeissä poliisit tarttuu aseeseen heti ku joku kävelee kädet taskussa. tai ainaki kun kyseessä on mustaihoinen. usassa on näköjään vieläkin rotusyrjintää ..

        Kaikki 6 laukausta olisi pitänyt osua päähän, mutta onneksi jo kaksi teki tehtävänsä.


      • Myymälävarkaat
        usa=poliisivaltio kirjoitti:

        Eikö olisi riittänyt että laittaa pojan käsirautoihin ja vie putkaan.??? 6 laukausta joista kaksi päähän.. huh huhh. on tainut joku vähän naksahtaa poliisin päässä

        Jenkeissä poliisit tarttuu aseeseen heti ku joku kävelee kädet taskussa. tai ainaki kun kyseessä on mustaihoinen. usassa on näköjään vieläkin rotusyrjintää ..

        saisi ampua Suomessakin...


      • Lue niin tiedät
        usa=poliisivaltio kirjoitti:

        Eikö olisi riittänyt että laittaa pojan käsirautoihin ja vie putkaan.??? 6 laukausta joista kaksi päähän.. huh huhh. on tainut joku vähän naksahtaa poliisin päässä

        Jenkeissä poliisit tarttuu aseeseen heti ku joku kävelee kädet taskussa. tai ainaki kun kyseessä on mustaihoinen. usassa on näköjään vieläkin rotusyrjintää ..

        Ylen nettisivuilla kerrotaan mitä oikein tapahtui:

        http://yle.fi/uutiset/fergusonin_ammuskelu_nain_tapahtumat_etenivat/7650647

        Lue niin sinun ei tarvitse ihmetellä.


      • Juuri noin

      • enemmän pitäisi

        Kytät murhaa satoja. Jokainen murhaajakyttä pitäisi tappaa, olisin itse vapaaehtoinen teloittajaksi milloin tahansa.


      • rasistikytät
        Lue niin tiedät kirjoitti:

        Ylen nettisivuilla kerrotaan mitä oikein tapahtui:

        http://yle.fi/uutiset/fergusonin_ammuskelu_nain_tapahtumat_etenivat/7650647

        Lue niin sinun ei tarvitse ihmetellä.

        http://www.stltoday.com/news/local/crime-and-courts/lawyer-identifies-st-louis-officer-who-killed-vonderrit-myers-jr/article_47600cab-5fdb-53d4-bb11-9ced3090263a.html

        Yle toistaa vain virallista totuutta, tuolta sivustolta voi lukea oikean totuuden, videohaastattelussa vieressä seisonut kaverikin. Kunnollisia poikia, raisistikytät jahtaa millä tahansa tekosyyllä.


      • Johtuiskohan se
        usa=poliisivaltio kirjoitti:

        Eikö olisi riittänyt että laittaa pojan käsirautoihin ja vie putkaan.??? 6 laukausta joista kaksi päähän.. huh huhh. on tainut joku vähän naksahtaa poliisin päässä

        Jenkeissä poliisit tarttuu aseeseen heti ku joku kävelee kädet taskussa. tai ainaki kun kyseessä on mustaihoinen. usassa on näköjään vieläkin rotusyrjintää ..

        siitä, että joka ikiselllä nekrulla, joka kauppoja ryöstää on yleensä ase ja 70 poliisia on tänäkin vuonna kuollut virantoimituksessa.


      • Varmaan olisit
        enemmän pitäisi kirjoitti:

        Kytät murhaa satoja. Jokainen murhaajakyttä pitäisi tappaa, olisin itse vapaaehtoinen teloittajaksi milloin tahansa.

        mutta mitä tuollainen luuseri muuta kuin istuu kakkua, vai mitä?


      • Joopa joo
        rasistikytät kirjoitti:

        http://www.stltoday.com/news/local/crime-and-courts/lawyer-identifies-st-louis-officer-who-killed-vonderrit-myers-jr/article_47600cab-5fdb-53d4-bb11-9ced3090263a.html

        Yle toistaa vain virallista totuutta, tuolta sivustolta voi lukea oikean totuuden, videohaastattelussa vieressä seisonut kaverikin. Kunnollisia poikia, raisistikytät jahtaa millä tahansa tekosyyllä.

        Niin. Ylen juttu perustuu oikeudessa esitettyyn näyttöön ja todistajanlausuntoihin. On ymmärrettävää että rikoskavereilla on toisenlainen tarina.

        "Kunnollinen poika" joka varastelee ja hyökkää poliisin kimppuun. Joo.


      • vai hyökkäsi
        Joopa joo kirjoitti:

        Niin. Ylen juttu perustuu oikeudessa esitettyyn näyttöön ja todistajanlausuntoihin. On ymmärrettävää että rikoskavereilla on toisenlainen tarina.

        "Kunnollinen poika" joka varastelee ja hyökkää poliisin kimppuun. Joo.

        Kytällä ei mitään vammoja, posket vaan punottaa häpeästä.


      • heh..
        vai hyökkäsi kirjoitti:

        Kytällä ei mitään vammoja, posket vaan punottaa häpeästä.

        Vai sellainen tummanruskea aivopieru tällä kertaa.


      • Jos totta puhutaan..
        Varmaan olisit kirjoitti:

        mutta mitä tuollainen luuseri muuta kuin istuu kakkua, vai mitä?

        Tuo on se omia viestejään kiimaisesti peukuttava PersutJytkyKokoomus-trollaaja, joka istuu parhaillaan suljetulla osastolla. Yleensä sillä on pakkopaita päällä, mutta pari kertaa kuukaudessa antavat sille hieman nettiaikaa, jottei taas sekoaisi tyystin.


      • Valamieskäsittely
        vai hyökkäsi kirjoitti:

        Kytällä ei mitään vammoja, posket vaan punottaa häpeästä.

        Poliisi sai hyökkäyksen torjuttua.

        Valamieskäsittelyssä valamiehet kuulivat todistajia, myös kuolleen tovereita mutta myös muita mustia jotka leimautumisen pelosta eivät ole kertoneet todistuksistaan julkisuudessa.


      • ei edes häpeä
        vai hyökkäsi kirjoitti:

        Kytällä ei mitään vammoja, posket vaan punottaa häpeästä.

        Kiihkon puna kasvoilla kun sai kaadettua ensimmäisen mustan miehen ja vielä isokokoisen. Sai suoritettua punaniskakyttien miehuuskokeen ja palkinnoksi pääsi kihloihin kyttäakan kanssa, on sitten tulossa lisää sukurutsaisia kyttien pentuja. Näkee heti naamasta, että tuokin kyttä on kehitysvammainen kyttien sukurutsauksen tuote, parempi kun lopettaisivat ettei enää jatka vammaisia geenejään.


      • Totta tosiaan
        ei edes häpeä kirjoitti:

        Kiihkon puna kasvoilla kun sai kaadettua ensimmäisen mustan miehen ja vielä isokokoisen. Sai suoritettua punaniskakyttien miehuuskokeen ja palkinnoksi pääsi kihloihin kyttäakan kanssa, on sitten tulossa lisää sukurutsaisia kyttien pentuja. Näkee heti naamasta, että tuokin kyttä on kehitysvammainen kyttien sukurutsauksen tuote, parempi kun lopettaisivat ettei enää jatka vammaisia geenejään.

        Viestiesi ja käytöksesi perusteella sisäsiittoisuus on vakava ongelma suvussasi ja se on täysin surkastuttanut sinut aiheuttanut mielenterveydellisiä ja kognitiivisia ongelmia teikäläiselle.


    • Mies 42

      Poliisi toimi aivan oikein: On aivan turha vaarantaa henkeään villiintyneen neegerin takia. Lyijynokare silmien väliin rauhoittaa villi-ihmisen jo kerta-annoksena.

      • 7,65

        Poliisi toimi oikein ,niin se pitää olla ,että hullummat pelkää ja viisaammat kunnioittaa. Pysyy edes jonkinlainen järjestys


    • Sheriffi .

      USA olisi sisällissodassa jos poliisi ja kansalliskaarti ei pitäisi maan kansalaisia pelossa ja armottomassa otteessaan.

    • Rampo1.

      Toivottavasti mustat polttaisivat kaikki missourin poliisiasemat, ja räjäyttäsivät huoltoasemat .. niinku rampoki teki.

      • Koska Suomessa?

        Onhan se jo Ruotsissakin nähty ettei niistä muuhun ole kuin paikkojen polttamiseen...


      • se rampa

        Käsittää ne kuitenkin sen verran, että jos he sen tekisivät, se olisi heidän tuho.


    • Obaman lapset

      Jälkinäytös näyttää mitä piruja mustat ovat, ei ole syytä tuomita poliisia ko tapauksessa.

      • Niggas with Attitude

        Reaktiot tosiaankin muistuttavat raivostuneen simpanssilauman metelöintiä. Asenne tuntuu olevan kunnossa.


    • kukapa tiet.

      Ehkä musta mies tavoitteli jonkinlaista marttyyrin mainetta, kun hyökkäsi vain käskyistä piittaamatta, vaikka varmaan tiesi mikä on seuraus.
      Näinhän tekevät islamin terroristit

      • Kaikki hyvin lopulta

        Teki mutka itsemurhan poliisin välityksellä. Tiesi narahtaneensa myymäläryöstöstä, ei halunnut vankilaan. Suhtautui tosi halveksuen valkoiseen poliisiin.


    • oik.päätös

      Ehkä poliisin johto tässä huomaa sen, ettei kannata laittaa yhden miehen partioita tuollaiselle alueelle, missä mustia on.
      Musta oli ilmeisesti fyysisesti poliisia vahvempi, joten oli pakko käyttää aseellista voimaa, kun mikään muu ei tehonnut.
      Olisikohan poliisi saanut jatkaa enä'ä virassaan, jos olisi lähtenyt karkuun ja jättänyt asian sikseen, tuskin. Siinä on niin monta asiaa kysymyksessä, että sitä on maallikon vaikea ymmärtää, arvioidaan tilannetta vain lopputuloksen pohjalta.

      • domare

        noh, media on antanut väärän kuvan, ikään kuin poliisi olisi ampunut hätätilanteessa itsepuolustukseksi mustan miehen, näinhän ei ollut myöskään poliisin oman lausunnon perusteella. Poliisi itse kertoo että käski miehen maahan, ei totellut vaan tuli kohti ja kun oli kahden metrin päässä, poliisi alkoi ampumaan ja tähtäsi päähän. Mies olisi kyllä pysähtynyt ampumalla jalkoihin. Tapahtuma ulkona avoimessa maastossa, joten poliisilla ei oikeasti ollut tarvetta tappaa. Suomessa ilman muuta tulisi tuomio hätävarjelun liioittelusta.
        Kyseessä selkeä tappo, kosto siitä että niggeri aiemmin löi pari kertaa poliisipoikaa poskelle auton ikkunasta.


      • säälittävä pelkuri

        Olisi odottanut apuvoimia kun ei kerran yksin olisi pärjännyt. Kävi pellekytän itsetunnolle kun toinen paljon isompi eikä uskaltanut yrittää pidätystä. Toivottavasti näytetään video kyttä ammuttuna, mieluummin hirttäisivät tai polttaisivat elävältä, saisi nautiskella pitempään.


      • Ei pysähtynyt
        domare kirjoitti:

        noh, media on antanut väärän kuvan, ikään kuin poliisi olisi ampunut hätätilanteessa itsepuolustukseksi mustan miehen, näinhän ei ollut myöskään poliisin oman lausunnon perusteella. Poliisi itse kertoo että käski miehen maahan, ei totellut vaan tuli kohti ja kun oli kahden metrin päässä, poliisi alkoi ampumaan ja tähtäsi päähän. Mies olisi kyllä pysähtynyt ampumalla jalkoihin. Tapahtuma ulkona avoimessa maastossa, joten poliisilla ei oikeasti ollut tarvetta tappaa. Suomessa ilman muuta tulisi tuomio hätävarjelun liioittelusta.
        Kyseessä selkeä tappo, kosto siitä että niggeri aiemmin löi pari kertaa poliisipoikaa poskelle auton ikkunasta.

        "Poliisi itse kertoo että käski miehen maahan, ei totellut vaan tuli kohti ja kun oli kahden metrin päässä, poliisi alkoi ampumaan ja tähtäsi päähän. Mies olisi kyllä pysähtynyt ampumalla jalkoihin. "

        12 laukausta, kuusi osumaa. Ei se jalkoihin osuminen niin helppoa ole kuin luulisi.

        Noista kuudesta osumasta neljä oli muualle kuin päähän. Eipä kaveri pysähtynyt niihin.


      • domare
        Ei pysähtynyt kirjoitti:

        "Poliisi itse kertoo että käski miehen maahan, ei totellut vaan tuli kohti ja kun oli kahden metrin päässä, poliisi alkoi ampumaan ja tähtäsi päähän. Mies olisi kyllä pysähtynyt ampumalla jalkoihin. "

        12 laukausta, kuusi osumaa. Ei se jalkoihin osuminen niin helppoa ole kuin luulisi.

        Noista kuudesta osumasta neljä oli muualle kuin päähän. Eipä kaveri pysähtynyt niihin.

        kuudesta osumasta neljä jalkoihin, eipä pysähtynyt?? mietipä paljonko kesti automaattiaseella vetäistä nuo laukaukset. Ne ehtii ampua kaikki miehen kaatuessa.

        Kyllä jalkoihin osuu kuka tahansa 2 metrin päästä, joten älä selittele, osuihan tuokin kuudesta neljä. Luuletkos että neljä osumaa jaloissa niggeri olisi juossut vielä poliisisedän kiinni?


      • Ei pysähtynyt
        domare kirjoitti:

        kuudesta osumasta neljä jalkoihin, eipä pysähtynyt?? mietipä paljonko kesti automaattiaseella vetäistä nuo laukaukset. Ne ehtii ampua kaikki miehen kaatuessa.

        Kyllä jalkoihin osuu kuka tahansa 2 metrin päästä, joten älä selittele, osuihan tuokin kuudesta neljä. Luuletkos että neljä osumaa jaloissa niggeri olisi juossut vielä poliisisedän kiinni?

        "Kyllä jalkoihin osuu kuka tahansa 2 metrin päästä"

        Minulla on omakohtaista tietoa pistooliammunnasta joten tiedän ettei välttämättä osu. Se ei nimittäin ole ihan niin helppoa kuin ampumaradalla liikkumattomaan kohteeseen ja rauhassa toimien.

        "osuihan tuokin kuudesta neljä"

        Eipähän kuitenkaan pysähtynyt niihin. Osumia on erilaisia alkaen hipaisusta aina täysosumaan.


      • surkea kyttä
        Ei pysähtynyt kirjoitti:

        "Kyllä jalkoihin osuu kuka tahansa 2 metrin päästä"

        Minulla on omakohtaista tietoa pistooliammunnasta joten tiedän ettei välttämättä osu. Se ei nimittäin ole ihan niin helppoa kuin ampumaradalla liikkumattomaan kohteeseen ja rauhassa toimien.

        "osuihan tuokin kuudesta neljä"

        Eipähän kuitenkaan pysähtynyt niihin. Osumia on erilaisia alkaen hipaisusta aina täysosumaan.

        Kyttä meni perässä, Brown oli kädet ylhäällä ja pyysi ettei ammu. Ei mitään uhkailua, kyttäpaska vaan yrittää puolustella murhaa.


      • Höpsis
        surkea kyttä kirjoitti:

        Kyttä meni perässä, Brown oli kädet ylhäällä ja pyysi ettei ammu. Ei mitään uhkailua, kyttäpaska vaan yrittää puolustella murhaa.

        Olet ilmeisesti kuunnellut liikaa seniilin Al Sharptonin höpinöitä. Todellisuudessa Brown kävi raivohulluna poliisin kimppuun tavoitellen tämän asetta.


      • Hassua...
        säälittävä pelkuri kirjoitti:

        Olisi odottanut apuvoimia kun ei kerran yksin olisi pärjännyt. Kävi pellekytän itsetunnolle kun toinen paljon isompi eikä uskaltanut yrittää pidätystä. Toivottavasti näytetään video kyttä ammuttuna, mieluummin hirttäisivät tai polttaisivat elävältä, saisi nautiskella pitempään.

        että te äärivasemmistolaiset roskaläjät haukutte poliiseja netissä 24/7, mutta heti, kun joudutte itse pulaan, itkette kurkku suorana poliisia paikalle.

        Sellaista se, kun pilaa aivonsa sekakäytöllä, kuten sinä olet tehnyt. :P


      • domare
        Ei pysähtynyt kirjoitti:

        "Kyllä jalkoihin osuu kuka tahansa 2 metrin päästä"

        Minulla on omakohtaista tietoa pistooliammunnasta joten tiedän ettei välttämättä osu. Se ei nimittäin ole ihan niin helppoa kuin ampumaradalla liikkumattomaan kohteeseen ja rauhassa toimien.

        "osuihan tuokin kuudesta neljä"

        Eipähän kuitenkaan pysähtynyt niihin. Osumia on erilaisia alkaen hipaisusta aina täysosumaan.

        Minä taas metsästäjänä pystyisin ampumaan polvilumpioon kaikki kudit kahdesta metristä. Tosiasiallisesti yksi luoti niggerin paksuun reiteen olisi vauhtia hidastanut siinä määrin ettei siitä vastusta olisi ulkona ollut.

        Taas toistat "eipähän pysähtynyt" ??? pysähtyihän se, etkö ole kuullut, on jo haudattu. Siis 6 laukausta vetäisee alle 2 sekunnin, iso korsto ei ehdi sinä ajassa liikkeessä vielä maahan asti vartalo-osumilla. Se olisi pysähtynyt jo ensimmäisestä.

        Tosiasiallisesti poliisi tyhjensi aseensa vihan puuskassa kostaakseen ja tappaakseen.


      • domare
        Höpsis kirjoitti:

        Olet ilmeisesti kuunnellut liikaa seniilin Al Sharptonin höpinöitä. Todellisuudessa Brown kävi raivohulluna poliisin kimppuun tavoitellen tämän asetta.

        vai tavoitteli asetta??? Itse poliisi kertoi ampuneensa kun uhri oli 2 metrin päässä, jopas sillä oli pitkät kädet kun niin kaukaa ylsi kopeloimaan. Siis: Poliisi kertoi että näytti sille että niggeri tavoitteli jotain? Asetta ehkä, siis omaansa, ei poliisin.

        Pakkohna on poliisin omaa lausuntoa uskoa.


      • Kadut puhtaaksi
        Ei pysähtynyt kirjoitti:

        "Poliisi itse kertoo että käski miehen maahan, ei totellut vaan tuli kohti ja kun oli kahden metrin päässä, poliisi alkoi ampumaan ja tähtäsi päähän. Mies olisi kyllä pysähtynyt ampumalla jalkoihin. "

        12 laukausta, kuusi osumaa. Ei se jalkoihin osuminen niin helppoa ole kuin luulisi.

        Noista kuudesta osumasta neljä oli muualle kuin päähän. Eipä kaveri pysähtynyt niihin.

        Ei pysähtynyt, koska oli napannut psykedeelisiä huumeita. Yleensähän jo osuma käteen pysäyttää ja saattaa jopa aiheuttaa shokin. Ampumalla päähän tuota väkivaltaista nistiä poliiisi pelasti oman henkensä - ja todennäköisesti monen muunkin hengen.


      • Erilaisia todistuksi
        surkea kyttä kirjoitti:

        Kyttä meni perässä, Brown oli kädet ylhäällä ja pyysi ettei ammu. Ei mitään uhkailua, kyttäpaska vaan yrittää puolustella murhaa.

        Näin jotkut todistajat väittävät. Toiset todistajat kertovat toisin.


      • Näin kävi
        domare kirjoitti:

        Minä taas metsästäjänä pystyisin ampumaan polvilumpioon kaikki kudit kahdesta metristä. Tosiasiallisesti yksi luoti niggerin paksuun reiteen olisi vauhtia hidastanut siinä määrin ettei siitä vastusta olisi ulkona ollut.

        Taas toistat "eipähän pysähtynyt" ??? pysähtyihän se, etkö ole kuullut, on jo haudattu. Siis 6 laukausta vetäisee alle 2 sekunnin, iso korsto ei ehdi sinä ajassa liikkeessä vielä maahan asti vartalo-osumilla. Se olisi pysähtynyt jo ensimmäisestä.

        Tosiasiallisesti poliisi tyhjensi aseensa vihan puuskassa kostaakseen ja tappaakseen.

        "Minä taas metsästäjänä pystyisin ampumaan polvilumpioon kaikki kudit kahdesta metristä."

        Enpä usko. Toki, paikallaan olevaan maaliin, ilman stressiä, kaikessa rauhassa, hyvässä valaistuksessa, kiväärillä, ... tositilanne onkin sitten toinen juttu.

        "pysähtyihän se, etkö ole kuullut"

        Niin, pysähtyihän se sitten kun osui kunnolla päähän. Sitä ennen ammuttuihin laukauksiin ei pysähtynyt.


      • domare
        Näin kävi kirjoitti:

        "Minä taas metsästäjänä pystyisin ampumaan polvilumpioon kaikki kudit kahdesta metristä."

        Enpä usko. Toki, paikallaan olevaan maaliin, ilman stressiä, kaikessa rauhassa, hyvässä valaistuksessa, kiväärillä, ... tositilanne onkin sitten toinen juttu.

        "pysähtyihän se, etkö ole kuullut"

        Niin, pysähtyihän se sitten kun osui kunnolla päähän. Sitä ennen ammuttuihin laukauksiin ei pysähtynyt.

        sitä ennen ammuttuihin, siis 0,1 sekuntia aiemmin ammuttuun? Joo ei pysähdy, tiedätkö miksi? koska se on fysiikan lakien vastaista. 130 kiloinen järkäle ei pysähdy 0,1 sekunnissa vaikka ammuttaisiin päähän.

        Tässä pysähtyi 12 vuotias yhteen laukaukseen, onko yllätys?
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288783519109.html


      • Näin kävi
        domare kirjoitti:

        sitä ennen ammuttuihin, siis 0,1 sekuntia aiemmin ammuttuun? Joo ei pysähdy, tiedätkö miksi? koska se on fysiikan lakien vastaista. 130 kiloinen järkäle ei pysähdy 0,1 sekunnissa vaikka ammuttaisiin päähän.

        Tässä pysähtyi 12 vuotias yhteen laukaukseen, onko yllätys?
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288783519109.html

        Ammuttiinko ne kaikki muut laukaukset 0,1 sekuntia aikaisemmin? Kas kas, enpä tiennytkään että pistoolilla pystyy moiseen tulinopeuteen :)

        Pysähtyyhän sitä tietysti yhteenkin laukaukseen jos se osuu sopivaan kohtaan. Tässä puheena olevassa tapauksessa kaveri pysähtyi myöskin yhteen ainoaan sopivaan kohtaan osuneeseen laukaukseen. Aikaisempiin laukauksiin ei pysähtynyt.

        Koeta nyt keksiä jotain järkevää sanottavaa.

        Tiedätkö että valamiehet kuulivat myös lukuisia sellaisia mustia todistajia jotka eivät halunneet todistuksiaan julkisuuteen kun heidän todistuksensa eivät olleetkaan ko. poliisia tuomitsevia?


      • domare
        Näin kävi kirjoitti:

        Ammuttiinko ne kaikki muut laukaukset 0,1 sekuntia aikaisemmin? Kas kas, enpä tiennytkään että pistoolilla pystyy moiseen tulinopeuteen :)

        Pysähtyyhän sitä tietysti yhteenkin laukaukseen jos se osuu sopivaan kohtaan. Tässä puheena olevassa tapauksessa kaveri pysähtyi myöskin yhteen ainoaan sopivaan kohtaan osuneeseen laukaukseen. Aikaisempiin laukauksiin ei pysähtynyt.

        Koeta nyt keksiä jotain järkevää sanottavaa.

        Tiedätkö että valamiehet kuulivat myös lukuisia sellaisia mustia todistajia jotka eivät halunneet todistuksiaan julkisuuteen kun heidän todistuksensa eivät olleetkaan ko. poliisia tuomitsevia?

        ??? esiinnyt siis valehtelijana? Väität tietäväsi jotain ampumisesta, mutta et tiedä mihin nopeuteen pistoolilla pystyy ampumaan, kysehän ei ollut rullarevolverista, vaan puoliautomaattiaseesta. Ihminen parhaimmillaan juoksee metrin matkan kyseisessä ajassa. Tosin kyseinen uhri, jo aiemmassa tilanteessa auton luona osuman saaneena, löntysteli tappamaan tullutta poliisia vastaan. Ampuminen tapahtui 50 metriä autosta, siis tarkoituksellinen teloittaminen.

        On yhdentekevää mitä valamiehet sanoo, kysehän on jenkkilästä. En väitäkään etteikö siellä poliisi tehnyt siellä (usassa) oikein. poliisi tekee siellä oikein ampuessaan mustaa miestä päähän, kaikissa olosuhteissa. Sehän kuuluu koulutukseen.

        Kyse on siis siitä teloittiko poliisi uhrin tarkoitushakuisesti vai ampuiko itsepuolustukseksi järkevin perustein? Kyseessä oli raaka teloitus ja sen jenkkioikeus hyväksyy, Suomessa tuota ei sallittaisi.


      • Näin kävi
        domare kirjoitti:

        ??? esiinnyt siis valehtelijana? Väität tietäväsi jotain ampumisesta, mutta et tiedä mihin nopeuteen pistoolilla pystyy ampumaan, kysehän ei ollut rullarevolverista, vaan puoliautomaattiaseesta. Ihminen parhaimmillaan juoksee metrin matkan kyseisessä ajassa. Tosin kyseinen uhri, jo aiemmassa tilanteessa auton luona osuman saaneena, löntysteli tappamaan tullutta poliisia vastaan. Ampuminen tapahtui 50 metriä autosta, siis tarkoituksellinen teloittaminen.

        On yhdentekevää mitä valamiehet sanoo, kysehän on jenkkilästä. En väitäkään etteikö siellä poliisi tehnyt siellä (usassa) oikein. poliisi tekee siellä oikein ampuessaan mustaa miestä päähän, kaikissa olosuhteissa. Sehän kuuluu koulutukseen.

        Kyse on siis siitä teloittiko poliisi uhrin tarkoitushakuisesti vai ampuiko itsepuolustukseksi järkevin perustein? Kyseessä oli raaka teloitus ja sen jenkkioikeus hyväksyy, Suomessa tuota ei sallittaisi.

        "mutta et tiedä mihin nopeuteen pistoolilla pystyy ampumaan, kysehän ei ollut rullarevolverista, vaan puoliautomaattiaseesta. "

        No en todellakaan usko että pistoolilla pystyy ampumaan kymmenen laukausta 0,1:ssä sekunnissa.

        "Ampuminen tapahtui 50 metriä autosta, siis tarkoituksellinen teloittaminen."

        Miten ihmeessä etäisyys autosta merkitsee yhtään mitään tässä asiassa?

        "Kyse on siis siitä teloittiko poliisi uhrin tarkoitushakuisesti vai ampuiko itsepuolustukseksi järkevin perustein?"

        No siitäpä juuri. Jotta voi tehdä jonkinlaisia päätelmiä asiasta pitäisi tietää ja ymmärtää mistä on kyse. Sinulla menee pieleen molemmissa.


      • domare
        Näin kävi kirjoitti:

        "mutta et tiedä mihin nopeuteen pistoolilla pystyy ampumaan, kysehän ei ollut rullarevolverista, vaan puoliautomaattiaseesta. "

        No en todellakaan usko että pistoolilla pystyy ampumaan kymmenen laukausta 0,1:ssä sekunnissa.

        "Ampuminen tapahtui 50 metriä autosta, siis tarkoituksellinen teloittaminen."

        Miten ihmeessä etäisyys autosta merkitsee yhtään mitään tässä asiassa?

        "Kyse on siis siitä teloittiko poliisi uhrin tarkoitushakuisesti vai ampuiko itsepuolustukseksi järkevin perustein?"

        No siitäpä juuri. Jotta voi tehdä jonkinlaisia päätelmiä asiasta pitäisi tietää ja ymmärtää mistä on kyse. Sinulla menee pieleen molemmissa.

        et edes ymmärrä lukemaasi, kyse oli edellisestä laukauksesta, ei kymmenestä. Siis rautalangasta: lakausten väli on niin lyhyt ettei voi todeta pysähtyykö äijä edllisellä, tai sitä edellisellä, varsinkaan kun se pysähtymine ei ole edes mahdollista sinä ajassa.
        Etäisyys autosta on merkityksellinen. Auton luona oli ensin kahakka, ase laukesi niggeristä tuli verta, niggeri lähti kävelemään pois, apujoukkoja oli tulossa, muutaman sekunnin kuluttua muita poliiseja oli jo paikalla. Poliisit eivät tule hiljaa kyseessä olevaan tilanteeseen, vaan ampuja on kyllä kuullut apujoukkojen tulon (autojen sireenit), ei vaikutusta vaan lähti perään teloittamaan äijän, äijän jolla osuman jo saaneena auton luona, ei ollut mitään mahdollisuutta paeta tai avoimessa maastossa aiheuttaa vahinkoa poliisille, tai edes uhkaa kyseiselle konstaapelille.

        Sinulla ei näytä olevan hajuakaan tapahtumista.


      • Luepa täältä
        domare kirjoitti:

        et edes ymmärrä lukemaasi, kyse oli edellisestä laukauksesta, ei kymmenestä. Siis rautalangasta: lakausten väli on niin lyhyt ettei voi todeta pysähtyykö äijä edllisellä, tai sitä edellisellä, varsinkaan kun se pysähtymine ei ole edes mahdollista sinä ajassa.
        Etäisyys autosta on merkityksellinen. Auton luona oli ensin kahakka, ase laukesi niggeristä tuli verta, niggeri lähti kävelemään pois, apujoukkoja oli tulossa, muutaman sekunnin kuluttua muita poliiseja oli jo paikalla. Poliisit eivät tule hiljaa kyseessä olevaan tilanteeseen, vaan ampuja on kyllä kuullut apujoukkojen tulon (autojen sireenit), ei vaikutusta vaan lähti perään teloittamaan äijän, äijän jolla osuman jo saaneena auton luona, ei ollut mitään mahdollisuutta paeta tai avoimessa maastossa aiheuttaa vahinkoa poliisille, tai edes uhkaa kyseiselle konstaapelille.

        Sinulla ei näytä olevan hajuakaan tapahtumista.

        "lakausten väli on niin lyhyt ettei voi todeta pysähtyykö äijä edllisellä, tai sitä edellisellä, varsinkaan kun se pysähtymine ei ole edes mahdollista sinä ajassa."

        No selvä, tarkoitat tätä. Mutta mitä tästä? Kun 130-kiloinen raivopäinen mies hyökkää kimppuun niin siinä ei ole aikaa odotella vaan siinä puolustaudutaan. Tiedäthän että Brown oli jo aikaisemmin hyökännyt Wilsonin kimppuun? "Konstaapeli aikoo nousta autostaan, mutta Brown paiskaa auton oven kiinni. Tämän jälkeen Brown lyö nyrkillä poliisimiestä kasvoihin ainakin kaksi kertaa avoimen ikkunan läpi. "

        "vaan lähti perään teloittamaan äijän"

        Lähti perään ottaamaan poliisin kimppuun hyökänneen rikollisen kiinni kuten poliisin velvollisuus on.

        "avoimessa maastossa aiheuttaa vahinkoa poliisille"

        130-kiloinen mies ei pysty aiheuttamaan vahinkoa poliisille? Miksi ihmeessä ei? Jopa aseettomana pystyy vallan mainiosti tappamaan toisen ihmisen eikä poliisilla ollut tietoa oliko hyökkääjällä ase (veitsi, pistooli, jotain muuta) tai ei.

        Sinulla ei näytä olevan hajuakaan tapahtumista joten luepa niistä täältä:
        http://yle.fi/uutiset/fergusonin_ammuskelu_nain_tapahtumat_etenivat/7650647


    • tyhmä olet

      "Olisi odottanut apuvoimia, kun ei kerran yksin olisi pärjännyt" Olet tyhmä, jäätkö sinä odottelemaan, jos joku hyökkää päällesi etkä yksin pärjää? Huomaa myös, että poliisi on järjestystä yllä pitävä henkilö.

      • idiootti olet

        Tappelusta ei tietoakaan, pelkurikyttä ei vaan uskaltanut edes yrittää pidätystä. Oikeuttaako se muka ampumaan kaikki itseään vahvemmat. Siellähän on kyttiä aivan helvetisti, olisi pelkuriraukka odottanut autossaan ovet lukossa vahvistuksia.


      • No jos
        idiootti olet kirjoitti:

        Tappelusta ei tietoakaan, pelkurikyttä ei vaan uskaltanut edes yrittää pidätystä. Oikeuttaako se muka ampumaan kaikki itseään vahvemmat. Siellähän on kyttiä aivan helvetisti, olisi pelkuriraukka odottanut autossaan ovet lukossa vahvistuksia.

        iso rikollinen mies tavoittelee poliisin asetta, niin siinä voi joutua ammutuksi. Vain kaltaisesi aivonsa sekakäytöllä pilannut sönköttäjä ei tätä osaa sisäistää tyhjään päähänsä.


      • domare

        idiootti olet itse, poliisi lähti perään ja ampui 50 metrin päässä autostaan kyseisen mustan miehen. Siihenhän oli jo osunut auton luona kahakassa. Ampumisen jälkeen muita poliiseja oli sekunneissa paikalla. Näin oikeasti.


    • King-ratsuineen

      Poliisi pitää järjestystä yllä, mutta kenen puolesta? Sehän nähtiin viime Itsenäisyyspäivänä Tampereella. Tarvittiin oikein ratsupoliisit Helsingistä puolustamaan Tampere-talossa juhlivia kultapossukerhon jäseniä.

    • Tarvittaessa linkoaa

      Kyseessä oli yli 190 senttinen noin 130 kiloinen mies joka oli silmänmuniaan myöten enkelintomussa. Suoritettuaan väkivaltaisen ryöstön ja harrastettuaan liikenteen häirintää hän syyllistyi virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen ja tapon yritykseen. Tässä tilanteessa poliisi ei voi eikä hänen tarvitsekaan ottaa minkäänlaisia riskejä. On muistettava että Yhdysvalloissa afrikkalaisperäinen vähemmistö joka käsittää 20% väestöstä tekee 50% henkirikoksista.

      Suomessa poliisilla ei ole oikeutta edes hätävarjeluun, sillä suomalainen oikeuslaitos on punavihreiden mädättämä. Demla on yksi tämän mädännäisyyden ilmenemistä.

      • melkein oikein

        Valkoihoiset USA:ssa ovat tosiaan rikollisten jälkeläisiä, jotka lähetettiin Euroopasta sinne vankilaan. Melkoisia rikollisia ovatkin, n. 114 miljoonaa intiaania murhasivat ja yhä jatkavat orjiksi tuomiensa mustaihoisten jälkeläisten murhaamista.

        Prosenttisi ovat päin peetä, eihän siellä valkoisia edes tuomita samoista kuin mustia, joita taas lavastetaan syylliseksi murhistakin.

        Kytät ovat samanlaisia rikollisia joka maassa, Suomessakin murhaavat putkaan 20 joka vuosi, eikä tuomita edes oman eukon murhasta.


      • Australia
        melkein oikein kirjoitti:

        Valkoihoiset USA:ssa ovat tosiaan rikollisten jälkeläisiä, jotka lähetettiin Euroopasta sinne vankilaan. Melkoisia rikollisia ovatkin, n. 114 miljoonaa intiaania murhasivat ja yhä jatkavat orjiksi tuomiensa mustaihoisten jälkeläisten murhaamista.

        Prosenttisi ovat päin peetä, eihän siellä valkoisia edes tuomita samoista kuin mustia, joita taas lavastetaan syylliseksi murhistakin.

        Kytät ovat samanlaisia rikollisia joka maassa, Suomessakin murhaavat putkaan 20 joka vuosi, eikä tuomita edes oman eukon murhasta.

        "Valkoihoiset USA:ssa ovat tosiaan rikollisten jälkeläisiä, jotka lähetettiin Euroopasta sinne vankilaan."

        Sotket keskenään USA:n ja Australian. No, kaltaisellesi nerolle ne ovatkin sama asia :)


      • niin..
        Australia kirjoitti:

        "Valkoihoiset USA:ssa ovat tosiaan rikollisten jälkeläisiä, jotka lähetettiin Euroopasta sinne vankilaan."

        Sotket keskenään USA:n ja Australian. No, kaltaisellesi nerolle ne ovatkin sama asia :)

        Ehkä sinne ei niinkään viety väkisin vaan rikolliset itse halusi sinne.


      • Jätä selittelyt
        niin.. kirjoitti:

        Ehkä sinne ei niinkään viety väkisin vaan rikolliset itse halusi sinne.

        Tunnusta nyt vaan reilusti että olet totaalisen väärässä. Jätä selittelyt sikseen.


      • niin..
        Jätä selittelyt kirjoitti:

        Tunnusta nyt vaan reilusti että olet totaalisen väärässä. Jätä selittelyt sikseen.

        Eikö esim. merirosvot ja orjakauppiaat muka ole rikollisia. Rikollisia mennyt paljonkin, en jaksa etsiä onko viety väkisin. Pelkästään 100-114 miljoonan intiaanin tappaminen ehkä pahin rikos mitä koskaan tehty yhden kansakunnan toimesta.


    • kann.funtsia

      Näiden rikollista puolustavien olisi hyvä joutua tuollaiseen tilanteeseen, että kauhea massa ilman järjen hiventäkään hyökkää kohti ja on valmis tappamaan.
      Ehkä he sitten voisivat käsittää sen, että kyseinen poliisimies teki aivan oikein, jos vaihtoehtona oli joko hän tai rikollinen.
      Laki se pitää olla rikollisellakin, jonka olisi pitänyt jo totella poliisin käskytystä.
      Hän oli yksin partiossa vaarallisella alueella, mikä oli tietysti johdon möhläys.
      Suomessa ei kaiketi sellainen yksimiehinen tai -naisinen partiointi ole työturvallisuussyistä käytössä.

      • niiiiinnnnniiiin

        seli seli, Suomessa poliisi saisi vastaavasta tuomion, jenkit tekevät mitä lystäävät banaanivaltiossaan, siellä saa vapaasti ampua ketä vaan, laki suojelee, varsinkin valkoisia.


      • Tosin
        niiiiinnnnniiiin kirjoitti:

        seli seli, Suomessa poliisi saisi vastaavasta tuomion, jenkit tekevät mitä lystäävät banaanivaltiossaan, siellä saa vapaasti ampua ketä vaan, laki suojelee, varsinkin valkoisia.

        Kun musta poliisi ampuu valkoisen teinin, tapauksesta vaietaan. Kun valkoinen poliisi ampuu mustan rikollisen, media on raivoissaan ja ihmiset mellakoivat.

        Että lopeta sinä vasurivajakki jo tuo aivopieruttelu ja tutustu todellisuuteen.


      • niinköihankototta?
        Tosin kirjoitti:

        Kun musta poliisi ampuu valkoisen teinin, tapauksesta vaietaan. Kun valkoinen poliisi ampuu mustan rikollisen, media on raivoissaan ja ihmiset mellakoivat.

        Että lopeta sinä vasurivajakki jo tuo aivopieruttelu ja tutustu todellisuuteen.

        Sinulle totuus on vierasta, lapsennussija, joten menepä tyttäresi persettä rassaamaan, aivoton homopedofiilirunkkarisvoboda.


      • Niinkönäinkö
        niinköihankototta? kirjoitti:

        Sinulle totuus on vierasta, lapsennussija, joten menepä tyttäresi persettä rassaamaan, aivoton homopedofiilirunkkarisvoboda.

        Haistasinäpaskasaatananfössökössö!

        Tajuatko pesusieni, paska-avanne - housunpidike, kyrpäjyrä mongoloidi.

        Mikä olis vielä pahempaa...senkin...demari!


      • Jahas..
        niinköihankototta? kirjoitti:

        Sinulle totuus on vierasta, lapsennussija, joten menepä tyttäresi persettä rassaamaan, aivoton homopedofiilirunkkarisvoboda.

        Vai sellaisia punavihreitä seksuaalifantasioita tällä kertaa...


    • new göppels

      Voisiko joku laittaa tämän ammutun "teinipojan" pituuden ja painon näkyviin. Tuli vain mieleeni kuunnellessani YLE:n uutisia, joissa puhutaan mustasta pojasta.

      • Laps Suomen

        Juu, biasoitunut media valitsee sanansa tarkoin. Yli 190 senttinen ja 130 kiloinen väkivaltainen taparikollinen ja narkomaani on "poika". Iältään 15-40 vuotiaat muslimimaista ja Afrikasta peräisin olevat ryöstäjät ja raiskaajat on "nuorisoa".


      • heh heh
        Laps Suomen kirjoitti:

        Juu, biasoitunut media valitsee sanansa tarkoin. Yli 190 senttinen ja 130 kiloinen väkivaltainen taparikollinen ja narkomaani on "poika". Iältään 15-40 vuotiaat muslimimaista ja Afrikasta peräisin olevat ryöstäjät ja raiskaajat on "nuorisoa".

        Tosiaan, miksei ole kerrottu wilsonin mittoja, hintelä punaniska rääpäle joka yritti päteä aseen kanssa, mutta enää eivät toiset kytätkään uskaltaneet liikkua sen asehullun rasistin kanssa vaan joutui eroamaan. Toivottavasti tuomitaan siviilikanteessa tai sitten pääsee pian hengestään.


      • Siviilikanne
        heh heh kirjoitti:

        Tosiaan, miksei ole kerrottu wilsonin mittoja, hintelä punaniska rääpäle joka yritti päteä aseen kanssa, mutta enää eivät toiset kytätkään uskaltaneet liikkua sen asehullun rasistin kanssa vaan joutui eroamaan. Toivottavasti tuomitaan siviilikanteessa tai sitten pääsee pian hengestään.

        Wilsonia ei tuomita siviilikanteessa koska:
        - siviilikanteessa ei tuomita ketään, siinä vain asetetaan korvausvelvollisuus
        - siviilikanne nostetaan (jos nostetaan) poliisilaitosta eli yhteiskuntaa vastaan

        Siinä olet aivan oikeassa että tilanteessa oli vastakkain 130-kiloinen 190-senttinen jätti ja hintelä rääpäle. Wilsonilla oli totisesti aihetta pelkoon kun Brown hyökkäsi toistuvasti kimppuun.


      • niin..
        Siviilikanne kirjoitti:

        Wilsonia ei tuomita siviilikanteessa koska:
        - siviilikanteessa ei tuomita ketään, siinä vain asetetaan korvausvelvollisuus
        - siviilikanne nostetaan (jos nostetaan) poliisilaitosta eli yhteiskuntaa vastaan

        Siinä olet aivan oikeassa että tilanteessa oli vastakkain 130-kiloinen 190-senttinen jätti ja hintelä rääpäle. Wilsonilla oli totisesti aihetta pelkoon kun Brown hyökkäsi toistuvasti kimppuun.

        Se rääpäle alkoi uhkailla aseella Brownia sen sijaan, että olisi pitänyt ikkunan ja suunsa kinni jos kerran pelotti. Kummallista kun ei minkäänlaista vammaa tullut kahakassa wilsonille, aivovamma sillä oli ennestään.


      • Joo..
        niin.. kirjoitti:

        Se rääpäle alkoi uhkailla aseella Brownia sen sijaan, että olisi pitänyt ikkunan ja suunsa kinni jos kerran pelotti. Kummallista kun ei minkäänlaista vammaa tullut kahakassa wilsonille, aivovamma sillä oli ennestään.

        Sinulla on tosiaankin varsin hämärtynyt käsitys todellisuudesta.


    • Ampuminen...

      Pitääkö poliisin ensisijaisesti ampua myymälävaras ja häirikkö?
      Oliko muita vaihtoehtoja?
      Lisää poliiseja?
      Etälamautin?
      Ampuminen muuanne kuin päähän tai rintaan?

      • Vastauksia!

        "Pitääkö poliisin ensisijaisesti ampua myymälävaras ja häirikkö?"

        Ei.

        "Oliko muita vaihtoehtoja?"

        Eipä juuri.

        "Lisää poliiseja?"

        Ei auta siinä vaiheessa kun raivopäinen 130-kiloinen mies ryntää päälle ja on jo parin metrin päässä.

        "Etälamautin?"

        Ei ollut.

        "Ampuminen muuanne kuin päähän tai rintaan?"

        Kymmenen laukausta muualle (kuusi ohilaukausta) ja Brown ryntää edelleen päälle ...


    • saattaa olla

      Eihän se poliisi sitä rikollista sen myymälävarkauden takia ampunut, vaan sen vuoksi, että mies olisi kukaties tappanut sen poliisin, ellei olisi ampumalla estänyt sitä. Jalkoihin ampuminen ei tehonnut.
      Ei amerikkalainen polisikaan ammu kuin pakon edessä, sillä ampumisesta jää varmasti trauma myös poliisille.

      • hoh hoh

        Tuohon et usko itsekään, joka 80 minuutti punaniskakyttä ampuu aiheetta mustan miehen, nuoren tai lapsen, yksi noista ampujista haluaisi ampua Obamankin vain koska musta.

        Muka pää edellä juossut kyttää kohti, oli kädet ylhäällä ja yksi luoti osui päähän vielä kaatuessaan. Idioottikyttä kertoi ettei nähnyt muuta kuin Brownin pään johon tähtäsi, mutta kuitenkin väittää nähneensä ettei ollut kädet ylhäällä.

        Toivottavasti polttavat vajaamielisen kyttäapinan autoonsa.


      • ...
        hoh hoh kirjoitti:

        Tuohon et usko itsekään, joka 80 minuutti punaniskakyttä ampuu aiheetta mustan miehen, nuoren tai lapsen, yksi noista ampujista haluaisi ampua Obamankin vain koska musta.

        Muka pää edellä juossut kyttää kohti, oli kädet ylhäällä ja yksi luoti osui päähän vielä kaatuessaan. Idioottikyttä kertoi ettei nähnyt muuta kuin Brownin pään johon tähtäsi, mutta kuitenkin väittää nähneensä ettei ollut kädet ylhäällä.

        Toivottavasti polttavat vajaamielisen kyttäapinan autoonsa.

        Tässä vähän faktaa tavallista vaikeammasta maanisesta vaiheesta kärsivälle PersutJytkyKokoomukselle & muillekin Al Sharptonin faneille.
        https://www.youtube.com/watch?v=EJxnQ94FVNI


    • mustia kyttiäkin
    • Anonyymi

      Niin Jenkki Seriffillä oikeus ampua millä tahansa perusteella jos kokee itsensä uhatuksi ja vieläpä sydämmeen,nyt USA:a kai jokin uusi ohje esityksessä että ampua alaraajoihin eikä sydämmeen tällainen ohje on Suomen poliisilla !
      USA:a kuolee päivittäin kolme ihmistä poliisin luoteihin tiedä sitten vapaa heidän aselakinsa on kansan suhteenkin,ei tarvi ihmetellä miksi ammutaan vain huvin vuoksi kenet vain aina joutumatta syytteeseenkään !?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      880
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      724
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe