Kaupunginvaltuusto on kunnan päättävin elin. Sillä on valta ja vastuu. Lapua on ajautunut nyt "kriikunnaksi", ei taloudellisesti vaan hallinnollisesti. Syitä ei kannata etsiä ja vanhoja kaivella. Nyt nokka tuuleen ja hihat heilumaan. Vuoden vaihteessa valtuustolla on valta ja voima. Poliittisten ryhmien on nyt jokaisen keskuudessaan käytävä keskustelu siitä, ketkä pystyvät puheenjohtajistona ja kaupunginhallituksena hoitamaan asiat kunnan edun mukaisesti. Valtuustolla on valta valita kunnan edun mukaiset valtuuston puheenjohtajat, valtuuston vakinaisista jäsenistä ja hallitukseen jäsenet äännioikeutetuista kuntalaisista, jääviyssäännökset huomioiden. Puolueet ovat jakaneet kiintiöt em. paikoille ja sopineet, ettei sisäisiin valintoihin puututa. Nyt on se hetki - Force majeure - jolloin on valinnat tehtävä tasan ja vain kaupungin edun ja toimivuuden mukaisesti. Etu vaatinee puheenjohtajiston vaihtamista ja valittujen tulee olla kaupungin omien työntekijöiden ulkopuolelta.
Valtuuston valta ja vastuu
43
175
Vastaukset
- yrittäjä213
Ei muuta kuin yrittäjien edustus hallitukseen! Kannatan! Tulisi viisautta, rohkeutta ja järkeä!
- alkutahdit
Ei varmaan kannata lähteä luokittelemaan edustajien paremmuutta sidosrymien mukaan. Nyt on niin herkkä tilanne, että valittavilla tulee olla vuorovaikutustaitoja ja näkemystä nokkaansa pidemmälle.
- Arviointi puolin toisin
Avoimesti olisi voitava puhua myös kaupunginjohtajasta. Ei kai hänen asemansa ole koskematon, jota ei voida tarkastella?!
- tosi on tosi
Arviointi puolin toisin kirjoitti:
Avoimesti olisi voitava puhua myös kaupunginjohtajasta. Ei kai hänen asemansa ole koskematon, jota ei voida tarkastella?!
Nyt on ensin saatava valtuuston luottamusta nauttiva puheenjohtaja ja neuvottelukykyinen hallitus. Kaupunginjohtaja kysymys ratkeaa sitten kun on juttulinjat kunnossa ja edellytykset työnteolle ja suunnittelulle. Nyt kaupungintalolla hyppää jos jonkin pillipiiparia ja kaikki mielestään ajaa kaupungin etua. Välijohto on ihmeissään kun ukkoa lappaa toisesta ovesta sisään ja toisesta ulos. Kokouksia menee uusiksi sähläreiden seikkaillessa luvattomasti.
- Pöntinen ja Muut
tosi on tosi kirjoitti:
Nyt on ensin saatava valtuuston luottamusta nauttiva puheenjohtaja ja neuvottelukykyinen hallitus. Kaupunginjohtaja kysymys ratkeaa sitten kun on juttulinjat kunnossa ja edellytykset työnteolle ja suunnittelulle. Nyt kaupungintalolla hyppää jos jonkin pillipiiparia ja kaikki mielestään ajaa kaupungin etua. Välijohto on ihmeissään kun ukkoa lappaa toisesta ovesta sisään ja toisesta ulos. Kokouksia menee uusiksi sähläreiden seikkaillessa luvattomasti.
Puolueet osaavat kyllä valita henkilöt johtajien paikalle. On turhaa vaatia jotakin uutta mallia. Uutta verta saadaan päätöksen tekoon ainoastaan kuntavaalien kautta. Keskusta vaihtanee Hellan nuorempaan mieheen, joka on hyvä. Kokoomus todennäköisesti jatkaa Pöntisellä, joka sekin hyvä. Ainakin ajaa Lapuan parasta. Parempi on tutut henkilöt johdossa kuin tuntemattomat näinä vaikeina aikoina.
- Asioiden selvittäjät
Pöntinen ja Muut kirjoitti:
Puolueet osaavat kyllä valita henkilöt johtajien paikalle. On turhaa vaatia jotakin uutta mallia. Uutta verta saadaan päätöksen tekoon ainoastaan kuntavaalien kautta. Keskusta vaihtanee Hellan nuorempaan mieheen, joka on hyvä. Kokoomus todennäköisesti jatkaa Pöntisellä, joka sekin hyvä. Ainakin ajaa Lapuan parasta. Parempi on tutut henkilöt johdossa kuin tuntemattomat näinä vaikeina aikoina.
Hyvähän se on että kaupungintalolla lappaa porukkaa! Sehän on luottamushenkilöiden tehtävä. Yrittää pysyä kärryillä siitä mihin kaupunki on menossa. Jospa avoimuus ei kaupungintalolla toimi? Joutuvat luottamusmiehet ottamaan itse selvää. Siitähän tuo kaupungintalolla hyppääminen enemmän kielii.
- tosi pn tosi
Asioiden selvittäjät kirjoitti:
Hyvähän se on että kaupungintalolla lappaa porukkaa! Sehän on luottamushenkilöiden tehtävä. Yrittää pysyä kärryillä siitä mihin kaupunki on menossa. Jospa avoimuus ei kaupungintalolla toimi? Joutuvat luottamusmiehet ottamaan itse selvää. Siitähän tuo kaupungintalolla hyppääminen enemmän kielii.
Puolueet valitsevat henkilöt ajattelematta hallituksen toimintakykyä. Luottamushenkilön tehtävä ei ole hyppiä kaupungintalolla määräilemässä ja luomassa varjovalmisteluja. Jos luottamustoimen hoitaminen mielletään mielivaltaiseksi puuhasteluksi niin olisi perusteltua järjestää syvällistä peruskoulutusta kunnallislaista ja luottamushenkilön asemasta. Viranhaltijoilla on oikeus työrauhaan myös täällä Lapualla.
- Valtuutettujen valta
tosi pn tosi kirjoitti:
Puolueet valitsevat henkilöt ajattelematta hallituksen toimintakykyä. Luottamushenkilön tehtävä ei ole hyppiä kaupungintalolla määräilemässä ja luomassa varjovalmisteluja. Jos luottamustoimen hoitaminen mielletään mielivaltaiseksi puuhasteluksi niin olisi perusteltua järjestää syvällistä peruskoulutusta kunnallislaista ja luottamushenkilön asemasta. Viranhaltijoilla on oikeus työrauhaan myös täällä Lapualla.
Viranhaltijoiden pitää, jos noin kokevat, valittaa jonnekin. Kai hekin voivat jostakin hakea oikeutta jos työntekoa häiritään. Tosin valtuutetuilla lienee myös perustelunsa toiminnalle. Ei he tyhmiä ole. Kähinöitä on ollut ja on, jossa epäluottamus on syntynyt viranhatijoiden ja valtuutettujen välille eri kunnissa. mikä niissä on yleensä ollut lopputulos? Onko yhtään tapausta, jossa viranhaltija olisi voittanut esimerkiksi riidan vs. Valtuutetut? En ainakaan muista. Olisiko? Yleensä viranhaltija joutuu lähtemään jos ei selviä valtuutettujen kanssa, eikä sopeudu paikalliseen toimintakulttuuriin. Valtuutetuilla on valta, joka on annettu kuntalaisilta. Se on kestävää. Aina yhden vaalikauden.
- Demokratian puolesta
Valtuutettujen valta kirjoitti:
Viranhaltijoiden pitää, jos noin kokevat, valittaa jonnekin. Kai hekin voivat jostakin hakea oikeutta jos työntekoa häiritään. Tosin valtuutetuilla lienee myös perustelunsa toiminnalle. Ei he tyhmiä ole. Kähinöitä on ollut ja on, jossa epäluottamus on syntynyt viranhatijoiden ja valtuutettujen välille eri kunnissa. mikä niissä on yleensä ollut lopputulos? Onko yhtään tapausta, jossa viranhaltija olisi voittanut esimerkiksi riidan vs. Valtuutetut? En ainakaan muista. Olisiko? Yleensä viranhaltija joutuu lähtemään jos ei selviä valtuutettujen kanssa, eikä sopeudu paikalliseen toimintakulttuuriin. Valtuutetuilla on valta, joka on annettu kuntalaisilta. Se on kestävää. Aina yhden vaalikauden.
Puolueet seisovat omien valintojensa takana. Demokraattisesti puolueiden sisällä tehdään valintoja hallituspaikoista ja johtopaikoista. Valinnoissa myös painaa kansan ääni. Toki puolueiden sisällä myös kilpaillaan ja klikkejä muodostuu, mutta joillakin on sitä karismaa ja he saavat ihmisiä puolelleen vaikka olisivat tyyppeinä vaikeitakin.
- kellokas
Pöntinen ja Muut kirjoitti:
Puolueet osaavat kyllä valita henkilöt johtajien paikalle. On turhaa vaatia jotakin uutta mallia. Uutta verta saadaan päätöksen tekoon ainoastaan kuntavaalien kautta. Keskusta vaihtanee Hellan nuorempaan mieheen, joka on hyvä. Kokoomus todennäköisesti jatkaa Pöntisellä, joka sekin hyvä. Ainakin ajaa Lapuan parasta. Parempi on tutut henkilöt johdossa kuin tuntemattomat näinä vaikeina aikoina.
Heivatkaa nyt tämä Pöntinen ja muut sekkottajat sivuun ja alkakaa tosissanne hoitamaan kaupungin talous kuntoon. Ei oo aikaa hukattavaksi.
- alkutahdit
Luottamushenkilöltä edellytetään normaalia asiallista käyttäytymistä. Luottamustoimi valtuutettuna tai valtuuston nimeämänä hallituksen tai lautakunnan jäsenenä ei oikeutatta mielivaltaan, röyhkeyteen ja jokaisella on ihmisarvo vaikka ei ole esim. kokoomuksen jäsen. On ikävä todeta tapahtunut, kaupunginjohtaja oli pätevä siihen saakka kun kokoomus luuli hänen liittyvän puolueen jäseneksi. Nyt kokoomuksen pettymyksestä kärsii koko kaupunki ja virkakunta.
Valtuustolla on valta ja vastuu, nyt olisi se realisoitava ennenkuin on myöhäistä.- /$=%_€643
Kaupungin valtuustossa olevat viranhaltijat toivottavasti ymmärtävät jäävätä itsensä jos asiaa koskee itseään.Esim. koulut ym.(jos on opettaja).
- niin totta
/$=%_€643 kirjoitti:
Kaupungin valtuustossa olevat viranhaltijat toivottavasti ymmärtävät jäävätä itsensä jos asiaa koskee itseään.Esim. koulut ym.(jos on opettaja).
ja yrittäjät jos asiat koskee yrittäjyyttä! ja eläkeläiset jos asiat koskee vanhustenhoitoa! ja maanviljelijät jos asiat koskee maanostoa! ja kunnan ulkopuolella olevat kuntien työntekijät jos asiat koskevat lapuan kaupungin asioita! ja saa keksiä lisää jos jotakuta vituttaa!
- Hbbbjjjj
Sulla pn kokoomuskompleksi. Yrität kaiken syyn vierittää Kokoomuksen ja erityisesti siellä muutaman tyypin päälle.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan on sanonta.
Olisi hyvä kuulla myös toista osapuolta, miten he asiat näkevät. Lopeta jo poikien haukkuminen. - Ei diktatuurille
Hbbbjjjj kirjoitti:
Sulla pn kokoomuskompleksi. Yrität kaiken syyn vierittää Kokoomuksen ja erityisesti siellä muutaman tyypin päälle.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan on sanonta.
Olisi hyvä kuulla myös toista osapuolta, miten he asiat näkevät. Lopeta jo poikien haukkuminen.Ei kokoomus oo mitenkään pettynyt että Kj teki mitä teki, luottamushenkilöt hoitavat vain kaupungin asioita. Heillä pitää oöls ja heidän pitää saada tietoa kaupungin asioista koska he päättävät. Erikoista on jos esim.Lepistö kokosi luottamushenkilöiden asioihin puuttumisen ja kiinnostuksen negatiivisesti. Iloinen pitäisi olla. Eikä kaikista asioista tartte olla samaa mieltä.
- Lukio jääviysasiaa
Ei diktatuurille kirjoitti:
Ei kokoomus oo mitenkään pettynyt että Kj teki mitä teki, luottamushenkilöt hoitavat vain kaupungin asioita. Heillä pitää oöls ja heidän pitää saada tietoa kaupungin asioista koska he päättävät. Erikoista on jos esim.Lepistö kokosi luottamushenkilöiden asioihin puuttumisen ja kiinnostuksen negatiivisesti. Iloinen pitäisi olla. Eikä kaikista asioista tartte olla samaa mieltä.
Kouluasioissa opettajat eivät ymmärrä kyllä käsittääkseni jääviysasiaa ollenkaan. Erikoista on kun lukion opettaja etunenässä ajaa lukio asiaa. Sitä en ymmärrä. Mitä laki sanoo olisi hyvä tarkistaa!!!
- jäävitön
Lukio jääviysasiaa kirjoitti:
Kouluasioissa opettajat eivät ymmärrä kyllä käsittääkseni jääviysasiaa ollenkaan. Erikoista on kun lukion opettaja etunenässä ajaa lukio asiaa. Sitä en ymmärrä. Mitä laki sanoo olisi hyvä tarkistaa!!!
Tarkista hyvä nainen! Ja kerro sitten meillekin onko jääviyttä!
- alkutahdit
Luottamushenkilön on tointa hoitaessaan kyettävä arvioimaan asiat neutraalisti, kaupungin ja sen asukkaiden edun mukaisesti. Jokainen luottamushenkilö kuuluu johonkin puolueseen tai on jonkin puolueen asettama, sekä omaa sidoksia eri tahoihin. Päätöstä tehdessään hänen on pystyttävä ratkaisuihin jotka ovat kuntalisiin nähden tasapuolisia.
Jääviys syntyy vain silloin kun käsittelyssä on asia jonka päätös vaikuttaa päättäjän tai päättäjän läheisten henkilökohtaisiin etuihin. Sama koskee asian valmistelua. Opettaja ei ole jäävi kun käsitellään kouluhanketta, kysymys ei ole hänen henkilökohtaisesta "edusta". Opettaja on käsittelyssä tärkeä asiantuntija, ajaa kuntalisten etua.
Moni asia etenisi jouheasti jos asioiden valmistelu saisi toteutua maltillisesti niiden henkilöiden toimesta joille se kuuluu. Valmistelu ei tarkoita päätöstä, vaan valmistelua päätöksen pohjaksi. Päätösvaiheessa tulee mukaan päättäjien osuus. Olisi hienoa, jos tämä totetuisi Lapuallakin.- Huomenta vaan
Luottamushenkilöillä on täysi oikeus saada asioista tietoa jo etukäteen varsinkin jos on suurista asioista kysymys. Avoimuus on tätä päivää jos virkamiehet eivät kykene avoimeen luotettavaan vuorovaikutukseen luottamushenkilöiden kanssa, harmin paikka.
- tosi on tosi
Huomenta vaan kirjoitti:
Luottamushenkilöillä on täysi oikeus saada asioista tietoa jo etukäteen varsinkin jos on suurista asioista kysymys. Avoimuus on tätä päivää jos virkamiehet eivät kykene avoimeen luotettavaan vuorovaikutukseen luottamushenkilöiden kanssa, harmin paikka.
Tietoa pitää saada,se on selvä. Hallintosäännön on valtuusto vahvistanut 7.6.2010 ja siinä on selvät määräykset asioiden käsittelystä ja päätöksen teosta. Nyt vain tästä "tiedonsaannista" on tehty sumuverho jonka suojassa tehdään tietoista kiusaa joillekin viranhaltijoille. On hyvä muistaa, yksikään asia ei mene käsittelyyn ilman esittelijän esitystä ja hallintosäännössä on määritelty esittelijät.
- Jäävin jäävi
Tietysti opettajia pitää kuulla mutta muodostuuko henkilökohtaista etu siitä että opettaja saa paremman työpisteen, rakennuksen? Jääviysmäärityksiä on monenlaista. Pääneuvo lienee että heti kun joutuu edes miettimään että onko jäävi silloin on paras jäävätä itsensä päätöksenteosta. Näistä jääviysasioista on kuitenkin hyvä puhua että me kaikki ymmärrämme asiat oikein.
- ei jäävi
Ei muodostu, se ei ole henkilökohtainen etu. Eikä muutkaan jääviyden perusteet täyty. Jos opettaja olisi jäävi, niin silloin päättäjä jonka lapsi on ko. koulussa olisi mahdollisesti jäävi.
- lakkikädessäpalkkaa
Tarkoittaako Jäävin jäävi sitä, että opettajien tai muiden kaupungin työntekijoiden ei saisi toivoa itselleen parempaa työpistettä tai rakennusta, vaan pitäisi peukuttaa huonomman puolesta ja olla kiitollinen edes siitä??
- luottamuskysymys
Onko kaupunginvaltuuston nykyisellä puheenjohtajalla valtuuston luottamus, kun valtuuston antama epäluottamus sai pysyvän lainvoiman valituksen poisvetämisen johdosta halllinto-oikeudesta?
Jäikö epäluottamus siten pysyvästi voimaan?- luottamus hukassa
Ei luottamus palaudu hallinto-oikeuden kautta vaan omalla käyttäytymisellä. Ainakaan tähän päivään mennessä ei ole tapahtunut mitään mikä tukisi luottamuksen palautumista. Luottamus on hukassa edelleen.
- terveiset kepulle
Lapuan kaupungin virkamies ei voi nousta Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, vuosille 2015-16, vaikka olisi virastaan virkavapaalla. Asia on hyvin yksiselitteinen ja tulisi olla kaikkien tiedossa.
- Etkö tiedä
Vielä voi ! Laki jäi pöydälle.,
- EnnakoiTulevaTilanne
Etkö tiedä kirjoitti:
Vielä voi ! Laki jäi pöydälle.,
Nähtäväksi jää, joutuuko Vaasan hallinto-oikeus tai korkein hallinto-oikeus ottamaan kantaa aikanaan tähän mahdolliseen tulevaan valintaan.
Lapuan edun mukaista ei ole valita kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi kaupungin virkamiestä. Lapuan kuolleet koiratkin nauravat, jos näin käy.
Tämä saattaa olla kohtalon kysymys Lapuan keskustalle ja kepun valtuustoryhmälle. - teppo Y
EnnakoiTulevaTilanne kirjoitti:
Nähtäväksi jää, joutuuko Vaasan hallinto-oikeus tai korkein hallinto-oikeus ottamaan kantaa aikanaan tähän mahdolliseen tulevaan valintaan.
Lapuan edun mukaista ei ole valita kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi kaupungin virkamiestä. Lapuan kuolleet koiratkin nauravat, jos näin käy.
Tämä saattaa olla kohtalon kysymys Lapuan keskustalle ja kepun valtuustoryhmälle.Teppo Ylitalon valinta hallituksen puheenjohtajaksi olisi hyvä valinta. Hän on korkeasti koulutettu mies, osaa englantia ja muita kieliä kiitettävästi. Oikeastaan kaikilla jotka kaupunkia tavalla tai toisella johtavat pitäisi olla sujuva englanninkielen puhe ja kirjoitustaito. Muuten ei maailmalla pärjätä eikä ees lapualla kun tulee ulkomaisia vieraita. Teppo on esiintymistaitoinen, pitää hyviä puheita, tuntee kaupungin kiemuroita.
- tosi on tosi
teppo Y kirjoitti:
Teppo Ylitalon valinta hallituksen puheenjohtajaksi olisi hyvä valinta. Hän on korkeasti koulutettu mies, osaa englantia ja muita kieliä kiitettävästi. Oikeastaan kaikilla jotka kaupunkia tavalla tai toisella johtavat pitäisi olla sujuva englanninkielen puhe ja kirjoitustaito. Muuten ei maailmalla pärjätä eikä ees lapualla kun tulee ulkomaisia vieraita. Teppo on esiintymistaitoinen, pitää hyviä puheita, tuntee kaupungin kiemuroita.
Henkilö lienee hyvä, mutta on tässä tilanteessa huono valinta. Lapuan sisäiset asiat vaativat nyt ihan sujuvaa suomea ja halua neuvotella sekä yhteistyötaitoa. Oman kaupungin työntekijä puheenjohtajapäättäjänä tässä tilanteessa on mahdottomuus. Jokainen, vähänkään toiminnassa mukana olleena, tiedostaa tilanteen kahdella hevosella ratsastamiseksi.
- kansavallan puolesta
Teppo tekisi miehen työn kun eroaisi pysyvästi kaupungin virasta tullakseen valituksi Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Ei kahdella pallilla voi istua vaikka olisi kuinka pätevä, eikä Lapuan kaupunki voi olla mikään suojatyöpaikka.
- tosi on tosi
Nykyisen lain puitteissa ko. henkilö voi virka-asemansa puolesta tulla hallituksen puheenjohtajaksi. Hän käsittääkseni on sivistysjohtajan alainen ja eikä siten hallintokunnan päällikkö. Kuitenkin vallitsevassa tilanteessa ja muutoinki, ei ole mitenkään kaupungin edun mukaista valita hallituksen puheenjohtajaksi kaupungin, minkään tason työntekijää. Olipa sitten kunnallisvaaleissa saatu äänimäärä millainen tahansa. Tilanne on "sairas", olla virassa alainen ja luottamushenkilönä "esimies". Ole siinä sitten "neutraali".
- kepun ratkaisut
Muissakin tällaissa pikku kunnissa on ihan sama tilanne. Siksi asiasta on eduskunnassa keskusteltu ja asia jätetty pöydälle. Tilanne on ristiriitainen mutta tämä on nyt laki ja tällä mennään. Muutetaan sitten asioita kun on pakko.
Kepussa varmasti käydään parhaillaan keskusteluja, sillä helppo ei ole paikkoja nuoremmille luovuttaa. Toivottavasti vanhat osaavat jo antaa nuoremmille tilaa. - tosi on tosi
kepun ratkaisut kirjoitti:
Muissakin tällaissa pikku kunnissa on ihan sama tilanne. Siksi asiasta on eduskunnassa keskusteltu ja asia jätetty pöydälle. Tilanne on ristiriitainen mutta tämä on nyt laki ja tällä mennään. Muutetaan sitten asioita kun on pakko.
Kepussa varmasti käydään parhaillaan keskusteluja, sillä helppo ei ole paikkoja nuoremmille luovuttaa. Toivottavasti vanhat osaavat jo antaa nuoremmille tilaa.Hyvä on jos käydään keskusteluja. Tämä ei ole ikäkysymys vaan kaupungin etu. Nyt on jokaisen vastuullisen päättäjän mietittävä tilannetta, myöskin ehdolla olevien. Asian voi nähdä kohdaltaan suppeasti tai visioida laajemmin. Oikealla hetkellä kieltäytyminen tarjotusta tehtävästä, kaupungin edun johdosta, voi toisessa tilanteessa ryhdikkyytenä koitua eduksi.
- Jhgb5431
Jos noin menee kuten suunnitellaan vien asian varmasti hallintooikeuteen.
- pässi narus
Onko jossain herännyt pelko, että saadaan asiallinen pj hallitukseen? Jota ei voi viedäkään kuin pässiä narussa, ei edes kepussa.
- tosi on tosi
Ei nyt ole muita pelkoja kuin kaupunkimme tulevaisuus. Meidän päättäjillä on paljon vahvoja sidoksia sidosryhmiin ja päätöksenteko ei välttämättä olen tasapuolisesti kohdentuvaa. Kaupungin oma työntekijä hallituksen puheenjohtajana ei ole kovin luottamusta herättävä. Mainintasi, jota ei vieläkään kuin pässiä narussa, ei edes kepussa ei poista faktoja.
- alempiarvoinen
tosi on tosi kirjoitti:
Ei nyt ole muita pelkoja kuin kaupunkimme tulevaisuus. Meidän päättäjillä on paljon vahvoja sidoksia sidosryhmiin ja päätöksenteko ei välttämättä olen tasapuolisesti kohdentuvaa. Kaupungin oma työntekijä hallituksen puheenjohtajana ei ole kovin luottamusta herättävä. Mainintasi, jota ei vieläkään kuin pässiä narussa, ei edes kepussa ei poista faktoja.
Tässä ilmenee juuri ongelman ydin: kaupungin työntekijöitä ei tässä kaupungissa mikään taho arvosta. Vaikka olisit fiksu, tasapuolinen, kaikkien mielipiteet huomioiva, muiden mielipiteitä arvostava ja kuunteleva ja erittäin sopiva ja kyvykäs hallituksen puheenjohtajaksikin, niin ei, pitää väkisin etsiä vaikka huonompi vaihtoehto. Ja silloin valta tahtoo keskittyä pienelle nimeltämainitsemattomalle piirille...
- tosi on tosi
alempiarvoinen kirjoitti:
Tässä ilmenee juuri ongelman ydin: kaupungin työntekijöitä ei tässä kaupungissa mikään taho arvosta. Vaikka olisit fiksu, tasapuolinen, kaikkien mielipiteet huomioiva, muiden mielipiteitä arvostava ja kuunteleva ja erittäin sopiva ja kyvykäs hallituksen puheenjohtajaksikin, niin ei, pitää väkisin etsiä vaikka huonompi vaihtoehto. Ja silloin valta tahtoo keskittyä pienelle nimeltämainitsemattomalle piirille...
En ole henkilöittänyt puheenjohtajavalintaa. Kysymys on puhtaasti asetelmasta. Arvostan kaikkia kaupungin työntekijöitä ja tiedän heidät tunnollisiksi ja vastuulisiksi. Nyt on vain tunnustettava tosiasiat, hallituksen puheenjohtajana oman kaupungin viranhaltija ei ole hyvä ratkaisu, vaikka on henkilönä hyvä.
- musta ei ole valkoin
tosi on tosi kirjoitti:
En ole henkilöittänyt puheenjohtajavalintaa. Kysymys on puhtaasti asetelmasta. Arvostan kaikkia kaupungin työntekijöitä ja tiedän heidät tunnollisiksi ja vastuulisiksi. Nyt on vain tunnustettava tosiasiat, hallituksen puheenjohtajana oman kaupungin viranhaltija ei ole hyvä ratkaisu, vaikka on henkilönä hyvä.
Alkaa olla vähän niinkuin tasa-arvoisessa avioliittolain hakemisessa. Kaikki eivät ole tasa-arvoisessa asemassa.
- tosi on tosi
musta ei ole valkoin kirjoitti:
Alkaa olla vähän niinkuin tasa-arvoisessa avioliittolain hakemisessa. Kaikki eivät ole tasa-arvoisessa asemassa.
Kyllä jokin tolkku pitää olla, karkeasti sanottuna, päivällä renki ja illalla isäntä ja päinvastoin. Miten se luontevasti toimii? Ajattele oman firmasi kohdalle tai muuhun työyhteisöön.
- musta ei ole valkoin
tosi on tosi kirjoitti:
Kyllä jokin tolkku pitää olla, karkeasti sanottuna, päivällä renki ja illalla isäntä ja päinvastoin. Miten se luontevasti toimii? Ajattele oman firmasi kohdalle tai muuhun työyhteisöön.
miten kunnan työtekijän roolia työntekijänä ja kaupungin päättäjänä hallituksessa voi mitenkään verrata fimoihin... Kun firman toimitusjohtaja käärii hihansa ja ottaa harjan käteensä, tekeekö se hänestä epäluotettavan toimitusjohtajana...???
Ajaako hän silloin vain harjaajien asemaa tomitusjohtajana..
ONTUVAA... mutta viisasta ihmeessä, miten vertaisisit paremmin, että yhtälö olisi USKOTTAVAMPI!! - tosi on tosi
musta ei ole valkoin kirjoitti:
miten kunnan työtekijän roolia työntekijänä ja kaupungin päättäjänä hallituksessa voi mitenkään verrata fimoihin... Kun firman toimitusjohtaja käärii hihansa ja ottaa harjan käteensä, tekeekö se hänestä epäluotettavan toimitusjohtajana...???
Ajaako hän silloin vain harjaajien asemaa tomitusjohtajana..
ONTUVAA... mutta viisasta ihmeessä, miten vertaisisit paremmin, että yhtälö olisi USKOTTAVAMPI!!Olet firmasi johtaja ja päätät työntekijäsi eduista. Työntekijä on firmasi hallituksen pj ja päättää sinun eduista. Hallintosäännön mukaan kaupunginhallituksen pj esittelee kj:tä koskevat asiat. Sellainen 69 on kysymyksessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3614314En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831809Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan641549- 441546
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291370Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591341Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej531333Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2051325- 281215
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81208