Kaupunginjohtaja julkistaa kaikki laskut?

Julkisuuslain (laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta) pääsäännön mukaan viranomaisten asiakirjat ovat julkisia. Kuntalaiset ja yrittäjät voivat siis jo nyt pyytää laskuja nähtäväkseen. Esimerkiksi koneurakointia tarjoavan kannattaa ilman muuta pyytää laskut nähtäväkseen, jos itse hävisi tarjouskilpailun. Näin voi valvoa, että hankinnat on tehty asianmukaisesti. Erilaiset lisätöillä keplottelu paljastuu ja voi lähteä hakemaan oikeutta markkinaoikeudesta tai muusta oikeuslaitoksesta. Voi käydä niinkin, että kuittien perään kyselevä ostetaan hiljaiseksi. Tuntipalkka on kova, kun viitsi nähdä vaivaa.

Tavallisen kuntalaisen on varauduttava hyvin monimutkaisen ja pitkälliseen asiointiprosessiin, jos kiinnostuksen kohteena on se, mistä johtajat ovat hankkineet virkistyspalveluita itselleen ja mihin hintaan.

rahastaja2 kirjoitti:

Julkisuuslain (laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta) pääsäännön mukaan viranomaisten asiakirjat ovat julkisia. Kuntalaiset ja yrittäjät voivat siis jo nyt pyytää laskuja nähtäväkseen. Esimerkiksi koneurakointia tarjoavan kannattaa ilman muuta pyytää laskut nähtäväkseen, jos itse hävisi tarjouskilpailun. Näin voi valvoa, että hankinnat on tehty asianmukaisesti. Erilaiset lisätöillä keplottelu paljastuu ja voi lähteä hakemaan oikeutta markkinaoikeudesta tai muusta oikeuslaitoksesta. Voi käydä niinkin, että kuittien perään kyselevä ostetaan hiljaiseksi. Tuntipalkka on kova, kun viitsi nähdä vaivaa.

Tavallisen kuntalaisen on varauduttava hyvin monimutkaisen ja pitkälliseen asiointiprosessiin, jos kiinnostuksen kohteena on se, mistä johtajat ovat hankkineet virkistyspalveluita itselleen ja mihin hintaan.

Lue lisää

Virkistystä pitää olla kunnan päättäjille ja heidän yhteistyökumppaneille.
Turha asioiden penkominen laittaa vaan ujostelemaan.

Kaupunki on hyvä työpaikka kuin muutoinkin julkisen puolen työpaikat. Palkka tulee varmasti ja työajat ovat selvät. Tämä ei ole itsestään selvää yksityisellä.

Eri mieltä kirjoitti:

Kaupunki on hyvä työpaikka kuin muutoinkin julkisen puolen työpaikat. Palkka tulee varmasti ja työajat ovat selvät. Tämä ei ole itsestään selvää yksityisellä.

Hyvänä aikana yksityisellä puolella tehdään tiliä ja julkisella puolella palkat ei seuraa kustannuksia. Huonona aikana saa haukut yhteisten rahojen ryöväämisestä. Joka kassajonossa on kyttääjiä ostaako kaupungin virkamies vettä väkevämpää ja onko hän mahdollisesti lintsaamassa, vaikka on vapaapäivä. Julkisen puolentyöpaikat eivät ole heikkohermoisten töitä. Kun tekee julkisen puolen työtä aina toisille kumartaa ja toisille pyllistää ja välillä joutuu asiakkaiden väkivallan uhriksi. Luokissakin ja kaupungintoimistoissa.pitää olla nykyisin varapoistumistiet ja hälytysnapit. Työtilat ovat homeisia ja vetoisia. Sopii koettaa tehdä julkisen puolentöitä, kun niitä on hoivapuolella. Aamut alkaa vanhusten vaippojen vaihdolla. Koulupuolella olemattomien vanhempien hyperlapset ovat opettajia viisaampia, vaikka Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuuspakko. Katujen kunnossa pito on alaarvoista, kun kiinteistön omistajien kadulle kuskaamia lumia ei käydä erikseen poistamassa jne... Yksityisellä puolella lähtetetään lasku lisätöistä, vaarallisista työtehtävistä ja likaisentyölisä, kun taas julkisella puolella ne pitäisi tehdä talkoilla. Julkisella puolen on muutamia vanhankaisia virkahenkilöitä ja heidän opettamia nuorempaa kaaria, jotka pöyrivät pykälien ympärillä kintaita likaamatta. Löytyy nätä myös yksityiseltäkin sektorilta, jotka ottavat käsi ojossa rahaa, mutta työ jäävät puolitiehen.

luuseriksi syntyneet kirjoitti:

Hyvänä aikana yksityisellä puolella tehdään tiliä ja julkisella puolella palkat ei seuraa kustannuksia. Huonona aikana saa haukut yhteisten rahojen ryöväämisestä. Joka kassajonossa on kyttääjiä ostaako kaupungin virkamies vettä väkevämpää ja onko hän mahdollisesti lintsaamassa, vaikka on vapaapäivä. Julkisen puolentyöpaikat eivät ole heikkohermoisten töitä. Kun tekee julkisen puolen työtä aina toisille kumartaa ja toisille pyllistää ja välillä joutuu asiakkaiden väkivallan uhriksi. Luokissakin ja kaupungintoimistoissa.pitää olla nykyisin varapoistumistiet ja hälytysnapit. Työtilat ovat homeisia ja vetoisia. Sopii koettaa tehdä julkisen puolentöitä, kun niitä on hoivapuolella. Aamut alkaa vanhusten vaippojen vaihdolla. Koulupuolella olemattomien vanhempien hyperlapset ovat opettajia viisaampia, vaikka Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuuspakko. Katujen kunnossa pito on alaarvoista, kun kiinteistön omistajien kadulle kuskaamia lumia ei käydä erikseen poistamassa jne... Yksityisellä puolella lähtetetään lasku lisätöistä, vaarallisista työtehtävistä ja likaisentyölisä, kun taas julkisella puolella ne pitäisi tehdä talkoilla. Julkisella puolen on muutamia vanhankaisia virkahenkilöitä ja heidän opettamia nuorempaa kaaria, jotka pöyrivät pykälien ympärillä kintaita likaamatta. Löytyy nätä myös yksityiseltäkin sektorilta, jotka ottavat käsi ojossa rahaa, mutta työ jäävät puolitiehen.

Lue lisää

Vaippoja vaihdetaan yksityisellä puolellakin. Hyvin hyvin tarpeellista työtä, joka on syytä tehdä tunnollisesti ja eikä jättää väliin. Yksityisten firmojen asiakkaat maksavat laskut omasta pussistaan ja omaiset osaavat vaatia, että työ tehdään hyvin eikä lintsata. Näin varmaan julkisella puolellakin... toivottavasti!

ihminen on tärkein kirjoitti:

Vaippoja vaihdetaan yksityisellä puolellakin. Hyvin hyvin tarpeellista työtä, joka on syytä tehdä tunnollisesti ja eikä jättää väliin. Yksityisten firmojen asiakkaat maksavat laskut omasta pussistaan ja omaiset osaavat vaatia, että työ tehdään hyvin eikä lintsata. Näin varmaan julkisella puolellakin... toivottavasti!

Lue lisää

Miksi yksityiset toimijat eivät kanna moraalista vastuuta? Sosiaalipuolen palvelujatuotaville yrityksille on annettu eviran varoituksia ja verotuksellissita syistä yrityksillä on ulkomailla " toimintaa".

ELY:n työntekijät ovat viime vuosia aikaa tapaakseen tutkiskellee enemmän Venäjän puroja, kuin Talvivaaraa? He ovat patouttaneet ja rampauttaneet maamme taloutta merkittävästi tekaistuilla ympäristöselvitys vaatimuksilla ja lupaviivyttelyillä. n. 10 000 työvuotta olemme menettäneet joka vuosi. Pieksämäen luonnonystävät ja muut vastaavien yhdistysten tehtävänä on ollut toimia ELY:n poliittisina jatkeena. Käytännössä yksikään näissä järjestöissä pyörivistä ihmisistä ei toimi esittämiensä väitteidensä mukaisesti. Toiminta on uskonnilissävytteistä funtamentaalista yhteiskunnan terorisoimista.

Monoa takamuksiin kirjoitti:

ELY:n työntekijät ovat viime vuosia aikaa tapaakseen tutkiskellee enemmän Venäjän puroja, kuin Talvivaaraa? He ovat patouttaneet ja rampauttaneet maamme taloutta merkittävästi tekaistuilla ympäristöselvitys vaatimuksilla ja lupaviivyttelyillä. n. 10 000 työvuotta olemme menettäneet joka vuosi. Pieksämäen luonnonystävät ja muut vastaavien yhdistysten tehtävänä on ollut toimia ELY:n poliittisina jatkeena. Käytännössä yksikään näissä järjestöissä pyörivistä ihmisistä ei toimi esittämiensä väitteidensä mukaisesti. Toiminta on uskonnilissävytteistä funtamentaalista yhteiskunnan terorisoimista.

Lue lisää

Eiköhän ongelma ole se, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Onko noin? kirjoitti:

Eiköhän ongelma ole se, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Umpisäiliöitä paskakaivoiksi tupien mummoille ja vesi pysyy kaivossa? ELY:n " viherosaston" idiotismia parhaimmillaan. Yhteiskunnan varoilla palkattujen ja toimivien viranomaisten tehtäviin ei kuulu vaatia sellaisia selvityksiä kunnilta, yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä, jota ns. palvelee ko. viranomaista "yleishyödyllisessä" merkityksessä. Mikäli viranomainen ei ole pystynyt hoitamaan esittämäänsä velvoitetta, ei sitä voida laittaa takautuvasti muiden tehtäväksi ja kustannettaviksi. Ensin on kansalaisoikeus ja sitten toissijaisena tulee viranomaisoikeus. Viranomaisen tehtävänä on osoittaa yleishyödyllisyys arioitavissa olevina tuloksina paremmuus järjestyksessä ja osoitettava resurssit tutkimaan asia ulkopuolisilla tahoilla. Pieksämäen kaupungin tuntumassa on mm. natura- alueita kukaan ei ole laatinut niihin edes käyttö- ja hoitosuunnitelmaa, vaikka alueet ovat olleet tiedossa jo 20 vuotta? Varattujen alueiden tarpeellisuus on vähintäänkin kyseenalainen edellä mainitun seikojen johdosta.

pölhökustaat kirjoitti:

Umpisäiliöitä paskakaivoiksi tupien mummoille ja vesi pysyy kaivossa? ELY:n " viherosaston" idiotismia parhaimmillaan. Yhteiskunnan varoilla palkattujen ja toimivien viranomaisten tehtäviin ei kuulu vaatia sellaisia selvityksiä kunnilta, yrityksiltä ja yksityisiltä ihmisiltä, jota ns. palvelee ko. viranomaista "yleishyödyllisessä" merkityksessä. Mikäli viranomainen ei ole pystynyt hoitamaan esittämäänsä velvoitetta, ei sitä voida laittaa takautuvasti muiden tehtäväksi ja kustannettaviksi. Ensin on kansalaisoikeus ja sitten toissijaisena tulee viranomaisoikeus. Viranomaisen tehtävänä on osoittaa yleishyödyllisyys arioitavissa olevina tuloksina paremmuus järjestyksessä ja osoitettava resurssit tutkimaan asia ulkopuolisilla tahoilla. Pieksämäen kaupungin tuntumassa on mm. natura- alueita kukaan ei ole laatinut niihin edes käyttö- ja hoitosuunnitelmaa, vaikka alueet ovat olleet tiedossa jo 20 vuotta? Varattujen alueiden tarpeellisuus on vähintäänkin kyseenalainen edellä mainitun seikojen johdosta.

Lue lisää

Kuopiossa kalahallin valitus maksoi kaupungille 5 miljoonaa? Ideapark maksoi Pieksämäelle arviolta 20 miljoonaa. Kaikki nämä varat ovat poissa hyvinvoinnistamme ja se näkyy ja kukkuu joka puolella ahdinkona. Pieksämäellä asunnot eivät vaihda omistajia ja niiden yhteisarvo on romahtanut 40 %. Jokaisesta kesämökistä ja talosta on lähtenyt arvosta viimeisen viiden vuoden aikana varovaisesti arvoiden 50 000 euroa. Pieksämäellä on yli 5000 mökiä tai asuntoa. 25 miljoonaa Pieksämäkeläiset ovat köyhtyneet noin viidessä vuodessa. Siinä sitä saa sitten ihmetellä, kun kaupungin tulot eivät riitä menoihin. Olen sitä mieltä, että pitää tehdä eritystilintarkastus ELY:n ja kaupungin projekteista ja kaupungilla maksatetuista selvityksistä ja viivyttelyistä. ELY:n virkahenkilöiden puuttumiset ovat kuntatasollle vähintäänkin arveluttavia ja kaupunki, yksityiset henkilöt ja yritykset maksaa kulut?

hupiselvitykset kirjoitti:

Kuopiossa kalahallin valitus maksoi kaupungille 5 miljoonaa? Ideapark maksoi Pieksämäelle arviolta 20 miljoonaa. Kaikki nämä varat ovat poissa hyvinvoinnistamme ja se näkyy ja kukkuu joka puolella ahdinkona. Pieksämäellä asunnot eivät vaihda omistajia ja niiden yhteisarvo on romahtanut 40 %. Jokaisesta kesämökistä ja talosta on lähtenyt arvosta viimeisen viiden vuoden aikana varovaisesti arvoiden 50 000 euroa. Pieksämäellä on yli 5000 mökiä tai asuntoa. 25 miljoonaa Pieksämäkeläiset ovat köyhtyneet noin viidessä vuodessa. Siinä sitä saa sitten ihmetellä, kun kaupungin tulot eivät riitä menoihin. Olen sitä mieltä, että pitää tehdä eritystilintarkastus ELY:n ja kaupungin projekteista ja kaupungilla maksatetuista selvityksistä ja viivyttelyistä. ELY:n virkahenkilöiden puuttumiset ovat kuntatasollle vähintäänkin arveluttavia ja kaupunki, yksityiset henkilöt ja yritykset maksaa kulut?

Lue lisää

Joku nuokin miljoonat kääri liiveihinsä.

Vai mitä? kirjoitti:

Joku nuokin miljoonat kääri liiveihinsä.

Kokoomuksen tarkoitus on kaiken maailman turhalla lainsäädännöllä luoda tyhjästä liiketoimintaa yrityksille ja kauppiaille. Demareiden tarkoitus on tehdä suojatyöpaikkoja duunareille yrityksiin ja virastoihin. Onneksi on keskusta, jossa ajatellaan hieman sitä, että tehtäsiin enemmin ihmisille tarpeellisia asioita.

selvä peli kirjoitti:

Kokoomuksen tarkoitus on kaiken maailman turhalla lainsäädännöllä luoda tyhjästä liiketoimintaa yrityksille ja kauppiaille. Demareiden tarkoitus on tehdä suojatyöpaikkoja duunareille yrityksiin ja virastoihin. Onneksi on keskusta, jossa ajatellaan hieman sitä, että tehtäsiin enemmin ihmisille tarpeellisia asioita.

Lue lisää

Keskusta kunnissa istuu virastoissa maanomistajat. Vihreät tuhoaa yhteiskunnan kivikautiselle tasolle, kun he vastustaa kaikkea mikä liikkuu. Esiintyvät kuin olisivat luomakunnanprofeettoja. Loisivat muiden kustannuksella doheemeiksi.