NÄIN KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA

arvot romukoppaan
Ei kirkolla ole tekijän oikeutta avioliittoon vaan se oikeus on Jumalalla hänen luodessaan ihmisen ja antaessaan ihmisille tehtävän "lisääntykää" sekä kun Jeesus vahvisti Vanhan testamentin totuuden avioliitosta "yhdeksi lihaksi".
Kirkoille annetut nimet eivät anna Raamatun totuutta vaan totuuden kertoo Jumalan tarkoitusperät alusta alkaen kestäen loppuun asti.
Jos Sampsa Kataja on puhunut maallisella perusteella niin hän puhuu totta mutta jos hän tarkoittaa Raamatulla totuudella jota ei voi maallisilla perusteilla tulkita niin hänen näkökulmassaan ei ole otettu Jumalan käskyä huomioon siksi ristiriita.

totta 1 kirjoitti:

arvot romukoppaan
Ei kirkolla ole tekijän oikeutta avioliittoon vaan se oikeus on Jumalalla hänen luodessaan ihmisen ja antaessaan ihmisille tehtävän "lisääntykää" sekä kun Jeesus vahvisti Vanhan testamentin totuuden avioliitosta "yhdeksi lihaksi".
Kirkoille annetut nimet eivät anna Raamatun totuutta vaan totuuden kertoo Jumalan tarkoitusperät alusta alkaen kestäen loppuun asti.
Jos Sampsa Kataja on puhunut maallisella perusteella niin hän puhuu totta mutta jos hän tarkoittaa Raamatulla totuudella jota ei voi maallisilla perusteilla tulkita niin hänen näkökulmassaan ei ole otettu Jumalan käskyä huomioon siksi ristiriita.

Lue lisää

Mielikuvitusolennolla ei ole mitään oikeuksia.

Ei. Katsos sinä puhut mielikuvitusolennoista ja elät satumaailmassa. Minä elän täällä todellisessa maailmassa jossa yhdenkään uskonnon jumalasta ei näy vilaustakaan :)

satuahannevain kirjoitti:

Ei. Katsos sinä puhut mielikuvitusolennoista ja elät satumaailmassa. Minä elän täällä todellisessa maailmassa jossa yhdenkään uskonnon jumalasta ei näy vilaustakaan :)

satuhannevain
Kyllä sinäkin tunnustat Jumalan olemassa olevan mahdollisuuden kun suvaitset niin voimakkaasti taistella Jumalan olemassa oloa vastaan sinun näkökulmasi todetaan myös Raamatun opetuksien mukaiseksi. Epäuskoiset puhuvat niin kuin sinä ilmituot kantasi. Ymmärrän sinua täydellisesti siitä ei ole kysymys itsehän sinä kerrot kantaasi kaikissa mielipiteissäsi.
Aivan totta sanoit että elän satumaailmassa jos tarkoitat uskoa mutta se satu on satu jonka arvostan maai8lman parhaaksi saduksi jos sinun sanastoa käytetään tässä yhteydessä.
Kysyisinkin nyt kun olen myöntänyt sinun totuutesi erilaisuuden onko sinulla suvaitsevaisuutta myöntää minun käsityksestäni kumpuavaa totuutta.
En lähde tässä keskustelussa sinulle kertomaan Jumalan olemassa olevaa totuutta koska olet vuosikausia puhunut ja kyseenalaistanut Jumalan olemassa olon kykenemättä kumoamaan niitä perusteita joilla Jumalaa voidaan ilmentää olevaksi historiallisesti että hengellisesti sekä tieteellisesti.Tässä keskustelussa tärkeintä oli se että puhuttiin Jumalasta siksi että tiedostat tälläisen näkökulman olemassa olon.
Tänä päivänä on muotiasia puhua fobioista kysynkin onko sinulla Jumala fobia.
Ihan ystävyydellä tein tämän kysymyksen .Oletko muuten huomannut että meillä ei keskenämme ole mitään ristiriitaa mutta Raamatun tulkinnasta on eikä sen ristiriidan tarvitse haitata ihmissuhteita. Arvostan sinua ihmisenä vaikka kuljemmekin eri polkuja koska molemmat olemme itse polkumme valinneet. Odotammeko polkujemme risteytyvän jolloin voimme taas moikata virne suupielessä toisiamme kunnioittaen siihen asti kuulemisiin toivon elämääsi kaikkea hyvää ettemme kumpikaan olisi suvaitsematon. Jääkäämme odottamaan Joulun sanomaa ja rauhoittukaamme Joulu rauhaan . Lähimmäisen rakkaudella eteenpäin.

totta 1 kirjoitti:

satuhannevain
Kyllä sinäkin tunnustat Jumalan olemassa olevan mahdollisuuden kun suvaitset niin voimakkaasti taistella Jumalan olemassa oloa vastaan sinun näkökulmasi todetaan myös Raamatun opetuksien mukaiseksi. Epäuskoiset puhuvat niin kuin sinä ilmituot kantasi. Ymmärrän sinua täydellisesti siitä ei ole kysymys itsehän sinä kerrot kantaasi kaikissa mielipiteissäsi.
Aivan totta sanoit että elän satumaailmassa jos tarkoitat uskoa mutta se satu on satu jonka arvostan maai8lman parhaaksi saduksi jos sinun sanastoa käytetään tässä yhteydessä.
Kysyisinkin nyt kun olen myöntänyt sinun totuutesi erilaisuuden onko sinulla suvaitsevaisuutta myöntää minun käsityksestäni kumpuavaa totuutta.
En lähde tässä keskustelussa sinulle kertomaan Jumalan olemassa olevaa totuutta koska olet vuosikausia puhunut ja kyseenalaistanut Jumalan olemassa olon kykenemättä kumoamaan niitä perusteita joilla Jumalaa voidaan ilmentää olevaksi historiallisesti että hengellisesti sekä tieteellisesti.Tässä keskustelussa tärkeintä oli se että puhuttiin Jumalasta siksi että tiedostat tälläisen näkökulman olemassa olon.
Tänä päivänä on muotiasia puhua fobioista kysynkin onko sinulla Jumala fobia.
Ihan ystävyydellä tein tämän kysymyksen .Oletko muuten huomannut että meillä ei keskenämme ole mitään ristiriitaa mutta Raamatun tulkinnasta on eikä sen ristiriidan tarvitse haitata ihmissuhteita. Arvostan sinua ihmisenä vaikka kuljemmekin eri polkuja koska molemmat olemme itse polkumme valinneet. Odotammeko polkujemme risteytyvän jolloin voimme taas moikata virne suupielessä toisiamme kunnioittaen siihen asti kuulemisiin toivon elämääsi kaikkea hyvää ettemme kumpikaan olisi suvaitsematon. Jääkäämme odottamaan Joulun sanomaa ja rauhoittukaamme Joulu rauhaan . Lähimmäisen rakkaudella eteenpäin.

Lue lisää

"Jumalan olemassa olon kykenemättä kumoamaan niitä perusteita joilla Jumalaa voidaan ilmentää olevaksi historiallisesti että hengellisesti sekä tieteellisesti"

Ei ole olemassa mitään tieteellisiä tai historiallisia perusteluja jotka tukisivat yhdenkään jumalan olemassaoloa. Näitä jumaliahan ihminen on keksinyt jo noin puolimiljoonaa :)

satuahannevain kirjoitti:

"Jumalan olemassa olon kykenemättä kumoamaan niitä perusteita joilla Jumalaa voidaan ilmentää olevaksi historiallisesti että hengellisesti sekä tieteellisesti"

Ei ole olemassa mitään tieteellisiä tai historiallisia perusteluja jotka tukisivat yhdenkään jumalan olemassaoloa. Näitä jumaliahan ihminen on keksinyt jo noin puolimiljoonaa :)

Lue lisää

Vaatii tutustumista asioihin joissa on puutteita niissä asioissa jotka kiinnostavat, riippumatta siitä ovatko kiinnostuksen kohteet kielteisiä tai myönteisiä muute asiat eivät valkene. Kannattaisiko ottaa käsijarru pois päältä ja avoimin mielin eteenpäin vaikka tieto luokin tuskaa mutta kyllä se avartaakin sen miten maailma onkaan ihmeellinen kaikkine rönsyineen. Oletko huomannut sellaista että valitsijalle jää vähän käteen jos ennakkoon valinta perusteet ovat rajoittuneet.
Ymmärrän valinnan vaikeuden kun tunnustit Jumalia olevan puolimiljoonaa. Helpottaakseni valintaasi katso Raamatusta sieltä löydät helpotusta valintasi vaikeuteen sillä on vain yksi HERRA. Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani Sanoo HERRA.

"niin jostain syystä homoilla on tarve ängetä myös kirkkoon, vaatimaan homoille vihkioikeutta"

Kirkkoon kuuluvilla homoilla on toki ihan yhtä suuri oikeus kuin muilla esittää oma kantansa kirkon asioihin.

"Heille ei riitä se siviilivihkiminen, koska kulttuurimaxilainen aate vaatii perinteisten arvojen romuttamista"

Kirkkooon kuuluva homo haluaa toki myös kirkon siunaukseen liitolleen. Eikä tässä ole mitään "kulttuurimarxilaista, päinvastoin".

KokemusK kirjoitti:

"niin jostain syystä homoilla on tarve ängetä myös kirkkoon, vaatimaan homoille vihkioikeutta"

Kirkkoon kuuluvilla homoilla on toki ihan yhtä suuri oikeus kuin muilla esittää oma kantansa kirkon asioihin.

"Heille ei riitä se siviilivihkiminen, koska kulttuurimaxilainen aate vaatii perinteisten arvojen romuttamista"

Kirkkooon kuuluva homo haluaa toki myös kirkon siunaukseen liitolleen. Eikä tässä ole mitään "kulttuurimarxilaista, päinvastoin".

Lue lisää

KokemusK
Viimekädessä siunauksen avioliitolle antaa Jumala jos katsoo sen tarpeelliseksi antaa siihen voimme ihmisinä vaikuttaa vain siten että vilpittömästi pari on sitä siunausta hakemassa ja avioliitto täyttää Jumalan vaatimukset. Sellaisella siunauksella ei ole mitään arvoa Jumalan edessä jonka ihmiset "tavan vuoksi antavat".

totta 1 kirjoitti:

KokemusK
Viimekädessä siunauksen avioliitolle antaa Jumala jos katsoo sen tarpeelliseksi antaa siihen voimme ihmisinä vaikuttaa vain siten että vilpittömästi pari on sitä siunausta hakemassa ja avioliitto täyttää Jumalan vaatimukset. Sellaisella siunauksella ei ole mitään arvoa Jumalan edessä jonka ihmiset "tavan vuoksi antavat".

Lue lisää

"Sellaisella siunauksella ei ole mitään arvoa Jumalan edessä"

Se jaksaa aina naurattaa miten ihmiset naamioivat ovat mielipiteensä ja maailmankatsomuksensa jonkun jumalan omaksi ja sitten pöyhkeästi esittävät miten jumala on sitä ja tätä mieltä asioista ja siunaa sitä ja tätä :D

satuahannevain kirjoitti:

"Sellaisella siunauksella ei ole mitään arvoa Jumalan edessä"

Se jaksaa aina naurattaa miten ihmiset naamioivat ovat mielipiteensä ja maailmankatsomuksensa jonkun jumalan omaksi ja sitten pöyhkeästi esittävät miten jumala on sitä ja tätä mieltä asioista ja siunaa sitä ja tätä :D

Lue lisää

satuahannevain
Ei totuutta tarvitse naamioida.Eikö vanha sanontakin ollut että rehellisyys perii jotakin...... Toiseksi sanonta sanoo, joka toiselle kuoppaa kaivaa itse siihen lankeaa.
Olen huomannut elämäni aikana että sanonnat ovat pitäneet joskus jopa paikkansa.
On rehellistä osoittaa Jumalalle se mikä Jumalan on ja ihmiselle se mikä ihmiselle kuuluu pitää hyvänä ja kelvollisena. Jako on yksiselitteisen selkeä.

totta 1 kirjoitti:

satuahannevain
Ei totuutta tarvitse naamioida.Eikö vanha sanontakin ollut että rehellisyys perii jotakin...... Toiseksi sanonta sanoo, joka toiselle kuoppaa kaivaa itse siihen lankeaa.
Olen huomannut elämäni aikana että sanonnat ovat pitäneet joskus jopa paikkansa.
On rehellistä osoittaa Jumalalle se mikä Jumalan on ja ihmiselle se mikä ihmiselle kuuluu pitää hyvänä ja kelvollisena. Jako on yksiselitteisen selkeä.

Lue lisää

"Jako on yksiselitteisen selkeä."

Ja perustelut ovat:

-

kaasuhousu kirjoitti:

"Jako on yksiselitteisen selkeä."

Ja perustelut ovat:

-

kaasuhousu
Perustelut lukee Raamatussa.

Olet huomannut poliittiset intressit äänien kalastuksesta joka on hyvä tuoda esiin ymmärtääkseen miksi? Poliitikoille on tärkeää myös se agenda jolla voi mahdollisesti saada lisää ääniä vaaleissa(ei kaikilla).

gwertyilija
Papit siunaavat miehen ja naisen solmivia liittoja pyytäen Jumalan siunausta heidän liitolleen josta Jeesus on maininnut.