Oletteko koskaan miettineet, ovatko lapsenne oikeasti teidän biologisesti? Pettäminen on nykyään todella yleistä ja naisetkin sitä tekevät yhtälailla kuin miehetkin. Arvellaan että 10-15 prosenttia suomalaisista lapsista ovat muiden kuin oletettujen isien biologisia lapsia.
Omassa työssäni tällaisia juttuja on tullut vastaan (hoidan ko ongelmatilanteita työkseni) enkä koskaan kirjoittaisi nimeäni isyyden tunnustamis- paperiin ilman edeltävää dna-testiä. On todella kurjaa huomata esim 10 vuoden jälkeen, että lapsi onkin jonkun muun, kun asia tulee ilmi mm ulkonäöllisten eroavaisuuksien takia.
1) Luotatteko miehet puolisonne sanaan siitä ettei muita isämahdollisuuksia ole?
2) Oletteko teettäneet dna-testin ennen isyyden tunnustusta (pl avioliitossa olevat)?
3) Oletteko tulleet huijatuksi isyysasioissa?
Mielestäni erityisesti lasten takia dna-testi pitäisi tulla automaatioksi. Liian moni lapsi on tehnyt teininä/varhaisaikuisena itsemurhan kuultuaan ettei isä olekaan isä. Samalla lapselta on mennyt luotto myös äitiin. Eli koko lapsen elämä perustui valheelle eikä lapsi sitä kestänyt...
Muijat huijaa isäksi -gallup
32
168
Vastaukset
- NäinMeillä
" Arvellaan että 10-15 prosenttia suomalaisista lapsista ovat muiden kuin oletettujen isien biologisia lapsia. "
Tuo on täysin puhdasta spekulaatiota niin kauan kuin kaikille lapsille ei tehdä DNA-testiä. Joka tapauksesa luku tuntuu melkoisen korkealta. Voi toki pitää paikkansa niiden lapsien osalta jotka saavat alkunsa ns. "vahinkoina" eli lasta ei ole suunniteltu etukäteen. On kuitenkin aika hankala uskoa että sunnitellusti alulle pannuista lapsista noin suuri osa olisi muun kuin oletetun isän siittämiä. Miksi pariskunta tietoisesti yrittäisi yhteistä lasta samalla kun nainen pettää miestään muiden kanssa? Toki noitakin tapauksia on mutta että yli joka kymmenes olisi toisen siittämä samalla kun kuitenkin itse aktiivisesti yritetään ei tunnu kovin todennäköiseltä. - Isä
»..enkä koskaan kirjoittaisi nimeäni isyyden tunnustamis- paperiin ilman edeltävää dna-testiä. On todella kurjaa huomata esim 10 vuoden jälkeen, että lapsi onkin jonkun muun, kun asia tulee ilmi mm ulkonäöllisten eroavaisuuksien takia.»
Tuossa on toinenkin puoli. Isyys ei nimittäin ole pelkästään kasa geenejä vaan jotain aivan muuta.
Itse olen tosin jokseenkin varma, että lapseni on oma (juuri ulkonäöllisten ja etenkin ajatusmaailman ja kiinnostuksen kohteiden suhteen), mutta kyllä minäkin tuota aluksi vähän mietin. Etenkin kun puolivuotiaan äiti ilmoitti että hänellä on ollut jo pidemmän aikaa suhde (ja jonka kanssa sitten muuttikin yhteen).
Silti isyys on isyyttä. Ei se mihinkään muuttuisi, vaikka joskus vastoin ennakko-odotuksia selviäisikin etten ole biologinen isä lapselleni. - woman 34
eli jos saisit naisen kanssa muksun ja eroaisitte tämän ollessa pieni ja sitten saisit tietää, ettei olekaan sinun.. jatkaisitko tosiaan elareiden yms kulujen maksamista naiselle? toimisit täysin samalla tavalla kuin että olisi biologisesti sinun? vaikka nainen olisi kusettanut sinua kohtelisit naista kuin prinsessaa ja maksaisit tämän toimeentulon? käyhän se näinkin. Suomi on kusetettuja miehiä pullollaan.
ja naisena voin sanoa, että yksikään nainen ei eroa lapsensa isästä lapsen ollessa pieni. vain siinä tapauksessa voi erota ettei mies ole lapsen isä ja nainen on löytänyt paremman tai voihan uusi mies olla se oikea lapsen isä. taidat olla yksi niistä huijatuista ;)
lapsella on oikeus tietää keitä hänen vanhempansa ovat. ei lapselle ole yhdentekevää tämä biologia. jokainen haluaa tuntea biologiset vanhempansa.- etpä paljon tiedä
Moni eroaa lapsensa biologisesta isästä silloin kun lapsi on pieni. Minunkin tuttavapiiristä löytyy näitä joitakin. Helpoin perustein sitä ei varmasti tee, mutta ei näissä missään tapauksessa ollut kyse toisen miehen löytämisestä. Kyse oli siitä, että nämä naiset kokivat jäävänsä yksin vauvan kanssa, kun toinen jatkoi "lapsetonta" elämää vauvan syntymän jälkeenkin. Oli pelaamista, reissaamista, kavereiden kanssa ryyppäämistä, jatkuvaa harrastamista esim. punttisaleja, pelimatkoja ym.
Näillä lapsilla on kyllä ihan biologiset vanhemmat tiedossa. Toivottavasti isät hoitavat velvollisuutensa ja oikeutensa myös. - NäinMeillä
"vaikka nainen olisi kusettanut sinua kohtelisit naista kuin prinsessaa ja maksaisit tämän toimeentulon? "
Elatusmaksut eivät ole naisen toimeentuloa varten vaan lapsen menoja. Vai ajattelitko että lapsi on sille naiselle ilmainen?
"lapsella on oikeus tietää keitä hänen vanhempansa ovat. ei lapselle ole yhdentekevää tämä biologia. jokainen haluaa tuntea biologiset vanhempansa."
Jos lapsella on jo vanhempi joka kohtelee häntä kuin omaa lastaan, tämä on lapselle se oikea vanhempi. Biologinen vanhempi voi toki jossain vaiheessa kiinnostaa jos se on eri kuin sosiaalinen vanhempi mutta lopulta lapselle merkityksellisin vanhempi on se joka hänet on oikeasti kasvattanut. - Isä
»naisena voin sanoa, että yksikään nainen ei eroa lapsensa isästä lapsen ollessa pieni»
Oma lapseni oli himpun vaille puolivuotias kun äitinsä ilmoitti että hänellä on uusi mies. Vaikka joskus tulisikin ilmi, ettei lapseni ole biologisesti minun, hän on kuitenkin aina mun lapseni.
- dna testi?
ONko näiltä kaikilta lapsilta ja isiltä otettu dna testi?? Muutenhan biologista isyyttä ei voi tietää.
- NäinMeillä
Testi otetaan vain niiltä joilla isyys on jostain syystä epävarma. Siksi prosenttiluvutkin ovat suuria. OIkeasti kukaan ei voi tietää mikä on "väärien isien" osuus vakiintuneissa perisuhteissa elävillä ja lasta yhdessä suunnitelleilla pareilla.
- pöö
NäinMeillä kirjoitti:
Testi otetaan vain niiltä joilla isyys on jostain syystä epävarma. Siksi prosenttiluvutkin ovat suuria. OIkeasti kukaan ei voi tietää mikä on "väärien isien" osuus vakiintuneissa perisuhteissa elävillä ja lasta yhdessä suunnitelleilla pareilla.
On myös tapauksia, joissa lapsilla on oikeastikin eri isä miehen lapsettomuuden vuoksi. Noin 30% lapsettomuudesta johtuu miehestä. Silloin biologinen isyys on tuntemattomalla luovuttajalla, mutta miestä ei ole petetty.
- huijattumies
NäinMeillä kirjoitti:
Testi otetaan vain niiltä joilla isyys on jostain syystä epävarma. Siksi prosenttiluvutkin ovat suuria. OIkeasti kukaan ei voi tietää mikä on "väärien isien" osuus vakiintuneissa perisuhteissa elävillä ja lasta yhdessä suunnitelleilla pareilla.
mutta kun isyyshän ei juuri nimenomaan ole varma kuin silloin kun on tehty dna testi.
kukaan nainenhan joka huijaa, ei sitä tunnusta. eli pointti on juuri se että moni ei edes epäile että nainen olisi huijannut eikä vaadi testiä. mutta totuushan usein on se että lapsi on jonkun muun. näistä ns varmoista isyyksistä selviää lukuisia huijauksia vuodessa joita sitten oikeudessa käsitellään.
eli mikäli isyytesi on varma sillä perusteella että nainen näin väittää tai että olette yrittäneet yhdessä lasta ja dna testi on tekemättä, on isyys silloin erittäin huteralla pohjalla. eli voi olla että naisellasi on ollut muita panoja, mutta toivoo että olisi sun..
nimim. huijattu iskä - ljrs
huijattumies kirjoitti:
mutta kun isyyshän ei juuri nimenomaan ole varma kuin silloin kun on tehty dna testi.
kukaan nainenhan joka huijaa, ei sitä tunnusta. eli pointti on juuri se että moni ei edes epäile että nainen olisi huijannut eikä vaadi testiä. mutta totuushan usein on se että lapsi on jonkun muun. näistä ns varmoista isyyksistä selviää lukuisia huijauksia vuodessa joita sitten oikeudessa käsitellään.
eli mikäli isyytesi on varma sillä perusteella että nainen näin väittää tai että olette yrittäneet yhdessä lasta ja dna testi on tekemättä, on isyys silloin erittäin huteralla pohjalla. eli voi olla että naisellasi on ollut muita panoja, mutta toivoo että olisi sun..
nimim. huijattu iskäSuurinta osaa näistä 10-15% ei ole huijattu mihinkään, vaan isyys varmistetaan, koska äiti ei ole siitä varma. Ehdokkaita saattaa olla useampi, jolloin esim. neljä saa kielteisen tuloksen ja yksi myönteisen. Eivät nuo suhteet ole mitään pettämissuhteita, vaan niitä joissa on ollut kyse pelkästä seksistä ja kumppaneita on ollut monta. Jos dna testit otettaisiin niistä ihmisistä, jotka eivät yksissä tuumin halua testiä, niin prosenttimäärä jäisi paljon pienemmäksi.
Oikeasti parisuhteet eivät toimi sillä periaattella, että koko ajan epäillään toisen pettävän. Entä sitten jos saa tuloksen, että lapsi on sinun. Sen jälkeenkö tarkistelet kännykkää tai nettihistoriaa, koska pitäähän sinun narauttaa vaimo (olemattomasta) pettämisestä... - -----------
huijattumies kirjoitti:
mutta kun isyyshän ei juuri nimenomaan ole varma kuin silloin kun on tehty dna testi.
kukaan nainenhan joka huijaa, ei sitä tunnusta. eli pointti on juuri se että moni ei edes epäile että nainen olisi huijannut eikä vaadi testiä. mutta totuushan usein on se että lapsi on jonkun muun. näistä ns varmoista isyyksistä selviää lukuisia huijauksia vuodessa joita sitten oikeudessa käsitellään.
eli mikäli isyytesi on varma sillä perusteella että nainen näin väittää tai että olette yrittäneet yhdessä lasta ja dna testi on tekemättä, on isyys silloin erittäin huteralla pohjalla. eli voi olla että naisellasi on ollut muita panoja, mutta toivoo että olisi sun..
nimim. huijattu iskäNäistä jatkuvista tämän sisältöisistä keskusteluista päättelen, että miehet pettävät vaimojaan niin usein, että mikäli miehet tulisivat raskaaksi, olisi suurempi todennäköisyys lapsen olla jonkun toisen kuin sen oman vaimon. Tällä perusteella he ajattelevat naistenkin toimivan. Tämä ei kuitenkaan päde naisiin, vaan suurin osa naisista ei petä miestään koskaan ja pääosa niistä, jotka joskus pettää, tekee sen niin harvoin ja huolellisesti, että todennäköisyys raskauteen muun kuin oman miehen kanssa on melko pieni.
Toisin sanoen, naisten kannattaa pysyä erossa miehistä, jotka vaativat perusteettomasti isyystestejä, sillä nämä miehet ovat patologisia pettäjiä eivätkä edes tajua, ettei se ole normaalia. - Isä
----------- kirjoitti:
Näistä jatkuvista tämän sisältöisistä keskusteluista päättelen, että miehet pettävät vaimojaan niin usein, että mikäli miehet tulisivat raskaaksi, olisi suurempi todennäköisyys lapsen olla jonkun toisen kuin sen oman vaimon. Tällä perusteella he ajattelevat naistenkin toimivan. Tämä ei kuitenkaan päde naisiin, vaan suurin osa naisista ei petä miestään koskaan ja pääosa niistä, jotka joskus pettää, tekee sen niin harvoin ja huolellisesti, että todennäköisyys raskauteen muun kuin oman miehen kanssa on melko pieni.
Toisin sanoen, naisten kannattaa pysyä erossa miehistä, jotka vaativat perusteettomasti isyystestejä, sillä nämä miehet ovat patologisia pettäjiä eivätkä edes tajua, ettei se ole normaalia.Tilastojen valossa naiset pettävät kutakuinkin yhtä paljon kuin miehetkin.
Se on kyllä totta, että mustasukkaisimmat ihmiset ovat niitä jotka itse pettävät, ja ovat varmoja että koska itse pettää, puolisokin tekee samaa. - jubailija
----------- kirjoitti:
Näistä jatkuvista tämän sisältöisistä keskusteluista päättelen, että miehet pettävät vaimojaan niin usein, että mikäli miehet tulisivat raskaaksi, olisi suurempi todennäköisyys lapsen olla jonkun toisen kuin sen oman vaimon. Tällä perusteella he ajattelevat naistenkin toimivan. Tämä ei kuitenkaan päde naisiin, vaan suurin osa naisista ei petä miestään koskaan ja pääosa niistä, jotka joskus pettää, tekee sen niin harvoin ja huolellisesti, että todennäköisyys raskauteen muun kuin oman miehen kanssa on melko pieni.
Toisin sanoen, naisten kannattaa pysyä erossa miehistä, jotka vaativat perusteettomasti isyystestejä, sillä nämä miehet ovat patologisia pettäjiä eivätkä edes tajua, ettei se ole normaalia.Joo sellainen nainen joka makaa monien kanssa yhtä aikaa on *****, samoin mies. Mutta kun valehdelleen isyydestä, on teko huomattavasti pelkkää pettämistä julmempi. Vain pieni osa naisista kykenee näin julmiin tekoihin. On anteeksiantamatonta valehdella lapselle että isä on joku muu kuin on... melko moni lapsi tehny itsarin tuollaisen äitinsä "rakastavan" teon vuoksi.
- just joo
jubailija kirjoitti:
Joo sellainen nainen joka makaa monien kanssa yhtä aikaa on *****, samoin mies. Mutta kun valehdelleen isyydestä, on teko huomattavasti pelkkää pettämistä julmempi. Vain pieni osa naisista kykenee näin julmiin tekoihin. On anteeksiantamatonta valehdella lapselle että isä on joku muu kuin on... melko moni lapsi tehny itsarin tuollaisen äitinsä "rakastavan" teon vuoksi.
Enpä usko. Ei se isä määritä koko elämää. Kyllä itsemurhat tehdään aivan eri syistä.
- faktaa tässä
ljrs kirjoitti:
Suurinta osaa näistä 10-15% ei ole huijattu mihinkään, vaan isyys varmistetaan, koska äiti ei ole siitä varma. Ehdokkaita saattaa olla useampi, jolloin esim. neljä saa kielteisen tuloksen ja yksi myönteisen. Eivät nuo suhteet ole mitään pettämissuhteita, vaan niitä joissa on ollut kyse pelkästä seksistä ja kumppaneita on ollut monta. Jos dna testit otettaisiin niistä ihmisistä, jotka eivät yksissä tuumin halua testiä, niin prosenttimäärä jäisi paljon pienemmäksi.
Oikeasti parisuhteet eivät toimi sillä periaattella, että koko ajan epäillään toisen pettävän. Entä sitten jos saa tuloksen, että lapsi on sinun. Sen jälkeenkö tarkistelet kännykkää tai nettihistoriaa, koska pitäähän sinun narauttaa vaimo (olemattomasta) pettämisestä...mutta pointtihan on, että kun moni nainen ei edes tunnusta että isä olisi mahdollisesti joku muu ja uskottelee miehen lapsen isäksi.
ja sitten ollaan tilanteessa että 2 v määräaika mennyt umpeen jolloin isyyden kumoaminen onnistuu vain erityisin perustein kuten a) mies on harhautettu b) miehellä ei tietoa puolison pettämisestä eli olleen sp-yhteydessä lapsen alulle saaton aikoihin c) ollut joku muu painava este kuten sairaus ettei ajoissa ehtinyt vaatia testiä.
tämä arvio siis tehty niiden tapauksien perusteella jolloin huijaus paljastunut vasta isyyden tunnustuksen jälkeen esim 1-10 vuoden jälkeen...
kysymys naisille: voisitteko huijata miehen lapsenne isäksi vaikkette olisi varma biologisesta isyydestä tai tietäisitte että huijattu mies olisi parempi isä/elättäjä kuin se oikea biologinen isä? - ja taas..
faktaa tässä kirjoitti:
mutta pointtihan on, että kun moni nainen ei edes tunnusta että isä olisi mahdollisesti joku muu ja uskottelee miehen lapsen isäksi.
ja sitten ollaan tilanteessa että 2 v määräaika mennyt umpeen jolloin isyyden kumoaminen onnistuu vain erityisin perustein kuten a) mies on harhautettu b) miehellä ei tietoa puolison pettämisestä eli olleen sp-yhteydessä lapsen alulle saaton aikoihin c) ollut joku muu painava este kuten sairaus ettei ajoissa ehtinyt vaatia testiä.
tämä arvio siis tehty niiden tapauksien perusteella jolloin huijaus paljastunut vasta isyyden tunnustuksen jälkeen esim 1-10 vuoden jälkeen...
kysymys naisille: voisitteko huijata miehen lapsenne isäksi vaikkette olisi varma biologisesta isyydestä tai tietäisitte että huijattu mies olisi parempi isä/elättäjä kuin se oikea biologinen isä?Miksi sellaisen naisen, joka ei ole pettänyt ketään pitäisi keksiä tunnustuksia? Suurin osa lapsista merkitään ihan biologiselle isälleen, eikä ketään ole huijattu. Pitääkö kaikkia epäillä? Eikö se ole tuhoisaa suhteelle, kuten pettäminenkin? Minä loukkaantuisin jos mieheni syyttelisi pettäjäksi, kun en ole ikinä pettänyt.
Millä perusteella sen isyyden sitten pitäisi kumota, kun tuossa kuitenkin on ne kaikki syyt, joiden voi kuvitella olevan perusteltuja. Lakihan selvästi toimii.
Ja jos et sitä ole tajunnut, niin se 10-15% on määrä dna-tutkimuksista, ei kaikista isyyksistä. Eli olettamus tutkimuksiin lähdettäessä on, että isyys on epävarma, ja 10-15% paljastuu ettei ole lapsen isä. Dna-testeihin mentäessä syy saattaa olla se, että äidillä on ollut useita seksikumppaneita, tai että lapsi on syntynyt satunnaisesta suhteesta ja isällä on syytä epäillä että joku muukin mies on mahdollinen isä, koska ei tunne äitiä, tai lapsi on syntynyt parisuhteessa, jossa isä on päästään sekaisin ja kuvittelee, että häntä petetään. Tuttavapiirissäni on ollut pari tapausta jossa on tehty testi. Kaikki kolme ovat paljastuneet ihan biologisiksi isiksi.
Laitoit saman kysymyksen äitien palstallekin. Sinulle tämä näyttää olevan Tosi tärkeä asia (pakkomielle). Vastaukseni: En huijaisi. Pystyn elättämään lapseni itsekkin, ilman miehen apua. Ei tarvitse siihen ketään huijata, jos biologista isää ei kiinnostaisi. Enkä arvota miehiä sen perusteella kuka pystyy elättämään parhaiten. Siihen ei perustu minun parisuhteeni. - Kuka on isäni?
huijattumies kirjoitti:
mutta kun isyyshän ei juuri nimenomaan ole varma kuin silloin kun on tehty dna testi.
kukaan nainenhan joka huijaa, ei sitä tunnusta. eli pointti on juuri se että moni ei edes epäile että nainen olisi huijannut eikä vaadi testiä. mutta totuushan usein on se että lapsi on jonkun muun. näistä ns varmoista isyyksistä selviää lukuisia huijauksia vuodessa joita sitten oikeudessa käsitellään.
eli mikäli isyytesi on varma sillä perusteella että nainen näin väittää tai että olette yrittäneet yhdessä lasta ja dna testi on tekemättä, on isyys silloin erittäin huteralla pohjalla. eli voi olla että naisellasi on ollut muita panoja, mutta toivoo että olisi sun..
nimim. huijattu iskäMahtaa huijatun iskän lasta harmittaa, kun hänellä ei olekaan oikeaa iskää. Oikea iskä on varmasti paljon kivampi.
Lapsella pitää olla oikea iskä, sillä eihän sillä ole mitään merkitystä, että lapsi elää kodissa, jossa on isä ja äiti ja ehkäpä sisaruksiakin, jos se yksi geeni onkin väärä.
Lapsen pitää voida rakastaa vanhempiaan, ja siksi on oikein, että kumpikin vanhempi on aito. Väärän iskän pitäisi ymmärtää, että hän ei ikinä voi korvata sitä oikeata iskää. Kun halusi tehdä DNA-kokeen, niin jo sillä osoitti, ettei halua olla iskä. Iloitkoon nyt tuloksesta. - Epäilevät tuomaat
Isä kirjoitti:
Tilastojen valossa naiset pettävät kutakuinkin yhtä paljon kuin miehetkin.
Se on kyllä totta, että mustasukkaisimmat ihmiset ovat niitä jotka itse pettävät, ja ovat varmoja että koska itse pettää, puolisokin tekee samaa.ARVOISA isä.
Tilastojen valossa naiset pettävät kutakuinkin...jne.
Kenen kanssa pettävät? Keskenään? Et kai kuvittele, että tässä pettämisessä ei olisi joku mies mukana?
Mistä sellaiset miehet löytyvät.
Yritätkö ihan tosissasi hurskastella, että pettävät naiset tapaavat vain poikamiehiä?
Millainen on maailmankuvasi, kun ajattelet, että naiset pettävät aviomiehiään ja hankkivat lapsia muiden kanssa? Miksi?
Nykyisten ehkäisykeinojen aikana on aika ihmeellistä ajatella, että naiset haluamalla haluaisivat vahinkolapsia joistakin tilapäissuhteista.
On ilmeisesti miehiä, joilla ei ole tarvetta isyyteen, ja jotka eivät halua ajatella, että syntynyt lapsi olisi hänen oma jälkeläisensä. Nämä miehet sitten haluavat DNA-testejä ja ihmettelevät sitten vilpittömästi, kun lapsen äiti loukkaantuu testivaatimuksen kuultuaan, ja kun testi osoittaa isyyden, niin vaimo ei suinkaan jaa iloa miehensä kanssa, vaan alkaa hautoa eroa.
Naiset ovat niin kummallisia, eikö totta. - Isä
Epäilevät tuomaat kirjoitti:
ARVOISA isä.
Tilastojen valossa naiset pettävät kutakuinkin...jne.
Kenen kanssa pettävät? Keskenään? Et kai kuvittele, että tässä pettämisessä ei olisi joku mies mukana?
Mistä sellaiset miehet löytyvät.
Yritätkö ihan tosissasi hurskastella, että pettävät naiset tapaavat vain poikamiehiä?
Millainen on maailmankuvasi, kun ajattelet, että naiset pettävät aviomiehiään ja hankkivat lapsia muiden kanssa? Miksi?
Nykyisten ehkäisykeinojen aikana on aika ihmeellistä ajatella, että naiset haluamalla haluaisivat vahinkolapsia joistakin tilapäissuhteista.
On ilmeisesti miehiä, joilla ei ole tarvetta isyyteen, ja jotka eivät halua ajatella, että syntynyt lapsi olisi hänen oma jälkeläisensä. Nämä miehet sitten haluavat DNA-testejä ja ihmettelevät sitten vilpittömästi, kun lapsen äiti loukkaantuu testivaatimuksen kuultuaan, ja kun testi osoittaa isyyden, niin vaimo ei suinkaan jaa iloa miehensä kanssa, vaan alkaa hautoa eroa.
Naiset ovat niin kummallisia, eikö totta.Kenenkö kanssa naiset pettävät? No varmaan useimmiten miesten kanssa.
Jos itse uskot, että miehet pettävät huomattavasti enemmän kuin naiset, niin pettävätkö miehet sitten toisten miesten kanssa? - jep.
Isä kirjoitti:
Kenenkö kanssa naiset pettävät? No varmaan useimmiten miesten kanssa.
Jos itse uskot, että miehet pettävät huomattavasti enemmän kuin naiset, niin pettävätkö miehet sitten toisten miesten kanssa?Itse asiassa miehet pettävät toisinaan miesten kanssa.
- Isä
jep. kirjoitti:
Itse asiassa miehet pettävät toisinaan miesten kanssa.
Epäilemättä joskus niinkin. Ja naiset myös naisten kanssa.
- ehkä
Isä kirjoitti:
Kenenkö kanssa naiset pettävät? No varmaan useimmiten miesten kanssa.
Jos itse uskot, että miehet pettävät huomattavasti enemmän kuin naiset, niin pettävätkö miehet sitten toisten miesten kanssa?MInä epäilen, että miehet pettävät ns. jakorasioiden kanssa ja naiset taas vakituisen sivusuhteen kanssa :o
- Isä
ehkä kirjoitti:
MInä epäilen, että miehet pettävät ns. jakorasioiden kanssa ja naiset taas vakituisen sivusuhteen kanssa :o
Jos näin on, niin voidaankin miettiä kumpi on pahempaa pettämistä: kokonaisvaltainen pettäminen vai pelkkä ohimenevän tarpeen tyydytys?
Itse pystyisin hyväksymään syrjähypyn varmasti helpommin. - krgj
Isä kirjoitti:
Jos näin on, niin voidaankin miettiä kumpi on pahempaa pettämistä: kokonaisvaltainen pettäminen vai pelkkä ohimenevän tarpeen tyydytys?
Itse pystyisin hyväksymään syrjähypyn varmasti helpommin.Ei ole olemassa pahempaa pettämistä. Pettäminen on pettämistä. Syyt ovat vain erit.
- Uskollіnen
Kamala tarina, mutta valitettavan totta: http://www.youtube.com/watch?v=lkRAlHgtYiQ
- Olen MINÄ
Ihan uskomatonta kuinka jotkut voivat elää kusettamalla ja huijaamalla ihmisiä. En ole lääkkeitä enkä unilääkkeitä tarvinnut nukkuakseni kun omatunto on puhdas.
Ei ole masennusta muuta kuin normaalia vuodenaikojen ja säistä johtuvaa matalapainetta. Ihmiset tarvitsevat lääkkeitä omantunnon nujertamiseen kun eletään epärehellisillä keinoilla.
Ongelmatilanteita hoitaessasi varmaankin ihmettelet mikä saa ihmiset tekemään sen niin ettei omatunto kolkuta. Patologinen valehtelija niin mitä tyydytystä se saa kusettamalla ihmisiä, en ymmärrä.
Tuota itsemurha juttua en ymmärrä ollenkaan sillä mitä se vaikuttaa mihinkä mielenvikaiseen perheeseen on syntynyt ja ihan sama mistä on lähtöisin kunhan on joku joka huolehtii, edes yksi. Kasvoin isättömässä perheessä ja inhosin isäpuolta joka heti virheen tehtyäni veteli nahkaremmillä pimeässä vessassa 13 vuotiaan perään. Joka paikassa oli pedofiilejä ja pahoinpitelijöitä. Jos alkaisin kaikki kertomaan niin kukaan ei uskoisi. Kaikki kulissit ulospäin kunnossa ja yh ressukka jollekka kelpasi kuka tahansa mies lapsenvahdiksi.
Mitään itsemurhaa en ole tehnyt koskaan vaikka olosuhteet olivat ihan karmeat kotona. Liekö älykkyystasoni pelastanut sillä olen antanut anteeksi ja jatkan omaa elämääni. Uskon että tuonpuoleisessa elämässä kaikki syntiä ja pahaa tehneet saa palkkansa jos ei tässä elämässä. Ei herranen aika että sen takia tehtäisiin itsemurha ettei tiedä alkuperäänsä, ei voi olla totta. Itselleni oli pettymys vai se että olen niin tyhmistä köyhistä vanhemmista ja suvusta lähtöisin. Älykkyysmääräni ei sovi ollenkaan niihin lähtökohtiin joista ole saanut alkuni.
En ole alkanut elämääni rakentamaan toisten hyväksikäyttöön vaan pärjäämään omilla jaloillaan. Kaikkein vaikein tie mutta lopussa saa hyvityksen. Ei tarvitse lääkkeitä koskaan kun omatunto on puhdas. Ei ole masentunut koskaan kun elää juuri niin kuin itse on halunnut välittämättä toisten painostuksesta tai yhteiskunnan painostuksesta. Itseäni ei ole koskaan kiinnostanut mistä olen lähtöisin sillä tiesin että tyhmistä vanhemmista kuitenkin, ihan sama mistä sellaisista enkä olisi koskaan niiden takia päättänyt elämääni. Rakennan elämäni taustastani huolimatta juuri sellaiseksi kuin haluan. Taustalla ei ole mitään väliä. Olen taistelija tyyppi.
Kaikillahan meillä rakennetaan ihan oma elämä ja on ihan samantekevää mitä se edellinen sukupolvi teki. Teki oikein tai väärin niin mitä sitten? Me olemme kaikki oman elämämme onnen seppiä.
Ihan sairasta jos joku päättää elämänsä sen takia että ei tiedä sukujuuriaan, ei voi olla totta? Itselläni niin kamalat sukujuuret ettei edes kannata ottaa selvää ja inhoan sukulaisiani yli kaiken.
Masennunko niin tyhmistä sukulaisista ja päättäisinkö elämäni vai eläisinkö toisin? Mulle on ihan samantekevää mistä olen lähtöisin sillä itse määrään elämäni. Olen jumalaton jääräpäinen ja luotu tähän elämään niin ettei muut siihen voi vaikuttaa. Mitä vitun vaikutusta sillä jollain DNA:n tutkimisella oikein on?- äippä77
tuossa tekstissä oli ehkä tarkoitettu sitä, että lapsi saattaa ajautua itsemurhaan mikäli tulisi huijatuksi isyydestä, jos vaikka lapsena/nuorena saisi selville ettei olekaan luulemansa isän lapsi ja oikea isä ei olisi elämässä mukana. Jos on kasvanut isättömänä koko ikänsä tuskin osaa tuntemattoman isän perään paljon kaipaillakaan. Tai varmasti jokainen lapsi isään haluaisi tutustua, mutta jos häntä ei tunne ei voi todella kaivata.
Kurjaa että sinulla on ollut tuollainen lapsuus. Olet kuitenkin selvästi fiksu ja on tosi hieno juttu että olet saanut kuitenkin lähtökohtiin nähden hyvän elämän :) Kaikki eivät valitettavasti ole yhtä älykkäitä. Mukavaa joulunodotusta!
- Yöäk !
Onko aloittaja tullut koskaan miettineeksi miksi muijat huijaavat? Jos 'mies' on samanlainen tyhjä tossu kuin hän, niin moka on oma, kun tulee huijatuksi.
- Muijat mokaa
Miksi muijat sitten edes ottavat niitä "tyhjiä tossuja" puolisoikseen?
Muijien oma moka. - ehkäpä
Muijat mokaa kirjoitti:
Miksi muijat sitten edes ottavat niitä "tyhjiä tossuja" puolisoikseen?
Muijien oma moka.Jos niitä on enemmistö ja muita hankala löytää?
- Huijaatko itse?
Oletko rynnännyt suhteeseen vain seksi mielessäsi?
Oletko itse ollut uskollinen?
Mikä saa sinut epäilemään puolisosi uskollisuutta?
Nainenkin voi esittää kysymyksiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2393706Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272264- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208