Palstaan liittyvät käsitteet - kuten mm. rasismi, syrjintä, yleistys (kriittinen käyttö), laillisuus ja syy- ja seuraussuhteet ovat kuitenkin aika monilta kirjoittajilta hakusessa - eikä yksi vastaus aina jeesaa asian tilan muuttamiseksi, vaan kommentin vaihto menee jankuttamiseksi.
Trollit ovat trolleja - mutta palstan kirjoitukset ovat yleisesti ottaen kuitenkin viime aikoina olleet sekä keskusteluhakuisia että asiallisia.
Kiitoksia
Mover
108
104
Vastaukset
- asdfasdf
paitsi että palstalta on poistettu kirjoituksia jotka liittyvät muualtat ulleiden harjoittamaan rasismiin Suomalaisa kohtaan.
- asdfasdf
Mover kirjoitti:
Jos näyttöä on rasismista, niin sen tulee toki näkyä - asiallisesti - kommenteissakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13031553
on siirretty vaikka se on todiste siitä että täällä ei tarvita muualta tulleita työntakia mihinkään vain se on vain rasistinen tekosyy suvakkivajukkien touhuilulle. - rasismihounter
Mover kirjoitti:
Jos näyttöä on rasismista, niin sen tulee toki näkyä - asiallisesti - kommenteissakin.
Rasismista saat näyttöä kun katsot peiliin :)
asdfasdf kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13031553
on siirretty vaikka se on todiste siitä että täällä ei tarvita muualta tulleita työntakia mihinkään vain se on vain rasistinen tekosyy suvakkivajukkien touhuilulle."Mikä Suomen tuhosi? Miten maahanmuutto pelastaa mitään?"
on joko
- maahanmuuttoon kantaa ottava kertoessaan maahanmuuton kohtalokkaasta vaikutuksesta, eikö niin?
tai
- rasistinen - kun se vihjaa, että maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, eikö niin?
R-a-s-i-s-m-i-a, minun mielesstäni, siinä ei käsitellä tavuakaan.
Sinä et. asdfasdf, tunnu olevan kiinnostunut sinänäs maahanmuutosta (en tosin tiedä kuinka paljon olet kirjoittanut Maahanmuuttopalstalle) - vaan fokusoit kritiikkisi maahanmuutt-a-j-i-i-n- ja k-a-n-s-a-l-l-i-s-u-u-k-s-i-i-n-. Vieläpä sellaisenaan.
Ymmärrätkö, että se o-n- -r-a-s-i-s-t-i-s-u-u-t-t-a-?- Herra-kirjoittaja
Mover kirjoitti:
"Mikä Suomen tuhosi? Miten maahanmuutto pelastaa mitään?"
on joko
- maahanmuuttoon kantaa ottava kertoessaan maahanmuuton kohtalokkaasta vaikutuksesta, eikö niin?
tai
- rasistinen - kun se vihjaa, että maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, eikö niin?
R-a-s-i-s-m-i-a, minun mielesstäni, siinä ei käsitellä tavuakaan.
Sinä et. asdfasdf, tunnu olevan kiinnostunut sinänäs maahanmuutosta (en tosin tiedä kuinka paljon olet kirjoittanut Maahanmuuttopalstalle) - vaan fokusoit kritiikkisi maahanmuutt-a-j-i-i-n- ja k-a-n-s-a-l-l-i-s-u-u-k-s-i-i-n-. Vieläpä sellaisenaan.
Ymmärrätkö, että se o-n- -r-a-s-i-s-t-i-s-u-u-t-t-a-?Sori, neiti Mover, mutta taidan tietää sen jutun lukeneena että kirjoittaja kritisoi nimenomaan sitä asiaa että ko asian te leimaatte rasismiksi ja niinhän sinä juurikin todistit
M O T
Siitä kirjoittaja olisi halunnut puhua miksi ko asia totuutena leimataan rasismiksi
mutta eipä siitäkään saanut puhua kun se siirrettiin ~ nih.
Eli ainoa joka täällä ei kestä keskustelua rasismista on neiti-Mover - Herra-kirjoittaja
Mover kirjoitti:
"Mikä Suomen tuhosi? Miten maahanmuutto pelastaa mitään?"
on joko
- maahanmuuttoon kantaa ottava kertoessaan maahanmuuton kohtalokkaasta vaikutuksesta, eikö niin?
tai
- rasistinen - kun se vihjaa, että maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, eikö niin?
R-a-s-i-s-m-i-a, minun mielesstäni, siinä ei käsitellä tavuakaan.
Sinä et. asdfasdf, tunnu olevan kiinnostunut sinänäs maahanmuutosta (en tosin tiedä kuinka paljon olet kirjoittanut Maahanmuuttopalstalle) - vaan fokusoit kritiikkisi maahanmuutt-a-j-i-i-n- ja k-a-n-s-a-l-l-i-s-u-u-k-s-i-i-n-. Vieläpä sellaisenaan.
Ymmärrätkö, että se o-n- -r-a-s-i-s-t-i-s-u-u-t-t-a-?Mover, olet itse rasistinen vihjaillessasi väärin sytellen kirjoittaa asiasta jota hän ei sanonut.
"- rasistinen - kun se vihjaa, että maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, eikö niin? "
Kysehän oli siitä että maahanmuuton puolustajat väitti että somalit pelastaa Suomen
No ei se pitänyt paikkansa, mutta nyt senkin sanominen on rasismia, neiti-Mover, mieti nyt mitä höpiset. On täällä muutkin kansakoulun käyneet kuin sinä.
Oikeastaan sinä olet vain taitava sotkemaan asiat Olisit sopiva poliitikoksi, nekin valehtelee ja huijaa koko ajan. Herra-kirjoittaja kirjoitti:
Sori, neiti Mover, mutta taidan tietää sen jutun lukeneena että kirjoittaja kritisoi nimenomaan sitä asiaa että ko asian te leimaatte rasismiksi ja niinhän sinä juurikin todistit
M O T
Siitä kirjoittaja olisi halunnut puhua miksi ko asia totuutena leimataan rasismiksi
mutta eipä siitäkään saanut puhua kun se siirrettiin ~ nih.
Eli ainoa joka täällä ei kestä keskustelua rasismista on neiti-MoverMinkä jutun? Tuossa linkissähän on aloituksena yksnkertainen kysymys "Miten maahanmuutto pelastaa mitään?"
Herra-kirjoittaja kirjoitti:
Mover, olet itse rasistinen vihjaillessasi väärin sytellen kirjoittaa asiasta jota hän ei sanonut.
"- rasistinen - kun se vihjaa, että maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, eikö niin? "
Kysehän oli siitä että maahanmuuton puolustajat väitti että somalit pelastaa Suomen
No ei se pitänyt paikkansa, mutta nyt senkin sanominen on rasismia, neiti-Mover, mieti nyt mitä höpiset. On täällä muutkin kansakoulun käyneet kuin sinä.
Oikeastaan sinä olet vain taitava sotkemaan asiat Olisit sopiva poliitikoksi, nekin valehtelee ja huijaa koko ajan.Olkiukko.
Älä oikeuta omaa rasismiasi sillä että joku toinen(kin) puhuu hulluja.
Täällä ei ole kukaan sanonut että somalit pelastaa mitään. Tai sitten laita sitaatti, jossa niin sanotaan - ok?- Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Olkiukko.
Älä oikeuta omaa rasismiasi sillä että joku toinen(kin) puhuu hulluja.
Täällä ei ole kukaan sanonut että somalit pelastaa mitään. Tai sitten laita sitaatti, jossa niin sanotaan - ok?Taas sä käännät MINUN sanomiseni tahallaan väärin. Miksi teet noin?
En ole puhunut hulluja enkä vasrnkaan siksi että joku toinen puhuu hulluja.
LOPETA tomonen !
Tämä alkaa kyllästyttää, en ryhdy apinoimaan sua.
Sinä vain suosit maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamaa härskiä rasismia.
Sinusta on aivan oikein että ne, jotka ei käytä niqabia tai burghaa saa, voi jopa kuuluu raiskata, ne jotka kävelee kadulla saa raiskata ne jotka vetää sidukkaa ja kulkee napapaidoissa saa raiskata jne. Ne joilla on rahaa saa ryöstää, mitäs kuljettaa rahaa mukana. Maahanmuuttajat saa kidnapa ihmisiä, mitäs kulkee kadulla vapaana.
Sinä oikeastaan olet islamisti jo nyt. Tahdotko nähdä uudestaan miten kannatat shariaa Suomeen islamilaisille
( muka Suomen lain puitteissa. Heh heh, mitä sekin tarkoittaa)
niinkuin sinun mielestäsi Suomessa kuuluisi olla kaksi lakia, islamilaisille oma.
Sekin osoittaa rasistisuutesi, koska et suo että jokaisella pitää olla se laki, jonka se itse tahtoo. Jokaiselle samat oikeudet.
En laita sulle sitaattia, mutta täällä (ja muuallakin) on monesti puolustettu että somalit pelastaa Suomen talouden, jopa niin perusteellisesti että somalit huutelee sitä kokoajan takas että me somalit pelastetaan Suomi - siitä on ollut monta juttua.
Se ettet sinä sitä tiedä, EOMI Ei Ole Mikään Ihme,
koska sä et nyt yleensäkään lue mitä täällä kirjoitetaan.
Sen olemme kaikki huomanneet. - Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Minkä jutun? Tuossa linkissähän on aloituksena yksnkertainen kysymys "Miten maahanmuutto pelastaa mitään?"
, jota siinä oli tarkoitus kritisoida. Totuus maahanmuutto ei pelasta mitään.
, mutta miksi sen sanomista kutsutaan rasismiksi? < Oli aihe tälle palstalle
, mutta kuten niin monesti ennenkin Mover vain miettii miten saa asiat käännettyä.
ja lopputulema on A I N A MOVER: " Suomalainen on rasisti!"
, joten ei mitään uutta kuulu rasismi-auringon alle. Maahanmuuttajat saavat jatkaa Suomen tuhoamista ihan eduskunnan silmien alla. rasismihounter kirjoitti:
Rasismista saat näyttöä kun katsot peiliin :)
Lieksa-palstalla on umpihullu rasisti luotsina.
Tulee vielä aika, jolloin tuollaiset rasistit pistetään poseen.Olkiukkoinen kirjoitti:
, jota siinä oli tarkoitus kritisoida. Totuus maahanmuutto ei pelasta mitään.
, mutta miksi sen sanomista kutsutaan rasismiksi? < Oli aihe tälle palstalle
, mutta kuten niin monesti ennenkin Mover vain miettii miten saa asiat käännettyä.
ja lopputulema on A I N A MOVER: " Suomalainen on rasisti!"
, joten ei mitään uutta kuulu rasismi-auringon alle. Maahanmuuttajat saavat jatkaa Suomen tuhoamista ihan eduskunnan silmien alla.Milloinkahan olen kustunut itseäni rasistiksi?
Jäämättä problematisoimaan asiaa kerron, että jokainen rasismipalstalle postattu maahanmuuttopoliittinen kannanotto tutkitaan aina erillisenä ja omanaan - mutta on lähtökohtaisesti kuitenkin hyvin kaukana rasismikeskustelusta ja aika lähellä rasistisuutta.Olkiukkoinen kirjoitti:
Taas sä käännät MINUN sanomiseni tahallaan väärin. Miksi teet noin?
En ole puhunut hulluja enkä vasrnkaan siksi että joku toinen puhuu hulluja.
LOPETA tomonen !
Tämä alkaa kyllästyttää, en ryhdy apinoimaan sua.
Sinä vain suosit maahanmuuttajien suomalaisiin kohdistamaa härskiä rasismia.
Sinusta on aivan oikein että ne, jotka ei käytä niqabia tai burghaa saa, voi jopa kuuluu raiskata, ne jotka kävelee kadulla saa raiskata ne jotka vetää sidukkaa ja kulkee napapaidoissa saa raiskata jne. Ne joilla on rahaa saa ryöstää, mitäs kuljettaa rahaa mukana. Maahanmuuttajat saa kidnapa ihmisiä, mitäs kulkee kadulla vapaana.
Sinä oikeastaan olet islamisti jo nyt. Tahdotko nähdä uudestaan miten kannatat shariaa Suomeen islamilaisille
( muka Suomen lain puitteissa. Heh heh, mitä sekin tarkoittaa)
niinkuin sinun mielestäsi Suomessa kuuluisi olla kaksi lakia, islamilaisille oma.
Sekin osoittaa rasistisuutesi, koska et suo että jokaisella pitää olla se laki, jonka se itse tahtoo. Jokaiselle samat oikeudet.
En laita sulle sitaattia, mutta täällä (ja muuallakin) on monesti puolustettu että somalit pelastaa Suomen talouden, jopa niin perusteellisesti että somalit huutelee sitä kokoajan takas että me somalit pelastetaan Suomi - siitä on ollut monta juttua.
Se ettet sinä sitä tiedä, EOMI Ei Ole Mikään Ihme,
koska sä et nyt yleensäkään lue mitä täällä kirjoitetaan.
Sen olemme kaikki huomanneet.Olkiukko oli se, että Herra-kirjoittaja sanoi, että "maahanmuuton puolustajat väittää, että somalit pelastaa Suomen".
Ketkä?
Missä?
Voitko linkata?centti kirjoitti:
Lieksa-palstalla on umpihullu rasisti luotsina.
Tulee vielä aika, jolloin tuollaiset rasistit pistetään poseen.Vaikuttaa rauhallisen viisaalta ja analyyttiselta kaverilta.
Mover kirjoitti:
Vaikuttaa rauhallisen viisaalta ja analyyttiselta kaverilta.
no minut ainakin sai sieltä pois, aivan Pohjois-Korea touhua.
Samanlainen jos olisi täällä, niin ilmeisesti etsisin jonkun muun palstan. Pisteet siitä sinulle.- Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Olkiukko oli se, että Herra-kirjoittaja sanoi, että "maahanmuuton puolustajat väittää, että somalit pelastaa Suomen".
Ketkä?
Missä?
Voitko linkata?En voi koska siitä on niin kauan eikä mulla ole sataa vuotta aikaa etsiä, koska se on kuitenkin poistettu!
On tuota mantraa "somalit pelastaa Suomen" jankuttaneet somalit ihan livessäkin, ja TV ja radio ja kaikki siitä on kuullut paitsi Mover.
Äglöä sanoa "somalit pelastaa Suomen" Se kun on niin väärin ettei mikään muu.
Mutta tarkoittaako kinasi, hyvä mover-neiti, sitä että sinä olet myös sitä mieltä ettei somalit peasta mitään, ei Suomea, ei Somaliaa, ei mitään? Ihan turha porukka.
Mulle sopii ihan että sovimme nyt ja tässä ettei somalit pelasta Suomea, ei ole ikinä aikonutkaan pelastaa, ja että vain tuhoaa Suomen talouden, kuten on käynytkin.
Voitaisko samalla sopia ettei myöskäään mikää maahanmuutto auta Suomea?
Voitaisko sopia että maahanmuutto tuhoaa Suomen ? Mikä on siis vain ja ainoastaan totuus, eikä rasismia! Olkiukkoinen kirjoitti:
En voi koska siitä on niin kauan eikä mulla ole sataa vuotta aikaa etsiä, koska se on kuitenkin poistettu!
On tuota mantraa "somalit pelastaa Suomen" jankuttaneet somalit ihan livessäkin, ja TV ja radio ja kaikki siitä on kuullut paitsi Mover.
Äglöä sanoa "somalit pelastaa Suomen" Se kun on niin väärin ettei mikään muu.
Mutta tarkoittaako kinasi, hyvä mover-neiti, sitä että sinä olet myös sitä mieltä ettei somalit peasta mitään, ei Suomea, ei Somaliaa, ei mitään? Ihan turha porukka.
Mulle sopii ihan että sovimme nyt ja tässä ettei somalit pelasta Suomea, ei ole ikinä aikonutkaan pelastaa, ja että vain tuhoaa Suomen talouden, kuten on käynytkin.
Voitaisko samalla sopia ettei myöskäään mikää maahanmuutto auta Suomea?
Voitaisko sopia että maahanmuutto tuhoaa Suomen ? Mikä on siis vain ja ainoastaan totuus, eikä rasismia!Ehdotuksesi kuulostaa kohtuulliselta.
On epärehellistä väittää, että pakolaismotiivilla maahanotetut ihmiset olisivat erityisesti taloudellisesti hyvä investointi. Motiivit kun sillä ovat muualla.
Samalla tulee kuitenkin ykasiselitteisesti tuomita rasismi - ihan kaikkiin ryhmiin kohdistuvana.
Ok?- Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Milloinkahan olen kustunut itseäni rasistiksi?
Jäämättä problematisoimaan asiaa kerron, että jokainen rasismipalstalle postattu maahanmuuttopoliittinen kannanotto tutkitaan aina erillisenä ja omanaan - mutta on lähtökohtaisesti kuitenkin hyvin kaukana rasismikeskustelusta ja aika lähellä rasistisuutta.Okei, tuo vastaus kertoo paljon. Sinullla on siis lähtökohtaisesti oletuksena että suurinosa kirjoitukistammme johtaa kuitenkin rasistiseen keskusteluun, joten ennenkuin niin tapahtuu sinä siirrät ongelmaan johtavan kirjoituksen pois. < Etkö sinä itse kutsu juuri tuota rasismiksi - kun hoitaa ongelman pois ennenkuin mitään ongelmaa tapahtuu ?
vrt
afrikkalainen ~ raiskaus - eikö olisi yhtä viisasta poistaa mahdollinen tuleva oletettava ongelma ennenkuin ongelmaa oikeasti taphtuu?
Ongelma joka ihan varmasti tuhoaa jonkun tytön elämän TÄYDELLISESTI. Sinua ei kiinnosta YHDEN tytön oikea elämä. Sinulle tärkeintä on että raiskauskulttuurin oppineet afrikkalaiset pääsevät Suomeen harrastamaan omaa "kulttuuriaan". Ni, sääli sitä yhtä napapaitaista siideripissis-tyttyöä joka alle jää. Sun mielestä tytön oma syy. Sinulle tärkeintä on että afrikkalaiset miehet voi harrastaa hyvin. Sonnat yhdestä tytöstä.
Eli joko voit myöntää että toimit kuin rasisti, meitä kirjoittajia kohtaan?
Poistat kirjoituksia, koska ne sun mielestä johtaa rikolliseen / rasistiseen keskusteluun.
Me emme saa ehdottaa, estää, kieltää kaikkia afrikkalaisa päästämästä maahamme koska joka tapauksessa joku niistä tekee raiskauksen.
Eikä sitä voi verrata suomalaisiin, älä yritä. Sä et ole niin tyhmä ettetkö ymmärtäisi ettei me mahdeta mitään niille suomalaisille jotka raiskaa.
- Jokatapauksessa me emme lähetä ongelmiamme Afrikkaan niinkuin Afrikka tekee, että lähettää sopeutumattomat ongelmatyypit puuveneillä pois maasta muiden ongelmiksi.
- Suomalaisten raiskaukset on ongelma, joten sun mielestä voidaan ihan hyvin ottaa Suomeen lisää raiskaukseen taipuvaisia afrikkalaisia, vaikka Suomi ei tarvi niistä yhtäkään yhtään mihinkään. < Tuo siis ihan vanhan keskustelun perusteella huomioitua analyysia ajatusmaailmastasi.
Onnea, teet hienoa yhteiskuntaa afrikkalaiselle aggresiiviselle raiskauskulttuurille ja potkit tyttöjä. - Mielenkiintoista "oikeudenmukaisuutta". Olkiukkoinen kirjoitti:
Okei, tuo vastaus kertoo paljon. Sinullla on siis lähtökohtaisesti oletuksena että suurinosa kirjoitukistammme johtaa kuitenkin rasistiseen keskusteluun, joten ennenkuin niin tapahtuu sinä siirrät ongelmaan johtavan kirjoituksen pois. < Etkö sinä itse kutsu juuri tuota rasismiksi - kun hoitaa ongelman pois ennenkuin mitään ongelmaa tapahtuu ?
vrt
afrikkalainen ~ raiskaus - eikö olisi yhtä viisasta poistaa mahdollinen tuleva oletettava ongelma ennenkuin ongelmaa oikeasti taphtuu?
Ongelma joka ihan varmasti tuhoaa jonkun tytön elämän TÄYDELLISESTI. Sinua ei kiinnosta YHDEN tytön oikea elämä. Sinulle tärkeintä on että raiskauskulttuurin oppineet afrikkalaiset pääsevät Suomeen harrastamaan omaa "kulttuuriaan". Ni, sääli sitä yhtä napapaitaista siideripissis-tyttyöä joka alle jää. Sun mielestä tytön oma syy. Sinulle tärkeintä on että afrikkalaiset miehet voi harrastaa hyvin. Sonnat yhdestä tytöstä.
Eli joko voit myöntää että toimit kuin rasisti, meitä kirjoittajia kohtaan?
Poistat kirjoituksia, koska ne sun mielestä johtaa rikolliseen / rasistiseen keskusteluun.
Me emme saa ehdottaa, estää, kieltää kaikkia afrikkalaisa päästämästä maahamme koska joka tapauksessa joku niistä tekee raiskauksen.
Eikä sitä voi verrata suomalaisiin, älä yritä. Sä et ole niin tyhmä ettetkö ymmärtäisi ettei me mahdeta mitään niille suomalaisille jotka raiskaa.
- Jokatapauksessa me emme lähetä ongelmiamme Afrikkaan niinkuin Afrikka tekee, että lähettää sopeutumattomat ongelmatyypit puuveneillä pois maasta muiden ongelmiksi.
- Suomalaisten raiskaukset on ongelma, joten sun mielestä voidaan ihan hyvin ottaa Suomeen lisää raiskaukseen taipuvaisia afrikkalaisia, vaikka Suomi ei tarvi niistä yhtäkään yhtään mihinkään. < Tuo siis ihan vanhan keskustelun perusteella huomioitua analyysia ajatusmaailmastasi.
Onnea, teet hienoa yhteiskuntaa afrikkalaiselle aggresiiviselle raiskauskulttuurille ja potkit tyttöjä. - Mielenkiintoista "oikeudenmukaisuutta".just
Pistää vihaksi kaikki moverit.- Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Ehdotuksesi kuulostaa kohtuulliselta.
On epärehellistä väittää, että pakolaismotiivilla maahanotetut ihmiset olisivat erityisesti taloudellisesti hyvä investointi. Motiivit kun sillä ovat muualla.
Samalla tulee kuitenkin ykasiselitteisesti tuomita rasismi - ihan kaikkiin ryhmiin kohdistuvana.
Ok?Okei Mover mä tunnen sua paremmin kuin uskotkaan : et taaskaan lukenut kaikkea mitä sanoin, et olisi vastannut noin!
Oikeasti ehdotukseni kuullostaa sinusta yhtä kohtuulliselta kuin sontakärpäsen ininä, jos olisit sen lukenut.
Maahanmuuton motiivi on tuhota suuomalainen kulttuuri. piste. Sen se tekee riippumatta miten paljon moveri & compp. valehtelee kultturin rikastuttavasta voimasta. Halauskulttuuri, hah ! Senkö takia suomalaiset napapaitaiset siideripissikset voi uhrtaa raiskauksen alttarille. Ei, vastaat, älä vaivaa turhaan, mutta se on vale. Sinä olet jo uhrannut suomitytöt raiskauskultturiin alttarille. '
Rasismin olen tuominnut ja sanonutkin sen olevan rikos, vaikka maksoin siitä kalliin "hinnan". Minusta rasismi on rikos koska se on niin päätetty.
Meidän ongelma on siinä mikä on rasismia. Sinä leimaat niin helposti keskusteluissa suomalaiset rasisteiksi ja se ärsyttää. Sinä liian helposti uskot "asiantuntijoita" siitä mikä on rasismia pohtimatta sen syvällisemmin asiaa.
ESMM : rasistisia toimia kohdennettiin saamelaisiin 1930 luvulla joten se sinusta todistaa suomalaiset rasisteiksi jo historiasta alkaen
Mutta jos tutkit tarkemmin historiaa niin huomannet että Suomessa asioista päätti 1930 luvulla Suomen-RUOTSALAISET - ei suomalaiset, joten suomalaista et saa minulle väännettyä vieläkään rasisteja. Suomen-RUOTSALAISET oli rassiteja sekä suomalaisia että saamelaisia kohtaan. Ja oman ymmärrykseni mukaan Suomen-RUOTSALAISET piti suomalaisia orjinaan ja jopa puhtaasti varasti suomalaisilta mitä halusi. Eihän suomalaisilla ollut mitäään oikeuksia, koska virkakieli oli ruotsi. Ei suomalaiset saaneet oikeutta oikeudessa, kuten ei saa tänäänkään. Suomen-RUOTSALAISILLA oli kirjoittamaton oikeus ottaa suomalaisilta mitä tahtoi. Ja nauroivat päälle.
Eikä ong. lopu siihen vaan sitä samaa tapahtuu edelleen. Suomalaiset eivät päätä tässä maassa mitään, suomalaiset on edelleen Suomen-RUOTSALAISTEN orjina tässä yheteiskunnassa.
Moni on pyytänyt anteeksi vanhoja rikoksia - esim Angela Merkel on pyytänyt anteeksi Hitlerin tuhoa juutalaisia kohtaan - ei ole ikinö kellee tulluu mieleen pytää anteeksi Suomen-RUOTSALAISTEN harjoittamaa sadistista rasismia suomalaisia ja saamelaisia kohtaan.
Se rasimi lukee ihan wikipediassakin : "rasismi" Olkiukkoinen kirjoitti:
Okei Mover mä tunnen sua paremmin kuin uskotkaan : et taaskaan lukenut kaikkea mitä sanoin, et olisi vastannut noin!
Oikeasti ehdotukseni kuullostaa sinusta yhtä kohtuulliselta kuin sontakärpäsen ininä, jos olisit sen lukenut.
Maahanmuuton motiivi on tuhota suuomalainen kulttuuri. piste. Sen se tekee riippumatta miten paljon moveri & compp. valehtelee kultturin rikastuttavasta voimasta. Halauskulttuuri, hah ! Senkö takia suomalaiset napapaitaiset siideripissikset voi uhrtaa raiskauksen alttarille. Ei, vastaat, älä vaivaa turhaan, mutta se on vale. Sinä olet jo uhrannut suomitytöt raiskauskultturiin alttarille. '
Rasismin olen tuominnut ja sanonutkin sen olevan rikos, vaikka maksoin siitä kalliin "hinnan". Minusta rasismi on rikos koska se on niin päätetty.
Meidän ongelma on siinä mikä on rasismia. Sinä leimaat niin helposti keskusteluissa suomalaiset rasisteiksi ja se ärsyttää. Sinä liian helposti uskot "asiantuntijoita" siitä mikä on rasismia pohtimatta sen syvällisemmin asiaa.
ESMM : rasistisia toimia kohdennettiin saamelaisiin 1930 luvulla joten se sinusta todistaa suomalaiset rasisteiksi jo historiasta alkaen
Mutta jos tutkit tarkemmin historiaa niin huomannet että Suomessa asioista päätti 1930 luvulla Suomen-RUOTSALAISET - ei suomalaiset, joten suomalaista et saa minulle väännettyä vieläkään rasisteja. Suomen-RUOTSALAISET oli rassiteja sekä suomalaisia että saamelaisia kohtaan. Ja oman ymmärrykseni mukaan Suomen-RUOTSALAISET piti suomalaisia orjinaan ja jopa puhtaasti varasti suomalaisilta mitä halusi. Eihän suomalaisilla ollut mitäään oikeuksia, koska virkakieli oli ruotsi. Ei suomalaiset saaneet oikeutta oikeudessa, kuten ei saa tänäänkään. Suomen-RUOTSALAISILLA oli kirjoittamaton oikeus ottaa suomalaisilta mitä tahtoi. Ja nauroivat päälle.
Eikä ong. lopu siihen vaan sitä samaa tapahtuu edelleen. Suomalaiset eivät päätä tässä maassa mitään, suomalaiset on edelleen Suomen-RUOTSALAISTEN orjina tässä yheteiskunnassa.
Moni on pyytänyt anteeksi vanhoja rikoksia - esim Angela Merkel on pyytänyt anteeksi Hitlerin tuhoa juutalaisia kohtaan - ei ole ikinö kellee tulluu mieleen pytää anteeksi Suomen-RUOTSALAISTEN harjoittamaa sadistista rasismia suomalaisia ja saamelaisia kohtaan.
Se rasimi lukee ihan wikipediassakin : "rasismi"ei ne mitään ruotsalaisia ole, vaan suomalaisia jotka puhuu ruotsia.
- Olkiakkainen
Olkiukkoinen kirjoitti:
Okei Mover mä tunnen sua paremmin kuin uskotkaan : et taaskaan lukenut kaikkea mitä sanoin, et olisi vastannut noin!
Oikeasti ehdotukseni kuullostaa sinusta yhtä kohtuulliselta kuin sontakärpäsen ininä, jos olisit sen lukenut.
Maahanmuuton motiivi on tuhota suuomalainen kulttuuri. piste. Sen se tekee riippumatta miten paljon moveri & compp. valehtelee kultturin rikastuttavasta voimasta. Halauskulttuuri, hah ! Senkö takia suomalaiset napapaitaiset siideripissikset voi uhrtaa raiskauksen alttarille. Ei, vastaat, älä vaivaa turhaan, mutta se on vale. Sinä olet jo uhrannut suomitytöt raiskauskultturiin alttarille. '
Rasismin olen tuominnut ja sanonutkin sen olevan rikos, vaikka maksoin siitä kalliin "hinnan". Minusta rasismi on rikos koska se on niin päätetty.
Meidän ongelma on siinä mikä on rasismia. Sinä leimaat niin helposti keskusteluissa suomalaiset rasisteiksi ja se ärsyttää. Sinä liian helposti uskot "asiantuntijoita" siitä mikä on rasismia pohtimatta sen syvällisemmin asiaa.
ESMM : rasistisia toimia kohdennettiin saamelaisiin 1930 luvulla joten se sinusta todistaa suomalaiset rasisteiksi jo historiasta alkaen
Mutta jos tutkit tarkemmin historiaa niin huomannet että Suomessa asioista päätti 1930 luvulla Suomen-RUOTSALAISET - ei suomalaiset, joten suomalaista et saa minulle väännettyä vieläkään rasisteja. Suomen-RUOTSALAISET oli rassiteja sekä suomalaisia että saamelaisia kohtaan. Ja oman ymmärrykseni mukaan Suomen-RUOTSALAISET piti suomalaisia orjinaan ja jopa puhtaasti varasti suomalaisilta mitä halusi. Eihän suomalaisilla ollut mitäään oikeuksia, koska virkakieli oli ruotsi. Ei suomalaiset saaneet oikeutta oikeudessa, kuten ei saa tänäänkään. Suomen-RUOTSALAISILLA oli kirjoittamaton oikeus ottaa suomalaisilta mitä tahtoi. Ja nauroivat päälle.
Eikä ong. lopu siihen vaan sitä samaa tapahtuu edelleen. Suomalaiset eivät päätä tässä maassa mitään, suomalaiset on edelleen Suomen-RUOTSALAISTEN orjina tässä yheteiskunnassa.
Moni on pyytänyt anteeksi vanhoja rikoksia - esim Angela Merkel on pyytänyt anteeksi Hitlerin tuhoa juutalaisia kohtaan - ei ole ikinö kellee tulluu mieleen pytää anteeksi Suomen-RUOTSALAISTEN harjoittamaa sadistista rasismia suomalaisia ja saamelaisia kohtaan.
Se rasimi lukee ihan wikipediassakin : "rasismi"http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Rasismi Suomessa Pääartikkeli: Rasismi Suomessa
1. Suomessa rasismista ei perinteisesti ole keskusteltu laajasti.[5][22] Kuitenkin esimerkiksi venäläisiin ja saamelaisiin on kohdistunut pelkoja: kansanperinteestä tunnetaan esimerkiksi ryssäviha. 1800-luvulla ruotsalaiset, suomenruotsalaiset ja saksalaiset antropologit leimasivat suomenkieliset suomalaiset alemmaksi mongoliseksi tai ”itäeurooppalaiseksi roduksi”.
_____
Tuota rasismia odotan että RUOTSI ja Suomen-RUOTSALAISET pyytävät anteeksi ja poistuu maastamme, rasisteina.
2. Toisaalta suomalaiset antropologit sovelsivat ulkomailta lainaamiaan hierarkisoivia rotuoppeja saamelaisiin 1930-luvulle asti.[23][5]
_____
Edelleen sanon että ne oli Suomen-RUOTSALAISIA - ei suomalaisia !
3. Suomalaisissa kouluissa käytettiin aina 1960-luvulle asti oppikirjoja, joiden mukaan ihmiskunta jakautui erilaisiin rotuihin, jotka olivat henkisiltä ominaisuuksiltaan erilaisia.
_____
Edelleen sanon että ne oli Suomen-RUOTSALAISIA - ei suomalaisia !
4. Suomen vanhoista vähemmistöryhmistä tutkimusten mukaan rasismin ja syrjinnän uhreiksi joutuvat erityisesti romanit.[5]
_____
Mielestäni ei ole kyse rasismista, koska Suomen romanien oma käytös oli onglema. Kukaan ei tahtonut niiltä mitään, johtuen niiden omista käytöstavoista.
Toisaalta kun romaneilla oli niin erilainne kulttuuri, miksei romanit perustaneet omaa valtiota? Koska niiden tapa oli hyötyä toisista. Moisella kulttuurilla ei paljon yhteiskuntaa voi rakentaa.
Tiedän: tänään on paljolti toisin, mutta edelleen luultavsti romanit tekee vaativimman työn oman kulttuurin edustajien uhkailujen alla. Mutta pisteet niille jotka oikeasti siitäkin hulimatta yrittää. Tunnen. Tiedän. Siihen voisi sanoa että ong ydin on romanien oma rasistisuus ja viha suomalaista ja länsimaista kultturia kohtaan. Ja samoiten kuin islamilaisessa kulttuurissa länsimaisten kaa veljeilijöitä pidetäään uhkana omalle kulttuurille. Mikä voi olla totta. Ja yhtä hyvin voi olla olematta totta.
Mutta kuitenkin yks maa yks kulttuuri toimii paremmin kuin sekakulttuuri, JOS tahtoo säilyttää oman kulttuurin. Muita domonoivan kulttuurin tarkoitus on tuhota muut kulttuurit. Suomessa se tarkoittaa islamin uhkaa. Miksei romanikulttuuri ollut uhka Suomen kulttuurille, sitäpä en tiedä, mutta toisia hyväksikäyttävä kultturi ei varmaan toimisi missään kulttuurissa. Vai hyväksyisikö romanit omaa kultturiaan hyväksikäyttävät joukkoonsa? Kun he eivät mielellään hyväksy edes suomalaisia joukkoonsa. Tunnen. Tiedän. Olkiakkainen kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Rasismi Suomessa Pääartikkeli: Rasismi Suomessa
1. Suomessa rasismista ei perinteisesti ole keskusteltu laajasti.[5][22] Kuitenkin esimerkiksi venäläisiin ja saamelaisiin on kohdistunut pelkoja: kansanperinteestä tunnetaan esimerkiksi ryssäviha. 1800-luvulla ruotsalaiset, suomenruotsalaiset ja saksalaiset antropologit leimasivat suomenkieliset suomalaiset alemmaksi mongoliseksi tai ”itäeurooppalaiseksi roduksi”.
_____
Tuota rasismia odotan että RUOTSI ja Suomen-RUOTSALAISET pyytävät anteeksi ja poistuu maastamme, rasisteina.
2. Toisaalta suomalaiset antropologit sovelsivat ulkomailta lainaamiaan hierarkisoivia rotuoppeja saamelaisiin 1930-luvulle asti.[23][5]
_____
Edelleen sanon että ne oli Suomen-RUOTSALAISIA - ei suomalaisia !
3. Suomalaisissa kouluissa käytettiin aina 1960-luvulle asti oppikirjoja, joiden mukaan ihmiskunta jakautui erilaisiin rotuihin, jotka olivat henkisiltä ominaisuuksiltaan erilaisia.
_____
Edelleen sanon että ne oli Suomen-RUOTSALAISIA - ei suomalaisia !
4. Suomen vanhoista vähemmistöryhmistä tutkimusten mukaan rasismin ja syrjinnän uhreiksi joutuvat erityisesti romanit.[5]
_____
Mielestäni ei ole kyse rasismista, koska Suomen romanien oma käytös oli onglema. Kukaan ei tahtonut niiltä mitään, johtuen niiden omista käytöstavoista.
Toisaalta kun romaneilla oli niin erilainne kulttuuri, miksei romanit perustaneet omaa valtiota? Koska niiden tapa oli hyötyä toisista. Moisella kulttuurilla ei paljon yhteiskuntaa voi rakentaa.
Tiedän: tänään on paljolti toisin, mutta edelleen luultavsti romanit tekee vaativimman työn oman kulttuurin edustajien uhkailujen alla. Mutta pisteet niille jotka oikeasti siitäkin hulimatta yrittää. Tunnen. Tiedän. Siihen voisi sanoa että ong ydin on romanien oma rasistisuus ja viha suomalaista ja länsimaista kultturia kohtaan. Ja samoiten kuin islamilaisessa kulttuurissa länsimaisten kaa veljeilijöitä pidetäään uhkana omalle kulttuurille. Mikä voi olla totta. Ja yhtä hyvin voi olla olematta totta.
Mutta kuitenkin yks maa yks kulttuuri toimii paremmin kuin sekakulttuuri, JOS tahtoo säilyttää oman kulttuurin. Muita domonoivan kulttuurin tarkoitus on tuhota muut kulttuurit. Suomessa se tarkoittaa islamin uhkaa. Miksei romanikulttuuri ollut uhka Suomen kulttuurille, sitäpä en tiedä, mutta toisia hyväksikäyttävä kultturi ei varmaan toimisi missään kulttuurissa. Vai hyväksyisikö romanit omaa kultturiaan hyväksikäyttävät joukkoonsa? Kun he eivät mielellään hyväksy edes suomalaisia joukkoonsa. Tunnen. Tiedän.kuuluvatko mustalaiset Suomalaiseen kulttuuriin?
- Olkiukkoinen
centti kirjoitti:
ei ne mitään ruotsalaisia ole, vaan suomalaisia jotka puhuu ruotsia.
Däh? Centtiii ?
Ne ei olisi Suomessa ellei niitä olisi ajettu Ruotsista pois.
Ne ovat Ruotsin paatuneita rikollisia, jotka Ruotsi ajoi pois ja antoi aatelin tittelit palkaksi lähtijöille, jotka alisti kaikki Suomessa, sekä suomalaiset että saamelaiset ja kaikki kun ei osaa ruotsin kieltä.
Minusta ruotsalaista ei tule suomalaisia vain olemalla asumalla Suomessa, ei kissastakaan tule kala jos se putoo veteen
En kai minäkään ole Suomen ruotsalainen vaikka Suomessa asun.
Ei romanitkaan pidä itseäään ensisijaisesti suomalaisina vaan romaneina joka asuu Suomessa taii Ruotsissa (vähän riippuu)
Samoiten islamilaiset ovat suomalaisia vain silloin kun tarvii sossusta jotain. - Olkiukkoinen
centti kirjoitti:
kuuluvatko mustalaiset Suomalaiseen kulttuuriin?
Noh, aika vaikee kys. Minusta romaneille olisi parasta, jo itsensä ja oman kulttuurin säilymisen takia, että perustaisivat oman valtion Eikö Romanian pitänyt olla heidän oma valtakuntansa? Kai se Nicolae Ceaușescu pilasi kaiken.
Minusta olisi erittäin hienoa jos olisi mustalaiskulttuurinen valtio. Ja pitäisi olla. Mutta ei Suomeen vaan Romaniaan. - Olkiukkoinen
centti kirjoitti:
kuuluvatko mustalaiset Suomalaiseen kulttuuriin?
Ni eli se itse kys on että ei kuulu. Mutta pakolla on. Enkä väitä että ne kuuluu poistaa enää, mutta oman kultturin takia olisi parasta olla oma valtio, missä voisi tehdä omat juttunsa ja parantaa omaa kulttuuriaan ja sitä kaikkea, JOTTA se ei kuole.
- Olkiukkoienn
centti kirjoitti:
just
Pistää vihaksi kaikki moverit.Moveri ei lue noita juttuja se vaan olettaa muutaman sieltä täältä luetun sanan perusteella mistä on kyse, ja siinä se menee mettään, syvälle.
Olkiukkoinen kirjoitti:
Däh? Centtiii ?
Ne ei olisi Suomessa ellei niitä olisi ajettu Ruotsista pois.
Ne ovat Ruotsin paatuneita rikollisia, jotka Ruotsi ajoi pois ja antoi aatelin tittelit palkaksi lähtijöille, jotka alisti kaikki Suomessa, sekä suomalaiset että saamelaiset ja kaikki kun ei osaa ruotsin kieltä.
Minusta ruotsalaista ei tule suomalaisia vain olemalla asumalla Suomessa, ei kissastakaan tule kala jos se putoo veteen
En kai minäkään ole Suomen ruotsalainen vaikka Suomessa asun.
Ei romanitkaan pidä itseäään ensisijaisesti suomalaisina vaan romaneina joka asuu Suomessa taii Ruotsissa (vähän riippuu)
Samoiten islamilaiset ovat suomalaisia vain silloin kun tarvii sossusta jotain.aivan
Tuosta tulikin mieleen:
Olin kerran hommissa telakalla. Siinä viereisessä pöydässä oli joku ukko joka työkseen osteli tavaraa sinne ja se puhui jatkuvasti ruotsia tai englantia ja siis pääasiassa puhelimeen. Siinä meni varmaan muutamakin viikko, että vaan aamulla moikkasin sitä kun tulin sinne. Se oli siellä jo puhelimessa. Iltaisin huitasin kädellä lähtiessäni, kun se jäi sinne puhumaan puhelimeensa. Sitten yhtenä päivänä se kaivo piipun laatikostaan ja alko vetää siinä poskisavuja. Käänty minuun päin ja katsoi aikansa mitä siinä puuhastelen ja sitten se alkoi puhua ihan selvää suomea minulle ja jutteli siinä varmaan varttitunnin mukavia. Olin aivan äimän käkenä. Sehän oli ihan suomalainen, mutta tykkäsi puhua vaan ruotsia.Olkiukkoinen kirjoitti:
Ni eli se itse kys on että ei kuulu. Mutta pakolla on. Enkä väitä että ne kuuluu poistaa enää, mutta oman kultturin takia olisi parasta olla oma valtio, missä voisi tehdä omat juttunsa ja parantaa omaa kulttuuriaan ja sitä kaikkea, JOTTA se ei kuole.
tähän kohtaan vähän musiikkia ja maisemia täältäpäin:
https://www.youtube.com/watch?v=smiFk6KHr_8
.centti kirjoitti:
tähän kohtaan vähän musiikkia ja maisemia täältäpäin:
https://www.youtube.com/watch?v=smiFk6KHr_8
.tuosta tulikin mieleen...
Jos joku ajelee kuutostietä Kontiolahden kohdilla, niin siellä on opasteita Kolvanan Uuroon. Tuossa videossa sieltä kuvaa. Kesällä kannattaa poiketa sinne jos on aikaa. Siellä on patikkapolku n 5 km, joka menee parikilometrisen maanrepeämän pohjalla ja takasi päin sen reunalla. Kulkureitti on erittäin vaikeakulkuista. Pohjalla on puro, jossa parisenttisiä pikkukaloja. Molemmin puolin kohoaa pystysuora kallionseinämä ja kasvillisuus kuin viidakossa.
Varsinkin nuoren parin on syytä kulkea se läpi. Jos suhde on rakkautta vielä lenkin jälkeenkin, niin se on todennäköisesti oikeaa rakkautta, eikä mitään kiimaa.centti kirjoitti:
tuosta tulikin mieleen...
Jos joku ajelee kuutostietä Kontiolahden kohdilla, niin siellä on opasteita Kolvanan Uuroon. Tuossa videossa sieltä kuvaa. Kesällä kannattaa poiketa sinne jos on aikaa. Siellä on patikkapolku n 5 km, joka menee parikilometrisen maanrepeämän pohjalla ja takasi päin sen reunalla. Kulkureitti on erittäin vaikeakulkuista. Pohjalla on puro, jossa parisenttisiä pikkukaloja. Molemmin puolin kohoaa pystysuora kallionseinämä ja kasvillisuus kuin viidakossa.
Varsinkin nuoren parin on syytä kulkea se läpi. Jos suhde on rakkautta vielä lenkin jälkeenkin, niin se on todennäköisesti oikeaa rakkautta, eikä mitään kiimaa.tuon näköstä siellä repeämän pohjalla:
http://i42.photobucket.com/albums/e335/vaarauskoinen/kolvana_zps463fbb1b.jpg
.Olkiukkoinen kirjoitti:
Okei, tuo vastaus kertoo paljon. Sinullla on siis lähtökohtaisesti oletuksena että suurinosa kirjoitukistammme johtaa kuitenkin rasistiseen keskusteluun, joten ennenkuin niin tapahtuu sinä siirrät ongelmaan johtavan kirjoituksen pois. < Etkö sinä itse kutsu juuri tuota rasismiksi - kun hoitaa ongelman pois ennenkuin mitään ongelmaa tapahtuu ?
vrt
afrikkalainen ~ raiskaus - eikö olisi yhtä viisasta poistaa mahdollinen tuleva oletettava ongelma ennenkuin ongelmaa oikeasti taphtuu?
Ongelma joka ihan varmasti tuhoaa jonkun tytön elämän TÄYDELLISESTI. Sinua ei kiinnosta YHDEN tytön oikea elämä. Sinulle tärkeintä on että raiskauskulttuurin oppineet afrikkalaiset pääsevät Suomeen harrastamaan omaa "kulttuuriaan". Ni, sääli sitä yhtä napapaitaista siideripissis-tyttyöä joka alle jää. Sun mielestä tytön oma syy. Sinulle tärkeintä on että afrikkalaiset miehet voi harrastaa hyvin. Sonnat yhdestä tytöstä.
Eli joko voit myöntää että toimit kuin rasisti, meitä kirjoittajia kohtaan?
Poistat kirjoituksia, koska ne sun mielestä johtaa rikolliseen / rasistiseen keskusteluun.
Me emme saa ehdottaa, estää, kieltää kaikkia afrikkalaisa päästämästä maahamme koska joka tapauksessa joku niistä tekee raiskauksen.
Eikä sitä voi verrata suomalaisiin, älä yritä. Sä et ole niin tyhmä ettetkö ymmärtäisi ettei me mahdeta mitään niille suomalaisille jotka raiskaa.
- Jokatapauksessa me emme lähetä ongelmiamme Afrikkaan niinkuin Afrikka tekee, että lähettää sopeutumattomat ongelmatyypit puuveneillä pois maasta muiden ongelmiksi.
- Suomalaisten raiskaukset on ongelma, joten sun mielestä voidaan ihan hyvin ottaa Suomeen lisää raiskaukseen taipuvaisia afrikkalaisia, vaikka Suomi ei tarvi niistä yhtäkään yhtään mihinkään. < Tuo siis ihan vanhan keskustelun perusteella huomioitua analyysia ajatusmaailmastasi.
Onnea, teet hienoa yhteiskuntaa afrikkalaiselle aggresiiviselle raiskauskulttuurille ja potkit tyttöjä. - Mielenkiintoista "oikeudenmukaisuutta"."Siis" -sanasta lähtien tekstisi ei vastaa todellisuutta.
Harmi kun kirjoitit sitä pitkään - mutta se vaatii päivityksen.Olkiukkoinen kirjoitti:
Okei Mover mä tunnen sua paremmin kuin uskotkaan : et taaskaan lukenut kaikkea mitä sanoin, et olisi vastannut noin!
Oikeasti ehdotukseni kuullostaa sinusta yhtä kohtuulliselta kuin sontakärpäsen ininä, jos olisit sen lukenut.
Maahanmuuton motiivi on tuhota suuomalainen kulttuuri. piste. Sen se tekee riippumatta miten paljon moveri & compp. valehtelee kultturin rikastuttavasta voimasta. Halauskulttuuri, hah ! Senkö takia suomalaiset napapaitaiset siideripissikset voi uhrtaa raiskauksen alttarille. Ei, vastaat, älä vaivaa turhaan, mutta se on vale. Sinä olet jo uhrannut suomitytöt raiskauskultturiin alttarille. '
Rasismin olen tuominnut ja sanonutkin sen olevan rikos, vaikka maksoin siitä kalliin "hinnan". Minusta rasismi on rikos koska se on niin päätetty.
Meidän ongelma on siinä mikä on rasismia. Sinä leimaat niin helposti keskusteluissa suomalaiset rasisteiksi ja se ärsyttää. Sinä liian helposti uskot "asiantuntijoita" siitä mikä on rasismia pohtimatta sen syvällisemmin asiaa.
ESMM : rasistisia toimia kohdennettiin saamelaisiin 1930 luvulla joten se sinusta todistaa suomalaiset rasisteiksi jo historiasta alkaen
Mutta jos tutkit tarkemmin historiaa niin huomannet että Suomessa asioista päätti 1930 luvulla Suomen-RUOTSALAISET - ei suomalaiset, joten suomalaista et saa minulle väännettyä vieläkään rasisteja. Suomen-RUOTSALAISET oli rassiteja sekä suomalaisia että saamelaisia kohtaan. Ja oman ymmärrykseni mukaan Suomen-RUOTSALAISET piti suomalaisia orjinaan ja jopa puhtaasti varasti suomalaisilta mitä halusi. Eihän suomalaisilla ollut mitäään oikeuksia, koska virkakieli oli ruotsi. Ei suomalaiset saaneet oikeutta oikeudessa, kuten ei saa tänäänkään. Suomen-RUOTSALAISILLA oli kirjoittamaton oikeus ottaa suomalaisilta mitä tahtoi. Ja nauroivat päälle.
Eikä ong. lopu siihen vaan sitä samaa tapahtuu edelleen. Suomalaiset eivät päätä tässä maassa mitään, suomalaiset on edelleen Suomen-RUOTSALAISTEN orjina tässä yheteiskunnassa.
Moni on pyytänyt anteeksi vanhoja rikoksia - esim Angela Merkel on pyytänyt anteeksi Hitlerin tuhoa juutalaisia kohtaan - ei ole ikinö kellee tulluu mieleen pytää anteeksi Suomen-RUOTSALAISTEN harjoittamaa sadistista rasismia suomalaisia ja saamelaisia kohtaan.
Se rasimi lukee ihan wikipediassakin : "rasismi"Onko siis Fazer ja Sinebrychoff maahanmuuttajina olleet turmioksi Suomelle?
Olkiukkoinen kirjoitti:
Däh? Centtiii ?
Ne ei olisi Suomessa ellei niitä olisi ajettu Ruotsista pois.
Ne ovat Ruotsin paatuneita rikollisia, jotka Ruotsi ajoi pois ja antoi aatelin tittelit palkaksi lähtijöille, jotka alisti kaikki Suomessa, sekä suomalaiset että saamelaiset ja kaikki kun ei osaa ruotsin kieltä.
Minusta ruotsalaista ei tule suomalaisia vain olemalla asumalla Suomessa, ei kissastakaan tule kala jos se putoo veteen
En kai minäkään ole Suomen ruotsalainen vaikka Suomessa asun.
Ei romanitkaan pidä itseäään ensisijaisesti suomalaisina vaan romaneina joka asuu Suomessa taii Ruotsissa (vähän riippuu)
Samoiten islamilaiset ovat suomalaisia vain silloin kun tarvii sossusta jotain.Uskomatonta typeryyttä!
Voiko joku joka on peruskoulutettu Suomessa, sanoa jotain tuollaista!Mover kirjoitti:
Onko siis Fazer ja Sinebrychoff maahanmuuttajina olleet turmioksi Suomelle?
oliko ne somaleja?
- äimän käki
centti kirjoitti:
aivan
Tuosta tulikin mieleen:
Olin kerran hommissa telakalla. Siinä viereisessä pöydässä oli joku ukko joka työkseen osteli tavaraa sinne ja se puhui jatkuvasti ruotsia tai englantia ja siis pääasiassa puhelimeen. Siinä meni varmaan muutamakin viikko, että vaan aamulla moikkasin sitä kun tulin sinne. Se oli siellä jo puhelimessa. Iltaisin huitasin kädellä lähtiessäni, kun se jäi sinne puhumaan puhelimeensa. Sitten yhtenä päivänä se kaivo piipun laatikostaan ja alko vetää siinä poskisavuja. Käänty minuun päin ja katsoi aikansa mitä siinä puuhastelen ja sitten se alkoi puhua ihan selvää suomea minulle ja jutteli siinä varmaan varttitunnin mukavia. Olin aivan äimän käkenä. Sehän oli ihan suomalainen, mutta tykkäsi puhua vaan ruotsia.Ei onnistu! Teistä ei ikinä tule suomalaisia!
Ei kissakaan vedessä muutu kalaksi.
Eikä Jeesus ole hevonen vaikka syntyi tallissa. - puuutooon
Mover kirjoitti:
Uskomatonta typeryyttä!
Voiko joku joka on peruskoulutettu Suomessa, sanoa jotain tuollaista!Kenelle peruskoulutetulle se kouluttamaton taas paasaa? Vaikea seurata kun ei ole PUUTA.
- asdfasdf
Mover kirjoitti:
Ehdotuksesi kuulostaa kohtuulliselta.
On epärehellistä väittää, että pakolaismotiivilla maahanotetut ihmiset olisivat erityisesti taloudellisesti hyvä investointi. Motiivit kun sillä ovat muualla.
Samalla tulee kuitenkin ykasiselitteisesti tuomita rasismi - ihan kaikkiin ryhmiin kohdistuvana.
Ok?rasismiahan on se ettäSuomalaiset vastoin tahtoaan pakotetaan elättämään nämä täällä omillaan ottaen vielä tietoinen riski joka kohdistuu Suomalaisten henkeen ja terveyteen.
- asdfasdf
Mover kirjoitti:
Onko siis Fazer ja Sinebrychoff maahanmuuttajina olleet turmioksi Suomelle?
eikö viestisi kuulu siirtää maahanmuuttopalstalle?
- kunkin totuus
Mover kirjoitti:
Onko siis Fazer ja Sinebrychoff maahanmuuttajina olleet turmioksi Suomelle?
Ties mistä oli kyse, mutta somaleista ei ole muutakuin itsemurhapommittajiksi tai raiskaajiksi ehkä jopa merirosvoiksi, mutta siihen tarvitaan jo taitoa, uimataitoa.
Ni se toinen asia, mitä sä et ota ymmärtääksesi - Ruotsi ajoi rikolliset Suomeen aateloi ne suomalaisten ryöstäjiksi, millä eleli leveästi.
Mikähän siinä on ettei suomalaiset saa itse olla ja tehdä omaa maata. Oli ruotsalaiset ym ulkomaaelävät, jotka teki ja perusti kaiken. Nyt sitten leuhkii että ruotsalaiset teki kaiken. Suomalaiset ei mitään. Ruotsalaiset ryösti Suomen. Ja ovat kokoajan yrittäneet tuhota Suomen kansan.
Kaiken, myös suklaan ja limut ym kaupankäynnin Stockman, olisi tehneet suomalaiset jos Ruotsi ei olisi ajanut rikollisiaan Suomeen alistamaan ja orjuutamaan suomalaisia.
Ongelmallisinta on ettei Suomen ruotsalaiset anna vieläkään suomalaisille muuta kuin oman perceen nuolijan virkoja.
Suomi ei ikinä saa omaa maata! Nyt on hurrít taas vallassa ja suunnittelee Suomen liittämistä Ruotsiin.
Osalle teistä, lähinnä ruotsalaisille ja Suomen ruotsalaisille opetetaan koulussa että kun Jumala loi maailman niin Suomi oli tiukka osa Ruotsia.
Kenellekään teistä ei opeteta että Ruotsi valtasi Suomen 1200 luvulla. Ryösti ja orjuutti, alsiti ja nöyryytti ihan rasistisesti jokaisen joka ei osannut ruotsin kieltä ja siten ne rikastui ja rikastuu edelleen. On hämmentävää kuunnella miten Ruotsissa koulutuksen saanut uskoo että Ruotsi antoi Suomelle itsenäisyyden. Aah, kyllä on teillä koulunne ja sen opetukset. Muuten Venäjällä opetetaan että Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden ihan omaa hyvän hyvyyttään.
Joten te ette ole suomalaisia nyt ettekä ikinä. - klöäklöä
asdfasdf kirjoitti:
rasismiahan on se ettäSuomalaiset vastoin tahtoaan pakotetaan elättämään nämä täällä omillaan ottaen vielä tietoinen riski joka kohdistuu Suomalaisten henkeen ja terveyteen.
Moverin mielestä se on suomalaisten kunnia elättää itsensä tappajia.
Kun Jumala loi maailman niin Jumala loi suomalaiset mustien ja ruotsalaisten orjiksi, jotta mustat ja ruotsalaiset voivat elää onnellisena elämänsä loppuun asti. - browser
Mover kirjoitti:
Onko siis Fazer ja Sinebrychoff maahanmuuttajina olleet turmioksi Suomelle?
Karl Fazer oli paljasjalkainen stadilainen. Nikolai taas syntyisin Kymistä. Molemmat valkoihoisia kristittyjä vauraista ja koulutetuista suvuista.
Ilman muuta tervetuloa tällaisille yhä edelleen! - tsägädägä
Mover kirjoitti:
Uskomatonta typeryyttä!
Voiko joku joka on peruskoulutettu Suomessa, sanoa jotain tuollaista!ni kuka sanoo ja mitä ?
- ♡♪ ♥ ♪♡♫♡♫♡♪
centti kirjoitti:
tähän kohtaan vähän musiikkia ja maisemia täältäpäin:
https://www.youtube.com/watch?v=smiFk6KHr_8
.Kaunista
Nightwish - While Your Lips Are Still Red [HD - Lyrics]
♪♡♫♡♫♡♪ ♥ ♪♡♫♡♫♡♪ ♥ ♪♡♫♡♫♡♪ ♥ ♪♡♫♡♫♡♪ - Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Olkiukko oli se, että Herra-kirjoittaja sanoi, että "maahanmuuton puolustajat väittää, että somalit pelastaa Suomen".
Ketkä?
Missä?
Voitko linkata?Mover 7.12.2014 Voitko linkata?
- No ainakin siinä videolla kun Halla-aho kävi oliko Lieksassa kun somalit ryntäs MTV:lle juttelee niin siinä joku sanoo että somalit pelastaa Suomen.
No jollain niistä koo aihen ympärillä pyöriteyistä videoista. Etsi ite.
http://m.suomi24.fi/comment/form/13056765/74777040/
Mikän outo raaka-versio tämä on ?
Miten tämä lähetetään? - äöälööläöl'löl'öölöl
Mover kirjoitti:
Uskomatonta typeryyttä!
Voiko joku joka on peruskoulutettu Suomessa, sanoa jotain tuollaista!Ketä se Mover taas ylimieleisenä haukkuu? Rasisti pitää itseään parempana kuin muita kirjoittajia. Vai voitko sä halveksia muita vain siksi koska olet Moveri? Mielenvikainen ei näe omaa mielenvikaisuutta eikä rasisti omaa rasistisuuttaan. Ehkä rasismi onkin mielenvikaisuutta.
- mykkä
centti kirjoitti:
aivan
Tuosta tulikin mieleen:
Olin kerran hommissa telakalla. Siinä viereisessä pöydässä oli joku ukko joka työkseen osteli tavaraa sinne ja se puhui jatkuvasti ruotsia tai englantia ja siis pääasiassa puhelimeen. Siinä meni varmaan muutamakin viikko, että vaan aamulla moikkasin sitä kun tulin sinne. Se oli siellä jo puhelimessa. Iltaisin huitasin kädellä lähtiessäni, kun se jäi sinne puhumaan puhelimeensa. Sitten yhtenä päivänä se kaivo piipun laatikostaan ja alko vetää siinä poskisavuja. Käänty minuun päin ja katsoi aikansa mitä siinä puuhastelen ja sitten se alkoi puhua ihan selvää suomea minulle ja jutteli siinä varmaan varttitunnin mukavia. Olin aivan äimän käkenä. Sehän oli ihan suomalainen, mutta tykkäsi puhua vaan ruotsia.Ja nytkö centti väität, että yps olit vähän rasisti kun luulit että työkaverisi on ulkomaalainen koska kuulit vain puhuvan ruotsia ja englantia. Ja nyt olet ottanut opiksi ja nyt ajattelit jakaa kanssani uuden tiedon, ettei pidä luulla, koska se on rasismia.
Kuules, Centti, minä en tunne yhtäkään Suomen ruotsalaista, joka ei puhuisi suomea ja minä tunnen niitä luultavasti enemmän kuin sinä suomalaisia, Suomen ruotsalaisia ja englanninkielisiä yhteensä.
Mä vaan ihmettelen mikset puhunut sille suomea? Mä aina puhun kaikille suomea. Kun ihmiselle sanoo esim huomenta - niin varmaan hän jotain vastaa joskus. Tai heippa huomiseen. Ehkä tuo puhelimessa jutellut työkaverisi kuvitteli sun olevan mykkä, eikä siksi viitsinyt puhua sulle mitään aiemmin. On toi rassismi ihan kaameeta.
Mä olen muuten jutellut mykänkin kaa. Mistä mä sen muuten mykäksi olisin tiennyt. Hyvin sujui juttelu, mentiin ravintolaankin kimpassa. Ei sit ollut kynää eikä paperia, niin läheteltiin toisille textareita, sujuihan se silleenkin, vaikka ihan vierekkäin istuttiin. Himas vasta tajusin että olis tullu halvemmaksi kun oltais vain näytetty se puhelin toiselle. - Wallinin Jaska
Mover kirjoitti:
"Siis" -sanasta lähtien tekstisi ei vastaa todellisuutta.
Harmi kun kirjoitit sitä pitkään - mutta se vaatii päivityksen.Pyydä jotain älyllistä olentoa selittämään lukemasi, jos et ymmärrä selvää tekstiä.
- -mutta
Mover kirjoitti:
Vaikuttaa rauhallisen viisaalta ja analyyttiselta kaverilta.
Sittenhän sen täytyy olla somali, kuten Fazer....
browser kirjoitti:
Karl Fazer oli paljasjalkainen stadilainen. Nikolai taas syntyisin Kymistä. Molemmat valkoihoisia kristittyjä vauraista ja koulutetuista suvuista.
Ilman muuta tervetuloa tällaisille yhä edelleen!Entä Finlayson?
- browser
Mover kirjoitti:
Entä Finlayson?
Finlayson lähti takaisin kotiinsa. Saattaisi saarnamies muuten kääntyä haudassaan, kun näkisi, että hänen nimellään myydään homopornoa.
browser kirjoitti:
Finlayson lähti takaisin kotiinsa. Saattaisi saarnamies muuten kääntyä haudassaan, kun näkisi, että hänen nimellään myydään homopornoa.
Kysyinkö sitä?
- browser
Mover kirjoitti:
Kysyinkö sitä?
Mutta vastahan eilen kerroit, ettei somalien tarvitse lähteä kotiinsa?
Finlaysonille ei muuten sossu maksanut penninjeniä. Mies oli täällä puhtaasti omilla tai edustamansa hihhulilahkon rahoilla ja jätti perinnökseen töitä tuhansille suomalaisille seuraaviksi 200 vuodeksi.
Miten tämä vertautuu niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan? - Juurikin niin
browser kirjoitti:
Mutta vastahan eilen kerroit, ettei somalien tarvitse lähteä kotiinsa?
Finlaysonille ei muuten sossu maksanut penninjeniä. Mies oli täällä puhtaasti omilla tai edustamansa hihhulilahkon rahoilla ja jätti perinnökseen töitä tuhansille suomalaisille seuraaviksi 200 vuodeksi.
Miten tämä vertautuu niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?"Miten tämä vertautuu niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?"
Mamu= maahanmuuttaja.
Tästä JUURI on kysymys palstalla. Kaltaisesi rasistit käsittelevät maahanmuuttajia homogeenisena joukkona. Jota he järkeville ihmisille eivät ole. Teille mamu on aina automaattisesti huono. Maahanmuuttoa tulee vähentää. Maahanmuuttajat takaisin kotimaahansa.
Kuitenkin työn tai opiskelujen takia maahamme muuttavia on enemmän kuin muista syistä tänne tulevia. - browser
Juurikin niin kirjoitti:
"Miten tämä vertautuu niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?"
Mamu= maahanmuuttaja.
Tästä JUURI on kysymys palstalla. Kaltaisesi rasistit käsittelevät maahanmuuttajia homogeenisena joukkona. Jota he järkeville ihmisille eivät ole. Teille mamu on aina automaattisesti huono. Maahanmuuttoa tulee vähentää. Maahanmuuttajat takaisin kotimaahansa.
Kuitenkin työn tai opiskelujen takia maahamme muuttavia on enemmän kuin muista syistä tänne tulevia.Lue uudelleen tavu kerrallaan:
niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?
Se on nimenomaan hyysärien harrastus sotkea esimerkiksi englantilaisen naisen perässä maahanmuuttavan insinöörin ja haittamamun tapaukset keskenään, jotta voidaan ottaa lisää lemmikkejä, koska se engelsmannikin oli niin hyödyllinen. - ¢
browser kirjoitti:
Lue uudelleen tavu kerrallaan:
niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?
Se on nimenomaan hyysärien harrastus sotkea esimerkiksi englantilaisen naisen perässä maahanmuuttavan insinöörin ja haittamamun tapaukset keskenään, jotta voidaan ottaa lisää lemmikkejä, koska se engelsmannikin oli niin hyödyllinen.yksinkertainen venkula tuo Mover.
Pelkkä trolli. - Juurikin niin
browser kirjoitti:
Lue uudelleen tavu kerrallaan:
niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?
Se on nimenomaan hyysärien harrastus sotkea esimerkiksi englantilaisen naisen perässä maahanmuuttavan insinöörin ja haittamamun tapaukset keskenään, jotta voidaan ottaa lisää lemmikkejä, koska se engelsmannikin oli niin hyödyllinen."niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?"
Tuota juuri tarkoitin. Et itseasiassa puhu maahanmuuttajista, vaan puhut humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneista. Niitä vaan on niin vähän, että niistä ei oikein saa marinaa aikaan. (No ehkä rasisti saa niistäkin.) Sen takia haluat sotkea mukaan kaikki maahanmuuttajat. Jotta saat määrät näyttämään isommalta.
Humanitäärisillä perusteilla maahantulleita oli viime vuonna alle 2000, tänä vuonna tod. näk vähemmän. NIISTÄ sinä halaisit puhua, MUTTA haluaisit että ihmiset luulisivat heitä olevan enemmän, jotta voitaisiin kauhistella. - browser
Juurikin niin kirjoitti:
"niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?"
Tuota juuri tarkoitin. Et itseasiassa puhu maahanmuuttajista, vaan puhut humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneista. Niitä vaan on niin vähän, että niistä ei oikein saa marinaa aikaan. (No ehkä rasisti saa niistäkin.) Sen takia haluat sotkea mukaan kaikki maahanmuuttajat. Jotta saat määrät näyttämään isommalta.
Humanitäärisillä perusteilla maahantulleita oli viime vuonna alle 2000, tänä vuonna tod. näk vähemmän. NIISTÄ sinä halaisit puhua, MUTTA haluaisit että ihmiset luulisivat heitä olevan enemmän, jotta voitaisiin kauhistella.Höpöhöpö.
Nimenomaan haittamamuista koko netti kohisee, eikä niistä britti-insseistä.
Haittamamuja on kyllä noiden humanitääristen lisäksi muitakin ryhmiä, eivätkä ihan kaikki humanoidit ole haitallisia tai edes haittaryhmiin luettavia.
Kyllä joskus joku rasisti sotkee koko mamuluvun ja haittamamut, minä en sitä kuitenkaan ole koskaan tehnyt. Useimmiten tuota tehdään sinun tyyliisi.
Eihän ongelmassa ole suoraan kyse lukumäärästä, vaan maahantulleiden aiheuttamista ongelmista suhteessa väkilukuunsa. Olkoon haittamamujen määrä sitten 200, 2000, 20 000 tai 200 000, niin jos he loisivat ja tekevät rikoksia moninkertaisesti kantaväestöön verrattuna, niin se on ongelma, joka pitäisi poistaa. Tätä suhteellisuutta hyysärit vielä pyrkivät laimentamaan tilastoimalla kaikkien mamujen rikollisuuden ja kustannukset yhteen klönttiin, jolloin se britti kunnollisuudellaan mukamas lunastaa yhden haittamamun rikollisuuden mitättömäksi.
Aika lapsellista, että joutuu tällaisia lapsellisia olkiukkojasi kumoamaan. Etkö ole ikinä ennen käynyt maahanmuuttokeskustelua, kun ihan perusteetkin hukassa?
Minun puolestani tulkoon mamuja vaikka miljoona, jos elävät ihmisiksi aiheuttamatta suomalaisille häiriötä tai kuluja. - browser
Juurikin niin kirjoitti:
"niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?"
Tuota juuri tarkoitin. Et itseasiassa puhu maahanmuuttajista, vaan puhut humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneista. Niitä vaan on niin vähän, että niistä ei oikein saa marinaa aikaan. (No ehkä rasisti saa niistäkin.) Sen takia haluat sotkea mukaan kaikki maahanmuuttajat. Jotta saat määrät näyttämään isommalta.
Humanitäärisillä perusteilla maahantulleita oli viime vuonna alle 2000, tänä vuonna tod. näk vähemmän. NIISTÄ sinä halaisit puhua, MUTTA haluaisit että ihmiset luulisivat heitä olevan enemmän, jotta voitaisiin kauhistella.Hyvä esimerkki tästä suhteuttamisesta, toivottavasti avaa hyysärinkin tajuntaa:
Breivik on vain yksi. Olisiko hän siis tervetullut Suomeen vapaaksi kaduille kuljeksimaan? Eihän yksi voi olla ongelma? Ja vaikka tappaisikin, tuskinhan se juuri minun kohdalleni osuisi? - Juurikin niin
browser kirjoitti:
Hyvä esimerkki tästä suhteuttamisesta, toivottavasti avaa hyysärinkin tajuntaa:
Breivik on vain yksi. Olisiko hän siis tervetullut Suomeen vapaaksi kaduille kuljeksimaan? Eihän yksi voi olla ongelma? Ja vaikka tappaisikin, tuskinhan se juuri minun kohdalleni osuisi?"Tätä suhteellisuutta hyysärit vielä pyrkivät laimentamaan tilastoimalla kaikkien mamujen rikollisuuden ja kustannukset yhteen klönttiin, jolloin se britti kunnollisuudellaan mukamas lunastaa yhden haittamamun rikollisuuden mitättömäksi."
Käy toisinkinpäin. Samaa rasistit voivat harrastaa niputtamalla kaikki ikä- ja elintasoryhmät samaan vertailuryhmään. En halua puolustaa rikoksentekijöitä, mutta 80v mummo harvoin kulkee raiskaamassa ja ryöstämässä. Kun suomen kantaväestö ikääntyy, niin on aika selvää, että jo siitä tulee vääristymä tilastoon. Tämä vain kommenttina omaan lauseeseesi. JOKAINEN rikos on rangaistava.
"Breivik on vain yksi. Olisiko hän siis tervetullut Suomeen vapaaksi kaduille kuljeksimaan?"
Oikein hyvä, että otit esimerkin. Noita potentiaalisia Breivikejä on suomenkin netissä paljon. Onko sinusta hyvä, että netissä yllytetään noita henkisesti vajavaisia yksilöitä vihapuheilla. Onko sinusta hyvä, että netissä on kirjoittajia, jotka ottavat elämäntehtäväkseen kerätä kaikki mahdolliset negatiiviset uutiset jostain ihmisryhmästä netistä, ja linkittää ne tällaisillekin keskustelusivuille. En hae tällä mitään hyssyttelyä tai sensuuria, mutta selkeä kansan kiihotus ja valehtelu ei mielestäni palvele ketään. Teillä rasisteilla on mitä ilmeisimmin niillä joku päämäärä, jonka ehkä autat minua ymmärtämään.
Breivik tuskin olisi tehnyt tekoaan, jos hän ei olisi saanut netissä kirjoitella samanmielisten kanssa ja kokenut sitäkautta itsensä pelastajaksi ja sankariksi. - browser
Juurikin niin kirjoitti:
"Tätä suhteellisuutta hyysärit vielä pyrkivät laimentamaan tilastoimalla kaikkien mamujen rikollisuuden ja kustannukset yhteen klönttiin, jolloin se britti kunnollisuudellaan mukamas lunastaa yhden haittamamun rikollisuuden mitättömäksi."
Käy toisinkinpäin. Samaa rasistit voivat harrastaa niputtamalla kaikki ikä- ja elintasoryhmät samaan vertailuryhmään. En halua puolustaa rikoksentekijöitä, mutta 80v mummo harvoin kulkee raiskaamassa ja ryöstämässä. Kun suomen kantaväestö ikääntyy, niin on aika selvää, että jo siitä tulee vääristymä tilastoon. Tämä vain kommenttina omaan lauseeseesi. JOKAINEN rikos on rangaistava.
"Breivik on vain yksi. Olisiko hän siis tervetullut Suomeen vapaaksi kaduille kuljeksimaan?"
Oikein hyvä, että otit esimerkin. Noita potentiaalisia Breivikejä on suomenkin netissä paljon. Onko sinusta hyvä, että netissä yllytetään noita henkisesti vajavaisia yksilöitä vihapuheilla. Onko sinusta hyvä, että netissä on kirjoittajia, jotka ottavat elämäntehtäväkseen kerätä kaikki mahdolliset negatiiviset uutiset jostain ihmisryhmästä netistä, ja linkittää ne tällaisillekin keskustelusivuille. En hae tällä mitään hyssyttelyä tai sensuuria, mutta selkeä kansan kiihotus ja valehtelu ei mielestäni palvele ketään. Teillä rasisteilla on mitä ilmeisimmin niillä joku päämäärä, jonka ehkä autat minua ymmärtämään.
Breivik tuskin olisi tehnyt tekoaan, jos hän ei olisi saanut netissä kirjoitella samanmielisten kanssa ja kokenut sitäkautta itsensä pelastajaksi ja sankariksi.Kuten sanoin, myös rasistit sotkevat tarkoituksella tai tyhmyyttään tilastoja. Mutta se ei ole mikään rasistien yksinoikeus. Ja erona rasisteihin, tilastonsotkijahyysäreitä löytyy ihan eduskuntaa ja päätoimittajia myöten. No löytyy ehkä eduskunnasta nykyisin rasistejakin, mutta heidät media leimaa tolloiksi, siinä missä yhtä pahoja tilastovirheitä tekevät hyysärit fiksuiksi ja avarakatseisiksi.
Eihän täällä kohta mitään voi sanoa julkisesti, jos pitää suitsia sanomisensa sen mukaan, mistä kaikkein kahjoin suomalainen voi yllyttyä. Koskee lähes kaikkia muitakin aiheita kuin rasismia. Breivik on itse kertonut radikalisoitumisensa syyksi hyysärien epärehellisyyden ja keskustelukulttuurin tuhoamisen. Breivik kertoi yrittäneensä tuoda näkemyksiään julki laillisesti, normaalipolitiikan ja keskustelun keinoin, mutta se oli hyysärien takia mahdotonta. Tästä hänelle syttyikin hyysäriviha ja siksi iskunsa kohdistui nimenomaan hyysäreihin, eikä mamuihin. Tämä vain siksi, että avoimen keskustelukulttuurin ja tiedonvälityksen sabotointi voi myös radikalisoida niitä kahjoimpia. Ja se nimenomaan ajaa heidät tapaamaan toisiaan netin hämärimmissä nurkkauksissa, kun ns. "päivänvalosta" heidät karkotetaan, usein moraalisesti ja älyllisesti kestämättömin perustein.
Se on tietenkin oma asiansa, että kuinka suuren painoarvon antaa Breivikin omalle kertomukselle radikalisoitumishistoriastaan, mutta tuskin sitä täysin voi sivuuttaakaan. Itsestänikin huomaan tuon ajattelumallin syntymisen ja hyysärivihan kehittymisen. Toki sillä erolla, että en itse ole niin kahjo, että lähtisin turhaumiani purkamaan terroristisesti. Minulle tämä on vain harrastus ja onhan se toisaalta ihan mielenkiintoistakin nähdä kuinka pitkälle Suomi tuhotaan ja kuinka hyysärit 50 vuoden kuluttua kiemurtelevat selitellessään tämän päivän tekosiaan? - ¢
Juurikin niin kirjoitti:
"Tätä suhteellisuutta hyysärit vielä pyrkivät laimentamaan tilastoimalla kaikkien mamujen rikollisuuden ja kustannukset yhteen klönttiin, jolloin se britti kunnollisuudellaan mukamas lunastaa yhden haittamamun rikollisuuden mitättömäksi."
Käy toisinkinpäin. Samaa rasistit voivat harrastaa niputtamalla kaikki ikä- ja elintasoryhmät samaan vertailuryhmään. En halua puolustaa rikoksentekijöitä, mutta 80v mummo harvoin kulkee raiskaamassa ja ryöstämässä. Kun suomen kantaväestö ikääntyy, niin on aika selvää, että jo siitä tulee vääristymä tilastoon. Tämä vain kommenttina omaan lauseeseesi. JOKAINEN rikos on rangaistava.
"Breivik on vain yksi. Olisiko hän siis tervetullut Suomeen vapaaksi kaduille kuljeksimaan?"
Oikein hyvä, että otit esimerkin. Noita potentiaalisia Breivikejä on suomenkin netissä paljon. Onko sinusta hyvä, että netissä yllytetään noita henkisesti vajavaisia yksilöitä vihapuheilla. Onko sinusta hyvä, että netissä on kirjoittajia, jotka ottavat elämäntehtäväkseen kerätä kaikki mahdolliset negatiiviset uutiset jostain ihmisryhmästä netistä, ja linkittää ne tällaisillekin keskustelusivuille. En hae tällä mitään hyssyttelyä tai sensuuria, mutta selkeä kansan kiihotus ja valehtelu ei mielestäni palvele ketään. Teillä rasisteilla on mitä ilmeisimmin niillä joku päämäärä, jonka ehkä autat minua ymmärtämään.
Breivik tuskin olisi tehnyt tekoaan, jos hän ei olisi saanut netissä kirjoitella samanmielisten kanssa ja kokenut sitäkautta itsensä pelastajaksi ja sankariksi.sulla ne on kallon luutkin niin ohuet, että tyhmyys paistaa läpi.
Nimittelet täällä ihmisiä rasisteiksi, ilmeisesti myös ihan oman määritelmäsi mukaan kuten Moverikin. - ¢
¢ kirjoitti:
sulla ne on kallon luutkin niin ohuet, että tyhmyys paistaa läpi.
Nimittelet täällä ihmisiä rasisteiksi, ilmeisesti myös ihan oman määritelmäsi mukaan kuten Moverikin.tuo oli siis tuolle Juurikin niin tyypille.
"Teillä rasisteilla on mitä ilmeisimmin niillä joku päämäärä, jonka ehkä autat minua ymmärtämään." - Tästä lienee kyse :
browser kirjoitti:
Lue uudelleen tavu kerrallaan:
niihin mamuihin, joista tälläkin palstalla pääsääntöisesti puhutaan?
Se on nimenomaan hyysärien harrastus sotkea esimerkiksi englantilaisen naisen perässä maahanmuuttavan insinöörin ja haittamamun tapaukset keskenään, jotta voidaan ottaa lisää lemmikkejä, koska se engelsmannikin oli niin hyödyllinen.Kommentoin tähän :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13056765/#comment-75023982
___________________
Minusta taas kaikki mamut on vihamielisiä Suomelle.
Jos kaikki mamut estettäisiin Suomesta niin Suomi voisi yhtä hyvin kuin 1980 luvulla kun kaikilla oli ihanaa. Jos kaikki mamut estettäisiin Suomesta niin siitä ei olisi mitään haittaa Suomelle. Vaikka siinä määrässä saattaisi jäädä tulematta yksi tai kaksi fiksuakin yksilöä.
Yksikän mamu ei tule Suomeen ajatelllen muuta kuin ryöstävänsä ja hyväksikäyttävänsä tätä maata ja sen sinisilmäisiä asukkaita.
Yks suurimmista haittamamuista oli amerikkalainen Eefloppi jonka ympärillä pyöri tyhmiä suomalaisia.
Kokoomuslaiset on niitä tyhmiä suomalaisia päättäjiä jotka ovat tuhonneet Suomen, imeneet Suomesta kaiken varallisuuden - tehneet omaisuuden siirron Suomen varavarastoista rikkaiden taskuihin. Siksi Suomen konkurssi on lähempänä kuin ikinä.
_______________
Ja tämä ei tarkoita ettei saisi mennä naimisiin jonkun ulkomaalaisen kanssa.
Mutta halveksin niitä jotka menee naimisiin afrikkalaisen kanssa Suomea tuhotakseen. Antaa sille Suomen kansalaisuuden ja eroaa ja hakee uuden < se on haitta-suomalainen, Suomen tuhoaja ja kukkakattu-hyysäri. Tota ne tekee Suomen kiusaksi ja tuhoksi, noi Suomenvihaajat, joita ei edes afrikkalainen puolisonsa arvosta. Hyväksikäyttää vain. Kai tiedätte kenen julkkiksen isistä puhun. Samanlainen Suomen, suomalaisuuden ja suomalaisten vihaaja on tuo heidän julkkis lapsensa, kuten Busra al-khilantanut, joka julkisesti lupaa työntää Suomen lipun ulosteaukkoonsa.
Tämän vuoden puolella on Afrikasta lähtenyt 200 000 laitonta Eurooppaan. < noi on haittamamuja kaikilla mittareilla.
Se on haittamamu vaikka on työssä, mutta vaatii yhteiskunnan tukea 5000 € kuukaudessa. - hiuksenhieno nyanssi
Mover kirjoitti:
Ei täydy, mutta voi.
Moover, epäsuomalaisena ei ymmärrä erilaisissa lauseissa 'täytyy' -sanojen nyansseja, eroja ~ huolestuttavaa. Hyvin huolestuttavaa
- swenkot = rasisteja
Tästä lienee kyse : kirjoitti:
Kommentoin tähän :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13056765/#comment-75023982
___________________
Minusta taas kaikki mamut on vihamielisiä Suomelle.
Jos kaikki mamut estettäisiin Suomesta niin Suomi voisi yhtä hyvin kuin 1980 luvulla kun kaikilla oli ihanaa. Jos kaikki mamut estettäisiin Suomesta niin siitä ei olisi mitään haittaa Suomelle. Vaikka siinä määrässä saattaisi jäädä tulematta yksi tai kaksi fiksuakin yksilöä.
Yksikän mamu ei tule Suomeen ajatelllen muuta kuin ryöstävänsä ja hyväksikäyttävänsä tätä maata ja sen sinisilmäisiä asukkaita.
Yks suurimmista haittamamuista oli amerikkalainen Eefloppi jonka ympärillä pyöri tyhmiä suomalaisia.
Kokoomuslaiset on niitä tyhmiä suomalaisia päättäjiä jotka ovat tuhonneet Suomen, imeneet Suomesta kaiken varallisuuden - tehneet omaisuuden siirron Suomen varavarastoista rikkaiden taskuihin. Siksi Suomen konkurssi on lähempänä kuin ikinä.
_______________
Ja tämä ei tarkoita ettei saisi mennä naimisiin jonkun ulkomaalaisen kanssa.
Mutta halveksin niitä jotka menee naimisiin afrikkalaisen kanssa Suomea tuhotakseen. Antaa sille Suomen kansalaisuuden ja eroaa ja hakee uuden < se on haitta-suomalainen, Suomen tuhoaja ja kukkakattu-hyysäri. Tota ne tekee Suomen kiusaksi ja tuhoksi, noi Suomenvihaajat, joita ei edes afrikkalainen puolisonsa arvosta. Hyväksikäyttää vain. Kai tiedätte kenen julkkiksen isistä puhun. Samanlainen Suomen, suomalaisuuden ja suomalaisten vihaaja on tuo heidän julkkis lapsensa, kuten Busra al-khilantanut, joka julkisesti lupaa työntää Suomen lipun ulosteaukkoonsa.
Tämän vuoden puolella on Afrikasta lähtenyt 200 000 laitonta Eurooppaan. < noi on haittamamuja kaikilla mittareilla.
Se on haittamamu vaikka on työssä, mutta vaatii yhteiskunnan tukea 5000 € kuukaudessa.taisin unohtaa mainita yhden isoimmista haittamamuryhmistä, ruotsalaiset Suomessa. Voin pitää noita Ruotsista tulleita haittamamuja jopa kansanmurhaajina ja kaikista haitallisimpa mamutyhmänä Suomelle. Tuskin edes somalit ovat yhtä haitallisia vielä Suomelle kuin ruotsalaiset ovat olleet tuhannen vuoden ajan Suomessa tappamassa suomalaisia nälkään ja hoidon sekä hyvinvoinnin puutteeseen - kun kaiken hyvinvoinnin ovat jakaneet omiensa kesken. Vain hyväksi käyttäneet ja rääkänneet suomalaisia. Eityisenä toimenpiteenä voisin muistuttaa miten naureskellen kielsivät Suomessa suomen kielen käytön virkakielenä. Siihen suhteutettuna pakkoruotsin poistaminen on pientä. Itse olisin valmis jopa kieltämään ruotsin kielen virkakielenä. Niin sikoja ruotsalaiset ovat olleet Suomessa tuhannen vuoden ajan.
TODiSTE : SUOMEN-ruotsalaiset pelkää kuolevansa, ilman pakkoruotsia.
Miksi koska tahallaan swenkomaanit kielsi suomen kielen - sen ainoa tarkkoitus oli kansanmurhata Suomen kansa. Mitä muuta se oli? Sitä ne pelkää että nyt me teemme saman - vaikka kyse on vain pakkoruostin lopettaminen - mehän emme ole kieltämässä ruotsia niinkuin swenkomaanit pelkää. Siinä on samalla myös selkeä todiste miten rasisteja swenkot olivat - yrittävät tappaa toimillaan suomalaiset. - swenkot ulos
swenkot = rasisteja kirjoitti:
taisin unohtaa mainita yhden isoimmista haittamamuryhmistä, ruotsalaiset Suomessa. Voin pitää noita Ruotsista tulleita haittamamuja jopa kansanmurhaajina ja kaikista haitallisimpa mamutyhmänä Suomelle. Tuskin edes somalit ovat yhtä haitallisia vielä Suomelle kuin ruotsalaiset ovat olleet tuhannen vuoden ajan Suomessa tappamassa suomalaisia nälkään ja hoidon sekä hyvinvoinnin puutteeseen - kun kaiken hyvinvoinnin ovat jakaneet omiensa kesken. Vain hyväksi käyttäneet ja rääkänneet suomalaisia. Eityisenä toimenpiteenä voisin muistuttaa miten naureskellen kielsivät Suomessa suomen kielen käytön virkakielenä. Siihen suhteutettuna pakkoruotsin poistaminen on pientä. Itse olisin valmis jopa kieltämään ruotsin kielen virkakielenä. Niin sikoja ruotsalaiset ovat olleet Suomessa tuhannen vuoden ajan.
TODiSTE : SUOMEN-ruotsalaiset pelkää kuolevansa, ilman pakkoruotsia.
Miksi koska tahallaan swenkomaanit kielsi suomen kielen - sen ainoa tarkkoitus oli kansanmurhata Suomen kansa. Mitä muuta se oli? Sitä ne pelkää että nyt me teemme saman - vaikka kyse on vain pakkoruostin lopettaminen - mehän emme ole kieltämässä ruotsia niinkuin swenkomaanit pelkää. Siinä on samalla myös selkeä todiste miten rasisteja swenkot olivat - yrittävät tappaa toimillaan suomalaiset.No ¢entti puolustaa swenkomaanien suorittamaa suomalaisten kansanmurhaa Suomessa. Se miten swenkomaanit esti suomalaisten elämisen kieltämällä suomenkielen hyysäri - ¢entti puolustaa "mutta ne vaan puhuu ruotsia"
Kuulehan hyysäri - ¢entti, yksikään swenkomaani ei "vain" puhu ruotsia vaan ne yrittää kansanmurhata edelleen kaikki suomalaiset, henkisesti nujertamalla ja kieltämällä suomalaisilta hyvinvoinnin.
Swenkomaanien tarkoitus oli henkisesti nujertaa suomalaiset haukkumalla, sortamalla, alistamalla, rasismilla ja kieltämällä oman kielenkäyttämisen. Suomalaisille ei annettu mitään haukuttiin vain < noita rasisteja hyysäri - ¢entti puolustaa
Yksikään suomalainen eikä mamu saa tässä maassa yhtään mitään ellei nuole swenkomaaneja. Suomi kuuluu suomalaisille - swenkot ulos! swenkot ulos kirjoitti:
No ¢entti puolustaa swenkomaanien suorittamaa suomalaisten kansanmurhaa Suomessa. Se miten swenkomaanit esti suomalaisten elämisen kieltämällä suomenkielen hyysäri - ¢entti puolustaa "mutta ne vaan puhuu ruotsia"
Kuulehan hyysäri - ¢entti, yksikään swenkomaani ei "vain" puhu ruotsia vaan ne yrittää kansanmurhata edelleen kaikki suomalaiset, henkisesti nujertamalla ja kieltämällä suomalaisilta hyvinvoinnin.
Swenkomaanien tarkoitus oli henkisesti nujertaa suomalaiset haukkumalla, sortamalla, alistamalla, rasismilla ja kieltämällä oman kielenkäyttämisen. Suomalaisille ei annettu mitään haukuttiin vain < noita rasisteja hyysäri - ¢entti puolustaa
Yksikään suomalainen eikä mamu saa tässä maassa yhtään mitään ellei nuole swenkomaaneja. Suomi kuuluu suomalaisille - swenkot ulos!Ootko taas pahalla päällä?
- olallaaa
centti kirjoitti:
Ootko taas pahalla päällä?
Etkö oikeasti suo edes pientä sääliä niitä kuolleita suomalaisa kohtaan,
jotka kuoli puhtaasti swenkomaanien rasistisien toimien kohteena?
Naureskelet vain mitäs oli hhahaaaa ?
_______________________
Jos omistat metsää vaik 10 h. Minä tulen ja valtaan sen kiellän sinulta kaiken ....
Rakennan metsääsi tehtaan jonka avulla minusta tulee monimiljonääri.
Ostan metsäsi pois ja sinut ulos 10 eurolla, osta vaikka flinda ja nauran sut ulos.
Noin Ruotsi ja ruotsalaiset teki Suomelle ja suomalaisille.
Ruotsalaiset rakensi oman orjayhteiskunnan SUOMALAISTEN maahan ja orjuutti suomalaiset omien rikkauksiensa tekijöksi. Suomalainen sai varmaan jonkun lanttupussin palkaksi ja senkin toinen ruotsalainen varasti.
Painukoot jo helvetín kauas swenkomaanit.
___________________________-
Miten voit puolustaa ruotsalaisia - epääkö ne sinulta taxiluvan jos olisit kanssani samaa mieltä. Sitä mieltä minkä jokaisen oikean suomalaisen kuuluu olla? - olallaaaa
centti kirjoitti:
Ootko taas pahalla päällä?
Joo olen mä sen verran pahallla päällä etten pidä sua enää oikeana suomalaisena. Oletko koskaan ollutkaan ?
Mitä pahaa somalit on tehneet suomalaisille ~ verrattuna ruotsalaisiin?
Ei vielä mitään !!
Siis sinä katsot rasistisesti : että vain ruotsalaisilla on oikeus hyötyä Suomesta ja suomalaisista, kun somalit tekee sen saman - sinä hypppäät takajaloillesi itkemään että somalit tulee teidän astialle hyötymään suomalaisista. ii-ii itkuttaa kun suomalaisista saa hyötyä vain swenkomaanit. :) Voi sua ¢entti rassukkaa. - Juurikin niin
browser kirjoitti:
Kuten sanoin, myös rasistit sotkevat tarkoituksella tai tyhmyyttään tilastoja. Mutta se ei ole mikään rasistien yksinoikeus. Ja erona rasisteihin, tilastonsotkijahyysäreitä löytyy ihan eduskuntaa ja päätoimittajia myöten. No löytyy ehkä eduskunnasta nykyisin rasistejakin, mutta heidät media leimaa tolloiksi, siinä missä yhtä pahoja tilastovirheitä tekevät hyysärit fiksuiksi ja avarakatseisiksi.
Eihän täällä kohta mitään voi sanoa julkisesti, jos pitää suitsia sanomisensa sen mukaan, mistä kaikkein kahjoin suomalainen voi yllyttyä. Koskee lähes kaikkia muitakin aiheita kuin rasismia. Breivik on itse kertonut radikalisoitumisensa syyksi hyysärien epärehellisyyden ja keskustelukulttuurin tuhoamisen. Breivik kertoi yrittäneensä tuoda näkemyksiään julki laillisesti, normaalipolitiikan ja keskustelun keinoin, mutta se oli hyysärien takia mahdotonta. Tästä hänelle syttyikin hyysäriviha ja siksi iskunsa kohdistui nimenomaan hyysäreihin, eikä mamuihin. Tämä vain siksi, että avoimen keskustelukulttuurin ja tiedonvälityksen sabotointi voi myös radikalisoida niitä kahjoimpia. Ja se nimenomaan ajaa heidät tapaamaan toisiaan netin hämärimmissä nurkkauksissa, kun ns. "päivänvalosta" heidät karkotetaan, usein moraalisesti ja älyllisesti kestämättömin perustein.
Se on tietenkin oma asiansa, että kuinka suuren painoarvon antaa Breivikin omalle kertomukselle radikalisoitumishistoriastaan, mutta tuskin sitä täysin voi sivuuttaakaan. Itsestänikin huomaan tuon ajattelumallin syntymisen ja hyysärivihan kehittymisen. Toki sillä erolla, että en itse ole niin kahjo, että lähtisin turhaumiani purkamaan terroristisesti. Minulle tämä on vain harrastus ja onhan se toisaalta ihan mielenkiintoistakin nähdä kuinka pitkälle Suomi tuhotaan ja kuinka hyysärit 50 vuoden kuluttua kiemurtelevat selitellessään tämän päivän tekosiaan?"browser12.12.2014 "
OK. Näen pointtisi. Olen vahvasti eri mieltä, mutta huomaan, etttä edes ajattelet asioita. Siitä tunnustus. Breivikin tekojen motiiveja meidän ehkä ei kannata paljon pohtia. Vaikka "yksittäistapaus" on saanut jo aika pahan kaiun, niin sanoisin, että tämä oli sellainen. Mielenterveydeltään järkkynyt yksilö.
Pikkaisen laitan vielä (kiusaksesi?), että en pyydä ketään suitsimaan suuta, vaan pysymään totuudessa. Siinä on vissi ero, jonka nähdäkseni SINÄ erotat. Kaikki eivät.
Minä näen asiat erilailla. En ole ollenkaan tyytymätön Suomeen, enkä näe maailmanmenoa negatiivisena. En koe sosiaaliturvaa huonona asiana, kohdistui se sitten kotimaiseen tai maahanmuuttajaan. Toimeentulo ja pärjääminen yhteiskunnan jokaiselle jäsenelle on, paitsi hyvä asia, myös pitkässä juoksussa välttämätöntä yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Minusta olemme kansana pärjänneet hyvin. Asioita voi varmasti aina tehdä paremminkin, mutta jos nyt pitäisi valita "kokonaan uusi suunta", niin mikä se olisi? Olemme top 10 ainakin rikkautta, onnellisuutta, koulutusta ja kilpailukykyä mitattaessa. Ei tämä nyt niin päin vattua mene kuin kaikki täällä antavat ymmärtää, vai mitä? - Juurikin niin
¢ kirjoitti:
sulla ne on kallon luutkin niin ohuet, että tyhmyys paistaa läpi.
Nimittelet täällä ihmisiä rasisteiksi, ilmeisesti myös ihan oman määritelmäsi mukaan kuten Moverikin."sulla ne on kallon luutkin niin ohuet, että tyhmyys paistaa läpi.
Nimittelet täällä ihmisiä rasisteiksi, ilmeisesti myös ihan oman määritelmäsi mukaan kuten Moverikin."
En. Nimittelen täällä ihmisiä heidän omien määrittelyjensä mukaan.
Mitä jos itse pysyttelisit keskusteluissa, joihin oma kapasiteettisi on riittävä. - Sana on vapaa
olallaaaa kirjoitti:
Joo olen mä sen verran pahallla päällä etten pidä sua enää oikeana suomalaisena. Oletko koskaan ollutkaan ?
Mitä pahaa somalit on tehneet suomalaisille ~ verrattuna ruotsalaisiin?
Ei vielä mitään !!
Siis sinä katsot rasistisesti : että vain ruotsalaisilla on oikeus hyötyä Suomesta ja suomalaisista, kun somalit tekee sen saman - sinä hypppäät takajaloillesi itkemään että somalit tulee teidän astialle hyötymään suomalaisista. ii-ii itkuttaa kun suomalaisista saa hyötyä vain swenkomaanit. :) Voi sua ¢entti rassukkaa.Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa. - Breivik on vanki
browser kirjoitti:
Hyvä esimerkki tästä suhteuttamisesta, toivottavasti avaa hyysärinkin tajuntaa:
Breivik on vain yksi. Olisiko hän siis tervetullut Suomeen vapaaksi kaduille kuljeksimaan? Eihän yksi voi olla ongelma? Ja vaikka tappaisikin, tuskinhan se juuri minun kohdalleni osuisi?Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa. - tipi-tii
Mover kirjoitti:
"Mikä Suomen tuhosi? Miten maahanmuutto pelastaa mitään?"
on joko
- maahanmuuttoon kantaa ottava kertoessaan maahanmuuton kohtalokkaasta vaikutuksesta, eikö niin?
tai
- rasistinen - kun se vihjaa, että maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, eikö niin?
R-a-s-i-s-m-i-a, minun mielesstäni, siinä ei käsitellä tavuakaan.
Sinä et. asdfasdf, tunnu olevan kiinnostunut sinänäs maahanmuutosta (en tosin tiedä kuinka paljon olet kirjoittanut Maahanmuuttopalstalle) - vaan fokusoit kritiikkisi maahanmuutt-a-j-i-i-n- ja k-a-n-s-a-l-l-i-s-u-u-k-s-i-i-n-. Vieläpä sellaisenaan.
Ymmärrätkö, että se o-n- -r-a-s-i-s-t-i-s-u-u-t-t-a-?Mä en vaan ymmärrä tuota miten sä saat totuudesta rasistisuutta
"Muuttolinnut tuovat kesän "
"maahanmuuttajat ovat luonteeltaan väkeä, jotka tuhoavat, "
vai onko muuttolinnutkin rasisteja?
Oikeasti siirretyn linkin pointti on että hyysärit valehtelivat että afrikkalasiet pelastaa Suomen ... tiedättehän ne kaikki valheet että afrikkalaiset tekisi työtä ym Enitenhän ne tuo just pahoinvointia : työttömyyttä, asunnottomuutta katkeruutta, vihaa ja rasismia. Johon viisaat suomalaiset vastaa omalla tavalla. ÄKMSO, EK, JET.
Mover ei vaan näe rasismia koska ei tahdo ymmärtää mistä täällä olisi tarve ja halu keskustella. - tipi-tii
Sana on vapaa kirjoitti:
Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa.Miksei islamilaisia tuomita ? Ei nekään osoita katumuksen merkkejä tuhotessaan Suomen, suomalaisuuden ja suomalaiset.
- jymmy
Luin tuon neljä kertaa, enkä tiedä missä luen väärin, mutta moverilla ovat tainneet mennä aamuiset lääkkeet väärään kurkkuun.
Olet oikeassa. En ymmärtänyt itsekään mitään.
Laitetaan se päivitettynä uudestaan:
"Palstaan liittyvät käsitteet - kuten mm. rasismi, syrjintä, yleistys (kriittinen käyttö), laillisuus ja syy- ja seuraussuhteet ovat aika monilta kirjoittajilta hakusessa - eikä yksi vastaukseni aina jeesaa kirjoittajaa asian tilan parantamiseksi, vaan kommenttien vaihto menee jankuttamiseksi.
Trollit ovat sitten kokonaan oma lukunsa.
Palstan kirjoitukset ovat kuitenkin yleisesti ottaen viime aikoina olleet sekä keskusteluhakuisia että asiallisia."
Kun kommentin laatimisvaiheessa jättää sen rakenteenmuokkauksen jälkeisen oikoluvun sikseen, saattaa kommentti alkaa elää omaa elämäänsä. Näin pääsi käymään. Pahoittelut.
(Jos nytkään et ymmärtänyt, en enää voi auttaa asiaa...)- tosissaanko olet
Mover kirjoitti:
Olet oikeassa. En ymmärtänyt itsekään mitään.
Laitetaan se päivitettynä uudestaan:
"Palstaan liittyvät käsitteet - kuten mm. rasismi, syrjintä, yleistys (kriittinen käyttö), laillisuus ja syy- ja seuraussuhteet ovat aika monilta kirjoittajilta hakusessa - eikä yksi vastaukseni aina jeesaa kirjoittajaa asian tilan parantamiseksi, vaan kommenttien vaihto menee jankuttamiseksi.
Trollit ovat sitten kokonaan oma lukunsa.
Palstan kirjoitukset ovat kuitenkin yleisesti ottaen viime aikoina olleet sekä keskusteluhakuisia että asiallisia."
Kun kommentin laatimisvaiheessa jättää sen rakenteenmuokkauksen jälkeisen oikoluvun sikseen, saattaa kommentti alkaa elää omaa elämäänsä. Näin pääsi käymään. Pahoittelut.
(Jos nytkään et ymmärtänyt, en enää voi auttaa asiaa...)Väitätkö kaiken jälkeen että täällä olevat höpötykset olisivat keskusteluhakuisia ja asiallisia, vaikka me kaikkemme yritmme .... :)
odotas kun centti näkee tän niin se tukehtuu nauruun sun kaa tosissaanko olet kirjoitti:
Väitätkö kaiken jälkeen että täällä olevat höpötykset olisivat keskusteluhakuisia ja asiallisia, vaikka me kaikkemme yritmme .... :)
odotas kun centti näkee tän niin se tukehtuu nauruun sun kaaEivät ihan aina ole olleet - mutta viime aikoina sävy on mielestäni selvästi muuttunut analyyttisempaan ja keskustelevampaan suuntaan.
Toivottavasti suunta jatkuu.- merkkikeeli
Mover kirjoitti:
Eivät ihan aina ole olleet - mutta viime aikoina sävy on mielestäni selvästi muuttunut analyyttisempaan ja keskustelevampaan suuntaan.
Toivottavasti suunta jatkuu.:) toivotaan samaa sinulta ~Kiitos
- Olkiukkoinen
Mover kirjoitti:
Teen parhaani.
Poliitikkomainen vastaus, taas.
- maíjalíísa
On vaikea ottaa kantaa tällaiseen äkilliseen suunnan muutokseen, kun aiemmin tänne on pitänyt ottaa mukaan koko asearsenaali ja räjähdelakku. Nytkö tässä pitäisi allkaa hyssyttelemään kun on nousukiito. Olisit säästänyt tollaset möläykset vaikkaa jouluun kun muutenkaan ei täällä ketään silloin ole.
Mut ihan ok jos susta tuntuu tuolta Kai me palataan normaaliin päiväjärjestykseen ens viikolla? - Suoli24/mooverinne
Haastan teidät kaikki kinasteluun sillä ylläpito vaatii näyttöjä tulos tai ulos periaatteella.ps Joulukuun vuokrani on jo myöhässä eli kaipailen niitä "ilmaisia leffalippuja" siitä aloitus.
- Wallinin Jaska
Tottakai rasistisuuteen on olemassa erittäin helppo ratkaisu.
Esim. täällä Thaimaassa ei tarvitse pelätä rasistisia negruloisia, kun niitä ei hyysätä taysihoidossa.
Pitäisikö Suomessa päättäjien uskaltaa tuoda julki todelliset mielipiteensä?
Ja se aivovammainen "luotsi" voi tunkea päätään syvemmälle....... Mutta tee se omaan laskuusi. - Thank qod America
Afrikassakin ne söi niitä ihmisiä, jotka saa kiinni. Ei ne ole olleet rasisteja, ne tappoi muuten vaan ja söi kiinniottamansa saaliin. Vain valkoiset amerikkalaiset jotka pelasti mustat syömiseltä ja tappamiselta ovat rasisteja.
Miksei kukaan kiitä amerikkalaisia että ne pelasti noikin afrikkalaiset ja nyt ne ovat saaneet rauhassa lisääntyä ja tehdä rikoksia.
Amerikkalaiset pelasti mustat !- ¢
eikös ne olleet amerikan-eurooppalaisia.
- olispa jenkki
¢ kirjoitti:
eikös ne olleet amerikan-eurooppalaisia.
No sitten niistä tuli jenkkejä.
oli näköjään lieksa-palstan mielenvikanen luotsi poistanut tuon kommentin.
Rikollista touhua, ei voi muuta sanoa.- auttakaa apua
centti kirjoitti:
oli näköjään lieksa-palstan mielenvikanen luotsi poistanut tuon kommentin.
Rikollista touhua, ei voi muuta sanoa.Sanotko centti miten mä pääsen pois täältä mikä lie vankila tää on ? Olisko sulla joku avain tms miten mä pääsen täältä pois ? Tää on kamala paikka.
Auttakaa joku, avatkaa ovi, mut on vangittu. Mä en pääse täältä pois. auttakaa apua kirjoitti:
Sanotko centti miten mä pääsen pois täältä mikä lie vankila tää on ? Olisko sulla joku avain tms miten mä pääsen täältä pois ? Tää on kamala paikka.
Auttakaa joku, avatkaa ovi, mut on vangittu. Mä en pääse täältä pois.Mouveri pitää meitä täällä vankeina. On se niin raaka rasisti.
- auttakaa apua
Osaako joku auttaa mun netti on kääntynyt johonki ihme versioon.
Aina kun lähetän jotain niin tää kääntyy tänne, tää on joku kummallinen versio en tiedä miten pääsen sieltä pois.
Se kysyi olet varmaan jotain ja painoin jotain siitä
niin nyt näää kaikki suvut kääntyy tälle samalle systeemille. - rasismin kohde
Mielestäni on erittäin kuvaavaa ja rasistista Moverilta kauhistella Hitlerin juutalaisia kohtaan suorittamia rasistista tappamisia,
mutta
Suomen ruotsalaisten tekemä Hitleriäkin kammottavampi suomalaisten tuhannen vuoden kestävä joukkomurhaaminen voidaan Moverin puolesta pyyhkäistä agendalta olankohautuksella, mutta nehän ovat suomalaisia mutta Suomihan oli itäinen osa Ruotsia. Siksikö niillä oli oikeus varastaa ja tuhota suomalaisten omaisuus ja elämä?
Ruotsalaisten tuhat vuotta kestänyt rasismi suomalaisia kohtaan on edelleen tabu jota hyssytellään, ei saa sanoa. Sama peli jatkuu ruotsalaiset ovat alistaneet ja murhanneet suomalaisia tuhat vuotta ja se jatkuu edelleen.
Eikä rasistit edes näe omaa rasistisuuttaan. Ruotsalaiset eivät näe miten rasisteja ovat suomalaisia kohtaan, koska heidän mielestään suomalaisia kuuluu kohdella alempana rotuna, sylkeä päälle, potkia, haukkua ja alistaa ja syyttää olemattomista asioista, kuten vaikka rasismista.
Ruotsalaisille suomalaiset ovat edelleen roskaväkeä, joille ei kuulu mitään, ei asuntoa, ei koulutusta, ei työtä, ei mitään, suomalaiset ovat edelleen ruotsalaisten rasistisen tuhoamisen kohde. Mailman tappiin.- lue se
@MOVER
lue se kirjoitti:
@MOVER
Onneksi suomalaiset ovat koiruuksissaan säätänmeet ihjan ikioman lain - jonka mukaan rasistisuus, päällesylkeminen, potkiminen on jopa yleisen syytteen mukaan tuomittavaa.
Eli nyt vaan kerrot missä yksikin ruotsalainen on tuohon syyllistynyt - niin toimitaan?- browser
Mover kirjoitti:
Onneksi suomalaiset ovat koiruuksissaan säätänmeet ihjan ikioman lain - jonka mukaan rasistisuus, päällesylkeminen, potkiminen on jopa yleisen syytteen mukaan tuomittavaa.
Eli nyt vaan kerrot missä yksikin ruotsalainen on tuohon syyllistynyt - niin toimitaan?Kun nyt tässä ilmoitan, että kävin tänään rasistisin motiivein japanilaisessa, enkä somalialaisessa ravintolassa, niin milloin se yleinen syyte tulee?
Sylkeminenkään ei ole yleisen syytteen alainen teko, paitsi ehkä somalin sylkeminen.
Potkiminenkaan ei ainakaan ollut vielä muutama vuosi sitten yleisen syytteen alaista, mutta en ole varma muutettiinko lakia? Somalin potkiminen varmaan taas kerran poikkeus. browser kirjoitti:
Kun nyt tässä ilmoitan, että kävin tänään rasistisin motiivein japanilaisessa, enkä somalialaisessa ravintolassa, niin milloin se yleinen syyte tulee?
Sylkeminenkään ei ole yleisen syytteen alainen teko, paitsi ehkä somalin sylkeminen.
Potkiminenkaan ei ainakaan ollut vielä muutama vuosi sitten yleisen syytteen alaista, mutta en ole varma muutettiinko lakia? Somalin potkiminen varmaan taas kerran poikkeus."Kun nyt tässä ilmoitan, että kävin tänään rasistisin motiivein japanilaisessa, enkä somalialaisessa ravintolassa, niin milloin se yleinen syyte tulee?"
Sinä et tosissasi, tämän ajan täällä palstalla olleena ja keskustelun lukeneena väittää että tuossa olisi mitään epäselvää?
Järkyttävää.
Törkeä pahoinpitely on yleisen syytteen alainen.- browser
Mover kirjoitti:
"Kun nyt tässä ilmoitan, että kävin tänään rasistisin motiivein japanilaisessa, enkä somalialaisessa ravintolassa, niin milloin se yleinen syyte tulee?"
Sinä et tosissasi, tämän ajan täällä palstalla olleena ja keskustelun lukeneena väittää että tuossa olisi mitään epäselvää?
Järkyttävää.
Törkeä pahoinpitely on yleisen syytteen alainen.Vähän vaikea tuosta turauksesta ottaa selkoa. Mutta potkiminen ei ole automaattisesti törkeä pahoinpitely.
- Mov = edell rasisti
Mover kirjoitti:
Onneksi suomalaiset ovat koiruuksissaan säätänmeet ihjan ikioman lain - jonka mukaan rasistisuus, päällesylkeminen, potkiminen on jopa yleisen syytteen mukaan tuomittavaa.
Eli nyt vaan kerrot missä yksikin ruotsalainen on tuohon syyllistynyt - niin toimitaan?Mover 11.12.2014 22:01
Onneksi suomalaiset ovat koiruuksissaan säätänmeet ihjan ikioman lain - jonka mukaan rasistisuus, päällesylkeminen, potkiminen on jopa yleisen syytteen mukaan tuomittavaa.
Eli nyt vaan kerrot missä yksikin ruotsalainen on tuohon syyllistynyt - niin toimitaan?
________________
Fyysisesti Satojen vuosien ajan ja ihan kokoajan. Se on nykyään sitä samaa henkistä lajia, mitä sinä pidät rasismina kun suomalainen ei leiki somalin kaa vaan sylkee päälle - se on susta rasismia
mutta kun valkoinen ruotsalainen on tehnyt samaa Suomessa satojen vuosien ajan ... niin siinä olkias kohauttelet. Sellainen rasisti se sinä olet.
Eli tahdot sanoa että se mitä somaleille tehdään on rasismia mutta kun sen saman tekee ruotsalainen suomalaiselle - se onkin ihan oikein. Käännät selkäsi ja annat pahan tapahtua, jopa haukut kohteen että oma syysi. Sinä olet pahempi rasisti kuin yksikään suomalainen. Joka ei ikinä edes tee tollasta, te vaan keksitte noita Teette itse ja syytätte valheellisesti suomalaisia - olette tupla rasisteja.
Kyllä minäkin aijon kohautella olkiani jos tunnettu herra Joku potkii ja räkii vähän somalin päälle, mitäs se mulle kuuluu. Ei se rasisimia ole katsoa muualle.
Samat sanat jos tollasii kukkasia ... - niin käännän katseeni muualle ja ajattelen sitä tuhannen vuoden tuskaa jota suomalaiset esi-isämme ovat joutuneet kärsimään omassa maassaan mamu-ruotsalaisten sadistisessa orjuudessa. - olalalaaa
browser kirjoitti:
Vähän vaikea tuosta turauksesta ottaa selkoa. Mutta potkiminen ei ole automaattisesti törkeä pahoinpitely.
Bro, mä tarkoitin lähinnä swenkomaaninen tapaa kiduttaa suomalaiset henkisellä potkimisella ja räkimisellä eli alistamalla ja haukkumalla sortamalla ja syrjimällä.
Se on Moverin mielestä rasismia kun se tehdään somaleille, mutta
kun ruotsalaiset tekee sen saman suomalaisille - niin mitä se on sun mielestä ?
Onko se olan kohautus niinkuin Moverista on ?
Onko se mitäs oot niin tyhmä suomalainen ettet pääse Yliopsitoon - swenkomaani?
Swenkomaaneillahan on kaikki päättävät ja määrävät asemat itsellään - swenkomaanit päätää kuka tässä maassa saa ja mitä.
Siksi suomalaiset eivät edes yritä yliopistoon koska sen tietää että swenkomaanit estää suomalaisten etenemisen kuitenkin - se kaikki on ihan turhaa yritystä suomalaislta siksi suomalaiset menee suoraa töihin - yliopistot on varattu suomalaisten tuhoamiseen haluaville henkilöille.
Suomessa suomalaiset ovat yhteiskunnassa samassa alemmassa asemassa
kuin Intiassa alin kasti. < se on henkistä räkimistä ja potkimista. Minun kielessäni kuvaannollinen vertaus. Intiassa niitä räitään oikeasti. Myös Suomessa räittiin suomalaisia päin ennen 1960 lukua. Nyt vaan estetäään asuntojen saaminen - se takaa suomalaisten kuoleman - kansanmurhaamisen!
__________________________
Etkö @Bro tajunnut tätä vihjettä?
Oletko mahdollisesti itse myös ruotsalaisen puolella henkisesti sortamassa suomalaisia kuolemaan ? Se on rasismia!
Se että sama tehdään ulkomaalaisille, ei ole rasismia. Ulkomaalisten ei ole pakko olla Suomessa. Ne pääsee pois, tämä ei ol neiiden maa.
___________
Rasismia on se kun ulkomalaiset tulee Suomeen syrjimään suomalaisia! Suomalaiset ei voi lähteä Suomesta - tai tämä ei ole enää Suomi. olalalaaa kirjoitti:
Bro, mä tarkoitin lähinnä swenkomaaninen tapaa kiduttaa suomalaiset henkisellä potkimisella ja räkimisellä eli alistamalla ja haukkumalla sortamalla ja syrjimällä.
Se on Moverin mielestä rasismia kun se tehdään somaleille, mutta
kun ruotsalaiset tekee sen saman suomalaisille - niin mitä se on sun mielestä ?
Onko se olan kohautus niinkuin Moverista on ?
Onko se mitäs oot niin tyhmä suomalainen ettet pääse Yliopsitoon - swenkomaani?
Swenkomaaneillahan on kaikki päättävät ja määrävät asemat itsellään - swenkomaanit päätää kuka tässä maassa saa ja mitä.
Siksi suomalaiset eivät edes yritä yliopistoon koska sen tietää että swenkomaanit estää suomalaisten etenemisen kuitenkin - se kaikki on ihan turhaa yritystä suomalaislta siksi suomalaiset menee suoraa töihin - yliopistot on varattu suomalaisten tuhoamiseen haluaville henkilöille.
Suomessa suomalaiset ovat yhteiskunnassa samassa alemmassa asemassa
kuin Intiassa alin kasti. < se on henkistä räkimistä ja potkimista. Minun kielessäni kuvaannollinen vertaus. Intiassa niitä räitään oikeasti. Myös Suomessa räittiin suomalaisia päin ennen 1960 lukua. Nyt vaan estetäään asuntojen saaminen - se takaa suomalaisten kuoleman - kansanmurhaamisen!
__________________________
Etkö @Bro tajunnut tätä vihjettä?
Oletko mahdollisesti itse myös ruotsalaisen puolella henkisesti sortamassa suomalaisia kuolemaan ? Se on rasismia!
Se että sama tehdään ulkomaalaisille, ei ole rasismia. Ulkomaalisten ei ole pakko olla Suomessa. Ne pääsee pois, tämä ei ol neiiden maa.
___________
Rasismia on se kun ulkomalaiset tulee Suomeen syrjimään suomalaisia! Suomalaiset ei voi lähteä Suomesta - tai tämä ei ole enää Suomi.Kun kuolen henkisesti, niin syytän siitä svenkomaaneja(!)ok
vieläkö oot vihane?- olalalaaa 2
centti kirjoitti:
Kun kuolen henkisesti, niin syytän siitä svenkomaaneja(!)ok
vieläkö oot vihane?Kyllä sinä ymmärrät suomenkieltä paremmin !
Kysehän oli että swenkomaanit tappaa suomalaiset henkisellä tyylillä.
Ei siis fyysistesti ampumalla eikä hakkaamalla pesäpallomailalla,
vaan ne syrjivät henkisesti haukkumalla ja solvaamalla ettei suomenkieli ole yhtään mitään, suomen kieli ei ole niiden mielestä edes sivistyskieli. Suomenkieli pitää kieltää v 1850 Suomalaiset ei ole sivistyneitä ja suomlaaiset on alempaa rotua,suomalaiset on ruotsalaisten palvelijoita
Swenkomaalit estää kaikin tavoin suomalaisten nousemisen yhteiskunnassa.
Nyt se selvisi miksi olet saanut taxikuskin ammatin Sinähän puolustat ruotsalaisia.
Ilman swenkojen nuolemista Suomessa ei saa edes rätinheiluttajan sontaduunia.
Jokaisen duunin ylimpänä on swenkoja. :)
___________________
Huom: Kyllä luin miten kaksnaamasesti Puolustit Moveria - se avasi silmäni. En niin tiedä olevani vihane, mutta kyllä tämä pelleily ihmetyttää. - iso d
Mover kirjoitti:
Onneksi suomalaiset ovat koiruuksissaan säätänmeet ihjan ikioman lain - jonka mukaan rasistisuus, päällesylkeminen, potkiminen on jopa yleisen syytteen mukaan tuomittavaa.
Eli nyt vaan kerrot missä yksikin ruotsalainen on tuohon syyllistynyt - niin toimitaan?Kerro sinä mover siitä rasistisesta väkivallasta jota somaliystäväsi ovat joutuneet kokemaan?
Odotamme jo kohta kymmenettä vuotta esimerkkejä suomalaisten rasistisuudesta.
Eikö olisi jo aika? iso d kirjoitti:
Kerro sinä mover siitä rasistisesta väkivallasta jota somaliystäväsi ovat joutuneet kokemaan?
Odotamme jo kohta kymmenettä vuotta esimerkkejä suomalaisten rasistisuudesta.
Eikö olisi jo aika?olihan se yksi espoolainen lyönyt sitä lieksalaista somali taksikuskia ja sanonut sille niin pahasti rasismia, että siitä somalista tuli työkyvytön. Kuka lie tulkkina ollut. Sitä tarina ei kerro. Eikä poliisikaan siitä juuri kiinnostunut.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2283578Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242201- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901985Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871662Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208