Kun ihminen muuttaa seksuaalisuuttaan esim heterosta homouteen tai lesbouteen hänen henkensä muuttuu toisenlaiseksi. Tuo henki ei sen jälkeen ole Jumalan voimaa Pyhää Henkeä vaan saastaisuutta jota ei voi enää helposti puhdistaa. Näin tehdessään hän vajoaa alaspäin pois luonnollisesta hengestä ja hän menettää tuolloin osaksi voimaansa joka hänellä muuten olisi voinut olla.
Hengen vaikutus
Ei homofoobikko
61
72
Vastaukset
- Sivullinen.
Oletpa melkoinen homofoobikko! Vajoat melkoisen alas väittäessäsi Jumalan luomaa ja eläinkunnassakin varsin yleistä homoutta saastaiseksi! Vajoat luonnollisesta hengestä luonnottomaan.
- Ei homofoobikko
Sinäkin näytät olevan melkoinen mulkusta nauttija kun et näe Hengen vaikutuksia etkä erota kirkkauden henkeä saastaisuudesta.
- Nimimerkki12
Ei homofoobikko kirjoitti:
Sinäkin näytät olevan melkoinen mulkusta nauttija kun et näe Hengen vaikutuksia etkä erota kirkkauden henkeä saastaisuudesta.
Nimimerkki Sivullinen. näkyy etsivän jo eläinkunnastakin tukea homoudelle eli niinkin alas hän on valmis menemään. Ihmisen ja eläimen vertaaminen keskenään on aika utopistista.
- Sivullinen.
Nimimerkki12 kirjoitti:
Nimimerkki Sivullinen. näkyy etsivän jo eläinkunnastakin tukea homoudelle eli niinkin alas hän on valmis menemään. Ihmisen ja eläimen vertaaminen keskenään on aika utopistista.
Ihminen kuuluu eläinkuntaan, sinäkin. Kun yliopistossa luetaan eläinfysiologiaa, lähes aina käsitellään ihmisen kehoa...
Sivullinen. kirjoitti:
Ihminen kuuluu eläinkuntaan, sinäkin. Kun yliopistossa luetaan eläinfysiologiaa, lähes aina käsitellään ihmisen kehoa...
On surullista kuinka jotkut alentuvat tuon takia eläinten tasolle.
Vaikka ihmisessä ja eläimissä on samoja asioita ei se tarkoita että olisimme eläimiä, tsoin jotkut meistä ovat mielummin eläimiä kuin Aatamin ja Eevan jälkeläisiä jotka uskovat Jumalaan.- M.E.L.
nenada kirjoitti:
On surullista kuinka jotkut alentuvat tuon takia eläinten tasolle.
Vaikka ihmisessä ja eläimissä on samoja asioita ei se tarkoita että olisimme eläimiä, tsoin jotkut meistä ovat mielummin eläimiä kuin Aatamin ja Eevan jälkeläisiä jotka uskovat Jumalaan.Et sinä(kään) ole minkään 'Aatamin ja Eevan' jälkeläinen :)
Mitäpä jos menisit vähän kouluun sivistämään itseäsi? - PH.
M.E.L. kirjoitti:
Et sinä(kään) ole minkään 'Aatamin ja Eevan' jälkeläinen :)
Mitäpä jos menisit vähän kouluun sivistämään itseäsi?Tässä sinulle vähän sivistystä.
Koko ihmissuku on alkanut Aadamista ja Eevasta ja heidän kymmenestä pojastaan ja kuudesta tyttärestään.
Ihmissuvun alku aina Aadamista Aadamin ja Eevan kuudenteen poikaan "Rudraan"
ja siitäkin eteenpäin.
Alla olevassa luettelossa ne nimet, jotka on merkitty lainausmerkeillä, ovat veeda-kirjallisuudessa käytettyjä nimiä samasta persoonasta eli Aadamista käytetään veeda-kirjallisuudessa nimeä "Brahman", Eevasta nimeä ”Sarasvati”, Kainista nimeä ”Indra” jne.
Aadamin ollessa 30 (Aadamiahan alkoi painamaan suru hänen ollessaan 58 vuoden ikäinen eli oliko Aadam eli ”Brahman” 31 ja Eeva eli ”Sarasvati” 29 vuoden ikäinen, kun Kain syntyi?) ja Eevan 28 vuotias heille syntyi Kain. Kaksi vuotta myöhemmin syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi "Puloma".
Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär, jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin. Kaksi vuotta Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären syntymästä Aadamille ja Eevalle syntyi poika "Candra". "Candra" (kuun jumala) otti myöhemmin vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" 27 tytärtä. (1) Kṛttikā (the Pleiades), (2) Rohinī, (3) Mrigashīrsha, (4) Ārdrā, (5) Punarvasu, (6) purbabhadrapada, (7) Pushya, (8) Asleshā, (9) Maghā, (10) Svāti (Arcturus), (11) Chitrā (Spica), (12) Purbaphalguni, (13) Hasta, (14) Rādhas, (15) Vishākhā, (16) Anurādhā, (17) Jyeshthā, (18) Mūla, (19) purbashādha, (20)Uttarashara, (21) Sravana, (22) Uttarphalguni, (23) Satabhisha, (24) Uttarbhadrapada, (25) Revati, (26) Ashwini, (27) Bharani.
Kun Kain oli 27 ja Aabel 25 vuoden vanha, niin Kainin kaksi veljeä ("Puloma" 23 ja "Candra" 19) olivat yllyttämässä metsän laidassa Kainia surmaamaan Aabel, toisen sanoessa ("Candra"?) "tapa se, tapa se", jonka Kain sitten surmasi kedolla ollessaan.
Aadamin ja Eevan kolmannelle pojalle "Pulomalle" ja neljännelle lapselle (tytär) syntyi tytär "Saci-Devi näiden ollessa 21 ja 19 vuotiaita eli "Saci-Devi" oli 2-vuotias Aabelin saatua surmansa Kainin kädestä. "Puloma" ja hänen vaimonsa saivat pojan 3 vuotta Aabelin surman jälkeen. Kain surmasi "Puloman" noin 5 vuotta Aabelin surman jälkeen.
Kain otti myöhemmin vaimokseen "Puloman" tyttären "Saci-Devin", jonka kanssa hän sai Hanokin eli "Swayambhuva Manun" Kainin ollessa 47 vuoden ja "Saci-Devin" ollessa 22 vuoden ikäinen. Kainin ja "Saci-Devin" seuraava lapsi syntyi noin 3 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä ja sitä seuraava noin 6 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.
Kainin toinen poika otti puolisokseen Kainin kolmannen lapsen ja ensimmäisen tyttären ja heille syntyi kolme poikaa ja 2 tytärtä. Neljäs Kainin ja "Saci-Devin" lapsi oli poika, joka syntyi noin 12 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä (Kainin ja "Saci-Devin" neljännelle lapselle ja kolmannelle pojalle syntyi 6 poikaa ja tyttäriä, (joista toinen (4?) poika oli Turkkilaisten esiisä?) ja yksi (kolmas?) poika, joka surmasi pojan/miehen ollessaan 9 -vuotias tai 9 vuotiaan pojan/miehen ja yksi (kolmas tai kuudes) poika oli romanien esi-isä ja viides Kainin ja "Saci-Devin" lapsi syntyi noin 22 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä. - Jatkoa edelliseen
PH. kirjoitti:
Tässä sinulle vähän sivistystä.
Koko ihmissuku on alkanut Aadamista ja Eevasta ja heidän kymmenestä pojastaan ja kuudesta tyttärestään.
Ihmissuvun alku aina Aadamista Aadamin ja Eevan kuudenteen poikaan "Rudraan"
ja siitäkin eteenpäin.
Alla olevassa luettelossa ne nimet, jotka on merkitty lainausmerkeillä, ovat veeda-kirjallisuudessa käytettyjä nimiä samasta persoonasta eli Aadamista käytetään veeda-kirjallisuudessa nimeä "Brahman", Eevasta nimeä ”Sarasvati”, Kainista nimeä ”Indra” jne.
Aadamin ollessa 30 (Aadamiahan alkoi painamaan suru hänen ollessaan 58 vuoden ikäinen eli oliko Aadam eli ”Brahman” 31 ja Eeva eli ”Sarasvati” 29 vuoden ikäinen, kun Kain syntyi?) ja Eevan 28 vuotias heille syntyi Kain. Kaksi vuotta myöhemmin syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi "Puloma".
Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär, jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin. Kaksi vuotta Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären syntymästä Aadamille ja Eevalle syntyi poika "Candra". "Candra" (kuun jumala) otti myöhemmin vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" 27 tytärtä. (1) Kṛttikā (the Pleiades), (2) Rohinī, (3) Mrigashīrsha, (4) Ārdrā, (5) Punarvasu, (6) purbabhadrapada, (7) Pushya, (8) Asleshā, (9) Maghā, (10) Svāti (Arcturus), (11) Chitrā (Spica), (12) Purbaphalguni, (13) Hasta, (14) Rādhas, (15) Vishākhā, (16) Anurādhā, (17) Jyeshthā, (18) Mūla, (19) purbashādha, (20)Uttarashara, (21) Sravana, (22) Uttarphalguni, (23) Satabhisha, (24) Uttarbhadrapada, (25) Revati, (26) Ashwini, (27) Bharani.
Kun Kain oli 27 ja Aabel 25 vuoden vanha, niin Kainin kaksi veljeä ("Puloma" 23 ja "Candra" 19) olivat yllyttämässä metsän laidassa Kainia surmaamaan Aabel, toisen sanoessa ("Candra"?) "tapa se, tapa se", jonka Kain sitten surmasi kedolla ollessaan.
Aadamin ja Eevan kolmannelle pojalle "Pulomalle" ja neljännelle lapselle (tytär) syntyi tytär "Saci-Devi näiden ollessa 21 ja 19 vuotiaita eli "Saci-Devi" oli 2-vuotias Aabelin saatua surmansa Kainin kädestä. "Puloma" ja hänen vaimonsa saivat pojan 3 vuotta Aabelin surman jälkeen. Kain surmasi "Puloman" noin 5 vuotta Aabelin surman jälkeen.
Kain otti myöhemmin vaimokseen "Puloman" tyttären "Saci-Devin", jonka kanssa hän sai Hanokin eli "Swayambhuva Manun" Kainin ollessa 47 vuoden ja "Saci-Devin" ollessa 22 vuoden ikäinen. Kainin ja "Saci-Devin" seuraava lapsi syntyi noin 3 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä ja sitä seuraava noin 6 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.
Kainin toinen poika otti puolisokseen Kainin kolmannen lapsen ja ensimmäisen tyttären ja heille syntyi kolme poikaa ja 2 tytärtä. Neljäs Kainin ja "Saci-Devin" lapsi oli poika, joka syntyi noin 12 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä (Kainin ja "Saci-Devin" neljännelle lapselle ja kolmannelle pojalle syntyi 6 poikaa ja tyttäriä, (joista toinen (4?) poika oli Turkkilaisten esiisä?) ja yksi (kolmas?) poika, joka surmasi pojan/miehen ollessaan 9 -vuotias tai 9 vuotiaan pojan/miehen ja yksi (kolmas tai kuudes) poika oli romanien esi-isä ja viides Kainin ja "Saci-Devin" lapsi syntyi noin 22 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.Kainin ja ”Saci-Devin” kuudes lapsi oli poika, joka syntyi noin 26 vuotta Hanokin syntymästä ja seitsemäs lapsi oli poika, jotka kaikki syntyivät ennen Aadamin ja Eevan viidettä lasta Seetiä. Viimeisin Kainin ja "Saci-Devin" lapsista syntyi noin 22 (viimeistään) vuotta ennen Aadamin ja Eevan pojan Seetin syntymistä.
Kainin ja "Saci-Devin" 2 poika ja 3 lapsi "menivät naimisiin" ja heille syntyi 16 (19) vuotta ennen Aadamin pojan Seetin syntymää poika ja 10 vuotta ennen Aadamin pojan Seetin syntymää tytär "Sata-Rupa" ja yksi poika 4 vuotta ennen Aadamin pojan Seetin syntymää. Kainin poika Hanok otti heidän tyttärensä "Satarupan" vaimokseen kun "Satarupa" oli 27-vuotias ja heille syntyi 3 poikaa ja 3 tytärtä. Kainin ja "Saci-Devin" neljäs lapsi otti myös vaimokseen Kainin ja "Saci-Devin" 2:n ja 3:n lapsen toisen tyttären, joka syntyi noin 5 (6) vuotta Aadamin pojan Seetin syntymän jälkeen.
Aadamin ja Eevan viides poika Seet eli "Maharsi Angira" (ilmestyi Brahmanin suusta) syntyi 53 vuotta Hanokin syntymän jälkeen. Seet otti vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" tyttären "Sraddhan". Seetille syntyi kolme poikaa "Utathya", "Samvarta" ja "Brhaspati" ja neljä tytärtä "Sinivali", "Kuhu", "Raka" ja "Anumati". 5 (6) vuotta Seetin syntymän jälkeen syntyi Kainin ja "Saci-Devin" 2:n ja 3:n lapsen toinen tytär joka oli melko iäkäs (38,39) synnyttäessään ensimmäisen poikansa ja ehkä lapsensakin?
Aadamin ja Eevan toinen tytär syntyi 9 vuotta Seetin syntymän jälkeen. Kainin ja "Saci-Devin" 2:n ja 3:n lapsen kolmas poika syntyi 14 vuotta Seetin syntymän jälkeen.
"Rudra" eli "Kardama Muni", Aadamin ja Eevan kuudes poika (joka ilmestyi Brahman varjosta) syntyi 20 vuotta Seetin syntymän jälkeen. "Rudra" otti vaimokseen Kainin pojan Hanokin ja "Satarupan" tyttären "Devahutin eli Devin" ja heille syntyi 2 poikaa "Kartikeya" ja "Kapila" ja 9 tytärtä "Kala" (puoliso "Marici"), "Anasya" (puoliso "Atri"), "Sraddha" (puoliso "Angira"), "Havirbhu" (puoliso "Pulastya"), "Gati" (puoliso "Pulaha"), "Kriya" (puoliso "Kratu" eli "Dharma" (eli "Yamaraja"?)), "Khyati" ("Bhrigu"), "Arundhati" ja (puoliso "Vasistha"), "Santi" (puoliso "Atharva") ja myöhemmin "Shivana" eläessään hän otti vaimokseen "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" (nuorimman 70:stä tyttärestä?) tyttären "Shaktin".
Aadamin pojan Kainin pojan Hanokin ja hänen vaimonsa "Satarupan" ensimmäinen lapsi oli poika nimeltään "Priyavrata" ja hän syntyi 4 vuotta Aadamin ja Eevan kuudennen pojan "Rudran" syntymän jälkeen. "Priyavrata eli myöhemmin Aleksanteri Suurena 356 eaa-10.06.323 eaa Makedonia. Maharaja "Priyavrata" otti vaimokseen Prajapati "Visvakarman" tyttären "Barhishmatin" jonka kanssa hän sai 10 poikaa nimeltään "Agnidhra", "Idhmajihva", "Yajnabahu", "Mahavira", "Hiranyareta", "Ghrtaprstha", "Savana", "Medhatithi", "Vitihotra" ja "Kavi" ja tyttären "Urjasvati" joka oli nuorin lapsista. "Piyavratan" ja "Barhismatin" toinen poika ("Idhmajihva") surmattiin myös väkivaltaisesti.
6 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen syntyi Aadamin ja Eevan kolmas tytär (Ingrid?. Hanokin ja "Satarupan" poika "Uttanadapa" syntyi 8 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen. "Uttanadapan" ja "Suritin poika oli "Dhruva" ja "Uttanapadan" ja "Suruchin" poika oli "Uttama". Hanokin ja "Satarupan" tytär "Akuti" syntyi 13 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen ("Akuti" surmasi tai surmautti kaksi miestä) ja sitä myöhemmin hän syntyi 18.02. 1516 nimellä Maria I Tudor (Maria "Verinen"). Prajapati "Ruci" otti vaimokseen "Akutin" ja heille syntyi poika "Yajna" ja tytär "Dakshina" jotka avioituivat ja saivat 12 poikaa.
16 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen syntyi (Kainin neljännen lapsen ja Hanokin ja "Satarupan" neljännen lapsen tytär. Hanokin ja "Satarupan" toinen tytär "Devahuti" syntyi 19 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen. "Devahutiin" asti on selvillä Aadamin ja Eevan jälkeläiset niin, ettei ketään pitäisi puuttua välistä.. Kainin 4:en lapsen ja Kainin toisen pojan ja kolmannen lapsen neljännen lapsen ensimmäinen poika syntyi 21 vuotta "Rudran syntymän jälkeen. 24 vuotta "Rudran syntymän jälkeen syntyi Hanokin ja "Satarupan" kolmas poika Iirad. - Korjausta edelliseen
Jatkoa edelliseen kirjoitti:
Kainin ja ”Saci-Devin” kuudes lapsi oli poika, joka syntyi noin 26 vuotta Hanokin syntymästä ja seitsemäs lapsi oli poika, jotka kaikki syntyivät ennen Aadamin ja Eevan viidettä lasta Seetiä. Viimeisin Kainin ja "Saci-Devin" lapsista syntyi noin 22 (viimeistään) vuotta ennen Aadamin ja Eevan pojan Seetin syntymistä.
Kainin ja "Saci-Devin" 2 poika ja 3 lapsi "menivät naimisiin" ja heille syntyi 16 (19) vuotta ennen Aadamin pojan Seetin syntymää poika ja 10 vuotta ennen Aadamin pojan Seetin syntymää tytär "Sata-Rupa" ja yksi poika 4 vuotta ennen Aadamin pojan Seetin syntymää. Kainin poika Hanok otti heidän tyttärensä "Satarupan" vaimokseen kun "Satarupa" oli 27-vuotias ja heille syntyi 3 poikaa ja 3 tytärtä. Kainin ja "Saci-Devin" neljäs lapsi otti myös vaimokseen Kainin ja "Saci-Devin" 2:n ja 3:n lapsen toisen tyttären, joka syntyi noin 5 (6) vuotta Aadamin pojan Seetin syntymän jälkeen.
Aadamin ja Eevan viides poika Seet eli "Maharsi Angira" (ilmestyi Brahmanin suusta) syntyi 53 vuotta Hanokin syntymän jälkeen. Seet otti vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" tyttären "Sraddhan". Seetille syntyi kolme poikaa "Utathya", "Samvarta" ja "Brhaspati" ja neljä tytärtä "Sinivali", "Kuhu", "Raka" ja "Anumati". 5 (6) vuotta Seetin syntymän jälkeen syntyi Kainin ja "Saci-Devin" 2:n ja 3:n lapsen toinen tytär joka oli melko iäkäs (38,39) synnyttäessään ensimmäisen poikansa ja ehkä lapsensakin?
Aadamin ja Eevan toinen tytär syntyi 9 vuotta Seetin syntymän jälkeen. Kainin ja "Saci-Devin" 2:n ja 3:n lapsen kolmas poika syntyi 14 vuotta Seetin syntymän jälkeen.
"Rudra" eli "Kardama Muni", Aadamin ja Eevan kuudes poika (joka ilmestyi Brahman varjosta) syntyi 20 vuotta Seetin syntymän jälkeen. "Rudra" otti vaimokseen Kainin pojan Hanokin ja "Satarupan" tyttären "Devahutin eli Devin" ja heille syntyi 2 poikaa "Kartikeya" ja "Kapila" ja 9 tytärtä "Kala" (puoliso "Marici"), "Anasya" (puoliso "Atri"), "Sraddha" (puoliso "Angira"), "Havirbhu" (puoliso "Pulastya"), "Gati" (puoliso "Pulaha"), "Kriya" (puoliso "Kratu" eli "Dharma" (eli "Yamaraja"?)), "Khyati" ("Bhrigu"), "Arundhati" ja (puoliso "Vasistha"), "Santi" (puoliso "Atharva") ja myöhemmin "Shivana" eläessään hän otti vaimokseen "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" (nuorimman 70:stä tyttärestä?) tyttären "Shaktin".
Aadamin pojan Kainin pojan Hanokin ja hänen vaimonsa "Satarupan" ensimmäinen lapsi oli poika nimeltään "Priyavrata" ja hän syntyi 4 vuotta Aadamin ja Eevan kuudennen pojan "Rudran" syntymän jälkeen. "Priyavrata eli myöhemmin Aleksanteri Suurena 356 eaa-10.06.323 eaa Makedonia. Maharaja "Priyavrata" otti vaimokseen Prajapati "Visvakarman" tyttären "Barhishmatin" jonka kanssa hän sai 10 poikaa nimeltään "Agnidhra", "Idhmajihva", "Yajnabahu", "Mahavira", "Hiranyareta", "Ghrtaprstha", "Savana", "Medhatithi", "Vitihotra" ja "Kavi" ja tyttären "Urjasvati" joka oli nuorin lapsista. "Piyavratan" ja "Barhismatin" toinen poika ("Idhmajihva") surmattiin myös väkivaltaisesti.
6 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen syntyi Aadamin ja Eevan kolmas tytär (Ingrid?. Hanokin ja "Satarupan" poika "Uttanadapa" syntyi 8 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen. "Uttanadapan" ja "Suritin poika oli "Dhruva" ja "Uttanapadan" ja "Suruchin" poika oli "Uttama". Hanokin ja "Satarupan" tytär "Akuti" syntyi 13 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen ("Akuti" surmasi tai surmautti kaksi miestä) ja sitä myöhemmin hän syntyi 18.02. 1516 nimellä Maria I Tudor (Maria "Verinen"). Prajapati "Ruci" otti vaimokseen "Akutin" ja heille syntyi poika "Yajna" ja tytär "Dakshina" jotka avioituivat ja saivat 12 poikaa.
16 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen syntyi (Kainin neljännen lapsen ja Hanokin ja "Satarupan" neljännen lapsen tytär. Hanokin ja "Satarupan" toinen tytär "Devahuti" syntyi 19 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen. "Devahutiin" asti on selvillä Aadamin ja Eevan jälkeläiset niin, ettei ketään pitäisi puuttua välistä.. Kainin 4:en lapsen ja Kainin toisen pojan ja kolmannen lapsen neljännen lapsen ensimmäinen poika syntyi 21 vuotta "Rudran syntymän jälkeen. 24 vuotta "Rudran syntymän jälkeen syntyi Hanokin ja "Satarupan" kolmas poika Iirad.16 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen syntyi (Kainin neljännen lapsen ja Hanokin ja "Satarupan" neljännen lapsen) tytär
- Terapiaan mars!
Korjausta edelliseen kirjoitti:
16 vuotta "Rudran" syntymän jälkeen syntyi (Kainin neljännen lapsen ja Hanokin ja "Satarupan" neljännen lapsen) tytär
Nimimerkki PH :Hae ammattiapua. Ehkä itsekin tiedät, että luomasi maailmankatsomus on harhaa.
- PH.
Terapiaan mars! kirjoitti:
Nimimerkki PH :Hae ammattiapua. Ehkä itsekin tiedät, että luomasi maailmankatsomus on harhaa.
Nimimerkki Terapiaan mars! vaikka sinulla ja simpanssilla onkin sama älykkyysosamäärä se ei tarkoita että olisit syntynyt apinasta.
- Terapiaan mars!
PH. kirjoitti:
Nimimerkki Terapiaan mars! vaikka sinulla ja simpanssilla onkin sama älykkyysosamäärä se ei tarkoita että olisit syntynyt apinasta.
M.o.t.
- Sivillinen.
nenada kirjoitti:
On surullista kuinka jotkut alentuvat tuon takia eläinten tasolle.
Vaikka ihmisessä ja eläimissä on samoja asioita ei se tarkoita että olisimme eläimiä, tsoin jotkut meistä ovat mielummin eläimiä kuin Aatamin ja Eevan jälkeläisiä jotka uskovat Jumalaan.Nensku hyvä, Aatami ja Eeva ovat satuhahmoja. Kyllä ne sinunkin esiesi... jne äitisi ja -isäsi löytyvät eläinkunnan puolelta. Asia vahvistuu entisestään kun lukee viestejäsi.
- Nimimerkki12.
Terapiaan mars! kirjoitti:
M.o.t.
Sanot itseäsi trolliksi. M.o.t. (minä olen trolli). Uskomme sen.
- M.E.L.
PH. kirjoitti:
Tässä sinulle vähän sivistystä.
Koko ihmissuku on alkanut Aadamista ja Eevasta ja heidän kymmenestä pojastaan ja kuudesta tyttärestään.
Ihmissuvun alku aina Aadamista Aadamin ja Eevan kuudenteen poikaan "Rudraan"
ja siitäkin eteenpäin.
Alla olevassa luettelossa ne nimet, jotka on merkitty lainausmerkeillä, ovat veeda-kirjallisuudessa käytettyjä nimiä samasta persoonasta eli Aadamista käytetään veeda-kirjallisuudessa nimeä "Brahman", Eevasta nimeä ”Sarasvati”, Kainista nimeä ”Indra” jne.
Aadamin ollessa 30 (Aadamiahan alkoi painamaan suru hänen ollessaan 58 vuoden ikäinen eli oliko Aadam eli ”Brahman” 31 ja Eeva eli ”Sarasvati” 29 vuoden ikäinen, kun Kain syntyi?) ja Eevan 28 vuotias heille syntyi Kain. Kaksi vuotta myöhemmin syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi "Puloma".
Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär, jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin. Kaksi vuotta Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären syntymästä Aadamille ja Eevalle syntyi poika "Candra". "Candra" (kuun jumala) otti myöhemmin vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" 27 tytärtä. (1) Kṛttikā (the Pleiades), (2) Rohinī, (3) Mrigashīrsha, (4) Ārdrā, (5) Punarvasu, (6) purbabhadrapada, (7) Pushya, (8) Asleshā, (9) Maghā, (10) Svāti (Arcturus), (11) Chitrā (Spica), (12) Purbaphalguni, (13) Hasta, (14) Rādhas, (15) Vishākhā, (16) Anurādhā, (17) Jyeshthā, (18) Mūla, (19) purbashādha, (20)Uttarashara, (21) Sravana, (22) Uttarphalguni, (23) Satabhisha, (24) Uttarbhadrapada, (25) Revati, (26) Ashwini, (27) Bharani.
Kun Kain oli 27 ja Aabel 25 vuoden vanha, niin Kainin kaksi veljeä ("Puloma" 23 ja "Candra" 19) olivat yllyttämässä metsän laidassa Kainia surmaamaan Aabel, toisen sanoessa ("Candra"?) "tapa se, tapa se", jonka Kain sitten surmasi kedolla ollessaan.
Aadamin ja Eevan kolmannelle pojalle "Pulomalle" ja neljännelle lapselle (tytär) syntyi tytär "Saci-Devi näiden ollessa 21 ja 19 vuotiaita eli "Saci-Devi" oli 2-vuotias Aabelin saatua surmansa Kainin kädestä. "Puloma" ja hänen vaimonsa saivat pojan 3 vuotta Aabelin surman jälkeen. Kain surmasi "Puloman" noin 5 vuotta Aabelin surman jälkeen.
Kain otti myöhemmin vaimokseen "Puloman" tyttären "Saci-Devin", jonka kanssa hän sai Hanokin eli "Swayambhuva Manun" Kainin ollessa 47 vuoden ja "Saci-Devin" ollessa 22 vuoden ikäinen. Kainin ja "Saci-Devin" seuraava lapsi syntyi noin 3 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä ja sitä seuraava noin 6 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.
Kainin toinen poika otti puolisokseen Kainin kolmannen lapsen ja ensimmäisen tyttären ja heille syntyi kolme poikaa ja 2 tytärtä. Neljäs Kainin ja "Saci-Devin" lapsi oli poika, joka syntyi noin 12 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä (Kainin ja "Saci-Devin" neljännelle lapselle ja kolmannelle pojalle syntyi 6 poikaa ja tyttäriä, (joista toinen (4?) poika oli Turkkilaisten esiisä?) ja yksi (kolmas?) poika, joka surmasi pojan/miehen ollessaan 9 -vuotias tai 9 vuotiaan pojan/miehen ja yksi (kolmas tai kuudes) poika oli romanien esi-isä ja viides Kainin ja "Saci-Devin" lapsi syntyi noin 22 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.Meillä sukututkimus kertoo että äidin puolelta polveudumme Draculasta.
Siksi lienee purukalustoni on aina hyvässä kunnossa ja kulmahampaat melko terävät... - Ev.lut.
Eläinkunnassa on myös melko yleistä, että uros syö poikasiaan. Nyt kaikki isät lapsia popsimaan!
- Sivullinen.
Ev.lut. kirjoitti:
Eläinkunnassa on myös melko yleistä, että uros syö poikasiaan. Nyt kaikki isät lapsia popsimaan!
Harvinaisen selvä arguentointivirhe jälleen. Mitkä nisäkäsurokset syövät eniten poikasiaan?
- Ev.lut.
Sivullinen. kirjoitti:
Harvinaisen selvä arguentointivirhe jälleen. Mitkä nisäkäsurokset syövät eniten poikasiaan?
En ole varma mitkä eniten mutta ainakin leijonat syövät.
- Ev.lut.
PH. kirjoitti:
Tässä sinulle vähän sivistystä.
Koko ihmissuku on alkanut Aadamista ja Eevasta ja heidän kymmenestä pojastaan ja kuudesta tyttärestään.
Ihmissuvun alku aina Aadamista Aadamin ja Eevan kuudenteen poikaan "Rudraan"
ja siitäkin eteenpäin.
Alla olevassa luettelossa ne nimet, jotka on merkitty lainausmerkeillä, ovat veeda-kirjallisuudessa käytettyjä nimiä samasta persoonasta eli Aadamista käytetään veeda-kirjallisuudessa nimeä "Brahman", Eevasta nimeä ”Sarasvati”, Kainista nimeä ”Indra” jne.
Aadamin ollessa 30 (Aadamiahan alkoi painamaan suru hänen ollessaan 58 vuoden ikäinen eli oliko Aadam eli ”Brahman” 31 ja Eeva eli ”Sarasvati” 29 vuoden ikäinen, kun Kain syntyi?) ja Eevan 28 vuotias heille syntyi Kain. Kaksi vuotta myöhemmin syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi "Puloma".
Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär, jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin. Kaksi vuotta Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären syntymästä Aadamille ja Eevalle syntyi poika "Candra". "Candra" (kuun jumala) otti myöhemmin vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" 27 tytärtä. (1) Kṛttikā (the Pleiades), (2) Rohinī, (3) Mrigashīrsha, (4) Ārdrā, (5) Punarvasu, (6) purbabhadrapada, (7) Pushya, (8) Asleshā, (9) Maghā, (10) Svāti (Arcturus), (11) Chitrā (Spica), (12) Purbaphalguni, (13) Hasta, (14) Rādhas, (15) Vishākhā, (16) Anurādhā, (17) Jyeshthā, (18) Mūla, (19) purbashādha, (20)Uttarashara, (21) Sravana, (22) Uttarphalguni, (23) Satabhisha, (24) Uttarbhadrapada, (25) Revati, (26) Ashwini, (27) Bharani.
Kun Kain oli 27 ja Aabel 25 vuoden vanha, niin Kainin kaksi veljeä ("Puloma" 23 ja "Candra" 19) olivat yllyttämässä metsän laidassa Kainia surmaamaan Aabel, toisen sanoessa ("Candra"?) "tapa se, tapa se", jonka Kain sitten surmasi kedolla ollessaan.
Aadamin ja Eevan kolmannelle pojalle "Pulomalle" ja neljännelle lapselle (tytär) syntyi tytär "Saci-Devi näiden ollessa 21 ja 19 vuotiaita eli "Saci-Devi" oli 2-vuotias Aabelin saatua surmansa Kainin kädestä. "Puloma" ja hänen vaimonsa saivat pojan 3 vuotta Aabelin surman jälkeen. Kain surmasi "Puloman" noin 5 vuotta Aabelin surman jälkeen.
Kain otti myöhemmin vaimokseen "Puloman" tyttären "Saci-Devin", jonka kanssa hän sai Hanokin eli "Swayambhuva Manun" Kainin ollessa 47 vuoden ja "Saci-Devin" ollessa 22 vuoden ikäinen. Kainin ja "Saci-Devin" seuraava lapsi syntyi noin 3 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä ja sitä seuraava noin 6 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.
Kainin toinen poika otti puolisokseen Kainin kolmannen lapsen ja ensimmäisen tyttären ja heille syntyi kolme poikaa ja 2 tytärtä. Neljäs Kainin ja "Saci-Devin" lapsi oli poika, joka syntyi noin 12 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä (Kainin ja "Saci-Devin" neljännelle lapselle ja kolmannelle pojalle syntyi 6 poikaa ja tyttäriä, (joista toinen (4?) poika oli Turkkilaisten esiisä?) ja yksi (kolmas?) poika, joka surmasi pojan/miehen ollessaan 9 -vuotias tai 9 vuotiaan pojan/miehen ja yksi (kolmas tai kuudes) poika oli romanien esi-isä ja viides Kainin ja "Saci-Devin" lapsi syntyi noin 22 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä."Aadamista käytetään veeda-kirjallisuudessa nimeä "Brahman", Eevasta nimeä ”Sarasvati”, "Kainista nimeä ”Indra” jne.
Näin on ja Jari Sarasvuo onkin Eevan jälkeläinen. Indira Gandhi taas on Indran jälkeläinen Asiaa on tarkasti tutkittu. - Sivullinen.
Ev.lut. kirjoitti:
En ole varma mitkä eniten mutta ainakin leijonat syövät.
No, joillakin jyrsijöillä se on kyllä yleisempää, ainakin "vankeudessa".
Leijonalla on omat syynsä:
http://yle.fi/uutiset/nisakas_tappaa_lajitoverinsa_vain_uhattuna/6484841
Jos sinusta ihmisten kannibalismi pitäisi hyväksyä siksi, että kun mies tapaa vieraan naisen jälkeläiset ja sen vuoksi tämä antaa miehelle varhemmin, se on sinun päätelmäsi.
Ei tuosta mitenkään löydy perustelua sille, että vapaaehtoinen homoseksuaalinen käyttäytyminen pitäisi kieltää, koska leijonaurokset voivat syödä pentuja vastoin näiden emon tahtoa. - Sukuselvitys
PH. kirjoitti:
Tässä sinulle vähän sivistystä.
Koko ihmissuku on alkanut Aadamista ja Eevasta ja heidän kymmenestä pojastaan ja kuudesta tyttärestään.
Ihmissuvun alku aina Aadamista Aadamin ja Eevan kuudenteen poikaan "Rudraan"
ja siitäkin eteenpäin.
Alla olevassa luettelossa ne nimet, jotka on merkitty lainausmerkeillä, ovat veeda-kirjallisuudessa käytettyjä nimiä samasta persoonasta eli Aadamista käytetään veeda-kirjallisuudessa nimeä "Brahman", Eevasta nimeä ”Sarasvati”, Kainista nimeä ”Indra” jne.
Aadamin ollessa 30 (Aadamiahan alkoi painamaan suru hänen ollessaan 58 vuoden ikäinen eli oliko Aadam eli ”Brahman” 31 ja Eeva eli ”Sarasvati” 29 vuoden ikäinen, kun Kain syntyi?) ja Eevan 28 vuotias heille syntyi Kain. Kaksi vuotta myöhemmin syntyi Aabel ja edelleen kaksi vuotta Aabelin syntymisestä syntyi "Puloma".
Kaksi vuotta "Puloman" syntymän jälkeen Aadamille ja Eevalle syntyi ensimmäinen tytär, jonka "Puloma" otti vaimokseen myöhemmin. Kaksi vuotta Aadamin ja Eevan ensimmäisen tyttären syntymästä Aadamille ja Eevalle syntyi poika "Candra". "Candra" (kuun jumala) otti myöhemmin vaimokseen Kainin pojan Hanokin tyttären "Prasutin" ja hänen miehensä "Daksan" 27 tytärtä. (1) Kṛttikā (the Pleiades), (2) Rohinī, (3) Mrigashīrsha, (4) Ārdrā, (5) Punarvasu, (6) purbabhadrapada, (7) Pushya, (8) Asleshā, (9) Maghā, (10) Svāti (Arcturus), (11) Chitrā (Spica), (12) Purbaphalguni, (13) Hasta, (14) Rādhas, (15) Vishākhā, (16) Anurādhā, (17) Jyeshthā, (18) Mūla, (19) purbashādha, (20)Uttarashara, (21) Sravana, (22) Uttarphalguni, (23) Satabhisha, (24) Uttarbhadrapada, (25) Revati, (26) Ashwini, (27) Bharani.
Kun Kain oli 27 ja Aabel 25 vuoden vanha, niin Kainin kaksi veljeä ("Puloma" 23 ja "Candra" 19) olivat yllyttämässä metsän laidassa Kainia surmaamaan Aabel, toisen sanoessa ("Candra"?) "tapa se, tapa se", jonka Kain sitten surmasi kedolla ollessaan.
Aadamin ja Eevan kolmannelle pojalle "Pulomalle" ja neljännelle lapselle (tytär) syntyi tytär "Saci-Devi näiden ollessa 21 ja 19 vuotiaita eli "Saci-Devi" oli 2-vuotias Aabelin saatua surmansa Kainin kädestä. "Puloma" ja hänen vaimonsa saivat pojan 3 vuotta Aabelin surman jälkeen. Kain surmasi "Puloman" noin 5 vuotta Aabelin surman jälkeen.
Kain otti myöhemmin vaimokseen "Puloman" tyttären "Saci-Devin", jonka kanssa hän sai Hanokin eli "Swayambhuva Manun" Kainin ollessa 47 vuoden ja "Saci-Devin" ollessa 22 vuoden ikäinen. Kainin ja "Saci-Devin" seuraava lapsi syntyi noin 3 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä ja sitä seuraava noin 6 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.
Kainin toinen poika otti puolisokseen Kainin kolmannen lapsen ja ensimmäisen tyttären ja heille syntyi kolme poikaa ja 2 tytärtä. Neljäs Kainin ja "Saci-Devin" lapsi oli poika, joka syntyi noin 12 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä (Kainin ja "Saci-Devin" neljännelle lapselle ja kolmannelle pojalle syntyi 6 poikaa ja tyttäriä, (joista toinen (4?) poika oli Turkkilaisten esiisä?) ja yksi (kolmas?) poika, joka surmasi pojan/miehen ollessaan 9 -vuotias tai 9 vuotiaan pojan/miehen ja yksi (kolmas tai kuudes) poika oli romanien esi-isä ja viides Kainin ja "Saci-Devin" lapsi syntyi noin 22 vuotta (aikamäärä epävarma) Hanokin syntymästä.Missä VT:n luvussa luetellaan Adamin ja Eevan lapset?
Raamattuun vedotaan monessa asiassa, mutta sitten tuodaan faktana ihan uusia tietpja ja vaaditaan uskomaan myös niihin. Kuka valitsee, mihin uskotaan? Mormonit?
Joko - tai.
SIIS missä luvussa? - Sivullinen.
Sivullinen. kirjoitti:
No, joillakin jyrsijöillä se on kyllä yleisempää, ainakin "vankeudessa".
Leijonalla on omat syynsä:
http://yle.fi/uutiset/nisakas_tappaa_lajitoverinsa_vain_uhattuna/6484841
Jos sinusta ihmisten kannibalismi pitäisi hyväksyä siksi, että kun mies tapaa vieraan naisen jälkeläiset ja sen vuoksi tämä antaa miehelle varhemmin, se on sinun päätelmäsi.
Ei tuosta mitenkään löydy perustelua sille, että vapaaehtoinen homoseksuaalinen käyttäytyminen pitäisi kieltää, koska leijonaurokset voivat syödä pentuja vastoin näiden emon tahtoa.Siis tappaa, tietysti sitä ennen tapaa...
- Ev.lut.
Sivullinen. kirjoitti:
No, joillakin jyrsijöillä se on kyllä yleisempää, ainakin "vankeudessa".
Leijonalla on omat syynsä:
http://yle.fi/uutiset/nisakas_tappaa_lajitoverinsa_vain_uhattuna/6484841
Jos sinusta ihmisten kannibalismi pitäisi hyväksyä siksi, että kun mies tapaa vieraan naisen jälkeläiset ja sen vuoksi tämä antaa miehelle varhemmin, se on sinun päätelmäsi.
Ei tuosta mitenkään löydy perustelua sille, että vapaaehtoinen homoseksuaalinen käyttäytyminen pitäisi kieltää, koska leijonaurokset voivat syödä pentuja vastoin näiden emon tahtoa.En minä ole kieltämässä keneltäkään homoseksuaalista käyttäytymistä. Otin tämän vertauksen sen vuoksi, kun ihmisten käyttäytymistä vertaat eläinten käyttäytymiseen. Mihin se raja vedetään milloin voi verrata? Verrata voi jos vertailun tulos on poliittisesti korrekti?
Varmaan tiedät, että "homoeläimiä" esiintyy silloin, jos vastakkaisen sukupuolen edustajaa ei ole saatavilla. Ei uros lähde "kaapista tultuaan" etsimään toista urosta "perheen" perustaakseen.
1970-luvulla psykiatri Jorma Palo kirjoitti, että miesvankiloissa vangit ryhtyvät homosuhteisiin, koska naisia ei ole saatavilla eli että käyttäytyminen on joskus opittua. Vielä silloin kukaan ei tullut silmille tällaisesta johtopäätöksestä.
Leijonat muuten syövät myös omia jälkeläisiään. - Sivullinen.
Ev.lut. kirjoitti:
En minä ole kieltämässä keneltäkään homoseksuaalista käyttäytymistä. Otin tämän vertauksen sen vuoksi, kun ihmisten käyttäytymistä vertaat eläinten käyttäytymiseen. Mihin se raja vedetään milloin voi verrata? Verrata voi jos vertailun tulos on poliittisesti korrekti?
Varmaan tiedät, että "homoeläimiä" esiintyy silloin, jos vastakkaisen sukupuolen edustajaa ei ole saatavilla. Ei uros lähde "kaapista tultuaan" etsimään toista urosta "perheen" perustaakseen.
1970-luvulla psykiatri Jorma Palo kirjoitti, että miesvankiloissa vangit ryhtyvät homosuhteisiin, koska naisia ei ole saatavilla eli että käyttäytyminen on joskus opittua. Vielä silloin kukaan ei tullut silmille tällaisesta johtopäätöksestä.
Leijonat muuten syövät myös omia jälkeläisiään.Homoeläimiä ja homoihmisiä esiintyy myös täysin riippumatta siitä, että onko vastakkaista sukupuolta saatavissa. Kai edes sen tiedät?
Kyse oli siitä, että väitit aiemmin homouden olevan luonnotonta. Se on täysin luonnollista siinä missä sekin, että jotkut eläimet käyttäytyvät toisinaan kannibaalisesti.
Se, että vastakkaisen sukupuolen puuttuminen johtaa toisnaan homouteen ei tarkoita sitä, että homous pitäisi kieltää silloin kuin vastakkaista sukupuolta on saatavilla.
Se. että eläimillä esiintyy kannibalismia ei tarkoita sitä, että ihmisten kannibalismi täytyisi sallia.
Et siis osaa tehdä eroa siihen, että kahden ihmisen (tai eläimen) VAPAAEHTOINEN sekstailu ei häiritse ketään paitsi hihhuliuskovaisa ei ole sama asia kuin että ihmisten sallittaisiin tappaa toisaan, koska eläimetkin tappavat. Kyse on näinollen argumentointivirheestä "ei seuraa".
> En minä ole kieltämässä keneltäkään homoseksuaalista käyttäytymistä.
Et siis vastustakaan sateenkaarilakia? Aiemmista jutuistasi sai aivan vastakkaisen käsityksen. Vai muutitkoi mielesi? - Ev.lut
Sivullinen. kirjoitti:
Homoeläimiä ja homoihmisiä esiintyy myös täysin riippumatta siitä, että onko vastakkaista sukupuolta saatavissa. Kai edes sen tiedät?
Kyse oli siitä, että väitit aiemmin homouden olevan luonnotonta. Se on täysin luonnollista siinä missä sekin, että jotkut eläimet käyttäytyvät toisinaan kannibaalisesti.
Se, että vastakkaisen sukupuolen puuttuminen johtaa toisnaan homouteen ei tarkoita sitä, että homous pitäisi kieltää silloin kuin vastakkaista sukupuolta on saatavilla.
Se. että eläimillä esiintyy kannibalismia ei tarkoita sitä, että ihmisten kannibalismi täytyisi sallia.
Et siis osaa tehdä eroa siihen, että kahden ihmisen (tai eläimen) VAPAAEHTOINEN sekstailu ei häiritse ketään paitsi hihhuliuskovaisa ei ole sama asia kuin että ihmisten sallittaisiin tappaa toisaan, koska eläimetkin tappavat. Kyse on näinollen argumentointivirheestä "ei seuraa".
> En minä ole kieltämässä keneltäkään homoseksuaalista käyttäytymistä.
Et siis vastustakaan sateenkaarilakia? Aiemmista jutuistasi sai aivan vastakkaisen käsityksen. Vai muutitkoi mielesi?"Homoeläimiä ja homoihmisiä esiintyy myös täysin riippumatta siitä, että onko vastakkaista sukupuolta saatavissa."
Olinpa minä tyhmä! Jokaisessa luontofilmissähän näemme kaksi onnellista naarasleijonaa pentuineen eli pennuilla on kaksi emoa. Myös kaksi urosleijonaa pentuineen on aivan tavallinen näky. Kaikkea ei aina voi muistaa.
"Kyse oli siitä, että väitit aiemmin homouden olevan luonnotonta."
Muistaakseni en ole väittänyt niin. Eihän luonnossa esiintyvä voi olla luonnotonta.
"Et siis vastustakaan sateenkaarilakia? "
Tein Finlexiin haun. Sateenkaarilakia ei ole olemassa.En siis osaa sanoa, vastustanko sitä, jos joskus sellaista puuhataan. - Sivullinen.
Ev.lut kirjoitti:
"Homoeläimiä ja homoihmisiä esiintyy myös täysin riippumatta siitä, että onko vastakkaista sukupuolta saatavissa."
Olinpa minä tyhmä! Jokaisessa luontofilmissähän näemme kaksi onnellista naarasleijonaa pentuineen eli pennuilla on kaksi emoa. Myös kaksi urosleijonaa pentuineen on aivan tavallinen näky. Kaikkea ei aina voi muistaa.
"Kyse oli siitä, että väitit aiemmin homouden olevan luonnotonta."
Muistaakseni en ole väittänyt niin. Eihän luonnossa esiintyvä voi olla luonnotonta.
"Et siis vastustakaan sateenkaarilakia? "
Tein Finlexiin haun. Sateenkaarilakia ei ole olemassa.En siis osaa sanoa, vastustanko sitä, jos joskus sellaista puuhataan.> Olinpa minä tyhmä! Jokaisessa luontofilmissähän näemme kaksi onnellista naarasleijonaa pentuineen eli pennuilla on kaksi emoa.
No niin olit! Siis kirjoittaessasi tuon argumentointivirheen. Homoutta esiintyy varsin yleisesti esim. apinoilla täysin riippumatta siitä, että näytetäänkö sitä luontofilmeissä vai ei.
Ja nyt et ole ymmärtävinäsi mistä laista on kysymys.
Asiaperusteilla et voi himofobiaasi perustella, vain taikauskollasi johonkin tuhnsia vuosia vanhaan kirjaan. - Ev.lut.
Sivullinen. kirjoitti:
> Olinpa minä tyhmä! Jokaisessa luontofilmissähän näemme kaksi onnellista naarasleijonaa pentuineen eli pennuilla on kaksi emoa.
No niin olit! Siis kirjoittaessasi tuon argumentointivirheen. Homoutta esiintyy varsin yleisesti esim. apinoilla täysin riippumatta siitä, että näytetäänkö sitä luontofilmeissä vai ei.
Ja nyt et ole ymmärtävinäsi mistä laista on kysymys.
Asiaperusteilla et voi himofobiaasi perustella, vain taikauskollasi johonkin tuhnsia vuosia vanhaan kirjaan."Homoutta esiintyy varsin yleisesti esim. apinoilla täysin riippumatta siitä, että näytetäänkö sitä luontofilmeissä vai ei."
Mitä tarkoittaa varsin yleisesti. Onko se 1-2 % populaatiosta niin kuin ihmisillä?
"Ja nyt et ole ymmärtävinäsi mistä laista on kysymys."
Tottakai ymmärrän mitä ajat takaa. Termisi vain on harhaanjohtava. Tähän mennessä on muutettu yhtä avioliittolain pykälää, joka näillä nälymin tulee voimaan 1.1.2017. Mitään muuta ei ole muutettu vai luulitko toisin? - Sivullinen.
Ev.lut. kirjoitti:
"Homoutta esiintyy varsin yleisesti esim. apinoilla täysin riippumatta siitä, että näytetäänkö sitä luontofilmeissä vai ei."
Mitä tarkoittaa varsin yleisesti. Onko se 1-2 % populaatiosta niin kuin ihmisillä?
"Ja nyt et ole ymmärtävinäsi mistä laista on kysymys."
Tottakai ymmärrän mitä ajat takaa. Termisi vain on harhaanjohtava. Tähän mennessä on muutettu yhtä avioliittolain pykälää, joka näillä nälymin tulee voimaan 1.1.2017. Mitään muuta ei ole muutettu vai luulitko toisin?Riippuu lajista. Sorsilla homoiluprosentti on noin 20 %, kirahveilla hiukan enemmän. Bonono-apinoilla, joilla on 98 prosenttisesti samat geenit kuin ihmisellä, prosentti on lähellä sataa ja ne harrastavat aktiivisesti myös suuseksiä.
Nyt jo sentään tajusit mistä laista oli kysymys. Mutta Suomen lainsäädännöstä et edelleenkään ymmärrä mitään. Yhtäkään avioliittolain pykälää ei ole viime viikkoina muutettu... - PH.
Sukuselvitys kirjoitti:
Missä VT:n luvussa luetellaan Adamin ja Eevan lapset?
Raamattuun vedotaan monessa asiassa, mutta sitten tuodaan faktana ihan uusia tietpja ja vaaditaan uskomaan myös niihin. Kuka valitsee, mihin uskotaan? Mormonit?
Joko - tai.
SIIS missä luvussa?Nooaa kutsutaan Veeda-kirjallisuudessa Vaivasvata Manuksi ja Vaivasvata Manun kymmenen pojan nimet ovat Veeda-kirjallisuudessa nimeltään Iksvaku, Nabhaga, Dhrsta, Saryati, Narisyanta, Nabhaga, Dista, Karusa, Prsadhra ja nuorin poika Vasuman (Srimad Bhagavatam 1 laulu 12 runo). Raamattu ei ole ainoa kirja josta löytyy tietoa ihmiskunnan alkuvaiheista.
Esim Aadamin pojalla Kainilla, jota kutsutaan Veeda-kirjallisuudessa Indraksi, oli 5 poikaa ja kaksi tytärtä. Aadamin ja Eevan kuuden tyttären lukumäärä ja Kainin viiden pojan ja kahden tyttären lukumäärä perustuu Pyhän Hengen eli Gabrielin palautettuun muistitietoon jonka voi ainoastaan joko Jumala eli Jehova tai Sana eli Jeesus tai Pyhä Henki eli Gabriel palauttaa. Kukaan muu ei näitä tietoja pysty palauttamaan. - Sukuselvitys
PH. kirjoitti:
Nooaa kutsutaan Veeda-kirjallisuudessa Vaivasvata Manuksi ja Vaivasvata Manun kymmenen pojan nimet ovat Veeda-kirjallisuudessa nimeltään Iksvaku, Nabhaga, Dhrsta, Saryati, Narisyanta, Nabhaga, Dista, Karusa, Prsadhra ja nuorin poika Vasuman (Srimad Bhagavatam 1 laulu 12 runo). Raamattu ei ole ainoa kirja josta löytyy tietoa ihmiskunnan alkuvaiheista.
Esim Aadamin pojalla Kainilla, jota kutsutaan Veeda-kirjallisuudessa Indraksi, oli 5 poikaa ja kaksi tytärtä. Aadamin ja Eevan kuuden tyttären lukumäärä ja Kainin viiden pojan ja kahden tyttären lukumäärä perustuu Pyhän Hengen eli Gabrielin palautettuun muistitietoon jonka voi ainoastaan joko Jumala eli Jehova tai Sana eli Jeesus tai Pyhä Henki eli Gabriel palauttaa. Kukaan muu ei näitä tietoja pysty palauttamaan.Veeda-kirjallisuus?
Ja siihenkö perustuvat nämä tiedot Aatamin ja Eevan lapsista?
Uskovatko mormoonit siihenkin kaikkien Smithin kirjojen lisäksi?
Kristityt, ja uskoisin myös juutalaiset, luottavat Vanhan Testamentin sanaan, siksi pitää kyllä sanoa luku ja jae Vanhasta Testamentista, jossa asia selvästi kerrotaan.
Meidän uskontomme pääkirja on Raamattu, ja se riittää suurimmalle osalle kristikuntaa. Me emme tarvitse lisätietoja, ilmoituksia ja helmiä lisukkeeksi, jostain Veedakirjallisuudesta puhumattakaan. - Mutta, mutta...
Sukuselvitys kirjoitti:
Veeda-kirjallisuus?
Ja siihenkö perustuvat nämä tiedot Aatamin ja Eevan lapsista?
Uskovatko mormoonit siihenkin kaikkien Smithin kirjojen lisäksi?
Kristityt, ja uskoisin myös juutalaiset, luottavat Vanhan Testamentin sanaan, siksi pitää kyllä sanoa luku ja jae Vanhasta Testamentista, jossa asia selvästi kerrotaan.
Meidän uskontomme pääkirja on Raamattu, ja se riittää suurimmalle osalle kristikuntaa. Me emme tarvitse lisätietoja, ilmoituksia ja helmiä lisukkeeksi, jostain Veedakirjallisuudesta puhumattakaan.Kuitenkin teidän Raamatussanne on mm. Nooan vedenpaisumustarina kopioituna vanhemmasta Gilgamesh-eepoksesta osin muunneltuna, mm. nimien osalta. Kastekin ja ehtoollinenkin ovat vanhempaa perua, esiintyvät mm. Mithran kultissa, joka idästä tulleinen vaikutteineen vaikutti kristinuskon synnyn aikoihin. Kristityt hävittivän sen vasta 300-luvulla.
- PH.
Sukuselvitys kirjoitti:
Veeda-kirjallisuus?
Ja siihenkö perustuvat nämä tiedot Aatamin ja Eevan lapsista?
Uskovatko mormoonit siihenkin kaikkien Smithin kirjojen lisäksi?
Kristityt, ja uskoisin myös juutalaiset, luottavat Vanhan Testamentin sanaan, siksi pitää kyllä sanoa luku ja jae Vanhasta Testamentista, jossa asia selvästi kerrotaan.
Meidän uskontomme pääkirja on Raamattu, ja se riittää suurimmalle osalle kristikuntaa. Me emme tarvitse lisätietoja, ilmoituksia ja helmiä lisukkeeksi, jostain Veedakirjallisuudesta puhumattakaan.Sanoitko että Suuren Babylonin äitikirkko Katolinen kirkko ja Suuren Babylonin tytärkirkot Luterilainen ja Ortodoksinen ym. ns. kristilliset kirkot pitäytyvät vain Raamattuun?
Jumala on sanonut noista kirkoista että "lähtekää siitä (Suuresta Babylonista ja sen tytärkirkoista) ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa. (Johanneksen ilmestys 18:4)
- Valintaa elämään
Vai niin, että käsityksesi mukaan ihminen voi vaan tuosta noin muuttaa seksuaalisuuttaan. Jos se esim. sinulta on onnistunut, niin kannattaisi miettiä, oletko mies vai nainen.
Ihminen voi ilmeisesti muuttaa monta muutakin asiaa, esim ihonvärinsä tai uskontonsa. Se on varmasti samaa kuin sukupuolinen suuntautuminen.
Millaiseksi henki on muuttunut, jos on omaksunut uskonnon, joka ei olekaan se oikea, vaan tosi usko iskee myöhäisemmässä vaiheessa?
Eikö se jos mikä heikennä Pyhää Henkeä? Ymmärrän mitä tarkoitat. Mutta jos tällainen ihminen ei harrasta seksuaalisuuttaan samaa sukupuolta kohtaan niin nuo siunaukset ovat edelleen voimassa. Raskas taakka kantaa, mutta ei mahdoton, Jumalan avulla.
- Nimimerkki12
Luciferkaan ei ollut alkujaan homo mutta huomatessaan että hän ei saisi käännytettyä ihmislapsia pakolla omaan suunnitelmaansa hän huomasi että hän voisi käyttää homoutta aseena johdattaakseen heikkoja ihmisiä homouteen pois Jumalasta ja Hänen suunnitelmistaan omaan vankeuteensa. Lucifer tosin harrastaa seksiä niin naisten kuin miestenkin kanssa.
- Sivullinen.
Nensku, sinusta on oikein, että varhaiset profeettanne irstailivat lukuisten naisten, mm. pikkutyttöjen kanssa, mutta sinä haluat rajoittaa kahden aikuisen ihmisen täysin vapaaehtoista seksualisuutta. Sinulle piispa Snown touhutkin olivat ihan ok, kun hän kastroi nuorukaisen, jonka kihlatun hän halusi liittää (ja liittikin) haaremiinsa. Se, että kaksoiskielelläsi kutsut tuota kihlaparin toista puoliskoa seksuaalirikolliseksi ei muuta tosiasiaa miksikään.
Raskas taakka kantaa piispa Snow'lle ja raskas taakka kantaa sinulle!
Kovin on valikoiva tuo sinun Jumalasi (tai joku lukuisista Jumalistasi), kun hyväksyy hirveydet, mutta ei hyväksy vapaaehtoista, kaunista rakkauden harjoittamista. - 9+11
Sivullinen. kirjoitti:
Nensku, sinusta on oikein, että varhaiset profeettanne irstailivat lukuisten naisten, mm. pikkutyttöjen kanssa, mutta sinä haluat rajoittaa kahden aikuisen ihmisen täysin vapaaehtoista seksualisuutta. Sinulle piispa Snown touhutkin olivat ihan ok, kun hän kastroi nuorukaisen, jonka kihlatun hän halusi liittää (ja liittikin) haaremiinsa. Se, että kaksoiskielelläsi kutsut tuota kihlaparin toista puoliskoa seksuaalirikolliseksi ei muuta tosiasiaa miksikään.
Raskas taakka kantaa piispa Snow'lle ja raskas taakka kantaa sinulle!
Kovin on valikoiva tuo sinun Jumalasi (tai joku lukuisista Jumalistasi), kun hyväksyy hirveydet, mutta ei hyväksy vapaaehtoista, kaunista rakkauden harjoittamista.Jumalia on monia, sellaisiakin jotka edellyttävät että pikkupoikien sukuelimiä on silvottava hänen käskystään, ei terveys syistä. Sairasta!
Mormonin kirjaei tietääkseni homoutta käsittele, vai? Raamattu homouden kyllä kieltää! - Ent. mormoni
Homoseksuaalitko ovat Utahissa niitä pornon kuluttajia? Homoudelle periksi antaneistako johtuu, että juuri raamattuvyöhykkeellä kulutetaan näin paljon pornoa?
http://www.patheos.com/blogs/frankschaeffer/2014/10/the-bible-belt-is-the-porn-belt-surprised/#ixzz3KMYAowt0 - Ent. mormoni
Nimimerkki12 kirjoitti:
Luciferkaan ei ollut alkujaan homo mutta huomatessaan että hän ei saisi käännytettyä ihmislapsia pakolla omaan suunnitelmaansa hän huomasi että hän voisi käyttää homoutta aseena johdattaakseen heikkoja ihmisiä homouteen pois Jumalasta ja Hänen suunnitelmistaan omaan vankeuteensa. Lucifer tosin harrastaa seksiä niin naisten kuin miestenkin kanssa.
Ilman muuta. Miesten ja naisten lisäksi Luicifer harjoittaa seksiä myös aasien ja vainajien kanssa, toki lampaita ja sikojakaan laiminlyömättä. Luciferilla on too-si iso heppi, jonka pää hehkuu hiilenkarvaisena!
- Sivullinen.
9+11 kirjoitti:
Jumalia on monia, sellaisiakin jotka edellyttävät että pikkupoikien sukuelimiä on silvottava hänen käskystään, ei terveys syistä. Sairasta!
Mormonin kirjaei tietääkseni homoutta käsittele, vai? Raamattu homouden kyllä kieltää!Jospa niitä Jumalia ei ole yhtä ainuttakaan vaan kaikki on ihmisten kirjoituksia ja pähkäilyjä? Ja jotkut uskovat tuhansia vuosia vanhojen kirjoitusten sisältävän absoluuttisen totuuden Jumalan tahdosta. Ja kirjoituksiin uskovat vieläpä tulkitsevat asioita lukuisin eri tavoin.
Eikö olisi aika tulla tälle vuosituhannelle ja ajatella ihan omilla aivoillaan? - to..
9+11 kirjoitti:
Jumalia on monia, sellaisiakin jotka edellyttävät että pikkupoikien sukuelimiä on silvottava hänen käskystään, ei terveys syistä. Sairasta!
Mormonin kirjaei tietääkseni homoutta käsittele, vai? Raamattu homouden kyllä kieltää!" terveys syistä" saa siis "silpoa". Sairasta!
Mormonien mukaan "silpomiskäskyn " on antanut Jeesus joka " silpoi" itsensäkin . Tämä se vasta merkillistä on. Elohimin olisi luullut puuttuvan tuohon, mutta ei, Kolobilta ei kuulunut tuolloinkaan yhtään mitään.
Luuk.2:.21 "Kun oli tullut kahdeksas päivä ja lapsi oli ympärileikattava, hän sai nimen Jeesus, jonka enkeli oli ilmoittanut ennen kuin hän sikisi äitinsä kohdussa." - täh!!
to.. kirjoitti:
" terveys syistä" saa siis "silpoa". Sairasta!
Mormonien mukaan "silpomiskäskyn " on antanut Jeesus joka " silpoi" itsensäkin . Tämä se vasta merkillistä on. Elohimin olisi luullut puuttuvan tuohon, mutta ei, Kolobilta ei kuulunut tuolloinkaan yhtään mitään.
Luuk.2:.21 "Kun oli tullut kahdeksas päivä ja lapsi oli ympärileikattava, hän sai nimen Jeesus, jonka enkeli oli ilmoittanut ennen kuin hän sikisi äitinsä kohdussa."Terveys syistä on ynpärileikkaus ymmärrettävää, kaikkien poikien ympärileikkaus, oikeastaan silpominen, Jumalan mielen tyydyttämiseksi sairasta!" Jeesus silpoi itsensä", mitä älytöntä kirjoitat!
- No niin..
Ent. mormoni kirjoitti:
Homoseksuaalitko ovat Utahissa niitä pornon kuluttajia? Homoudelle periksi antaneistako johtuu, että juuri raamattuvyöhykkeellä kulutetaan näin paljon pornoa?
http://www.patheos.com/blogs/frankschaeffer/2014/10/the-bible-belt-is-the-porn-belt-surprised/#ixzz3KMYAowt0Kaikki porno ei ole homopornoa, tiedoksesi. No niin päästiin taas mieliaiheeseesi seksiin. Milloin sait muuten viimeksi, omin käsin tai toisen ihmisen kanssa?
- to..
täh!! kirjoitti:
Terveys syistä on ynpärileikkaus ymmärrettävää, kaikkien poikien ympärileikkaus, oikeastaan silpominen, Jumalan mielen tyydyttämiseksi sairasta!" Jeesus silpoi itsensä", mitä älytöntä kirjoitat!
Jeesushan on mormonien mielestä "Jehovah/Jahve" eli ympärileikkauskäskyn antaja ja Jeesus itse ympärileikattiin kahdeksantena päivänä .Hänet siis "silvottiin" oman käskyn mukaan.
- Ent. mormoni
No niin.. kirjoitti:
Kaikki porno ei ole homopornoa, tiedoksesi. No niin päästiin taas mieliaiheeseesi seksiin. Milloin sait muuten viimeksi, omin käsin tai toisen ihmisen kanssa?
Näytät tietävän paljon pornosta. Kerro lisää. Varmaankin juuri sinä tiedät vastauksen myös siihen, miksi juuri utahissa ja muulla Raamattu-vyöhykkeellä pornon kulutus on aivan omaa luokkaansa.
- No niin..
Ent. mormoni kirjoitti:
Näytät tietävän paljon pornosta. Kerro lisää. Varmaankin juuri sinä tiedät vastauksen myös siihen, miksi juuri utahissa ja muulla Raamattu-vyöhykkeellä pornon kulutus on aivan omaa luokkaansa.
No ei tarvitse olla tietää pornosta paljoakaan tietääkseen että kaikki porno ei ole homopornoa, eihän kaikki seksikään ole homoseksiä. Oletko ihan tyhmä?
Et vastannut kysymykseen saamisesta, kerro pois, kiinnostaahan sinua kovin muidenkin seksiasiat. Pelkäätkö kertoa siitä, vai eikö sitä enää ole. Anonyymisti tietty. - Jaa...
Ent. mormoni kirjoitti:
Näytät tietävän paljon pornosta. Kerro lisää. Varmaankin juuri sinä tiedät vastauksen myös siihen, miksi juuri utahissa ja muulla Raamattu-vyöhykkeellä pornon kulutus on aivan omaa luokkaansa.
Raamattuvyöhykkeellä asuu suurimmaksi osaksi muita kuin mormoneja. Yleensäkin sellaisissa maissa joissa seksi on jotenkin tabu on prostituutiota, esim. katoliset maat esimerkkinä. Tietysti myös köyhyys luo prostituutiota. Mutta ilman kysyntää ei tarjontaakaan olisi. Pienenpi paha porno on kuin prostituutio.
- Sivullinen.
Jaa... kirjoitti:
Raamattuvyöhykkeellä asuu suurimmaksi osaksi muita kuin mormoneja. Yleensäkin sellaisissa maissa joissa seksi on jotenkin tabu on prostituutiota, esim. katoliset maat esimerkkinä. Tietysti myös köyhyys luo prostituutiota. Mutta ilman kysyntää ei tarjontaakaan olisi. Pienenpi paha porno on kuin prostituutio.
Juutahissa on enemmän mormoneja kuin missään muualla. Kai huomaat kartasta, että Juutah on ainoana osavaltiona kokonaan vaaleanpunainen?
- Sivullinen.
Jaa... kirjoitti:
Raamattuvyöhykkeellä asuu suurimmaksi osaksi muita kuin mormoneja. Yleensäkin sellaisissa maissa joissa seksi on jotenkin tabu on prostituutiota, esim. katoliset maat esimerkkinä. Tietysti myös köyhyys luo prostituutiota. Mutta ilman kysyntää ei tarjontaakaan olisi. Pienenpi paha porno on kuin prostituutio.
Miksi ne Juutahin ei-mormonit katsoisivat enemmän pornoa kuin muiden alueiden? Ahdistaako mormonismi heitä niin, että pitää paeta pornoon? Vai olsiko kuitenkin niin, että morkut ovat innokkaita pornon käyttäjiä?
- Sivullinen.
Sivullinen. kirjoitti:
Juutahissa on enemmän mormoneja kuin missään muualla. Kai huomaat kartasta, että Juutah on ainoana osavaltiona kokonaan vaaleanpunainen?
Korjaan, ei mormonismi mikään vaaleanpunainen ole tuossa kartassa verrattuna varsinaiseen pinkkiin eli mennoniitteihin. Mormonismi on vaaleanpaskanruskea.
- Jaa..
Sivullinen. kirjoitti:
Miksi ne Juutahin ei-mormonit katsoisivat enemmän pornoa kuin muiden alueiden? Ahdistaako mormonismi heitä niin, että pitää paeta pornoon? Vai olsiko kuitenkin niin, että morkut ovat innokkaita pornon käyttäjiä?
En kyllä löydä linkistä vertailua minkä verran missäkin osavaltiossa pornoa katsotaan, joten vaikea vastata.
- Risti ja kilpi
to.. kirjoitti:
Jeesushan on mormonien mielestä "Jehovah/Jahve" eli ympärileikkauskäskyn antaja ja Jeesus itse ympärileikattiin kahdeksantena päivänä .Hänet siis "silvottiin" oman käskyn mukaan.
Mormonit kuitenkaan eivät silvo poika lasten sukuelimiä, primitiiviseen tapaan, jota eivät tee enää kuin muslimit ja juutalaiset. Siitä pisteet heille.
- to..
Risti ja kilpi kirjoitti:
Mormonit kuitenkaan eivät silvo poika lasten sukuelimiä, primitiiviseen tapaan, jota eivät tee enää kuin muslimit ja juutalaiset. Siitä pisteet heille.
...mutta palvovat kuitenkin myös Jeesusta jota pitävät "sairaan ja primitiivisen silpomiskäskyn" antaneena jumalana. Lisäksi koska Jeesus mormonien mukaan nousi ruumiillisessa muodossa taivaaseen, siellä siksi ollaan ruumiillisessa muodossa, joten taivaassa on nyt primitiivisesti silvottu jumala joka vielä itse määräsi mokoman teon . Pisteet pois kaikilta ?
- Risti ja kilpi
to.. kirjoitti:
...mutta palvovat kuitenkin myös Jeesusta jota pitävät "sairaan ja primitiivisen silpomiskäskyn" antaneena jumalana. Lisäksi koska Jeesus mormonien mukaan nousi ruumiillisessa muodossa taivaaseen, siellä siksi ollaan ruumiillisessa muodossa, joten taivaassa on nyt primitiivisesti silvottu jumala joka vielä itse määräsi mokoman teon . Pisteet pois kaikilta ?
Pisteet sille joka ei tuollaista ainakaan enää tee, tosin ei mormonit ole koskaan lapsiaan silponeet. Puolustatko jotenkin pikku poikien sukuelinten silpomista?
- Sivullinen.
Jaa.. kirjoitti:
En kyllä löydä linkistä vertailua minkä verran missäkin osavaltiossa pornoa katsotaan, joten vaikea vastata.
Ensinnäkin linkin kartasta näkee, että suurin osa Utahin kunnista (county) on mormonienemmistöisiä (piste). Sivuston linkistä:
http://www.newscientist.com/article/dn16680-porn-in-the-usa-conservatives-are-biggest-consumers.html#.VIU2Kcm6hoV
löytyy mm:
"The biggest consumer, Utah, averaged 5.47 adult content subscriptions per 1000 home broadband users; Montana bought the least with 1.92 per 1000. "The differences here are not so stark," Edelman says.
Number 10 on the list was West Virginia at 2.94 subscriptions per 1000, while number 41, Michigan, averaged 2.32." - Utah.
Ent. mormoni kirjoitti:
Homoseksuaalitko ovat Utahissa niitä pornon kuluttajia? Homoudelle periksi antaneistako johtuu, että juuri raamattuvyöhykkeellä kulutetaan näin paljon pornoa?
http://www.patheos.com/blogs/frankschaeffer/2014/10/the-bible-belt-is-the-porn-belt-surprised/#ixzz3KMYAowt0Koska Utah on liitetty raamattuvyöhykkeeseen?
- Sivullinen.
Utah. kirjoitti:
Koska Utah on liitetty raamattuvyöhykkeeseen?
Eihän Utah raamattuvyöhykkeeseen kuulu, mutta tuossa tutkimuksessa pornon kulutus on suurempaa raamattuvyöhykkeellä kuin muualla, mutta Smithin opin vyöhykkeellä vieläkin suurempaa.
- to..
Risti ja kilpi kirjoitti:
Pisteet sille joka ei tuollaista ainakaan enää tee, tosin ei mormonit ole koskaan lapsiaan silponeet. Puolustatko jotenkin pikku poikien sukuelinten silpomista?
Seuraan vaan lankaa joka lähtee heittämästäsi kerästä.Ei tässä voi olla mitään "ainakaan enää" selityksiä kun kerran Jeesus antoi "sairaan ja primitivisen" silpomiskäskyn ja hänetkin "silvottiin" .Pisteet pois vain kaikilta.
- Risti ja kilpi..
to.. kirjoitti:
Seuraan vaan lankaa joka lähtee heittämästäsi kerästä.Ei tässä voi olla mitään "ainakaan enää" selityksiä kun kerran Jeesus antoi "sairaan ja primitivisen" silpomiskäskyn ja hänetkin "silvottiin" .Pisteet pois vain kaikilta.
Syynä silpomiseen oli tietenkin se että Jeesus oli juutalaisesta perheestä, se lienee selvää sinullekin. Sukuelinten silpominen on rituaalina säilynyt vain juutalaisilla ja muslimeilla. Mitään käskyä siihen ei uusi testamentti tunne. Joten pisteet kaikille niille jotka eivät tätä julmaa ja primitiivistä tapaa noudata. Hallitus kieltänee pian lasten ympärileikkaukset muuten kuin lääketieteellisistä syistä. Lisäpisteet siitä lainsäätäjille, toivottavasti saadaan laki pian voimaan.
- homo-info
miten ihminen muuttaa seksuaalisuuttaan?
onko sinulla asiasta kokemuksia? - Palstaa lukenut
Kyllä nämä palstat todellakin avartavat ihmisen ymmärrystä erilaisia uskontoja kohtaan!
Kuinka laaja-alainen keskustelu tästäkin ylevästä asiasta on saatu - ihan tuosta vaan!
Internet on siunaus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1743154Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242121- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901895Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701588Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241351Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188