Onko linux jo parempi kuin Windows?

Niin Linux jolla ei mikään toimi.

AntexVaan kirjoitti:

Niin Linux jolla ei mikään toimi.

Sellaista ei ole olemassakaan.

AntexVaan kirjoitti:

Niin Linux jolla ei mikään toimi.

Toimiiko muka uudessa windowssissa yhtikäs mikään?
Kasi on ihan PASKAA!

HomoIOS kirjoitti:

Toimiiko muka uudessa windowssissa yhtikäs mikään?
Kasi on ihan PASKAA!

Kun asentaa linuksin, voi pelata vaikka Door Kickersiä tai Action Henkkiä.

HomoIOS kirjoitti:

Toimiiko muka uudessa windowssissa yhtikäs mikään?
Kasi on ihan PASKAA!

Ei toimi mikään!

On huomattu kirjoitti:

Ei toimi mikään!

Riippuu paljon Windowsista ja linuxista
Tässä listaa

XP on paras.
Sitten tuleekin varmaan jo Ubuntu.
Sirtten joukko erilaisia linuxjakeluita kuten mm mint ja deepin
Windows seiska
OSX
Fedora ja suse
ja lähes hännille windows 8
ReactOs ja SkyOs sekä FreeBSD

On muitakin kirjoitti:

Riippuu paljon Windowsista ja linuxista
Tässä listaa

XP on paras.
Sitten tuleekin varmaan jo Ubuntu.
Sirtten joukko erilaisia linuxjakeluita kuten mm mint ja deepin
Windows seiska
OSX
Fedora ja suse
ja lähes hännille windows 8
ReactOs ja SkyOs sekä FreeBSD

Lue lisää

Jotenkin minäkin tykkäsin XP:stä iha sika paljon!
Nyt käytän mielummin Ubuntua, kuin saatavissa olevia windowsseja W7 ja W8.1
Jälkimmäiseen on huonoja kokemuksia paljon.

Noista kaikista en edes tiedä. Macien osx taas, noh.. ei mun juttu.

Hyvä lista kirjoitti:

Jotenkin minäkin tykkäsin XP:stä iha sika paljon!
Nyt käytän mielummin Ubuntua, kuin saatavissa olevia windowsseja W7 ja W8.1
Jälkimmäiseen on huonoja kokemuksia paljon.

Noista kaikista en edes tiedä. Macien osx taas, noh.. ei mun juttu.

Lue lisää

Oletteko edes kokeilleet seiskaa. Paljon parempi kuin xp, mutta vaatii muokkaamista, etenkin premium.

Ei sellaistakaan ole periaatteesi mukaan kuin windows, on vain xp, me, 8, 8.1 ja 10.

ihmettelen.. kirjoitti:

Oletteko edes kokeilleet seiskaa. Paljon parempi kuin xp, mutta vaatii muokkaamista, etenkin premium.

Mitä muokkaamista?

ihmettelen.. kirjoitti:

Oletteko edes kokeilleet seiskaa. Paljon parempi kuin xp, mutta vaatii muokkaamista, etenkin premium.

Ei ole hyvä! Mikään ei toimi! Mikä toimii XP:ssä
ja paljon raskaampi!

Ihan paska kirjoitti:

Ei ole hyvä! Mikään ei toimi! Mikä toimii XP:ssä
ja paljon raskaampi!

Seiska yhtä raskas kuin Ubuntukin!
Miksi sii käyttää ongelmallista windowsia, jossa ei mikään toimi.
Ubuntussa taas ei ole mitään ongelmia.

XP on eriasia! se on kevyt ja nopea! Varsinkin vielä SP2 asti! Ja kaikki pelittää.

linus pelejä kirjoitti:

Kun asentaa linuksin, voi pelata vaikka Door Kickersiä tai Action Henkkiä.

saahan noi windoosaankin!

XP Forever kirjoitti:

Seiska yhtä raskas kuin Ubuntukin!
Miksi sii käyttää ongelmallista windowsia, jossa ei mikään toimi.
Ubuntussa taas ei ole mitään ongelmia.

XP on eriasia! se on kevyt ja nopea! Varsinkin vielä SP2 asti! Ja kaikki pelittää.

Lue lisää

XP:hen tulossa kolmannen osapuolen moniydin tuki!
kuulin huhua, joten XP nousee uuedestaan huippukoneillekin!
Vastaavasti nyt jo voi emuloida. wmwarella kevyellä linuxilla ajaa koko kahdeksanytimistä kivee XP:llä!

On koekeiltu ja kuormittaa nätisti kaikkia, sekä on nopee!
Virtuaalikoneen ongelma on vain näyttöohjain. joka ei skaalaudu pelien mukana aidosti.

Windowsissa ei toimi kaikki laitteet ja Windowsia ei tarvitse pelaamiseen.

M-Kar kirjoitti:

Windowsissa ei toimi kaikki laitteet ja Windowsia ei tarvitse pelaamiseen.

Windowsia tarvitaan uusien AAA-pelien pelaamiseen hyvillä asetuksilla. Esim. FC4 tai AC Unity, eivät ne konsoleillakaan toimi kuin low-asetuksilla.

Low-asetuksilla pelaamista ei edes lasketa pelaamiseksi, kuten ei pasianssinkaan tyyppisiä android- ja Linux pelejä, eikä mitään vanhoja graafisesti kökköjä pelejä.

tarvitaan peleihin kirjoitti:

Windowsia tarvitaan uusien AAA-pelien pelaamiseen hyvillä asetuksilla. Esim. FC4 tai AC Unity, eivät ne konsoleillakaan toimi kuin low-asetuksilla.

Low-asetuksilla pelaamista ei edes lasketa pelaamiseksi, kuten ei pasianssinkaan tyyppisiä android- ja Linux pelejä, eikä mitään vanhoja graafisesti kökköjä pelejä.

Lue lisää

Linux, joo Noh Ubuntua ainakin on osittain parempi, kuin vindows, Myös OSX on muutamalta osaltaan windowsia parempi.
Se että windowssiin tehään enemmän kaupallisa juttua, noh onko se sitten niin hyvä?
Windows ainakin on eniten reikäisin ja niistä hyödynnetyin järjestelmä!

Linuxversioista lukuisista voi valita erilaisia, joka pitää mitäkin hyvänä, windows ja osx aina sama!
Ne jotka kokee että Ubuntu on liikaa kanssa gyberase, On olemassa Linuxversio jossa ei ole yhtään suljettua lähdekoodia!

On vain niin, että näistä Linuxeista juurikin Ubuntu ja deebin on ne jotka pistää kapuloita rattaisiin uusimmille kaupallisislla!
Siten Lubuntu ja Ubuntu-Mate jotka on suuniteltu ikääntyville laitteille, joiden tehontarve raudalta on XP:n tasoa! Näiden kassa pärjää samoilla it-tietotasoilla kuin Windows XP:nkin

Sitten on jakeluita ja kaupallisia linxeja, erilaisia eri kohderyhmille.
mm Chrome Book os joka on Pilveenturvautuva kuten windows myös nykypäivänä tekee.

tarvitaan peleihin kirjoitti:

Windowsia tarvitaan uusien AAA-pelien pelaamiseen hyvillä asetuksilla. Esim. FC4 tai AC Unity, eivät ne konsoleillakaan toimi kuin low-asetuksilla.

Low-asetuksilla pelaamista ei edes lasketa pelaamiseksi, kuten ei pasianssinkaan tyyppisiä android- ja Linux pelejä, eikä mitään vanhoja graafisesti kökköjä pelejä.

Lue lisää

PS4 pätkii sun windows aaa:s iha täysin!
Sitäpaitsi Ubuntu ja steam toimii paremmin kunnon pelikoneessa kuin windows 8.1 ja steam.

Monelle kaduntallaajalle riittää ipad, jossa osa grafiikkaakin on vain video taustaalla.
Onko se sitä ööö pelaamista?

Kivat sullekkin kirjoitti:

PS4 pätkii sun windows aaa:s iha täysin!
Sitäpaitsi Ubuntu ja steam toimii paremmin kunnon pelikoneessa kuin windows 8.1 ja steam.

Monelle kaduntallaajalle riittää ipad, jossa osa grafiikkaakin on vain video taustaalla.
Onko se sitä ööö pelaamista?

Lue lisää

PS4:lla uudet pelit pyörivät hädin tuskin low asetuksilla. Nopeudeltaan se vastaa vanhaa hd7850 näytönohjainta ja on todella hidas.
Ne ovat PC (Windows) koneita tehokkailla näytönohjaimilla, joita varten pelit ensisijaisesti tehdään ja pelinkehittäjät käyttävät tuhottomasti aikaa lisätäkseen valtavasti yksityiskohtia, ja pelien kehitysbudjetit kasvavat myös massiivisiksi.
PS4-pelaajilla ei ole harmaita aavistustakaan, miten hyvä grafiikka esim. fc4:ssa tai Unityssä on, kun sitä pelaa GTX980:lla ultrana.

tarvitaan peleihin kirjoitti:

Windowsia tarvitaan uusien AAA-pelien pelaamiseen hyvillä asetuksilla. Esim. FC4 tai AC Unity, eivät ne konsoleillakaan toimi kuin low-asetuksilla.

Low-asetuksilla pelaamista ei edes lasketa pelaamiseksi, kuten ei pasianssinkaan tyyppisiä android- ja Linux pelejä, eikä mitään vanhoja graafisesti kökköjä pelejä.

Lue lisää

"Windowsia tarvitaan uusien AAA-pelien pelaamiseen hyvillä asetuksilla."

Ei tarvitse. Niitä saa konsoleille, Ubuntulle ja OS X:lle myös.

M-Kar kirjoitti:

"Windowsia tarvitaan uusien AAA-pelien pelaamiseen hyvillä asetuksilla."

Ei tarvitse. Niitä saa konsoleille, Ubuntulle ja OS X:lle myös.

"Ei tarvitse. Niitä saa konsoleille, Ubuntulle ja OS X:lle myös."

Konsoleissa on huono grafiikka, ja ubuntulle / osx:lle noita korkean budjetin AAA-pelejä ei julkaista. Ubuntulle kuten androidillekin jonkin verran tulee korkeintaan halpis indie-pelejä.

Ainoastaan työttömät marginaalihörhöt tuolla tavoin jättäytyvät kaupallisen viihdeteollisuuden ulkopuolelle, puolustavat halpistuotantoroskaa, ja asettuvat mainstream viihdettä vastaan. Heidän mielestään esim. Dragonborn (nollabudjetin skyrim-fanileffa) on parempi kuin $750m budjetin hobitti-trilogia. Tai jotkut linuksin tai androidin pilipalipelit, papa pear yms. olisivat parempia kuin satojen miljoonien budjetilla tehdyt graafisesti ja muutenkin kaikin puolin loisteliaat Windows pelit.

parhaat pelit kirjoitti:

"Ei tarvitse. Niitä saa konsoleille, Ubuntulle ja OS X:lle myös."

Konsoleissa on huono grafiikka, ja ubuntulle / osx:lle noita korkean budjetin AAA-pelejä ei julkaista. Ubuntulle kuten androidillekin jonkin verran tulee korkeintaan halpis indie-pelejä.

Ainoastaan työttömät marginaalihörhöt tuolla tavoin jättäytyvät kaupallisen viihdeteollisuuden ulkopuolelle, puolustavat halpistuotantoroskaa, ja asettuvat mainstream viihdettä vastaan. Heidän mielestään esim. Dragonborn (nollabudjetin skyrim-fanileffa) on parempi kuin $750m budjetin hobitti-trilogia. Tai jotkut linuksin tai androidin pilipalipelit, papa pear yms. olisivat parempia kuin satojen miljoonien budjetilla tehdyt graafisesti ja muutenkin kaikin puolin loisteliaat Windows pelit.

Lue lisää

"Konsoleissa on huono grafiikka"

Osta uudempi konsoli.

"ja ubuntulle / osx:lle noita korkean budjetin AAA-pelejä ei julkaista."

Kyllä julkaistaan. Steamista löytyy.

Muista sekin, että Ubuntussa on paremmat grafiikkaominaisuudet kuin Windowsissa.

M-Kar kirjoitti:

"Konsoleissa on huono grafiikka"

Osta uudempi konsoli.

"ja ubuntulle / osx:lle noita korkean budjetin AAA-pelejä ei julkaista."

Kyllä julkaistaan. Steamista löytyy.

Muista sekin, että Ubuntussa on paremmat grafiikkaominaisuudet kuin Windowsissa.

Lue lisää

"Osta uudempi konsoli."

Ps4 js xb1 on täällä jo todettu grafiikoiltaan huonoiksi, joten uuden konsolin ostaminen ei taida auttaa.

"Kyllä julkaistaan. Steamista löytyy."

Steamissa ei ole linuxille mitään muuta kuin umpisurkeita pienen budjetin indie-pelejä. Ei löydy esim. fc4:sta tai unityä tai mitään muitakaan hyviä pelejä.
Tuossa tuo lista onkin, on täyttä kuraa kaikki steamin Linux pelit:
https://steamdb.info/linux/

b-luokan pelejä kirjoitti:

"Osta uudempi konsoli."

Ps4 js xb1 on täällä jo todettu grafiikoiltaan huonoiksi, joten uuden konsolin ostaminen ei taida auttaa.

"Kyllä julkaistaan. Steamista löytyy."

Steamissa ei ole linuxille mitään muuta kuin umpisurkeita pienen budjetin indie-pelejä. Ei löydy esim. fc4:sta tai unityä tai mitään muitakaan hyviä pelejä.
Tuossa tuo lista onkin, on täyttä kuraa kaikki steamin Linux pelit:
https://steamdb.info/linux/

Lue lisää

Just joo! Trollaa sinä vaan!

konsolit kuraa kirjoitti:

PS4:lla uudet pelit pyörivät hädin tuskin low asetuksilla. Nopeudeltaan se vastaa vanhaa hd7850 näytönohjainta ja on todella hidas.
Ne ovat PC (Windows) koneita tehokkailla näytönohjaimilla, joita varten pelit ensisijaisesti tehdään ja pelinkehittäjät käyttävät tuhottomasti aikaa lisätäkseen valtavasti yksityiskohtia, ja pelien kehitysbudjetit kasvavat myös massiivisiksi.
PS4-pelaajilla ei ole harmaita aavistustakaan, miten hyvä grafiikka esim. fc4:ssa tai Unityssä on, kun sitä pelaa GTX980:lla ultrana.

Lue lisää

Paskaa puhut! PS4 vaikutta uskomattoman nopealta!
Mutta ei tietenkään windowssilla, joka ei tue, kuin puolet sen prossuytimistä!

Kokeitu moista vermettä Ubuntulla ja on nopea! Steam pelikoneena! aina FulHD kuvakokoon asti. Ubeeta katseltavaa. 60hz päivitystajuudellakin.

LOL LOL LOL kirjoitti:

Paskaa puhut! PS4 vaikutta uskomattoman nopealta!
Mutta ei tietenkään windowssilla, joka ei tue, kuin puolet sen prossuytimistä!

Kokeitu moista vermettä Ubuntulla ja on nopea! Steam pelikoneena! aina FulHD kuvakokoon asti. Ubeeta katseltavaa. 60hz päivitystajuudellakin.

Lue lisää

Pitänee varmaan huomioida hintakin, PS4 on nyt noin 400€.
Vastaavaa PC-laitetta ei saa sillä hinnalla.

4k pelien toiminta PS4 on mallikasta, johon ei pääse windows puolella kuin vasta kuusinkertaisella rahasummalla.
Onhan ati kuraa, jos haetaan parasta! Vaan se on silloin Steam os :D

voi tätä peen määrrä kirjoitti:

Just joo! Trollaa sinä vaan!

Tottahan se on! Kunnon näyttöohjain maksaa enemmän kuin kummatkin konsolit yhteensä ;D

Minulla toimii Civ 5 kevyesti kaikki täysillä Windows 8.1 koneellani eikä tarvinnut asennella mitään Wine-kikkuroita siihen väliin sotkemaan.

Tee sinä vain töitä, minä aion myös välillä huvitella. Siihen tarvitaan Windowsia.

Wine tarvii asentaa kohta windows 8.1:nkin jotta ohjelmat toimisi

Riipuu linux jakelusta. Ubuntu on hyvä!

Vaihdoin noin parivuotta sitten, ja sitä ennen käytin rinnakkain windows 7 kanssa.
Lopulta huomsin että en tarvitse seiskaa mihinkään, joten siirtyminen ubuntuun koitti kokonaan.

Kaapissa on kyllä xp läppäri ja muutama muu eksoottisempi juttu, koska pitää olla valmiudet tehdä joitakin juttuja.. joihin ei w7 tai 8.1 tai ubuntukaan luonnistu

Huomioidet että jos pitää itse maksaa oma vakoilunsa! On Linuxit parempia!

Ubu is Best kirjoitti:

Huomioidet että jos pitää itse maksaa oma vakoilunsa! On Linuxit parempia!

On Ubuntu mukavampi käyttääkin ja nopeempi!
Sekä toimii. Steam pelit ja kaikki.

Ubu is Best kirjoitti:

Huomioidet että jos pitää itse maksaa oma vakoilunsa! On Linuxit parempia!

Hintaan pitää ottaa huomioon kuinka kauan aikaa menee Linuxin asentamiseen ja jatkuvaan säätämiseen. Linux on ilmainen mutta käyttökustannukset tekevät siitä 1000-kertaisesti sen paljonko Microsoft Windows maksaa.

Samaan aikaan jo 60% servereistä pyörii Linux-kernelin varassa. Tuo 2% ei ole uskottava luku: 33% voisi olla uskottava sillä suurimmalla osalla ihmisistä joita tunnen on sekä Windows että Linux ja niitä käytetään sujuvasti rinnakkain.
Linuxin tulevaisuus näyttää tällä hetkellä ennennäkemättömän valoisalta: Niin paljon Windows trolleja yrittää vakuuttaa "käyttöjärjestelmänsä" paremmuutta - aika selvä asia, että hommassa on silloin jotain mätää!

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan jo 60% servereistä pyörii Linux-kernelin varassa. Tuo 2% ei ole uskottava luku: 33% voisi olla uskottava sillä suurimmalla osalla ihmisistä joita tunnen on sekä Windows että Linux ja niitä käytetään sujuvasti rinnakkain.
Linuxin tulevaisuus näyttää tällä hetkellä ennennäkemättömän valoisalta: Niin paljon Windows trolleja yrittää vakuuttaa "käyttöjärjestelmänsä" paremmuutta - aika selvä asia, että hommassa on silloin jotain mätää!

Lue lisää

Pari huomiota.

Yksi. Linuxin tulevaisuus on ollut ”valoista” jo 90-luvun alussa kun se lähti ”syrjäyttämään” Microsoft Windowsia. Toisin kävi. Osuus maailman pöytäkoneiden ja kannettavien käyttöjärjestelmänä on edelleen 2 prosentin luokkaa yli 30 vuoden jälkeen.

Linux on koodattu länsimaisen markkinatalouden ja yhdysvaltalaisten korporaatioiden viha silmissä. Se on perin vasemmistolainen aikaansaannos ja sen takana nykyään oleva Linux-yhteisö on läpeensä vasemmistolainen liike.

Microsoft Windows pyörittää tätä koko maailmaa. 80 prosenttia maailman tietokoneista toimii sillä. Microsoft Windows on ykköskäyttöjärjestelmä koko maailmassa eikä sille vedä mikään vertoja.

Linuxille on käynyt kuten Neuvostoliitolle. Se on kaatunut omaan mahdottomuuteensa.