valtuusto 11.12.14

Älkää perustako enää suvuille suojatyöpaikkoja. Herätys uudet politikot.Meillä ei ole rahaa. Yrittäkää tajuta,hoitakaa ensin oma talous kuntoon.

...sie luulet.

Mihin kunta tarvitsee rahaa ,eikö kaikki ole työllistyneet? Kuka on työttömänä? Vai tehdäänkö monunämenttejä koulun pihalle lisää? Vai onko parkkipaikat käyneet ahtaiksi? Koulujen vieressä on iso parkkialue tyhjillään,entiset yleisurheilu-ja jääkiekkokentät. Todellisuudessa lapinläänin irvikuvat. Ei muuta kun veroja lisää ja rutkasti lainaa taas päättäjät saavat olla hyvillämielin . Mutta vastuullisena veronmaksajana vaadin perusteluja miksi kunta ei lomauta ja sano irti henkiökuntaa? Moniko päättäjä saa elannon kunnalta,kuntainliitolta ? Kehtaatte äänestää ensilumesta,hävetkää,ja rahaa otatte lisää palkanmaksuihin.Ei näin voi jatkua!

Kyllä me noustaan suosta,täällä on ihan terveitä ajatuksia. Nyt joukolla ajattelemaan kunnan etua. Vai vieläkö on joku politikon lähituttu viratta?

puolet pois hallinnosta kirjoitti:

Kyllä me noustaan suosta,täällä on ihan terveitä ajatuksia. Nyt joukolla ajattelemaan kunnan etua. Vai vieläkö on joku politikon lähituttu viratta?

Luoteis-lappi teki pohjanoteerauksen jutullaan Muonion valtuuston päätöksista,kokousta ei oltu edes pidetty,mutta asiat uutisoitiin jo tavallaan päätetyiksi. Tämä on todella valtuutettujen pilkkaamista ja aliarvioimista. Muoniossa on ollut virkamies joka kirjoitti pöytäk. valmiiksi jo ennen kokousta,otti vaan allekirjoitukset kokouksen jälkeen. Että tään saman jutun tekee Muoniolaisten raamattu eli Luoteis-Lappi,uskomatonta!! Kuka on tämä asioiden tietäjä joka tiedottaa lehdelle paskaa. No, kaikkihan sen tietää kuka Sirpaa jelppii näissä jutuissa. Lehden olisi tasapuolisuuden vuoksi hyvä vaihtaa joku toinen "SNOWDEN" Muoniosta.

lukea en jaksanut.. kirjoitti:

Luoteis-lappi teki pohjanoteerauksen jutullaan Muonion valtuuston päätöksista,kokousta ei oltu edes pidetty,mutta asiat uutisoitiin jo tavallaan päätetyiksi. Tämä on todella valtuutettujen pilkkaamista ja aliarvioimista. Muoniossa on ollut virkamies joka kirjoitti pöytäk. valmiiksi jo ennen kokousta,otti vaan allekirjoitukset kokouksen jälkeen. Että tään saman jutun tekee Muoniolaisten raamattu eli Luoteis-Lappi,uskomatonta!! Kuka on tämä asioiden tietäjä joka tiedottaa lehdelle paskaa. No, kaikkihan sen tietää kuka Sirpaa jelppii näissä jutuissa. Lehden olisi tasapuolisuuden vuoksi hyvä vaihtaa joku toinen "SNOWDEN" Muoniosta.

Lue lisää

Kyllä son syy meissäki. Me olemme äänemme antaneet kunnallisvaaleissa noille kusipäille ja luulimme että kunnan asiat muuttuu ku vaihtuu puh, joht. Mihin ne muuttu? paheni vain entisestään. Täällä on niin viisaita miehiä, että kunnanjohtajallakaan ei ole ennää sanan valtaa. Ku asiat päättää ne tietyt 2 paskahousua jotka istuu siellä penkillä ja kaivavat nokkaa

miten ois vaihto kirjoitti:

Kyllä son syy meissäki. Me olemme äänemme antaneet kunnallisvaaleissa noille kusipäille ja luulimme että kunnan asiat muuttuu ku vaihtuu puh, joht. Mihin ne muuttu? paheni vain entisestään. Täällä on niin viisaita miehiä, että kunnanjohtajallakaan ei ole ennää sanan valtaa. Ku asiat päättää ne tietyt 2 paskahousua jotka istuu siellä penkillä ja kaivavat nokkaa

Lue lisää

Mitä mieltä on asioista kunnanjohtaja ,hallituksen puh.joht? Pariin vuoteen ei ole näkynyt kommentteja ja matalaa profiilia pitää myös valtuuston puh.johtaja. Miksi ihmeessä ihmiset hakeutuu virkoihin tai luottamustoimiin jos mitään ei ole annettavaa, (omia ajatuksia). Kunnanjohtajan ja hallituksen puh.joht. taidot hoitaa vaikeita juttuja ovat tulleet negatiivisina esille näinä parina vuotena. Muonio kaipaa tuuletusta,on ymmärretttävä joidenkin valintojen menneen pahasti pieleen.Asioiden hyssyttely tulee maksaan maltaita Muonion kunnalle tulevaisuudessa.

puolet pois hallinnosta kirjoitti:

Kyllä me noustaan suosta,täällä on ihan terveitä ajatuksia. Nyt joukolla ajattelemaan kunnan etua. Vai vieläkö on joku politikon lähituttu viratta?

Muoniossa ollaan näiden kommenttien perusteella aika tyytymättömiä nykyiseen menoon ja taloudenpitoon.Olisiko hyvä puhdistaa ilmaa ja kunn.hallitus järjestäisi yleisöpaneelin ja vastailis kuntalaisten kysymyksiin. Jos ajatus tuntuu mahdottomalta, saman voi tehdä myös nettimaailmassa.Kysytään nimellä ja vastataan nimellä. Mitä mieltä porukat ehdotuksesta?

kyselytunti kirjoitti:

Muoniossa ollaan näiden kommenttien perusteella aika tyytymättömiä nykyiseen menoon ja taloudenpitoon.Olisiko hyvä puhdistaa ilmaa ja kunn.hallitus järjestäisi yleisöpaneelin ja vastailis kuntalaisten kysymyksiin. Jos ajatus tuntuu mahdottomalta, saman voi tehdä myös nettimaailmassa.Kysytään nimellä ja vastataan nimellä. Mitä mieltä porukat ehdotuksesta?

Lue lisää

Kannatan ehdotusta.Vaan ikkään ei tule nuo vastaamaan mistään. Sitä paitsi enskuussa vaihttuu Muotka Friimaniin (Miespaikka) ja Niemelä Hannaan (naispaikka) jotta ei ehi paneloimaan eikä paneloi seuraavakaan hallitus. Eikä kunnanjohtajatar.

kyselytunti kirjoitti:

Muoniossa ollaan näiden kommenttien perusteella aika tyytymättömiä nykyiseen menoon ja taloudenpitoon.Olisiko hyvä puhdistaa ilmaa ja kunn.hallitus järjestäisi yleisöpaneelin ja vastailis kuntalaisten kysymyksiin. Jos ajatus tuntuu mahdottomalta, saman voi tehdä myös nettimaailmassa.Kysytään nimellä ja vastataan nimellä. Mitä mieltä porukat ehdotuksesta?

Lue lisää

Sinä kyselytunti, tarkoititko, että Muonio24 sivuilla vai miten kunnanhallitus saisi ja vastaisi kysymyksiin?
Heitähän osa jo kirjoittelee tänne.

kyselytunti kirjoitti:

Muoniossa ollaan näiden kommenttien perusteella aika tyytymättömiä nykyiseen menoon ja taloudenpitoon.Olisiko hyvä puhdistaa ilmaa ja kunn.hallitus järjestäisi yleisöpaneelin ja vastailis kuntalaisten kysymyksiin. Jos ajatus tuntuu mahdottomalta, saman voi tehdä myös nettimaailmassa.Kysytään nimellä ja vastataan nimellä. Mitä mieltä porukat ehdotuksesta?

Lue lisää

Kuntalaiset on aivan aiheesta huolestuneita velanotosta. Jos velkaa otetaan palkanmaksua varten ,onhsn se kärkyttävää. Suurinosa on kunnan palveluksessa tavalla tai toisella. Silti uusia virkoja perustetaan. Ainoa tarkeä asia näkyy olevan "ensilumi",kallis? Nyt nämä valtuutetut ovat saaneet senkin pilattua. Kuitenkin yläkoululle tehdään vaarallisia leikkipaikkoja ja älyttömiä parkkipaikkoja ja niihin kyllä löytyy helppoa rahaa. Jos päättäjien tavote on vain itsensä ja lähipiirin työllistäminen ollaan pahasti hakoteillä. Kaikki kunnan kehittäminen on unohdettu. Suurin osa ,veikkaan,on tyytymättömiä toimintaanne. Ei mitään tolkkua touhussa,miettikääpä ite.

totuus on tämä kirjoitti:

Kuntalaiset on aivan aiheesta huolestuneita velanotosta. Jos velkaa otetaan palkanmaksua varten ,onhsn se kärkyttävää. Suurinosa on kunnan palveluksessa tavalla tai toisella. Silti uusia virkoja perustetaan. Ainoa tarkeä asia näkyy olevan "ensilumi",kallis? Nyt nämä valtuutetut ovat saaneet senkin pilattua. Kuitenkin yläkoululle tehdään vaarallisia leikkipaikkoja ja älyttömiä parkkipaikkoja ja niihin kyllä löytyy helppoa rahaa. Jos päättäjien tavote on vain itsensä ja lähipiirin työllistäminen ollaan pahasti hakoteillä. Kaikki kunnan kehittäminen on unohdettu. Suurin osa ,veikkaan,on tyytymättömiä toimintaanne. Ei mitään tolkkua touhussa,miettikääpä ite.

Lue lisää

Voisiko joku, joka tietää tästä ensilumi-asiasta kertoa vähän taustoja?
En oikein ymmärrä, jos alue jossa ensilumihiihto tapahtuu on vain pieni osa siitä maastosta jonka Muonion kunta (ei siis Olos) on vuokrannut itselleen siis Muonion kunnalle ja muoniolaisten verorahoilla siitä maksetaan vuokraa suoraan Metsähallitukselle ja ensilumialueella joka on muuhun vuokrattuun alueeseen nähden vain osa siitä, on verorahoilla, pienellä osuudellaan Muonion Yrittäjät ja muu raha siihen on tullut eri tukiprojekteistaja jota ei ole tarvinnut maksaa takaisin. Sekä pumput kaivoissa ja muut laitteet ovat Muonion kunnan nimissä, mistä siis syntyy se että, Muonion kunta maksaa taas verorahoillaan Olokselle 60 000 -100 000 euroa per. vuosi??? Lisäksi jos nyt joku Muoniolainen vielä käy hiihtämässä sitä ensilumilatua niin joutuu maksamaan vielä kerran siitä, jonka on jo verona maksanut yhteen jos ei kahteenkin kertaan?
Ensilumiladun tulot taas menevät vain ja ainoastaan Olokselle! Oloshan se majoittaa ja syöttää myös ne kaukaa tulleet hiihtäjät ja saa jo rahan siitäkin. Siis Olos hyötyy! Entä kuntalainen, hän maksaa sen Oloksen huvin!
Mitä sitten vaikka säilöökin sen lumen ja levittää (kenen koneilla?) Itsehän se Olos niistä eniten hyötyykin. Se on sitä bisnestä. Vielä kaikki ne Muoniolaiset jotka ovat Oloksen palveluksessa jääväävät itsensä Kunnanhallituksessa ja Valtuustossa äänestävät vastaan heidät valinneet kuntalaiset. Eivätkö he edes tiedä milloin jäävätään ja milloin puolustetaan kuntalaisia. Ei Oloksen johtaja on heidän lähisukulainen, eivätkä he hyödy siinä mielessä kuin laki sanoo, siitä ovatko he pikkupomoina Oloksella vain vähän aikaa vuodesta hanttihommissa Oloksella.
Onko tietoni oikeat vai osaako joku viisas vasta?

Ensilumiselvennystä kirjoitti:

Voisiko joku, joka tietää tästä ensilumi-asiasta kertoa vähän taustoja?
En oikein ymmärrä, jos alue jossa ensilumihiihto tapahtuu on vain pieni osa siitä maastosta jonka Muonion kunta (ei siis Olos) on vuokrannut itselleen siis Muonion kunnalle ja muoniolaisten verorahoilla siitä maksetaan vuokraa suoraan Metsähallitukselle ja ensilumialueella joka on muuhun vuokrattuun alueeseen nähden vain osa siitä, on verorahoilla, pienellä osuudellaan Muonion Yrittäjät ja muu raha siihen on tullut eri tukiprojekteistaja jota ei ole tarvinnut maksaa takaisin. Sekä pumput kaivoissa ja muut laitteet ovat Muonion kunnan nimissä, mistä siis syntyy se että, Muonion kunta maksaa taas verorahoillaan Olokselle 60 000 -100 000 euroa per. vuosi??? Lisäksi jos nyt joku Muoniolainen vielä käy hiihtämässä sitä ensilumilatua niin joutuu maksamaan vielä kerran siitä, jonka on jo verona maksanut yhteen jos ei kahteenkin kertaan?
Ensilumiladun tulot taas menevät vain ja ainoastaan Olokselle! Oloshan se majoittaa ja syöttää myös ne kaukaa tulleet hiihtäjät ja saa jo rahan siitäkin. Siis Olos hyötyy! Entä kuntalainen, hän maksaa sen Oloksen huvin!
Mitä sitten vaikka säilöökin sen lumen ja levittää (kenen koneilla?) Itsehän se Olos niistä eniten hyötyykin. Se on sitä bisnestä. Vielä kaikki ne Muoniolaiset jotka ovat Oloksen palveluksessa jääväävät itsensä Kunnanhallituksessa ja Valtuustossa äänestävät vastaan heidät valinneet kuntalaiset. Eivätkö he edes tiedä milloin jäävätään ja milloin puolustetaan kuntalaisia. Ei Oloksen johtaja on heidän lähisukulainen, eivätkä he hyödy siinä mielessä kuin laki sanoo, siitä ovatko he pikkupomoina Oloksella vain vähän aikaa vuodesta hanttihommissa Oloksella.
Onko tietoni oikeat vai osaako joku viisas vasta?

Lue lisää

Jäävi jäävi

Ensilumiselvennystä kirjoitti:

Voisiko joku, joka tietää tästä ensilumi-asiasta kertoa vähän taustoja?
En oikein ymmärrä, jos alue jossa ensilumihiihto tapahtuu on vain pieni osa siitä maastosta jonka Muonion kunta (ei siis Olos) on vuokrannut itselleen siis Muonion kunnalle ja muoniolaisten verorahoilla siitä maksetaan vuokraa suoraan Metsähallitukselle ja ensilumialueella joka on muuhun vuokrattuun alueeseen nähden vain osa siitä, on verorahoilla, pienellä osuudellaan Muonion Yrittäjät ja muu raha siihen on tullut eri tukiprojekteistaja jota ei ole tarvinnut maksaa takaisin. Sekä pumput kaivoissa ja muut laitteet ovat Muonion kunnan nimissä, mistä siis syntyy se että, Muonion kunta maksaa taas verorahoillaan Olokselle 60 000 -100 000 euroa per. vuosi??? Lisäksi jos nyt joku Muoniolainen vielä käy hiihtämässä sitä ensilumilatua niin joutuu maksamaan vielä kerran siitä, jonka on jo verona maksanut yhteen jos ei kahteenkin kertaan?
Ensilumiladun tulot taas menevät vain ja ainoastaan Olokselle! Oloshan se majoittaa ja syöttää myös ne kaukaa tulleet hiihtäjät ja saa jo rahan siitäkin. Siis Olos hyötyy! Entä kuntalainen, hän maksaa sen Oloksen huvin!
Mitä sitten vaikka säilöökin sen lumen ja levittää (kenen koneilla?) Itsehän se Olos niistä eniten hyötyykin. Se on sitä bisnestä. Vielä kaikki ne Muoniolaiset jotka ovat Oloksen palveluksessa jääväävät itsensä Kunnanhallituksessa ja Valtuustossa äänestävät vastaan heidät valinneet kuntalaiset. Eivätkö he edes tiedä milloin jäävätään ja milloin puolustetaan kuntalaisia. Ei Oloksen johtaja on heidän lähisukulainen, eivätkä he hyödy siinä mielessä kuin laki sanoo, siitä ovatko he pikkupomoina Oloksella vain vähän aikaa vuodesta hanttihommissa Oloksella.
Onko tietoni oikeat vai osaako joku viisas vasta?

Lue lisää

Kysyisin jos joku tietäis, kuinka monella valtuutetulla joku tai jonkin asteinen talousalan koulutus?

kyselytunti kirjoitti:

Kysyisin jos joku tietäis, kuinka monella valtuutetulla joku tai jonkin asteinen talousalan koulutus?

Yhdellä jos toisella talouskoulu käytynä oppisopimuksella Lappiassa. Maastohiihtoliitto ry saa Muonion kunnalta kaiken lisäksi markkinointirahaa monta kymmentä tuhatta euroa vujessa.Siitä on oikein sopimus!
Äsketen yhen m-kelkkakaupan ovella kertoi joku sönkkääjä muutamalle kuulijalle. Paljonko jokainen kuntalainen on velkaannutettu tähän päivään mennessä? Sano sinä kun olet kunnanhallituksen jäsen,sano sinä.

jäävi kirjoitti:

Yhdellä jos toisella talouskoulu käytynä oppisopimuksella Lappiassa. Maastohiihtoliitto ry saa Muonion kunnalta kaiken lisäksi markkinointirahaa monta kymmentä tuhatta euroa vujessa.Siitä on oikein sopimus!
Äsketen yhen m-kelkkakaupan ovella kertoi joku sönkkääjä muutamalle kuulijalle. Paljonko jokainen kuntalainen on velkaannutettu tähän päivään mennessä? Sano sinä kun olet kunnanhallituksen jäsen,sano sinä.

Lue lisää

Surullista luettavaa tällömenolla kunta kulee kun maksut nousee ja hallinto vaan paisuu. Palkatkaa neuvotteleva virkamies ,joka luo suhteita Helsingin päättäjiin ja olemassa oleviin yrityksiin. Ei merkonomista paljon apua ole. Puolittakaa henkilökunta,yritysmaailmassa sillä pyöritettäisiin vielä isoa yritystä.

kyselytunti kirjoitti:

Kysyisin jos joku tietäis, kuinka monella valtuutetulla joku tai jonkin asteinen talousalan koulutus?

Voin vain sanoa omasta puolesta,minulla ei ole minkään asteista talousalan koulutusta. Jari Muotka.

Ja hän on kuka,kuntaneuvos? NImiä kehiin.

tietämätön kirjoitti:

Ja hän on kuka,kuntaneuvos? NImiä kehiin.

Eikös se ole se autonuittaja!

Vähäntietämätön kirjoitti:

Eikös se ole se autonuittaja!

Sepä hyvinkin

Sepä hyvinkin kirjoitti:

Sepä hyvinkin

Nirro 1 ihan muuten tsemppi kirjoitus, mutta sitten lopussa oli pieni lapsus, kehuttuasi autonuittajaa. Se ettei hän olisi halunnut puh.joht.vakansseja sivuaa hieman totuudesta, nyt vaan ei natsannut. Onhan hän jo pari vuotta purkanut pahaa oloaan koska ei saanut puh.johtajuuksia. Lappian vaatiessa reilun 4000 euron vuokrankorotusta lukiolta, ei tunnu autonuittajaa mitenkään vaivaavan, kunnan edustajana istuu päättäjänä, ehkä vain istuu,istuu,istuu.

nirro4 kirjoitti:

Nirro 1 ihan muuten tsemppi kirjoitus, mutta sitten lopussa oli pieni lapsus, kehuttuasi autonuittajaa. Se ettei hän olisi halunnut puh.joht.vakansseja sivuaa hieman totuudesta, nyt vaan ei natsannut. Onhan hän jo pari vuotta purkanut pahaa oloaan koska ei saanut puh.johtajuuksia. Lappian vaatiessa reilun 4000 euron vuokrankorotusta lukiolta, ei tunnu autonuittajaa mitenkään vaivaavan, kunnan edustajana istuu päättäjänä, ehkä vain istuu,istuu,istuu.

Lue lisää

Yksinkö se kuntaneuvos asian päätti, eikö muita valtuutettuja ollut paikalla?

nirro4 kirjoitti:

Nirro 1 ihan muuten tsemppi kirjoitus, mutta sitten lopussa oli pieni lapsus, kehuttuasi autonuittajaa. Se ettei hän olisi halunnut puh.joht.vakansseja sivuaa hieman totuudesta, nyt vaan ei natsannut. Onhan hän jo pari vuotta purkanut pahaa oloaan koska ei saanut puh.johtajuuksia. Lappian vaatiessa reilun 4000 euron vuokrankorotusta lukiolta, ei tunnu autonuittajaa mitenkään vaivaavan, kunnan edustajana istuu päättäjänä, ehkä vain istuu,istuu,istuu.

Lue lisää

Istuuko vain?

Kiitos paljon auton uittajalle onkitontista jonka hän osti kunnan varoin Karsikkoniemestä. Elinkeinoasiamies pääsi kerran paikallislehteenkin kertomaan ilouutista. Tästä alkoi kunnan (velan ) nousu. Tiedustelisin myös kuka on valtuuston puh.joht. Muoniossa,ei ole esittäytynyt vielä julkisuudessa.

nirro6 kirjoitti:

Kiitos paljon auton uittajalle onkitontista jonka hän osti kunnan varoin Karsikkoniemestä. Elinkeinoasiamies pääsi kerran paikallislehteenkin kertomaan ilouutista. Tästä alkoi kunnan (velan ) nousu. Tiedustelisin myös kuka on valtuuston puh.joht. Muoniossa,ei ole esittäytynyt vielä julkisuudessa.

Lue lisää

Mihin perustuu kunnansihteerin viran perustaminen ja mikä on vuotuinen kuluerä? Hallintoon lisää väkeä,no luistaahan juttu paremmin isommalla porukalla. Ei muuta kun kuntaa kusettaan vaan,on sillä löysää rahaa,Oer"""e. Ei ollut uusista valtuutetuista apua,suu vaahosi ennen vaaleja.

suolatyöpaikkoja lisää kirjoitti:

Mihin perustuu kunnansihteerin viran perustaminen ja mikä on vuotuinen kuluerä? Hallintoon lisää väkeä,no luistaahan juttu paremmin isommalla porukalla. Ei muuta kun kuntaa kusettaan vaan,on sillä löysää rahaa,Oer"""e. Ei ollut uusista valtuutetuista apua,suu vaahosi ennen vaaleja.

Lue lisää

Ei se ole varsinaisesti uusi virka. Nykyinen hallinnon sihteerin virka muutetaan järkevämmäksi työn sisällön kannalta. Ei juuri lisäkuluja.

OIKAISUA kirjoitti:

Ei se ole varsinaisesti uusi virka. Nykyinen hallinnon sihteerin virka muutetaan järkevämmäksi työn sisällön kannalta. Ei juuri lisäkuluja.

Ahaa,eli virkoja ei ole perustettu. Tämä oli hyvä tieto näin veronmaksajan kannalta,joka ei saa tukiaisia kelalta eikä sossulta. Nyt vaan reippaasti puolittamaan henkilökuntaa niin saadaan kriikikunta msine pelastettua.

OIKAISUA kirjoitti:

Ei se ole varsinaisesti uusi virka. Nykyinen hallinnon sihteerin virka muutetaan järkevämmäksi työn sisällön kannalta. Ei juuri lisäkuluja.

Tieto ei ole oikein

nirro6 kirjoitti:

Kiitos paljon auton uittajalle onkitontista jonka hän osti kunnan varoin Karsikkoniemestä. Elinkeinoasiamies pääsi kerran paikallislehteenkin kertomaan ilouutista. Tästä alkoi kunnan (velan ) nousu. Tiedustelisin myös kuka on valtuuston puh.joht. Muoniossa,ei ole esittäytynyt vielä julkisuudessa.

Lue lisää

Missä Karsikkoniemen onkitontti?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Karsikkoniemen onkitontti?

Sorry häiriöstä, juttu selvisikin kun pidemmälle luin.

Muoniossa tiedetään kittilän valtuuston puh.joht. Inkeri, Omasta ei tietoa, onko ketään.Päätöksistä päätellen Muoniolla ei ole puh.jht. valtuustossa.

Vastaus nirro6: Ole hyvä ja tarkista kevään 2014 Kunnanhallituksen kokouspöytäkirjoista ja niiden liitteistä, kuinka kunnanvaltuuston jäsenelle, kunnanhallituksen jäsenelle, kunnallisneuvokselle ja monen monen ryhmän-työryhmän jäsenelle (ei puheenjohtaja, mutta aina asiantuntijana) Matti Myllykankaalle kävikään äänestyksessä, kun hän olisi halunnut ostaa Muoniolaisen verorahoilla rantautumispaikan Karsikkoniemestä itselleen ja käskyläiselleen!
Vain ja ainostaan Matti Myllykangas kunnanhallituksessa oli sitä mieltä, että maata ostetaan hänelle ja kavereille. Hän jäi siis äänestyksessä yksin!
Harmajakorvassa hän taas esitti performanssiesityksen kaikkine oheistarvikkeet olallan (haavit, harput ja monet onget olallaan pusikkojen halki), ettei paikka sovellu HÄNELLE, eikä missään tapauksessa hänen kalastajakavereilleen. Sinnehän joutui 200 metriä kävelemään, eikä suoraa auton ratista päässytkään lohiveneseen, niinkuin yksityisen mailla oli AINA niin helposti päässyt, ainakin kalastajakaveri.
Vähemmästäkin neuvosta on jo pidempään hiertänyt jokin juttu.

Sinä "Suolatyöpaikkoja lisää" (tarkoitit tietysti suojatyöpaikkoja) ja Sinä "Oikaisuja", ette kumpikaan olleet täysin oikeassa, enkä ehkä minäkään, mutta kyllä tosiasia on , että vuoden 2015 alussa Muonion kunnalla on uusi virka ja uusi toimi (toimikin voi jo saman vuoden aikana muuttua viraksi, aloitettiin ehkä "kevyesti". Kunnansihteerin virka on uusi virka ja nykyinen hallintosihteeri Anneli Uusitalo on jäämässä eläkkeelle ansaitutusti pitkän rupeamansa jälkeen.
Mutta Kunnansihteerin viralla ja hallintosihteerin töillä onkin sitten suuri ero. Kunnansihteeri on iso pomo kunnassa heti kunnanjohtajan jälkeen ja rinnalla. Hän ei ainakaan pitäisi kirjoitella valmisteluasioita kenenkään pikkukihon, eli kunnanhallituksen ja valtuuston päsmäröintiohjeiden mukaan, vaan lakien ja pykälien mukaan ja kunnanjohtajan kanssa osaksi yhteistyönä. Hän palkkansa vuosilomien ja kokemuksen ja vaadittujen koulutuksen mukaisesti on huomattavasti korkeampi kuin esim. hallintosihteerin palkka on nykyjään työvuosimäärästä huolimatta.
Elinkeinosihteeri, joka myös aloittaa vuoden 2015 alusta on uusi toimi Muonion kunnassa, vaikka hänen palkkansa hyvin olikin piilotettuna vuoden 2015 talousarvion sisällä, eikä niinkuin olisi pitänyt, pantu julkisesti esille, että Matkailuprojektiin MÄÄRÄAJAKSI valittu henkilö, hyväksi havaittuna vakinaistetaan.
Miksi pahaaverta piti kehitellä piiloittamalla tarpeelliseksi havaittu asia. Se olisi ollut rehellistä kaikkia Muoniolaisia kohtaan. Hänen palkkamenonsa ovat sitten vuorostaan omaaluokkaansa, kun otetaan huomioon hänen tekemisensä jo täällä ja hänelle kertyneet muut palkkaedut ja tietysti, kun jo talossa olleita vakinaistetaan he saavat täydet lomaedut, joka ovat kalliita kunnalle.
Onkohanne Kunnanvaltuuston jäsenet jotka näistä päättivät ottaneet näitä asioita lainkaan huomioon?
Siis väkeä pukkaa lisää Kuunantoimistolle, vaikka puolet pitäisi sanoa jo irti tai lomauttaa ainakin kolmeksi kuukaudeksi.

tehtäisiin kahdella kukonpojalla,koska kiinteistö kuuluu olevan kanaton.

Luulekkossie että kukhaan välittää kunnan parhaasta? Ei yksikhään.

rahat pörshiin kirjoitti:

Luulekkossie että kukhaan välittää kunnan parhaasta? Ei yksikhään.

Kuksa kun myydään siinä teette virheen. Niemelä ja Rauhala ovat oikeassa kun ajattelevat eteenpäin,hyvä pojat! Kukaan ei mainitse lomautuksista tai irtisanomisista mitään,miksi? Edellä joku mainitsi "työnsä tekevistä" kuntalaisista. Varmasti on työteliäitä ja tunnollisia paljonkin,kiitos heille. Paljon on näitä vähätöisiä ja ansaitulla sairaslomalla viettäjiä,sitten se pahin eli nämä joilla on halu lyödä kapuloita rattaisiin työssään,selkokielellä pahan teko toisia kohtaan. Kyllä nyt on puhdistuksen aika,henkilökuntaa on liikaa,työteho on heikko. Varmasti päättäjät tietää nämä syöpäpesäkkeet.Aluksi pahimmat pihalle niin työteho ja työilmapiiri paranee. On vain uskallettava puhdistaa pöytä. Me olemme valinneet päättäjät ja meidän etuja pitää ajaa.

kunnan etu kirjoitti:

Kuksa kun myydään siinä teette virheen. Niemelä ja Rauhala ovat oikeassa kun ajattelevat eteenpäin,hyvä pojat! Kukaan ei mainitse lomautuksista tai irtisanomisista mitään,miksi? Edellä joku mainitsi "työnsä tekevistä" kuntalaisista. Varmasti on työteliäitä ja tunnollisia paljonkin,kiitos heille. Paljon on näitä vähätöisiä ja ansaitulla sairaslomalla viettäjiä,sitten se pahin eli nämä joilla on halu lyödä kapuloita rattaisiin työssään,selkokielellä pahan teko toisia kohtaan. Kyllä nyt on puhdistuksen aika,henkilökuntaa on liikaa,työteho on heikko. Varmasti päättäjät tietää nämä syöpäpesäkkeet.Aluksi pahimmat pihalle niin työteho ja työilmapiiri paranee. On vain uskallettava puhdistaa pöytä. Me olemme valinneet päättäjät ja meidän etuja pitää ajaa.

Lue lisää

On hyvä esittää mielipiteitä,niiden arvo on vaan hyvin vähäinen jos asioita ei perustele.Nim. kunnan etu,voisitko 5 esimerkillä perustella miksi kuksa pitäisi olla kunnan omistama vaikka tappiota tullut joka vuosi huomattavia summia? Muut juttusi varmaan ihan todellisia.

kunnan etu2 kirjoitti:

On hyvä esittää mielipiteitä,niiden arvo on vaan hyvin vähäinen jos asioita ei perustele.Nim. kunnan etu,voisitko 5 esimerkillä perustella miksi kuksa pitäisi olla kunnan omistama vaikka tappiota tullut joka vuosi huomattavia summia? Muut juttusi varmaan ihan todellisia.

Lue lisää

Hyvä kunnanetu2: Olen kanssasi paljolti samaa mieltä! Muonion kunnan luottamushenkilöillä ja monella viranhaltijalla tuntuu olevan tuo talouspuoli hieman hakusessa! Kuksassa siis kaksi yrittäjää ja muutama pieni asunto. Kunta myydessään Kuksan ulkopuoliselle yrittäjälle, vaikka toiselle vuokralla olevalle, niin Muonion kunta pääsisi heti eroon noin 100 000 euron menoerästä vuosittain pelkästä kiinteistökustannuksista ja lisäksi tulisi tietysti tuloa kiinteistön myynnistä. Kuntahan voisi sitten vuokrata ne pienet asunnot ja kunnostaa ne keskellä kylää ja palveluita olevaksi palveluasunnoiksi syrjäkylillä yksinasuvien ja apua tarvitseville. Ruoka-hoitopalvelut lähellä ja ehkä sukulaisetkin. Tässä asiassa valtuutettu Niemelä oli kyllä oikealla linjalla, vaikka muuten olenkin sitä mieltä, että hän on liikaa esillä ja vielä enemmän äänessä niissäkin asioissa joista hän ei entisenä rajavartijana tiedä mitään.
Vielä ihmeellisempänä pidän sitä, ettei osata laskea jokaisen Kielan vuokralaisen todellisia kuluja, jotka heidän tietysti vuokran lisäksi olisi maksettava.
Ne eivät ole veronmaksajien maksettavia, niin kuin on tällä hetkellä.
Siis jokaista vuokralaisen vuokraamaan neliötä kohden lasketaan kiinteistön neliökulut, johonka kuluu sähkö, lämpö, kiinteistönhoito kokonaisuudessaan ja kerrotaan se vuokralaisen vuokrattujen neliöiden mukaisesti. Näin saadaan kokonaismeno jokaiselle vuokralaiselle. Tietysti otetaan huomioon sähkönkulutuksessa, että Thaimaalainen vie huomattavasti enemmän sähköä kuin matkamuistoliike ja pienet asunnot. Thaimaalaisen neliöihin kuuluu suurtalouskeittiö suurine koneineen, jotka todella vievät sähköä.
Toinen vaihtoehto on laitattaa välimittarit sähkön kulutuksen seurantaa varten, jos kiinteistö kaikesta huolimatta pidetään kunnalla ja Muoniolaiset maksavat veroissa joka ikinen vuosi, niin kauan kuin kiinteistö on kunnan omistuksessa.
Se on mielestäni kahden yrittäjän suosimista veroeuroilla, ilman kilpailuttamista!
Puuttuuko tietotaito Teknilliseltä toimistolta, vai pelkkä laskutaito?
Lisäksi joka ikinen vuosi ennen seuraavan vuoden talousarviota pitäisi selvittää seuraavan vuoden vuokrattavien tilojen vuokrankorotustarve.
Se tehdään siis JOKA vuosi! Lasketaan kuinka paljon kiinteistön menot ja kunnostus vaativat, mitä on lämpökustannusten korotus, samoin sähkön ja kiinteistöhuollon korotus. Vai eikö ne Muoniossa samoin kuin muuallakin nouse joka ikinen vuosi? Viisivuotissuunnitelmat vuokratiloille kunnostustyön suhteen puuttuvat Muoniossa kokonaan!
Onhan Muoniolla kokemusta siitä kuinka käy kun vuokrakiinteistöjä ei pidetä kunnossa, eikä vuokria pidetä ajantasalla vuosikausiin.
Missä on Muonion Asuntosihteerin virka? Sehän on perustettava pikimmiten! Se toisi vuokrausasiat paremmin ajantasalle, eikä tyhjiä asuntoja olis koko kunnassa ja asunnot olisivat asuttavassa kunnossa. Siihenkin täytyy tietysti saada pätevä eikä sopiva henkilö!
Tätäpä ei Niemeläkään ajatellut, eikä Rauhala, jotka molemmat ovat "liikemiehiä". Eikä ilmeisestikään Muonion kunnan Teknillinen lautakunta.
Edellä olevasta, ainakin ne jotka jotakin ymmärtävät taloussuunnitelmista osaavat jo päätellä, että Kielaa Muonion kunta ei tarvitse, eikä muitakaan sellaisia rakennuksia, jotka eivät ole tarpeellisia kunnan varsinaiselle toiminnalle. Tiloja voi aina vuokrata ulkopuoliselta, jos siihen on tarvetta. Kunnan ei tarvitse niitä itse omistaa.

Tietäjä kirjoitti:

Hyvä kunnanetu2: Olen kanssasi paljolti samaa mieltä! Muonion kunnan luottamushenkilöillä ja monella viranhaltijalla tuntuu olevan tuo talouspuoli hieman hakusessa! Kuksassa siis kaksi yrittäjää ja muutama pieni asunto. Kunta myydessään Kuksan ulkopuoliselle yrittäjälle, vaikka toiselle vuokralla olevalle, niin Muonion kunta pääsisi heti eroon noin 100 000 euron menoerästä vuosittain pelkästä kiinteistökustannuksista ja lisäksi tulisi tietysti tuloa kiinteistön myynnistä. Kuntahan voisi sitten vuokrata ne pienet asunnot ja kunnostaa ne keskellä kylää ja palveluita olevaksi palveluasunnoiksi syrjäkylillä yksinasuvien ja apua tarvitseville. Ruoka-hoitopalvelut lähellä ja ehkä sukulaisetkin. Tässä asiassa valtuutettu Niemelä oli kyllä oikealla linjalla, vaikka muuten olenkin sitä mieltä, että hän on liikaa esillä ja vielä enemmän äänessä niissäkin asioissa joista hän ei entisenä rajavartijana tiedä mitään.
Vielä ihmeellisempänä pidän sitä, ettei osata laskea jokaisen Kielan vuokralaisen todellisia kuluja, jotka heidän tietysti vuokran lisäksi olisi maksettava.
Ne eivät ole veronmaksajien maksettavia, niin kuin on tällä hetkellä.
Siis jokaista vuokralaisen vuokraamaan neliötä kohden lasketaan kiinteistön neliökulut, johonka kuluu sähkö, lämpö, kiinteistönhoito kokonaisuudessaan ja kerrotaan se vuokralaisen vuokrattujen neliöiden mukaisesti. Näin saadaan kokonaismeno jokaiselle vuokralaiselle. Tietysti otetaan huomioon sähkönkulutuksessa, että Thaimaalainen vie huomattavasti enemmän sähköä kuin matkamuistoliike ja pienet asunnot. Thaimaalaisen neliöihin kuuluu suurtalouskeittiö suurine koneineen, jotka todella vievät sähköä.
Toinen vaihtoehto on laitattaa välimittarit sähkön kulutuksen seurantaa varten, jos kiinteistö kaikesta huolimatta pidetään kunnalla ja Muoniolaiset maksavat veroissa joka ikinen vuosi, niin kauan kuin kiinteistö on kunnan omistuksessa.
Se on mielestäni kahden yrittäjän suosimista veroeuroilla, ilman kilpailuttamista!
Puuttuuko tietotaito Teknilliseltä toimistolta, vai pelkkä laskutaito?
Lisäksi joka ikinen vuosi ennen seuraavan vuoden talousarviota pitäisi selvittää seuraavan vuoden vuokrattavien tilojen vuokrankorotustarve.
Se tehdään siis JOKA vuosi! Lasketaan kuinka paljon kiinteistön menot ja kunnostus vaativat, mitä on lämpökustannusten korotus, samoin sähkön ja kiinteistöhuollon korotus. Vai eikö ne Muoniossa samoin kuin muuallakin nouse joka ikinen vuosi? Viisivuotissuunnitelmat vuokratiloille kunnostustyön suhteen puuttuvat Muoniossa kokonaan!
Onhan Muoniolla kokemusta siitä kuinka käy kun vuokrakiinteistöjä ei pidetä kunnossa, eikä vuokria pidetä ajantasalla vuosikausiin.
Missä on Muonion Asuntosihteerin virka? Sehän on perustettava pikimmiten! Se toisi vuokrausasiat paremmin ajantasalle, eikä tyhjiä asuntoja olis koko kunnassa ja asunnot olisivat asuttavassa kunnossa. Siihenkin täytyy tietysti saada pätevä eikä sopiva henkilö!
Tätäpä ei Niemeläkään ajatellut, eikä Rauhala, jotka molemmat ovat "liikemiehiä". Eikä ilmeisestikään Muonion kunnan Teknillinen lautakunta.
Edellä olevasta, ainakin ne jotka jotakin ymmärtävät taloussuunnitelmista osaavat jo päätellä, että Kielaa Muonion kunta ei tarvitse, eikä muitakaan sellaisia rakennuksia, jotka eivät ole tarpeellisia kunnan varsinaiselle toiminnalle. Tiloja voi aina vuokrata ulkopuoliselta, jos siihen on tarvetta. Kunnan ei tarvitse niitä itse omistaa.

Lue lisää

Ja Muonion kunnassa kun tämä kiekko-ym luistelukulttuuri on niin suosittua, niin ollaan satsaamassa 100 000€ kaukaloon! Hyvän tähen, missä on järki? Nuilla jäillä, mitä nyt on, luistellaan juuri sen verran, ku luistella tarvii. Eihän tämän kunnan hommissa ole mitään tolkkua...onko muuten olemassa joku summa, minkä yli menevät hankinnat/tilaustyöt pitäisi kilpailuttaa? Tuntuu, että hommat taitaa mennä siten, kun ne parhaiten tuttua auttaa...

luikkari kirjoitti:

Ja Muonion kunnassa kun tämä kiekko-ym luistelukulttuuri on niin suosittua, niin ollaan satsaamassa 100 000€ kaukaloon! Hyvän tähen, missä on järki? Nuilla jäillä, mitä nyt on, luistellaan juuri sen verran, ku luistella tarvii. Eihän tämän kunnan hommissa ole mitään tolkkua...onko muuten olemassa joku summa, minkä yli menevät hankinnat/tilaustyöt pitäisi kilpailuttaa? Tuntuu, että hommat taitaa mennä siten, kun ne parhaiten tuttua auttaa...

Lue lisää

Hyvä luikkari, lueppa Muonion kunnan Teknillisen lautakunnan pöytäkirjat tältä vuodelta netistä, niin näet, ettei tietoa siitäkään ole milloin urakat ja hankinnat tulisi kilpailuttaa, siis HILMASSA (katso Googlen kautta mitä milloinkin ympäri Suomen kuntia kilpailutetaan) Tietysti muualla kuin Muoniossa!
Kyllä Teknillisen lautakunnan puheenjohtajakin pitäisi vähitellen skarpata, enää ei voi selittää ettei tiedetä, kun on oltu vasta kaksi vuotta päättäjänä. Hänhän on alan asiantuntija alallaan!
Katsele niitä ulkopuolisin silmin netin kautta, niin huomaat, että lautakunnan sihteeri se vasta ei olekkaan ajantasalla, kun johto puuttuu, joka tekstin tarkistaa ennen julkistamista. Nimiä ei edes päätöksistä löydy, viitataan vain LIITTEISIIN, joita ei kuitenkaan ole liitteenä.
Kuka minkäkin urakan sai ja millä perusteella ei näy yhdessäkään pöytäkirjassa.

Hyvä Masa : Olen täysin sitoutumaton, mutta tietoa löytyy ja jos ei löydy otetaan ensin selvää ja hutkitaan vasta sitten!

Muonion kunta ollut kaavoittajien lypsettävä noin 15 v. Esitän,koska jotain on kaavoitettava,näin Niemelä & kumppanit vaativat seuraavaa. Muonion kunta keskeyttää ns. Anttilan jängän kaavoituksen. Jotain kaavoitettavaa pitää olla koko ajan, niin kunta vuokraa Ruotsilta Muoniovaaran ja kaavoitus päälle. Maisemat on huikeat ja kaavoituskustannukset saadaan nousemaan ihan tappiin. Muut hankkeet, kuten terkkarin remppa voidaan panna jäihin jotta saadaan rahaa remppaan Muoniovaaran kaavoituksen valmistutua noin 12 v.päästä. Jos tää tuntuu humpuukiehdotukselta, se ei ole sitä.Tämä kaikki päätettiin 11.12.14 valtuustossa,kukaan ei vai tohtinut esittää asiaa vielä silloin. Hyväksi todettu perustelu on : KAAVOITUKSELLA TEHDÄÄN RAHAA. Onko sinulla ehdotuksia millä kunnan menot saadaan maksimoitua ? Kerro ihmeessä!

Tietäjä kirjoitti:

Hyvä Masa : Olen täysin sitoutumaton, mutta tietoa löytyy ja jos ei löydy otetaan ensin selvää ja hutkitaan vasta sitten!

Hyvä tietäjä...juuri näin...eli kunnan pöytäkirjat eivät valitettavasti kerro juuri mistään, juuri mitään...toki se näkyy usein, että mr autonuittaja saapuu usein myöhässä...mutta paljon niitä lukeneena tuntuvat aika salamyhkäisiltä.

Hyvät Uikkari1 ja Pyöräperse olette suorastaan neronleimauksia kumpikin ja tarkoitan ihan hyvällä: Jos vähänkään haluatte tutkia taustoja, niin netistä löydätte. Kunnat jotka jo ovat tai ovat menossa konkurssiin tietävät sen jo hyvissä ajoin ja joutuvat pakosta kuntaliittymiin, samoin vastaavien kuntien seurakunnat.
Tästä seuraa, että kriisikunnat alkavat valmistella pikavauhtia mitä älyttömämpiä investointeja, uudisrakentamista, teiden ja puistojen ja kaiken mahdollisen rakentamista vaikka heillä ei olisikaan tietoa millä se maksetaan tai saadaanko siihen ilmaista tukea, avustusta, tai korkotukea. Sillä ei todellakaan ole enää väliä, mutta paikat ja julkiset rakennukset ovat hyvässä kunnossa, kun liitosasiat ovat ajankohtaisia.
Olen seurannut tiiviste juuri näitä tapahtumia ja huomannut, että joskus kun kaikki menee pieleen jää kuntalaisille sentään käyttöön hyvässä kunnossa olevat rakennukset ja usein ihan uudet.
Tässäpä ajatusta Muoniolaisille. Terveyskeskus upotetaan suohon ja äkkiä rakennetaan todella komea pytinki kuivalle maalle ja heti valmiiksi tarpeeksi suuri. Siinä voisi olla samassa rakennuksessa päiväkoti ja vanhuspalvelutkin. Kaikki yhdessä keskellä kylää.
Mitä noita soita ja rämeitä kaavoittaa. Ostakaa yksityisiltä kuivaa maata ja kauniilla maisemilla. Kyllä tulee asukkaita meiltä ja muualta. Sama se vaikka silloin kuuluttaisi Kittilään, siellähän osataan vielä paremmin hoitaa kunnan asiat kuin Muoniossa.
Tietystikkään Niemelää, Myllykangasta tai Rauhalaa ei päästettäisi avustamaan asiantuntijoina, sehän olisi selvää. Heillä ei ole oikeaa silmää tälläisiin suuriin hankkeisiin. Eräillä heistä vain omiin hankkeisiin.
Nämähän onkin vain visioita, mutta voisivat olla tottakin, jos haluttaisiin todella näyttää, että osataan meilläkin.
Tuo kirjoitus pyörätiestä Tapojärvestä Reuhalamaahan olisi todellakin sopiva kriisikunnan investointi juuri nyt. Sen voisivat suunnitella suuret vionäärit Myllykangas ja Rauhala ja ottaa lisäneuvoja vielä Niemelältä.

Yhteistyötä ei kyllä Muoniolaiset puolueet osaa pitää, sehän jo todettiin viime valtuustossa, joko ollaan sopivasti pois kokouksesta, ei puheenjohtaja eikä eniten ääniä saanut puoluetoverikaan uskaltanut loppujenlopuksi olla samaa mieltä muun puolueensa kanssa, ei siis yhteispeliä, kaikki sooloilee ja uhoaa tyhjää. Ei osata käyttää eriävän mielipiteen oikeutta, jolloin nähtäisiin, että ei olla oltu kaikessa samaa mieltä, mikä tuli lopulliseksi päätökseksi. Osa ei tutki papereita lainkaan eikä käytä puheenvuoroja koskaan ja jos käyttääkin puhuu aivan soopaa, kun ei ole tutkinut asiaa ennen kokousta, eikä pitänyt yhteyttä puolutovereihin. Se nimittäin näkyy niin selvästi. Millä ihmeellä ne muutamien äänet on saatu? Olisi mukava tietää!
Samoin näkyy olevan vasemmiston edustajien kanssa, vaikka toinen heistä onkin selvitellyt taustat hyvin mutta yhteistyö muiden pienpuolueiden kanssa ei onnistu, jostain syystä. Uskallus puuttuu! Reponiemi taas uskaltaa puhua ja tietää ja muistaa paljon, mutta ei käyttää yhteistyötä äänestyksen tullessa muiden pienpuolueiden kanssa. Mistä mättää? Kokoomuksen uusi tulokas esittää asiat niinkuin Niemelän suulla, ääni vain on naisen. Omaa rohkeutta odotettaisiin ja omia mielipiteitä! Jos niitä on. Keskusta rakoilee ja se näkyy, niin ehkä jo uudet kasvot silläkin puolueella ensi vaaleissa. Mukana jo nyt fiksuja ihmisiä, mutta heiltäkin on omatahto nujerrettu pois. Sulle mulle ja suvulle annetut lupaukset sitovat liian monia päättäjiä, jotta he pystyisivät päättämään kuntalaisten edun mukaisesti, ei omien etujen. Kyllä mielestäni yksi kunnassa töissäoleva perhettä kohti tulisi riittää.
Odotellaan miten käy, kohta se nähdään!

Pyörätiehanke sopii hyvin Huki Kupposen laatimaan matkailu ja elinkeinotrategiaan josta päätimme 11.12.14 valtuustossa.Muonion kunta elää vapaasta ja villistä lohesta,näin elinkeinorategiassa kerrottiin.Lohen ja niitä pyytävien matkailijoiden ympärillä pyörii miljoonia euroja. 2-3 milj. jää Muonion kuntaan pyörimään, ne vain on napattava Muonion kunnan kassaan. Visiossa pyörätien varteen kunta ostaa kymmenen tonttia,tonteille kemialliset weeceet ja niiden viereen hyvätasoiset ruokaravintolat.Pyörätien varrelle suunnitellaan valaistus, valojen ei tietysti tarvitse näkyä,eletään vuoden valoisinta aikaa.Tätä kaikkea ei panna yrittäjien maksettavaksi,vaan sisällytetään kunnan elinkeinotrategiaan.Se maksaa joka hyötyy,eli Muonion kunta.Visio jatkuu, jatkuu, jatkuu, vuoteen 2017 asti.

Utkuhauki, en ole kenenkään sanansaattaja, lyttäämisestä ei ole kysymys, vaan arvostella saa julkisesti luottamushenkilöitä, jotka kulkevat muiden pillien mukaan, eivät kuntalaisten edun mukaan!
Kihlankilainenhan olikin sopivasti poissa valtuustosta, vai eikö muka ollut? Mietipä sitä!
En tule ajamaan muita kuin kuntalaisten oikeuksia!

Olen sammaa mieltä kuselan kans. Eihän vanhuuseläkkeellä ole valtuutetuista ko kolmannes ja kunnanhallituksessa puolet. Veteraania ei yhtään ole mutta pitkäaikasia valtuutettuja aika monta. Poromiehiä vois jo vaihtaa.

Visinääri kirjoitusta komppaan kovastikkin. Pälvi Kuokkalahti voisi toimia pyörätienvarren kuppiloissa tarjoilijana ja tarvittaessa perhonsitojana. Kustannusten maksimoinnissa auttaa hänen asumisensa toisella paikkakunnalla ja siten myös verotulojen valuminen toiseen kuntaan. Kokonaisuudessaan kuitenkin kannatetteva hanke. On muistettava mahdollisten tontinostoista tulevien eurojen hakeutuminen Muonion talouselämään.Toivottavasti saadaan hanke eteenpäin ilman tyhjänpäiväisiä kilpailutuksia. Onnea tulevalle matkailu ja elinkeirategialle.

Hyvä Happy hour: Seuraat vajavasti Muonion kunnan päätöksentekoa, kun et ole huomannut! että Muonion Kuntalaisaloitteessa oli jo lokakuussa 2014 aloite siitä, että valtuuston kokoukset videoidaan ja myös tiedottamisen parantamisesta. Kumpikin painettiin villasella valehteluiden kera kunnanhallituksessa. Lue hyvä ystävä ne pöytäkirjat ensin läpi sekä Kuntalaisaloitteet KAIKKI vuodelta 2014 ja kirjoita sitten uudestaan mitä siellä havaitsit.
Kunnan ATK-mies ei taida olla aivan ajantasalla viedoinnin suhteen ainakaan antamansa lausunnon perusteella Luoteis-Lappi lehden mukaan.

Happy hour2 kirjoitti:

Hyvä Happy hour: Seuraat vajavasti Muonion kunnan päätöksentekoa, kun et ole huomannut! että Muonion Kuntalaisaloitteessa oli jo lokakuussa 2014 aloite siitä, että valtuuston kokoukset videoidaan ja myös tiedottamisen parantamisesta. Kumpikin painettiin villasella valehteluiden kera kunnanhallituksessa. Lue hyvä ystävä ne pöytäkirjat ensin läpi sekä Kuntalaisaloitteet KAIKKI vuodelta 2014 ja kirjoita sitten uudestaan mitä siellä havaitsit.
Kunnan ATK-mies ei taida olla aivan ajantasalla viedoinnin suhteen ainakaan antamansa lausunnon perusteella Luoteis-Lappi lehden mukaan.

Lue lisää

Muonion kunta Esityslista/ 3/2013 106
Kunnanvaltuusto pöytäkirja
27.5.2013
39 § – asia 4
Rivitalo Tokan peruskorjauksen toteuttamisesta päättäminen
– Kunnanhallitus 29.4.2013, 135 §
Kuluvan vuoden talousarviossa on 1 030 000 euron suuruinen määrärahavaraus
Rivitalo Tokan peruskorjausta varten, ja tekninen osasto on tiedottanut
korjaustöistä vuokralaisille. Tarkoitus on, että rakennuslupakäsittelyn
jälkeen käynnistetään urakkalaskenta.
Tekninen lautakunta päätti 25.4. esittää kunnanhallitukselle, että tekninen
osasto oikeutetaan käynnistämään peruskorjaustyö urakkalaskennalla ja
lautakunta toteuttamaan hankkeen kokonaisuudessaan myönnetyn määrä-
rahan puitteissa. Lautakunta esittää rakennustyöryhmän perustamista valvontaa
ja päätöksentekoa varten ja jäseniksi teknistä johtajaa, kunnanrakennusmestaria,
teknisen lautakunnan puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa
sekä hallituksen edustajaa. Esityksen mukaan teknisen lautakunnan
puheenjohtaja toimii puheenjohtajana ja kunnanrakennusmestari sihteerinä.

Kunnanhallituksen johtosäännön mukaan hallitus ratkaisee asiat, jotka
koskevat rakennustyön pääpiirustusten, lopullisen kustannusarvion ja työ-
selityksen hyväksymistä valtuuston hyväksymien huonetilaohjelman, kunnallisteknillisten
töiden, rakennusohjelman, luonnospiirustusten ja alustavan
kustannusarvion sekä rakennustapaselityksen taikka valtuuston muutoin
antamien ohjeiden mukaisesti, kun hankkeen kustannusarvio on yli
500 000 euroa. Kiinteistönhoito on yksi teknisen toimen tehtäväalueista,
ja rakennustöissä lautakunnan toimivallan raja on 500 000 euroa.
Kunnanhallitus voi nimetä erillisiä toimikuntia hoitamaan hallitukselle sää-
dettyjä tehtäviä ja siirtää niille päätösvaltaansa. Toimikuntaa asettaessaan
hallitus määrittelee toimikunnan tavoitteet, tehtävät ja toimivallan sekä sen,
onko toimikunta tilapäinen vai pysyväisluonteinen.
Ehdotus kunnanjohtaja
Kunnanhallitus oikeuttaa tässä vaiheessa teknisen osaston käynnistämään
urakkalaskennan ja asettaa hanketta varten rakennustoimikunnan. Hallitus
nimeää toimikuntaan lautakunnan esittämät viranhaltijat ja luottamushenkilöt
sekä hallituksen edustajaksi Juha Niemelän ja varalle Manu Frimanin.
Päätös Hallitus hyväksyi kunnanjohtajan ehdotuksen.
ʊʊ
– Kunnanhallitus 13.5.2013, 155 §
Tekniseltä osastolta on 7.5.2013 saatu eräitä rakennuspiirustuksia ja 8.5.
kustannusarvio 14.11.2012. Peruskorjauskustannukset ovat 1 024 000
euroa (ilman arvonlisäveroa)

Miten tämäkin sitten toteutui? Mikä oli tarkastuslautakunnan loppuraportti ja missä se on nähtävillä vai otettiinko tähän LISÄÄ kunnan velkaa? Asukkaiden lausunnot?

Toka2 kirjoitti:

Muonion kunta Esityslista/ 3/2013 106
Kunnanvaltuusto pöytäkirja
27.5.2013
39 § – asia 4
Rivitalo Tokan peruskorjauksen toteuttamisesta päättäminen
– Kunnanhallitus 29.4.2013, 135 §
Kuluvan vuoden talousarviossa on 1 030 000 euron suuruinen määrärahavaraus
Rivitalo Tokan peruskorjausta varten, ja tekninen osasto on tiedottanut
korjaustöistä vuokralaisille. Tarkoitus on, että rakennuslupakäsittelyn
jälkeen käynnistetään urakkalaskenta.
Tekninen lautakunta päätti 25.4. esittää kunnanhallitukselle, että tekninen
osasto oikeutetaan käynnistämään peruskorjaustyö urakkalaskennalla ja
lautakunta toteuttamaan hankkeen kokonaisuudessaan myönnetyn määrä-
rahan puitteissa. Lautakunta esittää rakennustyöryhmän perustamista valvontaa
ja päätöksentekoa varten ja jäseniksi teknistä johtajaa, kunnanrakennusmestaria,
teknisen lautakunnan puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa
sekä hallituksen edustajaa. Esityksen mukaan teknisen lautakunnan
puheenjohtaja toimii puheenjohtajana ja kunnanrakennusmestari sihteerinä.

Kunnanhallituksen johtosäännön mukaan hallitus ratkaisee asiat, jotka
koskevat rakennustyön pääpiirustusten, lopullisen kustannusarvion ja työ-
selityksen hyväksymistä valtuuston hyväksymien huonetilaohjelman, kunnallisteknillisten
töiden, rakennusohjelman, luonnospiirustusten ja alustavan
kustannusarvion sekä rakennustapaselityksen taikka valtuuston muutoin
antamien ohjeiden mukaisesti, kun hankkeen kustannusarvio on yli
500 000 euroa. Kiinteistönhoito on yksi teknisen toimen tehtäväalueista,
ja rakennustöissä lautakunnan toimivallan raja on 500 000 euroa.
Kunnanhallitus voi nimetä erillisiä toimikuntia hoitamaan hallitukselle sää-
dettyjä tehtäviä ja siirtää niille päätösvaltaansa. Toimikuntaa asettaessaan
hallitus määrittelee toimikunnan tavoitteet, tehtävät ja toimivallan sekä sen,
onko toimikunta tilapäinen vai pysyväisluonteinen.
Ehdotus kunnanjohtaja
Kunnanhallitus oikeuttaa tässä vaiheessa teknisen osaston käynnistämään
urakkalaskennan ja asettaa hanketta varten rakennustoimikunnan. Hallitus
nimeää toimikuntaan lautakunnan esittämät viranhaltijat ja luottamushenkilöt
sekä hallituksen edustajaksi Juha Niemelän ja varalle Manu Frimanin.
Päätös Hallitus hyväksyi kunnanjohtajan ehdotuksen.
ʊʊ
– Kunnanhallitus 13.5.2013, 155 §
Tekniseltä osastolta on 7.5.2013 saatu eräitä rakennuspiirustuksia ja 8.5.
kustannusarvio 14.11.2012. Peruskorjauskustannukset ovat 1 024 000
euroa (ilman arvonlisäveroa)

Miten tämäkin sitten toteutui? Mikä oli tarkastuslautakunnan loppuraportti ja missä se on nähtävillä vai otettiinko tähän LISÄÄ kunnan velkaa? Asukkaiden lausunnot?

Lue lisää

Pähkinänkuoressa: nyt maksetaan laiminlyötyjä töitä! Peiliin saa katsoa kukin tahollaan. Ainoa mikä on muistettu palkan kuittaaminen lisineen. Sallittu väärinkäytökset,koska ei voi polttaa sukulaista/ puoluetoveria. Tässä olemme ,maksut nousee pakosta että saadaan organisaatiolle palkat hoidettua. Kantakaa nyt se vastuu mitä kukin on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

V.2017 astuu voimaan uusi kuntalaki joka velvoittaa kuntaa järjestämään valtuustoistunnoista informaatiota suoraan kuntalaisille. Käytännössä istunnot on videoitava suorana kuntalaisille.Mikä maksaa Muoniossa ettei saada suoraa videokuvaa istunnoista?Kuka vastustaa istuntojen videoimista?Naapurikunnissa jo vuosia videointi,kuka pelkää ketä,voiko valtuutettu pelätä itsensä paljastamista?

Muonio 2015: Siinäpä se juuri onkin se vika. Hallitukseenkin valitaan samat henkilöt, jotka jo "pätevät" joka paikassa. Antavat launnot ja valitaan jokaiseen määräaikais toimikuntaankin ja antavat kaikki henkilökohtaiset lausunnot esim. lehdistölle. Vika on tietysti myös paikallislehdistöllä tai sitten ohjeeksi on annettu ketä saa haastatella valtuuston kokouksen jälkeen ja ketä haastatellaan kunnanhallituksen jäsenistä. Kumma kyllä ne naamat ovat aina samat !
Miksiköhän? Ovatko he kaikkitietäviä ja osaavia?
Ohje kunnille kuitenkin on, että hallituksessa samoin kuin lautakunnissa (esim. Teknillinen Lautakunta) on alansa asiantuntijoita, joista suurin apu on päätöksenteossa. Sinä ei juuri auta, että voi kehua istuneensa noin 30 vuotta päättämässä Muonion kunnan asioista. Vaikka ei ole minkään alan asiantuntija.
Heidän meriittinsä ovat jossain muualla!

Muonio2015+ kirjoitti:

Muonio 2015: Siinäpä se juuri onkin se vika. Hallitukseenkin valitaan samat henkilöt, jotka jo "pätevät" joka paikassa. Antavat launnot ja valitaan jokaiseen määräaikais toimikuntaankin ja antavat kaikki henkilökohtaiset lausunnot esim. lehdistölle. Vika on tietysti myös paikallislehdistöllä tai sitten ohjeeksi on annettu ketä saa haastatella valtuuston kokouksen jälkeen ja ketä haastatellaan kunnanhallituksen jäsenistä. Kumma kyllä ne naamat ovat aina samat !
Miksiköhän? Ovatko he kaikkitietäviä ja osaavia?
Ohje kunnille kuitenkin on, että hallituksessa samoin kuin lautakunnissa (esim. Teknillinen Lautakunta) on alansa asiantuntijoita, joista suurin apu on päätöksenteossa. Sinä ei juuri auta, että voi kehua istuneensa noin 30 vuotta päättämässä Muonion kunnan asioista. Vaikka ei ole minkään alan asiantuntija.
Heidän meriittinsä ovat jossain muualla!

Lue lisää

Valitkaa kunnanhallitukseen osaajia eikä juuri ja juuri valtuustoon valittuja. Valtuustoon valinta ei ole peruste kunnanhallituksen jäsenyydelle mutta miksi sitten istutaan tuplapaikalla? Muotka on kunnanhallituksen vasemmistoliiton naispaikan nukkejäsen. Onko nykyinen hallitus kaikkien aikojen heikoin hallitus?

Kertokaapa mulle tontulle kuka muonion kunnassa on kouluja käyny, muu kuin kunnanjohtaja,Ei taija olla kukhaan. Kaikki on päässeet kuntaan töihin just tällä hyvä veli järjestelmällä. Yks on kuiten kampaaja ja muut ovat päässeet suoraan keskikoulusta . Autokoulu vai rippikoullu pohjaltako sinne on ihmiset valittu. Minun kuiten oli pakkö käyä koulut, jos meinasin johonki päässä töihin, ei silloin päässy pelkällä rippikoulu pohjalta eikä hyväveli järjestelmällä. Oisin vieläki käyny kouluja, mutta alko tuleen ikä jo vastaan

autokoulu pahjalta kirjoitti:

Kertokaapa mulle tontulle kuka muonion kunnassa on kouluja käyny, muu kuin kunnanjohtaja,Ei taija olla kukhaan. Kaikki on päässeet kuntaan töihin just tällä hyvä veli järjestelmällä. Yks on kuiten kampaaja ja muut ovat päässeet suoraan keskikoulusta . Autokoulu vai rippikoullu pohjaltako sinne on ihmiset valittu. Minun kuiten oli pakkö käyä koulut, jos meinasin johonki päässä töihin, ei silloin päässy pelkällä rippikoulu pohjalta eikä hyväveli järjestelmällä. Oisin vieläki käyny kouluja, mutta alko tuleen ikä jo vastaan

Lue lisää

Kunnanjohtajan lisäksi kouluja käyneitä on ainakin juuri virkaansa astunut Kunnansihteeri. Koulutusvaatimuksena, kokemuksen lisäksi oli korkeakoulututkinto. Hänellä ilmeisesti opistotasoinen merkonomitutkinto ja jatkoksi käynyt suorittamassa korkeakouluopintoja. Siis koulutus kohdallaan.
Lisäksi talossa on entisen peruskoulupohjaisen Merkantin tutkinnon suorittaneita, tai ainakin pitäisi olla, siis alin julkishallinnon vanha tutkintonimike.
Uskon, että on ainakin joku suorittanut opistotasoisen Merkonomin tutkinnon. Sekin tutkinto tulisi olla talous-tai julkishallinnon puolelta jos on Kunnantoimistossa toimistotöissä.
Tietysti siellä on myös monta sopivaa henkilöä töissä mutta ei pätevää. Jos toinen osaa lukea ja toinen laskea, niin jokin työ ainakin tulee tehtyä. Siksi työntekijöitä onkin niin paljon Kunnantoimistolla.
Siitä onko vain Autokoulun tai Rippikoulun papereilla päässyt en tiedä, voi olla jos on ollut muuten sopiva.

Itse olen vähällä koulunkäynnillä, mutta yrittämisellä ja kovalla työnteolla leipäni hankkinut. Arvosta kuitenkin koulutusta ja koulunkäyntiä. Kaikilla vaan ei aikoinaan ollut eri syistä koulutukseen mahdollisuutta. Nykyään kaikki voivat käydä koulua niin paljon kuin haluavat.

Jatkan edellistä kirjoitti:

Itse olen vähällä koulunkäynnillä, mutta yrittämisellä ja kovalla työnteolla leipäni hankkinut. Arvosta kuitenkin koulutusta ja koulunkäyntiä. Kaikilla vaan ei aikoinaan ollut eri syistä koulutukseen mahdollisuutta. Nykyään kaikki voivat käydä koulua niin paljon kuin haluavat.

Lue lisää

Olen samaa mieltä samaa mielisen kanssa.
Hyväkään koulutus ei aina ole tae hyvästä työntekijästä. Kokemus ja vielä parempi jos laaja kokemus, niin on varmasti hyvä työntekijä.
Totta on, että vaikka olisi kuinka hyvä koulutus mutta ei minkään laista kokemusta todellisuudesta siitä työstä johon ammattiin on valmistunut, ollaan huonolla pohjalla.
Sitten on vielä henkilöitä jotka ovat valmistuneet alalta jolle he eivät sovi lainkaan.
Mielestäni on paha jos esim. sairaanhoitajalta joka ennen oli pankkivirkailija puuttuu kokonaan empatia ihmisiä kohtaan. Ei ole silloin kyllä sopiva sairaanhoitajaksi.
Samoin kampaajan koulutuksella on vähän tekemistä toimistovirkailijan työn kanssa.
Korkeasti koulutetuilla on se kuva usein vähempi kouluttautuneista, että he ovat vähän tyhmiä. Vaikka he voivat olla todella päteviä.

Mikä on kunnantalon puh:nro?

Andrej H. kirjoitti:

Mikä on kunnantalon puh:nro?

Näkee, että Kitisevä Kaaleppi ei kyllä ole oikein perillä kilpailuttamisesta.
Kilpailuttaessa kyllä kysytään urakkatarjous muitakin kuin sukulaisilta ja kavereilta ja kaverinkaverilta. Sitä ei sovita ennakkoon ja peitellysti pidetään muka urakkatarjouskilpailu. Urakan laskutettu ja tarkoin arvioitu urakka kilpailutetaan muuallekin kuin Muonioon.
Urakkalaskenta tulee olla niin tarkka, että vain todella yllätys yllätys löytö tekisi sen, että urakan antajan kanssa erikseen sovitaan lisätyötä aika ja hinta ja miten se tehdään. Muuten urakasta sovittu hintalappu ei saa muuttua, maksetaan vain se mitä on sovittu, kun urakkasopimus allekirjoitettiin.
Eikös terveyskeskuksessakin ole menty muutenkin PERSE EDELLÄ puuhun. Jos katto vuotaa ja tiedetään ettei ilmastointi ole kunnossa eikä sitä ole joka viides vuosi huollettu ja puhdistettu niin niistä aloitetaan ja lattian ja seinien kosteus ja lämpöeristysremontilla jatketaan ja sitten vasta sisätilojen pinnat viimeiseksi valmiiksi.
Muoniossa tehtiin juuri päinvastainen. Viimeisenä alettiin tarkistaa, huoltaa ja korjata ilmastointikanavat, vaikka siellä oli vanhanajan karhuntaljaa (sisältää lasivillaa), asbestia ja paljon pölyä ja kaikenmaailman muut epäpuhtaudet.
Kukahan olikaan työmaan valvoja ja työmaan kunnan valitsema puheenjohtaja?
Kyllä oli urakoitsijalla kiva antaessaan hinnan ilmastointikanavien puhdistusurakasta! Kaikkihan jo tiesivätkin ennakkon, että hinta olisi noin 27 000 euroa. Hintahan oli tiedossa jostain kumman syystä jo ennen kuin urakkatarjouspyyntö oli lähtenyt Muonion kunnasta alansa yrittäjille. Heillä oli helppo ilmoittaa, että maksaa 27 000 euroa.
Kyllä on helppo tehdä hyviä päätöksiä kuntalaisten veroeuroilla. Eikä Terveyskeskus tule koskaan uudenveroiseksi, vanha huonosti alunperinkin rakennettu rakennus ja vielä suopohjalle. Sehän täällä osataan!

Tietäjä kirjoitti:

Näkee, että Kitisevä Kaaleppi ei kyllä ole oikein perillä kilpailuttamisesta.
Kilpailuttaessa kyllä kysytään urakkatarjous muitakin kuin sukulaisilta ja kavereilta ja kaverinkaverilta. Sitä ei sovita ennakkoon ja peitellysti pidetään muka urakkatarjouskilpailu. Urakan laskutettu ja tarkoin arvioitu urakka kilpailutetaan muuallekin kuin Muonioon.
Urakkalaskenta tulee olla niin tarkka, että vain todella yllätys yllätys löytö tekisi sen, että urakan antajan kanssa erikseen sovitaan lisätyötä aika ja hinta ja miten se tehdään. Muuten urakasta sovittu hintalappu ei saa muuttua, maksetaan vain se mitä on sovittu, kun urakkasopimus allekirjoitettiin.
Eikös terveyskeskuksessakin ole menty muutenkin PERSE EDELLÄ puuhun. Jos katto vuotaa ja tiedetään ettei ilmastointi ole kunnossa eikä sitä ole joka viides vuosi huollettu ja puhdistettu niin niistä aloitetaan ja lattian ja seinien kosteus ja lämpöeristysremontilla jatketaan ja sitten vasta sisätilojen pinnat viimeiseksi valmiiksi.
Muoniossa tehtiin juuri päinvastainen. Viimeisenä alettiin tarkistaa, huoltaa ja korjata ilmastointikanavat, vaikka siellä oli vanhanajan karhuntaljaa (sisältää lasivillaa), asbestia ja paljon pölyä ja kaikenmaailman muut epäpuhtaudet.
Kukahan olikaan työmaan valvoja ja työmaan kunnan valitsema puheenjohtaja?
Kyllä oli urakoitsijalla kiva antaessaan hinnan ilmastointikanavien puhdistusurakasta! Kaikkihan jo tiesivätkin ennakkon, että hinta olisi noin 27 000 euroa. Hintahan oli tiedossa jostain kumman syystä jo ennen kuin urakkatarjouspyyntö oli lähtenyt Muonion kunnasta alansa yrittäjille. Heillä oli helppo ilmoittaa, että maksaa 27 000 euroa.
Kyllä on helppo tehdä hyviä päätöksiä kuntalaisten veroeuroilla. Eikä Terveyskeskus tule koskaan uudenveroiseksi, vanha huonosti alunperinkin rakennettu rakennus ja vielä suopohjalle. Sehän täällä osataan!

Lue lisää

Onko terveyskeskuksen remontissa tapahtunut jonkinmoinen rikos tai petos? Tietäjän kirjoitus antaa ymmärtää vähintään luottamusmiehen vilpistä?
Kova vihjaus on, tulee varmasti tutkimukset.

Andrej H. kirjoitti:

Mikä on kunnantalon puh:nro?

Sanokaa ny mikä se numero on?

Andrej H. kirjoitti:

Sanokaa ny mikä se numero on?

No KVG!

katoite kirjoitti:

No KVG!

No, okei, kun ei saa kirjoittaa KVG, niin tässä linkki, hae numero tästä. Tein tuon KVG -tempun sinun puolesta.
http://www.muonio.fi/fi/hallinto.html

Kunta yhtymän uusi johtaja kyseli valtuutetuilta mikä tää 80 000 euron lasku on?Kuka nuohosi ja ketä?

Mikä se tuommonen lasku oikeen on? Onko kunta laskuttanut kuntayhtymää tuommosella summalla? Mistä lasku muodostuu?

5 8, lueppa Teknisen Lautakunnan pöytäkirja 6.11.2014 ja pykälä 91 kokonaan (Terveyskeskuksen ilmastointikorjauksen tarjoukset) ja lue myös Kunnahallituksen pöytäkirja 28.10.2014 pykälä 258 kokonaan. Pöytäkirjassa lukee, että Tekniseltä osastolta 21.10.2014 saadun tiedon mukaan Terveyskeskuksen ilmanvaihdon puhdistamisen ARVIO on 27 500 euroa.
Teknillinen lautakunta valitsi 23.09.2014 ilmanvaihdon puhdistajaksi sen ja sen.
Kannattaa kiinnittä huomio myös päätösten järjestykseen ja missä ne on tehty!
Missä kerrotaan keneltä muulta kuin yhdeltä kysyttiin ilmanvaihdon puhdistuksen tarjousta? Tuliko muita tarjouksia kuin yksi? Miksi vain yksi?
Kuinka hyvin urakkatarjouksen antaja tiesi mikä arvio ilmanpuhdistuksesta oli jo ennakkoon monella tiedossa?
Jos niinkuin pitäisi huoltotyöt olisi tehty jo vuosia siten kuin laki sen määrää ei tätä tilannetta olisi tullut. Puhdistus ja täyshuolto joka viides vuosi.
Välihuollot tekee ja tarkkailun hoitaa tietysti kiinteistön kiinteistönhoitaja. Onko näin ollut? Onko kiinteistönhoitajilla koulutusta tähän?
Ottakaa ensin selville päätökset ja ketkä ovatkaan olleet niitä päättämässä ja kirjoittakaa sitten vasta! Silloin puhutaan asia niinkuin se on!

Tietäjä kirjoitti:

5 8, lueppa Teknisen Lautakunnan pöytäkirja 6.11.2014 ja pykälä 91 kokonaan (Terveyskeskuksen ilmastointikorjauksen tarjoukset) ja lue myös Kunnahallituksen pöytäkirja 28.10.2014 pykälä 258 kokonaan. Pöytäkirjassa lukee, että Tekniseltä osastolta 21.10.2014 saadun tiedon mukaan Terveyskeskuksen ilmanvaihdon puhdistamisen ARVIO on 27 500 euroa.
Teknillinen lautakunta valitsi 23.09.2014 ilmanvaihdon puhdistajaksi sen ja sen.
Kannattaa kiinnittä huomio myös päätösten järjestykseen ja missä ne on tehty!
Missä kerrotaan keneltä muulta kuin yhdeltä kysyttiin ilmanvaihdon puhdistuksen tarjousta? Tuliko muita tarjouksia kuin yksi? Miksi vain yksi?
Kuinka hyvin urakkatarjouksen antaja tiesi mikä arvio ilmanpuhdistuksesta oli jo ennakkoon monella tiedossa?
Jos niinkuin pitäisi huoltotyöt olisi tehty jo vuosia siten kuin laki sen määrää ei tätä tilannetta olisi tullut. Puhdistus ja täyshuolto joka viides vuosi.
Välihuollot tekee ja tarkkailun hoitaa tietysti kiinteistön kiinteistönhoitaja. Onko näin ollut? Onko kiinteistönhoitajilla koulutusta tähän?
Ottakaa ensin selville päätökset ja ketkä ovatkaan olleet niitä päättämässä ja kirjoittakaa sitten vasta! Silloin puhutaan asia niinkuin se on!

Lue lisää

Luin pöytäkirjat ohjeesi mukaisesti ja vastaukseni on: OHHOH!! Olet osunut mätäpaiseeseen, tietäjä. Kenen kuuluu tutkia tämmöiset epäselvyydet kunnassa? Haisee pahemmin kuin ilmastointiputket ja aspestilöydöt löyty urakan jatkamisen kannalta (2 viikkoa sopimus) tosi sopivaan aikaan...

Sinä katoite: Tekstin perusteella olet nuori joka käyttää uutta versiota muodosta EVVK. Nuori ja välinpitämätön jolla ei mitään oikeaa sanottavaa, vaan
KVG! Kirjoita mitä todella mietit ja mitä mieltä olet! Kestääkö kantti? Tsemppiä!

Muoniolaiset ovat todellakin HERÄNNEET:
Valtuusto 11.12.2014 on kirvoittanut jo ennätyksellisen määrän 95 kpl oman mielipiteensä kertovaa yhteydenottoa. Joskin jotkut kylläkin useamman kerran. Se, että kirjoitetaan noinkin paljon kuvaa sitä, että muoniolaiset eivät ehkä olekkaan tyytyväisiä valitsemiinsa luottamusmiehiinsä.
Kaikkiahan sinne ei ole valittukaan, muuta kuin Valtuuston väki. Osa on vain sinne itse tukkinut (hallitukseen).
Nyt kannattaakin kirjoittaa kaikista mieltä painavista asioista, jospa ainakin ne päsmärit lukisivat ja kyllä lukevatkin. Haluavat, että kirjoittelu loppuisi.
Älkää missään nimessä lopettako, päästään ennätykseen!
Luoteis Lappikin voisi katsoa täältä aiheita, eikä vain tyhjää hymistä lehden sivuilla.
Luultiin jo, että sieltäkin jotain asiaa alettaisiin kirjoitella sen YHDEN hyvän jutun jälkeen. Turha toivo yhtä lällytystä taas edelleen. Ohjeet kai korkeammalta tahdolta.

Aihetta on kirjoittaa kirjoitti:

Muoniolaiset ovat todellakin HERÄNNEET:
Valtuusto 11.12.2014 on kirvoittanut jo ennätyksellisen määrän 95 kpl oman mielipiteensä kertovaa yhteydenottoa. Joskin jotkut kylläkin useamman kerran. Se, että kirjoitetaan noinkin paljon kuvaa sitä, että muoniolaiset eivät ehkä olekkaan tyytyväisiä valitsemiinsa luottamusmiehiinsä.
Kaikkiahan sinne ei ole valittukaan, muuta kuin Valtuuston väki. Osa on vain sinne itse tukkinut (hallitukseen).
Nyt kannattaakin kirjoittaa kaikista mieltä painavista asioista, jospa ainakin ne päsmärit lukisivat ja kyllä lukevatkin. Haluavat, että kirjoittelu loppuisi.
Älkää missään nimessä lopettako, päästään ennätykseen!
Luoteis Lappikin voisi katsoa täältä aiheita, eikä vain tyhjää hymistä lehden sivuilla.
Luultiin jo, että sieltäkin jotain asiaa alettaisiin kirjoitella sen YHDEN hyvän jutun jälkeen. Turha toivo yhtä lällytystä taas edelleen. Ohjeet kai korkeammalta tahdolta.

Lue lisää

Olen Muoniolainen valtuutettu.Minun silmäni auenneet viimeisen vuoden aikana paljoltikkin näiden kirjoitusten ansiosta.Tunnustan häpeäni olla valtuutettu,peli on liian kovaa minulle.

laput silmillä kirjoitti:

Olen Muoniolainen valtuutettu.Minun silmäni auenneet viimeisen vuoden aikana paljoltikkin näiden kirjoitusten ansiosta.Tunnustan häpeäni olla valtuutettu,peli on liian kovaa minulle.

Lue lisää

Jostain syystä nämä vanhat jutut tuntuvat niin tutuilta.
Maanantaina 8. 6. valtuustossa me kuullaan taas uudet jutut.
Joiden uusinta taas ensi vuonna.

Laput silmillä olevalle valtuutetulle: Olet rohkea, kun ilmoitat, että niin parjatuista sivustosta kuin muonio24 on ollut hyötyä silmiesi avautumiseen. Monelle muulle eikä pelkästään nykyisille rehellisille luottamushenkilöille näiden sivujen lukeminen on ollut vain hyväksi. Kunnan johtaja ja kunnantoimiston työntekijöille sivujen lukeminrn trksi muös hyvää.
Olen yhdelle valtuutetulle joskus sanonutkin, että näille divuille kirjoittaa myös hyvinkin älykkäät ja valveutuneet henkilöt Muoniosta ja ne arat jotka eivät muuten pääsisi koskaan sanomaan mielipidettään.
Kirjoittajista osa on luottamushenkilöitä ja se on tietysti hyvä muös. Tulee asiaa kaikilta kanteilta.
Toivon ja odotan isoa muutosta viimeistään helmikuun loppuun mennessä Muonion Kunnanhallituksen kokoonpanoon.
Niitä iänikuisia toivoisin vaihdettavan. Eikö todella löydy muita kuin omanedun tavoittelioita päättämään kunnan asioista loppuvaalikaudeksi.
Kunnanjohtajallekkin tekisi jo hyvää irtautua käskyläisen asemesta johtamaan kuntaa, kun on tänne niin halullut!

Täytyy pyrkiä itse seuraavissa vaaleissa sellaisiin tehtäviin, joissa pystyy vaikuttamaan yhteisiin asioihiin ja korjaaman muiden tekemät töppäykset ja kehittämään kuntaa mallikelpoisesti eteen päin.

Näillä Muonion sivuilla tulevaisuudessa ei taida ollakaan mitään merkitystä, kun ei seuraavien vaalien jälkeen ole, mitä arvostella.

eienäätöpätä kirjoitti:

Täytyy pyrkiä itse seuraavissa vaaleissa sellaisiin tehtäviin, joissa pystyy vaikuttamaan yhteisiin asioihiin ja korjaaman muiden tekemät töppäykset ja kehittämään kuntaa mallikelpoisesti eteen päin.

Näillä Muonion sivuilla tulevaisuudessa ei taida ollakaan mitään merkitystä, kun ei seuraavien vaalien jälkeen ole, mitä arvostella.

Lue lisää

Näille Muonion poliittisille raunioille on enää vaikeaa saada uusia ulospäin suuntautuvia avointa rehellistä toimintaa kannattavia luottamusmiehiä ensi kunnallisvaaleissa!
Kaikki se mitä kuntalaiset ovat odottaneet luottamusmiesten ja johtavien viranhaltijoiden tekevän on jätetty tekemättä.
Aivan liian suuri osa päättäjistä on joko täysin omaanpussiin pelaavia pimittäjiä tai muuten vain joukossa toimivia vahvojen päättäjien käskyläisiä.
Kuntalaisten usko tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta on jo menetetty.
Sen takaisin hankkiminen voi olla ylivoimaista.
Nykyisistä luottamusmiehistä monenkin kannattaisi ajan kanssa katsoa peiliin. Olenko tosiaankin toiminut rehellisesti ja niin kuin ensin ajattelin toimia jos valittaisiin luottamustehtäviin. Jos huomaan etten, pitäisi ajatella rannalle jääntiä.
Harmillista on, että nykyisissäkin luottamushenkilöissä on asiaan paneutuvia ja kuntalaisten etua ajavia luottamushenkilöitä mutta he ei pienenä porukkana saa ääntään tarpeeksi kuulluksi. Voittaja on useikin se suuripuheisin paskanpuhuja ja tietämätön päällepäsmäri, jotka vuosia ovat pyörittäneet omanedun porukkaa Muoniossa.
Toivottavasti muoniolaiset nyt jo heräävät ja miettivät tarkoin ketä äänestävät. Muuten tilanne jatkuu entisenä ja tuuliviirit pyörivät muutamien käskyn mukaan edelleenkin, niin luottamusmiehissä kuin johtavissa viroissakin.
Kunnanhallituksen jäseniksi vain eri alojen asiantuntijoita eikä yhtään joojoonaista tai miestä.
Niitä on viime vuodet katsottu ja kuuneltu.
Edellisiä kaksi vuotta sitten kirjoitettuja tekstejä kannattaa lukea asiosta kiinostuneet uudestaankin. Toimivat tämän hetkenkin Muonion kunnan tilanteeseen hyvin.

OHO !!!

Nyttilannesama kirjoitti:

Näille Muonion poliittisille raunioille on enää vaikeaa saada uusia ulospäin suuntautuvia avointa rehellistä toimintaa kannattavia luottamusmiehiä ensi kunnallisvaaleissa!
Kaikki se mitä kuntalaiset ovat odottaneet luottamusmiesten ja johtavien viranhaltijoiden tekevän on jätetty tekemättä.
Aivan liian suuri osa päättäjistä on joko täysin omaanpussiin pelaavia pimittäjiä tai muuten vain joukossa toimivia vahvojen päättäjien käskyläisiä.
Kuntalaisten usko tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta on jo menetetty.
Sen takaisin hankkiminen voi olla ylivoimaista.
Nykyisistä luottamusmiehistä monenkin kannattaisi ajan kanssa katsoa peiliin. Olenko tosiaankin toiminut rehellisesti ja niin kuin ensin ajattelin toimia jos valittaisiin luottamustehtäviin. Jos huomaan etten, pitäisi ajatella rannalle jääntiä.
Harmillista on, että nykyisissäkin luottamushenkilöissä on asiaan paneutuvia ja kuntalaisten etua ajavia luottamushenkilöitä mutta he ei pienenä porukkana saa ääntään tarpeeksi kuulluksi. Voittaja on useikin se suuripuheisin paskanpuhuja ja tietämätön päällepäsmäri, jotka vuosia ovat pyörittäneet omanedun porukkaa Muoniossa.
Toivottavasti muoniolaiset nyt jo heräävät ja miettivät tarkoin ketä äänestävät. Muuten tilanne jatkuu entisenä ja tuuliviirit pyörivät muutamien käskyn mukaan edelleenkin, niin luottamusmiehissä kuin johtavissa viroissakin.
Kunnanhallituksen jäseniksi vain eri alojen asiantuntijoita eikä yhtään joojoonaista tai miestä.
Niitä on viime vuodet katsottu ja kuuneltu.
Edellisiä kaksi vuotta sitten kirjoitettuja tekstejä kannattaa lukea asiosta kiinostuneet uudestaankin. Toimivat tämän hetkenkin Muonion kunnan tilanteeseen hyvin.

Lue lisää

Luin ketjun ja samaa mieltä.

Ddddl kirjoitti:

Luin ketjun ja samaa mieltä.

Edelleen tilanne Muoniossa sama kuin vuonna 2016!