Elina Lepomäki tänään telkussa

Peukku, peukku, twiitti, peukku, selfie, peukku, twiitti, selfie jne.

Hyvinhän se Stybbiltäkin kansan luottamus on someleikeillä saatu, vai muistinko sittenkin väärin ?

Jos tarkoituksesi oli haukkua Ellua niin paljon pahemmin tuskin pääset metsään.

Vai oliko sinulla jokin erityinen pointti juttuun liittyen?

Ellu on pop kirjoitti:

Jos tarkoituksesi oli haukkua Ellua niin paljon pahemmin tuskin pääset metsään.

Vai oliko sinulla jokin erityinen pointti juttuun liittyen?

Ei kukaan ketään hauku, mutta kyllä teidän kokoomuslaistenkin pitää ymmärtää, ettei tuolla elämänkokemuksella pitäisi ketään päästää yhteisiä asioita hoitamaan.

Sdeon kirjoitti:

Ei kukaan ketään hauku, mutta kyllä teidän kokoomuslaistenkin pitää ymmärtää, ettei tuolla elämänkokemuksella pitäisi ketään päästää yhteisiä asioita hoitamaan.

Mitä tarkoitat "tuolla elämänkokemuksella"?

Ellu on pop kirjoitti:

Mitä tarkoitat "tuolla elämänkokemuksella"?

Elluhan on puhdasverinen natsi mielipiteiltään.

Ymmärrämme kyllä, että sinulla on hurmoshenkiset kokoomuslasit päässä, mutta me muut osaamme lukea ja kuunnella suht objektiivisesti näiden Kokoomuksen lapsipoliitikkojen mielipiteitä ja juttuja.

Ja älä nyt viitsi väittää, että tuollaisella kakaralla olisi jotain elämänkokemusta, mitä pitäisi välittää meille oikeasti elämää nähneille.

täysi kakara se on kirjoitti:

Elluhan on puhdasverinen natsi mielipiteiltään.

Ymmärrämme kyllä, että sinulla on hurmoshenkiset kokoomuslasit päässä, mutta me muut osaamme lukea ja kuunnella suht objektiivisesti näiden Kokoomuksen lapsipoliitikkojen mielipiteitä ja juttuja.

Ja älä nyt viitsi väittää, että tuollaisella kakaralla olisi jotain elämänkokemusta, mitä pitäisi välittää meille oikeasti elämää nähneille.

Lue lisää

En oikein tajua, mitä tarkoitat. Miksi sanot häntä natsiksi? :(

Ellu on nyt 33-vuotias, joten ei ihan nuori enää. Sanoisin että parhaassa ikää.

Ellu on pop kirjoitti:

En oikein tajua, mitä tarkoitat. Miksi sanot häntä natsiksi? :(

Ellu on nyt 33-vuotias, joten ei ihan nuori enää. Sanoisin että parhaassa ikää.

Demari meni näemmä kumman hiljaiseksi, mutta voinen vastata hänen puolestaan.

Nimittely "natsiksi" tai "fasistiksi" (Luepa keskustelu jossa Susanna Koskea kuvataan fasistiksi) tarkoittaa, että henkilö ei noudata riittävän tarkasti demarien ideologiaa joten hänet pitää stigmatisoida, että häntä ei otettaisi vakavasti.

Siten kyse on tavallisesta demarien loanheittokampanjasta.

Tosin on mielenkiintoista huomata, miten demarit nykyään yhä herkemmin lyövät natsikortin pöytään. Se osoittaa käytännössä, että he ovat niin irrallaan todellisuudesta, että heitä ei kannata ottaa kovin vakavasti.

Mutta kiitos vinkistä itse ohjelman suhteen. Tosin en ehtinyt pistää sitä tallennukseen mutta pistän tänään tulevan uusinnan. Siitä saattaa löytyä jotain hyvää kommentoitavaa myöhemmin.

täysi kakara se on kirjoitti:

Elluhan on puhdasverinen natsi mielipiteiltään.

Ymmärrämme kyllä, että sinulla on hurmoshenkiset kokoomuslasit päässä, mutta me muut osaamme lukea ja kuunnella suht objektiivisesti näiden Kokoomuksen lapsipoliitikkojen mielipiteitä ja juttuja.

Ja älä nyt viitsi väittää, että tuollaisella kakaralla olisi jotain elämänkokemusta, mitä pitäisi välittää meille oikeasti elämää nähneille.

Lue lisää

Minuakin muuten haluttaisi kuulla jotain Lepomäen mielipiteitä, jotka osoittavat hänen olevan "puhdasverinen natsi".

Niin kauan kuin demari esittää esimerkkejä noista mielipiteistä, jotka tämän osoittavat, katson että hän vain herjaa Lepomäkeä.

Tästä kohdasta:

"Ja älä nyt viitsi väittää, että tuollaisella kakaralla olisi jotain elämänkokemusta, mitä pitäisi välittää meille oikeasti elämää nähneille. "

Siis "kakaralla" ja tällä muka ei ole "elämänkokemusta". Olisi kiva tietää mitä demari tarkoittaa "elämänkokemuksella". Se tietenkin saattaa tarkoittaa mitä tahansa selkäänpuukotuksesta täyteen poliittiseen lokakampanjaan.

Muuten tiedot Lepomäen elämästä ovat julkisesti saatavalla ihan riittävässä laajuudessa sitä varten, että demarin väitteet voi osoittaa vähintäänkin kyseenalaiseksi. Lepomäellä on kaksi korkeakoulututkintoa. Hän on kauppatieteiden maisteri ja diplomi-insinööri. Hän on työskennellyt mm kansainvälisenä investointipankkiirina, Liberassa sekä nyt kansanedustajana.

Tilanne muuttuu erittäin mielenkiintoiseksi, kun häntä vertaa demarien puoleen toiseen varapuheenjohtaja Mariniin. Marin käy Lepomäkeä neljä vuotta nuorempana paljon paremmin "kakarasta". Marinin työhistoria oikeista töistä näyttää rajoittuvan lähinnä tavaratalotytön töihin Sokoksella ja niistäkin on jonkin verran aikaa. Hän on tällä hetkellä hallintotieteiden kandidaatti ja ehkä valmistuu joskus maisteriksi, mutta tuskin hänestä ikinä tulee kahden korkeakoulututkinnon suorittanutta.

Sdeon kirjoitti:

Ei kukaan ketään hauku, mutta kyllä teidän kokoomuslaistenkin pitää ymmärtää, ettei tuolla elämänkokemuksella pitäisi ketään päästää yhteisiä asioita hoitamaan.

Maria G-R, Paavo Arhinmäki, Merja Kyllönen, Anni Sinnemäki jne...... elämänkokemusta heilläkin .... kai?

Intti Ranne kirjoitti:

Minuakin muuten haluttaisi kuulla jotain Lepomäen mielipiteitä, jotka osoittavat hänen olevan "puhdasverinen natsi".

Niin kauan kuin demari esittää esimerkkejä noista mielipiteistä, jotka tämän osoittavat, katson että hän vain herjaa Lepomäkeä.

Tästä kohdasta:

"Ja älä nyt viitsi väittää, että tuollaisella kakaralla olisi jotain elämänkokemusta, mitä pitäisi välittää meille oikeasti elämää nähneille. "

Siis "kakaralla" ja tällä muka ei ole "elämänkokemusta". Olisi kiva tietää mitä demari tarkoittaa "elämänkokemuksella". Se tietenkin saattaa tarkoittaa mitä tahansa selkäänpuukotuksesta täyteen poliittiseen lokakampanjaan.

Muuten tiedot Lepomäen elämästä ovat julkisesti saatavalla ihan riittävässä laajuudessa sitä varten, että demarin väitteet voi osoittaa vähintäänkin kyseenalaiseksi. Lepomäellä on kaksi korkeakoulututkintoa. Hän on kauppatieteiden maisteri ja diplomi-insinööri. Hän on työskennellyt mm kansainvälisenä investointipankkiirina, Liberassa sekä nyt kansanedustajana.

Tilanne muuttuu erittäin mielenkiintoiseksi, kun häntä vertaa demarien puoleen toiseen varapuheenjohtaja Mariniin. Marin käy Lepomäkeä neljä vuotta nuorempana paljon paremmin "kakarasta". Marinin työhistoria oikeista töistä näyttää rajoittuvan lähinnä tavaratalotytön töihin Sokoksella ja niistäkin on jonkin verran aikaa. Hän on tällä hetkellä hallintotieteiden kandidaatti ja ehkä valmistuu joskus maisteriksi, mutta tuskin hänestä ikinä tulee kahden korkeakoulututkinnon suorittanutta.

Lue lisää

Elina Lepomäellä on ikäisekseen varsin hyvä tuntuma suomalaiseen yhteiskuntan. Hänellä on todellakin kaksi korkeakoulututkintoa, ja hän on toiminut ja toimii edelleen yrittäjänä. Kyllä hänellä tuo talouden perusrakenteiden tuntemus on hyvin hallussa. Lepomäki on kehitellyt perustulosta oman ns. perustilimallinsa, johon toivon usean tutustuvan. Ei voidan mitenkään sanoa, että hän olisi umpioikeistolainen, ei siinä poppoossa ole myötämielisyyttä perustulolle. Kokoomuksen uudesta porukasta hän on yksi sen luovimmista edustajista, ja hän saanee oikeinkin hyvin ääniä ensi kevään vaaleissa.

Miksi tuo mielestäsi on "käsittämätöntä"?

Ellu on pop kirjoitti:

Miksi tuo mielestäsi on "käsittämätöntä"?

Taidat olla ihan lääpällään tuohon Elluun kun käyt noin kuumana ?

Teitä hurmoskokkareita on sitten helppo naruttaa ja ärsyttää, hehheh....

take it easy kirjoitti:

Taidat olla ihan lääpällään tuohon Elluun kun käyt noin kuumana ?

Teitä hurmoskokkareita on sitten helppo naruttaa ja ärsyttää, hehheh....

Demareille siis "kuumana käyminen" tarkoittaa järkevää täsmennyspyyntöä epämääräiseen sanomiseen. :DD

take it easy kirjoitti:

Taidat olla ihan lääpällään tuohon Elluun kun käyt noin kuumana ?

Teitä hurmoskokkareita on sitten helppo naruttaa ja ärsyttää, hehheh....

Pidän häntä tosi tyylikkäänä naisena ja järkevänä ihmisenä, jos se tarkoittaa kuumana käymistä niin olkoon.

Muuten minun on vaikea ymmärtää tuollaista natsiksi nimittelyä tai omalta kohdaltani nimittelyä änkyräksi. :( Paitsi tietenkin jos jollain ihmisillä on niin paha olo että heidän on sitä lievittääkseen haukuttava jopa minua. Tai ehkä se on jokin iso ihannekysymys kuten Intti Ranne sanoi. Kiitokset hänelle selventämisestä, joka olisi mielestäni kuulunut noille nimittelijöille.

Ellu muuten oli tosi upea telkussa. :) http://areena.yle.fi/tv/2226497

take it easy kirjoitti:

Taidat olla ihan lääpällään tuohon Elluun kun käyt noin kuumana ?

Teitä hurmoskokkareita on sitten helppo naruttaa ja ärsyttää, hehheh....

et käsitä? kerroppa osoitteesi niin lähetän sulle valmiiksi taivuteltua rautalankaa.

Mistä noita sikiää kirjoitti: "Samaa sarjaa Stubbin kanssa, luoja meitä varjelkoon Lepomäeltä!
Suusta sinkoilee täysin käsittämättömiä päästöjä, niinkuin esim. "nykyään yrittäjillä ja palkansaajilla ei ole mitään eroa"!!!!!!!!!!! buahhhhhhhahhahhahhaaaa.... voi äiti!!! "


Lepomäki ei tarkkaan ottaen väittänyt tätä. Hän vain sanoi, että jos työntekijä joutuu tekemään ns. jatkuva pätkää eli myymään työpanoksensa useita kertoja peräkkäin eri työnantajille, niin hänen riskinsä alkaa muistuttaa yrittäjien riskiä.

Tässä suhteessa silpputyötä tekevä prekaari on samantyyppisessä asemssa kuin hikisesti pinnalla pysyvä PK-yrittäjä. Kumpikaan ei vuole kultaa, eikä taloudellista turvaa pahemmin ole. Vakinaisessa työsuhteessa oleva on heitä paremmassa asemassa, ja menestynyttä yritystä luotsaava vielä häntäkin huomattavasti paremmassa asemassa.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Mistä noita sikiää kirjoitti: "Samaa sarjaa Stubbin kanssa, luoja meitä varjelkoon Lepomäeltä!
Suusta sinkoilee täysin käsittämättömiä päästöjä, niinkuin esim. "nykyään yrittäjillä ja palkansaajilla ei ole mitään eroa"!!!!!!!!!!! buahhhhhhhahhahhahhaaaa.... voi äiti!!! "


Lepomäki ei tarkkaan ottaen väittänyt tätä. Hän vain sanoi, että jos työntekijä joutuu tekemään ns. jatkuva pätkää eli myymään työpanoksensa useita kertoja peräkkäin eri työnantajille, niin hänen riskinsä alkaa muistuttaa yrittäjien riskiä.

Tässä suhteessa silpputyötä tekevä prekaari on samantyyppisessä asemssa kuin hikisesti pinnalla pysyvä PK-yrittäjä. Kumpikaan ei vuole kultaa, eikä taloudellista turvaa pahemmin ole. Vakinaisessa työsuhteessa oleva on heitä paremmassa asemassa, ja menestynyttä yritystä luotsaava vielä häntäkin huomattavasti paremmassa asemassa.

Lue lisää

"Lepomäki ei tarkkaan ottaen väittänyt tätä."

Niin no onko sillä väliä? Demarit eivät ole tunnettuja tarkasta siteeraamisesta. :D

Demari taas näkyy olevan niin vahvoilla, että sopii kutsua kanssakeskustelijaa nimillä. Tyypillistä demaria tietenkin...

Onkohan tv:ssä tosiaan noin pulaa esiintyjistä kun Tampereen Tumpelo siellä yhtenään ravaa? Toisaalta pitäähän hänen saada jonkin verran etumatkaa muihin ehdokkaisiin vaaleissa.

Intti Ranne kirjoitti:

Onkohan tv:ssä tosiaan noin pulaa esiintyjistä kun Tampereen Tumpelo siellä yhtenään ravaa? Toisaalta pitäähän hänen saada jonkin verran etumatkaa muihin ehdokkaisiin vaaleissa.

Lue lisää

Marin joka viikko ,joko >Ylellä tai MTV 3:lla.

Noita "lonkalta vedeltyjä luluja" (demarit saisivat käydä oikeinkirjoituskurssin) olisi mukava saada tännekin näkyviin. Siis että demari pistäisi jonkin tuollaisen "ideologisen tai kuvitellun" argumentin esimerkkinä tänne.

Muutenhan puhe toki on halpaa...

Intti Ranne kirjoitti:

Noita "lonkalta vedeltyjä luluja" (demarit saisivat käydä oikeinkirjoituskurssin) olisi mukava saada tännekin näkyviin. Siis että demari pistäisi jonkin tuollaisen "ideologisen tai kuvitellun" argumentin esimerkkinä tänne.

Muutenhan puhe toki on halpaa...

Lue lisää

Lepotin on puppugeneraattori, "faktoja" sylkee. Sopii erinomaisesti Stuppin kööriin.
Noilla eväillä kokoomuksen kannatus nousee pilviin..........

Intti Ranne kirjoitti:

Noita "lonkalta vedeltyjä luluja" (demarit saisivat käydä oikeinkirjoituskurssin) olisi mukava saada tännekin näkyviin. Siis että demari pistäisi jonkin tuollaisen "ideologisen tai kuvitellun" argumentin esimerkkinä tänne.

Muutenhan puhe toki on halpaa...

Lue lisää

Ovatko sinun mielestäsi kaikki demareita, jotka ovat eri mieltä kuin sinä ?

Aika naivi lähestymistapa.

Täällä näyttä nyt pari hurmoskokkaria käyneen lapsenomaiseen vastaiskuun kaikkia Kokoomusta arvostelevia kohtaan ja kuvastaa vain kuinka epätoivoisia he ovat.

Kurapaskat on jo Kokoomuksella housuissa ja oikein kunnolla, eikä pelkkä pyyhkiminen auta. Haju tulee perässä taatusti.

Rämmitte tällä hetkellä jo syvällä, että tarvitaan todennäköisesti muutama sukupolvi, jotta pääsette taas uskottavaksi puolueeksi.

Ensi kevään vaaleissa tiputte kuin kanan lento.

ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella.

kok kaatuu, kaatuu kirjoitti:

Ovatko sinun mielestäsi kaikki demareita, jotka ovat eri mieltä kuin sinä ?

Aika naivi lähestymistapa.

Täällä näyttä nyt pari hurmoskokkaria käyneen lapsenomaiseen vastaiskuun kaikkia Kokoomusta arvostelevia kohtaan ja kuvastaa vain kuinka epätoivoisia he ovat.

Kurapaskat on jo Kokoomuksella housuissa ja oikein kunnolla, eikä pelkkä pyyhkiminen auta. Haju tulee perässä taatusti.

Rämmitte tällä hetkellä jo syvällä, että tarvitaan todennäköisesti muutama sukupolvi, jotta pääsette taas uskottavaksi puolueeksi.

Ensi kevään vaaleissa tiputte kuin kanan lento.

ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella.

Lue lisää

Koko kaatuu, kaatuu kirjoitti: "Kurapaskat on jo Kokoomuksella housuissa ja oikein kunnolla, eikä pelkkä pyyhkiminen auta. Haju tulee perässä taatusti.

Rämmitte tällä hetkellä jo syvällä, että tarvitaan todennäköisesti muutama sukupolvi, jotta pääsette taas uskottavaksi puolueeksi."


Kirjoitat aivan täyttä potaskaa. Kokoomuksen viimeisin alamäki mielipidetutkimuksissa alkoi syyskesällä eli vain muutamia kuukausia sitten, ja pahin saattaa meidän kannaltamme olla jo ohi. Mediakaan ei enää hiillosta Kokoomusta lainkaan yhtä intensiivisesti kuin vielä syys-lokakuussa.


Kok kaatuu, kaatuu: "Ensi kevään vaaleissa tiputte kuin kanan lento.

ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella."


Tässä vaiheessa ei voi sanoa, kuinka Kokoomukselle seuraavissa vaaleissa käy. Kuitenkin näyttää aika epätodennäköiseltä, että pystyisimme säilyttämään maan suurimman puolueen paikan, jollei sitten Juha Sipilä ja Keskusta sählää oikein pahemman kerran, mikä on mahdollista, mutta epätodennäköistä. Teille Kokoomuksen vihaajille sekin, ettei Kokoomus olisi enää maan suurin puolue, näyttäisi riittävän lentoon lähtemiseen. Muttei Kokoomus tästä mihinkään kaadu, vaikka vaalitappio tulisikin. Joskus voitetaan ja toisinaan hävitään. Mikään puu ei kasva taivaaseen asti. Meidän nuorisokannatuksemme on kuitenkin liki kolminkertainen demareihin nähden. Elämä jatkuu.

kok kaatuu, kaatuu kirjoitti:

Ovatko sinun mielestäsi kaikki demareita, jotka ovat eri mieltä kuin sinä ?

Aika naivi lähestymistapa.

Täällä näyttä nyt pari hurmoskokkaria käyneen lapsenomaiseen vastaiskuun kaikkia Kokoomusta arvostelevia kohtaan ja kuvastaa vain kuinka epätoivoisia he ovat.

Kurapaskat on jo Kokoomuksella housuissa ja oikein kunnolla, eikä pelkkä pyyhkiminen auta. Haju tulee perässä taatusti.

Rämmitte tällä hetkellä jo syvällä, että tarvitaan todennäköisesti muutama sukupolvi, jotta pääsette taas uskottavaksi puolueeksi.

Ensi kevään vaaleissa tiputte kuin kanan lento.

ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella.

Lue lisää

"Ovatko sinun mielestäsi kaikki demareita, jotka ovat eri mieltä kuin sinä ?"

Milloin minä tuollaista muka olen sanonut?

Itse asiassa useat kirjoittelijat täällä ovat lähteneet automaattisesti olettamasta, että olen "kokkare" koska kirjoitan tälle palstalle enkä hauku Kokoomusta koko ajan.

"Täällä näyttä nyt pari hurmoskokkaria käyneen lapsenomaiseen vastaiskuun kaikkia Kokoomusta arvostelevia kohtaan ja kuvastaa vain kuinka epätoivoisia he ovat."

Roll credits... Kokoomus muuten sinänsä ei vaikuta "epätoivoiselta". Pidän itse puolueen johtoa surkeana. Stubb on jakanut hyville kamuille ministeripestejä ja hallitus on kutakuinkin lamautunut hänen ohjauksessaan. Hän näyttää surkeudessa menevän jopa Kataisen ohi mikä tietenkin on huima saavutus.

"ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella. "

Lähinnä toisin päin. Kokoomus olisi ihan hyvässä kuosissa jos puolueen piilodemarilinja saataisiin korjattua ja Stubb vaihdettua johonkuhun järkevämpään. Esimerkiksi Lepomäkeen.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Koko kaatuu, kaatuu kirjoitti: "Kurapaskat on jo Kokoomuksella housuissa ja oikein kunnolla, eikä pelkkä pyyhkiminen auta. Haju tulee perässä taatusti.

Rämmitte tällä hetkellä jo syvällä, että tarvitaan todennäköisesti muutama sukupolvi, jotta pääsette taas uskottavaksi puolueeksi."


Kirjoitat aivan täyttä potaskaa. Kokoomuksen viimeisin alamäki mielipidetutkimuksissa alkoi syyskesällä eli vain muutamia kuukausia sitten, ja pahin saattaa meidän kannaltamme olla jo ohi. Mediakaan ei enää hiillosta Kokoomusta lainkaan yhtä intensiivisesti kuin vielä syys-lokakuussa.


Kok kaatuu, kaatuu: "Ensi kevään vaaleissa tiputte kuin kanan lento.

ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella."


Tässä vaiheessa ei voi sanoa, kuinka Kokoomukselle seuraavissa vaaleissa käy. Kuitenkin näyttää aika epätodennäköiseltä, että pystyisimme säilyttämään maan suurimman puolueen paikan, jollei sitten Juha Sipilä ja Keskusta sählää oikein pahemman kerran, mikä on mahdollista, mutta epätodennäköistä. Teille Kokoomuksen vihaajille sekin, ettei Kokoomus olisi enää maan suurin puolue, näyttäisi riittävän lentoon lähtemiseen. Muttei Kokoomus tästä mihinkään kaadu, vaikka vaalitappio tulisikin. Joskus voitetaan ja toisinaan hävitään. Mikään puu ei kasva taivaaseen asti. Meidän nuorisokannatuksemme on kuitenkin liki kolminkertainen demareihin nähden. Elämä jatkuu.

Lue lisää

"Meidän nuorisokannatuksemme on kuitenkin liki kolminkertainen demareihin nähden. "

Demareiden kannatus potee "luonnollista poistumaa" ja he ovat aika epätoivoisia. Puoluetta johtaa laittomien lakkojen "arkkitehti" ja hänen apurinaan "likaisten temppujen tykki":

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194941300285/artikkeli/sasi raivostui marinille sopiiko likaisten temppujen tykki valtuuston puheenjohtajaksi.html

Jättää varmaan muutkin kuin minut vakuuttamatta puolueen linjan järkevyydestä.

Rinne ja demarit yleensäkin ovat aktiivisesti ajaneet toimenpiteitä, jotka karsisivat toteutuessaan monet nuoret ja vähänkoulutetut työmarkkinoilta. Näitä toimenpiteitä ovat mm "nollasopimusten" kielto. Siten ei ole mikään ihme, että kannatus nuorten keskuudessa sulaa kuin lumiukko heinäkuussa. :D

Sipilän valinta Keskustan puheenjohtajaksi oli nerokas tempaus. Sipilä muistuttaa paljon tyypillistä kokoomuslaista siinä, että hän on rikas ja ollut yrittäjänä.

Intti Ranne kirjoitti:

"Ovatko sinun mielestäsi kaikki demareita, jotka ovat eri mieltä kuin sinä ?"

Milloin minä tuollaista muka olen sanonut?

Itse asiassa useat kirjoittelijat täällä ovat lähteneet automaattisesti olettamasta, että olen "kokkare" koska kirjoitan tälle palstalle enkä hauku Kokoomusta koko ajan.

"Täällä näyttä nyt pari hurmoskokkaria käyneen lapsenomaiseen vastaiskuun kaikkia Kokoomusta arvostelevia kohtaan ja kuvastaa vain kuinka epätoivoisia he ovat."

Roll credits... Kokoomus muuten sinänsä ei vaikuta "epätoivoiselta". Pidän itse puolueen johtoa surkeana. Stubb on jakanut hyville kamuille ministeripestejä ja hallitus on kutakuinkin lamautunut hänen ohjauksessaan. Hän näyttää surkeudessa menevän jopa Kataisen ohi mikä tietenkin on huima saavutus.

"ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella. "

Lähinnä toisin päin. Kokoomus olisi ihan hyvässä kuosissa jos puolueen piilodemarilinja saataisiin korjattua ja Stubb vaihdettua johonkuhun järkevämpään. Esimerkiksi Lepomäkeen.

Lue lisää

Intti Ranne kirjoitti: "Roll credits... Kokoomus muuten sinänsä ei vaikuta "epätoivoiselta". Pidän itse puolueen johtoa surkeana. Stubb on jakanut hyville kamuille ministeripestejä ja hallitus on kutakuinkin lamautunut hänen ohjauksessaan. Hän näyttää surkeudessa menevän jopa Kataisen ohi mikä tietenkin on huima saavutus."


Siinä, kun kerrot , ettei Kokoomus vaikuta epätoivoiselta, olet oikeassa. Varsin suuri osa Kokoomuksen kenttäaktiiveista on ollut mukana jo useita vuosia, ja tietää kyllä, että välillä tulee nousuja ja välillä laskuja. Senkaltaiseen vaalipaniikkiin, joka on tullut tutuksi demareilla, ei Kokoomuksessa ole samanlaista tilausta.

Arvostan nykyistä Kokoomuksen johtoa varsin korkealle, mutta ymmärrän hyvin sen, että jos joku henkilö on ajatuksissaan sijoittanut pääministrerin tiettyyn muottiin, ja sitten pääministeriksi nouseekin Alexander Stubb, jonka tyyli on aivan poikkeava, niin se voi herättää kielteisiä tunteitä Stubbia kohtaan. Mutta kyse ei ole pätevyyden puutteesta vaan erilaisesta politiikan hoitamisen ja viestinnän tyyleistä.

Väitit, että Stubb on jakanut hyville kamuilleen ministrinpestejä, mutta tämä ei oikein pidä vettä. Tiedän nimittäin hyvin se, että uusista ministereistä sekä Orpo etä Räty tukivat Vapaavuorta ja Toivakka Risikkoa Lahden puoluekokouksen puheenjohtajavaalissa. Ainoa uudesta ministerikaartista Stubbin takenut oli Grahn-Laasonen, jonka pätevyyteen uskoo moni muukin kokoomuslainen kuin Stubb. Lahden puoluekokouksessa kuulemieni mielipiteiden perusteella Grahn-Laasonen on Kokoomuksen sisällä paljon suositumpi ja arvostetumpi kuin mitä suuri yleisö tietääkään. Ilman Stubbin taustatukeakin hän olisi todennäköisesti noussut ministeriksi melko pian, ei kuitenkaan välttämättä vielä syyskesällä 2014, vaan vasta vaalien jälkeen. No, eihän ole mitenkään varmaa, että kukaan kokoomuslainen olisi ministeinä tuossa vaalien jälkeisessä hallituksessa. Tämä ihan reality checkinä.


"ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella. "


Intti Ranne kommentoi tätä: "Lähinnä toisin päin. Kokoomus olisi ihan hyvässä kuosissa jos puolueen piilodemarilinja saataisiin korjattua ja Stubb vaihdettua johonkuhun järkevämpään. Esimerkiksi Lepomäkeen."


Kyllähän on yleisessä tiedossa, että jos Kokoomuksen asema Kataisen hallituksessa olisi ollut vahvempi kuin mitä se oli, niin veroja ei olisi nostettu lainkaan toteutuneessa määrin.Julkisen sektorin leikkaukset olisivat olleet sitten tuntuvampia. Mutta kun PS kieltäystyi hallitusyhteistyöstä ja Vihreät porvarihallituksesta, niin hallitusyhteistyö kummankin vasemmsitopuolueen kanssa oli Kokoomukselle ainoa mahdollisuus yleenä päästä hallitukseen. Olisi ollut tragikoomista, jos Kokoomus, kun se maan historiassa ensimmäistä kertaa oli noussut eduskunnan suurimmaksi puolueeksi, olisi joutunut oppositioon. Johan sellaiselle olisvat nauraneet naurismaan aidatkin. Olemme joutuneet toteuttamaan sellaista ohjelmaa, joka on vesitettyjä kompromisseja täynnä. Ymmärrettävästi se ei kovin kauheasti ole innostanut Kokoomusta sympatisoivia äänestäjiä. Itse pidän Kokoomuksen peruslinjaa varsin järkevänä, enkä toivo siihen suuria muutoksia enkä siirtymistä sen paremmin oikealle kuin vasemmallekaan. Muuten pidän mielenkiintoisena sitä, että kun olen koko elämäni ajan kuullut, kuinka Kokooms se vain oikestolaistumistaan oikeistolaistuu, niin kuitenkin Kokoomuksen puheenjohtajana on nyt Alexander Stubb. Tuo mieshän oli sukupuolineuraalia avioliittoa ajaneen kansalaisaloitteen ensimmäinen allekirjoittaja. Niin että semmoinen oikeistolainen on Alex.

Elina Lepomäki on monessa suhteessa järkevä ja hyvin koulutettu nuorehko nainen. Ennustan hänelle hyvää tulevaisuuttta Kokoomuksessa. Mutta jos hänestä joskus tulisi Kokoomuksen puheenjohtaja, niin olisin hieman yllättynyt. Hänen poliittinen linjansa on hieman särmikäs, enkä usko, että hänestä koskaan kasvaa aidosti puoletta yhdistävä voima, jonka takana kaikki voisivat olla. Mutta ministeriksi hän voi hyvinkin nousta, ja hänen panoksensa saattaa auttaa perustulon läpiajamisessa Kokoomuksen sisällä.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Intti Ranne kirjoitti: "Roll credits... Kokoomus muuten sinänsä ei vaikuta "epätoivoiselta". Pidän itse puolueen johtoa surkeana. Stubb on jakanut hyville kamuille ministeripestejä ja hallitus on kutakuinkin lamautunut hänen ohjauksessaan. Hän näyttää surkeudessa menevän jopa Kataisen ohi mikä tietenkin on huima saavutus."


Siinä, kun kerrot , ettei Kokoomus vaikuta epätoivoiselta, olet oikeassa. Varsin suuri osa Kokoomuksen kenttäaktiiveista on ollut mukana jo useita vuosia, ja tietää kyllä, että välillä tulee nousuja ja välillä laskuja. Senkaltaiseen vaalipaniikkiin, joka on tullut tutuksi demareilla, ei Kokoomuksessa ole samanlaista tilausta.

Arvostan nykyistä Kokoomuksen johtoa varsin korkealle, mutta ymmärrän hyvin sen, että jos joku henkilö on ajatuksissaan sijoittanut pääministrerin tiettyyn muottiin, ja sitten pääministeriksi nouseekin Alexander Stubb, jonka tyyli on aivan poikkeava, niin se voi herättää kielteisiä tunteitä Stubbia kohtaan. Mutta kyse ei ole pätevyyden puutteesta vaan erilaisesta politiikan hoitamisen ja viestinnän tyyleistä.

Väitit, että Stubb on jakanut hyville kamuilleen ministrinpestejä, mutta tämä ei oikein pidä vettä. Tiedän nimittäin hyvin se, että uusista ministereistä sekä Orpo etä Räty tukivat Vapaavuorta ja Toivakka Risikkoa Lahden puoluekokouksen puheenjohtajavaalissa. Ainoa uudesta ministerikaartista Stubbin takenut oli Grahn-Laasonen, jonka pätevyyteen uskoo moni muukin kokoomuslainen kuin Stubb. Lahden puoluekokouksessa kuulemieni mielipiteiden perusteella Grahn-Laasonen on Kokoomuksen sisällä paljon suositumpi ja arvostetumpi kuin mitä suuri yleisö tietääkään. Ilman Stubbin taustatukeakin hän olisi todennäköisesti noussut ministeriksi melko pian, ei kuitenkaan välttämättä vielä syyskesällä 2014, vaan vasta vaalien jälkeen. No, eihän ole mitenkään varmaa, että kukaan kokoomuslainen olisi ministeinä tuossa vaalien jälkeisessä hallituksessa. Tämä ihan reality checkinä.


"ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella. "


Intti Ranne kommentoi tätä: "Lähinnä toisin päin. Kokoomus olisi ihan hyvässä kuosissa jos puolueen piilodemarilinja saataisiin korjattua ja Stubb vaihdettua johonkuhun järkevämpään. Esimerkiksi Lepomäkeen."


Kyllähän on yleisessä tiedossa, että jos Kokoomuksen asema Kataisen hallituksessa olisi ollut vahvempi kuin mitä se oli, niin veroja ei olisi nostettu lainkaan toteutuneessa määrin.Julkisen sektorin leikkaukset olisivat olleet sitten tuntuvampia. Mutta kun PS kieltäystyi hallitusyhteistyöstä ja Vihreät porvarihallituksesta, niin hallitusyhteistyö kummankin vasemmsitopuolueen kanssa oli Kokoomukselle ainoa mahdollisuus yleenä päästä hallitukseen. Olisi ollut tragikoomista, jos Kokoomus, kun se maan historiassa ensimmäistä kertaa oli noussut eduskunnan suurimmaksi puolueeksi, olisi joutunut oppositioon. Johan sellaiselle olisvat nauraneet naurismaan aidatkin. Olemme joutuneet toteuttamaan sellaista ohjelmaa, joka on vesitettyjä kompromisseja täynnä. Ymmärrettävästi se ei kovin kauheasti ole innostanut Kokoomusta sympatisoivia äänestäjiä. Itse pidän Kokoomuksen peruslinjaa varsin järkevänä, enkä toivo siihen suuria muutoksia enkä siirtymistä sen paremmin oikealle kuin vasemmallekaan. Muuten pidän mielenkiintoisena sitä, että kun olen koko elämäni ajan kuullut, kuinka Kokooms se vain oikestolaistumistaan oikeistolaistuu, niin kuitenkin Kokoomuksen puheenjohtajana on nyt Alexander Stubb. Tuo mieshän oli sukupuolineuraalia avioliittoa ajaneen kansalaisaloitteen ensimmäinen allekirjoittaja. Niin että semmoinen oikeistolainen on Alex.

Elina Lepomäki on monessa suhteessa järkevä ja hyvin koulutettu nuorehko nainen. Ennustan hänelle hyvää tulevaisuuttta Kokoomuksessa. Mutta jos hänestä joskus tulisi Kokoomuksen puheenjohtaja, niin olisin hieman yllättynyt. Hänen poliittinen linjansa on hieman särmikäs, enkä usko, että hänestä koskaan kasvaa aidosti puoletta yhdistävä voima, jonka takana kaikki voisivat olla. Mutta ministeriksi hän voi hyvinkin nousta, ja hänen panoksensa saattaa auttaa perustulon läpiajamisessa Kokoomuksen sisällä.

Lue lisää

Stubbin tyyli on viittä vaille kaoottista. Hän kannattaa TTIP sopimusta. Investointisuojasta. Se tarkoittaisi myös Suomelle mittavia korvausvastuita jos säädetään lakeja jotka vievät yrityksiltä voittoa.

Se että Stubb tukee homostelijoita tuskin ajaa hänen kansansuosioonsa ylöspäin.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Intti Ranne kirjoitti: "Roll credits... Kokoomus muuten sinänsä ei vaikuta "epätoivoiselta". Pidän itse puolueen johtoa surkeana. Stubb on jakanut hyville kamuille ministeripestejä ja hallitus on kutakuinkin lamautunut hänen ohjauksessaan. Hän näyttää surkeudessa menevän jopa Kataisen ohi mikä tietenkin on huima saavutus."


Siinä, kun kerrot , ettei Kokoomus vaikuta epätoivoiselta, olet oikeassa. Varsin suuri osa Kokoomuksen kenttäaktiiveista on ollut mukana jo useita vuosia, ja tietää kyllä, että välillä tulee nousuja ja välillä laskuja. Senkaltaiseen vaalipaniikkiin, joka on tullut tutuksi demareilla, ei Kokoomuksessa ole samanlaista tilausta.

Arvostan nykyistä Kokoomuksen johtoa varsin korkealle, mutta ymmärrän hyvin sen, että jos joku henkilö on ajatuksissaan sijoittanut pääministrerin tiettyyn muottiin, ja sitten pääministeriksi nouseekin Alexander Stubb, jonka tyyli on aivan poikkeava, niin se voi herättää kielteisiä tunteitä Stubbia kohtaan. Mutta kyse ei ole pätevyyden puutteesta vaan erilaisesta politiikan hoitamisen ja viestinnän tyyleistä.

Väitit, että Stubb on jakanut hyville kamuilleen ministrinpestejä, mutta tämä ei oikein pidä vettä. Tiedän nimittäin hyvin se, että uusista ministereistä sekä Orpo etä Räty tukivat Vapaavuorta ja Toivakka Risikkoa Lahden puoluekokouksen puheenjohtajavaalissa. Ainoa uudesta ministerikaartista Stubbin takenut oli Grahn-Laasonen, jonka pätevyyteen uskoo moni muukin kokoomuslainen kuin Stubb. Lahden puoluekokouksessa kuulemieni mielipiteiden perusteella Grahn-Laasonen on Kokoomuksen sisällä paljon suositumpi ja arvostetumpi kuin mitä suuri yleisö tietääkään. Ilman Stubbin taustatukeakin hän olisi todennäköisesti noussut ministeriksi melko pian, ei kuitenkaan välttämättä vielä syyskesällä 2014, vaan vasta vaalien jälkeen. No, eihän ole mitenkään varmaa, että kukaan kokoomuslainen olisi ministeinä tuossa vaalien jälkeisessä hallituksessa. Tämä ihan reality checkinä.


"ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella. "


Intti Ranne kommentoi tätä: "Lähinnä toisin päin. Kokoomus olisi ihan hyvässä kuosissa jos puolueen piilodemarilinja saataisiin korjattua ja Stubb vaihdettua johonkuhun järkevämpään. Esimerkiksi Lepomäkeen."


Kyllähän on yleisessä tiedossa, että jos Kokoomuksen asema Kataisen hallituksessa olisi ollut vahvempi kuin mitä se oli, niin veroja ei olisi nostettu lainkaan toteutuneessa määrin.Julkisen sektorin leikkaukset olisivat olleet sitten tuntuvampia. Mutta kun PS kieltäystyi hallitusyhteistyöstä ja Vihreät porvarihallituksesta, niin hallitusyhteistyö kummankin vasemmsitopuolueen kanssa oli Kokoomukselle ainoa mahdollisuus yleenä päästä hallitukseen. Olisi ollut tragikoomista, jos Kokoomus, kun se maan historiassa ensimmäistä kertaa oli noussut eduskunnan suurimmaksi puolueeksi, olisi joutunut oppositioon. Johan sellaiselle olisvat nauraneet naurismaan aidatkin. Olemme joutuneet toteuttamaan sellaista ohjelmaa, joka on vesitettyjä kompromisseja täynnä. Ymmärrettävästi se ei kovin kauheasti ole innostanut Kokoomusta sympatisoivia äänestäjiä. Itse pidän Kokoomuksen peruslinjaa varsin järkevänä, enkä toivo siihen suuria muutoksia enkä siirtymistä sen paremmin oikealle kuin vasemmallekaan. Muuten pidän mielenkiintoisena sitä, että kun olen koko elämäni ajan kuullut, kuinka Kokooms se vain oikestolaistumistaan oikeistolaistuu, niin kuitenkin Kokoomuksen puheenjohtajana on nyt Alexander Stubb. Tuo mieshän oli sukupuolineuraalia avioliittoa ajaneen kansalaisaloitteen ensimmäinen allekirjoittaja. Niin että semmoinen oikeistolainen on Alex.

Elina Lepomäki on monessa suhteessa järkevä ja hyvin koulutettu nuorehko nainen. Ennustan hänelle hyvää tulevaisuuttta Kokoomuksessa. Mutta jos hänestä joskus tulisi Kokoomuksen puheenjohtaja, niin olisin hieman yllättynyt. Hänen poliittinen linjansa on hieman särmikäs, enkä usko, että hänestä koskaan kasvaa aidosti puoletta yhdistävä voima, jonka takana kaikki voisivat olla. Mutta ministeriksi hän voi hyvinkin nousta, ja hänen panoksensa saattaa auttaa perustulon läpiajamisessa Kokoomuksen sisällä.

Lue lisää

Stubb on sanonut että on valitettavaa kun Eurooppa koostuu kansallisvaltioista. Pelkkä globalismipropagoiva pelle koko jätkä.

Stuubaa kirjoitti:

Stubbin tyyli on viittä vaille kaoottista. Hän kannattaa TTIP sopimusta. Investointisuojasta. Se tarkoittaisi myös Suomelle mittavia korvausvastuita jos säädetään lakeja jotka vievät yrityksiltä voittoa.

Se että Stubb tukee homostelijoita tuskin ajaa hänen kansansuosioonsa ylöspäin.

Lue lisää

Stuubaa kirjoitti: "Se että Stubb tukee homostelijoita tuskin ajaa hänen kansansuosioonsa ylöspäin."


Tuosta asiasta olen kyllä eri mieltä kanssasi. Maaseudun konservatiivisilla alueilla Alexander Stubb ei tasa-arvoiselle avioliittolaille antamsa tuen jälkeen ole järin suosittu mies. Muttei hän siellä ole ollut suosittu aiemminkaan, joten tappio ei ole suuri. Sen sijaan pääkaupunkiseudulla ja muissakin Suomen suurissa kaupungeissa Stubbin sanoma ja tyyli löytävät hyvin vastakaikua..Niillä alueilla ihmisillä on perusasenoitumisena "elää ja antaa toistenkin elää". Siihen ajatteluun Stubbin sanoma osuu nappiin.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Intti Ranne kirjoitti: "Roll credits... Kokoomus muuten sinänsä ei vaikuta "epätoivoiselta". Pidän itse puolueen johtoa surkeana. Stubb on jakanut hyville kamuille ministeripestejä ja hallitus on kutakuinkin lamautunut hänen ohjauksessaan. Hän näyttää surkeudessa menevän jopa Kataisen ohi mikä tietenkin on huima saavutus."


Siinä, kun kerrot , ettei Kokoomus vaikuta epätoivoiselta, olet oikeassa. Varsin suuri osa Kokoomuksen kenttäaktiiveista on ollut mukana jo useita vuosia, ja tietää kyllä, että välillä tulee nousuja ja välillä laskuja. Senkaltaiseen vaalipaniikkiin, joka on tullut tutuksi demareilla, ei Kokoomuksessa ole samanlaista tilausta.

Arvostan nykyistä Kokoomuksen johtoa varsin korkealle, mutta ymmärrän hyvin sen, että jos joku henkilö on ajatuksissaan sijoittanut pääministrerin tiettyyn muottiin, ja sitten pääministeriksi nouseekin Alexander Stubb, jonka tyyli on aivan poikkeava, niin se voi herättää kielteisiä tunteitä Stubbia kohtaan. Mutta kyse ei ole pätevyyden puutteesta vaan erilaisesta politiikan hoitamisen ja viestinnän tyyleistä.

Väitit, että Stubb on jakanut hyville kamuilleen ministrinpestejä, mutta tämä ei oikein pidä vettä. Tiedän nimittäin hyvin se, että uusista ministereistä sekä Orpo etä Räty tukivat Vapaavuorta ja Toivakka Risikkoa Lahden puoluekokouksen puheenjohtajavaalissa. Ainoa uudesta ministerikaartista Stubbin takenut oli Grahn-Laasonen, jonka pätevyyteen uskoo moni muukin kokoomuslainen kuin Stubb. Lahden puoluekokouksessa kuulemieni mielipiteiden perusteella Grahn-Laasonen on Kokoomuksen sisällä paljon suositumpi ja arvostetumpi kuin mitä suuri yleisö tietääkään. Ilman Stubbin taustatukeakin hän olisi todennäköisesti noussut ministeriksi melko pian, ei kuitenkaan välttämättä vielä syyskesällä 2014, vaan vasta vaalien jälkeen. No, eihän ole mitenkään varmaa, että kukaan kokoomuslainen olisi ministeinä tuossa vaalien jälkeisessä hallituksessa. Tämä ihan reality checkinä.


"ps. en ole demari, enkä entinenkään, koska demarit menivät aivan liian lähelle Kokoomusta Urpilaisen kaudella. "


Intti Ranne kommentoi tätä: "Lähinnä toisin päin. Kokoomus olisi ihan hyvässä kuosissa jos puolueen piilodemarilinja saataisiin korjattua ja Stubb vaihdettua johonkuhun järkevämpään. Esimerkiksi Lepomäkeen."


Kyllähän on yleisessä tiedossa, että jos Kokoomuksen asema Kataisen hallituksessa olisi ollut vahvempi kuin mitä se oli, niin veroja ei olisi nostettu lainkaan toteutuneessa määrin.Julkisen sektorin leikkaukset olisivat olleet sitten tuntuvampia. Mutta kun PS kieltäystyi hallitusyhteistyöstä ja Vihreät porvarihallituksesta, niin hallitusyhteistyö kummankin vasemmsitopuolueen kanssa oli Kokoomukselle ainoa mahdollisuus yleenä päästä hallitukseen. Olisi ollut tragikoomista, jos Kokoomus, kun se maan historiassa ensimmäistä kertaa oli noussut eduskunnan suurimmaksi puolueeksi, olisi joutunut oppositioon. Johan sellaiselle olisvat nauraneet naurismaan aidatkin. Olemme joutuneet toteuttamaan sellaista ohjelmaa, joka on vesitettyjä kompromisseja täynnä. Ymmärrettävästi se ei kovin kauheasti ole innostanut Kokoomusta sympatisoivia äänestäjiä. Itse pidän Kokoomuksen peruslinjaa varsin järkevänä, enkä toivo siihen suuria muutoksia enkä siirtymistä sen paremmin oikealle kuin vasemmallekaan. Muuten pidän mielenkiintoisena sitä, että kun olen koko elämäni ajan kuullut, kuinka Kokooms se vain oikestolaistumistaan oikeistolaistuu, niin kuitenkin Kokoomuksen puheenjohtajana on nyt Alexander Stubb. Tuo mieshän oli sukupuolineuraalia avioliittoa ajaneen kansalaisaloitteen ensimmäinen allekirjoittaja. Niin että semmoinen oikeistolainen on Alex.

Elina Lepomäki on monessa suhteessa järkevä ja hyvin koulutettu nuorehko nainen. Ennustan hänelle hyvää tulevaisuuttta Kokoomuksessa. Mutta jos hänestä joskus tulisi Kokoomuksen puheenjohtaja, niin olisin hieman yllättynyt. Hänen poliittinen linjansa on hieman särmikäs, enkä usko, että hänestä koskaan kasvaa aidosti puoletta yhdistävä voima, jonka takana kaikki voisivat olla. Mutta ministeriksi hän voi hyvinkin nousta, ja hänen panoksensa saattaa auttaa perustulon läpiajamisessa Kokoomuksen sisällä.

Lue lisää

"sitten pääministeriksi nouseekin Alexander Stubb, jonka tyyli on aivan poikkeava, niin se voi herättää kielteisiä tunteitä Stubbia kohtaan."

Noin niinkuin lievästi sanoen. Hän ilmeisesti aikoo antaa Kreikkaan jo kolmannen apupaketin, mikä pistää ihmettelemään onko Kreikka hänelle Suomea tärkeämpi. Hänen lausuntonsa Suomeen liittyen ovat vaikuttaneet kyseenalaisilta.

"Mutta kun PS kieltäystyi hallitusyhteistyöstä"

Oliko ihan pakko antaa Kreikalle tukipaketteja? Tämähän oli kynnyskysymys persuilla.

"Olisi ollut tragikoomista, jos Kokoomus, kun se maan historiassa ensimmäistä kertaa oli noussut eduskunnan suurimmaksi puolueeksi, olisi joutunut oppositioon."

Se olisi ollut ehkä hyväksi kuitenkin, vaikka kuten sanot, tragikoomista. Tuo vaihtoehto olisi voinut tuottaa vähemmistöhallituksen, jossa demarisekopäät ja "takiaiset" sinnittelisivät vastatuulessa. Se olisi saatu mahdollisesti kumoonkin ja tuollaisilta Guzenina-Richardssoneilta ja Rinteiltä ja muilta poliittisilta pelleiltä olisi voitu laajemmassa mittakaavassa välttyä.

"Olemme joutuneet toteuttamaan sellaista ohjelmaa, joka on vesitettyjä kompromisseja täynnä. "

Jos lähtee yhteistyöhön demareiden kanssa niin (Kuvaannollinen) puukko on odotettavissa selkään ennemmin tai myöhemmin. Luultavasti ennemmin. Kokoomus olisi voinut välttää tämän esim pyytämällä persut hallitukseen, joka ei leiki joulupukkia Kreikan kanssa eikä seilaa (piilo)demarilinjalla.

"[Lepomäen] poliittinen linjansa on hieman särmikäs, enkä usko, että hänestä koskaan kasvaa aidosti puoletta yhdistävä voima, jonka takana kaikki voisivat olla. "

Tuskin niin kauan kuin nykyinen piilodemarimeininki jatkuu. Mutta noin yleensä ei koskaan kannata sanoa "ei koskaan".

"Mutta ministeriksi hän voi hyvinkin nousta"

Ja olisi ehdoton parannus siihen joukkoon ministereitä jotka Kokoomusta nykyään edustavat.

Nauroin nimimerkkiäsi.

Ja rikkaat täysiä possuja.

Paitsi tietenkin että hän ei ollut edes syntynyt 30-luvulla.

Intti Ranne kirjoitti:

Paitsi tietenkin että hän ei ollut edes syntynyt 30-luvulla.

Totta, hänhän on niin nuori siloposki, että on hädin tuskin syntynyt edes 2000 luvulla.

Mutta mitä sillä on merkitystä, jos asenteet tulevat suoraan poliittisen historiamme yhdeltä pimeimmältä vuosikymmeneltä ? Natsi mikä natsi.

Rintti Anne kirjoitti:

Totta, hänhän on niin nuori siloposki, että on hädin tuskin syntynyt edes 2000 luvulla.

Mutta mitä sillä on merkitystä, jos asenteet tulevat suoraan poliittisen historiamme yhdeltä pimeimmältä vuosikymmeneltä ? Natsi mikä natsi.

Lue lisää

"niin nuori siloposki, että on hädin tuskin syntynyt edes 2000 luvulla."

Nyt sinulla vähän tuo laskutaito heittää härän ahteria. Koska Lepomäki on syntynyt 1981 hän oli 19-vuotias jo tultaessa vuoteen 2000.

Vaikeuksi matikassa? kirjoitti:

"niin nuori siloposki, että on hädin tuskin syntynyt edes 2000 luvulla."

Nyt sinulla vähän tuo laskutaito heittää härän ahteria. Koska Lepomäki on syntynyt 1981 hän oli 19-vuotias jo tultaessa vuoteen 2000.

Lue lisää

Taidat olla tyypillinen kokoomuslainen "ruudinkeksijä" kun et sarkasmia huomaa ?

Edelleen paljon porua ja vähän villoja...

Kokemusta yrittäjänä,vuosien ajan,

Osa tulee työläisperheistä.