Ei rakenneta Eteläpuistoa

Rannat edes

80

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Antaa mennä

      NImistä päätellen, nyt kun katoo omat ranta näkymät, on kova poru,muuton eivät välitä tuon taivaallista Tampereen virkistysalueista,nyt sattuu omaan nilkkaan.

      • Rannat edes

        Varmasti osin näinkin, onhan tuo asuinalueena uskomattoman rauhallinen ja väljästi rakennettu ja silti kivenheiton päässä Keskustorista.
        Muista virkistysalueista poiketen tämä on silti autottomille keskustassa eläville se paikka, johon voi nopeastikin poiketa kävellen tai pyöräillen. (liikuntarajoitteisille on asfaltoituja järvimaisemia, jotak tavoittaa autolla)

        Paljon on parjattu hiekkakenttää, mutta kaikki meistä eivät haluakaan viimeisen päälle nypittyä "puistomaisemaa" asfaltoituine pyöräteineen. Niitä löytyy Tampereelta runsaasti. Eteläpuiston juurakkoiset rantapolut ovat lapsillekin elämys ja tekevät selälle hyvää kävellä. Ja sinne ei tarvitse erikseen autolla lähteä. Keskustassakaan.

        Olen ulkoillut alueella vuosia päivittäin ja kuljen myös sen kautta pitemmälle Pyynikille ja Pispalaan.
        Nähtyä:

        Isä opettaa lapselle polkupyöräilyä (Kyllä, Hämeenkadullakin asuu lapsia, joiden on opeteltava tätä taitoa rauhassa. Ja autolla ei haluta lähteä/sitä ei ole)

        Koululaisryhmä pelaa myös alakentällä pesistä ja hippaa.

        Veneitä kunnostetaan ja rapsutellaan.

        Nurmikoilla lueskellaan.

        Uimassa käydään.

        Umpihangessa kävellään ilolla ja posket punaisina. (aluetta ei aurata talvisin, jes!)

        Rokkikonsertteja järjestetään.

        Koirien kanssa harrastetaan.

        Ulkoillaan ja järvimaisemista nautitaan.

        Personaltreineriä tavataan ja kahvakuulailua ja spurtteja otetaan (miinusta, että usein omalla autolla paikalle :/ )



        - Ikävämpää:
        Joinakin vuosina kerjäläiset eivät ole keränneet kampsujaan kovin hyvin

        Eräs autokoulu käy harjoittelemassa täällä, vaikka kaupunki on täynnä jo valmiiksi autoja täynnä olevia alueita. Tänne kaupunkilaiset kävelevät hetkeksi autoja pakoon!


      • olennaisin kysymys
        Rannat edes kirjoitti:

        Varmasti osin näinkin, onhan tuo asuinalueena uskomattoman rauhallinen ja väljästi rakennettu ja silti kivenheiton päässä Keskustorista.
        Muista virkistysalueista poiketen tämä on silti autottomille keskustassa eläville se paikka, johon voi nopeastikin poiketa kävellen tai pyöräillen. (liikuntarajoitteisille on asfaltoituja järvimaisemia, jotak tavoittaa autolla)

        Paljon on parjattu hiekkakenttää, mutta kaikki meistä eivät haluakaan viimeisen päälle nypittyä "puistomaisemaa" asfaltoituine pyöräteineen. Niitä löytyy Tampereelta runsaasti. Eteläpuiston juurakkoiset rantapolut ovat lapsillekin elämys ja tekevät selälle hyvää kävellä. Ja sinne ei tarvitse erikseen autolla lähteä. Keskustassakaan.

        Olen ulkoillut alueella vuosia päivittäin ja kuljen myös sen kautta pitemmälle Pyynikille ja Pispalaan.
        Nähtyä:

        Isä opettaa lapselle polkupyöräilyä (Kyllä, Hämeenkadullakin asuu lapsia, joiden on opeteltava tätä taitoa rauhassa. Ja autolla ei haluta lähteä/sitä ei ole)

        Koululaisryhmä pelaa myös alakentällä pesistä ja hippaa.

        Veneitä kunnostetaan ja rapsutellaan.

        Nurmikoilla lueskellaan.

        Uimassa käydään.

        Umpihangessa kävellään ilolla ja posket punaisina. (aluetta ei aurata talvisin, jes!)

        Rokkikonsertteja järjestetään.

        Koirien kanssa harrastetaan.

        Ulkoillaan ja järvimaisemista nautitaan.

        Personaltreineriä tavataan ja kahvakuulailua ja spurtteja otetaan (miinusta, että usein omalla autolla paikalle :/ )



        - Ikävämpää:
        Joinakin vuosina kerjäläiset eivät ole keränneet kampsujaan kovin hyvin

        Eräs autokoulu käy harjoittelemassa täällä, vaikka kaupunki on täynnä jo valmiiksi autoja täynnä olevia alueita. Tänne kaupunkilaiset kävelevät hetkeksi autoja pakoon!

        Mikään noista ei taida estyä vaikka puistoa osin rakennettaisiinkin. Mutta suurin ja olennaisin kysymys kuuluu: minne se maailman upein hiekkakenttä voitaisiin siirtää? Sen ympärille kun pitää saada just samanlaiset pusikot kuin nytkin.


      • constructiofilia
        olennaisin kysymys kirjoitti:

        Mikään noista ei taida estyä vaikka puistoa osin rakennettaisiinkin. Mutta suurin ja olennaisin kysymys kuuluu: minne se maailman upein hiekkakenttä voitaisiin siirtää? Sen ympärille kun pitää saada just samanlaiset pusikot kuin nytkin.

        Miten niin "osa puistoa"? Kaikissa esillä olleissa kaavoissa nykyinen Etelä-puisto katoaa kokonaan.

        Mihinkäs sinä hiekkakentän täyteen rakennetussa keskustassa meinaat laittaa? Voihan sen kentän pieraista vaikka Loimaalle, mutta se on sitten eri asia, miten hiekkakenttä Loimaalla raskaan työpäivän jälkeen rentoutumista hakevaa kolmekymppistä lohduttaa.

        Luoja, että teillä rakennuskiimaa potevilla tamperelaisilla on järki hakusessa. Olette kuin joukko koppeloita soitimella, sellaisia ovat jutut ja sellaista on toiminta. Ei yhtään mitään järkeä kummassakaan.

        Ehdotankin Tampereen esimerkin velvoittamana Suomen psyatriseen uutta tautiluokitusta: constructiofilia. Henkilö joka haluaa nähdä jatkuvasti uusia rakennuksia, rakentaa vaikka rahat ovat loppu, ottaa lainaa loputtomiin ja rakentaa. Yleensä rakennusfiliaan sairastuneella on sairaanloisia kuvitelmia omasta varallisuudestaan, hän ei kykene käyttämään rahaa ja potee suuruudenhulluutta lähentelevää pömpöösiyttä rakennustyyleissä.


      • Ehkä Nekalaan?
        constructiofilia kirjoitti:

        Miten niin "osa puistoa"? Kaikissa esillä olleissa kaavoissa nykyinen Etelä-puisto katoaa kokonaan.

        Mihinkäs sinä hiekkakentän täyteen rakennetussa keskustassa meinaat laittaa? Voihan sen kentän pieraista vaikka Loimaalle, mutta se on sitten eri asia, miten hiekkakenttä Loimaalla raskaan työpäivän jälkeen rentoutumista hakevaa kolmekymppistä lohduttaa.

        Luoja, että teillä rakennuskiimaa potevilla tamperelaisilla on järki hakusessa. Olette kuin joukko koppeloita soitimella, sellaisia ovat jutut ja sellaista on toiminta. Ei yhtään mitään järkeä kummassakaan.

        Ehdotankin Tampereen esimerkin velvoittamana Suomen psyatriseen uutta tautiluokitusta: constructiofilia. Henkilö joka haluaa nähdä jatkuvasti uusia rakennuksia, rakentaa vaikka rahat ovat loppu, ottaa lainaa loputtomiin ja rakentaa. Yleensä rakennusfiliaan sairastuneella on sairaanloisia kuvitelmia omasta varallisuudestaan, hän ei kykene käyttämään rahaa ja potee suuruudenhulluutta lähentelevää pömpöösiyttä rakennustyyleissä.

        Ei katoa kokonaan, vaikka suurelta osin katoaakin. Kulttuurihistoriallisesti arvokasta hiekkakenttää ja lepikkoa ei uusissa suunnitelmissa ole, joten niille tulee löytää uusi sijoituspaikka. Koulukadusta länteen oleva puistoalue on jäämässä käytännössä ennalleen, mutta ei sitä kenttää sinne voi siirtää. Ehkä Nekalasta tai Tesomalta voisi löytyä tilaa?

        Hienoa huomata, että edes joku osaa suhtautua hankkeeseen analyyttisesti ja asiapitoisesti, eikä lähde turhaan vaahtoamaan ja peilaamaan omia henkisiä umpisolmujaan hankkeen kannattajiin.


      • analyyttisesti
        Ehkä Nekalaan? kirjoitti:

        Ei katoa kokonaan, vaikka suurelta osin katoaakin. Kulttuurihistoriallisesti arvokasta hiekkakenttää ja lepikkoa ei uusissa suunnitelmissa ole, joten niille tulee löytää uusi sijoituspaikka. Koulukadusta länteen oleva puistoalue on jäämässä käytännössä ennalleen, mutta ei sitä kenttää sinne voi siirtää. Ehkä Nekalasta tai Tesomalta voisi löytyä tilaa?

        Hienoa huomata, että edes joku osaa suhtautua hankkeeseen analyyttisesti ja asiapitoisesti, eikä lähde turhaan vaahtoamaan ja peilaamaan omia henkisiä umpisolmujaan hankkeen kannattajiin.

        Eikö se ole asiapitoista jos haluaa ettei kaikkia mentäs sorkkiin,kyllä Tampereella löytyy alueita muualta ettei eteläpuiston aluetta pilattas.nimi merkillä Ehkä Nekalaan ottaa hieman ylimielisen asenteen muiden kommentoinneista,Tampereella on jo tarpeeksi turmeltu kulttuurimaisemia.


      • Tai jos Tesomalle?
        analyyttisesti kirjoitti:

        Eikö se ole asiapitoista jos haluaa ettei kaikkia mentäs sorkkiin,kyllä Tampereella löytyy alueita muualta ettei eteläpuiston aluetta pilattas.nimi merkillä Ehkä Nekalaan ottaa hieman ylimielisen asenteen muiden kommentoinneista,Tampereella on jo tarpeeksi turmeltu kulttuurimaisemia.

        Sekö on ylimielisyyttä että haluaa löytää Eteläpuiston merkittävälle osalle uuden sijoituspaikan jos alueen kehittäminen etenee? Siinä on kyllä vaikea nähdä mitään pahaa.


      • Tai jos Tesomalle
        Tai jos Tesomalle? kirjoitti:

        Sekö on ylimielisyyttä että haluaa löytää Eteläpuiston merkittävälle osalle uuden sijoituspaikan jos alueen kehittäminen etenee? Siinä on kyllä vaikea nähdä mitään pahaa.

        Idiootti????


    • Muuta

      Eikös sinne jää samalla lailla pyöräilyteitä kuten ratinan rantaan,ei sen pitäs liikkumista estää vaikka etelärantaan tulee asuinrakennuksia,se on vaan totuttava siihen kun on muuttanut keskustaan,jos ei miellytä voi muuttaa muualle,se on täysin oma valinta jos haluaa asua keskustassa.

    • Ei omaa autoo

      Täällä laita kaupungilla asuu paljon autottomia ihmisiä,ja tulee hyvin toimeen ilman autookin,jos on kaupunkiin asiaa niin pääsee hyvin linja-autolla.

    • elävä kaupunki

      Kaikissa Euroopan sivistysmaissa ja -kaupungeissa on nykyään trendinä tehdä hienoja puistoalueita keskustoihin. Ne luovat hyvinvointia ja lisäävät vetovoimaa ja viihtyisyyttä. Luontokokemuksen lisäksi puistot tarjoavat monipuoliset mahdollisuudet harrastamiseen, toimintaan ja myös tapahtumien järjestämiseen. Puistojen puute taas tukehduttaa ja ankeuttaa koko kaupungin.

      Mutta Tampere on tietysti 50 vuotta ajastaan jäljessä ja kaikki vihreä ja kaunis pitää tappaa. Rakentamisintoilijoiden annetaan painaa itselleen rahaa kaiken muun kustannuksella. Kyllä hävettää ja surettaa olla tamperelainen, jos tämäkin painajainen käy toteen. Avatkaa päättäjät silmänne.

    • Lomafo

      Puhutaan nyt kuitenkin pohjoismaiden suurimmasta sisämaakaupungista ja täällä vaaditaan juurakoita keskusta-alueen läheisyyteen. :D

    • tgfdgdf

      Manhattanin keskellä on yli 3 neliökilometrin puisto ja kyseessä on yksi suurimmista keskuksista maapallolla.

      • Central Park

        -jonne ei kukaan normaali ihminen uskalla mennä auringonlaskun jälkeen.. Narkkien ja rosvojen maailma keskellä Manhattania. Kannattaa kirjoittaa aina totuuksia, ei pelkästään osa totuuksia. On tullut kaksi kertaa käytyä keskuspuistossa, tosin vain päiväsaikaan, koska varoitettiin menemästä pimeällä..


      • hö...
        Central Park kirjoitti:

        -jonne ei kukaan normaali ihminen uskalla mennä auringonlaskun jälkeen.. Narkkien ja rosvojen maailma keskellä Manhattania. Kannattaa kirjoittaa aina totuuksia, ei pelkästään osa totuuksia. On tullut kaksi kertaa käytyä keskuspuistossa, tosin vain päiväsaikaan, koska varoitettiin menemästä pimeällä..

        Mitä järkeä missään on toikkaroidakaan keskellä yötä, kun mikään ei näytä miltään? Puistot näyttävät hyvältä päivällä, ja pitäisikö ne hävittää kun ei niissä voi olla öisin?


      • Just niin
        hö... kirjoitti:

        Mitä järkeä missään on toikkaroidakaan keskellä yötä, kun mikään ei näytä miltään? Puistot näyttävät hyvältä päivällä, ja pitäisikö ne hävittää kun ei niissä voi olla öisin?

        Tulit asian ytimeen,yleisen turvallisuuden vuoksi ne tulisi hävittää.


      • Just så
        Just niin kirjoitti:

        Tulit asian ytimeen,yleisen turvallisuuden vuoksi ne tulisi hävittää.

        Hävitetään toki autot ja autotietkin. Joka vuosi kuolee lapsia auton töytäiseminä suojakäytävillä. Edelleen joka vuosi kuolee perheitä auto-onnettomuuksissa.


    • yksi vain

      Me ei asuta Manhattanilla,vaan Tampereella ja meillä on kaupungin alueella varmasti enenemän luontoa,asutaan melkein metsässä,asukaslukukin on olematon verrattuna Manhattaniin,tuo Manhattan oli vähän kaukaa haettu.

    • Sitä saa

      Adressi eteläpuiston puolesta,sisältää paljon nimiä ,jotka oli tunnelin puolesta,osalla heistä on kytköksiä tulevalla tunnelin alueella.Nyt on suuri hätä kun ollaan omaa reviiriä kaavottamassa asuin alueeksi,kerrankin näin.

    • tämä pohjaksi

      Kaupunkiarkkitehtuurin ja -rakenteen tulisi kannaksella perustua ajatukseen: rannat puistoiksi, asutus keskikannaksen tornitaloihin, kannaksensuuntainen liikenne pääasiassa pikaratikkaan, ohikulkuliikenne kehätielle.

      • suunnanmuutos

        Tuo on hyvä ajatus. Nykyinen juppi-kulttuuri tuhoaa koko kannaksen.


    • PlowU

      Taitaapa vain olla seksuaalivähemmistömiesten huoli eteläpuiston rakentamisesta, missäs sitten höyrystetään auton laseja.

      • Sahara kotona

        No onhan täällä Tampereella sitä varten baareja, ihan seksuaalivähemmistöillekin. Taitaa se autonlasien höyrystyminen olla seurausta perheenisistä, joiden vaimot ovat "kuivuneet" vaihdevuodet läpikäytyään lopullisesti.


    • Lisää taloja

      Onhan se aivan käsittämätöntä, jotta Tampere pysyisi elinvoimaisena on asuin taloja rakennettava lisää,Eteläpuisto on mitä mainioin paikka lisärakentamiselle.

    • Lisää rahaa

      Minkä takia pitää jarruttaa Tampereen kehitystä,aivan typerää tällaset adressit,se on kaikkien etu,kun saadaan kaupunkiin lisää rikkaita asukkaita.Eteläpuiston tulevat asukkaat ei ole varmastikkaan pienituloisia.

    • kaikkia tarvitaan

      Niin valtakunnan kuin Tampereen asuntopolitiikan ei tule edesauttaa ihmisten eriarvoistumista. Yhteisöllisyys on yhtenäisen kansakunnan etu. Kokoomuksenkin on hyvä muistaa tämä ja isänmaallisena puolueena vain vetää rekeä yli aisan potkimatta.

    • yhteisöllisyys

      Oikein kun eteläpuistoon tulee jossain vaiheessa uusia taloja,niin annetaan tavalliselle köyhälle duunari perheelliselle mahdollisuus ostaa asunto,esim hinta vois olla vaikka, 4 huoneen asunnosta jossa olis noin 90 neliöö sanotaan vaikka 90 tuhatta euroo.Olishan se tasapuolisuuden nimissä oikein että köyhällä
      olis mahdollisuus nauttia ranta maisemista,aamu kahvia juoden.

    • samassa veneessä

      Rannat vain yhteiseen virkistyskäyttöön. Yhteistä se järvissä oleva vesikin on. Särkänniemen kaltaisia virkistystä ja liikuntaa tarjoavia yrityksiä kyllä löytyy. Jopa kannas-liikuntakierroksia on mahdollista järjestää niin kesällä kuin talvella. Eri kansankerroksiin kuuluvat (jupit ja juntit) voivat juoda aamukahvinsa keskikannakselle rakennettavista tornitaloista nauttien samalla kauniista järvimaisemista.

      • kaikilla pääsy ran

        Onhan ne rannat yhteiskäytössä, esim kun ratina rakennettiin,kyllä niistä voi muutkin nauttia.nimi merkille samassa veneessä


      • ei joidenki etupiiri
        kaikilla pääsy ran kirjoitti:

        Onhan ne rannat yhteiskäytössä, esim kun ratina rakennettiin,kyllä niistä voi muutkin nauttia.nimi merkille samassa veneessä

        Sehän on hyvä, että voi isompikin porukka siinä oleilla ja nauttia auringosta, syödä pikkupurtavat ja käväistä vaikkapa uimassa, eikä tarvitse tuntea, että häiritsee ketään tai että tulee itse häirityksi, kun normaalisti käyttäytyy.


    • mieti itte

      Etelä puistoon sopisi vanhusten taloja,olis ihmisten mukava viettää siellä rannan tuntumassa vanhuuden päiviään,johon olisi oikeus varallisuudesta riippumatta.Sais vaikka kalastella aikansa kuluksi.

      • Mietippä sinäkin

        Juu, juu, käy kuin tälle Hitas-järjestelmälle. Huvudstadbladetissa juuri juttu, missä olivat kokeilleet ostaa tällaista valtion tukemaa asuntoa, jonka myyntihinnat pitäisi mukamas olla säännösteltyjä. Ei olisi asunto lähtenyt myyntiin ilman erikseen annettavaa "ruskeaa kirjekuorta".

        Joko ne rannat jätetään rauhaan tai sinne rakennetaan jotain julkista, mutta yksityiselle kovanrahanrakentamiselle niitä ei pidä uhrata. Hintasäännöstelyllä niitä on turha markkinoida, kun se ei näköjään toimi Hitaksenkaan kohdalla. Kyllä tämä etelänmeininki meillä täällä Suomessakin handlataan.


    • stoppi kaikelle tyhm

      Voi jumalauta rahat muutenkin tiukassa.

      • tiukkaa tekee

        Ei sitä ny yöllä rakenneta,sitten vasta kun tunneli on valmis,voidaan siirtyä yö rakentamiseen.


    • nim 98

      Etelä puisto liikaa tyhjää jouto tilaa,pitäisi rakentaa torni taloja.

      • nim. 2014

        Sinun asunnossasi on joutotilaa. Myy se mitä pikemmin ja muuta puolta pienempään.

        Eteläpuistolla on oikeasti merkitystä ihmisten henkireikänä, ulkoilualueena ja ylipäätään kaupungin viheralueena. Kuten sanoin, rakentakaa sitten vaikka se läheinen leikkipuistonne täyteen ja laittakaa asuntonnekin puoliksi, jos tuntuu siltä, että avoin tila pelottaa.

        Tuolle avoimen tilan pelolle on muuten nimensäkin tautiluokituksessa - agorafobia. Oletko ajatellut, että tornitalojen vonkaamisen sijaan voisit piipahtaa vaikka Pitkässäniemessä...


    • sos.dem.nuori

      Vedenpuhdistuslaitos lähtee--- vastarantakin rakennetaan täyteen.

      Nyt pitäisi saada järveltäpäin tietokonekuva, miltä asuinalue sitten näyttää (Eteläpuisto vedenpuhdistamon alue sairaalaan asti!). Luultavasti vedenpuhdistamon lahtea tullaan lisäksi täyttämään maalla (lisää rakennusoikeutta).

      Seelake-kuvissa ei kumma kyllä näy lainkaan, miltä koko Eteläpuiston ranta rakentamisen jälkeen näyttää järveltä päin. Ei ole lainkaan kuvaa siitäkään, miltä alue näyttää mini-golf kentän suunnasta.

      Tietokonekuvista/-animaatiosta (3D) näkyisi, että alueesta tulee betonikanjoni eikä lainkaan mikään kaikkien kaupunkilaisten viihtyisä olohuone ja vapaa-ajanviettopaikka, kuten rakennussuunnitelmassa annetaan runollisen ylimalkaisten kuvausten vuoksi tamperelaisten väärin ymmärtää. (Ratinanrannassahan nämä lupaukset petettiin täydellisesti, kuten tullaan tekemään myös Ranta-Tampellan alueella)
      Kuvissa näkyy jopa rannassa puusoutuveneitä (Huom: ei moottoriveneitä!), rakastavaisia pareja Pick-Nickillä, liikemiehiä salkkuineen päiväkävelyllä/harhailemassa ja lapsiperheitä leikkimässä rantakerrostalojen edustan isolla nurmikkopihamaalla/-kentällä (ei puita eikä pensaita lainkaan!) ja kolkolla rantakivetyksellä istuskelemassa, vaikka ranta vaikuttaa todella vaaralliselta, koska se on porrastettu korkeaksi pitkillä kivielementeillä niin, että sieltä on mahdotonta nousta rantaan, jos veteen putoaa (sama juttu Nalkalan puiston kuvissa, jolla kohdalla on todella kova veden virtaus).

      Muut talot taas on suunniteltu neliömäisiksi, joiden sisäpihoille ei ole muilla kuin talojen asukkailla oleskeluoikeus (ei- asukkailla ei siis edes läpikulkuoikeutta tai virkistysreittioikeutta, jota reittiä ei todellisuudessa ole enää rakentamisen jälkeen edes olemassa).

      Kun rakentaminen alkaa, niin alueen kaikki puut kaadetaan kerralla, jolloin massiivinen rakentaminen helpottuu. Tilalle istutettaneen sitten joitakin pieniä puuntaimia riviin(!) sinne tänne, jos sitten niitäkään. Puiston muistomerkit ja patsaat sekä suihkulähde vietäneen kaupungin varastolle ikuisiksi ajoiksi varastoitavaksi tai siirrettäneen Näsinpuiston palatsin edustalle ravintola-asiakkaita viihdyttämään. Muistona niiden historiallisesta olemassaolosta pieni kyltti laitettaneen paikalle rakennettavan erittäin korkean kerrostalon (alueen maamerkki/25 kerrosta) julkisivun alakulmaan.

      Lopputuloksena on siis kauniin puiston myyminen rakennusyhtiöille ja sen täydellinen tuhoaminen viimeistä piirtoa myöten. Kun alue on rakennettu/aletaan rakentamaan, niin kaupunki aloittaa Kunkun-parkin rakentamisen ja rahastaa alueen asukkaita kalliilla pysäköinnillä/parkkitalo-osakkeilla.


      http://www.tampere.fi/kaavatjakiinteistot/kaavoitus/asemakaavoitus/kunkunparkki.html

      • asioihin voi vaikuttaa

        Missä muualla kuin täällä olet tuonut julki aidon huolesi siitä, että taas aiotaan jotain kehittää?


      • sos.dem.nuori
        asioihin voi vaikuttaa kirjoitti:

        Missä muualla kuin täällä olet tuonut julki aidon huolesi siitä, että taas aiotaan jotain kehittää?

        Monessakin muussa asiassa. Mutta eikö juuri tässä viestiketjussa olisi hyödyllisempää ja rakentavampaa keskustella itse asiasta ( tästä Eteläpuiston rakentamisasiasta) kuin kommentin esittäjästä tai itsestä.

        Annanpa sinulle oivan neuvon: Kaikkeen kritiikkiin, mitä kohtaat, sano tai ajattele kirkkain silmin: "Tuossa on jotain perää." Siitä seuraa melkein aina hyvä keskustelu. Kokeile! Kohtaat lähimmäisesi ja olet vähemmän peloissasi.


      • asioihin voi vaikuttaa
        sos.dem.nuori kirjoitti:

        Monessakin muussa asiassa. Mutta eikö juuri tässä viestiketjussa olisi hyödyllisempää ja rakentavampaa keskustella itse asiasta ( tästä Eteläpuiston rakentamisasiasta) kuin kommentin esittäjästä tai itsestä.

        Annanpa sinulle oivan neuvon: Kaikkeen kritiikkiin, mitä kohtaat, sano tai ajattele kirkkain silmin: "Tuossa on jotain perää." Siitä seuraa melkein aina hyvä keskustelu. Kokeile! Kohtaat lähimmäisesi ja olet vähemmän peloissasi.

        Ei tässä muu pelota kuin se, että ehkä ihan oikeasti et ymmärtänyt kysymystäni. Luepa se uudelleen niin ehkä se siitä aukeaa.


      • ymmärrettävästi
        asioihin voi vaikuttaa kirjoitti:

        Ei tässä muu pelota kuin se, että ehkä ihan oikeasti et ymmärtänyt kysymystäni. Luepa se uudelleen niin ehkä se siitä aukeaa.

        Kirjottakaa selko kielellä,turhat hienoudet pois,älkää yrittäkö loistaa liikaa sana sepityksissänne.?


      • sos.dem.nuori
        ymmärrettävästi kirjoitti:

        Kirjottakaa selko kielellä,turhat hienoudet pois,älkää yrittäkö loistaa liikaa sana sepityksissänne.?

        Kiitos!


      • asioihin voi vaikuttaa
        sos.dem.nuori kirjoitti:

        Kiitos!

        Et siis oikeasti ymmärrä? No ei se rajoitteesi kyllä yhteen kysymykseen jää...


      • sos.dem.nuori
        asioihin voi vaikuttaa kirjoitti:

        Et siis oikeasti ymmärrä? No ei se rajoitteesi kyllä yhteen kysymykseen jää...

        Meillä kaikilla on varsinkin nyt erityisen suuri vastuu, valistaa.

        Kirjapainotaidon syytä on, että näkökyvystämme kehittyi ihmisen hallitseva aisti läpi läntisen maailman. Painettu kirjoitus, jossa tapahtuma tai sanoma on jaettavissa rajattomasti jäljennettäviin, toisiaan seuraaviin osiin on muuttanut ihmissuvun todellisuuskäsitystä yhä visuaalisemmaksi ja yhä lineaarisemmaksi.

        Toisin oli ennen. Primitiivisen ihmisen havaintomaailma oli paljon laajempi kuin uuden ajan ihmisen. Kun kirjoitettua kieltä ei ollut, todellisuuskäsitys oli viritetty laajemmalle skaalalle aistimuksia. Siksi varhaiset esi-isämme kokivat meitä välittömämmän yhteenkuuluvuuden maailman ja luonnonympäristön kanssa.
        Kirjakulttuurin koulimasta ihmisestä on tullut luonnoton maailman hahmottaja. Ihminen on alkanut nähdä maailmansa katkelmallisina kuvina tai osina, eikä hän enää kykene osallistumaan elämäntodellisuuteen kaikilla aisteillaan. Kysy on näin ollen itse suorutetusta vammautumisesta: ihminen on omasta tahdostaan vetäytynyt maailman ulkopuoliseksi tarkkailijaksi.

        Sähköisen median valtakaudella on toiseksi ongelmaksi noussut eettisyys-ongelma. Kun ei ole enää yhteisöä, johon yksilö voisi kiinnittyä, ei myöskään ole yhteisön tietoa ja arvomaailmaa. On vain arvojen ja tapojen moninaisuus. Tai täydellinen arvottomuus. Olemme nähneet, että tällaisessa ajelehtimisessa voi olla katastrofin ainekset. Uuden vuosituhanen "heimo" ei olekaan enää hetkeen takertunut kylä, vaan kymmeniä miljoonia ihmisiä valokuitukaapelin päässä!


      • sillälailla...
        sos.dem.nuori kirjoitti:

        Meillä kaikilla on varsinkin nyt erityisen suuri vastuu, valistaa.

        Kirjapainotaidon syytä on, että näkökyvystämme kehittyi ihmisen hallitseva aisti läpi läntisen maailman. Painettu kirjoitus, jossa tapahtuma tai sanoma on jaettavissa rajattomasti jäljennettäviin, toisiaan seuraaviin osiin on muuttanut ihmissuvun todellisuuskäsitystä yhä visuaalisemmaksi ja yhä lineaarisemmaksi.

        Toisin oli ennen. Primitiivisen ihmisen havaintomaailma oli paljon laajempi kuin uuden ajan ihmisen. Kun kirjoitettua kieltä ei ollut, todellisuuskäsitys oli viritetty laajemmalle skaalalle aistimuksia. Siksi varhaiset esi-isämme kokivat meitä välittömämmän yhteenkuuluvuuden maailman ja luonnonympäristön kanssa.
        Kirjakulttuurin koulimasta ihmisestä on tullut luonnoton maailman hahmottaja. Ihminen on alkanut nähdä maailmansa katkelmallisina kuvina tai osina, eikä hän enää kykene osallistumaan elämäntodellisuuteen kaikilla aisteillaan. Kysy on näin ollen itse suorutetusta vammautumisesta: ihminen on omasta tahdostaan vetäytynyt maailman ulkopuoliseksi tarkkailijaksi.

        Sähköisen median valtakaudella on toiseksi ongelmaksi noussut eettisyys-ongelma. Kun ei ole enää yhteisöä, johon yksilö voisi kiinnittyä, ei myöskään ole yhteisön tietoa ja arvomaailmaa. On vain arvojen ja tapojen moninaisuus. Tai täydellinen arvottomuus. Olemme nähneet, että tällaisessa ajelehtimisessa voi olla katastrofin ainekset. Uuden vuosituhanen "heimo" ei olekaan enää hetkeen takertunut kylä, vaan kymmeniä miljoonia ihmisiä valokuitukaapelin päässä!

        Rajoitteita näyttää piisaavan...

        Kysyithän kirjoittajalta luvan tekstin kopioimiseen? Olisi myös kohteliasta laittaa näkyviin tieto kirjoittajasta ja siitä, mistä teksti on kopioitu.


    • älkää pilatko Tamper

      Se on väärin, kun Tampereen virkistysalueista ja muista maisemaan kohdistuvista rakennushankkeista, pääse tavallaan päättämään sellaiset henkilöt joilla ei ole Tampereeseen niin sanotusti mitään tunne sidettä.Minun mielestä tällaisista asioista kun tehdään kyselyjä, niin sellaisella Tamperelaisella jolla on tavallaan juuria jo itse kaupunkiin,sanotaan vaikka että olis syntynyt Tampereella, niin hänellä olisi oikeus olla mukana päätöksenteossa.Se että on tullut täysin muualta, ja asunut hetken Tampereella, minun mielestä tällaisella hekilöllä,ei pitäisi olla oikeutta, päättämässä maisemaan liittyvistä asioista,Minusta silti tuntuu että isoin sana valta on rakennusliikkeillä,ja niillähän ei ole mitään tunteiden kanssa tekemistä.Tampere on järvien suhteen kaunis kaupunki, kaiikia ei saa Dumpata täyteen.

      • RAKENNUSSUOJELU?

        Eteläpuistolle pitäisi hakea rakennussuojeluun verrattavaa statusta. Sen jälkeen se siirtyy näiden constuctiofiilien, agorafoobikkojen ja heitä hyväksikäyttävien pankkiirien ja rakennusliikkeiden ulottumattomiin. Lopullisesti.


    • iuo

      Minun mielestä etelä-puisto on hukkamaata ja se tulee ehdottomasti rakentaa. Ihan turha alue nyt, kaava kehikkoon ja suunnitelmat pystyyn. Muuttakaa metsään.

      • nuku ja lepää

        Hei pipo pää,sun mielipiteitä ,ei vielä noteerata kasva vielä vähän.


      • Elämän kolu. Tunneli.
        nuku ja lepää kirjoitti:

        Hei pipo pää,sun mielipiteitä ,ei vielä noteerata kasva vielä vähän.

        Kuinka vitun tyhmä idiootti äpärä juoppo pitää olla, ettei osaa edes pilkun jälkeen väliä lyödä? Painu nyt vittuun jo.


      • kova lääkitys ei aut
        Elämän kolu. Tunneli. kirjoitti:

        Kuinka vitun tyhmä idiootti äpärä juoppo pitää olla, ettei osaa edes pilkun jälkeen väliä lyödä? Painu nyt vittuun jo.

        Elämän kolu.tunneli nimimerkille.Kyllä sun henkinen taso viittaa pipopäähän,olet hyvin elävä esimerkki vapaasta kasvatuksesta.Sinusta ei saa yhteiskunta muutakun rasitteen.


    • Vejä ittes kiikkuun

      Jos olen esimerkki vapaasta kasvatuksesta ja pipopäästä ja siltikin sinua koulutetumpi ja fiksumpi, niin minkä se tekee sinusta? Täys pässi joka ei osaa keskustella muuten kuin keksimällä lapsellisia heittoja muista jotka eivät pidä edes paikkaansa.

      Käys tuulipuku kattomassa saisko mustaa makkaaraa alelaarista.

      • juopotellaan

        Kyllä koulutus sinun kohdalta on mennyt harakoille,tunnut olevan hermo heikko pipopää, sinun kaltaiset oliot pitäisi laitaa paluu postissa takaisin.???????


      • 4444444
        juopotellaan kirjoitti:

        Kyllä koulutus sinun kohdalta on mennyt harakoille,tunnut olevan hermo heikko pipopää, sinun kaltaiset oliot pitäisi laitaa paluu postissa takaisin.???????

        44444444444444


    • hei halooo!!!

      Onhan se nyt fakta että alue on tällä hetkellä hukkakäytössä. Kallista tonttimaata hukataan keskustan vieressä, koska joku haluaa nähdä juurakoita? Ottakaa nyt se järki käteen ja miettikää kehitystä ja tulevia sukupolvia, eikä omaa napaa.

      • samaa mieltä

        Olet oikeassa tulevia sukupolviavarten on erittäin tärkeää säilyttää eteläpuisto sellaisenaan kuin se nyt on.Kehitystä voi hyvin jatkaa kaupungin laitamille.


      • järvivesi yhteistä
        samaa mieltä kirjoitti:

        Olet oikeassa tulevia sukupolviavarten on erittäin tärkeää säilyttää eteläpuisto sellaisenaan kuin se nyt on.Kehitystä voi hyvin jatkaa kaupungin laitamille.

        Niin, ja kyllä keskikannakselle asutusta mahtuu - taloihin vain lisää korkeutta. Silloin ne rannatkin juurakkoineen ovat todella tarpeellisessa virkistyskäytössä.


    • Nyt kävi näin .

      Kaupungin laitamille kyllä rakennetaan mutta keskusta-alueita on tiivistettävä entisestään, koska tänne on muuttamassa jatkuvasti lisää ihmisiä ja heille on tehtävä asuntoja. Tiivis rakennuskanta on ekologisesti ainoa oikea vaihtoehto ja se tarkoittaa autoilun vaikeuttamista ja keskustan täydennysrakentamista. Näin on linjaus tehty.

    • hahmottelua

      Linjauksia on tehty monesta muustakin asiasta ,linjaus ei ole mitään lopullista muutoksiakin tehdään.

      • Ilamsto kimmo

        Tästä ei voi livetä. Kansallisella ja kansainvälisellä tasolla sovittuja ilmastotavotteita ei voida muuttaa noin vain.


      • mieti lisää
        Ilamsto kimmo kirjoitti:

        Tästä ei voi livetä. Kansallisella ja kansainvälisellä tasolla sovittuja ilmastotavotteita ei voida muuttaa noin vain.

        Sinä ja sun ilmastointitavotteet mitä vielä. Kansainvälisellä tasolla tästä ei ole vielä edes samoilla linjoillakaan.ilmasto Kimmo keksii ny jotain muuta????.


      • Ilamsto kimmo
        mieti lisää kirjoitti:

        Sinä ja sun ilmastointitavotteet mitä vielä. Kansainvälisellä tasolla tästä ei ole vielä edes samoilla linjoillakaan.ilmasto Kimmo keksii ny jotain muuta????.

        Valitettavasti en ymmärrä viestiäsi jotta sitä voisi kommentoida. Minusta on järkyttävää jos tässä maassa ei viitsi edes kirjoittamaan opetella, vaikka se on ilmaista. Kertoo henkilön laiskuudesta.


      • voi voi
        Ilamsto kimmo kirjoitti:

        Valitettavasti en ymmärrä viestiäsi jotta sitä voisi kommentoida. Minusta on järkyttävää jos tässä maassa ei viitsi edes kirjoittamaan opetella, vaikka se on ilmaista. Kertoo henkilön laiskuudesta.

        Luulis noin lukeneen ymmärtävän,vai onko sun opintos menny harakoille.


      • Ilamsto kimmo
        voi voi kirjoitti:

        Luulis noin lukeneen ymmärtävän,vai onko sun opintos menny harakoille.

        Kenenköhän opinnot tässä harakoille on mennyt, jos et osaa edes kirjoittaa? :D


      • sekaannusta
        Ilamsto kimmo kirjoitti:

        Kenenköhän opinnot tässä harakoille on mennyt, jos et osaa edes kirjoittaa? :D

        Sen voin sanoa että minä jouduin nuorena töihin,toista se on nyt ihmiset ei tee muutakun opiskelee puolet elämästään, ja siirtyy sitten työttömäksi tämäkö yhteiskuntaa vie eteen päin.Onhan minun teksti varmasti erilaista,liian sivistynyt ei sitä ymmärrä.Esimerkiksi kaavakkeetkin mitä ihmiset joutuu täyttämään erinäisissä virastoissa,eikös niihinkin tehty muutoksia että kansalaiset ymmärtäisivät mitä niissä kysytään,selko kieltä pitäs olla että tavallinenkin tallaaja sen ymmärtäisi.


      • Ilamsto kimmo
        sekaannusta kirjoitti:

        Sen voin sanoa että minä jouduin nuorena töihin,toista se on nyt ihmiset ei tee muutakun opiskelee puolet elämästään, ja siirtyy sitten työttömäksi tämäkö yhteiskuntaa vie eteen päin.Onhan minun teksti varmasti erilaista,liian sivistynyt ei sitä ymmärrä.Esimerkiksi kaavakkeetkin mitä ihmiset joutuu täyttämään erinäisissä virastoissa,eikös niihinkin tehty muutoksia että kansalaiset ymmärtäisivät mitä niissä kysytään,selko kieltä pitäs olla että tavallinenkin tallaaja sen ymmärtäisi.

        Toi on taas tollasta olettamusta, että ihmiset eivät tee muuta kuin opiskelee puolet elämästään. Ei se pidä paikkaansa, baariukot hörisee tollasta, ei mitää yhteyttä todellisuuteen. Sopii joskus ottaa asioista selvää, ennen 28kuin hokee olettamuksia papukaijana.

        Se että jotkut tekee töitä ja opiskelee samalla on hieno asia. Minäkin jouduin nuorena töihin mutta ei se estänyt minua hankkimasta kahta korkeakoulututkintoa. Elämä on valintoja.


      • ei tutkintoja
        Ilamsto kimmo kirjoitti:

        Toi on taas tollasta olettamusta, että ihmiset eivät tee muuta kuin opiskelee puolet elämästään. Ei se pidä paikkaansa, baariukot hörisee tollasta, ei mitää yhteyttä todellisuuteen. Sopii joskus ottaa asioista selvää, ennen 28kuin hokee olettamuksia papukaijana.

        Se että jotkut tekee töitä ja opiskelee samalla on hieno asia. Minäkin jouduin nuorena töihin mutta ei se estänyt minua hankkimasta kahta korkeakoulututkintoa. Elämä on valintoja.

        En tiedä mitä baariukot höpisee, minä en baareissa käy joten siihen en osaa kommentoida.Minun tietoni perustuu painettuun sanaan ja Ylen uutisointiin, niissä kun puhutaan ihmisten koulutuksesta ja että toiset opiskelee eikä ole aikomustakaan siirtyä työ elämään.Käydään suorittamassa tenttejä ettei tältä osin opiskelu tyssää,ja näin se jatkuu tulevaan hamaan.Se kun täällä Suomessa on vielä sallittua.


      • Opisklelijaa
        ei tutkintoja kirjoitti:

        En tiedä mitä baariukot höpisee, minä en baareissa käy joten siihen en osaa kommentoida.Minun tietoni perustuu painettuun sanaan ja Ylen uutisointiin, niissä kun puhutaan ihmisten koulutuksesta ja että toiset opiskelee eikä ole aikomustakaan siirtyä työ elämään.Käydään suorittamassa tenttejä ettei tältä osin opiskelu tyssää,ja näin se jatkuu tulevaan hamaan.Se kun täällä Suomessa on vielä sallittua.

        Laitatko linkin tai viitteen näihin Ylen uutisiin tai painettuun sanaan? Kiitos.


      • uutisointia
        Opisklelijaa kirjoitti:

        Laitatko linkin tai viitteen näihin Ylen uutisiin tai painettuun sanaan? Kiitos.

        Laittasin mielelläni kun nyt muistaisi minä päivänä siitä oli radiossa mainintaa, siinä samassa ohjelmassa käsiteltiin koulutettujen ihmisten suurta työttömyyttä että niistä aiheutuu miljardin vai oliko se jopati enenmän kuluja yhteiskunnalle.Siinä oli haastateltavana joitain Insinöörejä siinä he itsekkin sanoivat että nuoret mielunmin opiskelevat nykypävänä kun sillä tulee parenmin kuulemma toimeen.Tästä ohjelmasta on kuukausia?.


      • wroonngg
        uutisointia kirjoitti:

        Laittasin mielelläni kun nyt muistaisi minä päivänä siitä oli radiossa mainintaa, siinä samassa ohjelmassa käsiteltiin koulutettujen ihmisten suurta työttömyyttä että niistä aiheutuu miljardin vai oliko se jopati enenmän kuluja yhteiskunnalle.Siinä oli haastateltavana joitain Insinöörejä siinä he itsekkin sanoivat että nuoret mielunmin opiskelevat nykypävänä kun sillä tulee parenmin kuulemma toimeen.Tästä ohjelmasta on kuukausia?.

        Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Opintotuki asumislisineen on n.450 euroa kuussa. Sillä maksetaan vuokra eläminen. Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki on tuota huomattavasti enemmän ja niiden lisäksi maksetaan asumistukea.

        Siis kaikkein vähiten saat sosiaalisia tulonsiirtoja tässä maassa opiskelijana. Ja jos työllisyys on suurta, niin onko se näiden opiskelijoiden vika? Ei todellakaan kannata roikkua turhaan koulun kirjoilla, ainakaan rahan takia.


    • voi jessus

      Tässä on tyypillinen koulutettu ilmasto Kimmo ei ole käytännöstä mitään kokemusta,jos tällasia Kimmoja olis enenmän mitä tästä mailmasta tulisi.

      • Ilamsto kimmo

        Mistä käytännöstä pitäisi olla kokemusta, että on tietoinen sekä kansallisesta että kansainvälisestä ilmastostrategiasta? Riittääkö kymmenen vuoden käytönnön työ, että osaa lukea vai mitä tuolla tarkoitetaan?


      • termostaatti iso
        Ilamsto kimmo kirjoitti:

        Mistä käytännöstä pitäisi olla kokemusta, että on tietoinen sekä kansallisesta että kansainvälisestä ilmastostrategiasta? Riittääkö kymmenen vuoden käytönnön työ, että osaa lukea vai mitä tuolla tarkoitetaan?

        Ensinnäkin ilmasto on muuttunut vuosituhansien aikana on ollut lämpimiä jakosoja ja kylmiä jaksoja,tutkijoissa on montaa koulukuntaa toiset puhuu toista eli ei voida sanoo onko ihmisellä siihen lämpenemiseen mitään vaikutusta.Minä olen sitä mieltä malttia pitää olla eikä hössöttää liikaa.


      • Ilamsto kimmo
        termostaatti iso kirjoitti:

        Ensinnäkin ilmasto on muuttunut vuosituhansien aikana on ollut lämpimiä jakosoja ja kylmiä jaksoja,tutkijoissa on montaa koulukuntaa toiset puhuu toista eli ei voida sanoo onko ihmisellä siihen lämpenemiseen mitään vaikutusta.Minä olen sitä mieltä malttia pitää olla eikä hössöttää liikaa.

        Kyseessä onkin proaktiivinen strategia, eli ennakkoon hiilipäästöjä hillitsemällä. Eräs skotlantilainen professori oli sitä mieltä, että koko ilmastonmuutoshössötys sisältyy luonnollisen vaihtelun piiriin. Täten siis ihmisellä ei ollut vaikutusta ilmaston lämpenemiseen. Koulukuntia on tosiaan eri, julkinen valta puhuu ihmisvaikutteisen muutoksen puolesta. Tämän vuoksi tavoitteet ovat laadittu hiilineutraalin yhteiskunnan saavuttamiseksi.


    • koskari joutaa

      Joo, ei Eteläpuistoa, paljon mieluummin Koskipuisto.

      • ei huono ajatus

        Ei laisinkaan hullumpi ajatus tuo Koskipuiston rakentaminen. Kaupunki saisi sieltä Eteläpuistoa paljon kovemmat neliöhinnat ja rakennettuna ei tarviis kesäaamuisin katsella sitä ällöttävää kaatopaikkaa minkä kakarat siitä tekevät joka ilta.


    • refdfsfds

      Mielestäni tuolla puistolla ei ole oikein mitään käyttötarkoitusta nykyisellään. Satunnaiset ihmiset sielä pyörivät, mutta aivan liian vähäisessä käytössä sijaintiinsa nähden. Tietenkään tuota ei kannattaisi rakentaa täyteen taloja, vaan ennemminkin tehdä siitä toiminnallinen virkistysalue. Katukorista ja muuta mukavaa.

      • mitä vielä

        Sinä vedät joko ihan tsoukilla tai et ole ollu kyseisellä paikalla ,tai olet muuton idiootti.


      • Nyt alkaa riittämäään!!!
        mitä vielä kirjoitti:

        Sinä vedät joko ihan tsoukilla tai et ole ollu kyseisellä paikalla ,tai olet muuton idiootti.

        Voisitko poistua tältä palstalta, kun et kerran osaa keskustella kuin ihmiset?


      • tätätä

        Valitettavasti viestistäsi ei saa oikein selvää?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      18
      1525
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1315
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1212
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1112
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1035
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      10
      1026
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      999
    9. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      2
      996
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      991
    Aihe