Paavot huolehtivat

älä maksa

ettäkaksi kirjoitusta pysyvät ylimpinä. isännöitsijäliiton juttu ja professorin kommentit. Tukee varmaan bisnestä kovin.

Muistakaa kuitenkin, että Paawojen pitää tuntea sopimusosapuolensa. Rekisteriotteessa sitä ei välttämättä ole. Ja toinen neuvo: Älkää kinatko merkeistä ja muusta tyhjänpäiväisestä, todetkaa Paawolle ja perintätoimistolle, kun maksuvaatimus tulee postissa, että ette ole kuljettaja ja vaatikaa sen jälkeen perinnän lopettamista.

13

59

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pankkiautomaatti

      Sopimusosapuoli on se joka löytää tuulilasista sen maksulapun...


      JOS siis JOS kuski ei sitä makseta, niin perintäkirje lähetetään omistajalle (paitsi jos on turvakielto) joka on usein eri henkilö kuin kuski. Siksi on käsittämätöntä että sitä peritään omistajalta, etenkin kuin vuoden takainen oikeuden päätös on selvä. Maksut on kuskin vastuulla, omistaja ei liity niihin mitenkään

      • sörsselsson

        Ja omistajan/haltijan ei tarvitse selvitellä sitä, kuka ajoi. Laskun lähettäjän se pitää tietää. Ja oikeus ei velvoita kertomaan, jos paavo tyhmyydessään veisi jutun sinne. Mutta ei vie,kun tietää, miten se asia oikeudessa etenee. Ja ne kulut maksaa Paavo.

      • pankkiautomaatti
        sörsselsson kirjoitti:

        Ja omistajan/haltijan ei tarvitse selvitellä sitä, kuka ajoi. Laskun lähettäjän se pitää tietää. Ja oikeus ei velvoita kertomaan, jos paavo tyhmyydessään veisi jutun sinne. Mutta ei vie,kun tietää, miten se asia oikeudessa etenee. Ja ne kulut maksaa Paavo.

        Siksi on käsittämätöntä että maksumuistutuksia lähetetään omistajalle.

        Korkeintaan voisi lähettää omistajalle selvityspyynnön jossa kysytään kuka ajoi, johon ei olisi tosin pakko vastata mitään. Näin poliisikin toimii esim. nopeussakojen kanssa, jos ei kerro kuka ajoi, selvittää poliisi sen itse

      • ei pidä paikkaansa

        sopimusosapuoli on se joka auton pysäköi. Vaimo ajaa auton parkkiin ja töiden jälkeen haen sen. Kuka oli sopimusosapuoli?

      • pankkiautomaatti
        ei pidä paikkaansa kirjoitti:

        sopimusosapuoli on se joka auton pysäköi. Vaimo ajaa auton parkkiin ja töiden jälkeen haen sen. Kuka oli sopimusosapuoli?

        Tota ei usko KUKAAN... Ei kukaan... Keksi jotain muita hätävalheita....

      • Mikki Hiiri
        pankkiautomaatti kirjoitti:

        Tota ei usko KUKAAN... Ei kukaan... Keksi jotain muita hätävalheita....

        Miksei, menihän oikeudessa nurin jopa peltipoliisin antama sakko! Oikeus piti uskottavampana väitettä, en mää mittään ylinopeutta ajanu, kuin peltipoliisia.

        Minä maksoin tyhmyydessäni joskus poliisin valvontakamaran mukaan saamani sakon, vaikken uskonut sen lukemaa todeksi. Edelläni ajoi minua suuremmalla nopeudella moottoripyörä, joka kääntyi vauhdilla risteyksestä oikealle, ja juuri samalla hetkellä välähti jalkakäytävälle parkkeeratussa autossa salamavalo. Nopeusrajoitus oli 40 km/h, sakot sain nopeudesta 59 km/h, oma mittari näytti kuvanottohetkellä n.50 km/h. Kävin kuulusteltavana asemalla, poliisi epäili vauhdin kerenneen hidastua ennen mittariin katsomistani. Silloin väite meni minulle läpi, jälkikäteen olen sitä mieltä, ettei nopeus ole voinut pitää paikkansa. Moottoripyörällä olisin muutenkin päässyt sakoitta, kun kuva otettiin vain edestä.

      • Ei uskon asia
        pankkiautomaatti kirjoitti:

        Tota ei usko KUKAAN... Ei kukaan... Keksi jotain muita hätävalheita....

        Kyllähän tuo on aivan normaali tilanne, jos autolla on useampi käyttäjä.

        Onko sinulla muuten autoa, pankkiautomaatti?

      • pankkiautomaatti
        Mikki Hiiri kirjoitti:

        Miksei, menihän oikeudessa nurin jopa peltipoliisin antama sakko! Oikeus piti uskottavampana väitettä, en mää mittään ylinopeutta ajanu, kuin peltipoliisia.

        Minä maksoin tyhmyydessäni joskus poliisin valvontakamaran mukaan saamani sakon, vaikken uskonut sen lukemaa todeksi. Edelläni ajoi minua suuremmalla nopeudella moottoripyörä, joka kääntyi vauhdilla risteyksestä oikealle, ja juuri samalla hetkellä välähti jalkakäytävälle parkkeeratussa autossa salamavalo. Nopeusrajoitus oli 40 km/h, sakot sain nopeudesta 59 km/h, oma mittari näytti kuvanottohetkellä n.50 km/h. Kävin kuulusteltavana asemalla, poliisi epäili vauhdin kerenneen hidastua ennen mittariin katsomistani. Silloin väite meni minulle läpi, jälkikäteen olen sitä mieltä, ettei nopeus ole voinut pitää paikkansa. Moottoripyörällä olisin muutenkin päässyt sakoitta, kun kuva otettiin vain edestä.

        Jos kiistät peltipoliisin rikesakon. Niin oikeudessa voit voittaa jutun tai saada alkuperäisen sakon, ei muita kuluja.

        Ja voihan oikeudessa koittaa väittää mitä tahansa, tyyliin "auto josta löysin lapun, ei ollut mun pysäköimä"

      • Bankomat
        Ei uskon asia kirjoitti:

        Kyllähän tuo on aivan normaali tilanne, jos autolla on useampi käyttäjä.

        Onko sinulla muuten autoa, pankkiautomaatti?

        Eli ei ole autoa

    • noooh

      Nooooh.. jos ajoi niin maksettava on.. se on niin simppeliä...

      • hooon

        Tarkennus edelliseen, maksua EI TARVITSE MAKSAA, ellei parkkifirma näytä toteen kuljettajaa. Eli maksu on täysin vapaaehtoinen.

      • noooh
        hooon kirjoitti:

        Tarkennus edelliseen, maksua EI TARVITSE MAKSAA, ellei parkkifirma näytä toteen kuljettajaa. Eli maksu on täysin vapaaehtoinen.

        nooooh.. valheella tapaa olla lyhyet jäljet...

      • Kaikenlaisia88
        noooh kirjoitti:

        nooooh.. valheella tapaa olla lyhyet jäljet...

        Paavojen valheilla saapi lehti näkyvyyttä, niin kuin vastikaan sen mummelin huijaus!!

        Tähänkö tämä teidän toiminta perustuu, ettäpitää suoraan valhdelle, ja pakottaa suunnilleen maksamaan "sopimusmaksu"??

        Toivon että porukat ei maksaisi ainuttakaan yksityisen sopimusmaksua ihan vastalauseena sille, millaista tämä toiminta on.

        Kyllä, kehoitan olla maksamatta ja kiistämään koko sopimuskumppanuus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5480

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3507

    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1632

    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      203
      1579

    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1076

    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1048

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      799

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      798
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt