MAATALOUDEN AJOJAHTI

Tyhmähän se pienellä palkalla sontaa lapioi, kun voi muuttaa Helsinkiin sossun varassa kattoon sylkemään.

: ) kirjoitti:

Tyhmähän se pienellä palkalla sontaa lapioi, kun voi muuttaa Helsinkiin sossun varassa kattoon sylkemään.

paskatykillä sitä nykyään sonnat..

Onneksi Kepu istuu Euoparlamentissa ALDE- ryhmässä
jonka tavoite on lopettaa maatalostuet.

Näin kepu saa kotimaassa osiottaa sormella Eurooppaan

Kepuille on tarjottu sopivimpiakin ryhmiä missä olla
mutta niissä ei olla yhtä tiukasti liittovaltiomielisiä
kuin nykyisessä ryhmässä.

suomi kepu ei käsitä kirjoitti:

Onneksi Kepu istuu Euoparlamentissa ALDE- ryhmässä
jonka tavoite on lopettaa maatalostuet.

Näin kepu saa kotimaassa osiottaa sormella Eurooppaan

Kepuille on tarjottu sopivimpiakin ryhmiä missä olla
mutta niissä ei olla yhtä tiukasti liittovaltiomielisiä
kuin nykyisessä ryhmässä.

Lue lisää

ja elintarvikkeiden tuotannosta kunnon palkka ja yrittäjän voittoa päälle !

täsmennys, "Ilman maataloustukea ei maatalouden harjoitus ole mahdollista.nyky tuottajahinnoilla"

Tuet pois kirjoitti:

ja elintarvikkeiden tuotannosta kunnon palkka ja yrittäjän voittoa päälle !

Vai onko tuo yleinen ajattelutapa tukijussien keskuudessa?

Olihan tuo vitsi? kirjoitti:

Vai onko tuo yleinen ajattelutapa tukijussien keskuudessa?

kommunisti joka luulee että valtio ruokkii ilmaiseksi ?

Oletko joku kirjoitti:

kommunisti joka luulee että valtio ruokkii ilmaiseksi ?

OK:.Huomaan, ettei se ollut vitsi. Olet vain tyhmä.

Tätä pelkäsinkin kirjoitti:

OK:.Huomaan, ettei se ollut vitsi. Olet vain tyhmä.

että olen tyhmä, mutta en niin tyhmä että ketään ilmaiseksi ruokkisin..

Näytät olevan yksi näistä tuhansista toimittajista ja Kepun poliitikoista jotka pitävät tarpeettomina pientilojen investointitukia. Luuletko tosiaan että joku viitsii maksaa sinulle ruuan tuottamisesta? Jos ole nuori toimittaja niin toivota sinulle onnea. Sitä tarvitaan todella paljon kun tämän EU-touhun jälkeen nähdään taas nälkää joka maassa.Se tulee aika pian.

kyllä noilla ahtaajilla kelpaa !

tukea ei makseta miljonääreille vaan tuotannosta, siis kiloille ja litroille.

Huom,,,, kirjoitti:

tukea ei makseta miljonääreille vaan tuotannosta, siis kiloille ja litroille.

Turha niitä on liikaa tuottaa, nytkin varastot täynnä voita, juustoja ja sianlihaa.

Vientitukia lisää? kirjoitti:

Turha niitä on liikaa tuottaa, nytkin varastot täynnä voita, juustoja ja sianlihaa.

miljardi ihmistä näkee nälkää, sadat miljoonat kuolevat ravinnon puutteeseen !!!

Liikaa ???????? kirjoitti:

miljardi ihmistä näkee nälkää, sadat miljoonat kuolevat ravinnon puutteeseen !!!

Onko Valiolla huonot kauppamiehet, kun eivät myy voin ja juuston puutteeseen kuoleville?

Liikaa ???????? kirjoitti:

miljardi ihmistä näkee nälkää, sadat miljoonat kuolevat ravinnon puutteeseen !!!

Et ilmeisesti ymmärrä, ettei suomalaisetkaan maajussit suostu ilmaiseksi tuottamaan nälänhätäalueille ruokaa.

Se on ollut tiedossa jo kauan, että nykyisellä elintarviketuotannolla jäisi ylikin, vaikka sillä ruokittasiin koko maailman ihmiset eikä kenenkään tarvitsisi kuolla nälkään.

Vientitukia lisää? kirjoitti:

Onko Valiolla huonot kauppamiehet, kun eivät myy voin ja juuston puutteeseen kuoleville?

emmehän tuota edes tarpeeksi kotimaan kulutukseen, omavaraisuus on jossain 70-80 prosentissa..

Myydä mitä ? kirjoitti:

emmehän tuota edes tarpeeksi kotimaan kulutukseen, omavaraisuus on jossain 70-80 prosentissa..

Maatalousministeriön tietopalvelukeskuksen Tiken mukaan suomalaisissa varastoissa oli lokakuussa 6,6 miljoonaa kiloa juustoa ja 6,0 miljoonaa kiloa voita. Sianlihaa oli pakkasessa 11,5 miljoonaa kiloa.
Valion ja lihatalojen pitää entistä uutterammin etsiä uusia asiakkaita.

Myydä mitä ? kirjoitti:

emmehän tuota edes tarpeeksi kotimaan kulutukseen, omavaraisuus on jossain 70-80 prosentissa..

Ei sitten pitäisi viedä Venäjälle suomalaisten maksamilla tuilla niitä tuotteita.

Vientitukia lisää? kirjoitti:

Maatalousministeriön tietopalvelukeskuksen Tiken mukaan suomalaisissa varastoissa oli lokakuussa 6,6 miljoonaa kiloa juustoa ja 6,0 miljoonaa kiloa voita. Sianlihaa oli pakkasessa 11,5 miljoonaa kiloa.
Valion ja lihatalojen pitää entistä uutterammin etsiä uusia asiakkaita.

Lue lisää

ne on lopetettu ajat sitten, näitä tuotteita on myyty Venäjälle hyvään hintaan ja Suomeen tuotu dioksiinilihaa ja margariinia tilalle..

Omavaraisuus kirjoitti:

Ei sitten pitäisi viedä Venäjälle suomalaisten maksamilla tuilla niitä tuotteita.

jokaista tukieuroa kohden tulee kolme takaisin mm Tanska tuottaa lihaa ja maitoa NELINKERTAISESTI MITÄ OMA KULUTUS ON..

Miksi ei, kirjoitti:

jokaista tukieuroa kohden tulee kolme takaisin mm Tanska tuottaa lihaa ja maitoa NELINKERTAISESTI MITÄ OMA KULUTUS ON..

Siksi ei, kun joku sanoi, ettei edes kotimaan omavaraisuutta kyetä takaamaan.

Huoltovarmuudesta kovasti puhutaan tukien yhteydessä. Venäjän huoltovarmuuteenko tukirahat menevät? Heti kun vienti sinne tyrehtyi, vaadittiin lisää tukea. Mikä se on sellainen huoltovarmuus? Jos jokaista tukieuroa kohden tulee takaisin neljä, kannattaa sitten Suomen valtion budjetissa keskittyä maksamaan vain maataloustukia. Näkyy olevan yhtä hyvää bisnestä kuin Vanhasen mainostama Kreikalle lainaaminen.

Mitä vientitukia ? kirjoitti:

ne on lopetettu ajat sitten, näitä tuotteita on myyty Venäjälle hyvään hintaan ja Suomeen tuotu dioksiinilihaa ja margariinia tilalle..

"...tuotteita on myyty Venäjälle hyvään hintaan "

Jokaisesta Venäjälle viedystä maataloustuotteesta maksaa puolet SUOMALAINEN VERONMAKSAJA maataloustukina. Mitä vähemmän Venäjälle viedään Suomalaisia elintarvikkeita sitä parempi Suomelle ja veronmaksajille.

Maksamme siis maataloustukiaisia Venäläisille tuotetusta ruuasta, tämä on sitä syömätukea, osoite vaan on aika väärä. Miksi vit...ssa minun pitää maksaa veroja jotta itänaapurin sotahullu kansa saisi halvempaa ruokaa????????

haistakaa huilu kirjoitti:

"...tuotteita on myyty Venäjälle hyvään hintaan "

Jokaisesta Venäjälle viedystä maataloustuotteesta maksaa puolet SUOMALAINEN VERONMAKSAJA maataloustukina. Mitä vähemmän Venäjälle viedään Suomalaisia elintarvikkeita sitä parempi Suomelle ja veronmaksajille.

Maksamme siis maataloustukiaisia Venäläisille tuotetusta ruuasta, tämä on sitä syömätukea, osoite vaan on aika väärä. Miksi vit...ssa minun pitää maksaa veroja jotta itänaapurin sotahullu kansa saisi halvempaa ruokaa????????

Lue lisää

Väitätkö Venäjän kansan olevan sotahullua? Itse olet sotahullu ja keskustavastainen. ja maatalousvastainen ja vastainen.

haistakaa huilu kirjoitti:

"...tuotteita on myyty Venäjälle hyvään hintaan "

Jokaisesta Venäjälle viedystä maataloustuotteesta maksaa puolet SUOMALAINEN VERONMAKSAJA maataloustukina. Mitä vähemmän Venäjälle viedään Suomalaisia elintarvikkeita sitä parempi Suomelle ja veronmaksajille.

Maksamme siis maataloustukiaisia Venäläisille tuotetusta ruuasta, tämä on sitä syömätukea, osoite vaan on aika väärä. Miksi vit...ssa minun pitää maksaa veroja jotta itänaapurin sotahullu kansa saisi halvempaa ruokaa????????

Lue lisää

Valitettavasti olet väärässä, maksamasi verot menee muuhun hyvään tarkoitukseen, ei elintarvikkeiden vientitukiin.

juu juu juu kirjoitti:

Valitettavasti olet väärässä, maksamasi verot menee muuhun hyvään tarkoitukseen, ei elintarvikkeiden vientitukiin.

Jokaisessa maataloustuotteessa on puolet maataloustukia, sen takia ei ole mitään järkeä tuottaa maataloustuotteita vientiin Suomen olosuhteissa. Aina kun maataloustuote viedään Suomesta ulkomaille köyhtyy suomalainen veronmaksaja.

Vai väitätkö jotain muuta, väitätkö että maataloustuotteista joita viedään ei ole maataloustukia?

Kriisiapuva kirjoitti:

Siksi ei, kun joku sanoi, ettei edes kotimaan omavaraisuutta kyetä takaamaan.

Huoltovarmuudesta kovasti puhutaan tukien yhteydessä. Venäjän huoltovarmuuteenko tukirahat menevät? Heti kun vienti sinne tyrehtyi, vaadittiin lisää tukea. Mikä se on sellainen huoltovarmuus? Jos jokaista tukieuroa kohden tulee takaisin neljä, kannattaa sitten Suomen valtion budjetissa keskittyä maksamaan vain maataloustukia. Näkyy olevan yhtä hyvää bisnestä kuin Vanhasen mainostama Kreikalle lainaaminen.

Lue lisää

ilmeisesti tahallaan, olemme yksi harvoja maita maailmassa joka pystyy ruokkimaan väestönsä vielä toistaiksesi täysin omavaraisesti, vaihdetaan vain appelsiinit nauriisiin.
Tukirahat menevä tuottajahintojen kompensointiin, kai sen nyt tiedät, Suomeksi syöntitukiin, miksi sitä nyt muuten maksettaisiinkaan ellei siitä maksajalle olisi mitään hyötyä.
Maatalous olisi yksi ulospääsytie, kotimaisen energian ohella maamme syösykierteeseen. Vanhasella ei ole mitään tekemistä Kreikka lainojen kansa..

tuet ulkomaille kirjoitti:

Jokaisessa maataloustuotteessa on puolet maataloustukia, sen takia ei ole mitään järkeä tuottaa maataloustuotteita vientiin Suomen olosuhteissa. Aina kun maataloustuote viedään Suomesta ulkomaille köyhtyy suomalainen veronmaksaja.

Vai väitätkö jotain muuta, väitätkö että maataloustuotteista joita viedään ei ole maataloustukia?

Lue lisää

vienti on ollut erittäin kannattavaa, tuotteissa ollut tuki on tullut monikertaisesti takaisin, Venäläiset maksaa laadusta mielellään..

Sekoitat asioita kirjoitti:

ilmeisesti tahallaan, olemme yksi harvoja maita maailmassa joka pystyy ruokkimaan väestönsä vielä toistaiksesi täysin omavaraisesti, vaihdetaan vain appelsiinit nauriisiin.
Tukirahat menevä tuottajahintojen kompensointiin, kai sen nyt tiedät, Suomeksi syöntitukiin, miksi sitä nyt muuten maksettaisiinkaan ellei siitä maksajalle olisi mitään hyötyä.
Maatalous olisi yksi ulospääsytie, kotimaisen energian ohella maamme syösykierteeseen. Vanhasella ei ole mitään tekemistä Kreikka lainojen kansa..

Lue lisää

Viittasin vain jonkun muun viestiin.

Mitä Vanhaseen tulee, viittaukseni häneenkin pitää paikkansa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878

Minäkö sekoitan? kirjoitti:

Viittasin vain jonkun muun viestiin.

Mitä Vanhaseen tulee, viittaukseni häneenkin pitää paikkansa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878

Lue lisää

Vanhasen lausunnosta, se pitää täysin paikkansa..

Sekoitat asioita kirjoitti:

ilmeisesti tahallaan, olemme yksi harvoja maita maailmassa joka pystyy ruokkimaan väestönsä vielä toistaiksesi täysin omavaraisesti, vaihdetaan vain appelsiinit nauriisiin.
Tukirahat menevä tuottajahintojen kompensointiin, kai sen nyt tiedät, Suomeksi syöntitukiin, miksi sitä nyt muuten maksettaisiinkaan ellei siitä maksajalle olisi mitään hyötyä.
Maatalous olisi yksi ulospääsytie, kotimaisen energian ohella maamme syösykierteeseen. Vanhasella ei ole mitään tekemistä Kreikka lainojen kansa..

Lue lisää

"Suomeksi syöntitukiin, miksi sitä nyt muuten maksettaisiinkaan ellei siitä maksajalle olisi mitään hyötyä."


Tuottajan TULOISTA liki puolet koostuu tuesta.

Niin, mitä kirjoitti:

Vanhasen lausunnosta, se pitää täysin paikkansa..

Sitä vaan Vanhasen lausunnosta, että joku sanoi, ettei Vanhasella ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Kai hänellä sitten oli tekemistä muun tekemisenkin ohella, kun nyt sinäkin huomaat hänen kovastikin asiaa ajatelleessa ja päätyneensä lopputulemaan, että hyvä bisnes.

Valehtelet, kirjoitti:

vienti on ollut erittäin kannattavaa, tuotteissa ollut tuki on tullut monikertaisesti takaisin, Venäläiset maksaa laadusta mielellään..

>>>Venäläiset maksaa laadusta mielellään.

Valehtelet, kirjoitti:

vienti on ollut erittäin kannattavaa, tuotteissa ollut tuki on tullut monikertaisesti takaisin, Venäläiset maksaa laadusta mielellään..

"...Venäläiset maksaa laadusta mielellään."

Miksi sitten meidän suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa puolet venäläisten syömistä maataloustuotteista? Miksi venäläiset eivät itse maksa kokonaan syömiään maataloustuotteita?


ps. vienti on erittäin kannattavaa, suomalaiselle maajussille ja venäläiselle kulutajalle, mutta ei todellakaan suomalaiselle veronmaksajalle joka maksaa puolet koko tuotteesta saamatta mitään takaisin!!!!!!!!!!!!!!

Kenen syömätuki? kirjoitti:

"Suomeksi syöntitukiin, miksi sitä nyt muuten maksettaisiinkaan ellei siitä maksajalle olisi mitään hyötyä."


Tuottajan TULOISTA liki puolet koostuu tuesta.

Lue lisää

Tuet ovat SYÖMÄTUKIA joilla alennetaan Venäläisten syömien tuotteiden hintaa!!!

000000000300000 kirjoitti:

Tuet ovat SYÖMÄTUKIA joilla alennetaan Venäläisten syömien tuotteiden hintaa!!!

ostoksensa sileillä seteleillä ja eivät rutise hinnasta !

Paikkansa tai ei kirjoitti:

Sitä vaan Vanhasen lausunnosta, että joku sanoi, ettei Vanhasella ole mitään tekemistä koko asian kanssa.
Kai hänellä sitten oli tekemistä muun tekemisenkin ohella, kun nyt sinäkin huomaat hänen kovastikin asiaa ajatelleessa ja päätyneensä lopputulemaan, että hyvä bisnes.

Lue lisää

päätettiin EU:ssa, sille ei voinut Vanhanen mitään, kuten ei Urpilainenkaan, korkotuloja tullut jo kymmeniä miljoonia Vanhasen aikana myönnetyistä 200 miljooonasta, Urpilaisen myöntämistä miljardeista ei vielä osaa sanoa mitään..

20876 kirjoitti:

>>>Venäläiset maksaa laadusta mielellään.

ole käynyt Venäjällä, suosittelen käyntiä ennen kuin munaat itseäsi enemmän..

kepu = tukipummi kirjoitti:

"...Venäläiset maksaa laadusta mielellään."

Miksi sitten meidän suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa puolet venäläisten syömistä maataloustuotteista? Miksi venäläiset eivät itse maksa kokonaan syömiään maataloustuotteita?


ps. vienti on erittäin kannattavaa, suomalaiselle maajussille ja venäläiselle kulutajalle, mutta ei todellakaan suomalaiselle veronmaksajalle joka maksaa puolet koko tuotteesta saamatta mitään takaisin!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

puhut, elintarvikkeiden vientiteollisuuden liikevaihto on jotain 6 miljardia, siitä alkutuotannon osuus n 10-20 prosenttia, josta tukien osuus ehkä alle 40 prosenttia, eli n 250 miljoonaa. 40 prosentin veroasteella valtio kerää verotuloja n 2,5 miljardia, hyvä tuotto 250 miljoonasta..

Et varmaankaan kirjoitti:

ole käynyt Venäjällä, suosittelen käyntiä ennen kuin munaat itseäsi enemmän..

Kertaakaan en ole käynyt Venäjällä. Neuvostoliitossa kylläkin.

Lainojen antamisesta kirjoitti:

päätettiin EU:ssa, sille ei voinut Vanhanen mitään, kuten ei Urpilainenkaan, korkotuloja tullut jo kymmeniä miljoonia Vanhasen aikana myönnetyistä 200 miljooonasta, Urpilaisen myöntämistä miljardeista ei vielä osaa sanoa mitään..

Lue lisää

"Vanhasen aikana myönnetyistä"

"Urpilaisen myöntämistä"



Taisi olla tuo Vanhanen aika nahjus Urpilaiseen verrattuna sitten, kun Vanhasen pääministeriaikana vaan myönnettiin, mutta kun Urpilainen oli valtiovarainministeri, Urpilainen oli se, joka myönsi.

Mitä vientitukia ? kirjoitti:

ne on lopetettu ajat sitten, näitä tuotteita on myyty Venäjälle hyvään hintaan ja Suomeen tuotu dioksiinilihaa ja margariinia tilalle..

Nyt maksetaan tukia jopa ettei voida viedä Venäjälle.

Olet oikeassa kirjoitti:

Kertaakaan en ole käynyt Venäjällä. Neuvostoliitossa kylläkin.

muuten romahti maatalouteen valtavista panostuksista huolimatta, nyt he ostavat elintarvikkeet öljyrahalla ulkoa, VALTAVAT ALUEET MM MOSKOVAN YMPÄRILLÄ ON TÄYSIN VILJELEMÄTTÄ..

:)))))))))))) kirjoitti:

"Vanhasen aikana myönnetyistä"

"Urpilaisen myöntämistä"



Taisi olla tuo Vanhanen aika nahjus Urpilaiseen verrattuna sitten, kun Vanhasen pääministeriaikana vaan myönnettiin, mutta kun Urpilainen oli valtiovarainministeri, Urpilainen oli se, joka myönsi.

Lue lisää

Vanhastahan syytettiin vain siitä syystä että sattui olemaan pääministeri kun päätökset EU:ssa tehtiin lainojen myöntämisestä kreikalle..

Olet oikeassa kirjoitti:

Kertaakaan en ole käynyt Venäjällä. Neuvostoliitossa kylläkin.

olot on Venäjällä täysin levällään, maata voi ainoastaan vuokrata hallitukselta ja kuka sitä yhteistä venettä ennenkään on tervannut !

Neuvostliitto, kirjoitti:

muuten romahti maatalouteen valtavista panostuksista huolimatta, nyt he ostavat elintarvikkeet öljyrahalla ulkoa, VALTAVAT ALUEET MM MOSKOVAN YMPÄRILLÄ ON TÄYSIN VILJELEMÄTTÄ..

Lue lisää

Toivottavasti Suomen kohtalo ei ole sama. Kansalliset tuet muodostavat Suomessa 65% koko tukipotista. Kaatuuko Suomikin siihen, että kepun vaatimuksesta maataloutta ylläpidetään mitä järjettömimmin muodoin?

Juha Sipilä sanoo, ettei kepu ole maatalouspuolue ja MTK-toimija Sirkka-Liisa Anttila vannoo Sipilän sanat todeksi. Anttilaa ei tällä kertaa tuomita, koska ei olla oikdeuden edessä.

Monimutkaista kirjoitti:

Nyt maksetaan tukia jopa ettei voida viedä Venäjälle.

MTK/kepu osaa rahastaa joka tilanteessa.



Mikään puolue tässä maassa ei käy kansalle niin kalliiksi kuin kepu.

Lopeta jo kirjoitti:

Vanhastahan syytettiin vain siitä syystä että sattui olemaan pääministeri kun päätökset EU:ssa tehtiin lainojen myöntämisestä kreikalle..

Kuka Vanhasta on syyttänyt siitä, että sattumalta sattui sattumaministeri olemaan pääministeri silloin, kun kertoi Kreikalle lainaamisen olevan hyvä bisnes Suomelle?

4+ j34 kirjoitti:

Kuka Vanhasta on syyttänyt siitä, että sattumalta sattui sattumaministeri olemaan pääministeri silloin, kun kertoi Kreikalle lainaamisen olevan hyvä bisnes Suomelle?

sille on saatu hyvä korko..

Ei ollenkaan kirjoitti:

MTK/kepu osaa rahastaa joka tilanteessa.



Mikään puolue tässä maassa ei käy kansalle niin kalliiksi kuin kepu.

pakotteista jonka kustannukset kuuluu kaikille, miettikää nyt vähän mitä sontaa päästätte suustanne..

Kepu pettää aina kirjoitti:

Toivottavasti Suomen kohtalo ei ole sama. Kansalliset tuet muodostavat Suomessa 65% koko tukipotista. Kaatuuko Suomikin siihen, että kepun vaatimuksesta maataloutta ylläpidetään mitä järjettömimmin muodoin?

Juha Sipilä sanoo, ettei kepu ole maatalouspuolue ja MTK-toimija Sirkka-Liisa Anttila vannoo Sipilän sanat todeksi. Anttilaa ei tällä kertaa tuomita, koska ei olla oikdeuden edessä.

Lue lisää

maatalouspolitiikasta Bsysseliin..

http://ec.europa.eu/europedirect/index_fi.htm
http://ec.europa.eu/contact/index_fi.htm

Pitää paikkamsa kirjoitti:

sille on saatu hyvä korko..

Jos noin on, täytynee Urpilaista suorastaan kiittää, kun hän on luetun mukaan suorastaan henkilökohtaisesti myöntänyt Kreikalle lainaa, jonka toiminnan Matti Vanhanen on jo aiemmin todennut Suomelle tuottoisaksi, pääministerinä.


Matti Vanhanen, kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Jutta Urpilainen, valtiovarainministeri, joka toteutti Matti Vanhasen kannattaman bisnesidean.
TAisi tosin vaatia jotain takuitakin takaisinmaksusta, Matti Vanhanenhan oli valmis syyrämään rahaa ilman takuitakin Saksan pankkien tukemiseen?

Mistä oikein kirjoitti:

puhut, elintarvikkeiden vientiteollisuuden liikevaihto on jotain 6 miljardia, siitä alkutuotannon osuus n 10-20 prosenttia, josta tukien osuus ehkä alle 40 prosenttia, eli n 250 miljoonaa. 40 prosentin veroasteella valtio kerää verotuloja n 2,5 miljardia, hyvä tuotto 250 miljoonasta..

Lue lisää

Kepu taas valehtelee ja keksii satuja, oletteko kaikki kepuapinat tuollaisia valehtelijoita?

Suomen elintarvikevienti 2013 oli 1,376 miljardia (eikä suinkaan 6 miljardia)

Toisekseen jos tuo pitäisi paikkaansa Suomen kannattaisi vain maksaa maataloustukia ja kaikilla rahoilla ja enemmänkin, vaikka 400 miljardia. No leikki sikseen, vientituotteiden verot jäävät pääasiassa sinne Venäjälle, niistähän ei tarvitse maksaa suomeen edes arvonlisäveroa saati mitään muutakaan veroa.

Suomalaiset veronmaksajat siis tukevat venäläisten syömistä...

Kyse on kirjoitti:

pakotteista jonka kustannukset kuuluu kaikille, miettikää nyt vähän mitä sontaa päästätte suustanne..

Veronmaksajien pitää siis maksaa siitä hyvästä tukiaisia koska ei enää tarvitse maksaa venäläisten syömistä elintarvikkeista tukiaisia??

Venäläiset maksaa kirjoitti:

ostoksensa sileillä seteleillä ja eivät rutise hinnasta !

Suomen veronmaksajat maksavat tosin puolet tukiaisina teille maajusseille jotta saatte tuotta venäläisille maataloustuotteita?????

Valitukset, kirjoitti:

maatalouspolitiikasta Bsysseliin..

http://ec.europa.eu/europedirect/index_fi.htm
http://ec.europa.eu/contact/index_fi.htm

Lue lisää

Alde-ryhmän kepuedustajiinhan ei kannatakaan ottaa suoraa yhteyttä missään maataloustukia koskevissa asioissa, koska he ryhmämuodostumansa mukaisesti vastustavat maataloustukia. Toisaalta he henkilökohtaisissa puheenvuoroissaan vaativat niitä jopa lisää. Suomessa kepu selkeästi on maataloustukien puolestapuhuja, naimisissa MTK:n kanssa ja täysin eri linjoilla kepun EU-ryhmittymän kanssa, Tai sitten ei, sillä kepun edustajathan ovat ihan hakoteillä omassa ryhmässään tässäkin asiassa. EU:ssa kokoomuksen ryhmä ajaa parhaiten suomalaisten maajussien asiaa.

Mutta onhan se toisaalta niinkin kuten Oiva Härkönen aikoinaan sanoi. Kannatettava puolue valitaan vain kerran elämässä ja siitä luopuminen on petturuutta. Tavallaan kuin joutsen puolisoineen oli tuo Oiva puolueensa kera.
Joutsenella se on lajityypillistä käyttäytymistä, mutta onko tuollainen puolueeseen vihkiytyminen sairautta? Kepulaisuutta?

huono pisnesss kirjoitti:

Suomen veronmaksajat maksavat tosin puolet tukiaisina teille maajusseille jotta saatte tuotta venäläisille maataloustuotteita?????

elintarvikeketjulle, laske mitä juusto maksaa ja mitä maidosta maksetaan tuottajalle. Oltermanni kiloon tarvitaan 10 litraa maitoa a 0,40 euroa, tukkuinta juustolle 6-7 euroa, joka sisätää sitä tukea kokonaista 0,9 euroa (9 senttiä litralta).

Todella hienoa kirjoitti:

Jos noin on, täytynee Urpilaista suorastaan kiittää, kun hän on luetun mukaan suorastaan henkilökohtaisesti myöntänyt Kreikalle lainaa, jonka toiminnan Matti Vanhanen on jo aiemmin todennut Suomelle tuottoisaksi, pääministerinä.


Matti Vanhanen, kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Jutta Urpilainen, valtiovarainministeri, joka toteutti Matti Vanhasen kannattaman bisnesidean.
TAisi tosin vaatia jotain takuitakin takaisinmaksusta, Matti Vanhanenhan oli valmis syyrämään rahaa ilman takuitakin Saksan pankkien tukemiseen?

Lue lisää

ole mitään tekemistä Kreikka lainojen kansa..

siiiiis häh??? kirjoitti:

Veronmaksajien pitää siis maksaa siitä hyvästä tukiaisia koska ei enää tarvitse maksaa venäläisten syömistä elintarvikkeista tukiaisia??

siitä että tuottajahinnat on laskenut pakotteiden kansa, viennillä sinänsä on markinaalinen merkitys..

kepu=huijari kirjoitti:

Kepu taas valehtelee ja keksii satuja, oletteko kaikki kepuapinat tuollaisia valehtelijoita?

Suomen elintarvikevienti 2013 oli 1,376 miljardia (eikä suinkaan 6 miljardia)

Toisekseen jos tuo pitäisi paikkaansa Suomen kannattaisi vain maksaa maataloustukia ja kaikilla rahoilla ja enemmänkin, vaikka 400 miljardia. No leikki sikseen, vientituotteiden verot jäävät pääasiassa sinne Venäjälle, niistähän ei tarvitse maksaa suomeen edes arvonlisäveroa saati mitään muutakaan veroa.

Suomalaiset veronmaksajat siis tukevat venäläisten syömistä...

Lue lisää

mitään, voisi saada vaikutelman kirjoitustaidottomasta viisaasta, mutta nyt,,,,,,,,,kyse oli elintaeviketeollisuudesta, se on muutakin kuin Putiin juustoja mm Valio on myynyt lisensejä ympäri maailman sadoilla miljoonilla.

Hyvät linkit kirjoitti:

Alde-ryhmän kepuedustajiinhan ei kannatakaan ottaa suoraa yhteyttä missään maataloustukia koskevissa asioissa, koska he ryhmämuodostumansa mukaisesti vastustavat maataloustukia. Toisaalta he henkilökohtaisissa puheenvuoroissaan vaativat niitä jopa lisää. Suomessa kepu selkeästi on maataloustukien puolestapuhuja, naimisissa MTK:n kanssa ja täysin eri linjoilla kepun EU-ryhmittymän kanssa, Tai sitten ei, sillä kepun edustajathan ovat ihan hakoteillä omassa ryhmässään tässäkin asiassa. EU:ssa kokoomuksen ryhmä ajaa parhaiten suomalaisten maajussien asiaa.

Mutta onhan se toisaalta niinkin kuten Oiva Härkönen aikoinaan sanoi. Kannatettava puolue valitaan vain kerran elämässä ja siitä luopuminen on petturuutta. Tavallaan kuin joutsen puolisoineen oli tuo Oiva puolueensa kera.
Joutsenella se on lajityypillistä käyttäytymistä, mutta onko tuollainen puolueeseen vihkiytyminen sairautta? Kepulaisuutta?

Lue lisää

ja on vasemmiston keksimä, jota viljelijät vastusti ja vastustaa ankarasti, vainovalkeat paloi, mustat liput liehuivat EU liput poltettiin jne..

Kuka maksaa kirjoitti:

elintarvikeketjulle, laske mitä juusto maksaa ja mitä maidosta maksetaan tuottajalle. Oltermanni kiloon tarvitaan 10 litraa maitoa a 0,40 euroa, tukkuinta juustolle 6-7 euroa, joka sisätää sitä tukea kokonaista 0,9 euroa (9 senttiä litralta).

Lue lisää

n. 6 senttiä litralta.

Jos et kirjoittaisi kirjoitti:

mitään, voisi saada vaikutelman kirjoitustaidottomasta viisaasta, mutta nyt,,,,,,,,,kyse oli elintaeviketeollisuudesta, se on muutakin kuin Putiin juustoja mm Valio on myynyt lisensejä ympäri maailman sadoilla miljoonilla.

Lue lisää

Kepupelle näyttää oleva niin yksinkertainen ettei osaa edes lukea.

Edelleen Suomen koko elintarvikevienti on kaikkiin maihin yhteensä 1,376 miljardia (2013). Venäjälle vietiin elintarvikkeita noin 0,41 miljardin edestä.

Ei vaan kirjoitti:

siitä että tuottajahinnat on laskenut pakotteiden kansa, viennillä sinänsä on markinaalinen merkitys..

Ettekö te ole yrittäjiä? taidatte olla sossupummeja!

2+6 kirjoitti:

Ettekö te ole yrittäjiä? taidatte olla sossupummeja!

kustannukset kuuluu kaiklle !

kepu on pelle kirjoitti:

Kepupelle näyttää oleva niin yksinkertainen ettei osaa edes lukea.

Edelleen Suomen koko elintarvikevienti on kaikkiin maihin yhteensä 1,376 miljardia (2013). Venäjälle vietiin elintarvikkeita noin 0,41 miljardin edestä.

Lue lisää

elintarviketeollisuudesta jonka liikevaihdosta n 6 miljardia muodostuu ulkomaankaupasta, mikä tässä on vaikea käsittää ?

Tukioikeudet on poistettava sellaisita jotka eivät ole koskaan
peltojaan itse viljelleet.
Miksi tukea pellon omistamista sijoituskohteena ?

tuki kyntäjälle kirjoitti:

Tukioikeudet on poistettava sellaisita jotka eivät ole koskaan
peltojaan itse viljelleet.
Miksi tukea pellon omistamista sijoituskohteena ?

Kepu voisi luopua maatalousvastaisuudestaan jättämällä ALDE- ryhmän

mutta tuskin tällaista tapahtuu koska Sipilä sanoi

virkaanastujaispuhessaan että

kepu ei ole maatalouspuolue.

tuki kyntäjälle kirjoitti:

Tukioikeudet on poistettava sellaisita jotka eivät ole koskaan
peltojaan itse viljelleet.
Miksi tukea pellon omistamista sijoituskohteena ?

se onkin Suomessa..

Näinhän, kirjoitti:

se onkin Suomessa..

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/140404_tukioikeuksien_siirrot_maanomistajille.html


Omistamisesta maksetaan siis edelleen.

Onkohan? kirjoitti:

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/140404_tukioikeuksien_siirrot_maanomistajille.html


Omistamisesta maksetaan siis edelleen.

Lue lisää

kuka petoja viljelee, jos omistaja viljelee niin tuki hänelle, jos pellot on vuokrattu niin tuki vuokraajalle, missä onkelma ?

Kyse oli siitä kirjoitti:

kuka petoja viljelee, jos omistaja viljelee niin tuki hänelle, jos pellot on vuokrattu niin tuki vuokraajalle, missä onkelma ?

Siinä onkelma, että tuki maksetaan nykyään kummallekin.

petojen viljely kirjoitti:

Siinä onkelma, että tuki maksetaan nykyään kummallekin.

tilanne on sekava, johtuen kun EU:ssa vallitsee vuokraviljely pääasiallisena viljelymuotona, meillä tämä ei ole onkelma..

Kieltämättä, kirjoitti:

tilanne on sekava, johtuen kun EU:ssa vallitsee vuokraviljely pääasiallisena viljelymuotona, meillä tämä ei ole onkelma..

Paljon on vuokrapeltoja suomalaisillakin viljelijöillä nykyään. Tämän mukaan niiden osuus oli neljä vuotta sitten jopa rapiat kolmannes.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20906.0

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Paljon on vuokrapeltoja suomalaisillakin viljelijöillä nykyään. Tämän mukaan niiden osuus oli neljä vuotta sitten jopa rapiat kolmannes.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20906.0

Lue lisää

kolmannes kuulostaa paljolta, mutta puolet olisi vielä enemmän. Ei se siis ole onkelma meillä.

Paljon on sellaisiakin peltoja joiden omistaja ei vuokraa vaan
nostaa tuet itse vaikka ei tuota mitään.

helppoa rahaa kirjoitti:

Paljon on sellaisiakin peltoja joiden omistaja ei vuokraa vaan
nostaa tuet itse vaikka ei tuota mitään.

legendaa..

Urbaania, kirjoitti:

legendaa..

Urbaaneja on helppo jymäyttää mutta heidän keskuudessaan
on 30 % peltoa ja metsää omistavia henkilöitä eikä kaikki
niistä ole tyhmiä vaan täyttävät tukihakemuksensa itse
netissä ja rahat kilahtavat tilille vaikkei edes koko kesänä
kävisi tilallaan.

raha nilallaan kirjoitti:

Urbaaneja on helppo jymäyttää mutta heidän keskuudessaan
on 30 % peltoa ja metsää omistavia henkilöitä eikä kaikki
niistä ole tyhmiä vaan täyttävät tukihakemuksensa itse
netissä ja rahat kilahtavat tilille vaikkei edes koko kesänä
kävisi tilallaan.

Lue lisää

Normi kaupunkilaiskepulaisia

raha nilallaan kirjoitti:

Urbaaneja on helppo jymäyttää mutta heidän keskuudessaan
on 30 % peltoa ja metsää omistavia henkilöitä eikä kaikki
niistä ole tyhmiä vaan täyttävät tukihakemuksensa itse
netissä ja rahat kilahtavat tilille vaikkei edes koko kesänä
kävisi tilallaan.

Lue lisää

jos olet viljellyt vuokrapeltoa kun tilatuki tuli voimaan ja hakenut sille tilatukioikeudet, omistat periaatteessa oikeudet, tuen maksaminen on kuitenkin sidottu viljelyyn ja ellei sinulla ole vastaavaa määrää peltoa viljelyssä kahteen vuoteen, tukioikeus raukeaa ja siirtyy kansalliseen varantoon..,

Valehtelet, kirjoitti:

jos olet viljellyt vuokrapeltoa kun tilatuki tuli voimaan ja hakenut sille tilatukioikeudet, omistat periaatteessa oikeudet, tuen maksaminen on kuitenkin sidottu viljelyyn ja ellei sinulla ole vastaavaa määrää peltoa viljelyssä kahteen vuoteen, tukioikeus raukeaa ja siirtyy kansalliseen varantoon..,

Lue lisää

Nimmari Valehtelet voi myös selittää mikä kaikki katsotaan
viljelemiseksi

ja rahaa tulee kirjoitti:

Nimmari Valehtelet voi myös selittää mikä kaikki katsotaan
viljelemiseksi

Ennen kuin viljelijä voi päästä osaksi perustukijärjestelmää, hänen on täytettävä aktiiviviljelijän määritelmä. Aktiiviviljelijöitä ovat pääsääntöisesti ne viljelijät, jotka jättävät tukihakemuksen vuonna 2015 ja jotka eivät hallinnoi lentoasemia, rautatieyhtiöitä, vesiyhtiöitä, kiinteistöyhtiöitä, pysyviä urheilukenttiä tai vapaa-ajan alueita.
Tukioikeuksien mitätöinti tehdään niissä tapauksissa, joissa viljelijällä on liian paljon tukioikeuksia suhteessa tukikelpoiseen pinta-alaan vuonna 2015 kullakin uudella tukialueella. Tarkasteluhetki on 15.6.2015.
See more at: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/Tilatuki.aspx#sthash.FdY1iGZL.dpuf