http://www.veda.fi/wp-content/uploads/2012/11/P6070163.jpg
Eräs kaikkitietävä väitti että "arinan" 4 kpl kannattelevaa lootua arviolta 6mm ei kestä vaan rakenne hajoaa ja sulaa 800c kuumuudessa.
Puita mahtuu n 140l 150l pesään ? erittäin huolellisella täytöllä kenties 80kg? 25kg pano per kannatin arina plus kivi ja seinämän takana on vesi . Yksi kannake kestää koko pikku painon ja 800 c ? kuumuus ei tee yhtään mitään jäähdyteylle raudalle on arveluni. Toisekseen jos rakenne olisi yhdestäkin kohdasta huono valmistaja olisi sen korjannut . Voihan tuommoinen pieni paja suomessa tehdä joka kattilaansa saman huonon ja sulavan ja romahtavan kannakkeen... ei oikein ole uskottava selitys sekään
Onkohan joku mittaroinut alapaloisen palolämpötilaa? sinänsä helppoa pikku reikä johonkin kohtaan ja mittari sisälle joka kestää kuumuuden. Käänteispaloisissa on 1200c ja taitaapa ola ylikin.
VEDA 35M romahtaako arinan kannakkeet?
29
296
Vastaukset
Tuosta teräksen lujuudesta. Tavallinen perus teräs Fe 52 murtolujuus on sitä luokaa, ettei moni sitä usko. 52 kg /mm2
Kevennyksenä päivän antiin. Jospa valmistaja tietää tuon heikoimman kohdan ja siksi on suunnitellut tuon etuseinän kokonaan avautuvaksi. Huomatkaa miten helppo on hitsata korvakkeita uudeleen vaikka 10 vuoden välein. Ja kukapa kieltänee / on esteenä, jos muuttelee arinan korkeutta mieleisekseen.- mainoskampanjataas
Taas uusi vedan kehumisketju. Eikö yksi tälle päivälle riittänyt. Eipä tuo kovin vankalle rakenteelle kuvassa näyttänyt. Paremminkin näytti juuri pikkupajan tuotteelle. Nuo oli vaan tuikattu tuohon kiinni kun muutenkaan se arina ei siinä pysynyt. Paremminkin olisi voinut suunnitella. Vai olisko suunniteltu ollenkaan. Hieno puolustuspuhe tuokin oli :D
"Huomatkaa miten helppo on hitsata korvakkeita uudeleen vaikka 10 vuoden välein." - vedamiehen maailma
Vedansilittäjä
9.11.2014 13:21
0
Sulje
Veikataanpa hieman sinne.
>tyyppi olet?
Jäärä ja kettumainen ihminen. Kompleksi perähikiälle jämähtämisestä ja kaikki vieras on pahasta.
>Koko?
Tavallinen, mutta pienempiäkin löytyy, niin ego noussut päähän
>Koululutus?
Ammattikoulusta sormienläpi katsoen poispotkittu, niin ei opettajien tarvinnut enempää kärsiä
>Töissäkö?
Älyllisesti vähäpätöistä työtä tekevä, joka luulee lapioimisen vaativat aivojen ponnistelua.
>siviilisääty?
Alisteisen vaimon kanssa asusteleva, jolta eukko joko lähtenyt, tai lähtemässä. Jälkikasvu, mikä ei sekään geeneillä pilattu ole, odottaa epätoivoisesti hetkeä jolloin pääsee muuttamaan kotoa pois. Peräkammarius kuitenkin on periytyvää.
>Perhesuhteet?
Tappelee myös heidän kanssaan.
>Uskonto?
Vakaa kristitty, kuten kaikki pitäjällä.
>Asuinpaikka noin suurpiirteisesti?
Jalasjärven suuresta keskustasta 35 km keskelle mettää.
>Liikkumisvälineesi?
Traktori ja se loppuunpoljettu vanha taksimersu, jota silittelee ylpeänä.
>Harrastukset?
Rankamettä
>Ja lääkitys kiinnostaa myös.
Tosimieäs ei lääkkeitä syö, mutta lähipiiri yrittää kuitenkin turhaan saada lääkärillä käymään. Ei uskalla kun voisi se korttikin lähteä ja perityt aseet.
>Olet harvinaisen negatiivisen ja pahan oloinen ihminen. Olet todella vaikea luonne.
Kuten kaikki jotka ovat erimieltä kanssasi ja varsinkin he jotka eivät ymmärrä silitellä vedaa.
>Oikea vittumaisuuden perikuva.
Vastoin kuin eukkosi, joka saa pataan aina kun uskaltaa sanoa vastaan ja usein muutenkin.
>Semmoisen mielikuvan olet luonut itsestäsi mutta vain minulle.
Tärkeää on juuri sinun oma mielipide, koska et ole koskaan väärässä.
>Olet todellinen fiksu älykkö kirjallisuuden professori ja kaikken tilanteiden herra ja mestari.
Kaikki jotka ovat lukion onnistuneet käymään läpi ovat sinusta professoreita. Kadehdit heitä jo kloppina.
Fiksumpi ihminen tajuaisi mitä kirjoittaa, mutta sinä vänkäät aina vastaan, etkä tajua lopettaa. Kun netissä joku perustelee mielipiteensä, etkä pysy perässä, niin toinen on hankala jne. Onneksi on se vaimo mitä voi mätkiä, niin pystyy todistamaan oman paremmuutensa.- reppana on reppana
On siellä ahdistus kova.
Sen ymmärrän, että jotkut lukevat ns. miestenlehtiä, mutta että joku plaraa kattilansa kuvia samassa tarkoituksessa on vain pervoa.
>Eikö yksi tälle päivälle riittänyt. Eipä tuo kovin vankalle rakenteelle kuvassa näyttänyt.<
Jos saan vuorostani käyttää fiktiivistä kuvitteluani, niin tarina on tämä tästä aiheesta;
http://www.veda.fi/wp-content/uploads/2012/11/P6070163.jpg
Aikoinaan tilasin Veda kattilan ostotilaus heidän mielestään oli jo yhtä vajavainen ja ihmeellinen kuin kattilansa. Väittivät, etten voi päättää edes arinan korkeudesta ja kriittisellä hetkellä hitsarille huudettiin;
"Täppää se arinan kiinnitys kun asiakas ei tiedä edes mihin korkeuteen sen haluaa". ja hitsari teki työtä käskettyä.
Mutta toinen onnettomuus onnettomuudessa oli tämä kun tämä kattilan tilaus oli ainutlaatuinen muutoinkin eli oli ensimmäinen valmistettava kattila koko vuotena ja tästä kattilasta ja tapahtumasta omistajan vaimo,- tunteikas kun oli ja on edelleen,- halusi ikuistaa kuvan ja valitettavasti tuo minun kattilani tuli myös mainoskuvaksi.
Eli kattilan arinan heikon kiinnityksen syy ei ole valmistajassa,- vaan siinä etten osannut päättää edes arinan korkeusastetta- Huoleton kaasupalo
Selkeä rakenne. Kestää.
Huoleton kaasupalo kirjoitti:
Selkeä rakenne. Kestää.
Niimpä. Jokainen teräksen lujuuksista ymmärtävä tietää, ettei tämänkään kattilan rakenne ole heikko rakenteinen. Mitä kuvista voi päätellä niin hitsaussäädöt ovat kohdallaan.
Niin, vaikka tuubiputkien pinta-ala on " normnaalia" tasoa, niin pidän edelleen niitä alimitoitettuna.
Mutta, kokonaisuutta ja kehitystä ajatellen. Pienillä muutoksilla kattilastaa saisi paremmin toimivan.
Nykyinen kattilani on jo vaihdon viroissa ja Vedan asentaminen kävisi heittämällä, koska kattilan paluuputken sijainnin voisi määrittää tilauksen yhteydessä. Atmos kattilassa paluu putki on oikeassa reunassa ja minun tapauksessani muutostyöt olisivat huomattavat.
Eniten Vedassa miellyttää ja kiinnostaa tuo avattava etuseinä. Minun tapauksessa tuolla on suuri merkitys, koska poltan kattilassa epämääräistä KUIVAA puutavaraa. Ennen sytytystä kattilan puutilan voisi täyttää mahdollisimman tiiviisti ja sutytys tämän jälkeen. Atmoksesa tämä ei olisi mahdollista ja uskon, miten tässä tekijässä / epämääräinen puujäte tulee ongelmia, jos halutaan hallittu puun kaasuunnutaminen.
"Suo siellä vetelä täällä".- putkimies64
markkulievonen kirjoitti:
Niimpä. Jokainen teräksen lujuuksista ymmärtävä tietää, ettei tämänkään kattilan rakenne ole heikko rakenteinen. Mitä kuvista voi päätellä niin hitsaussäädöt ovat kohdallaan.
Niin, vaikka tuubiputkien pinta-ala on " normnaalia" tasoa, niin pidän edelleen niitä alimitoitettuna.
Mutta, kokonaisuutta ja kehitystä ajatellen. Pienillä muutoksilla kattilastaa saisi paremmin toimivan.
Nykyinen kattilani on jo vaihdon viroissa ja Vedan asentaminen kävisi heittämällä, koska kattilan paluuputken sijainnin voisi määrittää tilauksen yhteydessä. Atmos kattilassa paluu putki on oikeassa reunassa ja minun tapauksessani muutostyöt olisivat huomattavat.
Eniten Vedassa miellyttää ja kiinnostaa tuo avattava etuseinä. Minun tapauksessa tuolla on suuri merkitys, koska poltan kattilassa epämääräistä KUIVAA puutavaraa. Ennen sytytystä kattilan puutilan voisi täyttää mahdollisimman tiiviisti ja sutytys tämän jälkeen. Atmoksesa tämä ei olisi mahdollista ja uskon, miten tässä tekijässä / epämääräinen puujäte tulee ongelmia, jos halutaan hallittu puun kaasuunnutaminen.
"Suo siellä vetelä täällä"."Nykyinen kattilani on jo vaihdon viroissa ja Vedan asentaminen kävisi heittämällä, koska kattilan paluuputken sijainnin voisi määrittää tilauksen yhteydessä. Atmos kattilassa paluu putki on oikeassa reunassa ja minun tapauksessani muutostyöt olisivat huomattavat."
Niin niiden putkien jatkaminen 50cm onkin todella suuritöinen ja huomattava. Koskaan ei selvitä ilman muutostöitä. Jos putki tulee pannuhuoneeseen niin siinä ei ole mitään ongelmaa. Yleensä aina ne linjat tehdään samalla muutenkin uusiksi varaajaan asti. Miksi jättää sinne ne vanhat putkilinjat riesaksi kun niiden uusiminen samalla ei maksa paljoakaan. Tuskin sinulla on latauspumppupakettiakaan tuossa vanhassa järjestelmässä. Sekin pitää asentaa uusiin systeemeihin, jotta ne toimisivat hyvin. Joten tulee paljon muutakin uutta kun vaan tuo kattila. Paluuputken sijainti on todelle huono syy kattila valinnalle. Puukattilan kytkentä on muutenkin yksinkertainen juttu siinä ei huomattavia muutostöitä tarvitse tehdä kun kattilaan kytketään ainoastaan kaksi putkea. Ja sitten jäähdytyskierukan vesi käyttövesilinjasta.
http://profil.fi/images/akvaterm/lm2100_5.png
Toiseksi että kattila toimisi hyvin ja kaasuttaisi puun hyvin sytytys pitää tehdä kahdessa vaiheessa. Ensin pitää saada alle hiillos ja sitten vasta pesä täyteen. Joten sekin ison luukun etu meni siihen. Ainoastaan tuo kerralla sytytys onnistuu silloin jos jäännöshiiliä edellisestä poltosta on niin paljon että niistä saadaan alle tarvittava määrä.
Siinä pari faktaa.. putkimies64 kirjoitti:
"Nykyinen kattilani on jo vaihdon viroissa ja Vedan asentaminen kävisi heittämällä, koska kattilan paluuputken sijainnin voisi määrittää tilauksen yhteydessä. Atmos kattilassa paluu putki on oikeassa reunassa ja minun tapauksessani muutostyöt olisivat huomattavat."
Niin niiden putkien jatkaminen 50cm onkin todella suuritöinen ja huomattava. Koskaan ei selvitä ilman muutostöitä. Jos putki tulee pannuhuoneeseen niin siinä ei ole mitään ongelmaa. Yleensä aina ne linjat tehdään samalla muutenkin uusiksi varaajaan asti. Miksi jättää sinne ne vanhat putkilinjat riesaksi kun niiden uusiminen samalla ei maksa paljoakaan. Tuskin sinulla on latauspumppupakettiakaan tuossa vanhassa järjestelmässä. Sekin pitää asentaa uusiin systeemeihin, jotta ne toimisivat hyvin. Joten tulee paljon muutakin uutta kun vaan tuo kattila. Paluuputken sijainti on todelle huono syy kattila valinnalle. Puukattilan kytkentä on muutenkin yksinkertainen juttu siinä ei huomattavia muutostöitä tarvitse tehdä kun kattilaan kytketään ainoastaan kaksi putkea. Ja sitten jäähdytyskierukan vesi käyttövesilinjasta.
http://profil.fi/images/akvaterm/lm2100_5.png
Toiseksi että kattila toimisi hyvin ja kaasuttaisi puun hyvin sytytys pitää tehdä kahdessa vaiheessa. Ensin pitää saada alle hiillos ja sitten vasta pesä täyteen. Joten sekin ison luukun etu meni siihen. Ainoastaan tuo kerralla sytytys onnistuu silloin jos jäännöshiiliä edellisestä poltosta on niin paljon että niistä saadaan alle tarvittava määrä.
Siinä pari faktaa..Fiktiiviseen kuvitukseesi en ota kantaa, mutta todellisuudessa kattilan sijainti on erittäin lähellä varaajaa ja muutenkin kattilahuoneessa on tila ahdas.
Taannoin remontoin putkituksen juuri tehokkaamman veden kierrätyksen saavuttamiseksi ja nyt varaajasta saa tulla 85C vesi kattilaan ja kattila täydellä teholla. Mitään kiehumisen vaaraa ei ole. Lämpötilaeroksi riittää alle 10C astetta.
Kierrätys yli 4m3 / h
Toki atmos kattilankin saa asennettua mutta vino asentoon.Mitään järkeä ei ole hankkia uutta latauspakettia,- jonka kierrätys on tehottomampi.putkimies64 kirjoitti:
"Nykyinen kattilani on jo vaihdon viroissa ja Vedan asentaminen kävisi heittämällä, koska kattilan paluuputken sijainnin voisi määrittää tilauksen yhteydessä. Atmos kattilassa paluu putki on oikeassa reunassa ja minun tapauksessani muutostyöt olisivat huomattavat."
Niin niiden putkien jatkaminen 50cm onkin todella suuritöinen ja huomattava. Koskaan ei selvitä ilman muutostöitä. Jos putki tulee pannuhuoneeseen niin siinä ei ole mitään ongelmaa. Yleensä aina ne linjat tehdään samalla muutenkin uusiksi varaajaan asti. Miksi jättää sinne ne vanhat putkilinjat riesaksi kun niiden uusiminen samalla ei maksa paljoakaan. Tuskin sinulla on latauspumppupakettiakaan tuossa vanhassa järjestelmässä. Sekin pitää asentaa uusiin systeemeihin, jotta ne toimisivat hyvin. Joten tulee paljon muutakin uutta kun vaan tuo kattila. Paluuputken sijainti on todelle huono syy kattila valinnalle. Puukattilan kytkentä on muutenkin yksinkertainen juttu siinä ei huomattavia muutostöitä tarvitse tehdä kun kattilaan kytketään ainoastaan kaksi putkea. Ja sitten jäähdytyskierukan vesi käyttövesilinjasta.
http://profil.fi/images/akvaterm/lm2100_5.png
Toiseksi että kattila toimisi hyvin ja kaasuttaisi puun hyvin sytytys pitää tehdä kahdessa vaiheessa. Ensin pitää saada alle hiillos ja sitten vasta pesä täyteen. Joten sekin ison luukun etu meni siihen. Ainoastaan tuo kerralla sytytys onnistuu silloin jos jäännöshiiliä edellisestä poltosta on niin paljon että niistä saadaan alle tarvittava määrä.
Siinä pari faktaa..>Toiseksi että kattila toimisi hyvin ja kaasuttaisi puun hyvin sytytys pitää tehdä kahdessa vaiheessa. Ensin pitää saada alle hiillos ja sitten vasta pesä täyteen<
Voi pyhä yksinkertaisuus sinun aatoksiasi. Kuten monessa kohtaa tulee esille, niin helpoin tapa on sytyttää pesä kaasutohon alulla arinakiven alapuolelta. Lapsikin ymmärtää miten palaminen laajentuu kuivassa puussa.markkulievonen kirjoitti:
>Toiseksi että kattila toimisi hyvin ja kaasuttaisi puun hyvin sytytys pitää tehdä kahdessa vaiheessa. Ensin pitää saada alle hiillos ja sitten vasta pesä täyteen<
Voi pyhä yksinkertaisuus sinun aatoksiasi. Kuten monessa kohtaa tulee esille, niin helpoin tapa on sytyttää pesä kaasutohon alulla arinakiven alapuolelta. Lapsikin ymmärtää miten palaminen laajentuu kuivassa puussa.Siis kaasutohon/ polttimen avulla.
- levyseppä
markkulievonen kirjoitti:
Niimpä. Jokainen teräksen lujuuksista ymmärtävä tietää, ettei tämänkään kattilan rakenne ole heikko rakenteinen. Mitä kuvista voi päätellä niin hitsaussäädöt ovat kohdallaan.
Niin, vaikka tuubiputkien pinta-ala on " normnaalia" tasoa, niin pidän edelleen niitä alimitoitettuna.
Mutta, kokonaisuutta ja kehitystä ajatellen. Pienillä muutoksilla kattilastaa saisi paremmin toimivan.
Nykyinen kattilani on jo vaihdon viroissa ja Vedan asentaminen kävisi heittämällä, koska kattilan paluuputken sijainnin voisi määrittää tilauksen yhteydessä. Atmos kattilassa paluu putki on oikeassa reunassa ja minun tapauksessani muutostyöt olisivat huomattavat.
Eniten Vedassa miellyttää ja kiinnostaa tuo avattava etuseinä. Minun tapauksessa tuolla on suuri merkitys, koska poltan kattilassa epämääräistä KUIVAA puutavaraa. Ennen sytytystä kattilan puutilan voisi täyttää mahdollisimman tiiviisti ja sutytys tämän jälkeen. Atmoksesa tämä ei olisi mahdollista ja uskon, miten tässä tekijässä / epämääräinen puujäte tulee ongelmia, jos halutaan hallittu puun kaasuunnutaminen.
"Suo siellä vetelä täällä".toivottavasti levyt on seevattu ainakin puoleen väliin noin pienillä sauman a-mitoilla...vanahn kansan seppien nyrkkisääntö oli että kun tehdään kestävää niin a-mitta on levyn vahvuus 1mm jos ei viistetä
- 1800sytytystä takana
markkulievonen kirjoitti:
>Toiseksi että kattila toimisi hyvin ja kaasuttaisi puun hyvin sytytys pitää tehdä kahdessa vaiheessa. Ensin pitää saada alle hiillos ja sitten vasta pesä täyteen<
Voi pyhä yksinkertaisuus sinun aatoksiasi. Kuten monessa kohtaa tulee esille, niin helpoin tapa on sytyttää pesä kaasutohon alulla arinakiven alapuolelta. Lapsikin ymmärtää miten palaminen laajentuu kuivassa puussa.He hee.. Näkee että et koskaan ole edes sytyttänyt käänteispaloa. Palaminen ei nimenomaan saa laajentua yläpesään. Palaminen pitäisi tapahtua mahdollisimman pienellä alueella yläpesän alaosassa. Kun käänteispalo toimii hyvin niin palon aikana alhaalla on 10-15cm hiillosta ja päällä puhtaita palamattomia puita. Älä usko kaikkea mitä täällä kirjoitellaan. Tuolla sinun tohosytytyksellä saat vaan savua aikaan, toki kun tunnin odottelet niin voi se toisiopalokin siitä alkaa sujumaan. Noista sytytysongelmista voit lukea puulämmitysfoorumilla lisää. Kun et näköjään kokeneempaa usko.
- putkimies64
levyseppä kirjoitti:
toivottavasti levyt on seevattu ainakin puoleen väliin noin pienillä sauman a-mitoilla...vanahn kansan seppien nyrkkisääntö oli että kun tehdään kestävää niin a-mitta on levyn vahvuus 1mm jos ei viistetä
Eikö nuo nyt ole vaan yläosasta tuikattu kiinni ilman viistettä. Ainakin kuvasta päätellen.
- levyseppä
putkimies64 kirjoitti:
Eikö nuo nyt ole vaan yläosasta tuikattu kiinni ilman viistettä. Ainakin kuvasta päätellen.
siltä näyttää..toivottavasti hitsarilla on ollut nappulat kaakossa että perusaine on jaksanut sulaa....
1800sytytystä takana kirjoitti:
He hee.. Näkee että et koskaan ole edes sytyttänyt käänteispaloa. Palaminen ei nimenomaan saa laajentua yläpesään. Palaminen pitäisi tapahtua mahdollisimman pienellä alueella yläpesän alaosassa. Kun käänteispalo toimii hyvin niin palon aikana alhaalla on 10-15cm hiillosta ja päällä puhtaita palamattomia puita. Älä usko kaikkea mitä täällä kirjoitellaan. Tuolla sinun tohosytytyksellä saat vaan savua aikaan, toki kun tunnin odottelet niin voi se toisiopalokin siitä alkaa sujumaan. Noista sytytysongelmista voit lukea puulämmitysfoorumilla lisää. Kun et näköjään kokeneempaa usko.
Rajoittaisit kuvitteluasi.Enhän ole kirjoittanutkaan, että tulen tulisi levitä kaukasi puupesään. Mutta, tuota tilannetta juuri pelkään, koska poltettava puu on epämääräistä.
- 1800sytytystä takana
markkulievonen kirjoitti:
Rajoittaisit kuvitteluasi.Enhän ole kirjoittanutkaan, että tulen tulisi levitä kaukasi puupesään. Mutta, tuota tilannetta juuri pelkään, koska poltettava puu on epämääräistä.
Minä en kuvitellut kirjoitin totta tosi elämästä.
Se hiillos on siellä alla on sen kaasupalon edellytys. Sen takia olisi hyvä tehdä se alkusytytys. Nykyään jos omassa kattilassani on jäljellä palamattomia kekäleitä ja hiiliä niin kasaan ne arianan päälle ja siihen reilut puut molemmin puolin. Sitten tuohenpalan hiilien päälle ja tulta. Sitten pikkupuita siihen hiilien päälle. Ja sitten pesä täyteen. Näin sytytys onnistuu melkein aina hyvin ja kaasupalo alkaa heti. Jos pesä on palanut tyhjiin niin ei auta kun tehdä alkutulet että saa alle hiilloksen. Joskus käy niin että tuli alkaa leviämään yläpesään, eilen kävi niin taas. Silloin kaasupalo on pätkittäinen ja kattila paukuttaa. Eli kaasupalo on katkonainen. Kylmä kattila ja suuri annos kaasuuntuvaa puuta ja ei alla hiillosta. Ei kovin suotuisat olosuhteet toisiopalolle. Jokaisen käänteispalokattilan ohjeissa painotetaan tuota oikeaa sytytystä. Kai se sitten on turhaa höpinää kun suoli24 on sen sellaiseksi tyrmännyt. Eihän valmistajan ohjeita kannata noudattaa. Ote vaikka effecta kattilan sytystys ohjeesta kertoo näin...
"Laita kourallinen hienosti halkaistua kuivaa puuta palotilan
pohjalle. Ota sitten runsaasti paperia ja laita se puiden päälle.
- Paina A:Start käynnistääksesi puhaltimen ja latauspumpun. Sytytä tämän jälkeen tuli.
Alempi luukku on oltava kiinni, palotilan luukku voi olla raollaan tai kiinni. Kokeile mikä sopii järjestelmään parhaiten. Kun polttopuut ovat syttyneet kunnolla ja muodostaneet hiillospetin voidaan palotila täyttää polttopuilla.Aloita laittamalla pienemmät puut palotilan pohjalle. Lataa sitten koko ajan
isompia puita mitä lähemmäksi tulet palotilan kattoa. Ole huolellinen kun lataat puita, näin saat parhaimman tehon irti kattilastasi." 1800sytytystä takana kirjoitti:
He hee.. Näkee että et koskaan ole edes sytyttänyt käänteispaloa. Palaminen ei nimenomaan saa laajentua yläpesään. Palaminen pitäisi tapahtua mahdollisimman pienellä alueella yläpesän alaosassa. Kun käänteispalo toimii hyvin niin palon aikana alhaalla on 10-15cm hiillosta ja päällä puhtaita palamattomia puita. Älä usko kaikkea mitä täällä kirjoitellaan. Tuolla sinun tohosytytyksellä saat vaan savua aikaan, toki kun tunnin odottelet niin voi se toisiopalokin siitä alkaa sujumaan. Noista sytytysongelmista voit lukea puulämmitysfoorumilla lisää. Kun et näköjään kokeneempaa usko.
Totta, etten ole sytyttänyt käänteispalo kattilaa, mutta netistä löytyy repullinen erilaisia sytytystapoja ja erikoisesti sytytys pesän rakentamisia.
Mutta, palatakseni vielä tuohon avatavaan kattilan päätyyn. Minun tapauksessani sillä olisi erittäin suuri merkitys, jos aion jatkaa epämääräisen KUIVAN puun polttamista. Pesän voi rauhassa täyttää tiiviisti ja luukun eteen jättää sytytykseen tarvittava tila ja syttymisen jälkeen täyttää vain tämä tila ja näin toimien varastopesä on tiiviisti pakattu.
Niin, mitä ymmärrän keskusteluiden perusteella, niin käänteispalo kattila toimii huonosti, jos puutavara on pientä ja harvakseen pakattua. Tuli leviää juuri koko pesälliseen ja kaasujen muodostuminen on järkyttävää tasoa.
Kun huomioi noita tehtaan julkaisuja ja hyötysuhteita, niin tilanteessa poltetaan " CNC koneella sorvattua tarkka laatuista puutavaraa" . Noissa tilanteissa puun kaasuuntuminen on kauniisti hallittua.1800sytytystä takana kirjoitti:
Minä en kuvitellut kirjoitin totta tosi elämästä.
Se hiillos on siellä alla on sen kaasupalon edellytys. Sen takia olisi hyvä tehdä se alkusytytys. Nykyään jos omassa kattilassani on jäljellä palamattomia kekäleitä ja hiiliä niin kasaan ne arianan päälle ja siihen reilut puut molemmin puolin. Sitten tuohenpalan hiilien päälle ja tulta. Sitten pikkupuita siihen hiilien päälle. Ja sitten pesä täyteen. Näin sytytys onnistuu melkein aina hyvin ja kaasupalo alkaa heti. Jos pesä on palanut tyhjiin niin ei auta kun tehdä alkutulet että saa alle hiilloksen. Joskus käy niin että tuli alkaa leviämään yläpesään, eilen kävi niin taas. Silloin kaasupalo on pätkittäinen ja kattila paukuttaa. Eli kaasupalo on katkonainen. Kylmä kattila ja suuri annos kaasuuntuvaa puuta ja ei alla hiillosta. Ei kovin suotuisat olosuhteet toisiopalolle. Jokaisen käänteispalokattilan ohjeissa painotetaan tuota oikeaa sytytystä. Kai se sitten on turhaa höpinää kun suoli24 on sen sellaiseksi tyrmännyt. Eihän valmistajan ohjeita kannata noudattaa. Ote vaikka effecta kattilan sytystys ohjeesta kertoo näin...
"Laita kourallinen hienosti halkaistua kuivaa puuta palotilan
pohjalle. Ota sitten runsaasti paperia ja laita se puiden päälle.
- Paina A:Start käynnistääksesi puhaltimen ja latauspumpun. Sytytä tämän jälkeen tuli.
Alempi luukku on oltava kiinni, palotilan luukku voi olla raollaan tai kiinni. Kokeile mikä sopii järjestelmään parhaiten. Kun polttopuut ovat syttyneet kunnolla ja muodostaneet hiillospetin voidaan palotila täyttää polttopuilla.Aloita laittamalla pienemmät puut palotilan pohjalle. Lataa sitten koko ajan
isompia puita mitä lähemmäksi tulet palotilan kattoa. Ole huolellinen kun lataat puita, näin saat parhaimman tehon irti kattilastasi."Jos pesä on täytetty ennen sytyttämistä, niin tietenkin on opittava tekemään sellainen sytytyspesä, joka varmasti sytyttää palamisen kattilassa. Opettelun kautta tapauskohtaisesti.
- fkgkfoorl4m4
markkulievonen kirjoitti:
Totta, etten ole sytyttänyt käänteispalo kattilaa, mutta netistä löytyy repullinen erilaisia sytytystapoja ja erikoisesti sytytys pesän rakentamisia.
Mutta, palatakseni vielä tuohon avatavaan kattilan päätyyn. Minun tapauksessani sillä olisi erittäin suuri merkitys, jos aion jatkaa epämääräisen KUIVAN puun polttamista. Pesän voi rauhassa täyttää tiiviisti ja luukun eteen jättää sytytykseen tarvittava tila ja syttymisen jälkeen täyttää vain tämä tila ja näin toimien varastopesä on tiiviisti pakattu.
Niin, mitä ymmärrän keskusteluiden perusteella, niin käänteispalo kattila toimii huonosti, jos puutavara on pientä ja harvakseen pakattua. Tuli leviää juuri koko pesälliseen ja kaasujen muodostuminen on järkyttävää tasoa.
Kun huomioi noita tehtaan julkaisuja ja hyötysuhteita, niin tilanteessa poltetaan " CNC koneella sorvattua tarkka laatuista puutavaraa" . Noissa tilanteissa puun kaasuuntuminen on kauniisti hallittua.Eli sytytät siis kertomuksissasi fiktiivisesti. Vink: kannattaa joskus kuunnella muitakin ja otta repullisen verran neuvoja.
- mietin vaan
markkulievonen kirjoitti:
Totta, etten ole sytyttänyt käänteispalo kattilaa, mutta netistä löytyy repullinen erilaisia sytytystapoja ja erikoisesti sytytys pesän rakentamisia.
Mutta, palatakseni vielä tuohon avatavaan kattilan päätyyn. Minun tapauksessani sillä olisi erittäin suuri merkitys, jos aion jatkaa epämääräisen KUIVAN puun polttamista. Pesän voi rauhassa täyttää tiiviisti ja luukun eteen jättää sytytykseen tarvittava tila ja syttymisen jälkeen täyttää vain tämä tila ja näin toimien varastopesä on tiiviisti pakattu.
Niin, mitä ymmärrän keskusteluiden perusteella, niin käänteispalo kattila toimii huonosti, jos puutavara on pientä ja harvakseen pakattua. Tuli leviää juuri koko pesälliseen ja kaasujen muodostuminen on järkyttävää tasoa.
Kun huomioi noita tehtaan julkaisuja ja hyötysuhteita, niin tilanteessa poltetaan " CNC koneella sorvattua tarkka laatuista puutavaraa" . Noissa tilanteissa puun kaasuuntuminen on kauniisti hallittua.Mitenkähän tuossa vedassa edes tuo tiivis ladonta toimii kun ei siinä ole edes ilmansyöttöä arinaan eli suuttimeen niin kun käänteispaloissa. Eikö sen kaasun pidä päästä virtaamaan juuri sen puupanoksen läpi muodostaen vedon alaspäin ja alapesän ilma sitten polttaa sen puhtaasti. Jos on tiivis ladonta niin tukehtuuko kattila ilman puutteeseen.
1800sytytystä takana kirjoitti:
Minä en kuvitellut kirjoitin totta tosi elämästä.
Se hiillos on siellä alla on sen kaasupalon edellytys. Sen takia olisi hyvä tehdä se alkusytytys. Nykyään jos omassa kattilassani on jäljellä palamattomia kekäleitä ja hiiliä niin kasaan ne arianan päälle ja siihen reilut puut molemmin puolin. Sitten tuohenpalan hiilien päälle ja tulta. Sitten pikkupuita siihen hiilien päälle. Ja sitten pesä täyteen. Näin sytytys onnistuu melkein aina hyvin ja kaasupalo alkaa heti. Jos pesä on palanut tyhjiin niin ei auta kun tehdä alkutulet että saa alle hiilloksen. Joskus käy niin että tuli alkaa leviämään yläpesään, eilen kävi niin taas. Silloin kaasupalo on pätkittäinen ja kattila paukuttaa. Eli kaasupalo on katkonainen. Kylmä kattila ja suuri annos kaasuuntuvaa puuta ja ei alla hiillosta. Ei kovin suotuisat olosuhteet toisiopalolle. Jokaisen käänteispalokattilan ohjeissa painotetaan tuota oikeaa sytytystä. Kai se sitten on turhaa höpinää kun suoli24 on sen sellaiseksi tyrmännyt. Eihän valmistajan ohjeita kannata noudattaa. Ote vaikka effecta kattilan sytystys ohjeesta kertoo näin...
"Laita kourallinen hienosti halkaistua kuivaa puuta palotilan
pohjalle. Ota sitten runsaasti paperia ja laita se puiden päälle.
- Paina A:Start käynnistääksesi puhaltimen ja latauspumpun. Sytytä tämän jälkeen tuli.
Alempi luukku on oltava kiinni, palotilan luukku voi olla raollaan tai kiinni. Kokeile mikä sopii järjestelmään parhaiten. Kun polttopuut ovat syttyneet kunnolla ja muodostaneet hiillospetin voidaan palotila täyttää polttopuilla.Aloita laittamalla pienemmät puut palotilan pohjalle. Lataa sitten koko ajan
isompia puita mitä lähemmäksi tulet palotilan kattoa. Ole huolellinen kun lataat puita, näin saat parhaimman tehon irti kattilastasi."Niin, onko sinulla käytössä Atmoskattila?
Mielenkiinnolla kysäisen. Kun sytytys on tässä vaiheessa;
>Kun polttopuut ovat syttyneet kunnolla ja muodostaneet hiillospetin voidaan palotila täyttää polttopuilla.<
Syntyykö täyttövaiheessa savumuodostusta säiliöpesään? Atmoksessahan on palokammio alipaineinen/ veto (toisin kuin Vedassa).
Eli voiko palotilan täyttää rauhassa ilman savumuodostusta?mietin vaan kirjoitti:
Mitenkähän tuossa vedassa edes tuo tiivis ladonta toimii kun ei siinä ole edes ilmansyöttöä arinaan eli suuttimeen niin kun käänteispaloissa. Eikö sen kaasun pidä päästä virtaamaan juuri sen puupanoksen läpi muodostaen vedon alaspäin ja alapesän ilma sitten polttaa sen puhtaasti. Jos on tiivis ladonta niin tukehtuuko kattila ilman puutteeseen.
Tiivis ladonta on suhteellinen käsite. Tarkoitin lähinnä, ettei säiliötä tule täyttää heittokuutio menetelmällä. Vedassakin tulee ilma tähän tulipesään ja luonnollisesti ilma kulkee (ovi suljettuna) puutäytön ja arinakiven läpi palokammioon.
- Nunninänni
levyseppä kirjoitti:
siltä näyttää..toivottavasti hitsarilla on ollut nappulat kaakossa että perusaine on jaksanut sulaa....
Kaippa ne on olleet kun eiole tarvetta muuttaa rakennetta
- nuolenveranpimppiä
Taitaa tässä keskustelussa romahtaa vain veda miesten unelmat. Perämetsien kamina ei olekaan se paras. Maailmassa on muitakin kattiloita. Meidän maamiesseurassa se kyllä on suosituin. Siellä on se päätetty ja ollaan klapikoneeseenkin hitsattu puun pituudeksi kiinteä 68cm.
- nuolemitänuolet
Rakennne on oikea ja hyväksi havaittu,ei tarvetta muutoksille. Parhaaksi olet väittänyt vain sinä ei kukaan muu,hieman tarkkuutta noihin "vastauksiisi"
Sehän on kiva että maamiesseurassasi se on suosituin kattila !
Ai ompa yhteneväistä porukkaa kun on noin voitu hitsata kalpikoneenne asetukset kiinteiksi! HUH!
Hyvä ja vahva kattila on veda 35M ja puhtaasti palava alapaloinen.
- rommauttaja
Romahtaa..
- dghdghdgh
veda on HYVÄ
Ettei totuus unohtuisi, niin näkisittepä viime tapvena ostetun Atmos DC 40GS hitsaussaumoja. Mielenkiintoa kun on, niin katsoin kattilan rakennetta myös eristeiden sisäpuolelta. Hitsaussaumojen laadussa olisi parantamisen varaa. Löysin helposti kaksi kohtaa, joissa hitsausta oli korjattu. Todennäköisesti koeponnistuksessa havittu vuoto.
Niin, mitä Veda 35 kuvassa näkyy hitsaussaumoja, niin Atmos saumoihin verraten ovat mallikkaita. Säädöt ja saumat kohdallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3165629Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751590Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661476eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1261422Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091368- 941315
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311222Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591136- 172938
- 37926