Erotkaa liitoista - Se kannattaa

Palkansaajan etu

Erotkaa liitosta ja liittykää vain työttömyyskassaan, se muuttaa asemanne paremmaksi.

Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta, ei muiden.

Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ns." villeillä ", joilla
ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
luottamusmiesvaltuutettu, jolla on samanlainen asema ja oikeudet kuin
luottamusmiehellä.

Kun ei ole liiton jäsen on mahdollista sopia palkka yli TESsin ja työajat, sekä -olot paremmiksi.

277

3593

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jupinat pois

      Kerran vuodessa Kanarialle tai Välimerelle lomilla enemmin kuin ay illanistujaisia varten maksettuihin jäsenmaksuihin. Työkaverit ihmettelee millä rahoilla käyn lomilla kun ollaan samoissa töissä ja sama palkka. Kavereilla huono itseluottamus kun pitää maksaa ay "vakuutus maksuja". Hyville on aina töitä.

      • Tiina 33

        En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat.
        Varmaan joku snoo,et olen siivelläeläjä ja
        nautin eduista!
        Mistä eduista?
        Ai tästä et nyt Joululomaa 2 vko ja
        ei mikään liittokohtainen palkka!

      • 19+1
        Tiina 33 kirjoitti:

        En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat.
        Varmaan joku snoo,et olen siivelläeläjä ja
        nautin eduista!
        Mistä eduista?
        Ai tästä et nyt Joululomaa 2 vko ja
        ei mikään liittokohtainen palkka!

        Totta hemmetissä palkansaajan kannattaa kuulua liittoon!

        Ammattiliitto neuvottelee työehtosopimuksista valtakunnatasolla ja pitää huolta työntekijöiden oikeuksista ja palkkakehityksestä sekä auttaa ongelmatilanteissa, jos vaikka työntekijä irtisanotaan ilman oikeaa syytä.

        EK:n ja kokoomuksen tavoitteena on saada ihmiset pois ammattiliittojen jäsenyydestä, jolloin järjestäytymisaste laskee ja ammattiliitoilta putoaa selkäranka pois. Se tarkoittaa työnantajien sanelupolitiikan aikaan astumista.

        Yksityinen työttömyyskassa, Loimaan kassa (YTK) ei neuvottele työehtosopimuksista ja se on alunperin elinkeinoelämän avainhenkilöiden perustama -> sen ainoa tarkoitus on murentaa ammattiliittoja ja lopulta heikentää työntekijöiden asemaa yhteiskunnassamme.

        Haluammeko Suomeenkin amerikan mallin, jossa pienituloinen henkilö joutuu tekemään kolmea työtä samaan aikaan elättääkseen itsensä ja perheensä edes jollakin tavalla?

      • niinpä niin

        Yksistään vuotuisilla liiton jäsenmaksuilla kukaan ei etelään matkusta! Kyllä vähän muutakin pitää maksaa.

        Mutta mitä tulee liittoon yleensä, niin pelkkä työttömyyskassan jäsenyyt riittää. Moni ei tätä huomioi ja viimeistään työttömyys ja Kelan päivärahan määrä herättää todellisuuteen.

      • Olet iilimato!

        Työttömyyskassan jäsenmaksun saa kylläkin takaisin verotuksessa. Jos ei AY-liike ajaisi meidän työntekijöiden etuuksia, olisi Suomalaisella duunarilla olot kuin Kiinassa. Kokoomus ja EK hykertelisivät tyytyväisyydessään, rikkaat rikastuisi ja tavallisen tallaajan ainoa elämäntarkoitus olisi maksimoida yritysten voitot. Markkinatalous toimi aikanaan ihmisiä varten ja takasi ihmisille työn ja elinolot. Nyt ihmiset on markkinataloutta varten ja ihmisarvoa poljetaan, jotta markkinatalous toimisi.

      • Virkamies'
        Tiina 33 kirjoitti:

        En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat.
        Varmaan joku snoo,et olen siivelläeläjä ja
        nautin eduista!
        Mistä eduista?
        Ai tästä et nyt Joululomaa 2 vko ja
        ei mikään liittokohtainen palkka!

        "En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat"

        Et ole ainakaan Valtiolla töissä. Täällä ei paljon sovita ainoastaan tehdään mitä käsketään.

      • höpötiti
        Virkamies' kirjoitti:

        "En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat"

        Et ole ainakaan Valtiolla töissä. Täällä ei paljon sovita ainoastaan tehdään mitä käsketään.

        En oo koskaa kuulunu verenimijöitten liittoo eikä siitä oo mitään hyötyy ku työn antaja kuitenki päättää mitä haluaa ja kelle maksaa kynnen nuole kenenkää persettä ni saan minimin joka tapauksessa

      • anonyymi__
        19+1 kirjoitti:

        Totta hemmetissä palkansaajan kannattaa kuulua liittoon!

        Ammattiliitto neuvottelee työehtosopimuksista valtakunnatasolla ja pitää huolta työntekijöiden oikeuksista ja palkkakehityksestä sekä auttaa ongelmatilanteissa, jos vaikka työntekijä irtisanotaan ilman oikeaa syytä.

        EK:n ja kokoomuksen tavoitteena on saada ihmiset pois ammattiliittojen jäsenyydestä, jolloin järjestäytymisaste laskee ja ammattiliitoilta putoaa selkäranka pois. Se tarkoittaa työnantajien sanelupolitiikan aikaan astumista.

        Yksityinen työttömyyskassa, Loimaan kassa (YTK) ei neuvottele työehtosopimuksista ja se on alunperin elinkeinoelämän avainhenkilöiden perustama -> sen ainoa tarkoitus on murentaa ammattiliittoja ja lopulta heikentää työntekijöiden asemaa yhteiskunnassamme.

        Haluammeko Suomeenkin amerikan mallin, jossa pienituloinen henkilö joutuu tekemään kolmea työtä samaan aikaan elättääkseen itsensä ja perheensä edes jollakin tavalla?

        Nimenomaan kannattaa kuulua liittoon. Liiton ansiosta töissä on vähimmäispalkka, jolloin ei tarvitse tehdä useaa eri työtä pelkästään selvitäkseen hengissä. Jos tällä hetkellä työssäsi vähimmäispalkka on 9 e/h, niin onhan se paljon kannattavampaa kuin esim 3 e/h, joka saattaisi olla palkkasi ilman ammattiliiton neuvottelemia vähimmäispalkkoja.

        Jos työntekijä irtisanotaan laittomasti, saat liiton kautta oikeusapua ja työttömyysrahaa.

        Liitto järjestää koulutuksia, joilla voit saada lisää pätevyyttä työhösi ja siten parantaa työllistymismahdollisuuksia ja työssäpysymistä.

        Useat liitot tarjoavat jäsenmaksun mukana vakuutuksia, kuten matkakorvausvakuutuksen ja tapaturmavakuutuksen.

        Liitot tarjoavat usein jäsenilleen etuja tietyistä liikkeistä, esim. oma ammattiliittoni tarjoaa alennusta teboilin bensasta ja lehdistä, verrkokaupoista, matkoista, majoituksista, kylpylälomista, hieronnasta jne.

        Kannattaa tutustua oikeasti liiton tarjontaan, liitot tarjoavat paitsi työntekijöiden oikeudet niin myös muutakin! Voihan paikallisesti sopia ehtoja esim. kuinka paljon olet valmis tekemään töitä ja kuinka paljon työnantajalla on mahdollisuus antaa töitä, joissain töissä pyhinä töissä olosta, ylitöistä, lomien pitämisestä jne.

        Mikä ammattiliitoissa on siis ongelma?

      • AY on siipeilijä
        anonyymi__ kirjoitti:

        Nimenomaan kannattaa kuulua liittoon. Liiton ansiosta töissä on vähimmäispalkka, jolloin ei tarvitse tehdä useaa eri työtä pelkästään selvitäkseen hengissä. Jos tällä hetkellä työssäsi vähimmäispalkka on 9 e/h, niin onhan se paljon kannattavampaa kuin esim 3 e/h, joka saattaisi olla palkkasi ilman ammattiliiton neuvottelemia vähimmäispalkkoja.

        Jos työntekijä irtisanotaan laittomasti, saat liiton kautta oikeusapua ja työttömyysrahaa.

        Liitto järjestää koulutuksia, joilla voit saada lisää pätevyyttä työhösi ja siten parantaa työllistymismahdollisuuksia ja työssäpysymistä.

        Useat liitot tarjoavat jäsenmaksun mukana vakuutuksia, kuten matkakorvausvakuutuksen ja tapaturmavakuutuksen.

        Liitot tarjoavat usein jäsenilleen etuja tietyistä liikkeistä, esim. oma ammattiliittoni tarjoaa alennusta teboilin bensasta ja lehdistä, verrkokaupoista, matkoista, majoituksista, kylpylälomista, hieronnasta jne.

        Kannattaa tutustua oikeasti liiton tarjontaan, liitot tarjoavat paitsi työntekijöiden oikeudet niin myös muutakin! Voihan paikallisesti sopia ehtoja esim. kuinka paljon olet valmis tekemään töitä ja kuinka paljon työnantajalla on mahdollisuus antaa töitä, joissain töissä pyhinä töissä olosta, ylitöistä, lomien pitämisestä jne.

        Mikä ammattiliitoissa on siis ongelma?

        Usein esitetaan valheellisesti, että ammattiliitot tekisivät työelämään lakeja, asetuksia ja sääntöjä. Tämä tieto on väärä ja valhetta kokonaan. Kannattaa varoa ammattirikollisia, jotka näin väittävät pystyäkseen itse varastamaan palkansaajilta rahaa.

        Ammattiliitot ovat yksityisiä yhdistyksiä, jotka eivät liity valtioon mitenkään. Niillä on sama asema kuin somaliyhdistyksillä tai pitsinnypläyskerhoilla jne.

        Työoloja ja siihen liittyviä lakeja ja asetuksia on parantanut eduskunnan tekemät muutokset.

        Lainsäädännössä aloitteen tekee hallitus tai kansanedustaja. Myös 50 000 äänioikeutettua kansalaista voi tehdä eduskunnalle kansalaisaloitteen uuden lain säätämisestä.
        Uuden lain laatiminen alkaa siinä ministeriössä, jonka toimialaan asia kuuluu.
        Lain valmistelussa kuullaan asiantuntijoita ja eri tahojen näkemyksiä. Lakiesitystä käsitellään eduskunnassa sekä suuren istuntosalin täysistunnoissa että valiokunnissa. Tavalliset lait hyväksytään, jos yli puolet äänestäneistä kansanedustajista kannattaa hyväksymistä. Perustuslain muuttaminen tarvitsee kahden kolmasosan enemmistön taakseen.
        Lakiesityksen tie laiksi kestää eduskunnassa tavallisesti muutamia kuukausia. Lait ja säädökset julkaistaan suomeksi ja ruotsiksi.

        Mikään muu taho ei voi päättää laista ja asetuksista.
        Katso lisätietoja
        http://lainvalmistelu.finlex.fi

      • pienilisä
        Virkamies' kirjoitti:

        "En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat"

        Et ole ainakaan Valtiolla töissä. Täällä ei paljon sovita ainoastaan tehdään mitä käsketään.

        Erotkaa liitosta äkkiä
        saadaan lauantait työpäiviksi ja pekkaset ja lomarahat maksusta
        tulee kassaamme lisää voidaan investoida

        Terv EK jäsenet
        Yksityisten alojen työnantajat
        Pientyöntajat

      • lips lips

        Minä en tommosta persereikää ottas ikinä töihin.Hyvä muka.Missä????

      • kyllä liitto
        Tiina 33 kirjoitti:

        En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat.
        Varmaan joku snoo,et olen siivelläeläjä ja
        nautin eduista!
        Mistä eduista?
        Ai tästä et nyt Joululomaa 2 vko ja
        ei mikään liittokohtainen palkka!

        voiko olla niinkin tyhmiä jotka ei kuulu liittoon,jos et kuulu liittoon ja lopputili tulee,saat työttömyyskorvauksen arvion mukaan.esimerkiksi puoliso on työssä ja sinulle tehdään arvio työttömyyskorvauksesta se on veroineen 72 euroa kuukaudessa josta otetaan vero.mutta jos olet liitossa ja työt loppuu saat korvausta noin 1300 euro-2100 euroa kuukaudessa josta verot

      • mies kaks ysi

        AP taitaa olla joku vasta töihin mennyt nulikka tai itse EK:n porukaan kuuluva.
        Totta ihmeessä työtenkijöiden tulee olla järjestäytyneitä.On silkkaa idiotismia kuvitella että työantaja haluaisi antaa parempia sopimuksia kuin ammattiliittojen neuvottelemat on.

        EK:n toivetila kun olisi saada Suomalaisista orjatyövoimaa, joilla ei olisi oikeuksia mihinkään lomiin, viikonloppu - tai ylityökorvauksiin taikka palkkaan millä todella tulisi toimeen.Toisin sanoen, ilman liittoja, Suomalaiset tekisi 5e/h palkalla 50h viikkoa, ilman lomia.Riisto Kapitalismi on tullut Suomeen, missä ei tunnetta sanaa kohtuullisuus.Ja SIKSI on kuuluttava liitttoon!

      • tutkipas tarkemmin
        Olet iilimato! kirjoitti:

        Työttömyyskassan jäsenmaksun saa kylläkin takaisin verotuksessa. Jos ei AY-liike ajaisi meidän työntekijöiden etuuksia, olisi Suomalaisella duunarilla olot kuin Kiinassa. Kokoomus ja EK hykertelisivät tyytyväisyydessään, rikkaat rikastuisi ja tavallisen tallaajan ainoa elämäntarkoitus olisi maksimoida yritysten voitot. Markkinatalous toimi aikanaan ihmisiä varten ja takasi ihmisille työn ja elinolot. Nyt ihmiset on markkinataloutta varten ja ihmisarvoa poljetaan, jotta markkinatalous toimisi.

        Ei kokonaan. Vain veroprosenttisi osuuden.
        Teitä demareita on niin helppo kusta silmään.

      • oletko hiukan naiivi
        Olet iilimato! kirjoitti:

        Työttömyyskassan jäsenmaksun saa kylläkin takaisin verotuksessa. Jos ei AY-liike ajaisi meidän työntekijöiden etuuksia, olisi Suomalaisella duunarilla olot kuin Kiinassa. Kokoomus ja EK hykertelisivät tyytyväisyydessään, rikkaat rikastuisi ja tavallisen tallaajan ainoa elämäntarkoitus olisi maksimoida yritysten voitot. Markkinatalous toimi aikanaan ihmisiä varten ja takasi ihmisille työn ja elinolot. Nyt ihmiset on markkinataloutta varten ja ihmisarvoa poljetaan, jotta markkinatalous toimisi.

        "Jos ei AY-liike ajaisi meidän työntekijöiden etuuksia, olisi Suomalaisella duunarilla olot kuin Kiinassa. Kokoomus ja EK hykertelisivät tyytyväisyydessään, rikkaat rikastuisi ja tavallisen tallaajan ainoa elämäntarkoitus olisi maksimoida yritysten voitot."

        Tosissasiko väität tuollaista. Eikö nykyään muka rikkaat rikastu ja köyhät köyhdy entisestään, siitä huolimatta vaikka meillä on niin "tehokas" ay-liike. Tuntuu, että ovat oikeasti samassa veneessä koko poppoo niin EK kuin ay-porukka. Siellä tehdään niin olemattomat minimipalkkasopimukset ettei köyhä todellakaan pääse rikastumaan millään tavalla.

      • köyhätkyykkyyn
        Tiina 33 kirjoitti:

        En ole koskaa kuulunut ja
        se on ihan oma valintani,
        työantajan kanssa aina sovittu asiat.
        Varmaan joku snoo,et olen siivelläeläjä ja
        nautin eduista!
        Mistä eduista?
        Ai tästä et nyt Joululomaa 2 vko ja
        ei mikään liittokohtainen palkka!

        Erosin vuosia sitten ammattiliitosta, joka ei hoitanut etujamme. En kuulu myöskään mihinkään työttömyyskassaan.

        Yritin itse neuvotella esimiesten kanssa työvuoroista, ruokatauko- ym. käytännön asioista. Kolleegani (meillä ei ollut luottamusmiestä, vain ns.yhteistyövastaava) kyseli minulta neuvoja, koska uskalsin kertoa koko talon palavereissa, mitä mieltä olen asioiden hoitamattomuudesta.

        Kiitoksena avoimuudestani ja osallistumisestani työpaikan ongelmiin minut irtisanottiin syksyllä, ihan tekaistuilla syillä.

        Hauskaa joulua kaikille ammatissaan aktiivisille!
        On taas pula-aika, olkaa hiljaa ja tehkää töitä urakalla millä tahansa ehdoilla, ilman mitään kyseenalaistamista!

      • Yhteistä hyvää
        oletko hiukan naiivi kirjoitti:

        "Jos ei AY-liike ajaisi meidän työntekijöiden etuuksia, olisi Suomalaisella duunarilla olot kuin Kiinassa. Kokoomus ja EK hykertelisivät tyytyväisyydessään, rikkaat rikastuisi ja tavallisen tallaajan ainoa elämäntarkoitus olisi maksimoida yritysten voitot."

        Tosissasiko väität tuollaista. Eikö nykyään muka rikkaat rikastu ja köyhät köyhdy entisestään, siitä huolimatta vaikka meillä on niin "tehokas" ay-liike. Tuntuu, että ovat oikeasti samassa veneessä koko poppoo niin EK kuin ay-porukka. Siellä tehdään niin olemattomat minimipalkkasopimukset ettei köyhä todellakaan pääse rikastumaan millään tavalla.

        Järjestäytymällä eli liiton avulla on sentään jokin roti tuossa touhussa. Kyllä se niin on, että jos ei puoliaan pidä, niin ahneet syövät heikot.

      • voe venäjä
        kyllä liitto kirjoitti:

        voiko olla niinkin tyhmiä jotka ei kuulu liittoon,jos et kuulu liittoon ja lopputili tulee,saat työttömyyskorvauksen arvion mukaan.esimerkiksi puoliso on työssä ja sinulle tehdään arvio työttömyyskorvauksesta se on veroineen 72 euroa kuukaudessa josta otetaan vero.mutta jos olet liitossa ja työt loppuu saat korvausta noin 1300 euro-2100 euroa kuukaudessa josta verot

        Oletko vähän yksinkertainen?

        Liiton jäsenmaksuilla ei ole mitään tekemistä työttömyyskorvauksen kanssa.

      • 5+7
        oletko hiukan naiivi kirjoitti:

        "Jos ei AY-liike ajaisi meidän työntekijöiden etuuksia, olisi Suomalaisella duunarilla olot kuin Kiinassa. Kokoomus ja EK hykertelisivät tyytyväisyydessään, rikkaat rikastuisi ja tavallisen tallaajan ainoa elämäntarkoitus olisi maksimoida yritysten voitot."

        Tosissasiko väität tuollaista. Eikö nykyään muka rikkaat rikastu ja köyhät köyhdy entisestään, siitä huolimatta vaikka meillä on niin "tehokas" ay-liike. Tuntuu, että ovat oikeasti samassa veneessä koko poppoo niin EK kuin ay-porukka. Siellä tehdään niin olemattomat minimipalkkasopimukset ettei köyhä todellakaan pääse rikastumaan millään tavalla.

        "oletko hiukan naiivi"
        Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään, totta. Mutta ilman liittoja köyhät köyhtyisivät vielä enemmän.

        Vai uskooko joku tosissaan, että yksittäinen duunari pystyisi yksinään ilman minkään valtakunnan joukkovoimaa sopimaan itselleen etuja, jotka olisivat yli muiden samaa työtä tekevien etujen? Mikä olisi se mekanismi tai peruste, jolla työnantaja taivuteltaisiin antamaan yhdelle etuja, joita muilla ei ole? Koko ajatus on absurdi, koska työnantaja juuri viimeiseen asti välttelee sellaista tilannetta, jossa joku tulee pyytämään etuja vedoten siihen, että kun kaverikin sai.

      • Sinä olet siipeilijä
        AY on siipeilijä kirjoitti:

        Usein esitetaan valheellisesti, että ammattiliitot tekisivät työelämään lakeja, asetuksia ja sääntöjä. Tämä tieto on väärä ja valhetta kokonaan. Kannattaa varoa ammattirikollisia, jotka näin väittävät pystyäkseen itse varastamaan palkansaajilta rahaa.

        Ammattiliitot ovat yksityisiä yhdistyksiä, jotka eivät liity valtioon mitenkään. Niillä on sama asema kuin somaliyhdistyksillä tai pitsinnypläyskerhoilla jne.

        Työoloja ja siihen liittyviä lakeja ja asetuksia on parantanut eduskunnan tekemät muutokset.

        Lainsäädännössä aloitteen tekee hallitus tai kansanedustaja. Myös 50 000 äänioikeutettua kansalaista voi tehdä eduskunnalle kansalaisaloitteen uuden lain säätämisestä.
        Uuden lain laatiminen alkaa siinä ministeriössä, jonka toimialaan asia kuuluu.
        Lain valmistelussa kuullaan asiantuntijoita ja eri tahojen näkemyksiä. Lakiesitystä käsitellään eduskunnassa sekä suuren istuntosalin täysistunnoissa että valiokunnissa. Tavalliset lait hyväksytään, jos yli puolet äänestäneistä kansanedustajista kannattaa hyväksymistä. Perustuslain muuttaminen tarvitsee kahden kolmasosan enemmistön taakseen.
        Lakiesityksen tie laiksi kestää eduskunnassa tavallisesti muutamia kuukausia. Lait ja säädökset julkaistaan suomeksi ja ruotsiksi.

        Mikään muu taho ei voi päättää laista ja asetuksista.
        Katso lisätietoja
        http://lainvalmistelu.finlex.fi

        Siis mitä ihmettä sä oikein selität? Etkö ymmärrä vai halua ymmärtää että juurikin ne ammattiyhdistykset neuvottelevat työnanataja-järjestön kans puitteet sen työn tekemiseen. Kuka ne neuvottelee työnantaja-järjestön kans jos ei liitto! Sinä vai se sinun kansanedustaja??? Höpö höpö puhu pukille!!!
        Ainoa valtion virkamies joka voi puuttua järjestöjen välisiin neuvotteluihin on valtakunnansovittelija, paitsi Kataisen Jyrki (ainakin hänen itsensä mukaan)

    • Jupinat pois

      Kerran vuodessa Kanarialle tai Välimerelle lomilla enemmin kuin ay illanistujaisia varten maksettuihin jäsenmaksuihin. Työkaverit ihmettelee millä rahoilla käyn lomilla kun ollaan samoissa töissä ja sama palkka. Kavereilla huono itseluottamus kun pitää maksaa ay "vakuutus maksuja". Hyville on aina töitä.

      • Vertaa ja valitse

        Voit ottaa "vakuutuksen" työttömyyskassasta, jos pelkäät työttömyyttä. Myös kaikki julkisen sektorin työntekijät voivat vakuuttaa itsensä haluamassaan kassassa. Voit myös kuulua liittoon, mutta ottaa vakuutuksen eri kassasta. Pelkkä liittoon kuuluminen ei ole työttömyysvakuutus. Kassaan pitää aina maksaa erikseen.

        Yleinen työttömyyskassa
        Sopii kaikille palkansaajille.

        www.ytk.fi


        IAET on korkeasti koulutettujen oma työttömyyskassa.

        www.iaet.fi

        Voit vakuuttaa itsesi työttömyyden varalta AYT-kassassa, jos toimit yrittäjänä.

        http://www.ayt.fi/fi
        tai
        http://www.syt.fi

      • Tee se heti
        Vertaa ja valitse kirjoitti:

        Voit ottaa "vakuutuksen" työttömyyskassasta, jos pelkäät työttömyyttä. Myös kaikki julkisen sektorin työntekijät voivat vakuuttaa itsensä haluamassaan kassassa. Voit myös kuulua liittoon, mutta ottaa vakuutuksen eri kassasta. Pelkkä liittoon kuuluminen ei ole työttömyysvakuutus. Kassaan pitää aina maksaa erikseen.

        Yleinen työttömyyskassa
        Sopii kaikille palkansaajille.

        www.ytk.fi


        IAET on korkeasti koulutettujen oma työttömyyskassa.

        www.iaet.fi

        Voit vakuuttaa itsesi työttömyyden varalta AYT-kassassa, jos toimit yrittäjänä.

        http://www.ayt.fi/fi
        tai
        http://www.syt.fi

        Tämä on helpoin tapa
        https://ytk.fi/liity-jaseneksi/tyottomyyskassan-vaihtaminen

      • Sähköposti helpoin
        Tee se heti kirjoitti:

        Tämä on helpoin tapa
        https://ytk.fi/liity-jaseneksi/tyottomyyskassan-vaihtaminen

        Eroa myös liitosta, ei vain kassasta.

        Sinun tulee tehdä eroilmoitus kirjallisesti eli sähköpostitse mihin tahansa ko. liiton sähköpostiosoitteeseen. Ilmoituksessa on hyvä olla omien yhteystietojesi lisäksi jäsennumerosi. Mitään muuta ei tarvita.

      • Robin huuti
        Vertaa ja valitse kirjoitti:

        Voit ottaa "vakuutuksen" työttömyyskassasta, jos pelkäät työttömyyttä. Myös kaikki julkisen sektorin työntekijät voivat vakuuttaa itsensä haluamassaan kassassa. Voit myös kuulua liittoon, mutta ottaa vakuutuksen eri kassasta. Pelkkä liittoon kuuluminen ei ole työttömyysvakuutus. Kassaan pitää aina maksaa erikseen.

        Yleinen työttömyyskassa
        Sopii kaikille palkansaajille.

        www.ytk.fi


        IAET on korkeasti koulutettujen oma työttömyyskassa.

        www.iaet.fi

        Voit vakuuttaa itsesi työttömyyden varalta AYT-kassassa, jos toimit yrittäjänä.

        http://www.ayt.fi/fi
        tai
        http://www.syt.fi

        JATTK,jäsenmaksu vuodelle 2015 on 48 euroa,eli 4 euroa/kk.Kassaan voivat liittyä kaikki palkansaajat suomessa,riippumatta siitä,onko ysityisen tai julkisen alan työntekijä.

      • Saaks sinne
        Robin huuti kirjoitti:

        JATTK,jäsenmaksu vuodelle 2015 on 48 euroa,eli 4 euroa/kk.Kassaan voivat liittyä kaikki palkansaajat suomessa,riippumatta siitä,onko ysityisen tai julkisen alan työntekijä.

        liittyä työnantajatahon edustajakin?
        Henki palstalla on sellainen, ettei ihmisten pidä eikä kannata kohta tehdä töitä lainkaan, liitytään vaan kassoihin ja loppu sujuu itsestään.

      • ...
        Vertaa ja valitse kirjoitti:

        Voit ottaa "vakuutuksen" työttömyyskassasta, jos pelkäät työttömyyttä. Myös kaikki julkisen sektorin työntekijät voivat vakuuttaa itsensä haluamassaan kassassa. Voit myös kuulua liittoon, mutta ottaa vakuutuksen eri kassasta. Pelkkä liittoon kuuluminen ei ole työttömyysvakuutus. Kassaan pitää aina maksaa erikseen.

        Yleinen työttömyyskassa
        Sopii kaikille palkansaajille.

        www.ytk.fi


        IAET on korkeasti koulutettujen oma työttömyyskassa.

        www.iaet.fi

        Voit vakuuttaa itsesi työttömyyden varalta AYT-kassassa, jos toimit yrittäjänä.

        http://www.ayt.fi/fi
        tai
        http://www.syt.fi

        Vaikkei olisikaan demari, niin tämä juttu kannatta lukea.

        YTK on kokoomuksen ja EK:n hallinnassa.

        http://www.demari.fi/arkisto?id=4583

      • *Tutkain
        Sähköposti helpoin kirjoitti:

        Eroa myös liitosta, ei vain kassasta.

        Sinun tulee tehdä eroilmoitus kirjallisesti eli sähköpostitse mihin tahansa ko. liiton sähköpostiosoitteeseen. Ilmoituksessa on hyvä olla omien yhteystietojesi lisäksi jäsennumerosi. Mitään muuta ei tarvita.

        Ainoastaan liitosta on järkeä erota. Jos niin katsoo. Kassan suhteen saman vakuutussuojan saa kaikista kassoista. Eli kannattaa laskea, onko liiton kassa tai joku muu sellainen kassa, johon on oikeus liittyä, omalla palkalla edullisempi. Yleensä pienemmillä palkoilla prosenttipohjainen liiton kassa on edullisempi. Rajatulo tosin on yleensä aika alhainen.

      • kokkarikassa
        ... kirjoitti:

        Vaikkei olisikaan demari, niin tämä juttu kannatta lukea.

        YTK on kokoomuksen ja EK:n hallinnassa.

        http://www.demari.fi/arkisto?id=4583

        Niin , YTK-kassan kokoomuslainen perustaja tosiaan nimitti työntekijöitä "vastapuoleksi".

        Ehkä nämä ammattiliitoista valittavat duunarit haluavatkin maksaa maksujaan sitten kokoomusherroille...

      • manueli
        Sähköposti helpoin kirjoitti:

        Eroa myös liitosta, ei vain kassasta.

        Sinun tulee tehdä eroilmoitus kirjallisesti eli sähköpostitse mihin tahansa ko. liiton sähköpostiosoitteeseen. Ilmoituksessa on hyvä olla omien yhteystietojesi lisäksi jäsennumerosi. Mitään muuta ei tarvita.

        Nno jo on jauhopäitä pikkuporvareita ! tällanen seitsemänkymppinen ukko kun on lähes kaiken nähnyt ja melkein kokenutkin, Kun esivanhemmat on kaikki edut saanut rähistyä aikaiseksi, niin nyt nämä hyväkkäät, ? sotkis kaikki lokaan! Huh !

      • ansiooo
        *Tutkain kirjoitti:

        Ainoastaan liitosta on järkeä erota. Jos niin katsoo. Kassan suhteen saman vakuutussuojan saa kaikista kassoista. Eli kannattaa laskea, onko liiton kassa tai joku muu sellainen kassa, johon on oikeus liittyä, omalla palkalla edullisempi. Yleensä pienemmillä palkoilla prosenttipohjainen liiton kassa on edullisempi. Rajatulo tosin on yleensä aika alhainen.

        miksi kuulua mihinkään kassaan
        saa kelastakin mania

      • rappari2
        Vertaa ja valitse kirjoitti:

        Voit ottaa "vakuutuksen" työttömyyskassasta, jos pelkäät työttömyyttä. Myös kaikki julkisen sektorin työntekijät voivat vakuuttaa itsensä haluamassaan kassassa. Voit myös kuulua liittoon, mutta ottaa vakuutuksen eri kassasta. Pelkkä liittoon kuuluminen ei ole työttömyysvakuutus. Kassaan pitää aina maksaa erikseen.

        Yleinen työttömyyskassa
        Sopii kaikille palkansaajille.

        www.ytk.fi


        IAET on korkeasti koulutettujen oma työttömyyskassa.

        www.iaet.fi

        Voit vakuuttaa itsesi työttömyyden varalta AYT-kassassa, jos toimit yrittäjänä.

        http://www.ayt.fi/fi
        tai
        http://www.syt.fi

        Yleinen työttömyyskassa
        Sopii kaikille palkansaajille.

        Sinulle tietämätön sanon, ei sovi. esim.on työpaikkoja joissa teetetään ylityöt ilman ylityökorvausta,keltäs pyydät apua,jos olet liittoon kuulumaton.Rak.ala kun on herkkä heilahteluille. Aliurakoitsijoita monessa kastissa,muu ei ole tarkotus kun imeä duunarin selkänahasta kaikki. Liitto on sinunkin vähimmäispalkkas neuvotellu,et sinä eikä loimaan kassa. Loimaan kassassa ei ole edunvalvontaa, joten riitatilanteissa maksat omasta pussistas kun tarvit oikeutta.Am.liiton luotto pyysi erästäkin pyytämään/soittamaan apua loimaan kassasta,kun ei kuulunut am.liittoon.Kaveri pyöritteli peukaloitaan kun liitto hoiti meidän asian. Hän oli siinä myös palkkakuitteines, hänen vuoro kun tuli.liiton ukko kysy am.yhd.jäsenyyttä sano reteesti loimaan kassa.Liiton ukko siihen, soitteleppa sinne.Me hoidamme vaan am.liittoon kuuluvien asioita. Näillä mennään.

      • Iso jäsenmaksu
        Robin huuti kirjoitti:

        JATTK,jäsenmaksu vuodelle 2015 on 48 euroa,eli 4 euroa/kk.Kassaan voivat liittyä kaikki palkansaajat suomessa,riippumatta siitä,onko ysityisen tai julkisen alan työntekijä.

        @Robin huuti

        Onpas pieni jäsenmaksu! Mulle tuli just Finkan jäsenmaksusta lasku ja on 174,00€. Lasku tulee kerran vuodessa.
        Kyllä kirpaisee työtöntä, vaikka sieltä työttömyyskorvaukseni saankin.
        Onneksi mahdollisuus maksaa kolmessa 58 €:n erässä.
        Tuo työttömyyskassa oli ennen nimeltään Merkonomien työttömyyskassa, sitten Nomit ja nyt Finka. Siis kolmas nimi jo tuolla työttömyyskassalla...

      • faktat pöytään
        kokkarikassa kirjoitti:

        Niin , YTK-kassan kokoomuslainen perustaja tosiaan nimitti työntekijöitä "vastapuoleksi".

        Ehkä nämä ammattiliitoista valittavat duunarit haluavatkin maksaa maksujaan sitten kokoomusherroille...

        Käsittääkseni täällä puhutaan nyt kannaako kuulua liittoon. Se ei siis tarkoita sitä kannattaako kuulua työttömyyskassaan. Työttömyyskassaan kannattaa kuulua, tarkoittaa siis sitä että valittavissa n. 30 työttömyyskassaa jonne liittyä tai sitten liittyy siihen nykyisen liittonsa työttömyyskassaan yksilöjäseneksi mutta eroaa sieltä liitosta. Työttömyysturva on täten suojattu työttömyyden eteen tullessa.

        Liitot ovat jotenkin kummasti saaneet vedätettyä ihmiset luulemaan että liitosta eroaminen vie myös työttömyyskassan jäsenyyden automaattisesti eikä ole enää työttömyysturvaa. Liitolla ei kuitenkaan ole tosiasiallisesti mitään tekemistä työttömyyskassan kanssa. Liittoja ylläpitävät ainoastaan jäsenet jäsenmaksuillaan sen sijaan työttömyyskassaa rahoittavat tvr = työttömyysvakuutusrahasto ja valtio päivärahan perusosan verran sekä 5 % työttömyyskassan jäsenten jäsenmaksuista ei siis senttiäkään liiton rahoja. Liitto ei päivärahoja myöskään maksa eikä ota työttömyysturvaan muutoinkaan mitään kantaa.

      • 16+1
        faktat pöytään kirjoitti:

        Käsittääkseni täällä puhutaan nyt kannaako kuulua liittoon. Se ei siis tarkoita sitä kannattaako kuulua työttömyyskassaan. Työttömyyskassaan kannattaa kuulua, tarkoittaa siis sitä että valittavissa n. 30 työttömyyskassaa jonne liittyä tai sitten liittyy siihen nykyisen liittonsa työttömyyskassaan yksilöjäseneksi mutta eroaa sieltä liitosta. Työttömyysturva on täten suojattu työttömyyden eteen tullessa.

        Liitot ovat jotenkin kummasti saaneet vedätettyä ihmiset luulemaan että liitosta eroaminen vie myös työttömyyskassan jäsenyyden automaattisesti eikä ole enää työttömyysturvaa. Liitolla ei kuitenkaan ole tosiasiallisesti mitään tekemistä työttömyyskassan kanssa. Liittoja ylläpitävät ainoastaan jäsenet jäsenmaksuillaan sen sijaan työttömyyskassaa rahoittavat tvr = työttömyysvakuutusrahasto ja valtio päivärahan perusosan verran sekä 5 % työttömyyskassan jäsenten jäsenmaksuista ei siis senttiäkään liiton rahoja. Liitto ei päivärahoja myöskään maksa eikä ota työttömyysturvaan muutoinkaan mitään kantaa.

        Täällä kun lobataan tuota YTK:tä niin on ihan aiheellista muistuttaa siitä, mikä sen taustavaikutin on.

      • semmosta.
        järjestöjäärä kirjoitti:

        Haluan, että kaikki maksaa ay-jäsenmaksunsa, jotta ay-pamput voivat viettää kulutusjuhlaansa!

        http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194946835212&p=1194596027240&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails:currentPage=2&pagename=LKAWrapper

        Liitytään kaikki YTK:hon niin Elinkeinoelämän herrat voi viettää x1000 kulutusjuhlia kaikkien ihmisten kustannuksella. Jee. Palkat alas jne.

        Eihän kela-maksun poisto eikä miljardien ale yritysverotukseen ole mitään.

    • neljäs-nainen

      "Hyville on aina töitä." No se on vähän sillä lailla, että jokaista ja kaikkien työpanosta tarvitaan ei vaan niiden hyvien! Työmailla ei olisi ketään jos jonkun toisen mielestä et ole yhtä hyvä tai vähän parempi kuin itse!

      Ja jos oikein tarkoiksi ryhdytään niin eihän töissä voi OLLA muita hyviä kuin ihan itse!!!

      Minälainen tuotanto mahtaisi pyöriä tällä "porukalla"?

      • tavis....

        Narsisti virtuooseja, jotka kuppikuntahovinsa avulla halvaannuttaa koko työyhteisön, on nähty aivan riittävästi.

      • kelan elätit....

        Heh...ei nämä lässyttäjät ole missään työssä:))))))

    • Uusi lasku tulossa

      Kannattaa muuten erota heti, ennen vuoden vaihdetta. Uusi kassa hoitaa eroilmoituksen puolestanne.
      Jos haluaan itse hoitaa eroamisen, niin liittyy uuteen ja lähettää sähköpostin vanhaan. Eroamiseen riittää sähköpostitse lähetetty ilmoitus.

      • muista myös

        Muistakaa myös, että kassasta toiseen siirtymisen välissä ei saa olla kuukautta pidempää aikaa muuten työssäoloehto jne. alkaa alusta. Jos uusi kassa hoitaa asian puolestasi valtakirjalla niin ok, mutta jos ei niin hoida molemmat samoin tein. Liitosta eroamista ne eivät kuitenkaan hoida. Ei kuulu heidän tehtäviinsä.

    • Tyhmää maksaa liikaa

      Erosin tänään, säästö on 900€ vuodessa. Erosin myös kirkosta. Nyt palkasta nyhtää vielä verottaja. Toki liityin työttömyyskassaan.

      • luuserit selittää

        Sinä eroat vain vaimosta, mikäli hän ei ole jo lähtenyt:)))))))))))))))))))))))

      • 3+19

        Olen ollut jo reilut 10 vuotta eläkeläisenä. Työurani kesti n. 40 vuotta. Yli 30 vuotta en kuulunut enenpään ammattiliittoon, kuin kirkkoonkaan. Aluksi menin omalla riskilläni, mutta työtä silloin riitti, eikä ollut pelko työttömyydestä. Heti kun yleinen työttömyyskassa perustettiin liityin siihen. Joskus laskeskelin, että kyseisellä toiminnallani säästin korkoa korolle laskien reilun omakotitalon hinnan. Korot tosin olivat silloin aivan jotain muuta, kuin nykyisin.
        Aluksi jotkut työkaverini hieman minua karttoivat, mutta tyytyivät sitten siihen, kun syyksi kerroin, että olen ateisti, enkä halua myöskään tukea vasemmistovetoista ammattiliittoa, mihin työkaverini kuuluivat. Mitään suurempaa syrjintää en työurani aikana kohdannut.

    • Oveesi kolkutetaan

      SAK:n viestintäpäällikkö Riitta Juntunen oli DDR:n salaisen poliisin Stasin ilmiantaja, kirjoitti Hufvudstadsbladet maanantaina.

      Juntusen koodinimi oli "Kati", ja hän työskenteli kääntäjänä valtiollisessa tulkkaus- ja käännöstoimistossa Itä-Berliinissä.

      Juntusen ystävä ja kollega käännöstoimistossa Petra Sauerzapf-Poser sanoi HBL:lle, että hän sai elämänsä shokin avatessaan 1990-luvulla oman Stasi-mappinsa. Yksi hänen parhaista ystävistään oli ilmiantanut hänet Stasille ja paljastanut intiimejä yksityiskohtia.

      Itä-Saksasta kotoisin oleva Sauerzapf-Poser sanoi käsittäneensä, että Juntunen pakotettiin yhteistyöhön Stasin kanssa.

      - Siitä ei ollut helppo kieltäytyä. Mutta kun luin Juntusen raportteja minusta, niin ennen kaikkea yksi asia järkytti: hän paljasti intiimejä, salaisia tietoja, jotka eivät kuuluneet kenellekään.

      Vuonna 1983 ystävät viettivät yhdessä iltaa. He puhuivat miesihanteistaan, ja Petra Sauerzapf-Poser kertoi yksityiskohtaisesti, millainen olisi hänen elämänsä mies.

      - Kun Stasi oli lukenut Juntusen raportin minusta, se päätti lähettää agentin perääni. Ove, jonka luulin olevan poikaystäväni, olikin oikeasti Stasin agentti "Herbert", joka raportoi kaiken sanomiseni ja tekemiseni toimeksiantajilleen.

    • ytguyfgyugf

      tuo ed. kertomus oli kuin ek rekistereistä

    • Liitto on tarpeeton

      Erotkaa liitosta ja liittykää vain työttömyyskassaan, se muuttaa asemanne paremmaksi.

      Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

      Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ns." villeillä ", joilla
      ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
      luottamusmiesvaltuutettu, jolla on samanlainen asema ja oikeudet kuin
      luottamusmiehellä.

      • työttömälle kai....

        Miten toimitaan silloin kun työnantaja ja ammattiliitto ovat sopineet että kaikki neuvottelut (ja sopimukset) käydään vain ja ainoastaan TA:n ja liiton välisinä ?

        Kenen kanssa "villit" neuvottelevat ?

      • Ei ole mahdollista
        työttömälle kai.... kirjoitti:

        Miten toimitaan silloin kun työnantaja ja ammattiliitto ovat sopineet että kaikki neuvottelut (ja sopimukset) käydään vain ja ainoastaan TA:n ja liiton välisinä ?

        Kenen kanssa "villit" neuvottelevat ?

        Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

      • jankutijankuti
        Ei ole mahdollista kirjoitti:

        Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

        Älä puhu roskaa. Mainittu sopimustapa on monissa paikoissa.

      • Ei ole mahdollista
        jankutijankuti kirjoitti:

        Älä puhu roskaa. Mainittu sopimustapa on monissa paikoissa.

        Se on lain vastainen. Luottamusmiehellä on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

      • kkk5
        Ei ole mahdollista kirjoitti:

        Se on lain vastainen. Luottamusmiehellä on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

        Höpö höpö. Et taida ymmärtää näistä asioista mitään. Asian lukeminen paperilta ei ole sama asia kuin sen ymmärtäminen.

      • mek

        Voihan se noinkin olla mutta jos sattuu kiskuri työnataja joka jättää palkalliset vapaat maksamatta ja lomarahat ja veillä sairaslomalta saa palkan vasta kun vakuutuyhtiö maksaa niin aika heikoilla olla kun ei ole mihin vedota ja se siitä. Kyllä tama suomen sopimusjärjestelmässä on hyvät ha huonot puolet mutta on ainakin jonkinmoinen työsuhdeturva ja jonkinmoinen minimipalkay ettei ihan 5 eurolla töitä tehdä.

      • VPLM
        Ei ole mahdollista kirjoitti:

        Se on lain vastainen. Luottamusmiehellä on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

        Luottamusmiehen ei tarvi laittaa tikkua ristiin järjestäytymättömän työntekijän eteen.
        Ts. YTK:lainen saa hoitaa omat ongelmansa ja kaivaa kuvettansa jos joutuu lakimiehiä palkaamaan ajaakseen omaa etuansa jos asia riitautuu. Ja mainittakoon se YTK:n 5000€ ei riitä kuin alkuun.
        AY-Liikettä vihaavien palkollisten on hyvä muistaa mitä on aikanaansaatu neuvotteluissa aikanaan. Ja ei, nämä ei ole kenenkään poliitikkojen keksimiä lakipykäliä vaan ovat syntyneet nimenomaan Ammattyhdistysten ja Työnantajaliiton välisissä neuvotteluissa.
        -40 tunnin työviikko -> lauantai vapaapäiväksi.
        -Lomaltapaluu rahat.
        -Työajan lyhennysvapaa eli "Pekkaset"
        -Vanheimpainloma
        -Vuosilomalaki (4vko:n Kesäloma)
        -Työsuojelun Valvontalaki
        -6pvä Talviloma
        -Tasa-arvolaki
        Siinä nyt pieni osa esimerkkejä joita neuvotteluissa on saatu aikanaan aikaan.
        Mun puolesta YTK:set voisivat luopua kaikista em. "etuuksista."
        Väki aina porajaa vuosimaksusta. Vuosimaksu on vielä ainakin verovähennykelpoinen ja vaikkei olisikaan niin se kuittaantuu melkoisen nopeaa takaisin jos osallistuu ammattiosastojen järjestämiin kekkereihin. Ja hei unohtakaa jo oikeasti se Taistolaisuus ja toverillisuus... ne on niitä 60-90 luvun juttuja..

      • l-kuuluva
        Ei ole mahdollista kirjoitti:

        Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.

        Palkkaerimielisyyksien kohdalla liitto ajaa vain liittoon kuuluvien asioita,muut hoitaa asiansa omillaan. Ja meinaatko että pomot kuuntelee kokoajan sua ja sun neuvotteluja.

      • 16+15

        "Liitto on tarpeeton"
        Tässä taas kirjoittaa joku työnantajajärjestön värväämä trolli. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että ei kukaan yksinään pysty neuvottelemaan työnantajan kanssa mistään oleellisesta. Kyllä yksittäiset yrittäjät nauretaan ulos melko nopeasti, jos menee itselleen etuja vonkaamaan.

      • Kokemus puhuu muuta
        16+15 kirjoitti:

        "Liitto on tarpeeton"
        Tässä taas kirjoittaa joku työnantajajärjestön värväämä trolli. Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että ei kukaan yksinään pysty neuvottelemaan työnantajan kanssa mistään oleellisesta. Kyllä yksittäiset yrittäjät nauretaan ulos melko nopeasti, jos menee itselleen etuja vonkaamaan.

        "Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että ei kukaan yksinään pysty neuvottelemaan työnantajan kanssa mistään oleellisesta."

        Kas kummaa kun minä olen pystynyt neuvottelemaan oleellisista asioista. Tein mm. vuosikausia nelipäiväistä työviikkoa viiden päivän palkalla. Eikö se ole oleellinen etu jonka sain neuvottelmalla (tai kiristämällä).

        Avainpaikassa voi neuvotella ihan niin härskisti kuin vain sielu sietää. Tosin vinkkinä sanon, että älä vaadi liikaa, sillä työnatajan selkä voi katketa, jos vaatimus on liian kova. Tai jos on tarjolla toinen oman erikoisalan osaaja joka olisi myös valmis tulemaan töihin tilallesi. Mutta jos kilpailua ei ole, niin anna palaa....

      • hyvät lähtevät ensin
        Kokemus puhuu muuta kirjoitti:

        "Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että ei kukaan yksinään pysty neuvottelemaan työnantajan kanssa mistään oleellisesta."

        Kas kummaa kun minä olen pystynyt neuvottelemaan oleellisista asioista. Tein mm. vuosikausia nelipäiväistä työviikkoa viiden päivän palkalla. Eikö se ole oleellinen etu jonka sain neuvottelmalla (tai kiristämällä).

        Avainpaikassa voi neuvotella ihan niin härskisti kuin vain sielu sietää. Tosin vinkkinä sanon, että älä vaadi liikaa, sillä työnatajan selkä voi katketa, jos vaatimus on liian kova. Tai jos on tarjolla toinen oman erikoisalan osaaja joka olisi myös valmis tulemaan töihin tilallesi. Mutta jos kilpailua ei ole, niin anna palaa....

        Meille niin rakas ja korvaamaton ihminen........

    • hohoijj

      HEI MITEN säästää liiton maksusta ? minä ainakin saan sen verovähennyksenä. eli maksan vähemmän veroja liiton maksun vähennyksen takia. ja toisekseen käyn liiton maksamilla lomillla ilmaiseksi . ja käyn vuodessa n. 5kertaa hotelli ruoka ja matka reissuissa jotka liitto maksaa . en ole koskaan näiden laskelmien mukaan hävinnyt lanttiakaan päin vastoin, niin ja liiton lakimies on saanut mun palkkasaatavatkin . työn antajalta . mun tilille . 40v. liitossa olen ollut

      .siks on vaikea käsittää uus avutommien itkuja työ ongelmista ,ja liiton maksuista.

      älä kuulu liittoon jatka vaan omilla säännöillä ja itke ,mut älä kauppaa tapojas muille.

      • 40 vuoden tyhmyys

        Ei liitto mitään maksa. Liitot saavat valtiontukea ja jäsenmaksuja, sekä tekevät liiketoimintaa maksamatta tuloistaan veroja.
        Hotelli, ruoma, matkat jne maksaa jokainen kansalainen verojen muodossa. Hyödylliset idiootit maksavat itse kaiken, raha vain kierrätetään liittojen kautta, jotta ökyjohtajat saavat rahaa.
        Liiton maksujen verovähennysoikeus on pois muista vähennyksistä. Veroihin kerätään budjetoitu määrä vuosittain, sinä maksat osuutesi. Nyt olet maksanut sen osuuden, minkä liitot jättävät maksamatta.

      • ikuisesti....
        40 vuoden tyhmyys kirjoitti:

        Ei liitto mitään maksa. Liitot saavat valtiontukea ja jäsenmaksuja, sekä tekevät liiketoimintaa maksamatta tuloistaan veroja.
        Hotelli, ruoma, matkat jne maksaa jokainen kansalainen verojen muodossa. Hyödylliset idiootit maksavat itse kaiken, raha vain kierrätetään liittojen kautta, jotta ökyjohtajat saavat rahaa.
        Liiton maksujen verovähennysoikeus on pois muista vähennyksistä. Veroihin kerätään budjetoitu määrä vuosittain, sinä maksat osuutesi. Nyt olet maksanut sen osuuden, minkä liitot jättävät maksamatta.

        Sinulla se tyhmyys vaan jatkuu.................

      • Robin huuti

        Liiton jäsenet maksavat ne sinun matkasi ym.kurssisi.Ei liitto muualta saa mitään rahoitusta kuin jäseniltään.
        Liiton hallituksen jäsenten kokouspalkkiot ym.ruokailut maksaa jäsenet.Tämä ei olisi mahdollista,jos kaikki jäsenet haluaisivat osallistua kaikkiin tapahtumiin.Käsitykseni mukaan vain pieni osa jäsenistä osallistuu näihin aktiivien lisäksi.

      • entä sitten oaj???

        Täällä OAJ:lle 1,1% bruttotulosta maksava "koululaitoksen renki".
        Mitä me "saamme" tuota rahaa vasten? Opettaja lehden ja "jotain sellaista mitä ainakaan itse en milloinkaan käytä" - nekään eivät ole ilmaisia.

        Hampaaton liitto - tosi r i k a s liitto. Ihmekös tuo - suuri osa opettajista on tuossa mukana ja "luottamusmiehilöä tapana antaa ymmärtää että joukkoon kuulumaton on siivellä eläjä".

        Liittoon kuulumattomuutta katsotaan "alta kulmain".

      • VPLM
        40 vuoden tyhmyys kirjoitti:

        Ei liitto mitään maksa. Liitot saavat valtiontukea ja jäsenmaksuja, sekä tekevät liiketoimintaa maksamatta tuloistaan veroja.
        Hotelli, ruoma, matkat jne maksaa jokainen kansalainen verojen muodossa. Hyödylliset idiootit maksavat itse kaiken, raha vain kierrätetään liittojen kautta, jotta ökyjohtajat saavat rahaa.
        Liiton maksujen verovähennysoikeus on pois muista vähennyksistä. Veroihin kerätään budjetoitu määrä vuosittain, sinä maksat osuutesi. Nyt olet maksanut sen osuuden, minkä liitot jättävät maksamatta.

        Näytäppä toteen kuinka paljon mitkäkin liitot saavat valtion tukea..
        Oikeen kiinnostaisi nähdä... Taitaa olla melkoisen laiha lista.

      • Ahneet loiset
        Robin huuti kirjoitti:

        Liiton jäsenet maksavat ne sinun matkasi ym.kurssisi.Ei liitto muualta saa mitään rahoitusta kuin jäseniltään.
        Liiton hallituksen jäsenten kokouspalkkiot ym.ruokailut maksaa jäsenet.Tämä ei olisi mahdollista,jos kaikki jäsenet haluaisivat osallistua kaikkiin tapahtumiin.Käsitykseni mukaan vain pieni osa jäsenistä osallistuu näihin aktiivien lisäksi.

        Liitot saavat joka vuosi suoraa tukea valtiolta. Lisäksi verosubventio on kaikkien maksama. Ne ovat pois esi. lastensairaalan rakentamisesta.

    • Ei ikinä

      Idiooton avaus taas kerran, tätähän Kokoomus ja EK:n herrat haluaa, Kokoomuslaiset perustivat Loimaan kassan, tarkoitus on heikentää työoloja, kun porukka ei kuulu liittoon.
      Sittenhän näette miten käy, menee lomat ja työaikalaki, palkka pienenee ja työaika pitenee, sitähän Loimaata kannattavat loiset haluavat ja Kokoomus nauraa, isorikkaat nostaa isoa palkkaansa, ja Suomen 90 luvulla kurjuuteen ajanut katkera kokoomuksen Ex.ministeri kehoittelee liittymään Loimaan kassaan, juu, Hävetkää!

      • Käy peruskoulu

        Lait säätää eduskunta. Liitot eivät liity asiaan. Ammattiliitot ovat kaikki samanlaisia yksityisiä yhdistyksiä, kuten Loimaan kassakin.

      • hyvää elämää

        Jos kokoomus on ollut perustamassa Loimaan kassaa, niin hyvä näin, siitä varmaan johtuu sen menestys. Jos Sdp olisi sen perustanut, olisi se jo kuopattu ajat sitten ja kassan johtohenkilöt olisivat imemeneet sen kuiviin. Itse kun erosin Ay-liikkeestä aikoinaan , niin työehtoni paranivat huomattavasti, liksa nousi enemmän kuin näillä liiton miehillä ja muitakin vapauksia tuli enemmän. Tästähän ei julkisesti paljoa puhuta, mutta näin se nyt vaan on. Jokaisella on on valinnan vapaus.

      • Ei ikinä
        Käy peruskoulu kirjoitti:

        Lait säätää eduskunta. Liitot eivät liity asiaan. Ammattiliitot ovat kaikki samanlaisia yksityisiä yhdistyksiä, kuten Loimaan kassakin.

        Käy itse apukoulu, Liitot ajavat ihmisten asiaa, Loimaa ei ja asiat on neuvoteltu Kolmikantajärjestelmällä, jossa mukan Sak, johon suurin osa ammattiliitoista kuuluu.
        Kaltaistesi apukoulutason kannanottajien älyä ei voi kehua nim käy peruskoulu.
        Loimaa on oikeistolainen kassa, työntekijällä ei mitän turvaa, ei irtisanomisessa oikeusapua ei mitään, liitot ovat kautta aikojen neuvotelleet työehtosopimukset, vuosilomat, pekkaset, liittojen kautta ne lait on eduskuntaan viety..
        Kokoomus/Loimaan kassa vie kyllä kaiken pois duunareilta ja työttömiltä, kun valtaa saavat, loimaan loiset ja ne jaksaa ja mielellään suovat rikkaille isto palkat, kun ei ajatusta ole, niin tyhjän saa...

      • seliseliseli...
        Käy peruskoulu kirjoitti:

        Lait säätää eduskunta. Liitot eivät liity asiaan. Ammattiliitot ovat kaikki samanlaisia yksityisiä yhdistyksiä, kuten Loimaan kassakin.

        Lopeta jankuttaminen.

      • 20 5 25
        hyvää elämää kirjoitti:

        Jos kokoomus on ollut perustamassa Loimaan kassaa, niin hyvä näin, siitä varmaan johtuu sen menestys. Jos Sdp olisi sen perustanut, olisi se jo kuopattu ajat sitten ja kassan johtohenkilöt olisivat imemeneet sen kuiviin. Itse kun erosin Ay-liikkeestä aikoinaan , niin työehtoni paranivat huomattavasti, liksa nousi enemmän kuin näillä liiton miehillä ja muitakin vapauksia tuli enemmän. Tästähän ei julkisesti paljoa puhuta, mutta näin se nyt vaan on. Jokaisella on on valinnan vapaus.

        pidä se vapaus, mutta älä yritä markkinoida sitä ammattiliitot palstalla

      • jankutijankuti
        Käy peruskoulu kirjoitti:

        Lait säätää eduskunta. Liitot eivät liity asiaan. Ammattiliitot ovat kaikki samanlaisia yksityisiä yhdistyksiä, kuten Loimaan kassakin.

        Kuvitteletko että asiasta tulee tosi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ?

        En ole käynyt peruskoulua, mutta kävin aikoinani kahdeksan luokkaa kansakoulua
        ja neljä vuotta ammattikoulua. Sen jälkeen olen kuulunut ammattiliittoon 39 vuotta.

      • Käy peruskoulu
        Ei ikinä kirjoitti:

        Käy itse apukoulu, Liitot ajavat ihmisten asiaa, Loimaa ei ja asiat on neuvoteltu Kolmikantajärjestelmällä, jossa mukan Sak, johon suurin osa ammattiliitoista kuuluu.
        Kaltaistesi apukoulutason kannanottajien älyä ei voi kehua nim käy peruskoulu.
        Loimaa on oikeistolainen kassa, työntekijällä ei mitän turvaa, ei irtisanomisessa oikeusapua ei mitään, liitot ovat kautta aikojen neuvotelleet työehtosopimukset, vuosilomat, pekkaset, liittojen kautta ne lait on eduskuntaan viety..
        Kokoomus/Loimaan kassa vie kyllä kaiken pois duunareilta ja työttömiltä, kun valtaa saavat, loimaan loiset ja ne jaksaa ja mielellään suovat rikkaille isto palkat, kun ei ajatusta ole, niin tyhjän saa...

        Yksittäiset työntekijä- ja työnantajajärjestöt päättävät itse osallistumisestaan Tupoon, ja Tupo katsotaan syntyneeksi vasta, kun riittävän suuri osa aloista, työnantajista ja työntekijöistä on sen piirissä. Viimeinen TuPo oli 2006 eli kolmikanta on historiaa.
        Loimaa ei ole oikeistolainen, se on keskinäisen vastuun yhteisö niin kuin kaikki liittojenkin yhteydessä toimivat muutkin työttömyyskassat. Niihin pitää liittyä erikseen.
        Työntekijän turva perustuu lakiin ja asetuksiin. Yksikään yksityinen liitto kuten SAK ei voi laittaa ihmisiä eri asemaan. Se olisi vakava ihmisoikeusrikkomus, sekä Suomen lakien vastaista toimintaa. Liittoon kuuluminen ei vaikuta oikeuksiin mitenkään.

      • sieltä ammattikouluun
        Käy peruskoulu kirjoitti:

        Yksittäiset työntekijä- ja työnantajajärjestöt päättävät itse osallistumisestaan Tupoon, ja Tupo katsotaan syntyneeksi vasta, kun riittävän suuri osa aloista, työnantajista ja työntekijöistä on sen piirissä. Viimeinen TuPo oli 2006 eli kolmikanta on historiaa.
        Loimaa ei ole oikeistolainen, se on keskinäisen vastuun yhteisö niin kuin kaikki liittojenkin yhteydessä toimivat muutkin työttömyyskassat. Niihin pitää liittyä erikseen.
        Työntekijän turva perustuu lakiin ja asetuksiin. Yksikään yksityinen liitto kuten SAK ei voi laittaa ihmisiä eri asemaan. Se olisi vakava ihmisoikeusrikkomus, sekä Suomen lakien vastaista toimintaa. Liittoon kuuluminen ei vaikuta oikeuksiin mitenkään.

        Aikamoinen ongelma tuntuu olevan kun pitää päteä ammattiliiton palstalla-Käy peruskoulu

      • parempiosainen
        jankutijankuti kirjoitti:

        Kuvitteletko että asiasta tulee tosi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ?

        En ole käynyt peruskoulua, mutta kävin aikoinani kahdeksan luokkaa kansakoulua
        ja neljä vuotta ammattikoulua. Sen jälkeen olen kuulunut ammattiliittoon 39 vuotta.

        otan osaa, ei sinunkaan elämä näytä hyvin menneen.

      • vapaus_tekee_ihmisen
        20 5 25 kirjoitti:

        pidä se vapaus, mutta älä yritä markkinoida sitä ammattiliitot palstalla

        vapaus kuuluu kaikille järkeville ihmisille, muita varten ovat nämä ammattiliitot.

      • omat aivot
        hyvää elämää kirjoitti:

        Jos kokoomus on ollut perustamassa Loimaan kassaa, niin hyvä näin, siitä varmaan johtuu sen menestys. Jos Sdp olisi sen perustanut, olisi se jo kuopattu ajat sitten ja kassan johtohenkilöt olisivat imemeneet sen kuiviin. Itse kun erosin Ay-liikkeestä aikoinaan , niin työehtoni paranivat huomattavasti, liksa nousi enemmän kuin näillä liiton miehillä ja muitakin vapauksia tuli enemmän. Tästähän ei julkisesti paljoa puhuta, mutta näin se nyt vaan on. Jokaisella on on valinnan vapaus.

        Ihmeellinen on sopulitaviksen käyttäytyminen, luulee, että on parempi kuin toinen liittyessään parempiosaisten kerhoon!

      • joopa joo
        parempiosainen kirjoitti:

        otan osaa, ei sinunkaan elämä näytä hyvin menneen.

        Kannattaisko parempiosaisen hakeutua hoitoon? Mistä tiedät miten hyvin jollakin menee. Se jos käy ammattikoulun ei tee ihmisestä sen huonompaa. Vaan ei niitä köytöstapoja opita vaikka kuinka kouluja käytäs ja oltais kuinka parempiosaisia.

      • joopa joo
        hyvää elämää kirjoitti:

        Jos kokoomus on ollut perustamassa Loimaan kassaa, niin hyvä näin, siitä varmaan johtuu sen menestys. Jos Sdp olisi sen perustanut, olisi se jo kuopattu ajat sitten ja kassan johtohenkilöt olisivat imemeneet sen kuiviin. Itse kun erosin Ay-liikkeestä aikoinaan , niin työehtoni paranivat huomattavasti, liksa nousi enemmän kuin näillä liiton miehillä ja muitakin vapauksia tuli enemmän. Tästähän ei julkisesti paljoa puhuta, mutta näin se nyt vaan on. Jokaisella on on valinnan vapaus.

        Kokoomus kun on hoitanut tämän maan nykypolitiikankin niin hyvin. Kyllä se demarit on aikoinaan ollut jotka työläisten asioita ajoi. Nykyään vaan kaikkien pitää olla niin kokoomuslaisia vaikka ei olis rahaa edes ruokaan. Hyvää ja rauhallista joulua.

      • naurattaa33
        joopa joo kirjoitti:

        Kannattaisko parempiosaisen hakeutua hoitoon? Mistä tiedät miten hyvin jollakin menee. Se jos käy ammattikoulun ei tee ihmisestä sen huonompaa. Vaan ei niitä köytöstapoja opita vaikka kuinka kouluja käytäs ja oltais kuinka parempiosaisia.

        toisaalta, jos joku on kuulunut 39 vuotta liittoon, niin voi kyllä siitä jotain päätellä henkilöstä.

      • pääjaluot
        Käy peruskoulu kirjoitti:

        Lait säätää eduskunta. Liitot eivät liity asiaan. Ammattiliitot ovat kaikki samanlaisia yksityisiä yhdistyksiä, kuten Loimaan kassakin.

        Lait säätää eduskunta. Liitot eivät liity asiaan. Ammattiliitot ovat kaikki samanlaisia yksityisiä yhdistyksiä, kuten Loimaan kassakin.

        Joo,lait säätää eduskunta
        Eduskunnallla ei ole mitään tekemistä työsopimusten kanssa.


        Työsopimukset neuvottelee työnantaliiton kanssa ammattiliitot
        YTK EI NEUVOTTELE KUIN KOKOOMUKSEN KANSSA

      • ikävystyttää
        naurattaa33 kirjoitti:

        toisaalta, jos joku on kuulunut 39 vuotta liittoon, niin voi kyllä siitä jotain päätellä henkilöstä.

        Kommentistasi voi päätellä että sinä et ole ollut tässä maailmassa kovinkaan kauan.
        Ehkä 15-17 vuotta ?

      • ei ainoa

        Suomessa on kymmeniä kassoja, YTK on vain yksi kassoista. YTK ei ole edes halvin kassa, ei edes lähimain halvin. Ja pelkkään työttömyyskassaan voi liittyä jo ennen Loimaan kassaa.

    • hohoijj

      miten työnantaja tietää kuulutko liittoon? ei minulta ole koskaan kysytty enkä ole sanonut ,maksan aina itse jäsenmaksut . elikkäs miten se työ ehtoja sillon parantas. ihme selityksiä. 40v. liitossa ei ongelma ,päin vastoin.

      • suut auki vaan

        Ei minultakaan ole koskaan kysytty, mutta olen sen sanonut sekä luottamusmiehelle että myös työnantajan edeustajalle ja huomaan, että se oli hyvä ratkaisu. Työoloni ( palkkaus ja muut edut ) paranivat huomattavasti. Näin meillä.

      • Ei tarvitse kysyä

        Luottamusmiehen on annettava lista liittoon kuuluvista työnantajalle.

      • näin se on
        Ei tarvitse kysyä kirjoitti:

        Luottamusmiehen on annettava lista liittoon kuuluvista työnantajalle.

        Ei tarvitse antaa, eikä se lain mukaan ole luvallistakaan.

      • vapaa jäsen
        näin se on kirjoitti:

        Ei tarvitse antaa, eikä se lain mukaan ole luvallistakaan.

        Saahan työnantaja tiedon jos liiton maksu peritään palkasta,

      • Oletko vajakki
        näin se on kirjoitti:

        Ei tarvitse antaa, eikä se lain mukaan ole luvallistakaan.

        Pakko antaa, jotta työnantaja tietää keitä luottamusmies edustaa.

    • kelomökit yms

      Enemmän kuin mikään taloudellinen pointti liittojen jäsenyydessä on neuvosto-nostalgian vaaliminen. Varsinkin Rakennusliiton kohdalla ei kauaa tarvitse menneitä muistella kun se pitäisi hoksata!

    • Hitsaten

      Kyllä se vaan totta näyttää olevan että, liittoon kuulumaton mies on 1 euron korotusta vailla tuntiliksaan näyttää se vaan onnistuvan. Tänään tuokin asia tuli julki.

    • Ay-mies

      Amattiliitot ajavat työntekijöiden etuja. Liitot neuvottelevat puolestasi peruspalkan ym. Saat tarvittaessa oikeusapua liitolta. Liitolta saa koulutusta. Liitto ratkaisee työntekijän ja työnantajan mahdolliset ongelmatilanteet.

      Jos jäät työttömäksi saat liiton päivärahaa. Jos et kuuu liittoon ja tulee lakko ja menet töihin olet rikkuri.

      Ammattiliitot järjestävät alakohtaisia koulutuksia.

      Työnantajat pelkäävät yhä ammattiliittojen voimaa...

      • Ruutatkaa toisianne

        Vain liittoon kuuluva on rikkuri. Liittoon kuulumaton ei ole. Liitttoon kuulumattomien ei tarvitse välittää sinun homoklubisi pelleilystä.

        Oikea heteromies päättää itse asioistaan ja sopii asiansa itse.

      • liitosta eronnut

        Mikään liitto ei pidä pätkätyöläisen etuja. Nykypäivänä työttömäksi jäänyt joutuu tekemään sitä työtä mitä sattuu saamaan, ja työnantajasektori vaihtelee.

        Työttömiä ne eivät puolusta ja työllistymistä edistäviä koulutuksiakaan sieltä liitosta tuskin meille liikenee.

        Jos on aivan eri hommissa kuin mihin ammattiliittoon kuuluu, niin olisiko silloin liityttävä lakkoon? Pätkälle ei kannata edes toivoa jatkoa, jos sellaiseen ryhtyy.

        Liittohan ei maksa työttömyyspäivärahaa, vaan kassa. Kumma jos ay-mies ei sitä tiedä? Olisi jo korkea aika kaikkien oppia erottamaan nämä kaksi toisistaan.

      • Liittoon kaikki
        Ruutatkaa toisianne kirjoitti:

        Vain liittoon kuuluva on rikkuri. Liittoon kuulumaton ei ole. Liitttoon kuulumattomien ei tarvitse välittää sinun homoklubisi pelleilystä.

        Oikea heteromies päättää itse asioistaan ja sopii asiansa itse.

        Just tälläset tyypit jotka ei kuulu liittoon,saavat kokea työsyrjintää,liittoon kuulumattomia ei huolita porukoihin,pomon kanssa sovitaan että liittoon kuulumattomalle järjestetään paskimmat työt,minun työpaikalla on 100% tällä hetkellä,aikaisemmin näitä liiton ulkopuolella olevia luusereita oli mutta pian huomasivat että parempi kuulua liittoon,liittoon kuulumattoman kanssa ei työskennellä,

      • tuollaiset
        Liittoon kaikki kirjoitti:

        Just tälläset tyypit jotka ei kuulu liittoon,saavat kokea työsyrjintää,liittoon kuulumattomia ei huolita porukoihin,pomon kanssa sovitaan että liittoon kuulumattomalle järjestetään paskimmat työt,minun työpaikalla on 100% tällä hetkellä,aikaisemmin näitä liiton ulkopuolella olevia luusereita oli mutta pian huomasivat että parempi kuulua liittoon,liittoon kuulumattoman kanssa ei työskennellä,

        Jos jotain syrjitään pelkän liittoon kuulumattomuuden takia, on kyseiset henkilöt narsistisia psykopaattikommareita. Toisaalta, tästähän pääsee helposti, kun valehtelee kuuluvansa liittoon. On täysin mahdotonta, että tästä valheesta jäisi kiinni, jäsenyysrekisterit kun eivät ole avoimia.

      • Missä poliisi
        Liittoon kaikki kirjoitti:

        Just tälläset tyypit jotka ei kuulu liittoon,saavat kokea työsyrjintää,liittoon kuulumattomia ei huolita porukoihin,pomon kanssa sovitaan että liittoon kuulumattomalle järjestetään paskimmat työt,minun työpaikalla on 100% tällä hetkellä,aikaisemmin näitä liiton ulkopuolella olevia luusereita oli mutta pian huomasivat että parempi kuulua liittoon,liittoon kuulumattoman kanssa ei työskennellä,

        Eli liitto harjoittaa kiristystä, syrjintää ja rikkoo työehtoja.

    • kippis kappis

      " Jos et kuuu liittoon ja tulee lakko ja menet töihin olet rikkuri." Meillä on suurin osa näitä "rikkureita", jotka tekevät töitä paremmilla eduilla kuin nämä muutamat liiton miehet, joiden on tyydyttävä tähän peruspalkkaan. Viimeksikin juuri liiton miehet joutuivat lähtemään ekana kun piti vähentää porukkaa, mistähän johtui, vaikea arvata. Eli kaikki työtävieroksuvat liittoon kipin kapin..
      Työnantajat eivät pelkää liittojen voimaa, taitavat nykypäivän nauraa koko toiminnalle.

    • Liitossa

      Liitto ei millään tavalla estä paikallista sopimista - kunhan se ei alita työehtosopimuksen ehtoja. Tämä kannattaa opetella ja sisäistää - koska moni väittää aivan muuta.

      Luottamusmiehen ei tarvitse olla ns. liitonmies - riittää kun työntekijät valitsevat hänet. Tolsin jos ei ole liitonjäsen - ei luottamusmiehellä ole samaa asemaa neuvotella muiden esim liittoonkuuluvien asemasta.

      • mikälione

        Luottamusmiehen ei tarvitse olla ns. liitonmies - riittää kun työntekijät valitsevat hänet. Tolsin jos ei ole liitonjäsen - ei luottamusmiehellä ole samaa asemaa neuvotella muiden esim liittoonkuuluvien asemasta.

        Kyllä luottamusmiehen on oltava liiton jäsen,
        Ja työnantaja neuvottelee vain luottamusmiehen kans työehdoista
        liittoon kuulumaton neuvottelee itse omat pekkaset ylityökorvaukset lomarahat ym

    • Uskomaton palsta.

      Uskomatonta skeidaa täällä jauhetaan.Ammattiliitot on saaneet aikaan 5 päiväisen työviikon.Ylityökorvaukset.Sunnuntai tystä tuplapalkan ym.ym.
      Ei työväestön edut ole tulleet kapitalistien lahjoina.Vaan usein lakkojen ja joukkovoiman avulla.
      Nykyään on paljon idiootteja jotka ei ymmärrä yhtaiskunnan rakenteista mitään,kuten tämäkin palsta osoittaa.

      • Eikö olekkin?

        Ne samat ammattilitot ovat ajaneet suomalaisen työn hinnan siihen pisteeseen, ettei kysyntää maailmalla juuri ole. Ne ym ym edut ovat ok silloin kun menee hyvin, mutta samat tahot vaativat lisää etuja kun töitä ei ole muutoinkaan kaikille. Ei muuta kun lisää lakkoja ja joukkovoimaa niin hyvä tulee,,,,tai ainakin lisää työttömiä,, sitähän sä halusit?
        Jos ammattiliitot olisivat työmiehen asialla, meillä ei olisi kohta puolta miljoonaa työtöntä. Mutta maksa sinä vaan kassaasi, jotta ay-pomot saavat optionsa ja konjakkinsa. Saat muuten maksaa jatkossa yhä enemmän, ay-politiikan johdosta kun niitä maksajia, työllistettyjä, on yhä vähemmän.

      • ei todellakaan....
        Eikö olekkin? kirjoitti:

        Ne samat ammattilitot ovat ajaneet suomalaisen työn hinnan siihen pisteeseen, ettei kysyntää maailmalla juuri ole. Ne ym ym edut ovat ok silloin kun menee hyvin, mutta samat tahot vaativat lisää etuja kun töitä ei ole muutoinkaan kaikille. Ei muuta kun lisää lakkoja ja joukkovoimaa niin hyvä tulee,,,,tai ainakin lisää työttömiä,, sitähän sä halusit?
        Jos ammattiliitot olisivat työmiehen asialla, meillä ei olisi kohta puolta miljoonaa työtöntä. Mutta maksa sinä vaan kassaasi, jotta ay-pomot saavat optionsa ja konjakkinsa. Saat muuten maksaa jatkossa yhä enemmän, ay-politiikan johdosta kun niitä maksajia, työllistettyjä, on yhä vähemmän.

        "...suomalaisen työn hinnan siihen pisteeseen, ettei kysyntää maailmalla juuri ole. "
        Mikä se piste on ? Paljonko teollisuustyöntekijä maksaa työnantajalle, €/h ?

      • 7-4

        "Nykyään on paljon idiootteja jotka ei ymmärrä yhtaiskunnan rakenteista mitään,kuten tämäkin palsta osoittaa."

        Ovatko he idiootteja,jotka ajattelevat erilailla kun sinä? Kerro ihmeessä,että mitä sinä tiedät yhteiskunnan rakenteista?

        Vanhaa lipposlaista paskaa,kun faktoilla ei pystytä hiljentämään,niin jäljelle jään vain toisen leimaaminen joksikin,nyt idiootiksi.

        - Miksi Suomessa joudutaan jonottamaan 10 tuntia terveyskeskuksissa?
        - Miksei meillä ole varaa pitää tiestöstä huolta?
        - Miksi vanhukset makaavat paskat vaipoissa tunti kausia?

        Tätä listaa voitaisiin jatkaa loputtomiin.Niin,MIKSI? Kun esim. SDP on ollut sitä mieltä,että meillä on varaa lahjoittaa tuhansia miljoonia ulkomaille. Ja SDP ja ammattiliitot ovat naimisissa keskenään

      • 17-20
        7-4 kirjoitti:

        "Nykyään on paljon idiootteja jotka ei ymmärrä yhtaiskunnan rakenteista mitään,kuten tämäkin palsta osoittaa."

        Ovatko he idiootteja,jotka ajattelevat erilailla kun sinä? Kerro ihmeessä,että mitä sinä tiedät yhteiskunnan rakenteista?

        Vanhaa lipposlaista paskaa,kun faktoilla ei pystytä hiljentämään,niin jäljelle jään vain toisen leimaaminen joksikin,nyt idiootiksi.

        - Miksi Suomessa joudutaan jonottamaan 10 tuntia terveyskeskuksissa?
        - Miksei meillä ole varaa pitää tiestöstä huolta?
        - Miksi vanhukset makaavat paskat vaipoissa tunti kausia?

        Tätä listaa voitaisiin jatkaa loputtomiin.Niin,MIKSI? Kun esim. SDP on ollut sitä mieltä,että meillä on varaa lahjoittaa tuhansia miljoonia ulkomaille. Ja SDP ja ammattiliitot ovat naimisissa keskenään

        7-4 äänestä perussuomalaisia niin asiat tulee kuntoon,,

      • ihmemaa35
        Eikö olekkin? kirjoitti:

        Ne samat ammattilitot ovat ajaneet suomalaisen työn hinnan siihen pisteeseen, ettei kysyntää maailmalla juuri ole. Ne ym ym edut ovat ok silloin kun menee hyvin, mutta samat tahot vaativat lisää etuja kun töitä ei ole muutoinkaan kaikille. Ei muuta kun lisää lakkoja ja joukkovoimaa niin hyvä tulee,,,,tai ainakin lisää työttömiä,, sitähän sä halusit?
        Jos ammattiliitot olisivat työmiehen asialla, meillä ei olisi kohta puolta miljoonaa työtöntä. Mutta maksa sinä vaan kassaasi, jotta ay-pomot saavat optionsa ja konjakkinsa. Saat muuten maksaa jatkossa yhä enemmän, ay-politiikan johdosta kun niitä maksajia, työllistettyjä, on yhä vähemmän.

        Minkähän takia ne muutamat suuret yritykset,siirtävät firmojaan Kiinaan?Mun käsitykseni mukaan ne menee halvemman työvoiman perässä ?Ja Kiinassakin jo työtä tekevä kansa alkaa koota rivejään ! Ei sielläkään kukaan yksinään palkkaasioitaan korjattua saa, Liekö se Ammattiliitto vai Loimaanliitto joka sen tekee .

    • Toistaiseksi töissä

      Mikäs kokoomuslaisten provo tämä taas on? Erotessa liitosta työntekijä antaa työnantajalle mahdollisuuden polkea kaikki etuudet alas palkkaa myöden.
      Siinä näette kun halpatuonti ulkolaisia tuodaan tänne ilman tessiä ja minimi palkoin jolla ei suomen hinnoilla eläisi viikkoakaan.
      Turha puhua työttömyyden kasvusta kun kaikki hommat hoidetaan ilmaiseksi virolaisilla ja puolalaisilla.
      Naurettavaa myös jaaritella "kun suuri ikäluokka jää eläkkeelle niin sitten"
      Ja pah. Suuri ikäluokka on eläköitynyt suurimmaksi osaksi mutta edelleen heidän tilalleen ei palkata ainakaan suomalaisia vaan päinvastoin ulkolaisten määrä lisääntyy.
      Kyllä mulle sopisi jos yhden johtajan joka syö viidenkymmenen työmiehen palkan tilalle hommattaisiin samaa logiikkaa käyttäen kiinalainen päällikkö kymmen kertaisesti halvemmalla.
      Näinhän se tehdään työmiestenkin kohdalla joten tasa arvoa sitten puolin jos toisin. Jäädään kaikki työikäiset kortistoon ja katsotaan kun balttian pojat hoitaa hommat. No ryssä tuo kohta omansakin tänne joten viimeisiä taidetaan suomen hyvinvointi yhteiskunnasta viedä. Kiitos kokoomuksen!

    • ei luotto-orja

      "Kun ei ole liiton jäsen on mahdollista sopia palkka yli TESsin ja työajat, sekä -olot paremmiksi. "

      Luuletko, että päivittäinen työaika olisi lyhentynyt 8 tuntiin taikka duunari olisi saanut vuosilomaoikeudet pyytämällä niitä henkilökohtaisesti?
      Orjuuskin poistettiin 1800-luvulla juuri joukkovoiman avulla eli kun orjuuden vastustajia tuli riittävästi. Ei maailma muutu henkilökohtaisilla pyynnöillä (toiveilla).
      Hallitsijatkaan eivät ole itsevaltiudesta luopuneet noin vain, kyllä siihen tarvittiin joukkovoimaa eli kansannousu. Lueppas historiasta kuinka Ranskassa luovuttiin kuningasjärjestelmästä vallankumouksen yhteydessä 1700-luvun lopulla. Toki joukkovoiman käyttö on altista massojen manipuloinnille eli se diktatuurin peikko ei mihinkään ole hävinnyt.
      Manipuloinnin riskin voi välttää ainoastaan terveellä itsenäisellä ajattelulla yhdessä sen joukkovoiman kanssa. Molempia siis tarvitaan muutosten aikaansaamiseksi.

      Yksilöllinen neuvotteluoikeus viihtyy hyvin "hajoita ja hallitse" ympäristössä. Ainahan niitä uskollisimpia lakeijoita on palkittu jos ei muulla niin ainakin komialla tittelillä. Uskollisimpia palvelijoita ovatkin kurilla ja pikkueduilla palkitut alistetut luotto-orjat. Näin se on ollut ja tulee olemaan.

      • Juajo1

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä sun toista. Joitakin asioita pidetään itsestään selvyytenä, mutta tosiasia on, että ilman AY-liikettä meillä olisi viidakon lait. Kahdeksan tunnin työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesäloma, talviloma, sairausajan palkka, äitiys- ja vanhempainvapaa, ylityökorvaukset ja lomaraha, nämä kyllä kelpaavat kaikille palkansaajille, mutta ei näitä ole saatu ilman joukkovoimaa. Näille työnantajan etuja ajaville vapaamatkustajille kyllä kaikki kelpaa. Aloittajahan on tietysti provo ja työnantaja jonka tarkoitus on ajaa vain omia etuja. Mitä harvempi kuuluu ammattiliittoon sitä helpompi on tehdä huonoja sopimuksia. Luottamusmies ei anna koskaan työnantajalle tietoja siitä kuka kuuluu liittoon kuka ei. Työantajahan tietää sen niiden osalta joiden jäsenmaksu on työnantajaperinnässä.
        Työantaja ja kokoomus haluaa lisää paikallista sopimista ja TES:n yleissitovuuden poistamista. Miksi? Koska ne haluavat TESsiä huonompia sopimuksia.
        Ennemmistön työpaikalle valitsema luottamusmies edustaa ja neuvottelee kaikkien puolesta, valitettavasti. Itse pääluottamusmiehenä olen saanut palkanlisää myös näille vapaamatkustajille, koska sopimus koskee koko henkilöstöryhmää.
        Viimeisissä YT-neuvotteluissa sain kuitenkin pidettyä oman jäsenistön töissä ja muutaman loimaalaisen lähtemään. Muutama hätääntynyt loimaalainen liittyi liittoon jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
        Tänä päivänä isoissakin työpaikoissa työnantaja yrittää koko ajan heikentää työehtoja. Jos ei olisi luottamusmiehiä, olisi aika hankalaa. Työtä omien etujen ajamisessa riittää.
        Onneksi meitä on noin kaksi miljoonaa. Neljä viidestä palkansaajasta kuuluu liittoon. Ja kuuluuhan se työantajakin omaan "ammattiliittoon"

      • just n
        Juajo1 kirjoitti:

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä sun toista. Joitakin asioita pidetään itsestään selvyytenä, mutta tosiasia on, että ilman AY-liikettä meillä olisi viidakon lait. Kahdeksan tunnin työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesäloma, talviloma, sairausajan palkka, äitiys- ja vanhempainvapaa, ylityökorvaukset ja lomaraha, nämä kyllä kelpaavat kaikille palkansaajille, mutta ei näitä ole saatu ilman joukkovoimaa. Näille työnantajan etuja ajaville vapaamatkustajille kyllä kaikki kelpaa. Aloittajahan on tietysti provo ja työnantaja jonka tarkoitus on ajaa vain omia etuja. Mitä harvempi kuuluu ammattiliittoon sitä helpompi on tehdä huonoja sopimuksia. Luottamusmies ei anna koskaan työnantajalle tietoja siitä kuka kuuluu liittoon kuka ei. Työantajahan tietää sen niiden osalta joiden jäsenmaksu on työnantajaperinnässä.
        Työantaja ja kokoomus haluaa lisää paikallista sopimista ja TES:n yleissitovuuden poistamista. Miksi? Koska ne haluavat TESsiä huonompia sopimuksia.
        Ennemmistön työpaikalle valitsema luottamusmies edustaa ja neuvottelee kaikkien puolesta, valitettavasti. Itse pääluottamusmiehenä olen saanut palkanlisää myös näille vapaamatkustajille, koska sopimus koskee koko henkilöstöryhmää.
        Viimeisissä YT-neuvotteluissa sain kuitenkin pidettyä oman jäsenistön töissä ja muutaman loimaalaisen lähtemään. Muutama hätääntynyt loimaalainen liittyi liittoon jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
        Tänä päivänä isoissakin työpaikoissa työnantaja yrittää koko ajan heikentää työehtoja. Jos ei olisi luottamusmiehiä, olisi aika hankalaa. Työtä omien etujen ajamisessa riittää.
        Onneksi meitä on noin kaksi miljoonaa. Neljä viidestä palkansaajasta kuuluu liittoon. Ja kuuluuhan se työantajakin omaan "ammattiliittoon"

        Miksi minun pitäisi olla rahoittamassa maanpetosta,johon liitot osallistuvat Demarien kautta?

        Liittojen tehtävä on valvoa työtekijöiden etuja,ei tehdä/tai osallistua politiikkaan...

        Liitotkin on ollut ajamassa Suomea sellaiseen jamaan,että kohta ei ole jäsenmaksun maksajia.

        Peloittelu ja uhkailu näyttää tehoavan vielä ihmisiin,minuun se ei tehoa. Ainoa asia jolla pystyn pitämään työpaikkani on se,että teen työni hyvin.

      • kuusen alta...
        just n kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi olla rahoittamassa maanpetosta,johon liitot osallistuvat Demarien kautta?

        Liittojen tehtävä on valvoa työtekijöiden etuja,ei tehdä/tai osallistua politiikkaan...

        Liitotkin on ollut ajamassa Suomea sellaiseen jamaan,että kohta ei ole jäsenmaksun maksajia.

        Peloittelu ja uhkailu näyttää tehoavan vielä ihmisiin,minuun se ei tehoa. Ainoa asia jolla pystyn pitämään työpaikkani on se,että teen työni hyvin.

        Ethän sinä ole rahoittamassa, sen tekevät työssä olevat veroillaan;)

        "Liittojen tehtävä on valvoa työtekijöiden etuja,ei tehdä/tai osallistua politiikkaan."

        Selvitä mitä termi "politiikka" tarkoittaa ja elämä on taas hieman helpompaa.

      • 12+11
        Juajo1 kirjoitti:

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä sun toista. Joitakin asioita pidetään itsestään selvyytenä, mutta tosiasia on, että ilman AY-liikettä meillä olisi viidakon lait. Kahdeksan tunnin työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesäloma, talviloma, sairausajan palkka, äitiys- ja vanhempainvapaa, ylityökorvaukset ja lomaraha, nämä kyllä kelpaavat kaikille palkansaajille, mutta ei näitä ole saatu ilman joukkovoimaa. Näille työnantajan etuja ajaville vapaamatkustajille kyllä kaikki kelpaa. Aloittajahan on tietysti provo ja työnantaja jonka tarkoitus on ajaa vain omia etuja. Mitä harvempi kuuluu ammattiliittoon sitä helpompi on tehdä huonoja sopimuksia. Luottamusmies ei anna koskaan työnantajalle tietoja siitä kuka kuuluu liittoon kuka ei. Työantajahan tietää sen niiden osalta joiden jäsenmaksu on työnantajaperinnässä.
        Työantaja ja kokoomus haluaa lisää paikallista sopimista ja TES:n yleissitovuuden poistamista. Miksi? Koska ne haluavat TESsiä huonompia sopimuksia.
        Ennemmistön työpaikalle valitsema luottamusmies edustaa ja neuvottelee kaikkien puolesta, valitettavasti. Itse pääluottamusmiehenä olen saanut palkanlisää myös näille vapaamatkustajille, koska sopimus koskee koko henkilöstöryhmää.
        Viimeisissä YT-neuvotteluissa sain kuitenkin pidettyä oman jäsenistön töissä ja muutaman loimaalaisen lähtemään. Muutama hätääntynyt loimaalainen liittyi liittoon jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
        Tänä päivänä isoissakin työpaikoissa työnantaja yrittää koko ajan heikentää työehtoja. Jos ei olisi luottamusmiehiä, olisi aika hankalaa. Työtä omien etujen ajamisessa riittää.
        Onneksi meitä on noin kaksi miljoonaa. Neljä viidestä palkansaajasta kuuluu liittoon. Ja kuuluuhan se työantajakin omaan "ammattiliittoon"

        Hah, hah. USA:ssa vain n. 10 % työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin, siksi siellä elintaso on Suomea huomattavasti korkeampi. Tosin he tekevät suomalaisia reilusti enemmän töitä. Työtä tekemällä Suomenkin elintaso on saavutettu, ei ammattiyhdistysliikkeen vapailla.

      • Los angeles
        12+11 kirjoitti:

        Hah, hah. USA:ssa vain n. 10 % työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin, siksi siellä elintaso on Suomea huomattavasti korkeampi. Tosin he tekevät suomalaisia reilusti enemmän töitä. Työtä tekemällä Suomenkin elintaso on saavutettu, ei ammattiyhdistysliikkeen vapailla.

        Kyllä USA:ssa joutuu tekemään kolmea työtä elääkseen juuri sen takia kun ei kuulu liittoon,

      • halloo.
        12+11 kirjoitti:

        Hah, hah. USA:ssa vain n. 10 % työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin, siksi siellä elintaso on Suomea huomattavasti korkeampi. Tosin he tekevät suomalaisia reilusti enemmän töitä. Työtä tekemällä Suomenkin elintaso on saavutettu, ei ammattiyhdistysliikkeen vapailla.

        Ihannemaassasi USA:ssa keskiluokka köyhenee ja köyhät todella ovat KÖYHIÄ. Päivän saat olla mäkkärin kassalla, illalla siivota oksennuksia ravintolassa ja viikonloppuna vielä ekstrahommia jossain että saat pitää asuntosi ja lapsille olisi jotain suuhun pantavaa.

        Sosiaaliturvakin on täysin olematonta, olisihan se toki sosialismia jos valtio auttaisi köyhiä ja kipeitä!

        USA on ihana maa vain niille, joilla jo on todella paljon.

        Valitettavasti kaikki ei synny kultalusikka suussa.

      • pääliuoki
        Juajo1 kirjoitti:

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä sun toista. Joitakin asioita pidetään itsestään selvyytenä, mutta tosiasia on, että ilman AY-liikettä meillä olisi viidakon lait. Kahdeksan tunnin työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesäloma, talviloma, sairausajan palkka, äitiys- ja vanhempainvapaa, ylityökorvaukset ja lomaraha, nämä kyllä kelpaavat kaikille palkansaajille, mutta ei näitä ole saatu ilman joukkovoimaa. Näille työnantajan etuja ajaville vapaamatkustajille kyllä kaikki kelpaa. Aloittajahan on tietysti provo ja työnantaja jonka tarkoitus on ajaa vain omia etuja. Mitä harvempi kuuluu ammattiliittoon sitä helpompi on tehdä huonoja sopimuksia. Luottamusmies ei anna koskaan työnantajalle tietoja siitä kuka kuuluu liittoon kuka ei. Työantajahan tietää sen niiden osalta joiden jäsenmaksu on työnantajaperinnässä.
        Työantaja ja kokoomus haluaa lisää paikallista sopimista ja TES:n yleissitovuuden poistamista. Miksi? Koska ne haluavat TESsiä huonompia sopimuksia.
        Ennemmistön työpaikalle valitsema luottamusmies edustaa ja neuvottelee kaikkien puolesta, valitettavasti. Itse pääluottamusmiehenä olen saanut palkanlisää myös näille vapaamatkustajille, koska sopimus koskee koko henkilöstöryhmää.
        Viimeisissä YT-neuvotteluissa sain kuitenkin pidettyä oman jäsenistön töissä ja muutaman loimaalaisen lähtemään. Muutama hätääntynyt loimaalainen liittyi liittoon jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
        Tänä päivänä isoissakin työpaikoissa työnantaja yrittää koko ajan heikentää työehtoja. Jos ei olisi luottamusmiehiä, olisi aika hankalaa. Työtä omien etujen ajamisessa riittää.
        Onneksi meitä on noin kaksi miljoonaa. Neljä viidestä palkansaajasta kuuluu liittoon. Ja kuuluuhan se työantajakin omaan "ammattiliittoon"

        Ennemmistön työpaikalle valitsema luottamusmies edustaa ja neuvottelee kaikkien puolesta, valitettavasti. Itse pääluottamusmiehenä olen saanut palkanlisää myös näille vapaamatkustajille, koska sopimus koskee koko henkilöstöryhmää.
        Viimeisissä YT-neuvotteluissa sain kuitenkin pidettyä oman jäsenistön töissä ja muutaman loimaalaisen lähtemään. Muutama hätääntynyt loimaalainen liittyi liittoon jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
        Tänä päivänä isoissakin työpaikoissa työnantaja yrittää koko ajan heikentää työehtoja. Jos ei olisi luottamusmiehiä, olisi aika hankalaa. Työtä omien etujen ajamisessa riittää.
        Onneksi meitä on noin kaksi miljoonaa. Neljä viidestä palkansaajasta kuuluu liittoon. Ja kuuluuhan se työantajakin omaan "ammattiliittoon"

        Ootkohan oikea luottamusmies?
        Minä olen pääluottamusmies enkä neuvottele liittoon kuulumattomien asioista.
        Vain yt-neuvotteluissa pitää neuvotella ja yleensä ehdotan loimaan jäsenet lomalle tai lopputilille.

      • valtuutettu
        kuusen alta... kirjoitti:

        Ethän sinä ole rahoittamassa, sen tekevät työssä olevat veroillaan;)

        "Liittojen tehtävä on valvoa työtekijöiden etuja,ei tehdä/tai osallistua politiikkaan."

        Selvitä mitä termi "politiikka" tarkoittaa ja elämä on taas hieman helpompaa.

        Olen itse mukana ay toiminnassa. Ay liike vaikuttaa myöskin valtakunnan politiikkaan. Se ottaa kantaa esimerkiksi sosiaali ja terveysasioihin. Tie hankkeisiin ym ym.

      • 9+1
        12+11 kirjoitti:

        Hah, hah. USA:ssa vain n. 10 % työntekijöistä kuuluu ammattiliittoihin, siksi siellä elintaso on Suomea huomattavasti korkeampi. Tosin he tekevät suomalaisia reilusti enemmän töitä. Työtä tekemällä Suomenkin elintaso on saavutettu, ei ammattiyhdistysliikkeen vapailla.

        Oletko käynnyt USA:n kaupunkikeskustojen ulkolaidoilla. Siellä ei elintaso ole samaa, kuin keskustoissa. USA:ssa ei makseta veroilla sosiaali- ja terveysmaksuja. Siellä pitää olla vakuutus, että saa hoitoa. Esimerkiksi ne henkilöt, jotka sairastuivat pilvenpiirtäjien romahduksessa, eivät saa kaikki hoitoa. TV näytti, kuinka he menivät Kuubaan. Siellä annettiin hoitoa ilmaiseksi. Miten tämä on mahdollista, jos USA on ihanne valtio.

      • osoitus
        Juajo1 kirjoitti:

        Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä sun toista. Joitakin asioita pidetään itsestään selvyytenä, mutta tosiasia on, että ilman AY-liikettä meillä olisi viidakon lait. Kahdeksan tunnin työpäivä, viisipäiväinen työviikko, kesäloma, talviloma, sairausajan palkka, äitiys- ja vanhempainvapaa, ylityökorvaukset ja lomaraha, nämä kyllä kelpaavat kaikille palkansaajille, mutta ei näitä ole saatu ilman joukkovoimaa. Näille työnantajan etuja ajaville vapaamatkustajille kyllä kaikki kelpaa. Aloittajahan on tietysti provo ja työnantaja jonka tarkoitus on ajaa vain omia etuja. Mitä harvempi kuuluu ammattiliittoon sitä helpompi on tehdä huonoja sopimuksia. Luottamusmies ei anna koskaan työnantajalle tietoja siitä kuka kuuluu liittoon kuka ei. Työantajahan tietää sen niiden osalta joiden jäsenmaksu on työnantajaperinnässä.
        Työantaja ja kokoomus haluaa lisää paikallista sopimista ja TES:n yleissitovuuden poistamista. Miksi? Koska ne haluavat TESsiä huonompia sopimuksia.
        Ennemmistön työpaikalle valitsema luottamusmies edustaa ja neuvottelee kaikkien puolesta, valitettavasti. Itse pääluottamusmiehenä olen saanut palkanlisää myös näille vapaamatkustajille, koska sopimus koskee koko henkilöstöryhmää.
        Viimeisissä YT-neuvotteluissa sain kuitenkin pidettyä oman jäsenistön töissä ja muutaman loimaalaisen lähtemään. Muutama hätääntynyt loimaalainen liittyi liittoon jo neuvottelujen alkuvaiheessa.
        Tänä päivänä isoissakin työpaikoissa työnantaja yrittää koko ajan heikentää työehtoja. Jos ei olisi luottamusmiehiä, olisi aika hankalaa. Työtä omien etujen ajamisessa riittää.
        Onneksi meitä on noin kaksi miljoonaa. Neljä viidestä palkansaajasta kuuluu liittoon. Ja kuuluuhan se työantajakin omaan "ammattiliittoon"

        Ensinnäkin, tuskin edes tiedät ketkä työpaikallasi ovat "loimaalaisia". Jos taas järjestelet potkuja erikseen "loimaalaisille", olet ensinnäkin fasistinen psykopaatti ja lisäksi rikollinen, joka ansaitsee potkut ja muutaman vuoden vankilaa.

      • Kommarit hirteen
        halloo. kirjoitti:

        Ihannemaassasi USA:ssa keskiluokka köyhenee ja köyhät todella ovat KÖYHIÄ. Päivän saat olla mäkkärin kassalla, illalla siivota oksennuksia ravintolassa ja viikonloppuna vielä ekstrahommia jossain että saat pitää asuntosi ja lapsille olisi jotain suuhun pantavaa.

        Sosiaaliturvakin on täysin olematonta, olisihan se toki sosialismia jos valtio auttaisi köyhiä ja kipeitä!

        USA on ihana maa vain niille, joilla jo on todella paljon.

        Valitettavasti kaikki ei synny kultalusikka suussa.

        USAssa on maailman paras talouskasvu tänäkin vuonna. Siellä ei makseta palkkaa oleilusta ja loisimisesta, vaan työn tekemisestä.

      • rasvaa itsellesi....
        Kommarit hirteen kirjoitti:

        USAssa on maailman paras talouskasvu tänäkin vuonna. Siellä ei makseta palkkaa oleilusta ja loisimisesta, vaan työn tekemisestä.

        Joo, palkkaa maksetaan, 4-5 taalaa/tunti on hyvin yleinen tulotaso.

        Tiesitkö että jenkkilässä, jossa kadutkin on kultaa, n.70% poliiseista ja palomiehistä tekee jotain sivutyötä kun palkalla ei vaan tule toimeen.

        Tiedätkö missä maassa kommustinenpuolue on toiminut kaikkein pisimpään perustamisestaan ?

      • Olet valehteleva elu
        rasvaa itsellesi.... kirjoitti:

        Joo, palkkaa maksetaan, 4-5 taalaa/tunti on hyvin yleinen tulotaso.

        Tiesitkö että jenkkilässä, jossa kadutkin on kultaa, n.70% poliiseista ja palomiehistä tekee jotain sivutyötä kun palkalla ei vaan tule toimeen.

        Tiedätkö missä maassa kommustinenpuolue on toiminut kaikkein pisimpään perustamisestaan ?

        Viidellä dollarilla ostaa enemmän kuin Suomessa kahdellakymmenellä eurolla.

        Esimerkkinä tavallinen omakotitalo maksaa noin 20 000€.

        Rasvaa apina köysi, jos saat varastettua sellaisen.

    • justjoo1

      Ammattiliittoon ja kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista.Toinen antaa ja
      toinen ottaa.Ammattiliiton jäsenmaksut kuuluu verovähennyksiin,kirkon
      taas ei. Kummasta kannattaa erota? Liittoon kuuluminen on toki vapaaehtoista
      ja palkoista yms sopiminen työnantajan kanssa on edelleen laillista.
      Mutta ei työnantajat ole niin tyhmiä,että maksaisi parempia palkkoja ja etuja
      kaikille liittoon kuulumattomille.Nuoleskelijat ovat tietenkin oma lukunsa.
      Palkka pitää olla semmoinen,että sillä tulee toimeen.Se on kaikkien etu.

    • minä vaan

      TES määrittää työn minimipalkan, liiton jäsenenä ei tarvitse tyytyä TES-palkkaan.
      Sinänsä moni työnantaja tyytyy maksamaan TESsissä mainitun minimipalkan.

    • Liitton kuuluva

      Eihän liittoon kuuluminen estä neuvottelemasta parempia palkkoja tai etuja. Työehtosopimuksethan ovat vain minimejä!

      • Hovimestarina

        Liittoon kuuluminen estää yksittäisen sopimisen. Sinä otat sen palkan mitä herrat määräävät sauna-illoissaan. SAK ja EK pitävät viikkoja kestäviä ryyppyjuhlia ja nauravat duunareille. Kaikki sovussa samassa hotellissa ja kelomökissä.

        Sopiminen on näytelmä idiootteja varten.

      • Näin olen nähnyt
        Hovimestarina kirjoitti:

        Liittoon kuuluminen estää yksittäisen sopimisen. Sinä otat sen palkan mitä herrat määräävät sauna-illoissaan. SAK ja EK pitävät viikkoja kestäviä ryyppyjuhlia ja nauravat duunareille. Kaikki sovussa samassa hotellissa ja kelomökissä.

        Sopiminen on näytelmä idiootteja varten.

        Ainakin suuremmat firmat soveltavat alansa TES-ehtoja riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai ei. Eli suuremman palkan sopiminen ei onnistu vaikka kuinka vakuuttaisi olevansa oman tiensä kulkija ja kapinallinen. Silmään sellaista sen sijaan voidaan hyvinkin kusta.

      • AY loiselukat
        Näin olen nähnyt kirjoitti:

        Ainakin suuremmat firmat soveltavat alansa TES-ehtoja riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai ei. Eli suuremman palkan sopiminen ei onnistu vaikka kuinka vakuuttaisi olevansa oman tiensä kulkija ja kapinallinen. Silmään sellaista sen sijaan voidaan hyvinkin kusta.

        TESsin tarkoitus on pitää palkat alhaalla. Siksi ne sovitaan, jotta ei synny kilpailua työntekijöistä. Se korottaisi palkat moninkertaisiksi. Sitähän ei ammattiliittojen vasurit hyväksi. Hyvin tienaava palkansaaja on uhka heidän loisimisilleen.

      • onkohan näin
        Näin olen nähnyt kirjoitti:

        Ainakin suuremmat firmat soveltavat alansa TES-ehtoja riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai ei. Eli suuremman palkan sopiminen ei onnistu vaikka kuinka vakuuttaisi olevansa oman tiensä kulkija ja kapinallinen. Silmään sellaista sen sijaan voidaan hyvinkin kusta.

        Itse olen työurani tehnyt toimihenkilöpuolella. En ole ikinä kuulunut mihinkään liittoon ja olen aina saanut neuvoteltua minimipalkkoja paremman palkan. Onkohan sitten tuo duunaripuoli eri juttu. Siellä saa tehdä pienen palkkansa eteen töitä ja parempaa palkkaa et saa vaikka miten töitä tahkoaisit, kiitos ay.

      • 1+13
        Näin olen nähnyt kirjoitti:

        Ainakin suuremmat firmat soveltavat alansa TES-ehtoja riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai ei. Eli suuremman palkan sopiminen ei onnistu vaikka kuinka vakuuttaisi olevansa oman tiensä kulkija ja kapinallinen. Silmään sellaista sen sijaan voidaan hyvinkin kusta.

        "Näin olen nähny"
        Juuri näin se menee.
        Eikä ainoastaan voida, vaan nimenomaan kustaan silmään. Ja nauretaan takanapäin, että mikähän tuokin kuvittelee olevansa, kun luulee voivansa saada etuja vaikka ei kuulu edes liittoon. Ja seuraavalla korotuskierroksella ei saa mitään tai korkeintaan minimikorotuksen. Älä mene retkuun äläkä usko kaikkea, mitä puhutaan, puhujia on niin moneen junaan.

    • Duunari 57v

      Liittoon kuuluva, saa liitostaan avun silloin, kun työnantaja osoittaakin olevansa kusipää, sitä apua ET saa työttömyyskassasta. Paikallinen sopiminen on täysin mahdollista, ja jopa suosoteltavaa, vaikka liittoon kuulutaankin, sopimukset pitää vaan olla tasapuolisia, eikä alle kyseisen alan yleisen työehtosopimuksen määräysten.
      Siis, paremmin voit aina paikallisesti sopia, vaan et huonommin.. ja se on hyvä asia, muuten huomaisit pian olevasi orjana.
      Minä olen vapaajäsen, on tullut ihan muutama vuosi jäsenmaksuja maksettua, enkä ole sen vuoksi jäänyt mistään paitsi, päin vastoin.

      • työpaikoista

        Jos on valinnut alan, jossa vielä on mahdollisuus vaihtaa työnantajaa, on ihan turhaa vaivaa ruveta sopimaan työehtoja. Jos ei ole tyytyväinen työnantajaansa niin helpointa on vain irtisanoutua ja vaihtaa työpaikkaa. Paras keino nostaa palkkaansakin on yleensä työpaikan vaihtaminen. Itsellänikin palkka nousi 30% kun irtisanouduin ja vaihdoin paikkaa. Nykyaikana kannattaa oppia, että työnantajaa, paikkakuntaa, ammattia ja alaa voi vaihdella miten itseä huvittaa.

    • HEEHHEHEE varmasti

      Sun on pakko olla joku EK:n puupää täällä ulvomassa. Palkan voi aina sopia yli TESsin. TES= minimi, jos ei sitä olisi niin 5€/tunti olla tiukassa.
      On totta että jäsenmaksu on moninkertainen pelkkään työttömyyskassaan verrattuna 1,7% palkasta, mutta saa vähennettyä verotuksessa.
      "Villinä" työntekijänä et saa oikeusapua muuta kuin OMALLA RAHALLA, ja sitä tulet tarvitsemaan jos et halua olla SAAPPAANNUOLIJA.

    • liitto-orava1

      nää on niitä ek.n trolleja jotka kirjoittelevat mitä sattuu.Kyllä liittoon kuulumattomat ovat vielä tänäpäivänäkin toisen perseellä laskevia!

    • Tess= alin sop.taso

      Liittojen Tessit ovat alimmat ehdot työsuhteelle. Aina on voinut sopia paremmista ehdoista paikallisesti. Paikallisesti ei vain voi sopia Tessiä huonommista työehdoista.
      Siis liittojen sopimukset määrittelevät ainoastaan vähimmäisehdot työsuhteelle, eikä koskaan rajoita Tessejäparempia sopimuksia.
      Jos et kuulu liittoon, ainoa joka hyötyy on työnantaja, joka voi silloin alittaa liittojen sopimat ehdot miten vain, eikä sinulla ole oikeusturvaa.

      • on jo naurettavaa

        No ei kyllä voi. Kyllä ne samat minimiehdot kuuluu kaikille kuului sitten liittoon tai ei.

    • Zillentaus

      Yleissitovuudella (eli kaikille sama palkka ja edut) toden totta turvataan huonompien, aikaansaamattomien ja laiskimpien edut, mutta siitä kärsivät aloitteelliset ja yritteliäät työntekijät. Minusta tämä on suurin ongelma ja lisäksi kaikkien yleissitovien monimutkaisuus, pikkutarkkuus ja pituus (esim. 100-200 sivua). Mistään ei saisi poiketa ja jotain voi neuvotella jo työpaikkatasollakin, mutta asioiden pyörittely on järjettömän monimutkaista ja pikkutarkkaa. Liitot myös toivovat, että mitään ei neuvoteltaisi työpaikoilla, sillä viehän tämä heidän vaikutusvaltaansa.

      Palkat ja edut pitäisi olla niin, että parhailla on vähintään tuplapalkat ja huonoimmille ei voisi maksaa kuin osan nykyisestä. Tämä kannustaisi myös yrittämään ja saamaan aikaan eikä nykyisen tyyliseen velttoiluun ja lusmuiluun.

      Jos yleissitovuus poistettaisiin ja työhönottoa ja varsinkin irtisanomista muista kuin tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuen helpotettaisiin, niin uskoisin, että lama olisi jo voitettu! Anglomaissahan tämä toimii hyvin ja työpaikkoja syntyy.

      Toki yrittäjänä kuulun vähemmistöön ja mitään muutosta tosiaankaan ei tule tapahtumaan ja taloutemme vajoaa kuin kivi ja valtio ottaa lainaa joka ikinen päivä.

      Hyvää Joulua jatketaan siis rauhallisesti samaan tylsään ja saamattomaan malliin!

    • liiton lampaalle

      "On totta että jäsenmaksu on moninkertainen pelkkään työttömyyskassaan verrattuna 1,7% palkasta, mutta saa vähennettyä verotuksessa."

      Paljonko siitä maksusta saat verovähennyksistä takaisin ? Et todellakaan koko maksaamaasi summaa kuten moni tuntuu kuvittelevan. Niitä vähennyksiä EI vähennetä maksettavasta verosta vaan siitä tulosta josta vero lasketaan eli se maksettava verosumma pienenee vain pienen osan siitä vähennyssummasta.

      Tulo 25000€ ja veroprosentti 20 -> ilman vähennyksiä vero 5000€

      Tulo 25000€ ja veroprosentti 20, vähennyksiä 2000€ -> verotettava tulo 23000€ ja vero 4600€

      Eli 2000€ veronvähennys alentaa verotusta tuossa tapauksessa 400€. Jostain syystä moni kuvittelee että se veronvähennys vähennetään siitä maksettavasta verosta suoraan.

      Niin ja en ole koskaan tarvinut mitään oikeusapua enkä todellakaan ole mikään saappaannuolija, ei tarvitse nöyristelllä kun on ammattitaitoa ja tekee työnsä kunnolla (paremmin kuin liiton luuserit keskimäärin). Tietysti jollain laiskalla osaamattomalla luuserilla voi olla se tilanne että tarvitsee sitä liiton apua.

      • olet köyhä

        Haluaisit kuitenkin liittyä,mutta sinua ei huolita liittoon,kun olet aina jättänyt maksut maksamatta,eli olet perseaukinen kun ei ole edea varaa maksaa liiton maksuja,

      • Liiton lampaalle
        olet köyhä kirjoitti:

        Haluaisit kuitenkin liittyä,mutta sinua ei huolita liittoon,kun olet aina jättänyt maksut maksamatta,eli olet perseaukinen kun ei ole edea varaa maksaa liiton maksuja,

        Persaukinen liiton lammas määkii ? Ottaako koville kun et itse kykene huolehtimaan omista eduistasi ? Taidat kuulua niihin osaamattomiin laiskureihin joista jokainen fiksu työnantaja (ja työkaveri) haluaisi eroon. Noita osaamattomia laiskureita löytyy lähes jokaiselta työpaikalta ja juuri he ovat yleensä kovaäänisimpiä liittojen puolustajia.

        Ei todellakaan ole kiinnostusta maksaa liitolle kaltaistesi vätysten puolustamisesta, joudun työpanoksellani kustantamaan myös osan teidän palkoistanne kun teidän työpanoksenne ei riitä kattamaan edes omia palkkakulujanne. Vätykset pitäisi saada ulos työpaikoilta tai palkka tuloksen mukaan.

      • bääää

        Ainakin me lampaat osaamme laskea ja ymmärrämme jotain verotuksesta.
        Sinä olet pihalla kuin lumiukko:))))))))))))))))))

    • lisää liksaa heti

      Onhan se mahdollista sopia työehtosopimusta paremmat ehdot työnantajan kanssa, mutta onnistuuko se jokaiselta työntekijältä erikseen?

      Voi käydä niinkin, että työnantaja sanoo, että meidän palkat on sitten viisitoista prosenttia alle työehtosopimusten minimipalkkojen eikä lomapalkkaa makseta ollenkaan. Eikä sairausajaltakaan ole tapana maksaa.

      Miksi ammattiliittoon kuulumattomat käyttävät alakohtaisia työehtosopimuksia apunaan, kun neuvottelevat omista työehdoistaan ja palkoistaan?

      Eikö olisi oikeudenmukaista ja kohtuullista, että nämä aloittaisivat työ- ja palkkaehtojensa noudattamisen nolla-tilanteesta, eli sopisivat työnantajansa kanssa päivittäisen työajan pituudesta, palkasta ja muista työehdoista ihan vaan omien tarpeidensa mukaan?

      Kyllähän valveunut ja oikeudenmukainen työnantaja tekee jokaiselle työntekijälleen ihan omanlaisensa työsopimuksen . . .

      • Lakifaktaa

        Erotkaa liitosta ja liittykää vain työttömyyskassaan, se muuttaa asemanne paremmaksi.

        Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta, ei muiden.

        Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ns." villeillä ", joilla
        ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
        luottamusmiesvaltuutettu, jolla on samanlainen asema ja oikeudet kuin
        luottamusmiehellä.

        Kun ei ole liiton jäsen on mahdollista sopia palkka yli TESsin ja työajat, sekä -olot paremmiksi.

      • EK järjestön iskulau
        Lakifaktaa kirjoitti:

        Erotkaa liitosta ja liittykää vain työttömyyskassaan, se muuttaa asemanne paremmaksi.

        Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella VAIN sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta, ei muiden.

        Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ns." villeillä ", joilla
        ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
        luottamusmiesvaltuutettu, jolla on samanlainen asema ja oikeudet kuin
        luottamusmiehellä.

        Kun ei ole liiton jäsen on mahdollista sopia palkka yli TESsin ja työajat, sekä -olot paremmiksi.

        Tällä työmaalla tehdään niin kuin me käskemme-Kyllä tulijoita on-tuossa on ovi josta voi mennä pihalle, jos meno ei miellytä!. (1917-1925)

    • ei tule kuuloonkaan

      Sehän on mielisairautta erota liitosta. Sittehän työntekijä siirtyy patruunaaikaan. Eli patruuna eli työnantaja maksaa minkä haluaa. Ja senhän tiedätte, että haluaa maksaa erittäin vähän ,jos ei mitään. Jos liitosta eroaa sehän on sama kuin sahaisi oksaa missä istuisi.

    • roihei

      Olen pienyrittäjä ja joskus työllistänytkin muutaman miehen. Neuvoni työntekiöille on tämä. Kuulukaa jokainen alanne liittoon. On aivan varma ,että ette pärjää palkka ym neuvotteluissa kokeneille työnantajille.Vaatii hyvää ja laajaa asiantuntemusta sekä neuottelutaitoa pärjätäkseen kokeneille työnantajille työehtoneuotteluissa. Olen myös ihmetellyt mikä on se etu jonka pienyrittälä saa maksaesaan alipalkkoja. Alipalkoista saatava kilpailuetu on hetkessä syöty pois. Jo seuraavaa urakkaa/työtä laskettaessa myös kilpailija on samalla tasolla. Maksaa myös alennettuja palkkoja.ja syö samalla omaa henkilökhtaista palkkaansa.Yrittäjän om työpanos on sitä tuloa joka varmimmin jää yrittäjän käteen. Siis Jos kaikki yrittäjät maksaisivat alansa TES mukaiset palkat niin myös heidän oma palkkansa olisi TES palkkojen tasoa ehkä hieman parempikin.
      Valitettavasti pienyrittäjät ovat jo aikoja monia vuosia sitten kilpailleet omat eläkkeensä,kesälomat sekä sairauspalkkansa. Rehellisen kilpailun ymmärtää, mutta kun joutuu kilpaileen työntekijöiden ja omalla palkalla niin se on liikaa. Mutta näinhän me pienyrittäjät valitettavasti teemme.

    • 13+1

      Montako työtöntä ammattiliitot ovat Suomeen tehneet? Liian monta, useimmat liitot on yhtä kuin SDP. Eli maksamalla jäsenmaksuja,tuet samalla tätä luokatonta politiikkaa,joka on vienyt työpaikkoja Suomesta.

      Ja vie edelleen,kaikki veronkorotukset,lapsilisien leikkaukset yms... Heikentävät kansan ostovoimaa,mikä tietää lisää työttömiä,mikä tietää vähemmän verotuloja...

      Ammattiliitot ovat tukeneet suuntausta,jossa verorahoja jaetaan pitkin eurooppaa,ja oma kansa tarpoo yhä syvemmässä suossa.

      Sitten kysyn montako työpaikkaa liitot ovat pelastaneet? Varmasti muutamia. Sellaisia,jotka ovat itse aiheuttanut sen,että olisivat joutaneet pois potkituksi. Eli tapa saikuttelijat, hankalat ihmiset tai jotka eivät hoida töitään. Ja muiden pitää pelastaa näitä lakkoilemalla!!!

      Miksi työnantaja haluaisi eroon hyvästä työntekijästä? Ainoastaan sen takia,ettei töitä ole,siinä ei liittokaan pysty hyvää työntekijää pelastaan.

      On tullut ilmi,että SDP käyttää liiton työntekijöitä omaan vaalikamppaniaansa tekemiseen. Siis työaikana,liittoon kuuluvien kustannuksella.

    • ei kannata

      ei kannata. Itse saan 1euron parempaa palkkaa/tunti, kuin työkaveri joka kuuluu liittoon. Työkaveri kiukuttelee ylitöistä ja viikonlopputöistä, sen takia pomo kysyykin minua tekemään hommat. Joskus otan noi ylityötunnit vapaina. Tunti tunnista.
      Mukava se on pitää silloin tällöin ylimääräisiä vapaita.

      • Ylityö on överiä

        Jos olisit liitossa, niin saisit ylityökorvauksen tekemistäsi ylitöistä, etkä pelkkää vapaata.

      • olet hölmö

        > Joskus otan noi ylityötunnit vapaina. Tunti tunnista.

        Jos kuuluisit liittoon saisit ylitöstä asianmukaisen ylityökorvauksen.
        Nyt teet tunti tunnista ja työnantaja naureskelee hölmöyttäsi.

      • ei kannata
        Ylityö on överiä kirjoitti:

        Jos olisit liitossa, niin saisit ylityökorvauksen tekemistäsi ylitöistä, etkä pelkkää vapaata.

        Miksi ylitöistä pitäisi maksaa ylityökorvausta? Normaali typöntekoa se on. Kyllä mä teen ylitöitä, mutta ollaan sovittu, että otan ne vapaina. Jos tulee sairastumisia tai lääkärissä käyntejä, niin silloin on hyvä käyttää niitä, tai kun on hiljaista aikaa työmaalla. Tämä sopii mulle ja työnantajalle, niin miksi tähän pitäisi jonkun puuttua? Kyllä teidän liittojenkin pitäisi katsoa peiliin, ei sillä pienyrittäjällä ole varaa pitää kalliita miehiä, mielummin en kuulu liittoon ja sovin asiani työnantajan kanssa, niin pysyy työpaikkakin paremmin alla, kuin lakkoilevilla liiton porukoilla.

      • voi provoa....
        ei kannata kirjoitti:

        Miksi ylitöistä pitäisi maksaa ylityökorvausta? Normaali typöntekoa se on. Kyllä mä teen ylitöitä, mutta ollaan sovittu, että otan ne vapaina. Jos tulee sairastumisia tai lääkärissä käyntejä, niin silloin on hyvä käyttää niitä, tai kun on hiljaista aikaa työmaalla. Tämä sopii mulle ja työnantajalle, niin miksi tähän pitäisi jonkun puuttua? Kyllä teidän liittojenkin pitäisi katsoa peiliin, ei sillä pienyrittäjällä ole varaa pitää kalliita miehiä, mielummin en kuulu liittoon ja sovin asiani työnantajan kanssa, niin pysyy työpaikkakin paremmin alla, kuin lakkoilevilla liiton porukoilla.

        "Miksi ylitöistä pitäisi maksaa ylityökorvausta?"

        Pyydä jotain aikuista tavaamaan sana ylityö ja selittämään mitä se tarkoittaa.

        "Jos tulee sairastumisia..."

        Jos olisit työelämässä, tietäisit että vapaapäiviä ei tarvitse käyttää sairastamiseen.
        Sen on ay-liike tapellut duunareille.

      • 5+1

        "ei kannata"

        Höpö höpö, tuossa taas yksi trolli. Jos olet oikeasti duunari, mitä uskallan epäillä, niin älä paskanna omaan pesään.

    • Vaihdoin YTK:n

      Minä vaihdoin jo kohta kolme vuotta sitten alani ammattiliitosta YTK:n. Mikään ei muuttunut, mulla ei ole sen kummempaa neuvotteluvoimaa kuin ennenkään, palkkaa ei kertakaikkiaan suostuta korottamaan. Samalla lailla minut on myös lomautettu kuin liittoon kuuluvatkin.
      Ainut etu on että jäsenmaksu on paljon halvempi millä on merkitystä tämän pienen palkan vuoksi. Alani liitto osoittautui myös hampaattomaksi vellihousuksi työnantajien sanelun edessä joten liiton vaihto oli myös mielenilmaus.

      Kuulun siis YTK:n työttömyyskassaan ja lisämaksulliseen yhdistykseen joka sisältää mm. oikeusturvavakuutuksen laittoman irtisanomisen varalle.

      • 3+9

        Loimaan kassan luomisen selkeä tavoite on ammattiyhdistysliikkeen alasajo.
        Tavoitteena on houkutella Loimaan kassaan niin paljon väkeä, että työehtosopimusten yleissitovuus murentuu.

        Loimaan kassan synnyttivät työnantajiin ja yrittäjäjärjestöihin likeisissä suhteissa olevat tahot. Sitä johtavat edelleen työnantajapuolen etuja vahtivat yritysjohtajat ja Kokoomuksen kannattajat. Lehtitietojen mukaan kassan hallitusta johtaa entinen Mehiläisen, tunnetun veroparatiisiyrityksen, toimitusjohtaja ja muihin jäseniin kuuluuvat esim. Nordean yritysrahoitusjohtaja ja Kokoomuksen Jyrki Kataisen entinen erityisavustaja.

        lähde: Ahjo 14.8.2014 - s. 18.

      • 20+8

        Loimaan kassa on siis sama kuin YTK.

        Siihen liittymällä olet kävellyt suoraan työnantajien, EK:n ja kokoomuksen ansaan.

      • mek
        3+9 kirjoitti:

        Loimaan kassan luomisen selkeä tavoite on ammattiyhdistysliikkeen alasajo.
        Tavoitteena on houkutella Loimaan kassaan niin paljon väkeä, että työehtosopimusten yleissitovuus murentuu.

        Loimaan kassan synnyttivät työnantajiin ja yrittäjäjärjestöihin likeisissä suhteissa olevat tahot. Sitä johtavat edelleen työnantajapuolen etuja vahtivat yritysjohtajat ja Kokoomuksen kannattajat. Lehtitietojen mukaan kassan hallitusta johtaa entinen Mehiläisen, tunnetun veroparatiisiyrityksen, toimitusjohtaja ja muihin jäseniin kuuluuvat esim. Nordean yritysrahoitusjohtaja ja Kokoomuksen Jyrki Kataisen entinen erityisavustaja.

        lähde: Ahjo 14.8.2014 - s. 18.

        Se sama kuka sitä johtaa mutta ainakin työttömyyskorvauksia ei tartte 3 kuukautta osotella ja kun se ensimmäinen hakemus on hyväksytty ja päivärähä laskettu niin kun sunnuntaina teki jatkohakemuksen netissa niin seuraavan viikon torstaina rahat tilillä mutta kun kuutelin liittojen kasojen toimittaa niin joutui aika kauan odottelemaan rahojaa. YTK kassan tarkoitus oli saada mahdiollisimman paljon henkilöitä ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen piiriin kun on paljon pieniä työnanatakia sellaisilla aloilla missä missä ei soparia ole oeikein olemassa ja nämäkin tekijät saavat ansiosidonnaista päivärahaa kuulumalla työttömyyskassaan. Tylpaikkojen ay akstiivit ja muut ovat pilannet toiminnallaan ettei henkilöt liity liittoon kun markkinointi on ihan vääränlaista ja monessa paikassa perustuu uhkailuun.

      • yleislakko pystyyn
        3+9 kirjoitti:

        Loimaan kassan luomisen selkeä tavoite on ammattiyhdistysliikkeen alasajo.
        Tavoitteena on houkutella Loimaan kassaan niin paljon väkeä, että työehtosopimusten yleissitovuus murentuu.

        Loimaan kassan synnyttivät työnantajiin ja yrittäjäjärjestöihin likeisissä suhteissa olevat tahot. Sitä johtavat edelleen työnantajapuolen etuja vahtivat yritysjohtajat ja Kokoomuksen kannattajat. Lehtitietojen mukaan kassan hallitusta johtaa entinen Mehiläisen, tunnetun veroparatiisiyrityksen, toimitusjohtaja ja muihin jäseniin kuuluuvat esim. Nordean yritysrahoitusjohtaja ja Kokoomuksen Jyrki Kataisen entinen erityisavustaja.

        lähde: Ahjo 14.8.2014 - s. 18.

        Verojen kiristyksestä,lapsilisien leikkauksista yms... Jotka koskevat pienipalkkaisia TYÖNTEKIJÖITÄ eniten.

        Oli suunnittelemassa ja toteuttamassa Antti Rinne ent. ammattiyhdistystoimija.

        Jos liitot oikeesti ajaisivat Suomalaisten työntekijöiden etua,he olisivat pistäneet yleislakon käytäntöön ajat sitten.. Ja kaataneet hallituksen, mutta HE TUKEVAT HALLITUSTA.

      • kerro kuvastin

        Paljonko on sen lisämaksullisen yhdistyksen jäsenmaksu vuosittain?

        Voit varmaan kertoa sen yhdistyksen nimenkin.

      • kaikki ajallaan
        yleislakko pystyyn kirjoitti:

        Verojen kiristyksestä,lapsilisien leikkauksista yms... Jotka koskevat pienipalkkaisia TYÖNTEKIJÖITÄ eniten.

        Oli suunnittelemassa ja toteuttamassa Antti Rinne ent. ammattiyhdistystoimija.

        Jos liitot oikeesti ajaisivat Suomalaisten työntekijöiden etua,he olisivat pistäneet yleislakon käytäntöön ajat sitten.. Ja kaataneet hallituksen, mutta HE TUKEVAT HALLITUSTA.

        Eihän lakko ole mikään ratkaisu tai tavoite työmarkkinoilla.

        Lakkoon mennään silloin, jos työehtosopimusneuvottelut eivät johda toivottuun tulokseen.

      • lampaalle kysymys
        3+9 kirjoitti:

        Loimaan kassan luomisen selkeä tavoite on ammattiyhdistysliikkeen alasajo.
        Tavoitteena on houkutella Loimaan kassaan niin paljon väkeä, että työehtosopimusten yleissitovuus murentuu.

        Loimaan kassan synnyttivät työnantajiin ja yrittäjäjärjestöihin likeisissä suhteissa olevat tahot. Sitä johtavat edelleen työnantajapuolen etuja vahtivat yritysjohtajat ja Kokoomuksen kannattajat. Lehtitietojen mukaan kassan hallitusta johtaa entinen Mehiläisen, tunnetun veroparatiisiyrityksen, toimitusjohtaja ja muihin jäseniin kuuluuvat esim. Nordean yritysrahoitusjohtaja ja Kokoomuksen Jyrki Kataisen entinen erityisavustaja.

        lähde: Ahjo 14.8.2014 - s. 18.

        "lähde: Ahjo 14.8.2014 - s. 18. "

        Ja lähteen luotettavuus on ? Oletko koskaan kuullut lähdekritiikistä ?

      • 15+14
        yleislakko pystyyn kirjoitti:

        Verojen kiristyksestä,lapsilisien leikkauksista yms... Jotka koskevat pienipalkkaisia TYÖNTEKIJÖITÄ eniten.

        Oli suunnittelemassa ja toteuttamassa Antti Rinne ent. ammattiyhdistystoimija.

        Jos liitot oikeesti ajaisivat Suomalaisten työntekijöiden etua,he olisivat pistäneet yleislakon käytäntöön ajat sitten.. Ja kaataneet hallituksen, mutta HE TUKEVAT HALLITUSTA.

        Kun ketjua lueskelee, niin ei ihmettele yhtään, että v. 1918 suomalaiset tappoivat joukolla toisiaan ja vielä erittäin mielellään.

      • vaihdoin YTK:n
        kerro kuvastin kirjoitti:

        Paljonko on sen lisämaksullisen yhdistyksen jäsenmaksu vuosittain?

        Voit varmaan kertoa sen yhdistyksen nimenkin.

        Yhdistyksen jäsenmaksu on 18 euroa vuodessa ja yhdistyksen nimi on yllättäen YTK-yhdistys ry.
        http://www.ytk-yhdistys.fi/

        Ei nuo varsinaiset ammattiliitotkaan ole kyenneet estämään työntekijöille vahingollisia päätöksiä, vahinkoa on tullut jo niin paljon jo 90-luvun lamasta lähtien että on jo täysin selvää että ei noilla ns. ammattiliitoilla ole mitään virkaa. Turhaan niitä kalliita jäsenmaksuja maksaa, ei siitä ole mitään hyötyä. YTK ajaa saman asian halvemmalla.

      • asiaaananas

        Kuulun siis YTK:n työttömyyskassaan ja lisämaksulliseen yhdistykseen joka sisältää mm. oikeusturvavakuutuksen laittoman irtisanomisen varalle.

        Joo,mutta asianajajan maksat ite

      • kannatan yleislakkoa
        kaikki ajallaan kirjoitti:

        Eihän lakko ole mikään ratkaisu tai tavoite työmarkkinoilla.

        Lakkoon mennään silloin, jos työehtosopimusneuvottelut eivät johda toivottuun tulokseen.

        Kyllä muualla maailmassa mennään yleislakkoon myös silloin kun poliitikot koettavat sortaa liiaksi tavallisen kansan elinehtoja ja saman kuuluisi tapahtua myös Suomessa jossa poliitikot ovat jo menneet aivan liian pitkälle kansan kurjistamisessa!

    • katso peiliin

      Täältä kun lukee näitä kirjoituksia niin olen tullut seraavaan tulokseen.
      YTK kuuvat on ajaneet suomen talouden tähän pisteeseen.
      Syynä heidän korkeat palkat pitkät lomat ja muut edut mitä liittoon kuuluvilla ei ole.
      Katsokaa YTK kuuvavat peiliin niin näette siellä syyllisen tähän tilanteeseen.

    • huijarit hirteen

      Hyvä vitsi. Kukas sitten puolustaa piittaamatonta työnantajaa vastaan? Kohta ei tarvitse palkkaakaan maksaa, jos ei muista. Nm. kokemusta on.

    • Rautakäsi 1

      Katohan puudelit(työnantajan perseennuolijat ) täällä yrittää taas itkeä:D

      Ei tarvi kovinpaljon olla järkeä päässä jos hiukan ajatttellee asiaa että jos työntekijö joutuis neuvottelemaan työnantajan kanssa palkoista!! No sehän olis selvää että eihän ne maksais kuin nimellistä korvausta! Nytkin yrittävät kusettaa joka paikassa työntekijää mutta liittot kuitenkin pitävät aisoissa!!
      Näin kävisi Suomessa jos työnantajat saavat vallan päättää palkoista:http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/59576-karu-totuus-saksasta-miljoonien-ihmisten-tuntipalkka-5-10-eu

      Joten jatkakaa puudelit vaan työnantjan p-reiän nuolemista,ette muuta saa aikaan:D

    • mek

      Paikallinen sopominen tarkoittaa sitä että sen alan työehtosopimuksen ehdot ovat minimi ja sen päälle sovitaan jotain mutta ei hekompaa saa tehdä ja se siitä.

    • ent ajokoira

      Minä kuuluun vain kassaan ja olen ajatellut liittyä takaisin ammattiliittoon, koska meidän eduista ei kukaan ole huolta pitämässä.
      Kyllähän etujärjestöillä on paikkansa tässä maailmassa.
      - Mistä lähtien liittoon kuuluvat ei saa tehdä omia sopimuksia?
      Ainaski minä liittoon kuuluessani aikaisemmin, sovin työnantajan kanssa mitä halusin.
      Ei kai liitot niin tyhmiä ole, että jos joku saa paremman sopparin aikaiseksi kuin liitto sanelee - niin se laittaa hanttiin?

      Kerran menin vuokratyöläisenä yhteen työpaikkaan - Tuli ensimmäisenä luottamusmies kyselemään minun palkkaan - sanoi, että jos se on parempi kuin meillä "talon miehillä" niin me istutaan sut pihalle. Tais olla kade mun 7.95€ tuntipalkasta. Mitä jos ei oltaisi niin kateita. - Nautittais vaikka muiden menestyksestä ja pyrittäis itse samaan. Hyvää Joulua kaikille.

    • Helppo ratkaisu

      SAK ja muu ay-liike voisi käynnistää yrittäjyyskursseja! Vältettäisiin tämä älytön kahtiajako, kun asiakas kutenkin kaikkien palkat maksaa.

      Kyllä pätevä kaveri aina itsensä työllistää ja tottakai myös pätevälle pitää voida maksaa enemmän kuin sille viimeiselle ja laiskimmalle lusmulle.

      Ay on onnistunut ulosmittaamaan enemmän kuin on ollut jaettavaa ja siitä tämä työttömyys ja lama yksinkertaisesti johtuu. Tehokkaan työtunnin hinta kokonaisuutena (palkka, eläkkeet, vakuutukset, tessin kustannuksia lisäävät vaikutukset, pekkaset, lomat, palkkaverot, sairaslomalusmut jne.) on vain ylikorkea maailmanmarkkinahintoihin verrattuna.

      Firmoilla ei ole varaa nostaa automaatioastettakaan, että tuottavuus kohoaisi ja saataisiin lisää vientiä. 7 huonoa vuotta on syönyt taseet kuiviksi ja rahaa on jaettu sieltä taseesta eikä sieltä asiakkailta.

      • 10+19

        Joopajoo. Työmieshän se on syyllinen. Mitens nämä herrat sitten, jotka saavat kultaisia kädenpuristuksia. Kyllä ne on maksettu työntekijöiden työpanoksilla.

    • ehdottomasti liitto

      kannattaa olla liitossa,massa on voimaa kaikessa elämässä,myös työpaikoilla.
      silti voi ja usien kannattaa joustavasti sopia paikallisesti tilanteiden mukaan. kun menee sukset ristiin,silloin liitto on takuuna ja tukena vaikka oikeustoimia myöten ja myös palkanmaksajana aikansa.

      jos työnanatajiin voisi luottaa,liittoa ei tarvisi,mutta yritysten työllisyys- ja omistajuuserot ovat kuin pvä ja yö ahneutta ja yksilökohtelua myöten.
      siksi suosittelen liittoa,koska yksi naama ei paina mitään erimielisyyksien mennessä seinää vasten.

      suosittelen joustoa kaikissa työ- ja hlöasioissa molemminpuolisesti,mutta näin asiat ei valitettavasti ole vieläkään,vaikka olisi pitänyt olla jo 50 vuotta.

    • liittolainen

      Kannattaa ehdottomasti. Itse en työurani alkuvaiheessa kuulunut liittoon, töissä meni dotthyvin enkä nähnyt syytä kuluttaa rahaa jäsenmaksuihin.

      Kun työpaikalla toiminta alkoi mennä kummalliseksi, liityin liittoon. Ja jossain vaiheessa minut irtisanottiin "henkilöstä johtuvista syistä". Onneksi olin kuulunut liittoon riittävän kauan, että sain liiton juristilta apua. Yksin en olisi pystynyt enkä varmasti jaksanut riitauttaa asiaa. Kiitos liiton, työnantaja joutui maksamaan korvauksia irtisanomisestani.

      Liitto on työntekijälle ehdottomasti tärkeä turva, ei vain työttömyyden varalle , vaan muutenkin. Sen todella sain kokea.

    • Qolsp

      Ei pidä paikkaansa. Jos sopiminen työehdoista ja palkoista menisi työpaikka kohtaiseksi, ainakin omassa työpaikassani työnantaja jäädyttäisi varmasti palkat seuraavaksi 10 vuodeksi, vedoten huonoon taloustilanteeseen.

      Itse asiassa kun työpaikkani pomoa kuuntelee, firmalla on hänen mukaansa aina mennyt huonosti. Silti yritys ollut pystyssä yli 40 vuotta, pomolla omakotitalo, mökki, vene, 3 autoa ja 2-3 kertaa vuodessa käydään laskettelemassa ja etelän matkalla. Mutta firmalla vaan menee silti aina huonosti. Mm, pikkujouluja tai joululounasta ei työntekijöille ole enää vuosiin ollut varaa tarjota, saati muuta virkistys toimintaa.

      • paskassa mukana olin

        "Ei pidä paikkaansa. Jos sopiminen työehdoista ja palkoista menisi työpaikka kohtaiseksi, ainakin omassa työpaikassani työnantaja jäädyttäisi varmasti palkat seuraavaksi 10 vuodeksi, vedoten huonoon taloustilanteeseen."

        On kyllä kokemusta tuollaisesta duunipaikasta. Vuosikaudet maksetaan kaikille sitä vajaata kymppiä/tunti. Ei mitään lisiä, paitsi pyhälisät kun ikävä laki niin määrää. Uusia tyttöjä ja poikia otetaan tilalle, jos joku kyselee liikaa...

        Tuollainen se EK-Kokoomus-YTK-malli tulisi olemaan tulevaisuudessa, mikäli em. tahot saisivat täyden päätäntävallan.

      • mek

        Yrittäjät sanoo tahllaan että menee huonosti ettei kukaan vaan vaadi lisää liksaa mutta käykää hakemassa firman tilinpäätös patenttija rekisterihallinnolta jo ette muuten saa niin näette miten menee ja lyökää se firman ilmoitustaululle niin helpottaa. Monessa firmassa se on niin salaista se tulos mutta omistajt aina kuittaa rahansa joko osinkoina tai myydessään firmansa pois.

    • tavistyöläinen

      No höpöhöpö! Ainahan voi sopia paremman palkan kuin tes jos työnantaja haluaa maksaa. Nykylamassa varmaan asia on juuri toisin päin, vähemmän haluttaisiin maksaa ja kaikki hankalan työajan lisät haluaisi työnantaja jättää pois.
      Jos työnantaja tekee laittomuuksia, liitto puolustaa parhaiten.
      Jos alalle halutaan parempia palkkoja, joukkovoimalla ja liittoon kuulumisella saa parempia tuloksia kuin yksittäisten työntekijöiden toiveet.
      Työnantajien unelma olisi työntekijät, jotka eivät kuulu liittoon ja se, että paikallisesti saisi sopia alempia palkkoja kuin nykytessissä.
      Palkattomat sairaslomat, pitemmät päivät, lyhyemmät tauot ja lomat olisi työnantajapuolen ilo. Näinhän voi lukea uutisista kun EK:n edustajat kertoo ajatuksiaan,
      Tes antaa minimipalkat, jos saa neuvoteltua itse lisää, hyvä homma!
      YTK ei auta jos tulee ongelmia.

    • AY = MAFIA

      Ay-liikkeen historiakin jo paljastaa, mistä on kysymys.

      Kun kieltolakeja aikoinaan purettiin, eikä huumekauppa ollut vielä noussut niin isoksi bisnekseksi, niin mafian suurin tulonlähde tässä välissä oli AY-bisnes.

      Esimerkiksi jenkeissä oli sekä kuljetusfirmoja että yksityisyrittäjiä. Monet kuljetusfirmat omistivat kuormurinsa siksi, että olivat aiemmin rahdanneet viinaa. Kilpailu yksityisyrittäjien ja muiden toimijoiden kanssa koettiin kuitenkin ikäväksi, joten mafia otti käyttöön AY-liikkeen. Mafian bisneksiin ei AY tietenkään kajonnut.

      Suomessakin mafian meininki on etenkin AKT:n heiniä, mutta hyvin kieroilevat myös muutkin AY-liikkeet. Niinkin tehokkaasti, että yritystoiminta pyritään tappamaan, ellei se ruoki AY-liikkeen mafiaa. Siksi on luonnollista että järjestöjen johtotasolla vieraannutaan arkitodellisuudesta, joka korvautuu suuruudenhullulla narsismilla. Uskolla siitä että ollaan lain yläpuolella.

      AY-kenttä kiehuu muutenkin entistä suuruudenhullummalla suunnitelmalla. Uudenlaisella organisaatiolla, jolla nostetaan tavallisen työntekijän maksamaa suojelurahaa mafialle. Saman aikaan AY-pomojen palkkioita nostetaan BRUTAALISTI.

      Nyt on AY-vampyyrilla kiire imeä niin paljon verta kuin suinkin ehtii.

      • wonwo

        Kieltämättä samoja piirteitä löytyy paljon - Miksi hyvä asia pilataan huonolla toteutuksella!

      • AY rikollisjärjestöt

        Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.

        1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
        2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
        3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
        4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
        5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
        6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
        7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
        8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
        9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
        10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
        11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.

        Siinä teille ammattiliittojen tunnusmerkit, jotka järjestäytyneenä keräävät suojelurahaa, eivätkä koskaan ole maksaneet veroja.

        Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan.

    • pölöjä

      Vaikka olisi ammattiliitossa, sitä voi jokainen itsekin neuvotella suuremman palkan kuin mitä tes määrää. Työnantajahan se viime kädessä päättää minkälaista palkkaa maksaa, kunhan se ei ole alle tessin. Monessa yrityksessä on omia palkitsemiskeinoja ja joillain on jopa työkohtaisia urakoita. Hölmöä on helppo höynäyttää ja sanoa että saat tän verran enempi ku et oo liitossa ja toiset saa urakka tai kuukausilisät. Eipä kukaan joka on kehunut palkoillaan ole suostunut näyttämään tilinauhaansa että olis verrattu tessiin, jotenka tää on vaan tätä puhetta. Ja miksi maksaa jollekin ylimääräistä, nyt on se tilanne että tulijoita on. Se joka rupee vaatimaan liikaa, joutaa kyllä kotonakin istumaan.

      • EK:n juoksupojat

        "Vaikka olisi ammattiliitossa, sitä voi jokainen itsekin neuvotella suuremman palkan kuin mitä tes määrää"

        Näin on, tes vain määrittelee alakohtaiset minimit. Jotkut vaan ovat kai vaan niin tyhmiä, että luulevat ettei enempää SAA maksaa, jos noudatetaan sopimuksia. Ei ihme että tuolta tietopohjalta aletaan sitten vaatimaan sopimusten ja liittojen purkamista.

    • Kassaoutnatoin

      Tuohan on se aivopieru, minkä Stubbi päästl aloitettuaan pääministerinä, toinen oli liittyä Natoon.

    • 15+11

      - Tietysti aina voi ottaa loparitkin jos ei suksi enää luista.
      - Vanhan asian loppu on uuden alku samalla.
      Ei niitä kultakelloja enää vissiin jaella - minulla keskimääräinen työsuhteen kesto on noin 3kk, kylläkin olen samalla yrittäjällä ollu useasti.

    • Varsinainen kysymys

      Hahahah, parempia etuja? Kyllä vaan - työnantajalle.

    • Tuota ne yrittää

      Meinaako joku tosissaan, että liitoton voisi käytännössä sopia paremman sopimuksen? Millähän hiton perusteilla?

      Neuvoteltua huonomman sopimuksen kyllä, ja se onkin aloittajan taka-ajatus.

    • tavistyöläinen

      Laki sanoo:
      "Työnantajan on noudatettava vähintään valtakunnallisen, asianomaisella alalla edustavana pidettävän työehtosopimuksen (yleissitova työehtosopimus) määräyksiä niistä työsuhteen ehdoista ja työoloista, jotka koskevat työntekijän tekemää tai siihen lähinnä rinnastettavaa työtä."
      Siis vähintään. Missään ei kielletä maksamasta enemmän.

    • mpo69

      Olet kuule aivan kuutamolla ajatuksinesi liitosta eroamisessa. Vai tulee liitosta eroamisen myötä asema paremmaksi... Vaikka olet liiton jäsen, ei mikään sopimus estä työnantajaa maksamasta parempaa palkkaa. Liittojen neuvottelemat sopimukset kertovat minimipalkoista mitä tulee maksaa. Voisi kuvitella, että jos yleissitovia sopimuksia ei olisi esim. palkoista, olisi ehkä palkat pienemmät, tuskin suuremmat.

    • kokemusta on

      Ammattiliitot sopivat vain siitä palkasta, mikä vähintään on maksettava. Jokainen, myös järjestäytynyt, työntekijä voi sopia työnantajansa kanssaan erikseen, minkälaisella lisäkorvauksella on valmis jatkamaan työsuhdettaan.

    • Työläisnainen...

      Olin aikoinani, vuosi sitten Tehyssä, josta minulle ei ollut muuta kuin haittaa (olen mielenterveyshoitaja, en siis sairaanhoitaja, joka varmaan vaikutti asiaan9) Satuin olemaan jäsen juuri noiden lakkoilujen aikaan. TYössäkäynti oli vaikeaa ja palkkaneuvottelujakin käytiin lähinnä sairaanhoitajien edestä. No, se oli silloin

      Nyt kuulun YTK:aan ja se riittää. Kun soviteltu päiväraha saatiin läpi, totesin , ettei työntekijäjärjestöillä ole mitään todellista merkitystä työttömyyden nujertamiseksi tai työttömyysturvan parantamiseksi tai palkkakehitykseen.

      Nykyään malli on se, että kun otat vastaan lyhyen työn, työttömyysturvasi heikkenee työttömyysjaksolta, aina. Jyri Häkämies totesi taannoin, että passiivinen työttömyysturva ei kannusta töihin. Ei tietenkään koska työssäkäynti heikentaa turvaa!! Häkämies tosin kokoomuslaisena syyllistää työttömiä kun tosiasiassa systeemissa on vika.

      Saan palkkaa tätä nykyä reilut 3000 ja olen sen sopinut työnantajani kanssa yksityisesti; alallani ei ole palkkataulukoita, ja jos olisi. luultavasti saan selvästi parempaa palkkaa kuin suositukset olisivat. Samoin työaikani joustaa, puolin ja toisin.

      Tarvitsen työttömyyden ajalle turvaa, muut asiat voin sopia itse työnantajani kanssa, niin kuin tähänkin asti. Isoja byrokraattisia liittoja en tarvitse, he tosin tarvitsisivat minua, maksajaksi.

    • vaikii?

      Kannaskohan palkannauttijan ottaa rahansa pois yhtijöstään osinkona ja maksaa siitä veronsa?
      Jos ei nyt satu olemaan nii pienipalkkaisessa kunnan tai valtionviras jota verorahoilla pyöritetään jopa tappijolla ettei paljon rahaa jää kannattavaan sijottamiseen?

    • 10+7

      "Palkansaajan etu"

      Mielestäni trollinkin pitäisi ajatella vähän enemmän laatua, tämä on liian paksua, siis niin ilmiselvää, ettei tätä kukaan voi ottaa vakavasti.

      Olisiko sama trolli, joka taannoin kirjoitti aiheesta pitäisikö työntekijän hyväksyä palkka, joka on pienempi kuin työehtosopimuksen minimi. Tai sitten näitä työnantajien äänenkannattajia on useita. Joka tapauksessa, ihmiset, varokaa näitä. Näillä on joku ihmeellinen tarve vahingoittaa yhteiskunnan pieniä ihmisiä, kun normaali ihminen ajattelee juuri päin vastoin.

    • ukko-1978

      kyllä liitosta on apua ja hyötyä jos käy kuten mulle.pieni firma ei luottamus miestä.
      4 kuukauden palkat saamatta.odotan päätöstä elykeskukselta ja liitto on laittanut
      oikeus käsittelyn vireille.työn antaja ei suostunut lomauttaan tai irtisanomaan
      toissä piti käydä kahvia keittämäss vaik töitä ei ollut mut ku on työsopimus ja
      työvelvoite.ja palkkaa en kyseiselta 4 kuukauden ajalta saanu euroakaan.
      haastemiehet,ulosottomiehet ym viranomaiset ei tavoita työnantajaa mistään.
      asuntonsakin laitto myyntiin että kohtahan se katoaaa kokonaan.
      sellaista se ja itse irtisanoutuessa tulee 3 kk karenssi.että nämä liiton vastustajat
      on vain löytäny niin hyvän työpaikan että ei ole ongelmia..
      eikös ole suomalainen ahtaalla 4kk ilman palkkaa ja 3kk karenssi lisäksi ennenkuin
      saat mistään edes päivärahaa..

    • mietipä hiukan

      Missään laissa ei ole määritelty esimerkiksi loma(ltapaluu)rahaa, iltalisää, yölisää, työajan lyhennystä (pekkasia), viikkolepokorvauksia tai minimipalkkaa. Nämä kaikki on määritelty vain työehtosopimuksin. Taksialalla esimerkiksi ei ole yleissitovaa työehtosopimusta. Kysykääpä joskus joltain taksirengiltä palkkausperusteita. Vastaavaksi menisi touhu muuallakin, jos yleissitovuudet lähtisivät. Oman alan liittoon kannattaa ilman muuta kuulua. Sitä paremmin sopimuksista saadaan neuvoteltua, mitä isompi jäsenistö on takana.

      Muutenkin liitto neuvottelee MINIMIEHDOT. Ei mikään tai kukaan kiellä neuvottelemasta itselleen parempia. Oli sitten jäsen tai ei. On vaan huomattavasti helpompi neuvotella, kun on joku minimi pohjana.

    • AY1
      • AY pahoinvointia

        Tämän liitto sai aikaiseksi,

        Yt-neuvottelujen piirissä oli kaikkiaan noin 1 300 henkilöä.
        Tietotekniikan palvelu- ja laiteyhtiö Fujitsu vähentää Suomesta 99 työpaikkaa yt-neuvottelujen päätteeksi. Lisäksi yhtiö osa-aikaistaa 20 ihmistä

        http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288618714616.html

      • Itsekkäät siat
        AY pahoinvointia kirjoitti:

        Tämän liitto sai aikaiseksi,

        Yt-neuvottelujen piirissä oli kaikkiaan noin 1 300 henkilöä.
        Tietotekniikan palvelu- ja laiteyhtiö Fujitsu vähentää Suomesta 99 työpaikkaa yt-neuvottelujen päätteeksi. Lisäksi yhtiö osa-aikaistaa 20 ihmistä

        http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288618714616.html

        Ammattiliiton loiset saivat taas aikaiseksi irtisanomisia, köyhyyttä, perhesurmia, alkoholismia. Kaikki vain oman edun vuoksi. Duunarit vietiin teuraaksi.

      • Ay petos

        Liittoon kuulumattomat saivat suoraan miljoonia Fujitsulta. Ehtona oli vaitiololupaus.

        AY apinat saivat muutaman lantin, koska korvaukset maksettiin liiton kautta. Liitto varasti korvaussummasta 75%.

        Miksei homoklubinne paskaläpykkä kerro totuutta. Vain hinttareiden valheita.

    • AY1
      • voihvoih

        Tuollaisen pikkusumman takia en viitsisi taistella oikeudessa. Nimittäin todennäköistä on, että oikeustaistelun takia kukaan työnantaja ei suostu palkkaamaan henkilöä. Tai jos palkataan, huomattavasti pienemmällä palkalla kuin oltaisiin ilman oikeustaistelua. Eli hän ainoastaan menetti reilusti rahaa tuossa, tuo sakko on vain merkityksettömiä pikkurahoja.

    • hmmmmm

      Aloittaja lienee joku kokoomuslainen palkansaaja, joka luulee olevansa kokoomuslainen. Hyvähän sitä on luulla. Kylmä totuus on se, että kukaan ei pidä työntekijän puolta kuin liitto, jos tulee ongelmia. Kuka sua auttaa? Ei kukaan? Liitoilla on myös vahva lain tuki takanaan, että siitäkö kannattaa luopua? Yksinään omassa voimassaan ? Voi hyvänen aika, että ihminen voi olla tyhmä.

    • Ville Toholampila

      Kokoomus / EK taustaisen henkilön kirjoittamaa tekstiä tai sitten kyseessä on erittäin vähä-älyinen duunari. X)

    • Se nyt vaan on...
    • ääkköspöllö

      Älkää erötkö liitöistä... etenkään äviöliitöistä, väikkä se ei ölis täsä-ärvöinen, äviöliitöstä ei ikinä kännätä erötä! eikä mistään myistäkään liitöistä! Pysykää niissä!

    • Nainen58

      SAK ALAS!!

      Ei siitä järjestöstä ole suomalaisille mitään muuta kuin haittaa

      YTK Loimaan kassa on paras ja puolueeton kassa

      • vastaa rehellisesti

        Miksi sitten eduskunnan oikeusasiamies on huomauttanut tätä parasta kassaa siitä, että siellä työttömyyskorvausten maksaminen kestää liian kauan?

    • Liitot ryöstää

      Liitot ryöstävät ja liittojen " herrat lihovat " Kuuluin liittoon 20 vuotta, mutta silmäni avautui ollessani luottamusmies ja työsuojeluvaltuutetun kursseilla !!! Laulettiin ikivanhoja työväen lauluja, ryypättiin ja kaikki kyseisessä ns. oppilaitoksessa työssä siis tehtävissä olevat olivat erittäin ylipainoisia huippu tuoleissaan löhöileviä joilla ei ollut oikeastaan mitään tekemistä huippu palkkojensa ja etujensa vastineeksi ! Olkoonkin, että olivat ns. aatteen miehiä, mutta ihmisellä on kaiketi ominaisuus laiskuuteen ja ahneuteen joka johtaa pelkästään henkilökohtaisten etujen kasvattamiseen eikä siinä enään muita ajatella. Meillä on kirkko ja liitot, joilla on valtavat omaisuudet, mutta eipä niistä sitä hyvää jaeta, kuin määrätyissä tehtävissä oleville virkailijoille ! Sitä en kiellä etteikö alkuperäinen tarkoitus olisi ollut hyvä, mutta nälkä kasvaa syödessä ja perus ajatus unohtuu !!!

    • ei palkkajoustoa?

      Liitot ovat "taistelleet" taulukkopalkat, mutta ainakaan minä en saa taulukkopalkalla ketään töihin, vaan täytyy maksaa paljon enemmän.

      Mikä on maksaessa, kun vienti vielä vetää, mutta jos keksivät ostaa halvemmista maista, niin taitaa pitää panna lappu luukulle ja se oli sitten siinä. Niin moni tuttu on joutunut näin tekemään. Muutama raukka yritti pyörittää tappiolla, mutta ei se siitä parane, että laittaa menemään kaiken mitä on elämänsä aikana saanut säästöön.

      Harva yritys on saanut tilauskirjansa ajoissa täyteen tekohengittämällä.
      Ainoa tekohengitys mikä toimii, on rankka saneeraus ja sen vaihtoehtona lopettaminen kokonaan ennen konkurssia.
      Tämän olettekin varmaan huomanneet uutisista.

      Ilman liittoja Suomella menisi paremmin, mutta mitäpä minä noista. Lopetan kun hiljenee ja jään eläkkeelle. Sääli työntekijöitä, mutta minkäs teet? Onhan heillä joillain liitto "apuna", mutta saako liitto vaadittua heille uuden työpaikan ja vanhan palkan? Kysykää vaikka paperimiehiltä.

      • amyth

        On se elämä kovaa, eikä sitten muuta kovaa olekkaan :))))))))))))))

      • ilv

        Ilman liittoja Suomella menisi paremmin, mutta mitäpä minä noista

        Työnantaja voisi maksaa mitä mieleen tulee,ei aina tulisikaan mieleen maksaa. Ilman liittoja duunarilla menisi huonommin. Toivottavasti tää nuoriso kun tääl kirjottelee,tajuaa kuka heidän asioitaan on ajanut.On aloja jossa ammattiliiton merkitys on olennainen. Töis oli virolainen ja työkokemusta alalta yli 5v. sai alle kympin/h. timpurina. Onneksi kuului liittoon, liiton tuella sai vuoden palkan-erotuksen. Hänelle kun kuului am.miehen palkka. Sai hyvät joulurahat, Rak ala on senverran häilyvä ala, siel on hyvä kuulua liittoon, nuorison olis tuo hyvä tietää.

    • faxisti

      Amerikassa ei ole köyhiä, on hyvintoimeen tulevia kaikki. Eivät tarvit AY-liikettä. Kukaan ei siellä tee yhtä työtä ebempää.

    • Eläkel.

      SAK ammattiliitoineen on kaiken kehityksen jarru. Herrat siellä juhlivat työläisten rahoilla. Erosin aikanaan liitosta eikä ole kaduttanut. YTK - hoitaa asiat.

    • plm1

      Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ns." villeillä ", joilla
      ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
      luottamusmiesvaltuutettu, jolla on samanlainen asema ja oikeudet kuin
      luottamusmiehellä.

      Ei tosiaankaan voi valita luottamusvaltuutettua jos työmaalla on luottamusmies
      Ja liittoon ei kannata kuulua jos pärjää alle 10€ tuntipalkalla tulevaisuudessa.
      OOt aika juntti jos luulet työnantajan neuvottelevan sulle paremman kuin muilla.
      Ei se poikaseni onnistu

      • Hiissaten

        Älä tosiaan jauha pas kaa. Kuuluin kyllä liittoon mutta en enää. Ainakin minulla ainakin sama jos ei parempi kuin liiton hitsareillakaan,

    • Porvari

      Miksi oikeisto ei menesty ay vaalissa?.
      Eikö porvari luota porvariin?.
      Minä porvarina äänestän aina ay vaalissa kommareita koska he puolustaa työläisiä eivätkä kumartele sinne EK:on päin

    • ei ay-liikkeelle

      Erosin ammattiliitosta enkä ikinä liity takaisin. Ay-liike on syyllinen nykyiseen nöyryyttävään ja syyllistävään työttömyyspolitiikkaan. Joku Leninin nimittämä byrokraatti päättää mitä minä saan tehdä. Eikä hän osaa mitään muuta kuin syyllistää työttömiä. Ei siis ole minkäänlaista kannustamisen halua. Jos et halua että tällainen nöyryyttävä politiikka jatkuu, eroa ihmeessä ammattiliitosta.

      • nevter

        Mikä on muuttunut eron jälkeen ? Olet edelleen työtön ja jutuista päätellen ajatteluelin on tehokkaasti marinoitu.

      • anuleena
        nevter kirjoitti:

        Mikä on muuttunut eron jälkeen ? Olet edelleen työtön ja jutuista päätellen ajatteluelin on tehokkaasti marinoitu.

        Miten pölojä vasemmistolaisia kommentteja, Huoh!

        Lääkärit, lakimiehet & opettajat kuuluvat n. 100 %:sti ammattiliittoonsa. Mieti sitä pölkkypää, tampio vasemmistolainen.

        Jep, jep, Vanhempani kuuluivat ja olivat aikoinaan aikas tyytyväisiä amm.liittojen (luit oikein, ensin oma ja sit Akava) toimihin, saivat tientenkin hvvyät korotukset.

        Nimim. Prolainen pienituloinen

      • jorma-orvokki
        anuleena kirjoitti:

        Miten pölojä vasemmistolaisia kommentteja, Huoh!

        Lääkärit, lakimiehet & opettajat kuuluvat n. 100 %:sti ammattiliittoonsa. Mieti sitä pölkkypää, tampio vasemmistolainen.

        Jep, jep, Vanhempani kuuluivat ja olivat aikoinaan aikas tyytyväisiä amm.liittojen (luit oikein, ensin oma ja sit Akava) toimihin, saivat tientenkin hvvyät korotukset.

        Nimim. Prolainen pienituloinen

        Ja oikeistolainen heittääkin varsinaisen aivopierun:))))

        "Lääkärit, lakimiehet & opettajat kuuluvat n. 100 %:sti..."
        Onko joku jotain muuta väittänyt ?

    • r651

      Viimeinen lause voi toteutua unessa.
      Nää trollit on hauskoja

    • Porvari

      Miksi oikeistolla ei ole kannatusta ay vaalissa?, eikö tätä kukaan osaa kertoa?

      • minä määrään itse...

        Oikeistolaiset osaavat hoitaa omat asiansa tehdä sopimuksensa itse.
        Oikeistolaiset eivät ole laumasieluisia vätyksiä jotka on helppo manipuloida maksamaan tyhjästä kaikenmaailman ketkuloille.
        99% ammattiliittoon kuuluvista ei edes tiedä eroa liiton ja työttömyyskassan välillä vaan elättävät liiton 'herroja' tyhjää tietämättömyyttään.

    • minä kuulun

      Todella tyhmää ajattelua. Kaikki jotka haukkuvat liittoja, nauttivat kuitenkin niiden antimista. 40 tuntinen työviikkko. Lomarahat ja muut. Antakaa ne vaikka köyhien keräykseen jos ei kelpaa.

      • Eduskunta säätää lait

        Olet pölö. Liitot ovat yksityisiä yhdistyksiä. Työaikalaki on eduskunnan tekemä.

      • minä kuulun
        Eduskunta säätää lait kirjoitti:

        Olet pölö. Liitot ovat yksityisiä yhdistyksiä. Työaikalaki on eduskunnan tekemä.

        Lue historiaa. Työväki on saannut lakoilla aikaiseksi kyseiset etuudet.

    • Uusi ajattelu esiin.

      AY-liike on eittämättä ollut tarpeellinen ilmiö historiassa ja saanut paljon aikaan. Käytännössä kun lähdettiin lähes nollasta - tai miinukselta orjatyövoimasta.

      Usein unohdetaan, että kyllä työnantajapuolellakin historiassa oli onneksi muutamia fiksumpia yksilöitä, jotka tajusivat, että on työnantajan etu, että työntekijä ja hänen lähipiirinsä voi paremmin.

      On omituista kuulla, että työnantajaleiri haluaisi "kyykyttämisen ja orjatyön takaisin Suomeen". Toivottavasti nämä ovat provoja/trolleja eikä kuvasta todellista suomalaisen työntekijän ymmärryksen tasoa. Jos on, olemme todella pulassa. Miksi ihmeessä työnantaja haluaisi tuhota busineksensa?? Yhtään yritystä (ja työnantajaa, työntekijöitä ja muitakaan instansseja) ei ole, ellei ole asiakkaita. Miettikää, onko asiakkaan etu, jos työntekijät voivat huonosti. Mitä tapahtuisi tuottavuudelle? Brändille? Saisiko yritys parhaat tekijät? Miettikää, mitä suomalaisten yritysten asiakkaat ajattelisivat??

      Kaikki kunnia tälle historialle ja etenkin muutamille molempien leirien fiksummille yksilöille.

      Entä nyt? Toivottavasti molemmissa leireissä päästään vanhoista juoksuhaudoista ja vanhasta ajattleusta kuitenkin eroon. Maailma on todellakin muuttunut. Historiaa kunnioittaen, kaikkien pitäisi yhdessä kääriä hihat ja alkaa miettimään tosissaan, miten työpaikat pidetään ja virta käännetään. Se on mahdollista.

      Itse erosin ammattiliitosta toimittuani siinä jopa keskimääräistä aktiivisemmin. Syynä oli se, että näin, että liitto vanhanaikaisella toiminnallaan aiheutti työpaikaltani jatkuvaa töiden siirtoa pois. Kyse ei ollut halpamaiden tuntihinnan erosta. Haluttiin pitää kiinni joka ikisestä saavutetusta "edusta", mm. yliverkkaisesta työtahdista, kummallisista byrokraattisista toimikunnista, joista ei ollut mitään hyötyä jäsenillekään. Toimintaa aidosti tehostamalla (hukkaa poistamalla, ei kenenkään selkänahasta pois ottamalla) halpamaat olisi lyöty ja sittemmin saatiinkin lyötyä useissa "maaotteluissa" - suhteellisen helposti. Tähän tarvittiin se, että iso osa erosi liitosta ja siellä herättiin ja lopulta pahimmat AY-jäärät ja vanhanaikaisen johtajamallin pomot saatiin pois kuvioista. Merkillistä tosiaan, että työntekijäporukka kyllästyi eniten omaan liittoonsa. Läheltä piti, ettei aika loppunut.

      Nyt yritetään saada menetetyt työt takaisin pala kerrallaan - porukalla. Ihmiskunnan suurimmat saavutukset on saatu aikaan yhteistyöllä - niin sen täytyy tapahtua meillä Suomessakin.

      • 9+7

        Kun asiakas tulee johonkin firmaan, hän näkee jo paikoitusalueella olevista autoista, onko firma pätevä. Eli jos työntekijöillä menee hyvin, menee myös työnantajalla.

      • Asiallista

        No nyt tuli fleimiketjuun asiaa. Molemmissa leireissä on tehty hyvää ja pahaa. Onneksi molemmissa on fiksuakin porukkaa. Taitavat vain jäädä vähemmistöön omiensa joukossa, kun tehdään päätöksiä ja neuvotellaan. Tämän kaltaista keskustelua pitäisi jatkaa....

    • Liitto huijasi

      - Olin koko työssäoloaikani maksanut PAM:n työttömyysturvakassaan 30-50 euroa kuukaudessa. Silloisen työpaikkani luottamusmies suositteli kassaa ja ajattelin, että siinä on hyvä turva siltä varalta, että joskus jään työttömäksi, 24-vuotias Ilmonen muistelee.

      Iltalehdestä.

    • Trollinko pukkasit

      "Kun ei ole liiton jäsen on mahdollista sopia palkka yli TESsin ja työajat, sekä -olot paremmiksi. "
      Mikä ihmeen liitto estää työnantajaa maksamasta enemmän palkkaa pienemmällä palkalla? No ei mikään!
      Liitto pitää huolta että vähintään sopimuksen mukaista palkkaa maksetaan ja sovituista työajoista pidetään kiinni! Palkan ylärajana on vain taivas Siinä mitään luottamusmiestä tarvita kun palkkaa sovitaan ylöspäin.

      • Peppepeedrooooo

        Nuolitko peppuu?

    • rovokatorius

      "Kun ei ole liiton jäsen on mahdollista sopia palkka yli TESsin" Sie oot huumorimmeine!

      • ...?

        Ei TES määrää ylärajaa mitenkään. Jos on näyttöä ja kykyjä niin aina voi neuvotella paremman sopimuksen.
        Minullakin on yli TES:in. Ei hirmuisesti mutta jotain kuitenkin. Sekin tarjottiin työnantajan taholta kun haluttiin minut hommaan. Työsuoritus ja pätevyys ovat niitä asioita joita esimiehet arvostavat oikeilta tekijöiltä.
        Liiton papereilla voi pyyhkiä...................
        Kommareiden kannattaisi opetella työn- ja tuloksentekoa eikä vain marista ja yrittää elää toisten kustannuksella.
        Neuvostoliitto sortui. Kohta sortuu sen jälkeläinen Venäjä, joka on sama asia mutta eri nimellä. Koska suomalainen kommari haluaa sortua?

    • Keskustan kannattaja

      Erosin liitosta edellisen pressan vaalien aikaan kun en halunnut tukea Tarja Halosta, olen eri aatteen ihminen. Liityin YTKhon ja homma on pelannut. Siellä ei politikoida ja hyvä niin.

    • Badboys

      Pomojen perseen-nuolijat ei kuulu liittoon.

    • interaktiivi

      ay liikkeet ovat aika suuri syy suomen tämänhetkiseen tilaan. Kuulukaa vaan liittoon yms, evvk. Liittolaisia ei minun firma palkkaa. Silti heillä on paremmat palkat kuin keskimäärin ja he joustaa mm työajoissa. Aktiivit vonku aikoinaan aina extraa :-D. Nyt heidän vonkumisella ollaan kassassa ilman minkäänlaista työtä.
      Ite pidän työntekijöistä huolta koska he mulle sen tilin tekee ja he tavallaan pitävät minusta huolen. Töitä piisaa ja kaikki tienaa eikä kukaan vongu. Jos lomautan heidät niin saavat tilinsö ytk:sta.
      Ay on huuhaata sanon minä ja mitä enemmän ay:lle ja demareille antaa valtaa sen pahoimmin voiva valtio tästä tulee.

      • loimaa pest

        Ei tarvitse minun rahani mennä näille rähinöitsijöille ja lakkojen valmistelijoille.
        Loimaan kassa on ok. Olin vuosikymmenellä julkisella töissä ja sillon oli pakko kuulua näihin vasemmiston liittoihin.
        SAK alas

      • yaak

        Sulla on kun pohjois-koreassa,taitaa olla samanlaiset ruskeat vaatteetkin,ovat värjäityneet p****** nuolemisesta.

    • Ahneus on synti

      Liitot on olemassa vain niille, jotka "ovat vain töissä täällä". Toisin sanoen surkimuksille, joiden ainut tehtävä on lypsää yrityksestä kaikki mahdolliset rahat niin pienellä työpanoksella kuin suinkin pystyy. Heitä ei kiinnosta itsensä kehittäminen työssä (urakehitys), ylpeys omasta työstä, ammattitaidosta tai työmoraalista, vaan ainoastaan raha.

      Itse en ole koskaan ollut minkään liiton jäsen, vaan olen aina tehnyt työni parhaan kykyni mukaan ja päässyt näin hyville ansioille ja saanut arvostetun, jopa kilpaillun, aseman oman alani työnantajien keskuudessa. Toiseksi, miksi ihmeessä elättäisin jotain liiton syöttöporsaita, jotka ovat vajonneet yhtä alas kuin edellä kuvaamani duunariporukka?

    • Maksimoi

      Matti Vanhanen sanoi aikoinaan, että jokaisen Suomalaisen pitäisi vierailla Kiinassa ja nähdä kuinka tehokkaasti siellä on tuotanto hoidettu. Veikkaan, että jos Masan laittaisi vuodeksi duunarin asemaan Kiinalaisessa tehtaassa, saattaisi mieli muuttua. X) Pitkää päivää olemattomalla palkalla tekisi Matista miehen.

      • tehokkuutta

        Onko se tehokkuutta, kun tehdään sadalla lapiomiehellä se, minkä yksi mies voisi tehdä kaivinkoneella? Kiinassa toimitaan näin, koska palkat on poljettu niin alas, että halvemmaksi tulee palkata sata miestä kuin ostaa kaivinkone. Näin ainakin työnsä puolesta paljon Kiinassa vieraillut entinen naapurini kertoi.

    • äänipulako

      Voihan surku, onko kokoomuksella pula jäsenistä kun piti aloittaa tälläinen jäsenten kalastelu ay-väestä?
      Kovaa on jo kun näin ajoissa täytyy aloittaa äänien kalastelu kevään vaaleja varten. Toivottavasti kokoomus tarjoaa liittymislahjaksi 10 vuoden ilmaiset jäsenmaksut?

      Mihin hävisi kokoomuksen vaalimenestys? Älkää surko, kyllä kokoomus saa riittävästi tukiääniä entisiltä taistolaiskommareilta.
      Eihän käytännössä ole mitään eroa oikeisto- ja vasemmistodiktatuurilla. Samaa rahvaan enemmistön kepittämistä ilman porkkanoita se on.
      Kunnon kepityksen voima pitää rahvaan kilttinä laumana.

    • weqewf

      MIkään ei estä myöskään liiton jäsenien palkan sopimista yli TESSIN.
      Ongelmana on kokoomuslaiset riistotyönantajat jotka haluavat sopia palkat alle TESsin paikallisesti.

      paikallisen sopimisen ideana on nimenomaan keskimääräisesti ALENTAA palkkoja.

      Liitot ja Sopimukset eivät estä millään lailla maksamasta sopimuksia ylittäviä palkkoja.

      • ei tehdä "kreikkoja"

        Alennus on välttämätöntä Suomen kilpailukyvyn turvaamiseksi. Olemme Kreikan tiellä!

    • aeryhef

      Nyt ei ole aloittaja ymmärtänyt että liitot sopivat MINIMIPALKAT.. ei maksimeja.

    • Tase kuriin!

      Kyllä nämä lakkojen lietsojat olisi saatava jo kuriin! Suomen on oltava kilpailukykyinen ja työntekijöiden on hyväksyttävä tosiasia, että palkkoja on alennettava sekä työaikaa lisättävä! Miksi ei duunarit tajua että muu maailma ajaa Suomen ohi tuotannossa ja kannattavuudessa? Kyllä ihmisten on osallistuttava talkoisiin ja tehdä sitä pitkää päivää ja karsia elämänlaatuaan, että saadaan yritysten toimintaan enemmän katetta!

      • Vai niin...

        Eli maailma pyörii niin, että ihmiset ovat olemassa yrityksiä varten ja elämän ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa yrityksille?

      • Ole työtön
        Vai niin... kirjoitti:

        Eli maailma pyörii niin, että ihmiset ovat olemassa yrityksiä varten ja elämän ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa yrityksille?

        Voihan se pyöriä niinkin, ettei voittoa tule ja henkilökunta irtisanotaan. Yrityksien omistajat haluavat myös elannon perheelleen.

    • Hetero ei liity

      Olen normaalin järjen omaava hetero.

      En halua olla kommunistien homoklubissa.

    • Pellekerhojen pellet

      Entiset liitoissa loisineet valtakunnanpellet ovat taas saaneet hyvinvointia aikaiseksi. Valtiovarainministeriä leikkivä Antti Rinne ja SAKin entinen pääloisija kirvesmies Lauri Ihalainen loisivat nyt hallituksessa ja edelleen toisten rahoilla.

      SAKin pääpelle sähkömies Layri Lyly sössöttää vain tyhjää, kun jäsenet ajetaan työttömiksi ja lopulta katuojaan.

      Suomen työttömyysaste nousi Tilastokeskuksen mukaan marraskuussa 8,2 prosenttiin. Luku on 0,3 prosenttiyksikköä korkeampi kuin viime vuoden marraskuussa.

      -Piilotyöttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys olivat merkittävästi vuotta aiempaa korkeammalla, eli heikko työmarkkinatilanne uhkaa johtaa myös pitkäkestoisiin ongelmiin. Heikkenemisestään huolimatta luvut kertovat silti yllättävän vakaasta työmarkkinatilanteesta, kun otetaan huomioon talouden erittäin heikko kehitys usean vuoden ajan, Kuoppamäki kommentoi.

      -Kotitalouksien kukkarosta löytyvän ostovoiman heikkous asettaa tiukat rajat kulutusmahdollisuuksille myös ensi vuonna 2015, Kuoppamäki toteaa.

      • duunari nainen

        Mädäntynyt on tämä liitojen järjestälmä ja on korkea aika ajaa se alas.
        Minunkin työpaikalla nämä liittoon kuuluvat ovat suurimpia laiskureita ja valittajia jos jotain uudistusta niin heti vaan vastustataan ja soitetaan liiton pomoille.

        Se on suuri huijaus ja suojeluraha näille vasemmistolaisille ja ne rahat menee vasemmiston vaaliorganisaatioon vaikka suurinosa on ei vasemmistolaisia.

      • nolo....
        duunari nainen kirjoitti:

        Mädäntynyt on tämä liitojen järjestälmä ja on korkea aika ajaa se alas.
        Minunkin työpaikalla nämä liittoon kuuluvat ovat suurimpia laiskureita ja valittajia jos jotain uudistusta niin heti vaan vastustataan ja soitetaan liiton pomoille.

        Se on suuri huijaus ja suojeluraha näille vasemmistolaisille ja ne rahat menee vasemmiston vaaliorganisaatioon vaikka suurinosa on ei vasemmistolaisia.

        Jätä glögiä huomiseksikin;)

      • akka raksalta
        duunari nainen kirjoitti:

        Mädäntynyt on tämä liitojen järjestälmä ja on korkea aika ajaa se alas.
        Minunkin työpaikalla nämä liittoon kuuluvat ovat suurimpia laiskureita ja valittajia jos jotain uudistusta niin heti vaan vastustataan ja soitetaan liiton pomoille.

        Se on suuri huijaus ja suojeluraha näille vasemmistolaisille ja ne rahat menee vasemmiston vaaliorganisaatioon vaikka suurinosa on ei vasemmistolaisia.

        Haluat olla orjatyöläinen. Kunhan saat vaan olla.

    • asasasas
    • 53ja

      olen ollut työssä sellaisella työn antajalla töissä joka on monesti viimmeisten tessien aikana yrittänyt siirtää korotukset vuodella eteen päin tai kokonaan pois konsernin toisessa osassa siirto hyväksyttiin korotukset jäivät yulemata kokonaan eivät tulleet ennen kuin liitto ajoine voimaan . Tätä ne onnämä paikalliset sopimiset. kyllä luottamusmies saa sopia isommat korotukset mitä tessissä tulee

    • liitola3

      Tääl on aika moni pihalla asioista,ei liitto neuvottele palkkoja vaan minimipalkat neuvotellaan,siis vähimmäispalkat ja muut edut, niistä sitten nauttivat liittoon kuulumattomat,ratsastavat toisten sopimilla eduilla. Jos paikallisesti sais kaikki sopia eikä liittoa olis, palkat olis minimaaliset.Tarviihan duunarin elää ja elättää perheensä sillä palkalla. Näyttää olevan monella käsitys ettei saisi olla mitään etuja. Mieluummin maksan pikku jäs.maksun nautin liitosta saamaani etua.Riitatilanteissa saa lakiapua ilman korvausta.Meneppäs liittoon kuulumaton kylpylään 3vrk täyshoidolla kato mitä maksaa minä maksan siitä lystistä 85€

      • Imetkö kylpylässä

        Eli olet huijarisika.

      • reissutyö
        Imetkö kylpylässä kirjoitti:

        Eli olet huijarisika.

        Otat mielelläs kyllä toisten sopimia palkkoja vastaan. Juuri noita loisia on liikaa. Emme kelpuuttaneet urakkaporukkaan l-kassalaista,oli kyllä kovin änkeämässä,ai miksi, siksi kun hän olis tullut nauttimaan toisten sopimista eduista,on kuulema nytkin työtön siellä kotimaassa.

    • 118/600

      Olen ollut liiton jäsen jo 30 vuotta mutta ny toppas, työttömyyskassa kutsuu. En olisi saanut töitä jos olisin vaatinut liiton mukaisen palkan ja korvaukset niin sovin itse ja palkka on nyt parempi kun edellisen työpaikan jossa noudatettiin liiton hyväksymää paikallis sopimusta. Työ on samaa ettei sekään vaikuta asiaan

    • loima

      ei uskoisi että vielä on nuin tuhmia työntekijöitä jotka ei kuulu liittoon.eduja kyllä nämä loimaan liitolaiset ovat ensimmäisenä vaatimassa ovat muka sopineet työnantajaliiton kanssa. kaikki loimaan kassalaiset ovat loisia työpaikalla.

      • 18-20

        Mitä etuja esimerkiksi metallissa, hitsaajalle tarjotaan reilun kympin tunti! kuka helvetti sillä elää?

    • Oma puhekyky tallell

      Minä aikoinai neuvottelin itse itselleni työ- ja lomaehdot ilman liittojen jäsenyyttä, ja sain niin hyvät ehdot, että liittojen jäsenet voivat vain unelmoida sellaista. Oli varaa, kun silloin oli työntekijän markkinat ja pulaa osaavaista oman alan tekijöistä.

    • AY1

      Oma puhekyky tallell?

      Olitko valtion tai kunnan palkkalistoilla?
      Nyt ei ole niitä markkinoita joten työnantajan markinat nyt määrää eikä niitä hyviä ehtoja enään tule.

      • oli se mahtavaa kai

        On se lystiä juu. Liittoja syytetään menneisyyteen takertumisesta, mutta yleensä nämä "ikinä en ole kommarien liittoon kuulunut ,sovin itse huippupalkkani" -kertomukset ovat peräisin jostain myyttiseltä 80-luvulta.

    • AY1

      Kysymys nimimerkille
      oli se mahtavaa kai:le

      Kysyn mitkä on niitä kommarien liittoja?, luettele nyt ne.
      Samoin haluan tietää miksi metallin vaalissa sai kaikki edustaja paikat sossut ja vasurit? 2 paikkaa lukuunottamatta.
      Ala nyt perusteleen se.
      On parasta perustella ennen kun haukut kommarien liitoksi.

    • Palkansaajan kusetus

      Nyt eduskunnassakin aletaan ymmärtää, että liitot on huijaus.

    • Neverrrr again

      En enää kuulu liittoon, harmi kun en eronnut aiemmin. Minulla on vakituinen virka ja koskaan ei liitosta ole ollut MITÄÄN hyötyä, kaksi kertaa otin ongelmatilanteessa sinne yhteyttä, todella vetämättömiä olivat. Kuulun vain kassaan. Vuosimaksu aleni huimasti, aiemmin maksoin joka vuosi noin 350 euroa liitolle, nyt maksan päälle 40 euroa kassamaksua ja sitten otin vakuutuksen (joka oli siis etuna liitossa, ainoa etu josta oli hyötyä) ja se maksoi toisen mokoman. Eli maksan alle 90 euroa vuodessa entisen 350 euron sijaan.
      Nythän onkin julkisuudessa ollut puhetta, ilman liitossa tai edes kassassa olemista haluttaisiin saada jokaiselle oikeus ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Sitten ei tarvitse maksaa enää tuotakaan 40 euroa.

      • herrojen eeva

        ölet

    • työnantaja

      Miksi pääluottamusmies on aina firman "urpo".Meilläkin juoksee aina liittoon PAM, kaikkien paperien kanssa, ei pysty mistään sopimaan. 0 mikä 0

    • liittosyöpä

      Kuka vähä-älynen vielä kuuluu johonkin kommunistiseen liittoon joka tuon mullikarjan avulla rahoittaa omia asemiaan ja puoluepolitiikkaa, jos vähänkin mietit, niin eroa heti, kuka muu kuin liitto ottaa jäsenmaksut lopputilistä, kesälomarahoista jne. ja umpitollot maksaa naama vehnäsellä, tajuamatta mitään

      • JallitusonEKrenkiä

        Sinä nyt astuit tähän palkallisen sanelun piiriin ja saat työsuhdeetisuuksiissi noin 30% alennuksen koska suomen valtiolla on niin paljon velkaa.

        Kelpaako meidan tarjous, alennetaanko lisää vielä 30% jotta työpaikkasi säilyy........

    • Lyhytnäköistä

      Taidat olla työnantaja.
      Et missään tapauksessa voi olla työntekijä.

    • AyPölöt

      Vain pölö on liitossa.

    • markkulievonen

      Niin, erosin äskettäin metalliliitosta, mutta en niinkään rahan takia. Jos metalliliitto antaa /on mieltynyt antamaan koiramaisille ihmisille oikeusaputukea, niiin antakoon, mutta ei minun tuealla - euroillani.
      Niin, kannatan lämpimästi muidenkin tekemään samoin. Jokin tolkku tulee VIELÄ olla näiden asioiden hoitamisessa.
      Muuten yhteiskuntamme muuttuisi,- mutta hitaasti, jos jokainen ihminen reagoisi asioihin.

      • syyomavalinta

        koputon tappiokierre alkaa,,,,,

    • markkulievonen

      Niin, jos pohditaan työntekijän ja työnantajan hyvinvointia ja erikoisesti juuri tänä päivänä, niin punainen lanka on löytää hiili, johon yhdessä puhalletaan. Tämä yhteen hiileen puhaltaminen on kadoksissa.
      Väitämpä, miten menestyvät yritykset ovat ottaneet käyttöön uuden alueen, kilpailukyvyn parantamiseksi. Työntekijöiden mielen vaaliminen. Työntekijöiden / ihmisen fyysisestä kunnosta hyvin menestyvät yritykset ovat vaalineet jo kauemmin.

      Hyvän mielen omaava työntekijä / ihminen on tehokkaimmillaan ja taas huonon mielen omaava ihminen tehoton ja sairasteleva puhumattakaan elämän laadusta laajemmin.
      Mutta,- mielen vaaliminen ei tapahdu mutoin kuin oikeudenmukaisuuden kautta, jonka heijastaja on mm esimies / yrityksen arvomaailma.

      Niin, joskus historiassa liitoilla on ollut ,- jopa merkittävä tekijä, mutta tänä päivänä jopa haitta yhteisen hiilen löytämisessä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6263

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      4006

    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      263
      2416

    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1960

    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1413

    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1316

    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1087

    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1060

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      996

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      971
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt