Sanokaapa.
Tuossa naapurina, 1300 maarajaa. Valtava maa.
Kauppa käy. Joskus heikommin, joskus paremmin.
Ihan oikeita perusteluja. Ei riitä, etteivät anna homojen härppiä silmille...
Jos ei olisi "Ukrainaa" mikä olisi tilanne nyt?
Ukrainalla oli vain niin huono johto, varastivat valtion omaisuuksia urakalla.
Varsinkin se ranssipää miehineen, ja kavereineen.
Ranssipää oli pääminiterinä, kuin miehensäkin oli vähän aikaa.
Ranssipään mies perusti "firmaa" kavereittensa kanssa, joka tyhjensi valtion omaisuutta runsaasti mm USA:n pankkeihin.
Löysin USA sivuilta yhdeltäkin vuotta 140 miljoonaa dollaria heidän rahojaan, jotka oli sijoittu sinne pankkeihin. Se vain yksi erä yhdeltä vuodelta.
Nyt ranssipää ollut sivussa mediasta.
Heillä tuli valtataistelu istuvan presidentin kanssa.
Siitä ei maa toipunut.
Miksi meidän pitäisi olla
31
65
Vastaukset
- öwld
Linkkiä kiitos siitä 140miljoonasta
- Näin neuvosto-maissa
"Yhdysvaltain oikeusministeriön selvityksen mukaan Tymošenko kumppaneineen siirsi kyproslaiselle holdingyhtiölle runsaan vuoden aikana varoja 140 miljoonaa dollaria."
-juuri tähän viittasin, luin sitä USA puolelta. Voin etsäi linkinkin, mutta se liene turhaa. Yhdysvaltain oikeusministeriöstä löytyy tämä.
Mutta tämähän suolararaa vain, kun katselee noita muita summia.
"Vuonna 1996 Tymošenko perusti yhtiökumppaneidensa kanssa Somolis-nimisen holdingyhtiön Kyprokselle, jota Venäjän ja entisten neuvostomaiden rikkaat suosivat veroparatiisina.
Rahat oli saatu tavallisilta ukrainalaisilta, jotka olivat maksaneet kaasulaskujaan Tymošenkon ja Lazarenkon Ukrainan-yhtiölle. Sen sijaan että Tymošenko ja Lazarenko olisivat maksaneet rahoilla kaasulaskunsa Gazpromille, varoja siirrettiin pankkitileille eri puolille maailmaa.
Rahavirta Kyprokselta kulki edelleen muun muassa New Yorkin, Lontoon ja Sveitsin kautta pääministeri Lazerenkolle.
Yhdysvaltain oikeusministeriö käynnisti asiasta tutkinnan. Tymošenkoa ja Lazarenkoa epäiltiin useista rikoksista. Lazarenkoa koski yli 50 syytekohtaa, joista valtaosa kaatui. Lazarenko tuomittiin vuonna 2006 Yhdysvalloissa seitsemäksi vuodeksi vankilaan muun muassa rahanpesusta. Tymošenkon syytteet kaatuivat."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1394246060233?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-2
- Tuosta maan tyyliä
Tymošenko>
Politiikkaan hän meni 1996, kun jo toimi energia-alan yrittäjänä ja oli Ukrainan rikkaimpia naisia. Häntä sanottiin ”kaasuprinsessaksi”.
Brittiläinen kansalaisjärjestö Tax Justice Network on tehnyt selvityksen, jonka mukaan Ukrainasta on vuosina 1990–2010 siirretty varoja veroparatiiseihin ainakin noin 120 miljardia euroa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1394188836786
Kaikkien varojen todellista alkuperää tai jopa omistajaa on lähes mahdoton selvittää, koska toimintaan liittyy useita peiteyhtiöitä, bulvaaneita eli sijaisjohtajia ja monimutkaisia veroparatiisiviritelmiä.
Ukrainalaisten oligarkkien toimintaan kytkeytyvät usein myös Venäjän valtion omistamat energiayhtiöt, kuten kaasuyhtiö Gazprom.
Ukrainan ja Venäjän taloudelliset yhteydet ovat merkittäviä. Maiden ajautuminen lähelle sotatilaa onkin kova isku myös Ukrainan vauraalle talouseliitille Tosiaan, Julija Tymošenkoa ilmeisesti tarkoitit avauksessa ranssipäällä. En aluksi ymmärtänyt sanaa. Jos olisi puhunut kranssipäästä, olisi osanut heti yhdistää hänen lettinsä pullakranssiin. Joskus yhden kirjaimenkin puuttuminen voi vaikeuttaa suuresti sanojen ymmärtämistä.
Mitä itse Ukrainan kokonaistilanteen ymmärtämiseen tulee, niin länsimaissa ei ilmeisesti ole kunnolla tajuttu, että siellä on ihan oikeasti vastakkainasettelua kansallisuuksien ja kielien välillä. Luulisi, että meillä Suomessa ollaan asiasta enemmän kuusalla, kun on kokemusta suomenkielisistä, ruotsinkielisistä ja saamenkielisistä.- Tieto="tuskaa"!
Ei aina tarvettakaan ymmärtää.
Riittää monesti kun saa pohtimaan.
Sitten se tapauksessakin, löytyi pohdinnan tuloksena.
Vaikka nyt tuo oli helppo ymmärtää, vähänkin mailman asioita seuranneelle.
"ranssi" "kranssi"
Riippuen missäpäin Suomea tuo esitettään.
Lopputulos sama.
Ukraina on euroopan toiseksi suurinmaa, Venäjän jälkeen.
Ranska olisi suurempi, jos "merentakaiset alueensa laitetaan, mutta ne ei euroopassa.
Melkein puolta suurempi kuin Suomi, maa alaltaan.
(en katsonut nyt googlella, muistista vain)
Väkeä taisi olla lähemmäs 50 miljoonaa. - Näytä linkki
Sanot lukeneesi USA:n sivuilta. Kun noin sanoo, pitää näyttää linkki. Sellainen kuuluu aina asiaan, muuten sanottu on arvotonta. Englanniksi kai se oli. Englantisi täytyy siis olla parempaa kuin suomenkielesi. Sanot, meillä olevan Venäjän kanssa 1300 maarajaa. Vain yksi maaraja meillä on. Se on 1300 km pitkä.
Olisit vain pitänyt nikkisi resmaj tai inssi. Toisaalta, ei sinua voisi kukaan erehtyä joksikin toiseksi luulemaan. Suuret puutteesi sanomasi selkeydessä ja kielitaidossasi yrität kyllä korvata ahkeruudellasi.- ota giniä
Täytyy olla melkoinen "osmoseitenkuutonen" jos käsittää tuosta, että suomella on 1300kpl maarajoja venäjän kanssa.
- Aivan oikein !
ota giniä kirjoitti:
Täytyy olla melkoinen "osmoseitenkuutonen" jos käsittää tuosta, että suomella on 1300kpl maarajoja venäjän kanssa.
"ota giniä"
Matkat mitataan aina metreissä.(m)
Ja kilometreissä (km)
1300 kappalettahan niitä (km) on.
Mikähän tuossa nyt niin vaikeaa on?
Paljon vaikeampiakin asioita on.
- MPP
Ei meidän tarvitse olla Venäjä-vastaisia, mutta sitä emme voi tietenkään hyväksyä, että Venäjä liitti Krimin itseensä ja on loukannut muutenkin vakavasti toisen valtion itsemääräämisoikeutta. Pienen maan kuten Suomen ei tule missään oloissa hyväksyä väkivaltaan perustuvaa valtapolitikkaa.
Suomen kannalta ei ole eduksi, jos Venäjä on epädemokraattinen ja epävakaa valtio. Se johtaa mielivaltaisiin päätöksiin ja karkottaa esim. ulkomaiset yritykset Venäjältä. Venäjä sulkeutuu ja kaikki suhtautuvat siihen epäluuloisesti. Se on naapuriltamme todella valitettavaa kehitystä. Putinista ja hänen hännystelijöistään pitäisi päästä pikaisesti eroon. Toivoa sopii, että valtaan nousivat demokraattiset ja talouskasvua suosivat voimat, jotka unohtaisivat kokonaan sanan geopolitiikka, mikä on todellisen taantumuksen sana.- Ollaan erilaisia
MPP:lle.
Mahdotonta Venäjällä >"Toivoa sopii, että valtaan nousivat demokraattiset ja talouskasvua suosivat voimat,"
Ei se siellä tule koskaan onnistumaan.
Jo valtava sotavoima estää sen. Sitä ei anneta "tädeille".
(Meillä menee "kassi-almatkin" hyvinä aikoina, kun ei tarvitse paljoa maan eteen tehdä.)
Toiseksi; valtavat omaisuudet jaettu vallassa olijoille.
Kolmanneksi; maan turvallisuus elimet pitävät huolen että näin jatkuu.
Liian isomaa, pienen homo -yhteisön heiluteltavaksi.
Voidaan sanoa sitä ja tätä, se ei paljao asiaa kummenna Venäjällä.
Kunhan nyt sanotaan... - MPP
Ollaan erilaisia kirjoitti:
MPP:lle.
Mahdotonta Venäjällä >"Toivoa sopii, että valtaan nousivat demokraattiset ja talouskasvua suosivat voimat,"
Ei se siellä tule koskaan onnistumaan.
Jo valtava sotavoima estää sen. Sitä ei anneta "tädeille".
(Meillä menee "kassi-almatkin" hyvinä aikoina, kun ei tarvitse paljoa maan eteen tehdä.)
Toiseksi; valtavat omaisuudet jaettu vallassa olijoille.
Kolmanneksi; maan turvallisuus elimet pitävät huolen että näin jatkuu.
Liian isomaa, pienen homo -yhteisön heiluteltavaksi.
Voidaan sanoa sitä ja tätä, se ei paljao asiaa kummenna Venäjällä.
Kunhan nyt sanotaan...Eihän se on ollut esteenä USAssakaan, joka on monin verroin suurempi sotavoima kuin Venäjä.
Valtavat omaisuudet on jaettu muillekin kuin vallassaolijoille. Ne muut omaisuudet ovat vaan ottaneet jalat alleen ja paenneet muihin maihin.
Maan turvallisuuselimet yrittävät pitää huolen, ettei muutosta tule. Mutta eivät nekään ole kaikkivoipia.
Jotenkin kummallista on se, että samaistat demokraattista talouskasvua suosivat ja homot. Ihan kuin länsimaissa asuisi ainoastaan homoja?
Venäjän valtaa pitävät eivät pidä huolta Venäjän taloudesta. Eivät vaikka tietävät, että Neuvostoliitto nimenomaan sortui siihen, että talous petti. Sama virhe on toistumassa. Kun NLkin hajosi, ei voi oikein odottaa, että nykyinen Venäjän johto olisi sen kummoisempi valtalinnake. Nyt kun ihmiset ovat tottuneet jonkinlaiseen elintasoon, sen menetyksestä voi nousta vielä paljon suurempi häly kuin perestroikasta ja glasnostista aikanaan.
Putinin viimeinen oljenkorsi on siinä, että se saa vastakkain asettelun Venäjän ja lännen välillä säilymään. Putin haluaa ulkoisen vihollisen, minkä turvin voi pysyä vallassa vielä jonkin aikaa. Sitten kun talous alkaa romahtaa, Putinin päivät ovat luetut. Ehkä voimme sitten vuosien kuluttua lukea sen totuuden historian kirjoista. Siellä lukee ehkä silloin, että Obama sai aikaan Venäjän romahduksen samaan tapaan kuin reagan romahdutti NL:n. Reagan teki sen asevarustelulla ja utopistisilla tähtien sota -hakkeella. Obamalle riitti, kun hän kertoi Saudi-Arabian öljysheikeille, että USA tulee jatkossakin olemaan saudien turvana Lähi-idän muutosten myllerryksessä. Saudit maksoivat tästä hyvin viimeisessä OPECin kokouksessa ja sillä Venäjää nyt opetetaan. >>>sitä emme voi tietenkään hyväksyä, että Venäjä liitti Krimin itseensä ja on loukannut muutenkin vakavasti toisen valtion itsemääräämisoikeutta
- Ihme ja kumma?
MPP kirjoitti:
Eihän se on ollut esteenä USAssakaan, joka on monin verroin suurempi sotavoima kuin Venäjä.
Valtavat omaisuudet on jaettu muillekin kuin vallassaolijoille. Ne muut omaisuudet ovat vaan ottaneet jalat alleen ja paenneet muihin maihin.
Maan turvallisuuselimet yrittävät pitää huolen, ettei muutosta tule. Mutta eivät nekään ole kaikkivoipia.
Jotenkin kummallista on se, että samaistat demokraattista talouskasvua suosivat ja homot. Ihan kuin länsimaissa asuisi ainoastaan homoja?
Venäjän valtaa pitävät eivät pidä huolta Venäjän taloudesta. Eivät vaikka tietävät, että Neuvostoliitto nimenomaan sortui siihen, että talous petti. Sama virhe on toistumassa. Kun NLkin hajosi, ei voi oikein odottaa, että nykyinen Venäjän johto olisi sen kummoisempi valtalinnake. Nyt kun ihmiset ovat tottuneet jonkinlaiseen elintasoon, sen menetyksestä voi nousta vielä paljon suurempi häly kuin perestroikasta ja glasnostista aikanaan.
Putinin viimeinen oljenkorsi on siinä, että se saa vastakkain asettelun Venäjän ja lännen välillä säilymään. Putin haluaa ulkoisen vihollisen, minkä turvin voi pysyä vallassa vielä jonkin aikaa. Sitten kun talous alkaa romahtaa, Putinin päivät ovat luetut. Ehkä voimme sitten vuosien kuluttua lukea sen totuuden historian kirjoista. Siellä lukee ehkä silloin, että Obama sai aikaan Venäjän romahduksen samaan tapaan kuin reagan romahdutti NL:n. Reagan teki sen asevarustelulla ja utopistisilla tähtien sota -hakkeella. Obamalle riitti, kun hän kertoi Saudi-Arabian öljysheikeille, että USA tulee jatkossakin olemaan saudien turvana Lähi-idän muutosten myllerryksessä. Saudit maksoivat tästä hyvin viimeisessä OPECin kokouksessa ja sillä Venäjää nyt opetetaan.Nyt vasemmistolaiset paasaa Venäjän huonoudesta.
Kuin Neuvostoliiton aikaan USA oli heille yks`"piru".
Mistä tämä äkkikäännös?
MPP varmaan osaisi vastata!
Kun Kekkosen ajan Neuvosliitosta meillä ei itseasiaassa ole pahaa sanottavaa. Siis ei aatemielessä, vaan muuten.
Nyt vasurit ja vihreät kiroaa Venäjän ?
- Ole hyvä!
http://www.justice.gov/search/all/Tymosenko
Löytyy jos osaa kieltä.
Jos ei, sitten naljailu jatkunee. ala`kapi.- Heh heh
Kerropa, mitä noissa englanninkielisissä linkeissäsi sanotaan! Et näy ymmärtävän niistä sanaakaan, kun tuot ne tänne yhteydessä, johon ne eivät ollenkaan sovi.
Sinulla kun tuo suomenkielikin on hakusessa, et ilmeisesti osaa etsiä googleltakaan, jossa asioista kerrotaan ihan selvällä suomella niin, että sinäkin ehkä ymmärtäisit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Julija_Tymošenko - "Heh heh":lle
Heh heh kirjoitti:
Kerropa, mitä noissa englanninkielisissä linkeissäsi sanotaan! Et näy ymmärtävän niistä sanaakaan, kun tuot ne tänne yhteydessä, johon ne eivät ollenkaan sovi.
Sinulla kun tuo suomenkielikin on hakusessa, et ilmeisesti osaa etsiä googleltakaan, jossa asioista kerrotaan ihan selvällä suomella niin, että sinäkin ehkä ymmärtäisit:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Julija_TymošenkoMuistetaan aina, että Wiki on avoin, sinne saa kirjoittaa (suunnilleen oikein) kuka tahansa. Valvontaa sielläkin, valvojan näkemyksen mukaan.
Ei oteta sitä niin tosissaan.
Se voi olla kuin puoleen omaava toimittaja, sitten kirjoitukset
toisesta puolueesta. - Heh heh
"Heh heh":lle kirjoitti:
Muistetaan aina, että Wiki on avoin, sinne saa kirjoittaa (suunnilleen oikein) kuka tahansa. Valvontaa sielläkin, valvojan näkemyksen mukaan.
Ei oteta sitä niin tosissaan.
Se voi olla kuin puoleen omaava toimittaja, sitten kirjoitukset
toisesta puolueesta.Minkä se toimittaja omaa vain puoleen, miksi se ei omaa sitä kokonaan? Älä väheksy Wikipediaa, kun arvostat sellaista vieraskielistäkin tietolähdettä, jossa sanottua et näy lainkaan ymmärtävän.
Vieraan kielen kursseille sinun ei kannattane enää mennä. Mutta olisikohan syytä mennä jollekin suomenkielen kirjallisen ilmaisun kurssille. Vaikka toisenlainen apu sinulle olisi sitä tarpeellisempikin.
- Ei tarvitse olla
venäjävastainen jos ei diggaa diktaattori Putinista. Venäjä on maana niin kauan pilalla kun kun johdossa on tuo hullu pikkuhitleri. Keskustankin onkin parempi ottaa etäisyyttä siihen asti kunnes venäläiset heittävät kääkän mäkeen.
- Jatkumo löytyy
Putin kyllä valitsee seuraajansa.
Se ajetaan läpi.
Eikä ole mikään kolmireikäinen mies.
Tullenee samoista piireistä kuin Putinkin.
- Trollipaja,
taas ahkerana..
Ei muuta kuin pökköä pesään (ei pidä ymmärtää kuvaannollisesti väärin):
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75462-putin-valmis-nyt-avautui-suomelle-hurja-sauma- Tieto on valtaa
Siihen pari/kolme taitavaa Venäjä osaajaa pr Niinistön ohelle.
Näen jo sieluni silmin, kun pr Niinistö ja Ulkoministeri Väyrynen
yhdessä tekevät Venäjän matkan.
Heitä kunnioitetaan siellä tavattomasti.
Tulee tuliaisiakin sitten.
Joku? teknistäkin tietoutta omaava ulkomaankauppaministeri mukana myös.
Puolustusministerikin joku muu sitten, kuin melkein sivari. - nietu pasipa
Miksi meidän pitäisi maksaa Venäjälle vientitukia, lähialueyhteistyötä ja muita almuja jotta läski kepuisännät pääsevät "pisinestä" harrastamaan Kurjalan ja Mummomarskin kolhooseihin.
- Jos ymmärsin
Haloselle presidenttinä puski orkkua auttaminen sinne.
Muttei silloin vielä saaneet homot kyytiä siellä kuin nyt.- Et ymmärtänyt,
kuten emme mekään ymmärrä tätä: "Halonen presidenttinä puski orkkua auttaminen sinne". Mitä tuo tarkoittaa????
- mikä auttaminen
Meinaakko et tarja kaksinkertaisti vientitukea, saivat halpaa perunaa Pietarissa ja suomalainen maajussi ei menettänyt penniäkään. Ooo jämpt
- kysyn vaaaan
Monta kiljupönttöä pankkopojan on pitänyt juoda että saa aikaiseksi noin sekavan kirjoituksen?
A) 1
B) 2
C) 3 ja kapallinen hulluruohon siemeniä - Jos ymmärsin.
Tarkoittanet, että aito-arska on pankkopoika?
- Jos oikein katsoin
Ketjun avaajalle eli nimimerkille "Venäjä vastaisia ?" nimimerkki "kysyn vaaaan" näkyy osoittaneen viestinsä.
- Sulle se tuli Ope
Tarkoittanet, että aito-arska on pankkopoika?
kysyn vaaaan
-hälle - Mentaalitapauksia
"Ukrainalla oli vain niin huono johto, varastivat valtion omaisuuksia urakalla."
Ei kuitenkaan niin huono, etteikö Venäjän johto menisi huonoudessa ja toisten omaisuuden nyysimisessä sekä ihmisoikeuksien polkemisessa siitä ohi. Venäjän johto on synonyymi henkiselle sairaudelle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2413744Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272274- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218