Lahkokalamössöä.

Luuk 4

17. Niin hänelle annettiin profeetta Esaiaan kirja,
ja kun hän avasi kirjan, löysi hän sen paikan, jossa oli kirjoitettuna:
18. "Herran Henki on minun päälläni,
sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille;
hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta
ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,
19. saarnaamaan Herran otollista vuotta".

Tuossa tuo kohta, jossa sanotaan:
"julistamaan evankeliumia köyhille"
on luterilaisen Ilkka Puhakan mukaan ilmaisu,
joka tarkoittaa pelastukseen kelpaamantonta.

Jeesus siis antoi ymmärtää,
että hänen tehtävänsä täällä maan päällä oli
julistaa evankeliumia pelastukseen kelpaamattomille.

Kalamos ei ole koskaan tehnyt kuvaamaasi jakoa,
eikä sitä tee Ilkka Puhakkakaan.
Jos kuuntelet tuon puheen, niin ymmärrät.
Jokainen meistä kuuluu joukkoon pelastukseen kelpaamaton.

Linkin Ilkka Puhakan puheeseen löydät täältä
http://kalamos.keskustelu.info/viewforum.php?f=66
ja tuolla voi aiheesta myös asiallisesti keskustella.

Olisi hyvä tutkia vähän paremmin avausta.
Ymmärrän kyllä sanojen valinnan vaikeutta ja sanajärjestystä. Teen itse niissä usein virheitä, mutta lähempi tarkastelu vanhurskauttamisopin valossa antaa oikeat sanat ainakin pääsee lähemmäs mitä Jumalan sana tarkoittaa. Tietenkin tarvitaan kokemusta ja Pyhä Henki joka sanassa ja sanan kautta vaikuttaa. Olen ehkä vihainen sen johdosta että elämäni aikana olen kuullut niin paljon bullshittiä.Ihminen(jumalaton erikoisesti) on sellainen että häneen ei saa oikeata opetusta kauniilla sanoilla ja saati että kepillä kuin härkää pitäisi opettaa.
Ei kukaan vaimosta syntynyt ole kelvollinen vaan kaikkien on tehtävä parannus.
Kaikki ovat kelvottomia siihen asti kunnes Jeesus tulee Vapahtajaksi.
Kurjat ja köyhät ovat niitä sieluja jotka kaipaavat pelastumista, mutta eivät tiedä mitä tehdä. Voihan heistä sanoa että ovat "lähellä Herraa" puuttuu vain Jumalan vanhurskaus. Eipä muuta kuin kalamos miettiköön uskon asioita en ole vihainen kun kirjoittelet. Koetan vain auttaa jos vain voin.

Kalamos puhuu omiaan, eikä ole helluntailaisten linja, vaan omaa järkeisoppiaan! Eenokki luulee kaikkien kirjoittajien olevan helluntailaisia ja näissä luuloissaan eksyy pahan kerran. Raamatun mukaan on Jeesus tullut kaikkia ihmisiä varten, mutta ihmisellä on vapaa valita ottaako Jeesuksen Pelaajanaan vastaan vaiko ei! Siis kannattaa ensin ottaa selvää asioista ennen kuin lähtee suurisuisesti puhumaan asioista! Kaikki jotka ottavat Jeesuksen vastaan elämäänsä ja vaeltavat Hänen yhteydessään ovat kerran perillä taivaan kodissa. Taas ne jotka eivät välitä pelastuksesta menevät oman valintansa perusteella kadotukseen. tämä on Raamatun tie ja opetus!

Uudesti kastetuilla voi olla oma oppinsa, mutta ei Raamatun mukainen oppi! Ja uudestikastajiahan ovat mormoonit ja jehovalaiset! Helluntaiseurakunnissa ei kasteta kuin kerran uskoon tullut ja uskovana omakohtaisesti uskovien upotuskastetta. Ketään ei kasteta väkisin, kuten lutehrikiseassa lapsikastekäytännössä tehdään. Lapsikastetta ja aikuiskastetta ei löydy Raamatusta ollenkaan. Ja uudestikastaminen on harhaoppisuutta. Otapa vihdoinkin eenokki selvää asioista!

mitä tuollainen puhe on pelastukseen kelpaamattomista?? ketä ne sellaiset muka ovat, kun kok otaivas ikävöitsee jokaista Jumalan kotiin.

eiköä jo Joh 3:16 yksinään riitä lopettamaan kaikki puheet kelpaamattomista pelastukseen voi hyvänen aika !!

"Uudestikastetuilla on eri vanhurskauttamisoppi ja sen mukana on kasaantunut kaikki perkkeleen valheet. Ettekö te osaa edes hävetä? "


Tässä korostuu oleellisesti eräs varsin oleellinen kysymys;


Otammeko Raamatun KIRJAIMELLISESTI!


Vai sovellammeko sitä sopimaan kukin OMAAN AIKAAMME?


Esim sana Baptizo. MITÄ se tarkoittaa Kreikaksi?


Tai sana Basanizo. Taas jälleen, mitä se tarkoiitaa Kreikaksi?



Ja VAROITUKSEN SANA Helluntailaisille! Te olette syypäitä TÄSMÄLLEEN SAMAAN välinpitämättömyyten ja Raamatun VÄÄRINKÄÄNTÄMISEEN, mistä syytätte Lutherilaisia! Pitämällä fanaattisesti kiinni ikuisesta piinahelvetistä, joka tosiasiassa on SELVÄ KÄÄNNÖSVIRHE kun ALKUPERÄISTÄ Uutta testamenttia käännetti Latinasta Kreikaksi, osoitatte kuuluvanne TÄSMÄLLEEN samaan kategoriaan! Teidän syntinne on hieman erillainen, mutta silti samaa luokkaa!


Mitä me tänään, herran vuonna 2011(siis Jeesuksen OIKEASTA SYNTYMÄSTÄ) tarvitsemme, on REFORMILIIKE! Protestantismin aika on lopullisesti OHI!


Me tarvitsemme REFORMI LIIKKEEN palauttaakseen Raamatun siksi, mitä se oli Uuden Testamentin päivinä, ja perustuen myös niihin alkuperäisiin teksteihin, joihin kuuluu myös Kreikankielinen Septuagint, josta apostoli Paavali opetti, ja joka tosiasiassa täsmäsi myös 1940-1960 luvuilla löydettyjä kuolleen meren kääröjä!

http://en.wikipedia.org/wiki/World_English_Bible


Meidän täytyy tosiasiasa PALAUTTAA Kristinusko siihen, millainen se oli, ENNENKUIN siitä tuli Rooman valtakunnassa VALTIONUSKONTO, ja lopettaa tämä ainainen Katolista kirkkoa vastaan "protestoiminen" Protesti oli paikallaan 1500-luvulla! Se ei enää ole paikallaan NYT! On aika siirtyä uuteen vaiheeseen ja jättää nämä protesti liikkeet suoraan sanoen OMAAN ARVOONSA!


On aika PALAUTTAA Raamattu TÄSMÄLLEEN SIKSI, mikä se oli Kreikankielisten kirkonisien aikana;

http://www.romancatholicism.org/clement-apokatastasis.html


Ja hylätä ne pakanalliset PERINTEET(kuten Joulunvietto)jonka ROOMALAISKATOLINEN KIRKKO sinne onnistuneesti toi! Protestoiminen ei 1500-luvun jäänne, eikä se oikeasti ratkaise YHTÄÄN MITÄÄN! Se vain loi TOISEN KATOLISEN KIRKON nimeltä Lutherilaisuus, joka suoraan sanoen ei ole ollut kovin paljoa alkuperäistä versiota parempi! On aika PALATA TAKAISIN siksi, millainen Kristinusko oli muinaisten kirkonisien aikana, jotka myös OSASIVAT LUKEA Raamattua sen alkukielellä ilman kaiken maailman Roomalais-Lutherilaisia "käännöskomiteoita" selittämässä meille mitä joku sana HEIDÄN MIELESTÄÄN tarkoittaa;

http://www.inri.fi/raamattu/k/G3639.html


Kansan sivistystasoa on pakko NOSTAA Raamatun tasolla! Ei niin, että laskemme Raamatun KANSAN TASOLLE! Juuri tämä oli Lutherin ja muiden Protestanttisten kirkonisien VIRHE, ja tuosta virheestä me yhä maksamme vielä tänäkin päivänä!

Köyhä tarkoitti Jeesuksen aikana ihan samaa kuin nyt tänäkin päivänä, eli rikas eikä terve ei tarvitse mitään, mutta itsensä köyhäksi tunteva tarvitsee Jumalaa joka asiaan ja paikkaan.

ei siinä lompuukista ole kyse.

* Aivan käsitämätöntä sekamelskaa, täysin selkeästä asiata. Ei ole eolemaassa ketään pelastukseen kelpaamatonta, avioon kelpaamattomia sensijaan on, Jeesusken mukaan. Jeesus kuitenkin sanoo tähän tämän ketjun kiistakysymykseen ratkaisevat Sanansa. " JOKA MINUN TYKÖNI TULEE, SITÄ MINÄ EN HEITÄ ULOS:" Ja kun sanat on Hänen, joka voi pelastaa tai ei pelasta, niin miksi väitellä filosofisesti, ja spekuloida mitä Jeesus itse sanoo. Kuka voi sitä muuksi muuttaa? Jokainen on pelastettu Kristuksessa, kuka vain tahtoo sen vastaan ottaa.

* Tässä kysymyksessä eenokki 12 on niin kaukana totuudesta kuin vain voilla asiasta pois ! Raamattu todistaa yhtenään, " Palatakaa te luopuneet lapset"! Tämä on se Raamatun Henki. Tuhlaaja poika tuli ihan itse, ihan omasta tahdostaan, kukaan ei häntä siihen pakottanut, ei kasteen kautta eikä muutenkaan. Ja uusiTestamentti todistaa omatahtoista valintaa yhtenään, Jeesus itse sanoo useaan kertaan, " JOKA TAHTOO, tulkoon ja OTTAKOON, elämän vettä ja juokoon." On aina kyse omasta tahdostamme, jos vain tahdomme, niin Jumala on aina valmis vastaan ottamaan, niin kuin tuhlaaja pojankin, Hän järjestää jopa juhlat, jos vain tahdomme ihan itse ja oama tahtoisesti tulla Jumalan luo, Jeesusken kautta ja Hänessä ! Eenokki levittää kyllä niin törkeää väärää valhe-evankeliumia, ettei kukaan tällä palstalla siihen yllä !

* Jumala kyllä kutsuu, eikä kukaan voisikaan tulla Jumalan tykö, ellei Hän vedä ihmistä luokseen, ja täytyy uskoa, että Jumala on. Näillä eväillä pääsee Jumalan yhteyteen, tunnustaa olevansa syntinen ja tarvitsevansa Jeesusta syntien anteeksiantajaa. Hän ei väkisin ketään pelasta, mutta jos TAHDOT, on Hänen sylinsä avoinna joka ainoalle ihmiselle maanpäällä !

* Tuhlaaja pojan kertomus on ensisijaiseti tarkoitettu jokaiselle ihmiselle, koska jokainen meistä on Aadamissa luopunut pois Jumalalsta, nyt Jumala kutsuu luomaansa ihmistä palaamaan Isän luo, Jeesus on tie totuus ja elämä, samoin Ovi Hyvän Paimenen lammastarhaan. Portti on ahdas, ja tie kaita, mutta se on ainut tie taivaaseen, ja on palattava tuhlaajalapsena, tunnustta ja mennä itseensä, Isä, olen tehnyt syntiä, sinun edessäsi ja taivasta vastaan. Tällä mielellä kun lähestyy Jumalaa Jeesusken kautta, ovi on aina auki. TAHDOTKO sinä, mm. eenokki ottaa vastaan Jeesuksen, henkohtaisena Vapahtajanasi, tahdo nyt, ja pääset uudestisyntymään, jos tahdot !

* Eenokki 12, on yksi ja tärkeä ominaisuus se, että kun Jumala loi meidät omaksi kuvakseen, Hän antoi meille jokaiselle oaman tahdon, ja sitä tahtoa Jumalakin kunnioittaa edelleen, ellet tahdo itse omakohtaisesti tulla Isän kotiin, ei Hänkään sinua sinne tahdo, koska olisit ikäänkuin väkisin adobtoitu ja häirikkö lapsi. Mutta kun riennät Hänen luokseen, sen Isä näkee ja mielistyy sinuun Jeesuksessa Pojassaan !

Mohikaani ja hänen älynsä kun on erotettu seurakunnasta ja äijä elää "naisen" kanssa yhdyselämää niin kovin synnillistä on Mohiksella lyhyt todistus itseään vastaan ja me nauramme moisesta pellestä. Uskokin on äijällä "käsin vaikutettua ja äijä on pahoilla hengillä voideltu erittäin tyhmä ja inhoittava suustaan..
Mohiksen askeleet ovat kuin vanhalla juopolla sellaista lyhytaskeleista ja hoippuvaa ikäänkuin Mohista olisi jo kuljettamassa helvettiin joukko pahoja henkiä? A.Kukkulan käsien alla ja läheisyydessä on saatu monta "vanhaa kehnoa" ja siitä tunnetaan monet vapisevat ja tärisevät helluntailaiset ja Mohis tunnetaan pseudokielestään ja pahasta hajustaan. Pyyhkisit edes joskus.

ps. pölkkypää mohis rukoilee Isämeitää väärin päin ..tapahtukoon meidän vapaa tahtomme ei sinun Jumala.
Mohikaani tahtoi himoissaan seksiä kun muija jätti ja piti ottaa toisen miehen nainen vaimokkeeksi ja petikaveriksi. Ymmärrän helluntailaisten syvän vihan Mohikaania kohtaan koska
äijänkäppärä on kuin naavainen puunkänkkärä ilman havaittavia kasvoja.
Joulupukiksikaan ei äijä kelpaa koska ei ole uudestisyntynyt.

Eenokki, eri mieltä saa olla, mutta voisitko jättää tuollaiset nimittelyt pois? Tuollainen vie pohjan ja huomion asialtasi.

Voisitte sanoa joillekin muille niistä nimittelyistä.
Eihän se ole tosin välttämätöntä nimitellä, mutta sen kautta asia kyllä indoktrinoituu ja
eihän sana kalamössö merkitse kuin joitakin vääriä sanontoja tai vapaan tahdon
sotkemista pelastukseen.
Kyllä kirjoitan lutherilaisella tyylillä ja tuntuu että vihat saa kantaa puoliksi Luther.
Minkä minä sille voin jos olen samankaltainen "arjalainen". Kukin taaplaa tyylillään.
Minusta taas tuntuu että voimakkaat ilmaisut tuntuu munaskuissa ja ytimissä. Ainakin tuntuu henget heräävän puolustamaan itseään tavalla jos toisella.

Niin, ei tule palvoa rakennusta eikä maallista henkilöä. Kohtele lähimmäistä niin haluaisit sinua kohdeltavan.
Eli kun ns uskova tai jopa sanan saattaja tekee pahaa toiselle ihmiselle ei hän voi olla kuin kadotettu tekojensa jälkeen. Jollei hän tee ed mainitulle jota on kiusannut tiliä tekemisistään. Eli tuo vahinko on aina hyvä korvata ja sopia.

En ymmärrä miten Luukas 4:18 esiintyvää köyhää voidaan sanoa pelastukseen kuulumattomaksi vaikka tutkin asiaa Kreikan käännöksestä, mielestäni siinä puhutaan vain todellisista köyhistä joilla ei ole mitään paitsi oma henki ja sekin siinä ja siinä koska ruokaa on tai ei ole.