Olisiko elämää helpottavaa...

Tais osua ja upota ahistaako? Kohdalla????

Hyvä ap. tota samaa sontaa olen myös minä saanut. Nyt on profiili piilossa ja yritän livenä.

Myönnän, että aiemmin ahdisti ja näin painajaisiakin. Sittemmin olen ollut vain turhautunut, koska kuva miehestä on niin totaalisesti romahtanut. Ja ne hyvät tyypit jää jalkoihin. Toisaalta, koska jostain noita pitäisi sitten löytää niin miksi mun pitäisi lopettaa sen takia, että jotkut pellet ovat tänne tiensä löytäneet. Siksipä peräänkuulutan tapoja. Jostain käsittämättömästä syystä myös nämä nerot mainostavat olevansa akateemisia. Mistäköhän mahtaa johtua. Vai onkohan sekin valetta.
Alkaa olla koulutuksenkin maine aika romahtanut, jos se ihmisen pilaa.
No mutta jos jonkun mielestä pitää lakata pyörimästä noilla saiteilla niin sama kai ne on kokonaan sitten lopettaa.
Vai meinaatko tosissasi "ahistaako?", että toi on ihan normaalin, järjellä kasvatetun, toisia kunnioittavan ihmisen toimintaa?

Itse ainakin ilmoitan juuri siksi, koska luotan noiden osaavan lukea ja jättäisivät sen vaivan tekemättä. Maailmassa on tosiaan ihmeellistä asiaa.

Mitä tolla ikätoive- osiolla sitten tolla logiikalla tekee?

Kysymysmerkk kirjoitti:

Mitä tolla ikätoive- osiolla sitten tolla logiikalla tekee?

Toi kysymys oli nimimerkille 0987654321. Noita epätoivottuja viestejä tulee tosiaan noin 90% viesteistä. Menee uskottavuus koko hommaan.

ikiliikkumo kirjoitti:

Itse ainakin ilmoitan juuri siksi, koska luotan noiden osaavan lukea ja jättäisivät sen vaivan tekemättä. Maailmassa on tosiaan ihmeellistä asiaa.

Ei ole tosiaankaan kohtuutonta odottaa toisilta ns. normaalia lukutaitoa (vaikka aina varmaan tulee olemaan niitä, jotka lähettävät viestejä vaivautumatta lukemaan profiileja, sille tuskin mahtaa mitään).

Mutta itse ihmettelen eniten sitä, että asioita pitää toistaa ja alleviivata. Jos ei ole ruksinut hakevansa seksiseuraa, niin miksi se pitää vielä tekstissä erikseen mainita? Eikö tällainen nimenomaan ole lukijan älykkyyden ja lukemisen ymmärtämisen aliarviontia?

En välttämättä halua asiaa sen enempää ruotia, mutta itselleni on ainakin ihan päivänselvää se, että jos haluan ns. normaalin parisuhteen, jossa on ns. normaaliseksiä, niin seksiä ei ole mitään syytä mainita erikseen profiilissa. Ei millään tavalla. Se olisi jotenkin vaan niin hölmöä ja tarpeetonta.

Mutta minähän en tiedä, millainen sinun profiilisi on ja mitä kohtia olet esim. sieltä rastittanut. Puhun siis yleisellä tasolla.

Kysymysmerkk kirjoitti:

Toi kysymys oli nimimerkille 0987654321. Noita epätoivottuja viestejä tulee tosiaan noin 90% viesteistä. Menee uskottavuus koko hommaan.

En ole varma, mitä tarkoitat tuolla kysymykselläsi ikätoiveista. Mutta ei kai ikätoivettakaan ole tarvis toistaa siellä profiilissa useampaan kertaan.

Ikäkysymys on myös hiukan eri asia kuin esim. seksi. Ehkä se oma logiikkani perustuu jotenkin tällaiseen ajatteluun: Miehiä kiinnostaa seksi yleensä tavattomasti -> nainen puhuu seksistä -> mies ajattelee: tuolla naisella on seksi mielessä, kokeilenpa lähestyä/kepillä jäätä... Ehkä taustalla on myös jonkinlainen "siitä puhe mistä puute" - logiikka. Jotain tällaista...

Varmasti kaikki saavat epätoivottuja viestejä nettideiteissä. Mutta jos itse saisin peräti 90 % epätoivottuja, niin miettisin varmaan, mitä minun kannattaisi tehdä toisin. "Vika" ei voi aina vain olla siellä toisella puolella.

0987654321 kirjoitti:

Ei ole tosiaankaan kohtuutonta odottaa toisilta ns. normaalia lukutaitoa (vaikka aina varmaan tulee olemaan niitä, jotka lähettävät viestejä vaivautumatta lukemaan profiileja, sille tuskin mahtaa mitään).

Mutta itse ihmettelen eniten sitä, että asioita pitää toistaa ja alleviivata. Jos ei ole ruksinut hakevansa seksiseuraa, niin miksi se pitää vielä tekstissä erikseen mainita? Eikö tällainen nimenomaan ole lukijan älykkyyden ja lukemisen ymmärtämisen aliarviontia?

En välttämättä halua asiaa sen enempää ruotia, mutta itselleni on ainakin ihan päivänselvää se, että jos haluan ns. normaalin parisuhteen, jossa on ns. normaaliseksiä, niin seksiä ei ole mitään syytä mainita erikseen profiilissa. Ei millään tavalla. Se olisi jotenkin vaan niin hölmöä ja tarpeetonta.

Mutta minähän en tiedä, millainen sinun profiilisi on ja mitä kohtia olet esim. sieltä rastittanut. Puhun siis yleisellä tasolla.

Lue lisää

No valloitan sen verran, että olen erilaisilla tyyleillä profiilini väsännyt ja joskus jättänyt ilman tekstiäkin. Silloin tällöin kun noilla saiteilla piipahtelen. Tiedän kyllä iten homma toimii ja ymmärtääkseni olen omat toiveeni nätisti sinne. Niin vapaasti kirjoittaen kuin monivalintatehtävissä.
Jokaisella tyylillä näitä urpoviestejä on tullut.

Yritin aloituksellani kohteliaasti ilmentää, että jos lähtee tietyllä tyylillä liikkeelle niin toinenkin saattaa sille samalle tasolle alentua. Silloin on myös turha alkaa kiukuttelemaan, jos vastaus ei ole mairitteleva. Miksi oikeastaan pitäisikään olla?


En muuten puuttuisi negatiivisiin, mutta niitä tulee ihan älyttömät määrät. Ja kyllä ne jotain ärtymystä kuitenkin herättää vaikka ne saa napia painamalla pois. Aloitteeni oli toivomus, ei riidanhaastoyritys.

Kuitenkin ihmettelen, että kun tästä avauduin niin johan oitis ongelma on minussa.Ja heissä jotka näitä saa.
Ajatellaanpa asiaa siltä kantilta, että olisimme fyysisesti tuolla, mutta naamattomina. Veikkaan, että oltais tultu raiskatuksi moneen kertaan. Mutta sehän olisi tietty oma vika kun sinne mennyt Joillekkin ilmeisesti on vaan tarve puolustaa niitä jotka tekevät väärin syyttäen niitä joille tehdään. Joo mitäs läksin. mutta siis tosi kummallinen ajattelutapa jos siis olet edes nainen.

Naisena olit muuten ihmeen tietoinen toisten naisten profiiliteksteistä. Herättänee tietyn mielikuvan sekin.
Joka tapauksessa en menis missään muotoa hyväksymään epätervettä käytöstä.
Mutta jos joku tällaisia vestejä haluaa niin mainitkoon siitä ja nauttikoon kun niitä sitten saa. Minä en eikä näköjään kovin moni muukaan.

0987654321 kirjoitti:

En ole varma, mitä tarkoitat tuolla kysymykselläsi ikätoiveista. Mutta ei kai ikätoivettakaan ole tarvis toistaa siellä profiilissa useampaan kertaan.

Ikäkysymys on myös hiukan eri asia kuin esim. seksi. Ehkä se oma logiikkani perustuu jotenkin tällaiseen ajatteluun: Miehiä kiinnostaa seksi yleensä tavattomasti -> nainen puhuu seksistä -> mies ajattelee: tuolla naisella on seksi mielessä, kokeilenpa lähestyä/kepillä jäätä... Ehkä taustalla on myös jonkinlainen "siitä puhe mistä puute" - logiikka. Jotain tällaista...

Varmasti kaikki saavat epätoivottuja viestejä nettideiteissä. Mutta jos itse saisin peräti 90 % epätoivottuja, niin miettisin varmaan, mitä minun kannattaisi tehdä toisin. "Vika" ei voi aina vain olla siellä toisella puolella.

Lue lisää

Niinpä. Melkein kaikissa naisten profiileissa korostetaan, ettei olla hampaat irvessä väkisin etsimässä elämänkumppania heti, vaan katselemassa ja etsimässä uusia tuttavuuksia. Jos olisin seksiseuraa etsivä mies, tulkitsisin tuon niin, että kannattaa kokeilla onneani.

0987654321 kirjoitti:

En ole varma, mitä tarkoitat tuolla kysymykselläsi ikätoiveista. Mutta ei kai ikätoivettakaan ole tarvis toistaa siellä profiilissa useampaan kertaan.

Ikäkysymys on myös hiukan eri asia kuin esim. seksi. Ehkä se oma logiikkani perustuu jotenkin tällaiseen ajatteluun: Miehiä kiinnostaa seksi yleensä tavattomasti -> nainen puhuu seksistä -> mies ajattelee: tuolla naisella on seksi mielessä, kokeilenpa lähestyä/kepillä jäätä... Ehkä taustalla on myös jonkinlainen "siitä puhe mistä puute" - logiikka. Jotain tällaista...

Varmasti kaikki saavat epätoivottuja viestejä nettideiteissä. Mutta jos itse saisin peräti 90 % epätoivottuja, niin miettisin varmaan, mitä minun kannattaisi tehdä toisin. "Vika" ei voi aina vain olla siellä toisella puolella.

Lue lisää

Ikäkysymys merkkasi sitä, että jos ikätoiveeni on vaikkapa 36-41. niin mielestäsi varmaan on ihan jees, että 45-76 ja 22-30 lähettävät näitä automaattipanokerjäysviestejään. Luki siellä seksistä toiveita tai ei. Samanlai vois sen ikätoiveen lukaista. Onhan sekin aika junttimaista, että yritetään silti vaikka siellä ihan nätisti sartiruudussa jotain muuta on toivottu.

Kysymysmerkk kirjoitti:

Ikäkysymys merkkasi sitä, että jos ikätoiveeni on vaikkapa 36-41. niin mielestäsi varmaan on ihan jees, että 45-76 ja 22-30 lähettävät näitä automaattipanokerjäysviestejään. Luki siellä seksistä toiveita tai ei. Samanlai vois sen ikätoiveen lukaista. Onhan sekin aika junttimaista, että yritetään silti vaikka siellä ihan nätisti sartiruudussa jotain muuta on toivottu.

Lue lisää

toi sartiruutu on kirjoitus virhe... raksi ruudussa piti kirjoittamani

"Esmes minulla on ollut asiallinen kokovartalokuva josta kuitenkin näkyy ettei ole mitkään mahtimeijerit, vaan pikkuruiset kumpareet siellä puseron alla, ja silti yksi vakiovastaaja alkaa lässyttämään isoista rinnoista. Hohhoijakkaa"

Rehellistä itsensä tuntemista, loistavaa :D Tuli ihan pikkasen mieleen että oisiko tuo vastaaja ollut kenties joku epätoivoinen mielistelijä? Ainakin ihan dorka äijä. Itelle oo koskaan tullut mieleenkään alkaa tuossa alkuvaiheessa kommentoimaan toisen fysiikkaa millään muotoa. Jos se ei miellytä, ei siitä kannata erikseen mainita ja lytätä toista ihmistä vaan irtautua kohteliaasti. Jos miellyttää niin sitäkään ei tarvitse sanoa seksuaalisesti sävytettynä jos siitä ylipäänsä tarvitsee mitään mainita. Jos kuva kerran on olemassa ja alkaa keskustelemaan niin eikö se jo viittaa siihen että ulkoinen olemus miellyttää? Ylipäänsä en tajua noita pill*nvonkaajia, ehkä niilläkin joskus käy flaksi mutta jos vastassa on normi nainen, sivistynyt ja käytöstavat omaava niin enpä usko että kyseinen nainen innostuu miehen läähätysviesteistä? Ainakaan itseni ei koskaan tarvinut avata peliä tuolla tavalla ja silti seuraa löytyi ihan mukavasti, monet treffit tuli koluttua (ennenko natsas lopullisesti).

miesvm_1967x kirjoitti:

"Esmes minulla on ollut asiallinen kokovartalokuva josta kuitenkin näkyy ettei ole mitkään mahtimeijerit, vaan pikkuruiset kumpareet siellä puseron alla, ja silti yksi vakiovastaaja alkaa lässyttämään isoista rinnoista. Hohhoijakkaa"

Rehellistä itsensä tuntemista, loistavaa :D Tuli ihan pikkasen mieleen että oisiko tuo vastaaja ollut kenties joku epätoivoinen mielistelijä? Ainakin ihan dorka äijä. Itelle oo koskaan tullut mieleenkään alkaa tuossa alkuvaiheessa kommentoimaan toisen fysiikkaa millään muotoa. Jos se ei miellytä, ei siitä kannata erikseen mainita ja lytätä toista ihmistä vaan irtautua kohteliaasti. Jos miellyttää niin sitäkään ei tarvitse sanoa seksuaalisesti sävytettynä jos siitä ylipäänsä tarvitsee mitään mainita. Jos kuva kerran on olemassa ja alkaa keskustelemaan niin eikö se jo viittaa siihen että ulkoinen olemus miellyttää? Ylipäänsä en tajua noita pill*nvonkaajia, ehkä niilläkin joskus käy flaksi mutta jos vastassa on normi nainen, sivistynyt ja käytöstavat omaava niin enpä usko että kyseinen nainen innostuu miehen läähätysviesteistä? Ainakaan itseni ei koskaan tarvinut avata peliä tuolla tavalla ja silti seuraa löytyi ihan mukavasti, monet treffit tuli koluttua (ennenko natsas lopullisesti).

Lue lisää

Kyllähän sitä voisi vaikka loukkaantua että onko tämä jotain v-tuilua kun toinen alkaa läähättämään isoista rinnoista ja kuvasta näkyy ettei semmoisia ole, mutta kun olen kahteen kertaan saanut tuon saman höpötyksen ihan identtisinä kopioina, niin ei tuossa muusta ole kyse kuin että tyyppi ei katso edes kuvaa. Kunhan vaan käy läpi sen tietyn saitin kaikki naiset ja laittaa kaikille yhden ja saman kirjoitelman.

Niin tekee muutama muukin. En tiedä sitten että onko keskeinen ajatus se että he hakevat seksiä, jolloinka on ihan sama mitä lätinää tai millainen kuva siellä profiilissa on. Kunha joku akka vaan antaisi... (Luulisi kyllä että sänkyyn hinkuvillakin on edes jonkinlainen oma mieltymys ettei mikä tahansa naistyyppi käy. Mutta ehkä joillekin sitten käy.)

(Itse tykkään pienistä rinnoista, joten ihan on oikealle ihmiselle osunut kun minulle osui... En näitä mitenkään erikoisemmin esittele, mutta näkyyhän se että ei ole mitkään dollypartonit.)

keskiäkäinen ämmä kirjoitti:

Kyllähän sitä voisi vaikka loukkaantua että onko tämä jotain v-tuilua kun toinen alkaa läähättämään isoista rinnoista ja kuvasta näkyy ettei semmoisia ole, mutta kun olen kahteen kertaan saanut tuon saman höpötyksen ihan identtisinä kopioina, niin ei tuossa muusta ole kyse kuin että tyyppi ei katso edes kuvaa. Kunhan vaan käy läpi sen tietyn saitin kaikki naiset ja laittaa kaikille yhden ja saman kirjoitelman.

Niin tekee muutama muukin. En tiedä sitten että onko keskeinen ajatus se että he hakevat seksiä, jolloinka on ihan sama mitä lätinää tai millainen kuva siellä profiilissa on. Kunha joku akka vaan antaisi... (Luulisi kyllä että sänkyyn hinkuvillakin on edes jonkinlainen oma mieltymys ettei mikä tahansa naistyyppi käy. Mutta ehkä joillekin sitten käy.)

(Itse tykkään pienistä rinnoista, joten ihan on oikealle ihmiselle osunut kun minulle osui... En näitä mitenkään erikoisemmin esittele, mutta näkyyhän se että ei ole mitkään dollypartonit.)

Lue lisää

Minua on siunattu siten ettei naisen rintojen koolla ole mulle oikeastaan mitään merkitystä mutta onhan se tietty kiva jos ovat omiani isommat. Tissimiesten elämä on varmaan aika haastavaa jos ei naisessa muuta näe kuin tissit? Muut asiat on paljon merkittävämpiä kuin kuppikoko. Elämän mittaan on noita tisuja ollut jos jonkun kokoisia, yksikään ei ole alkanut tai kaatunut niiden koon takia. Pääasia että on nännit :)

miesvm_1967x kirjoitti:

Minua on siunattu siten ettei naisen rintojen koolla ole mulle oikeastaan mitään merkitystä mutta onhan se tietty kiva jos ovat omiani isommat. Tissimiesten elämä on varmaan aika haastavaa jos ei naisessa muuta näe kuin tissit? Muut asiat on paljon merkittävämpiä kuin kuppikoko. Elämän mittaan on noita tisuja ollut jos jonkun kokoisia, yksikään ei ole alkanut tai kaatunut niiden koon takia. Pääasia että on nännit :)

Lue lisää

yksikään suhde, siis..

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Käydään tai ei käydä lukemassa. Otetaan itse yhteyttä tai ei. Eiköhän mekin, ainakin minä teen itsekkin jotain kontaktien eteen. Mutta se ei poista sitä faktaa, että noi pervot vois hieman rauhoittua.
Miten se, että tekisin itse aloitteita poistaa ne pervot saiteilta ?????
Aika outo otus taitaa toi miehen logiikka tosiaan olla. Ei voi kuin ihmetellä.

Itse olin kyllä hyvinkin aktiivinen miestenprofiilien katselussa ja ehdottomasti katsoin, kuka laittoi viestin tai oli katsonut profiiliani. Mutta ei sekään aina onnea tuonut :) Eivät ne miehetkään aina vastaa. Mutta sehän kertoo sen, ettei profiilini ollut kiinnostava tai heillä oli jo 5 viestioikeutta käytetty sille päivälle.

Omalta osaltani voin kertoa että tuli aikoinaan otettua miehiin yhteyttä, sellaisiin joilla oli mielenkiintoinen profiili tai edes kiva naama. Eivät vastanneet.

Vaikea siis ymmärtää näitä kestonaukujaisia että "kukaan nainen ei ota yhteyttä". Miehiin otetaan kyllä yhteyttä, mutta ihan samanlaisia he ovat kuin naisetkin: jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Tämä siis tietenkin ikäluokassa yli 35 v, eli iässä jossa miehetkin jo saavat naista ilman että pitää jokainen itseään tuputtava akka huomioida. Tai ei vaan jaksa enää kiinnostaa, kun on työ, harrastukset ja lapset?

Ja ei, en ole ottanut yhteyttä imelän komeisiin, koska suurin osa niistä kumminkin on feikkejä. Ihan tavallisen näköisiin. Ehkä olen sitten itse vieläkin tavallisemman näköinen, etten heille kelpaa.

Kysyn minäkin kirjoitti:

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Käydään tai ei käydä lukemassa. Otetaan itse yhteyttä tai ei. Eiköhän mekin, ainakin minä teen itsekkin jotain kontaktien eteen. Mutta se ei poista sitä faktaa, että noi pervot vois hieman rauhoittua.
Miten se, että tekisin itse aloitteita poistaa ne pervot saiteilta ?????
Aika outo otus taitaa toi miehen logiikka tosiaan olla. Ei voi kuin ihmetellä.

Lue lisää

Vinkki naisille: ei oma aktiivisuus poista häiriköitä, mutta olemalla aktiivinen voit sentään löytää ja valita mieluista keskusteluseuraa.

2+6 kirjoitti:

Vinkki naisille: ei oma aktiivisuus poista häiriköitä, mutta olemalla aktiivinen voit sentään löytää ja valita mieluista keskusteluseuraa.

Mutta kysymyshän oli juuri, että miten estää pervot. Aloittaja pyysi vain lukemaan ne profiilit, ettei tule turhaa vttuuntumista.

Kyllä huomaa, että tämäkin letka täyttyi neroista muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Eiköhän niitä kivojakin löydy, mutta kun välttyis idiotismilta niin maailma peklastuis

Huomion keskipisteenä on kiva olla...

Vielä tyhmempänä naisena en ole ymmärtänyt, miksi jotkut saavat enemmän kiksejä nettisaitelilla esitellen munankuviaan ja muuta jännää, kuin tehden oikeasti jotain sen eteen, ettei olemassa oleva parisuhde olisi niin kauhean seksitön,nin kuin tuolla jaksavat valittaa.

Veikkaisin kuitenkin, että jos määrällisesti tulee vaikka kahdelta kymmeneltä ihmiseltä viesti ja vain yksi on asiallinen niin kyllä se vähän alkaa ihmetyttämään, että mikä noita oikeesti vaivaa ja miks.

Jos ei ole kokemusta niin ei tosiaan voi tietää.

-N- kirjoitti:

Vielä tyhmempänä naisena en ole ymmärtänyt, miksi jotkut saavat enemmän kiksejä nettisaitelilla esitellen munankuviaan ja muuta jännää, kuin tehden oikeasti jotain sen eteen, ettei olemassa oleva parisuhde olisi niin kauhean seksitön,nin kuin tuolla jaksavat valittaa.

Veikkaisin kuitenkin, että jos määrällisesti tulee vaikka kahdelta kymmeneltä ihmiseltä viesti ja vain yksi on asiallinen niin kyllä se vähän alkaa ihmetyttämään, että mikä noita oikeesti vaivaa ja miks.

Jos ei ole kokemusta niin ei tosiaan voi tietää.

Lue lisää

Ikinä et varmaan noita urpoja ymmärräkään. Miksi siis edes kuluttaa aikaansa asian miettimiseen? Maailmassa on paljon mieleltään sairaita ihmisiä. Ilmainen vinkki: roskakorinappi * 19. Jos aikaa vielä jää tuossa toimenpiteessä kuluneen 15 sekunnin jälkeen, niin blokkinappi * 19. Oliko muuta?

Siksi että monilla naisilla on ollut se harhakuva että miehet ovat ihan normaaleita, täyspäisiä ihmisiä. Sitten kun selviää millaista sakkia on nettideiteissä, niin onhan se vaikea ymmärtää ja vielä nielläkin että nämä pässinpäät saavat ihan vapaasti siellä mellastaa ja käydä ränkyttämässä seksistä tai haukkua pataluhaksi. Mikäs hulluja hallitsisi...

Ei tuollaiseen kakkaan tuhlaisi energiaansa jos tulisi paljon asiallisia vastauksia, tai edes kohtalaisesti. Silloin kun naiset valittavat törkimyksistä voisi tehdä sen johtopäätöksen että ei ole tullut muita vastaan kuin näitä päänaukojia. Ette kai te ihmettelijät kuvittele että naiset ovat niin höhliä että heille on tärkeintä että tulee joku tuhat vastausta jotka kaikki ovat pelkkää lipevää ylistystä ja gloriaa?

Tärkeintä on saada se yksi tietty vastaus, juuri siltä tietyltä ihmiseltä. Kun sitä ei tule, ei kuulu, tulee turhautuminen ja pääosin se viha kohdistuu sitten päänaukojiin, rasvaisiin tyyppeihin ja sekopäihin.

jou. kirjoitti:

Siksi että monilla naisilla on ollut se harhakuva että miehet ovat ihan normaaleita, täyspäisiä ihmisiä. Sitten kun selviää millaista sakkia on nettideiteissä, niin onhan se vaikea ymmärtää ja vielä nielläkin että nämä pässinpäät saavat ihan vapaasti siellä mellastaa ja käydä ränkyttämässä seksistä tai haukkua pataluhaksi. Mikäs hulluja hallitsisi...

Ei tuollaiseen kakkaan tuhlaisi energiaansa jos tulisi paljon asiallisia vastauksia, tai edes kohtalaisesti. Silloin kun naiset valittavat törkimyksistä voisi tehdä sen johtopäätöksen että ei ole tullut muita vastaan kuin näitä päänaukojia. Ette kai te ihmettelijät kuvittele että naiset ovat niin höhliä että heille on tärkeintä että tulee joku tuhat vastausta jotka kaikki ovat pelkkää lipevää ylistystä ja gloriaa?

Tärkeintä on saada se yksi tietty vastaus, juuri siltä tietyltä ihmiseltä. Kun sitä ei tule, ei kuulu, tulee turhautuminen ja pääosin se viha kohdistuu sitten päänaukojiin, rasvaisiin tyyppeihin ja sekopäihin.

Lue lisää

Romanttista haihattelua, että se yksi oikea ritari valkealla ratsulla lähettäisi sen yhden viestin. Sitähän te kaikki naiset tunnutte nettideitissä odottavan ja odotellessa voittekin niitä munankuva-viestejä katsella. Ja samalla se viesti siltä yhdeltä asialliselta tyypiltä, joka voisi ollakin se ritari jää lukematta ja profiili katsomatta, koska miehen on tehtävä se aloite ja naisen tehtävä on viain olla ja odottaa ja turhautua. Tämä on siis se kuuluisa naisen logiikka... ja samalla ne asialliset miehet turhautuvat, kun eivät saa vastauksia eivätkä kontaktia ja sitten kaikki turhautuu ja kaikki valittaa täällä palstalla ja kohta kaikkien joulumieli loppuu ja kaikki alkaa itkemään ja kaikki jäätyy ulkona ja kohta kaikki kuolee...

valivalivlailvaigdfa kirjoitti:

Romanttista haihattelua, että se yksi oikea ritari valkealla ratsulla lähettäisi sen yhden viestin. Sitähän te kaikki naiset tunnutte nettideitissä odottavan ja odotellessa voittekin niitä munankuva-viestejä katsella. Ja samalla se viesti siltä yhdeltä asialliselta tyypiltä, joka voisi ollakin se ritari jää lukematta ja profiili katsomatta, koska miehen on tehtävä se aloite ja naisen tehtävä on viain olla ja odottaa ja turhautua. Tämä on siis se kuuluisa naisen logiikka... ja samalla ne asialliset miehet turhautuvat, kun eivät saa vastauksia eivätkä kontaktia ja sitten kaikki turhautuu ja kaikki valittaa täällä palstalla ja kohta kaikkien joulumieli loppuu ja kaikki alkaa itkemään ja kaikki jäätyy ulkona ja kohta kaikki kuolee...

Lue lisää

Se odottaminen alkaa sen takia että kun vastailee itse miehille ja nämä eivät vastaa, niin mitäs siinä sitten enää voi kuin odotella että josko joku mies ylhäisessä ylimmäisyydessään itse ottaisi yhteyttä armollisesti naiseen päin. Kun ei kerta miehet halua vastata aloitteellisille naisille.

blaa blaa BLAA kirjoitti:

Se odottaminen alkaa sen takia että kun vastailee itse miehille ja nämä eivät vastaa, niin mitäs siinä sitten enää voi kuin odotella että josko joku mies ylhäisessä ylimmäisyydessään itse ottaisi yhteyttä armollisesti naiseen päin. Kun ei kerta miehet halua vastata aloitteellisille naisille.

Lue lisää

Ja otos näistä aloitteellisille naisille vastaamattomista miehistä on...?

näyttö kirjoitti:

Ja otos näistä aloitteellisille naisille vastaamattomista miehistä on...?

Siinä 90 - 99 %.

MOT kirjoitti:

Siinä 90 - 99 %.

Eli sinä olet lähettänyt viestiä 90 - 99%:lle nettideittien miehistä ja yksikään ei ole sinulle vastannut. Siehän varsinainen emäntä oot...

valivalivlailvaigdfa kirjoitti:

Romanttista haihattelua, että se yksi oikea ritari valkealla ratsulla lähettäisi sen yhden viestin. Sitähän te kaikki naiset tunnutte nettideitissä odottavan ja odotellessa voittekin niitä munankuva-viestejä katsella. Ja samalla se viesti siltä yhdeltä asialliselta tyypiltä, joka voisi ollakin se ritari jää lukematta ja profiili katsomatta, koska miehen on tehtävä se aloite ja naisen tehtävä on viain olla ja odottaa ja turhautua. Tämä on siis se kuuluisa naisen logiikka... ja samalla ne asialliset miehet turhautuvat, kun eivät saa vastauksia eivätkä kontaktia ja sitten kaikki turhautuu ja kaikki valittaa täällä palstalla ja kohta kaikkien joulumieli loppuu ja kaikki alkaa itkemään ja kaikki jäätyy ulkona ja kohta kaikki kuolee...

Lue lisää

Hahaha! Kanava ilmeisesti Radio Rock :D

joopa joo kirjoitti:

Eli sinä olet lähettänyt viestiä 90 - 99%:lle nettideittien miehistä ja yksikään ei ole sinulle vastannut. Siehän varsinainen emäntä oot...

No jopa oli oletus.

Olen laittanut itsenäi kiinnostaville miehille viestejä ja heistä 90 - 99 % ei ole vastannut. Kuka sitä nyt niin pöljä on että randomina laittelee ihan kaikille vastakkaisen sukupuolen edustajille, kiinnostivat nämä tai eivät?

(Ja nämä itseäni kiinnostavat eivät ole olleet jotain kiiltokuvapoikia. Imelän komeille en viitsi laittaa postia, useimmiten lienevät väärällä kuvalla esiintyviä huijareitakin. Kiinnostun jos mies on sellainen että silmä ei sairasta ja hänen profiilitekstissään on jotain sellaista että voisin kuvitella meillä olevan jotain yhteistä.)

Olisikohan sittenkin niin että naiset vetoavat noihin "ehdottomiin rajoihin" sen takia että pitävät sinua liian omituisena, ja käyttävät sitten tekosyynä sitä että ettet vastaa haettua?

Esim. näemmä käytät rivinvaihtoa nettifoorumille kirjoittaessasi, niin että rivit jäävät lyhyiksi. Ei kukaan käytä rivinvaihtoa, vaan kirjoittaa vaan yhtä pötköä kunnes jättää johonkin sopivaan kohtaan kappalevälin. Myöskin tuollaiset "Ruplan kurssi" -jutut lisäävät omituisen otuksen vaikutelmaa.

Uskon että normaalilta tai edes kiinnostavalta vaikuttavan miehen kohdalla naiset kyllä unohtavat mittailla onko nyt joka sentti kohdillaan.

oisko noin... kirjoitti:

Olisikohan sittenkin niin että naiset vetoavat noihin "ehdottomiin rajoihin" sen takia että pitävät sinua liian omituisena, ja käyttävät sitten tekosyynä sitä että ettet vastaa haettua?

Esim. näemmä käytät rivinvaihtoa nettifoorumille kirjoittaessasi, niin että rivit jäävät lyhyiksi. Ei kukaan käytä rivinvaihtoa, vaan kirjoittaa vaan yhtä pötköä kunnes jättää johonkin sopivaan kohtaan kappalevälin. Myöskin tuollaiset "Ruplan kurssi" -jutut lisäävät omituisen otuksen vaikutelmaa.

Uskon että normaalilta tai edes kiinnostavalta vaikuttavan miehen kohdalla naiset kyllä unohtavat mittailla onko nyt joka sentti kohdillaan.

Lue lisää

Minusta tolla gerbellä on ihan hyvä humoristinen tyyli kirjoittaa ja rivinvaihdot tulee varmaan jostain laitteesta, millä hän tänne kirjoittaa. Ja miehenä ymmärrän tuon vitsin ruplan kurssista, koska monelle miehelle se ainoa saapunut viesti nettideitissä on siltä "venäläiseltä" feikkiprofiililta. Miksiköhän niistä ei valiteta täällä palstalla nin paljon, mitä naiset valittaa miesten seksinvonkaus-viesteistä?

Mitä tulee naisten ehdottomiin rajoihin, niin uskon naisten tuijottavan niitä aika tarkkaan. Osoituksena siitä on esim. se että profiilivierailujen määrään pystyy aika helposti vaikuttamaan muuttamalla vaikka ikää. Jos nainen on asettanut haettavan iän ylärajaksi vaikka 40, niin 41 profiileja ei paljon noteerata. Ja ei edes niitä 40-profiileja, koska naisten haarukoissa on kuitenkin sen verran ilmaa...

jepujepujee kirjoitti:

Minusta tolla gerbellä on ihan hyvä humoristinen tyyli kirjoittaa ja rivinvaihdot tulee varmaan jostain laitteesta, millä hän tänne kirjoittaa. Ja miehenä ymmärrän tuon vitsin ruplan kurssista, koska monelle miehelle se ainoa saapunut viesti nettideitissä on siltä "venäläiseltä" feikkiprofiililta. Miksiköhän niistä ei valiteta täällä palstalla nin paljon, mitä naiset valittaa miesten seksinvonkaus-viesteistä?

Mitä tulee naisten ehdottomiin rajoihin, niin uskon naisten tuijottavan niitä aika tarkkaan. Osoituksena siitä on esim. se että profiilivierailujen määrään pystyy aika helposti vaikuttamaan muuttamalla vaikka ikää. Jos nainen on asettanut haettavan iän ylärajaksi vaikka 40, niin 41 profiileja ei paljon noteerata. Ja ei edes niitä 40-profiileja, koska naisten haarukoissa on kuitenkin sen verran ilmaa...

Lue lisää

Muuttamalla ikää? Omaansa vai???

Eihän profiilivierailuita pysty mitenkään estämään vaikka profiiliinsa laittaisi mitä hyvänsä. Mutta yhteydenotot vääriltä ihmisiltä pystyy toki estämään jos laittaa estot pystyyn.

Monellakohan naisella on se tyyli että haettu ikä loppuu useita vuosia oman iän alle? Vaikea uskoa että olisi kovinkaan monella, jos eivät hae pelkkää seksiä. Mutta mitä pitäisi ajatella siitä että esim. 40-vuotias mies hakee 16 - 35-vuotiasta naista? Jälleen kerran yksi nuorekas mies, sillä miehistä tulee hokkuspokkus nuorekkaita heti kun he täyttävät 35 v, tai viimeistään kun täyttävät 50 v?

Kerrothan vielä että miten pakotetaan itsensä kiinnostumaan ihmisestä josta ei ole kiinnostunut?

Miksei yksikään niistä miehistä jotka ovat olleet jo vuosia tyrkyllä ja joille olen vastannut saamatta heiltä vastausta ole pakottanut itseään kiinnostumaan naisista jotka heille vastaavat?

Mistä helvetistä sen voi tietää että juuri se mies jolle vastaa kuuluu siihen kymmenprosenttilaiseen jolle EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAISI vastata, koska tämä saa vastauksia liikaakin? Ja jos se kymmenprosenttilainen saa niin pirusti vastauksia, niin miksei se ota ja häivy?

Jos vastaa sellaiselle miehelle jossa kaikki oikein ällöttää, ajatuksella että tuolle tuskin vastaa kukaan, niin millainenhan suhde siitä mahtaa kehkeytyä?

aidosti outoa kirjoitti:

Kerrothan vielä että miten pakotetaan itsensä kiinnostumaan ihmisestä josta ei ole kiinnostunut?

Miksei yksikään niistä miehistä jotka ovat olleet jo vuosia tyrkyllä ja joille olen vastannut saamatta heiltä vastausta ole pakottanut itseään kiinnostumaan naisista jotka heille vastaavat?

Mistä helvetistä sen voi tietää että juuri se mies jolle vastaa kuuluu siihen kymmenprosenttilaiseen jolle EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAISI vastata, koska tämä saa vastauksia liikaakin? Ja jos se kymmenprosenttilainen saa niin pirusti vastauksia, niin miksei se ota ja häivy?

Jos vastaa sellaiselle miehelle jossa kaikki oikein ällöttää, ajatuksella että tuolle tuskin vastaa kukaan, niin millainenhan suhde siitä mahtaa kehkeytyä?

Lue lisää

Puhut samassa virkkeessä itsestäsi ja muista naisista monikossa. Mistä tiedät, onko se mies, jota sinä olet lähestynyt saanut viestejä myös muilta naisilta ja jättänyt myös heille vastaamatta?

kysyn vaan kirjoitti:

Puhut samassa virkkeessä itsestäsi ja muista naisista monikossa. Mistä tiedät, onko se mies, jota sinä olet lähestynyt saanut viestejä myös muilta naisilta ja jättänyt myös heille vastaamatta?

Lue lisää

Eihän sitä tosiaan voi tietää. Jos sama mies on (samalla kuvalla) nettideiteissä 5 v eikä katoa, niin enhän toki voi tietää että onko hän vastaillut muille naisille, vaikkei minulle vastaakaan.

Oletan vain että en ole riihipirun näköinen ja oloinen, kun jotkut ihmiset ovat väittäneet ettei ulkonäössäni ole vikaa, tai että olen tavallisen näköinen. En tiedä sitten miksi en kelpaa ikäisilleni miehille.

Jos naisena ei pysty harrastamaan seksiä eikä siten myöskään aloittamaan suhdetta (parisuhteeseen kuuluu seksikin!) miehen kanssa koska miehen naamataulu ei miellytä...

...ja jos mies pystyy harrastamaan seksiä sellaisen naisen kanssa jonka naamataulu ei miellytä...

...niin mitä ihmettä tuolle voi tehdä? Pitäisikö naisen alkaa väkisin suhteeseen miehen kanssa jonka ulkonäöstä hän ei pidä, ja kenties katkeroitua ja kohdistaa mieheen alitajuisestikin negatiivisia tuntemuksia, koska ei kykene todella viehättymään miehestä ja rakastamaan häntä? Vai pitäisikö pelimiehen rauhoittua ja suostua aloittamaan suhde sellaisen naisen kanssa joka ei viehätä häntä, että pikkuhiljaa vähenisi se 10 % porukka nettideiteistäkin ja jäisi tarjolle ihmisiä jotka ihan oikeasti ovat suhteeseen saatavilla?

Taitaa olla ratkaisematon dilemma.

On sulla oudot käsitykset, taidat olla täysi ätmi? Kalassa? Jos hakee elämänkumppania niin ei sitä voi kalastamiseen rinnastaa :D En minä ainakaan ollut "pillua etsimässä" vaan ihan elämänkumppania ja miehenä oletin että se vagina tulee samassa paketissa automaattisesti mukana. Tuonhan minäkin omat vehkeeni itseni mukana systeemiin. Häh?

miesvm_1967x kirjoitti:

On sulla oudot käsitykset, taidat olla täysi ätmi? Kalassa? Jos hakee elämänkumppania niin ei sitä voi kalastamiseen rinnastaa :D En minä ainakaan ollut "pillua etsimässä" vaan ihan elämänkumppania ja miehenä oletin että se vagina tulee samassa paketissa automaattisesti mukana. Tuonhan minäkin omat vehkeeni itseni mukana systeemiin. Häh?

Lue lisää

Kuule, hae sä vaan sitä elämänkumppania sitte vaikka ilman pillua jos se ei kerran sua kiinnosta. Me miehet ei yleensä haeta elämänkumppania epävarmoilla saatavilla nääs.. et pillua kyllä pitää tulla ja jatko katotaan sitte myöh. jos perusasiat näyttäs olevan kunnossa.

Tosi outo joo.. vitt.. ja mikä ätmi?? "äiti töissä tänään illallalla" vai? Taidat juur kuulua tuohon luuseri lahkoon josta naiset ei vittuakaan kiinnostunut.

man50allmost kirjoitti:

Kuule, hae sä vaan sitä elämänkumppania sitte vaikka ilman pillua jos se ei kerran sua kiinnosta. Me miehet ei yleensä haeta elämänkumppania epävarmoilla saatavilla nääs.. et pillua kyllä pitää tulla ja jatko katotaan sitte myöh. jos perusasiat näyttäs olevan kunnossa.

Tosi outo joo.. vitt.. ja mikä ätmi?? "äiti töissä tänään illallalla" vai? Taidat juur kuulua tuohon luuseri lahkoon josta naiset ei vittuakaan kiinnostunut.

Lue lisää

tais tulla "ätti" tosta mut vähät kiinnosta peelojen lyhenteteet, siinähän lollotat ätmejä ku miehet tekee ihan muuta..

jessus mikä urpo mieheks.. jos nyt tossa tota sanaa vois käyttää

man50allmost kirjoitti:

tais tulla "ätti" tosta mut vähät kiinnosta peelojen lyhenteteet, siinähän lollotat ätmejä ku miehet tekee ihan muuta..

jessus mikä urpo mieheks.. jos nyt tossa tota sanaa vois käyttää

Lue lisää

Sulla sensijaan on mennyt tosi hyvin. Niin hyvin että lähes 50-vuotiaana pitää pyöriä tällä palstalla, kun on sinkku...