Kokoomuksen ministerit ja kansanedustajat

Aleksanterilla on aina niin sievästi värjätyt huulet .
Viimeksi kaksi päivää sitten hänen huulensa olivat värjätty pinkillä värillä
, tosi sööttiä.
Muistan vielä , kun hän otti syksyllä valtiovieraita vastaan pikkutakki
päällä ja jalassaan punaiset housut , että me suomalaiset olimmekin
ylpeitä suomalaisesta designista.
Nyt jollakin tietysti juolahtaa mieleen tapaus pikkutakki ja shortsit yhdistelmä .
Saivatpas EU-herrat ihastella suomalaisen maratoonarin karvaisia polvia.

Ehkäpä tätä taustaa vasten ymmärrätte paremmin nuo homo-liitto
äänestykset ja niihin liittyvät loppaukset.

Kokoomuksella on nykyisessä eduskunnassa 44 kansanedustajaa. Näistä aika tarkalleen 2/3 eli 29 kansanedustajaa äänesti 28.11.2014 homojen ja lesbojen keskinäisen avioliiton puolesta.

Seuraavat 29 kansanedustajaa haluavat murtaa suomalaisen yhteiskunnan selkärankaa:
Markku Eestilä, Sanni Grahn-Laasonen, Leena Harkimo, Timo Heinonen, Harri Jaskari, Ilkka Kanerva, Sampsa Kataja, Pia Kauma, Pauli Kiuru, Esko Kurvinen, Sanna Lauslahti, Elina Lepomäki, Marjo Matikainen-Kallström, Outi Mäkelä, Tapani Mäkinen, Lasse Männistö, Petteri Orpo, Jaana Pelkonen, Pertti Salolainen, Sari Sarkomaa, Alexander Stubb, Eero Suutari, Lenita Toivakka, Anu Urpalainen, Sinuhe Wallinheimo, Jan Vapaavuori, Sofia Vikman ja Anne-Mari Virolainen.

Alla mainitut 15 kansanedustajaa haluavat sen sijaan kunnioittaa Suomen perinteisiä ja suurimman osan kansasta arvostamia periaatteita = avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.

Heikki Autto, Pertti Hemmilä, Anne Holmlund, Kalle Jaskari, Jukka Kopra, Eero Lehti, Markku Mäntymaa, Mikael Palola, Pekka Ravi, Paula Risikko, Janne Sankelo, Kimmo Sasi, Arto Satonen, Kari Tolvanen, Raija Vahasalo ja Ben Zyskowicz.

Mieti tarkkaan, kumman ryhmän henkilöt edustavat sinun omaa arvomaailmaa.

Tässä asiassahan Subbi teki aivan oikein.eli kunnioitan vähän enemmän nyt Stubbia. Eihän tuo ketään normaaliälyistä haittaa tuo homoavioliitto. Mitä ihmeen haittaa tai merkitystä sillä on tavallisille ihmisille.
Ei ainakaan heteroille. Se nyt on yks hailee vaan. Ei se edes kiinnosta, ainakaan minua.
Tärkeintä on että kaikilla olisi inhimilliset toimeentulomahdollisuudet jne.

Kyllä pidän tyhminä jotka vielä nykyäänkin palvovat olemattomia jumaliaan ja kristuksiaan järjettömissä kirkoissaan.
Täytyyhän sitä olla silloin tyhmä ja aivopesty.
No kerran he haluavat avioliittoa, niin en näe mitään syytä miksei heitä voi pappi vihkiä kirkossa. Eihän sillä ole ihan mitään merkitystä. Sehän on vain ihmisten keksimä rituaali.
Evoluutio etenee näin katos poijjaat.

Kaappihomot täällä puolustaa henkeen ja vereen näitä homojen kirkollisia vihkimisiä. Heillä on hauska tyyli, taitaa olla oma lehmä taas ojassa ainakin tulevaisuuden suunnitelmissa. Ja sitten tuo homojen hyväksyminen ja palvominen kätketään vielä hyvin läpinäkyvästi muka suvaitsevaisuuteen ja nykyaikaiseen ajatteluun.

Eikö se tämä vihkimis ongelma korjaannu sillä, kun Suomessa on nimenmuutto mahdollisuus, niin toinen muuttaa nimensä, Erkki Olavista -Sirkka Orvokiksi.

Ei minua vihittäessä katsottu morsiameni sinne, sukupuolen varmistamiseksi. Ihmettelivät vain, että kovin on karun näköinen.

Hyvät ideat ovat halpoja.

On ne fanaattisia kirkollisia. Kyllä kansa tietää.
Kukahan se tässäkin ketjussa puolustaa ja ketä. Oikeinko fanaattisesti.
En myllä huomaa muuta fanaattisuutta kuin nuo Stubbin mollaajat.