Eläkekatto Suomeen HETI

Vaaliteema puolueille.

Eihän ne vanhat ukot ja akat tarvi kymmenientuhansien eläkkeitä kuukaudessa.mutta heidän jälkeläisensä tarvitsevat.Mahtavaa kun muori tai vaari kerää jumalattomalla eläkkeellään lisää perittävää jälkeläisilleen.
Toisaalta kyllä panee kysymään,niitä' jälkeläisiä vartenko nuo eläkkeet on pilviin hinattu hyväveljärjestöjen toimesta?

Niinhän se on!
He jotka eläkkeistä ja eläkekatoista päättävät,ovat niitä surta eläkettä nauttivia joskus.-
Ei kai ne nyut omia eläkkeitään ala pienentään:

Entäs ,kun mies lähtee ja lapset jää naiselle ?? Eikä elatusrahoja tule ?

Minä syön viisi hevosta päivässä.

Ruotsin malli eläke-asioissa HETI Suomeen!


Herrat ottaa itselleen kermat päältä ja jättää murut kansalle.

niinkö, näytä missä tutkimuksissa?

No niin!
Oliskohan tässä aihe uuteen kansalaisaloitteeseen ???????
Luulen että kevyesti kertyis moninkertainen nimimäärä,mitä kansaolaisalotteen
saamiseksi eduskunnan käsiteltäväksi tarvittaisiin.*
Ainakin sillä aloitteella nähtäis,minkälainen porukka kansanedustajia,jotka sen lain torppaisivat.

Ihan varmasti olis aihetta leikata suurimpia elä'kkeitä.

Kutka jakssa puhua avoilittolaista mutta eläkekatosta ei puhu kukkaan !

Ok aloitus.

siksi kun toinen ihminen on MAKSANUT enemmän kuin toinen.

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

suuri uutinen kirjoitti:

siksi kun toinen ihminen on MAKSANUT enemmän kuin toinen.

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

Lue lisää

Maksetaanhan korkeammasta palkasta veroakin enemmän.

suuri uutinen kirjoitti:

siksi kun toinen ihminen on MAKSANUT enemmän kuin toinen.

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

Lue lisää

Jaa-a. Venäjää koskevan kommentoinnin perusteella näyttäisi siltä, että kommunismi on nostamassa uudelleen päätään.

suuri uutinen kirjoitti:

siksi kun toinen ihminen on MAKSANUT enemmän kuin toinen.

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

Lue lisää

Muistahan nyt että tasapäistämisen ansiosta kaikki osaa nykyään lukea ja laskea. Ns. luokat ovat poistuneet ja tollokin opetetaan lukemaan. Tiedä sitten onko se hyvä vai huono asia. Tieto lisää tuskaa.

suuri uutinen kirjoitti:

siksi kun toinen ihminen on MAKSANUT enemmän kuin toinen.

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

Lue lisää

Suuri uutinen!
Sama kai koskee kaikkia maita,suurituloinen maksaa enemmän.
Mutta ei se läheskään kaikissa maissa ole sitä estänyt,että eikö
eläkekattoa kuitenkin olisi voitu säätää.

Ei kenenkään eläkkeellä olo voi olla kymmenientuhansien arvoista kuukaudessa.

suuri uutinen kirjoitti:

siksi kun toinen ihminen on MAKSANUT enemmän kuin toinen.

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

Lue lisää

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

eläkkeellä oleva ihminen on saman arvoinen muittenkin ihmisten kanssa.
Eli Ollila jorma esim kun on eläkkeellä on samanarvoinen kuin minäkin
minulla eläke 1800€ kk ja se riittää myös Jorma Ollilan eläkkeeksi.
Samaa ruokaa se syö ja palttoo on kuollessa samallainen kuin muillakin
Haudan seppeleet on vaan kalliimmat,mutta kumpu ei ole niin iso kuin
mustalaisilla,
Eli Ollila on huonompi kuin mustalainen.

7+7 kirjoitti:

Muistahan nyt että tasapäistämisen ansiosta kaikki osaa nykyään lukea ja laskea. Ns. luokat ovat poistuneet ja tollokin opetetaan lukemaan. Tiedä sitten onko se hyvä vai huono asia. Tieto lisää tuskaa.

Lue lisää

Väärin.

Et ymmärrä mitä tasapäistäminen tarkoittaa.

Suomessa alettiin opettamaan yleisesti lukutaitoa ennen tasapäistämistä.

Tasapäistäminen tarkoittaa että estetään kyvykkäimpien nousu massan yläpuolelle ja mennään tyhmempien tahtiin. Liittyy tasa-arvoon ja suvaitsevaisuuteen, jotka tulivat paljon myöhemmin kuin oppivelvollisuus.

vai kuinka ? kirjoitti:

Suuri uutinen!
Sama kai koskee kaikkia maita,suurituloinen maksaa enemmän.
Mutta ei se läheskään kaikissa maissa ole sitä estänyt,että eikö
eläkekattoa kuitenkin olisi voitu säätää.

Ei kenenkään eläkkeellä olo voi olla kymmenientuhansien arvoista kuukaudessa.

Lue lisää

"Ei kenenkään eläkkeellä olo voi olla kymmenientuhansien arvoista kuukaudessa."

Sen joka on maksanut siihen vaadittavat eläkemaksut ja muut verot????

Miksi sinä huolehdi toisten eläkkeistä kun et niitä joudu maksamaan? Odotatko tuon poisleikatun soljuvan sinun taskuusi? Sellaista kutsutan ryöstöksi.

Jos tulee eläkekatto, niin silloin pitää loogisuuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi tulla myös maksukattokin.

Yksi vaihtoehtohan on että Valtio lopettaa sekaantumisen eläkkeisiin ja ihmiset maksavat yksityisille vakuutusyhtiöille sen minkä katsovat henk.koht. tarpeelliseksi ja näin kaikki ovat tyytyväisiä.

kaikkisamaa kirjoitti:

Onko sulle joku yllätys että ihmiset ovat eriarvoisia.
Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan

eläkkeellä oleva ihminen on saman arvoinen muittenkin ihmisten kanssa.
Eli Ollila jorma esim kun on eläkkeellä on samanarvoinen kuin minäkin
minulla eläke 1800€ kk ja se riittää myös Jorma Ollilan eläkkeeksi.
Samaa ruokaa se syö ja palttoo on kuollessa samallainen kuin muillakin
Haudan seppeleet on vaan kalliimmat,mutta kumpu ei ole niin iso kuin
mustalaisilla,
Eli Ollila on huonompi kuin mustalainen.

Lue lisää

Sadat miljoonat ihmiset tekivät useita kertoja vapaaehtoisen päätöksen tukea omilla rahoillaan Jorma Ollilan johtamaa yritystä. Siihen tilanteeseen päästäkseen Jorman on täytynyt tehdä useita valintoja ja päätöksiä. Sinä olet tehnyt omasi ja näet sen joka kuukausi tililläsi.

On aika paha persoonallisuushäiriö ja kateus jos vielä eläkkeelläkin täytyy kampittaa muita ja estää heitä nauttimasta työnsä tuloksista.

Miksi sinulle ei riitä 1800€/kk vaan siihen päälle täytyy vielä saada kyykyttää muita?

Jos äänestät kokoomusta, eläkekattoa ei tule.

5k kuukaudessa ei ole nyky-Suomessa mikään erikoinen summa,
ja onhan ne menotkin yleensä paljon suuremmat.

Vai oletko kuullut että 2k ja 6k tienaavat vaikka asuvat samoilla nurkilla?

Ja edelleen,
isompi palkka=isommat maksut=isompi eläke

"jokin mättää"
Kyllä mättää pahemman kerran.
Kummallista että isopalkkaisen elintaso ei saa laskea siirryttyään eläkkeelle.??????
Pienipalkkaisella tavallisella ihmisellä se kyllä väistämättä laskee jonkun verran.

Eli yli 5k€/kk tienaavilta eläkemaksut pois?

Totuus on, että suurin osa eläkeläisistä elää sen hetkisen työssäolijoiden kustannuksella.Niin se vaan on. Maksamansa eläkemaksut ( niin omat kuin työnantajan maksamat) riittävät kunkin kohdalla max 15 vuodeksi.Ja jos eläke on tosi suuri tuskin riittää 10 vuodeksi...Eläke on aikoinaan laskettu sen varaan, ettei ihminen pysy hengissä juuri pitempään kuin sen 15 vuotta eläkkeelle jäännin jälkeen.

Se on juuri näin!

Maissa missä on "eläkekatto" on itseasiassa ELÄKEMAKSUKATTO.

Tarkoittaa että esim. yli 4500e palkasta ei PERITÄ eikä MAKSETA
eläkettä, joten isotuloisten verotus siltä osin KEVENEE

Tarkoittaa myös että ELÄKEKERTYMÄ jää tulematta siltä osin.
Joka saattaisi tarkoittaa että KAIKKIEN ELÄKEMAKSU %-osuutta
jouduttaisiin NOSTAMAAN jotta nykyiset eläkkeet saataisiin maksettua,

Lisäksi, vaikka eläkemaksukatto tulisi nyt voimaa,
vaikutukset olisivat vasta vuosien päästä koska nykyisiin ei voida puuttua.

Mies 42 voi kyllä vapaasti jättää nimensä kirjoittamatta, jos aloitetta varten nimenkeräys aloitetaan.
Jos eläkekatto on vaikka 10.000 euroa kuukaudessa,sillä luulis pärjäävän.

Ei kai sitä nyt kovin paljon rahaa tarvi perikunnille kerätä.
Ei perikunta sen rahan eteen ole mitään tarvinnut tehdäkkään ymmärtääkseni *

lisää FAKTAA kirjoitti:

Se on juuri näin!

Maissa missä on "eläkekatto" on itseasiassa ELÄKEMAKSUKATTO.

Tarkoittaa että esim. yli 4500e palkasta ei PERITÄ eikä MAKSETA
eläkettä, joten isotuloisten verotus siltä osin KEVENEE

Tarkoittaa myös että ELÄKEKERTYMÄ jää tulematta siltä osin.
Joka saattaisi tarkoittaa että KAIKKIEN ELÄKEMAKSU %-osuutta
jouduttaisiin NOSTAMAAN jotta nykyiset eläkkeet saataisiin maksettua,

Lisäksi, vaikka eläkemaksukatto tulisi nyt voimaa,
vaikutukset olisivat vasta vuosien päästä koska nykyisiin ei voida puuttua.

Lue lisää

Hmm. Eläkekertymään taikka palkkoihin koskematta eläkeverotusta vain muuttamalla tasaeläkejärjästelmä voitaisiin laittaa toimeen vaikka heti.

Näin on ,varsinkin naiset saa pientä eläkettä jos on tehneet lapsia .Minulla on eläke alle 1000e/kk vaikka tein töitä sekä lapsia.

Eläkekattoa parempi keino puuttua tuloeroihin on solidaarinen palkkapolitiikka ja progressiivinen verotus. Työeläkkeet riippuvat työuran aikana ansaituista palkoista, joten erisuuruiset eläkkeet johtuvat pohjimmiltaan palkkaeroista. Palkkaerojen pienentäminen siis tasaisi automaattisesti myös eläkeläisten välisiä tuloeroja. Myös progressiivisella verotuksella voidaan tehokkaasti puuttua tuloeroihin.

http://www.sak.fi/ajankohtaista/blogit/jakovara/elakekatto-nostaisi-tavallisten-tyontekijoiden-elakemaksuja-2014-05-07


Eläkekatto olisi myös eläkemaksukatto
Työeläkkeiden peruslogiikka lähtee siitä, että eläkettä karttuu koko palkasta ja eläkemaksut peritään koko palkasta. Eläkekatto tarkoittaisi sitä, että vain osa palkasta kartuttaisi eläkettä. Ansioeläkejärjestelmän logiikan mukaisesti vastaavasti eläkemaksuja perittäisiin vain osasta palkkaa.
________________________
en tiedä ymmärsinkö nyt jotain väärin kun tuolla mielestäni
sanottiin että suuret elkemaksut varmistavat pienetkin eläkkeet.

Eihän se niin voi olla, jokainen saa eläkkeen sen mukaan mitä on
eläkemaksua maksanutkin,ei enempää.

Ok aloitus.

Tuskin kukaan kasanedustaja siihen alkaa.Mutta kansalaisalotteen voi kuka vain laittaa vireille.50.000 nimeä listaan!

jhdhggs kirjoitti:

Ok aloitus.

Varsinkin ,kun naiset on huonommassa asemassa ,kun siitä lastenteosta ja äitiyslomasta ei kerry eläkettä. Ei ainakaan ennen,tuskin nytkään ? Sitten jos vielä hoitaa ne lapset kotona ,niin ei saa mitään,on taatusti köyhä,kun on eläkeiässä tai tulee ero.Lapset jää sitten kumminkin yleensä naiselle elätettäväksi.
Eduskunnasta voisi pienentää niiden edustajien määrää ja ottaa muutenkin vähän fiksumpia ministereitä sinne ,sielläkään ei määrä korvaa laatua !

Hei,

Minä toimin kansanedustajana. Työkuvaani kuuluu roikkua netissä yksinkertaisten junttien kansoittamilla palstoilla ja toteuttaa heidän toiveensa ja kitinänsä.

Voitkin olla varma, että Minä otan asiasi ajettavaksi Eduskunnassa.

Hyvää Loppuvuotta!

ökyeläkkeellä olevat eivät eläissään ole maksaneet senttiäkään kunnallisveroa
ei ostaneet omaa ruokaa ei autoja ei polttoainetta,
kaikki menee veronmaksajien piikkiin
Ei se läski räty ole kuin kevääseen sitten kokoomus saa häipyä suomestakin
Ahvenanmaalle kaikki jäsenet

kokkaakkim kirjoitti:

ökyeläkkeellä olevat eivät eläissään ole maksaneet senttiäkään kunnallisveroa
ei ostaneet omaa ruokaa ei autoja ei polttoainetta,
kaikki menee veronmaksajien piikkiin
Ei se läski räty ole kuin kevääseen sitten kokoomus saa häipyä suomestakin
Ahvenanmaalle kaikki jäsenet

Lue lisää

Vaikutat niin älykkäältä tyypiltä että uskon faktoihisi.

totta joka sana

"Eläke on sitä suurempi mitä enemmän ihminen on tienannut ja se pitäisi olla ehdottomasti juuri päinvastoin,"

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa käsite prosentti?

Suomessa kun on väkivallan avulla riistetyillä varoilla kustannettu peruskoulu niin tulisi kyllä jokaisen ymmärtää.

Ja kerta et ole itsekäs ja tuomitsit muiden varoilla elävät kansanedustajat, niin mitäs aioit tehdä katon yli jääville eläkemaksuille? Syötetään lehmille?

"missä tasa-arvo" - NO JUURI ELÄKEJÄRJESTELMÄSSÄ!!

Eläke määräytyy kaikille tasan samanlailla ja täysin tasa-arvoinen nyt.
%-on kaikille täysin sama, oli asema tai palkka mikä vaan.


Iso palkka = isot eläkemaksu = iso eläke

Pieni palkka = pieni eläkemaksu = pieni eläke

Tasa-arvoinen nyt kirjoitti:

"missä tasa-arvo" - NO JUURI ELÄKEJÄRJESTELMÄSSÄ!!

Eläke määräytyy kaikille tasan samanlailla ja täysin tasa-arvoinen nyt.
%-on kaikille täysin sama, oli asema tai palkka mikä vaan.


Iso palkka = isot eläkemaksu = iso eläke

Pieni palkka = pieni eläkemaksu = pieni eläke

Lue lisää

Et tajua. Kun puhutaan suurista tuloista, sillä myös tarkoitetaan suuria tuloja.
Yleensä nuo suuret tulot ovat täysin käsittämättömiä tuloja joita ei pienituloinen voi edes haaveilla . Suurituloisella rahaa jää taatusti säästöön ja paljon.

Miksi se on niin vaikea ihmisten (suurituloisten) käsittää jotta nuo palkkaerot ovat niin päätähuimaavia!!
Helppo sanoa isot tulot = isot eläkkeet ja pienet tulot = pienet eläkkeet
Ei ei se mene noin. Isoilla tuloilla on varaakin maksaa paljon suurempia elämaksuja moninkertaisesti pienituloiseen verrattuna!

Tässä ei ole tasa-arvoa, sillä jos sitä olisi niin silloin tavallinen pienipalkka-alainen työntekijä kuuluisi saada yhtäpaljon palkkaa kuin suurituloinen riippumatta mitä työkseen tekee

ei ei kirjoitti:

Et tajua. Kun puhutaan suurista tuloista, sillä myös tarkoitetaan suuria tuloja.
Yleensä nuo suuret tulot ovat täysin käsittämättömiä tuloja joita ei pienituloinen voi edes haaveilla . Suurituloisella rahaa jää taatusti säästöön ja paljon.

Miksi se on niin vaikea ihmisten (suurituloisten) käsittää jotta nuo palkkaerot ovat niin päätähuimaavia!!
Helppo sanoa isot tulot = isot eläkkeet ja pienet tulot = pienet eläkkeet
Ei ei se mene noin. Isoilla tuloilla on varaakin maksaa paljon suurempia elämaksuja moninkertaisesti pienituloiseen verrattuna!

Tässä ei ole tasa-arvoa, sillä jos sitä olisi niin silloin tavallinen pienipalkka-alainen työntekijä kuuluisi saada yhtäpaljon palkkaa kuin suurituloinen riippumatta mitä työkseen tekee

Lue lisää

"Tässä ei ole tasa-arvoa, sillä jos sitä olisi niin silloin tavallinen pienipalkka-alainen työntekijä kuuluisi saada yhtäpaljon palkkaa kuin suurituloinen riippumatta mitä työkseen tekee "

Demokratia ei voi toimia alle 120 ÄO ihmisillä.

Siksipä tämä vähämieliset tampiot voimaannuttanut järjestelmä tulee romahtamaan elinaikanamme.

juuri tänne tarvitaan 2 kattoa...ehdoton palkkakatto max 10 000e kk ja eläkekatto max 1500e kk. nuo ovat todellisia vaatimuksia.

Olet varmaan mies,etkä ole synnyttänyt lapsia ja hoitanut niitä useita vuosia ilman palkkaa.Nainen hoitaa kodin ja lapset ja ei saa siltä ajalta mitään,joskus ehkä nyrkistä ,kun ei ole ruoka odottamassa ,kun mies tulee"raskaasta" työstä !

Mieti vähän.... kirjoitti:

Olet varmaan mies,etkä ole synnyttänyt lapsia ja hoitanut niitä useita vuosia ilman palkkaa.Nainen hoitaa kodin ja lapset ja ei saa siltä ajalta mitään,joskus ehkä nyrkistä ,kun ei ole ruoka odottamassa ,kun mies tulee"raskaasta" työstä !

Lue lisää

Onneksi olkoon vain parinvalinnastasi. Miksi meidän tulisi maksaa valinnoistasi?

Moni ei saa palkanmukaista eläkettä nytkään, kun ehtii kuolemaan ennen eläkeikää tai heti eläkkeelle päästyään.

Eläkemaksun ja saatavan eläkkeen ei siis tarvitse olla toisistaan riippuvaisia, koska eivät ne oikeasti ole sitä nytkään.

Eläkemaksu on käytännössä vero, joten se voitaisiin muuttaa nimeltään eläkeveroksi, jota maksettaisiin tietty % palkasta, mutta eläkekatto leikkaisi kuitenkin eläkkeet.

Ei, luonnollisesti eläkemaksut pidettäisiin aluksi täysin ennallaan, eläkekatto koskisi myös luonnollisesti kaikkia jo tällä hetkellä maksettavia että tulevia eläkkeitä.

Ennen pitkää eläkemaksuja voitaisiin laskea.

asia hoituu kirjoitti:

Ei, luonnollisesti eläkemaksut pidettäisiin aluksi täysin ennallaan, eläkekatto koskisi myös luonnollisesti kaikkia jo tällä hetkellä maksettavia että tulevia eläkkeitä.

Ennen pitkää eläkemaksuja voitaisiin laskea.

Lue lisää

eipä onnistu ja miksi kukaan tuon suostuisi?
Se olisi lain vastaista ja puhdasta ryöstöä.

eläkemaksu % on kaikille täysin sama, se mikä menee palkasta
ja se mikä maksetaan eläkkeenä.

Reilu ja tasa-arvoinen sekä selkeä.
Jokainen on ansainnut oman eläkkeen

asia hoituu kirjoitti:

Ei, luonnollisesti eläkemaksut pidettäisiin aluksi täysin ennallaan, eläkekatto koskisi myös luonnollisesti kaikkia jo tällä hetkellä maksettavia että tulevia eläkkeitä.

Ennen pitkää eläkemaksuja voitaisiin laskea.

Lue lisää

Edellinen kommentti täyttä asiaa.

Eläkekatto tulee seuraavan hallituksen aikana ja siihen kokkare Rädyllä ei ole mitään sanomista.

Eläkekaton laittaminen ei käytännössä tuo säästöä eläkekuluihin. Se olisi enemmänkin henkinen juttu, joka tuntuu jostakusta hyvältä.

Miksi ei?
- eläkekatto ei voi koskea jo ansaittuja eläkkeitä (perustuslaki)
- ne, joilla eläkekertymä olisi maksimissa, lopettaisivat työnteon ja eläkemaksut ennen eläkeikää
- hyvätuloiset sopisivat / ovat jo sopineet vapaaehtoisista lisäeläkkeistä
- työurat tulevat nykylainsäädännöllä kaikissa tapauksissa lyhenemään, joten eläkkeetkin jäävät pienemmiksi (älkää uskoko esitettyjä laskelmia)
- säästyvä summa ei korvaisi eläketulo menetystä

jatkuu,se ei enää vaimene koskaan,vasta kun ökyeläkkeet ja -palkat loppuu. kaikki järjestelmät ovat muutettavissa,vain kuolema ikuista ja varmaa.

ETK:n väki ovat itse pikku-ökyjä,joten heidän selitykset on suoraan suolesta.
heidän himo on ko. väen ökytaikuutta,ei mitään muuta todellisuutta.

käsittely kirjoitti:

jatkuu,se ei enää vaimene koskaan,vasta kun ökyeläkkeet ja -palkat loppuu. kaikki järjestelmät ovat muutettavissa,vain kuolema ikuista ja varmaa.

ETK:n väki ovat itse pikku-ökyjä,joten heidän selitykset on suoraan suolesta.
heidän himo on ko. väen ökytaikuutta,ei mitään muuta todellisuutta.

Lue lisää

Eläkekatto tulee seuraavan hallituksen aikana sanokoon kokoomuslainen Laura Räty ihan mitä tahansa!

jdjdjld kirjoitti:

Eläkekatto tulee seuraavan hallituksen aikana sanokoon kokoomuslainen Laura Räty ihan mitä tahansa!

koita nyt jo tajuta, ei tule nyt eikä tulevaisuudessa.

koita tajuta kirjoitti:

koita nyt jo tajuta, ei tule nyt eikä tulevaisuudessa.

turha uikuttaa. asia käsittely ei lopu ennen muutoksia. sama koskee palkkoja.

55v eläkkeelle jääny kirjoitti:

Eläkekaton laittaminen ei käytännössä tuo säästöä eläkekuluihin. Se olisi enemmänkin henkinen juttu, joka tuntuu jostakusta hyvältä.

Miksi ei?
- eläkekatto ei voi koskea jo ansaittuja eläkkeitä (perustuslaki)
- ne, joilla eläkekertymä olisi maksimissa, lopettaisivat työnteon ja eläkemaksut ennen eläkeikää
- hyvätuloiset sopisivat / ovat jo sopineet vapaaehtoisista lisäeläkkeistä
- työurat tulevat nykylainsäädännöllä kaikissa tapauksissa lyhenemään, joten eläkkeetkin jäävät pienemmiksi (älkää uskoko esitettyjä laskelmia)
- säästyvä summa ei korvaisi eläketulo menetystä

Lue lisää

Puutun vain yhteen kohtaan.

" - eläkekatto ei voi koskea jo ansaittuja eläkkeitä (perustuslaki)"

Ei se perustuslaki nouse jaloilleen ja lähden mukiloimaan jotain perustuslainrikkojia.

Älä ole hyväuskoinen ja lapsellinen. Perustuslakeja on rikottu useissa maissa ja Suomessakin mm. EU:hun liityttäessä.

Sitten jos fyysiset resurssit loppuvat niin ihmisoikeudet ja perustuslait eivät kelpaa edes perseenpyyhintään kun ovat digitaalisessa muodossa. Kun rahat / maksajat on loppu niin aivan sama mitä hienouksia ne lait lupaavat.

Ei nosta jos asia hoidetaan kuten muissakin eläkekattomaissa.

Edellinen kommentoija on oikeassa.

miksi ihmeessä?

Miten se on pois sinulta, jos joku saa sinua isompaa eläkettä?

Millä perustelet että jos isotuloisesta tulisi pienituloinen, esim työttömyyttä
niin miksi kanta muuttuisi?

Etkö jo tajua, tämä on tasa-arvoinen ja jokaista eläkkeensaajaa
käsitellään samoilla säännöillä ja ehdoilla

Kateellisuus on syytä erottaa tästäkin keskustelusta.

Jos eläkekatto toimii muissa Euroopan maissa se toimii Suomessakin.

dffsl kirjoitti:

Jos eläkekatto toimii muissa Euroopan maissa se toimii Suomessakin.

Toimii se kommunismikin, mutta ovatko kansalaiset siihen tyytyväisiä, on eri asia.

"6.Lisäisikö eläkekatto yhteiskunnassa oikeudenmukaisuutta ja tasaisiko tulonjakoa?

Eläkekattoesityksiä perustellaan usein yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden lisäämisellä ja tulonjaon tasaamisella. Eläkekaton asettaminen lakisääteiseen työeläkejärjestelmään ei kuitenkaan poistaisi yhteiskunnasta korkeita eläkkeitä eikä tasaisi työtulojen jakautumista.

Suomessa korkeita eläkkeitä on vähän ja pieniä eläkkeitä paljon. Vuoden 2009 Eläketurvakeskuksen selvityksessä todetaan, että mikäli eläkekatto haluttaisiin ulottaa koskemaan edes jonkun verran merkittävää joukkoa eläkkeensaajia, olisi katto asetettava huomattavan matalalle.

Tällöin hyvin monen työssäkäyvän pitäisi alkaa säästää omaa vanhuuttaan varten jollakin muulla tavalla. Lakisääteisiä eläkkeitä täydentämään hankittaisiin yksityisiä lisäeläkkeitä tai muita pitkäaikaissäästöjä.

Korkeita eläkkeitä voisivat siis saada sellaiset henkilöt, joilla olisi asemansa tai ammattinsa perusteella mahdollisuus lisäeläkkeistä neuvottelemiseen työsuhde-etuna, tai riittävät tulot niiden kustantamiseen itse. Tästä on kokemuksia maista, joissa eläkekatto on käytössä. Näin yhteiskunnallinen eriarvoisuus pikemminkin lisääntyisi.

Eläkekattoa pohdittaessa onkin hyvä tarkastella myös suomalaisen työeläkejärjestelmän taustalla olevia arvovalintoja. Työeläkejärjestelmä perustuu siihen, että työeläke kertyy ansaitusta palkasta kaikille samojen periaatteiden mukaan. Suomessa on vahva lakisääteinen eläketurva ja yksilöllisillä lisäeläkkeillä on vain sitä täydentävä rooli.

Eläke kertyy suhteessa kunkin omiin tuloihin ja yhteisesti määriteltyjen maksujen perusteella. Näin tuloja ja kulutusmahdollisuuksia tasapainotetaan ihmisen omalla elämänkaarella. Yhteisesti kustannetussa eläkejärjestelmässä myös riskejä tasataan eri elämäntilanteissa olevien ihmisten välillä.

Koska eläkekatto johtaisi maksullisten lisäeläkkeiden ja muiden säästämistapojen lisääntymiseen, olisi se myös kansallinen arvovalinta toisentyyppisen eläketurvan järjestämistavan puolesta ja muuttaisi näin suomalaisen työeläkemallin perusluonnetta."

perustusIaki kirjoitti:

Toimii se kommunismikin, mutta ovatko kansalaiset siihen tyytyväisiä, on eri asia.

"6.Lisäisikö eläkekatto yhteiskunnassa oikeudenmukaisuutta ja tasaisiko tulonjakoa?

Eläkekattoesityksiä perustellaan usein yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden lisäämisellä ja tulonjaon tasaamisella. Eläkekaton asettaminen lakisääteiseen työeläkejärjestelmään ei kuitenkaan poistaisi yhteiskunnasta korkeita eläkkeitä eikä tasaisi työtulojen jakautumista.

Suomessa korkeita eläkkeitä on vähän ja pieniä eläkkeitä paljon. Vuoden 2009 Eläketurvakeskuksen selvityksessä todetaan, että mikäli eläkekatto haluttaisiin ulottaa koskemaan edes jonkun verran merkittävää joukkoa eläkkeensaajia, olisi katto asetettava huomattavan matalalle.

Tällöin hyvin monen työssäkäyvän pitäisi alkaa säästää omaa vanhuuttaan varten jollakin muulla tavalla. Lakisääteisiä eläkkeitä täydentämään hankittaisiin yksityisiä lisäeläkkeitä tai muita pitkäaikaissäästöjä.

Korkeita eläkkeitä voisivat siis saada sellaiset henkilöt, joilla olisi asemansa tai ammattinsa perusteella mahdollisuus lisäeläkkeistä neuvottelemiseen työsuhde-etuna, tai riittävät tulot niiden kustantamiseen itse. Tästä on kokemuksia maista, joissa eläkekatto on käytössä. Näin yhteiskunnallinen eriarvoisuus pikemminkin lisääntyisi.

Eläkekattoa pohdittaessa onkin hyvä tarkastella myös suomalaisen työeläkejärjestelmän taustalla olevia arvovalintoja. Työeläkejärjestelmä perustuu siihen, että työeläke kertyy ansaitusta palkasta kaikille samojen periaatteiden mukaan. Suomessa on vahva lakisääteinen eläketurva ja yksilöllisillä lisäeläkkeillä on vain sitä täydentävä rooli.

Eläke kertyy suhteessa kunkin omiin tuloihin ja yhteisesti määriteltyjen maksujen perusteella. Näin tuloja ja kulutusmahdollisuuksia tasapainotetaan ihmisen omalla elämänkaarella. Yhteisesti kustannetussa eläkejärjestelmässä myös riskejä tasataan eri elämäntilanteissa olevien ihmisten välillä.

Koska eläkekatto johtaisi maksullisten lisäeläkkeiden ja muiden säästämistapojen lisääntymiseen, olisi se myös kansallinen arvovalinta toisentyyppisen eläketurvan järjestämistavan puolesta ja muuttaisi näin suomalaisen työeläkemallin perusluonnetta."

Lue lisää

4000 euroa on sopiva eläkekatto ja se toimii Suomessakin koska toimii muissakin EU maissa.

dhdks kirjoitti:

4000 euroa on sopiva eläkekatto ja se toimii Suomessakin koska toimii muissakin EU maissa.

Kokoomus on syvältä.

djhs kirjoitti:

Kokoomus on syvältä.

Korkeita eläkkeitä saavat eivät ole itse maksaneet korkeita eläkemaksuja. Korkeat eläkkeet kustantavat muut eläkemaksujen maksajat.

shagf kirjoitti:

Korkeita eläkkeitä saavat eivät ole itse maksaneet korkeita eläkemaksuja. Korkeat eläkkeet kustantavat muut eläkemaksujen maksajat.

Summakin oli jossain,oliko 100 mil,e ? en ole varma,

perustusIaki kirjoitti:

Toimii se kommunismikin, mutta ovatko kansalaiset siihen tyytyväisiä, on eri asia.

"6.Lisäisikö eläkekatto yhteiskunnassa oikeudenmukaisuutta ja tasaisiko tulonjakoa?

Eläkekattoesityksiä perustellaan usein yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden lisäämisellä ja tulonjaon tasaamisella. Eläkekaton asettaminen lakisääteiseen työeläkejärjestelmään ei kuitenkaan poistaisi yhteiskunnasta korkeita eläkkeitä eikä tasaisi työtulojen jakautumista.

Suomessa korkeita eläkkeitä on vähän ja pieniä eläkkeitä paljon. Vuoden 2009 Eläketurvakeskuksen selvityksessä todetaan, että mikäli eläkekatto haluttaisiin ulottaa koskemaan edes jonkun verran merkittävää joukkoa eläkkeensaajia, olisi katto asetettava huomattavan matalalle.

Tällöin hyvin monen työssäkäyvän pitäisi alkaa säästää omaa vanhuuttaan varten jollakin muulla tavalla. Lakisääteisiä eläkkeitä täydentämään hankittaisiin yksityisiä lisäeläkkeitä tai muita pitkäaikaissäästöjä.

Korkeita eläkkeitä voisivat siis saada sellaiset henkilöt, joilla olisi asemansa tai ammattinsa perusteella mahdollisuus lisäeläkkeistä neuvottelemiseen työsuhde-etuna, tai riittävät tulot niiden kustantamiseen itse. Tästä on kokemuksia maista, joissa eläkekatto on käytössä. Näin yhteiskunnallinen eriarvoisuus pikemminkin lisääntyisi.

Eläkekattoa pohdittaessa onkin hyvä tarkastella myös suomalaisen työeläkejärjestelmän taustalla olevia arvovalintoja. Työeläkejärjestelmä perustuu siihen, että työeläke kertyy ansaitusta palkasta kaikille samojen periaatteiden mukaan. Suomessa on vahva lakisääteinen eläketurva ja yksilöllisillä lisäeläkkeillä on vain sitä täydentävä rooli.

Eläke kertyy suhteessa kunkin omiin tuloihin ja yhteisesti määriteltyjen maksujen perusteella. Näin tuloja ja kulutusmahdollisuuksia tasapainotetaan ihmisen omalla elämänkaarella. Yhteisesti kustannetussa eläkejärjestelmässä myös riskejä tasataan eri elämäntilanteissa olevien ihmisten välillä.

Koska eläkekatto johtaisi maksullisten lisäeläkkeiden ja muiden säästämistapojen lisääntymiseen, olisi se myös kansallinen arvovalinta toisentyyppisen eläketurvan järjestämistavan puolesta ja muuttaisi näin suomalaisen työeläkemallin perusluonnetta."

Lue lisää

"Suomessa korkeita eläkkeitä on vähän ja pieniä eläkkeitä paljon. Vuoden 2009 Eläketurvakeskuksen selvityksessä todetaan, että mikäli eläkekatto haluttaisiin ulottaa koskemaan edes jonkun verran merkittävää joukkoa eläkkeensaajia, olisi katto asetettava huomattavan matalalle."

Tätä eivät tyhmät tajua oli kyse sitten eläkkeistä tai palkoista.

Yksittäisellä palkalla tai eläkkeellä ei ole hevonvitunkaan vertaa arvoa jos ei kerrota montako kappaletta niitä on.

Miettikääs nyt tyhmät; tiedättekö edes montako teidän kriteerienne mukaan ökyrikasta tai liian isoa eläkettä saavaa Suomessa on? Minkälaisen kokonaissumman he muodostavat?

On muuten ihan kärpäsen paska verrattuna teikäläisten köyhäläisten tukiin. Jos nimittäin odotatte pääsevänne saalinjaolle, niin miljonäärien verojen korottamisesta ei jää montaa euroa per sossulainen. Voitte itse laskea, mutta tärkeintähän teille onkin päästä pamputtamaan teitä rikkaampia ja etevämpiä.

Eí ne ökyeläkeläiset itse maksa eläkkeitään vaan muut eläkemaksujen maksajat. Siimes on väärässä.

shgsgs kirjoitti:

Eí ne ökyeläkeläiset itse maksa eläkkeitään vaan muut eläkemaksujen maksajat. Siimes on väärässä.

Kerro toki lukuja ja faktoja.

Ehdotatko nykyisen eläkejärjestelmän purkamista?

Sen voisikin korvata yksityisten vakuutusyhtiöiden eläkevakuuksilla, jolloin jokainen maksaa minkä itse haluaa ja tulostavoitteinen yritys pitää valtion reikäpäävirkamiehiä paremmin huolta ettei kukaan saa heiltä miljoonia enempää mitä on maksanut.

Seuraava hallitus (kokoomus ei mukana) hoitelee maahamme eläkekaton.

dkdgfsf kirjoitti:

Seuraava hallitus (kokoomus ei mukana) hoitelee maahamme eläkekaton.

Jos mukana on punikkeja, niin kattoa ei tule.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3278575/elakekatolle-taystyrmays-ei-poistaisi-suuria-elakkeita-vaan-korottaisi-muiden-maksuja

Kun eläkekatto toimii muuallakin Euroopassa niin se toimii Suomessakin.

dhasfdfs kirjoitti:

Kun eläkekatto toimii muuallakin Euroopassa niin se toimii Suomessakin.

Nimenomaan. Toimisi se mutta kateet upporikkaat yrittävät estää sen!

toimisi se kirjoitti:

Nimenomaan. Toimisi se mutta kateet upporikkaat yrittävät estää sen!

Mutta toisten palkkaa ja omaisuutta himoitsevat ovat tasa-arvon asialla?

Niitä "fosforiaarteita" on yrittetty kymmeniä vuosia tyrkyttää kenelle tahansa joka olisi ne huolinut, mutta yksikään taho ei ole niitä huolinut, koska niistä aiheutuvat kulut ovat laskelmissa olleet suuremmat kuin tuotot.

totuus. kirjoitti:

Niitä "fosforiaarteita" on yrittetty kymmeniä vuosia tyrkyttää kenelle tahansa joka olisi ne huolinut, mutta yksikään taho ei ole niitä huolinut, koska niistä aiheutuvat kulut ovat laskelmissa olleet suuremmat kuin tuotot.

Lue lisää

"Kaiken lisäksi moni jättipalkkainen johtaja on ollut niin osaamaton tai välinpitämätön, että on aiheuttanut jättitappioita tai myötävaikuttanut paljon huonompaan tulokseen, kuin mihin jo keskinkertaisella johtamisella olisi ollut edellytykset."

Juuri tuostahan Kemirassa oli kyse. Kaupan jälkeen uusien pätevien ja älykkäiden johtajien avulla Yara alkoi välittömästi tuottamaan tähtitieteellisiä voittoja ostollaan. Tuosta johtuen kukaan ei voi kiistää, eivätkö Yaran johtajat olisi teoillaan ansainneet bonuksiaan ja ökyeläkkeensä, kun rikastuttivat omaa firmaansa täys-idioottien suomalaisjohtajien kustannuksella. Silti se suomalaisille tärkeä kysymys kuuluu, miksi suomalaiset idioottijohtajat pitää palkita ökypalkkioilla ja -eläkkeillä, kun on kiistatonta näyttöä sitä, että he täysin mitättömällä ammattitaidolla ja suoranaisela idiotismilla pitivät edellytyksiltään huipputuottavaa firmaa tappiollisena. Eli miksi kansalle suurten vahinkojen aiheuttajat pitää palkita ruhtinaallisesti kansan kukkarosta?

Sinä yksinkertainen sotket nyt kaksi eri asia yhteen.

Ratkaisu mainitsemiisi seikkoihin ei ole rokottaa jokaista joka tienaa sinun mielestäsi liika.

Ei ökyeläkkeensaajat itse maksa vaan muut eläkkeenmaksajat. Siimes on näköjään ruvennut kokoomuslaiseksi. Sitä se rahassauiminen teettää.

jslsj kirjoitti:

Ei ökyeläkkeensaajat itse maksa vaan muut eläkkeenmaksajat. Siimes on näköjään ruvennut kokoomuslaiseksi. Sitä se rahassauiminen teettää.

Kommunistit tuota lehdissään vastustavat ja oikeisto haluaa.

jslsj kirjoitti:

Ei ökyeläkkeensaajat itse maksa vaan muut eläkkeenmaksajat. Siimes on näköjään ruvennut kokoomuslaiseksi. Sitä se rahassauiminen teettää.

Siimes ole koskaan ollut "oikea vasemmistolainen". Erittäin oikealla ns vasemmiston kentässä, tai peräti piilovasemmistolainen. Kuten Arhinmäkikin on. Oma etu ja suu on lähinnä.

Miten ruotsissa ovat saaneet eläkekaton? Pitäisi suomen ottaa oppia siinäkin kuten on opittu monissa muissa. Ainakin sanottu, että kun ruotsissa niin sitten meilläkin...

Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen. Sinäkin olet velkaantuneempi kuin koskaan ennen. Suomen maksama korko nousee ennen pitkää – niin sinunkin lainojesi korko. Yhä suurempi osa veroistasi menee velan korkojen maksuun eikä enää hyvinvoinnin rakentamiseen. Suomen huoltosuhde heikkenee nopeasti, ja maksajia on yhä vähemmän. Kuinka kauan tällainen meno voi jatkua?

Elintasosi on lainaa. Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa. Hallitus ja oppositio kuvittelevat, että sinä haluat kaiken tässä ja nyt, etkä välitä huomisesta. Kun valtio tuhlaa yli varojensa, sitä kutsutaan kauniisti elvytykseksi. Suomen velkaa lyhentävät – jos pystyvät – tulevat sukupolvet, koska ne eivät voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Heiltä ei ole kysytty mitään. Jokainen suomalainen saa syntyessään 274 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja noin 17 000 euroa valtion velkaa – ja kotikunnan velat siihen päälle. Fiksua ja vastuullista?

Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?

Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi noin 12 400 eurolla.

että näin? kirjoitti:

Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellismäärällä mitattuna. Viime vuosina Suomi on velkaantunut nopeammin kuin koskaan ennen. Sinäkin olet velkaantuneempi kuin koskaan ennen. Suomen maksama korko nousee ennen pitkää – niin sinunkin lainojesi korko. Yhä suurempi osa veroistasi menee velan korkojen maksuun eikä enää hyvinvoinnin rakentamiseen. Suomen huoltosuhde heikkenee nopeasti, ja maksajia on yhä vähemmän. Kuinka kauan tällainen meno voi jatkua?

Elintasosi on lainaa. Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa. Hallitus ja oppositio kuvittelevat, että sinä haluat kaiken tässä ja nyt, etkä välitä huomisesta. Kun valtio tuhlaa yli varojensa, sitä kutsutaan kauniisti elvytykseksi. Suomen velkaa lyhentävät – jos pystyvät – tulevat sukupolvet, koska ne eivät voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Heiltä ei ole kysytty mitään. Jokainen suomalainen saa syntyessään 274 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja noin 17 000 euroa valtion velkaa – ja kotikunnan velat siihen päälle. Fiksua ja vastuullista?

Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?

Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi noin 12 400 eurolla.

Lue lisää

miksi sä luettet noita lukuja, missä on sun pointti?

Suomella on suhteellisesti vielä EU maista velkaa, noin 60% BKT.sta
kun monilla mailla on 80-90%, jopa 130%.


Ratkaisuja?

ELÖKEKATTO tulee seuraavn hallituksen aikana jossa ahneiden etuja ajava kokoomus EI OLE.

dslkjte kirjoitti:

ELÖKEKATTO tulee seuraavn hallituksen aikana jossa ahneiden etuja ajava kokoomus EI OLE.

Kokoomus on ensi vaalien jälkeen OPPOSITIOSSA.

hgfdey kirjoitti:

Kokoomus on ensi vaalien jälkeen OPPOSITIOSSA.

ELÄKEKATTO! KYLLÄ!

jdfer kirjoitti:

ELÄKEKATTO! KYLLÄ!

yhtä aikaa. on sikaista ökyttää.

Edellisen kommentin kirjoittaja puhuu asiaa.

Onko rikkaan vika että sinä olet köyhä?
Luuletko tosiaan että jos joltain leikataa, se tulisi sinulle?

KATEUS paistaa tuostakin kirjoituksesta läpi ja haisee tänne asti!

Koita nyt erottaa siellä sun kateellisessa päässäsi tosiasiat toisistaan.
Eläkejärjestelmä on reilu ja tasapuolinen.

Kaikilla on täysin sama %-osuus palkasta sekä eläkkeessä.

Jos maksaa veroja enemmän, on OIKEUS saada enemmän,
TOTTAKAI!

Kysytään toisinpäin, miksi ihmeessä varakkaamman ihmisen
pitäisi elättää ja maksaa sinua?

kateus haisee kirjoitti:

Onko rikkaan vika että sinä olet köyhä?
Luuletko tosiaan että jos joltain leikataa, se tulisi sinulle?

KATEUS paistaa tuostakin kirjoituksesta läpi ja haisee tänne asti!

Koita nyt erottaa siellä sun kateellisessa päässäsi tosiasiat toisistaan.
Eläkejärjestelmä on reilu ja tasapuolinen.

Kaikilla on täysin sama %-osuus palkasta sekä eläkkeessä.

Jos maksaa veroja enemmän, on OIKEUS saada enemmän,
TOTTAKAI!

Kysytään toisinpäin, miksi ihmeessä varakkaamman ihmisen
pitäisi elättää ja maksaa sinua?

Lue lisää

Ahneus haisee ja se tosi. JOku järki pitää olla siinäkin mitä ahnehtii. Ulkomaanvelallako me maksamme noita öky palkkioita, palkkoja? Eläkekatto kuten muissakin maissa ja nopeasti. Jos kiertää veroja kait sitä tarkoitit? Varakkaamman ei pidä elättääkään meitä vaan lopettaa ahnehtimenen ennen kuin tukehtuu. Tuloerot pitääkin olla se hyvä asia, muuta älyttömyyteen jo loppu.

jdgdfdfs kirjoitti:

Edellisen kommentin kirjoittaja puhuu asiaa.

niin puhuu

puhuja kirjoitti:

niin puhuu

Olette liian tyhmiä tajutaksenne että tulette tuhoamaan Suomen.

siin se kirjoitti:

Ahneus haisee ja se tosi. JOku järki pitää olla siinäkin mitä ahnehtii. Ulkomaanvelallako me maksamme noita öky palkkioita, palkkoja? Eläkekatto kuten muissakin maissa ja nopeasti. Jos kiertää veroja kait sitä tarkoitit? Varakkaamman ei pidä elättääkään meitä vaan lopettaa ahnehtimenen ennen kuin tukehtuu. Tuloerot pitääkin olla se hyvä asia, muuta älyttömyyteen jo loppu.

Lue lisää

"Ulkomaanvelallako me maksamme noita öky palkkioita, palkkoja?"

Ei!

Ei se näin saisi mennä (eikä menisi) vaan juuri näiltä miljoonatuloisilta sitä eläkettä saa aivan vapaasti ottaa lisää sillä miljoonatulot eivät ole todellista elämää ja tuolla joku viisas sanoi, että samoin silloin elämiskustannukset pitäisi hinnoitella palkan mukaan eli mitä pienempi palkka sitä vähemmän maitopurkki saa maksaa. Rikkaille voi maito maksaa vaikka shampanjapullon hinnan sillä hinta ei ole miljoonatulisille mikään este!!

Tuo on aivan törkeää potaskaa. Maksut eivät siitä nousisi, kun eivät nousisi eläkevastuutkaan. Vain täysin moraaliton sika voi röhkien väittää muuta. Siimes ajaa suurituloisten eläkeläisten etuja. Ei kannata aina ottaa todesta kaikkea mitä Kansan Uutisissa lukee.

Ex-vassari kirjoitti:

Tuo on aivan törkeää potaskaa. Maksut eivät siitä nousisi, kun eivät nousisi eläkevastuutkaan. Vain täysin moraaliton sika voi röhkien väittää muuta. Siimes ajaa suurituloisten eläkeläisten etuja. Ei kannata aina ottaa todesta kaikkea mitä Kansan Uutisissa lukee.

Lue lisää

no tottakai ne maksut voisivat nousta, sehän on päin selvää!

Osa eläkekertymästä jäisi pois, se pitäisi jotenkin korvata,
mahdollisesti juuri maksujen nousulla

Muissa Euroopan maissa yleisin eläkekatto on 4000 euroa ja kyllä sillä toimeen tulee ahneempikin suomimiljonääri.

jshgs kirjoitti:

Muissa Euroopan maissa yleisin eläkekatto on 4000 euroa ja kyllä sillä toimeen tulee ahneempikin suomimiljonääri.

KYLLÄ!

hskylms kirjoitti:

KYLLÄ!

Jos 4000 euroa kuukaudessa ei riitä niin syy on asianomaisen HUONOSSA TALOUDENPIDOSSA,

ksjhsgdk kirjoitti:

Jos 4000 euroa kuukaudessa ei riitä niin syy on asianomaisen HUONOSSA TALOUDENPIDOSSA,

Juurikin näin.

Ökyeläkeläiset eivät ole maksaneet omaa osuuttaan vaan siivestävät muiden kustannuksella.

jslkhs kirjoitti:

Ökyeläkeläiset eivät ole maksaneet omaa osuuttaan vaan siivestävät muiden kustannuksella.

Yrittäkää jo ymmärtää, että nyt työssäolevat maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Meillä on suuret ikäluokat juuri jääneet/jäämässä eläkkeelle ja heidän odotettavissa oleva elinikänsä on pitkä. He ovat olleet päättämässä, että he maksavat itselleen korkeaa palkkaa ja korkeaa eläkettä, josta nyt työelämässä olevat sukupolvi kärsii, koska on niin suuri eläkepotti maksettavana.

Esimerkiksi kun minun palkastani pidätetään eläkemaksua ja työnantajani maksaa myös eläkemaksua, niin ei sitä rahaa talleteta mihinkään minun eläketililleni odottamaan, että pääsen eläkkeelle ehkä noin 30 vuoden päästä. Sillä minun eläkemaksullani maksetaan nykyisten eläkeläisten eläkkeitä.

Perusongelmat:
- työllisyysaste on pieni, joten entistä pienempi joukko työssäkäyviä joutuu maksamaan historiallisen suuren eläkeläismäärän eläkkeet
- eläkeläisiä on paljon ja heidän odotettavissa oleva elinikänsä on pitkä
- nyt eläkkeellä olevia ei koske elinajanodotekerroin
- kun nykyiset työssäkäyvät aikoinaan pääsevät eläkkeelle, he ansaitsevat huomattavasti vähemmän eläkettä kuin nyt eläkkeellä olevat, sillä elinajanodotekerroin leikkaa merkittävästi heidän eläkkeitään. On arvioitu, että kun nyt eläkeläisillä eläke on lähes 60 % palkasta, niin tulevaisuudessa eläke olisi jopa vain noin 40 % eläkkeestä. Tämä tarkoittaa sitä, että tämän hetken keskituloisella n. 3300 euron kuukausipalkkalaisella eläke on nyt noin 1980 euroa, niin tulevaisuudessa eläke olisikin vain 1300 euron luokkaa. Ero on merkittävä
- tulevat ikäluokat ovat pieniä. Kun nykyiset nelikymppiset jäävät aikanaan eläkkeelle, niin työssäkäyvien määrä on pieni ellei syntyvyys käänny nousuun tai ellei Suomeen oteta lisää pakolaisia, jotka tekisivät työtä ja maksaisivat taas puolestaan meidän eläkkeitämme. Tilanne on vaikea.

jslkhs kirjoitti:

Ökyeläkeläiset eivät ole maksaneet omaa osuuttaan vaan siivestävät muiden kustannuksella.

Siis hei haloo, ota nyt hyvä ihminen selvää näiden eläkemaksujen maksamisista! Ihan vaan esimerkkinä oma isäni, joka on nyt 81v. ja on aloittanut työhistoriansa vuonna 1947 on maksanut eläkemaksuja koko työelämänsä ajalta ja viimeisinä vuosina työelämässä hänen vuositulonsa olivat n. 360000mk ja pelkästään kansaneläkkeen maksu oli jo siitä summasta 14000mk ja pakollinen työeläkemaksu vielä tuon päälle. Nyt vaikka hän tekisi "Hannekset" ja olisi vielä 20v. päästä tanssittamassa jotain suosikkikirjailijaa, ei hän olisi saannut maksamiaan eläkemaksuja takaisin.
Itse olen aloittanut työelämän v. 1978 ja maksanut siitä asti kansaneläke- ja työeläkemaksuja, eikä loppua vielä näy.

Tälläinen tyhmempi johtaja kun ei vaan pärjää pienellä eläkkeellä kun ei osaa taloushallintoa!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288453700177.html

Tuota ei ole moni varmaan tullut ajatellekksi, jotta laitettaisiinkin tuo ikäjuttu tosiaan. Kaikkien eläkkeet maksetaan tiettyyn ikään saakka eli tai ei!!!

pitäs säätää laki että rikkaat ei saa eläkkeellä elää kuin kaksi vuotta
sitten kuolema korjaa

kukukuoli kirjoitti:

pitäs säätää laki että rikkaat ei saa eläkkeellä elää kuin kaksi vuotta
sitten kuolema korjaa

Seuraava hallitus jossa kokoomusta ei ole säätää maahamme eläkekaton. Pitkä nenä ahneille kokoomuslaisille.

niin veronmaksu kuuluu ylirikkaille !!!

Miksi on niin että toiset ovat rikkaita ja toiset köyhiä? Miksei voisi olla päinvastoin?

156 kirjoitti:

Miksi on niin että toiset ovat rikkaita ja toiset köyhiä? Miksei voisi olla päinvastoin?

rikkailta pitäisi ottaa rahat pois ja antaa ne köyhille kun eiväthän rikkaat tarvitse rahaa niin paljon kuin köyhät ja rikkaalle ferrari maksaa köyhän maitopurkin verran

No ei laita jos hallituksessa on kommunisteja. He sitä kaikkein eniten vastustavat ja aika ymmärrettävistä syistä. Köyhien maksuosuus kasvaisi.
Kerrankin komukat ovat järjellisellä asialla matkassa, vaikka minusta eläkekatto olisikin erinomainen asia.

En haluaisi maksaa senttiäkään jonnekin valtion hallinnoimaan kassaan josta sitten joskus kymmenien vuosien päästä ehkä saan jotain takaisin, jos siellä silloin enää on jaettavaa.

Sata kertaa mieluummin sijoittaisin nekin rahat itse osakkeisiin ja jos satun kuolla kupsahtamaan, niin ne periytyvät lapsilleni täysimääräisinä.

Eläkkeen maksu pitäisi olla edes vapaaehtoista perustoimeentulon takaavan summan jälkeen.
Jos joku hullu haluaa maksaa suurista tuloista suuria vakuutusmaksuja, niin se olisi hänen oma häpeänsä.

ei kyse ole Kokoomuksesta, vaan asiaa on tutkittu monta kertaa
ja jos osaat lukea, perusteet ovat siihen ettei eläkekatto ole järkevä.

ETK on näin linjannut, Tela on näin linjannut, samoin poliitikot

Usko nyt jo

usko nyt jo kirjoitti:

ei kyse ole Kokoomuksesta, vaan asiaa on tutkittu monta kertaa
ja jos osaat lukea, perusteet ovat siihen ettei eläkekatto ole järkevä.

ETK on näin linjannut, Tela on näin linjannut, samoin poliitikot

Usko nyt jo

Lue lisää

jostain "linjauksista",et ymmärrä asiaa ollenkaan ja tahtosi on pelkkää ökyä.
tajuatko,mitä väkeä esittämäsi ovat luotettavuudeltaan. vain oma etu heille merkitsee,ne kuuluu samaan sakkiin.

Sinun täytyy olla ns. suurituloinen öykkäilijä. Tässä ei todellakaan ole kyse kateudesta vaan järjestä ihmisten päässä ja tässä eläkejutussa ei ole järjen hiventäkään eikä samaten jättipalkoissa. Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset.
Ei siinä mitään vaikka saa paljon palkkaa sinänsä, mutta siinä ihmisten eläkohtelussa ollaan pahasti väärillä teillä. Eläkkeellä olevat ihmiset ovat kaikki saman arvoisia ja siten ansaitsevat saman suuruisen eläkkeen oli tehnyt työkseen mitä tahansa

Kaikki eivät mitenkään saa nostettua palkkaansa vaikka kuinka yrittäisivät ja tekisivät työtä josta kuuluisi saada huomattavasti parempi palkka mitä saavat.
Helppoa sanoa, että vaatikaa lisää palkkaa tai etsikää parempi työpaikka.
Ei se niin mene

nono kirjoitti:

Sinun täytyy olla ns. suurituloinen öykkäilijä. Tässä ei todellakaan ole kyse kateudesta vaan järjestä ihmisten päässä ja tässä eläkejutussa ei ole järjen hiventäkään eikä samaten jättipalkoissa. Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset.
Ei siinä mitään vaikka saa paljon palkkaa sinänsä, mutta siinä ihmisten eläkohtelussa ollaan pahasti väärillä teillä. Eläkkeellä olevat ihmiset ovat kaikki saman arvoisia ja siten ansaitsevat saman suuruisen eläkkeen oli tehnyt työkseen mitä tahansa

Lue lisää

Jos kaikilla olisi samansuuruinen eläke, kai heillä pitäisi olla sama eläkemaksu palkasta riippumatta ?

Olisi kyllä reilua, että kaikki maksaisivat saman maksun ja saisivat saman eläkkeen. Tätä olisi vain pitänyt ajatella 1950-luvulla, nyt se on myöhäistä.

nono kirjoitti:

Sinun täytyy olla ns. suurituloinen öykkäilijä. Tässä ei todellakaan ole kyse kateudesta vaan järjestä ihmisten päässä ja tässä eläkejutussa ei ole järjen hiventäkään eikä samaten jättipalkoissa. Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset.
Ei siinä mitään vaikka saa paljon palkkaa sinänsä, mutta siinä ihmisten eläkohtelussa ollaan pahasti väärillä teillä. Eläkkeellä olevat ihmiset ovat kaikki saman arvoisia ja siten ansaitsevat saman suuruisen eläkkeen oli tehnyt työkseen mitä tahansa

Lue lisää

asia on hyvin yksinkertainen ja selkeä;

iso palkka = iso eläkemaksu = iso eläkke

pieni palkka = pieni eläkemaksu = pieni eläke

%-osuus on tasan sama kaikilla.

Siinä sulle järkeä

nono kirjoitti:

Sinun täytyy olla ns. suurituloinen öykkäilijä. Tässä ei todellakaan ole kyse kateudesta vaan järjestä ihmisten päässä ja tässä eläkejutussa ei ole järjen hiventäkään eikä samaten jättipalkoissa. Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset.
Ei siinä mitään vaikka saa paljon palkkaa sinänsä, mutta siinä ihmisten eläkohtelussa ollaan pahasti väärillä teillä. Eläkkeellä olevat ihmiset ovat kaikki saman arvoisia ja siten ansaitsevat saman suuruisen eläkkeen oli tehnyt työkseen mitä tahansa

Lue lisää

Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Iltalehti
www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817424009_uu.shtml
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Kotimaa - Savon Sanomat
www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaiset...tel.../1368197
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien ...
Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-elakekatto-neljaan.../2333464
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien ...
Soini: Eläkekatto neljään tonniin | Kotimaa | Kaleva.fi
www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soini-elakekatto-neljaan.../640064/
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin | Länsi-Suomi
länsi-suomi.fi/jutut/politiikka/juttu-soini-elakekatto-neljaan-tonniin
Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin | Länsi-Savo
www.lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/soini-eläkekatto-neljään-tonniin-66862
28.8.2013 - Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien huippueläkkeitä ... Timo Soini ehdotti eläkekattoa kierrellessään toritilaisuuksissa Keski-Suomessa.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Kotimaa - Uutiset - Suomi24
uutiset.suomi24.fi › Uutiset › Kotimaa › Suomi24 › Uutiset › Kotimaa
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien.
Soini | - Jussi-Pekka Ahonen
jussiahonen.fi/tag/soini/
Soini vaati näyttävästi yritysten KELA-maksun palauttamista ja muutama ... Kesällä perussuomalaisten nokkamies vaati rehvakkaasti 4000 € eläkekaton ...
Kaikki blogit puheenaiheesta Eläkekatto — Timo Soinin Ploki
timosoini.vapaavuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/eläkekatto
9.5.2014 - Ehdotettu eläkekatto ilmeisesti söisi suureläkeläisten tuloja ja täten eläkemaksuja 0,9 % (IS 9.5.2014). Näiden eläkeläisten eläketulot lienevät ...
Paljonko on tarpeeksi? - "Eläkekatto ei poistaisi suuria ...
www.demari.fi/.../26685-paljonko-on-tarpeeksi-elakekatto-ei-poistaisi-su...
22 tuntia sitten - Soini romahduksesta: "Lunta tupaan" · SDP:n kohukampanja puhuttaa: ... Eläkekatto ei poistaisi julkisuudessa huomiota herättäneitä yksittäisiä ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Seuraava

palkkakatto kirjoitti:

Kaikki eivät mitenkään saa nostettua palkkaansa vaikka kuinka yrittäisivät ja tekisivät työtä josta kuuluisi saada huomattavasti parempi palkka mitä saavat.
Helppoa sanoa, että vaatikaa lisää palkkaa tai etsikää parempi työpaikka.
Ei se niin mene

Lue lisää

alas,sieltä oikeille tekijöille 80%. öky on todellisuudessa arvoton olio,ei ihminen millään muotoa..

olet vain pöljä ja yksinkertainen.

Minkätakiahermostut kirjoitti:

Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Iltalehti
www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817424009_uu.shtml
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Kotimaa - Savon Sanomat
www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaiset...tel.../1368197
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien ...
Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi
www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-elakekatto-neljaan.../2333464
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien ...
Soini: Eläkekatto neljään tonniin | Kotimaa | Kaleva.fi
www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soini-elakekatto-neljaan.../640064/
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin | Länsi-Suomi
länsi-suomi.fi/jutut/politiikka/juttu-soini-elakekatto-neljaan-tonniin
Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin | Länsi-Savo
www.lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/soini-eläkekatto-neljään-tonniin-66862
28.8.2013 - Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien huippueläkkeitä ... Timo Soini ehdotti eläkekattoa kierrellessään toritilaisuuksissa Keski-Suomessa.
Soini: Eläkekatto neljään tonniin - Kotimaa - Uutiset - Suomi24
uutiset.suomi24.fi › Uutiset › Kotimaa › Suomi24 › Uutiset › Kotimaa
28.8.2013 - Eläkekatoksi riittäisi neljätuhatta euroa kuussa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Soini kommentoi eläkeyhtiöiden johtajien.
Soini | - Jussi-Pekka Ahonen
jussiahonen.fi/tag/soini/
Soini vaati näyttävästi yritysten KELA-maksun palauttamista ja muutama ... Kesällä perussuomalaisten nokkamies vaati rehvakkaasti 4000 € eläkekaton ...
Kaikki blogit puheenaiheesta Eläkekatto — Timo Soinin Ploki
timosoini.vapaavuoro.uusisuomi.fi/puheenaihe/eläkekatto
9.5.2014 - Ehdotettu eläkekatto ilmeisesti söisi suureläkeläisten tuloja ja täten eläkemaksuja 0,9 % (IS 9.5.2014). Näiden eläkeläisten eläketulot lienevät ...
Paljonko on tarpeeksi? - "Eläkekatto ei poistaisi suuria ...
www.demari.fi/.../26685-paljonko-on-tarpeeksi-elakekatto-ei-poistaisi-su...
22 tuntia sitten - Soini romahduksesta: "Lunta tupaan" · SDP:n kohukampanja puhuttaa: ... Eläkekatto ei poistaisi julkisuudessa huomiota herättäneitä yksittäisiä ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Seuraava

Lue lisää

Kannatatko eläkekattoa?

Kyllä 94%
ei 6%.

Tämäntakia kirjoitti:

Kannatatko eläkekattoa?

Kyllä 94%
ei 6%.

ai niinku missä?

Toiseksi, ei mitään väliä koska sitä ei tule

palkkakatto kirjoitti:

Kaikki eivät mitenkään saa nostettua palkkaansa vaikka kuinka yrittäisivät ja tekisivät työtä josta kuuluisi saada huomattavasti parempi palkka mitä saavat.
Helppoa sanoa, että vaatikaa lisää palkkaa tai etsikää parempi työpaikka.
Ei se niin mene

Lue lisää

okei mutta onko se sen mikä joka on saanut nostettua palkkaansa?

Joku käy koulut ja on vaikka lääkäri, ja tienaa 7000 kuussa
tai joku perustaa firman joka menestyy ja tienaa miljoonan.

Tämä on vapaa maa, kaikki voi yrittää ihan samaa.
Pitäiskö sun mielestä jonkun tulla sun kotiin ja ehdottuu sulle parempaa palkkaa?

nono kirjoitti:

Sinun täytyy olla ns. suurituloinen öykkäilijä. Tässä ei todellakaan ole kyse kateudesta vaan järjestä ihmisten päässä ja tässä eläkejutussa ei ole järjen hiventäkään eikä samaten jättipalkoissa. Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset.
Ei siinä mitään vaikka saa paljon palkkaa sinänsä, mutta siinä ihmisten eläkohtelussa ollaan pahasti väärillä teillä. Eläkkeellä olevat ihmiset ovat kaikki saman arvoisia ja siten ansaitsevat saman suuruisen eläkkeen oli tehnyt työkseen mitä tahansa

Lue lisää

kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa - tulee ilmi sun kirjoituksista.

Kun ei tajua niin ei tajua, pöllö mikä pöllö.

Jos vaivautuisit lukemaan tässäkin ketjussa olleita perusteita,
lukisit ETK:n selvityksen, lukisit mitä sanoo Räty, mitä sanoo monet muutkin
asiaan perehtyneet asiantuntija - niin kenties tajuaisit mistä on kyse

Eläke määräytyy PALKAN mukaan,
Ihan samoin kuin vaikkapa työttömyyskorvaus tai sairauspäiväraha.
Eläke lasketaan samoin %-taulukoista kuin verotus.

nono kirjoitti:

Sinun täytyy olla ns. suurituloinen öykkäilijä. Tässä ei todellakaan ole kyse kateudesta vaan järjestä ihmisten päässä ja tässä eläkejutussa ei ole järjen hiventäkään eikä samaten jättipalkoissa. Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset.
Ei siinä mitään vaikka saa paljon palkkaa sinänsä, mutta siinä ihmisten eläkohtelussa ollaan pahasti väärillä teillä. Eläkkeellä olevat ihmiset ovat kaikki saman arvoisia ja siten ansaitsevat saman suuruisen eläkkeen oli tehnyt työkseen mitä tahansa

Lue lisää

"Monissa "töissä" joissa ei edes tarvitse tehdä mitään ansaitaan miljoonia ja työt tekee pienituloiset."

Montako sellaista työtä on Suomessa?

Väität ihan tosissasi, että Suomen kokoisesta talousihmeestä löytyy useampia miljoonien eurojen palkkaa vetävää tyhjäntoimittajaa?

ökyt kirjoitti:

alas,sieltä oikeille tekijöille 80%. öky on todellisuudessa arvoton olio,ei ihminen millään muotoa..

Et ole elämässäsi tavannut mitään ökyä.

Tiedättekö te lapselliset vajokit edes kuinka monta miljonääriä on Suomessa? Entäs kymmenmiljonääriä?

Heidän kaikkien omaisuuden ryöstäminen ja jakaminen kaikkille teille köyhäläisille kustantaisi ehkä kahdet kännit per nokka.

Edellinen kommentti on kokkaretrollin aivopieru. Kokkare jauhaa kateusmantraa.

dlsdjhsj kirjoitti:

Edellinen kommentti on kokkaretrollin aivopieru. Kokkare jauhaa kateusmantraa.

ja vasurit jatkaa omaa itkua kuinka pienet palkat ja eläkkeet,
voi voi, maailma on eräreilu!

Olisit käynnyt kouluja ja opiskellut niin saisit enemmän palkkaa!

vasurit ruikuttaa kirjoitti:

ja vasurit jatkaa omaa itkua kuinka pienet palkat ja eläkkeet,
voi voi, maailma on eräreilu!

Olisit käynnyt kouluja ja opiskellut niin saisit enemmän palkkaa!

Lue lisää

kukas ne paska hommat sitten tekee jos kaikki opiskelee??

heh... kirjoitti:

kukas ne paska hommat sitten tekee jos kaikki opiskelee??

Eihän hommia tarvitse tehdä kun voi saada miljoonia vuodessa pelkästään istumalla!!!

Näinhän meille kertovat nämä neropatit, mutta ihmettelen miksei yksikään heistä ole jo sellaista tehnyt ja jakanut varallisuutta muille tolloille....

Tuo 1500e riittäisi täysin kaikille ja samaten poistuisi kaikki ongelmat jotka liittyy köyhyyteen.

1500 kirjoitti:

Tuo 1500e riittäisi täysin kaikille ja samaten poistuisi kaikki ongelmat jotka liittyy köyhyyteen.

Ai meinasit jotain kansalaispalkkaa vai?

Kerrohan neropatti paljonka maksaa kilo perunoita jos jokainen saa 1500€/kk pelkästään piereskelemällä?

Vinkkinä; silloin tuon 1500€ arvo on nolla. Yhtä hyvin voisitte julistaa että jokaisen päivittäin paskoma määrä vastaa 1500€ tai vaikka yksin tein miljoonaa euroa.

Sinun ongelmasi ei ole köyhyys, vaan älyn puute, mistä mahdollinen köyhyytesi johtuu. Sitä ei voida korjata millään keinolla.

1500000 kirjoitti:

Ai meinasit jotain kansalaispalkkaa vai?

Kerrohan neropatti paljonka maksaa kilo perunoita jos jokainen saa 1500€/kk pelkästään piereskelemällä?

Vinkkinä; silloin tuon 1500€ arvo on nolla. Yhtä hyvin voisitte julistaa että jokaisen päivittäin paskoma määrä vastaa 1500€ tai vaikka yksin tein miljoonaa euroa.

Sinun ongelmasi ei ole köyhyys, vaan älyn puute, mistä mahdollinen köyhyytesi johtuu. Sitä ei voida korjata millään keinolla.

Lue lisää

Kansalaispalkka lopettaisi sen ainaisen nahinan kuinka paljon kullekin on annettava.
Joka tapauksessa ketään ei saa nälkään tappaa, niin eikö olisi selva, jos kaikki saisivat saman summan ja sossun luukulta ei jaettaisi enää mitään.

Ajatella tosiaan että toiset joutuu pärjäämään paljon alle 1000 eurolla kun jotkut taas saavat yli 100 000 euroa kuukaudessa!!!!!!!!!!!!!!!

Tosi. Eläke ja palkkakatto molempia kannattaisi suurin osa ja vain ne jättipalkkojen kannattajat eivät. Monesti pienipalkkaiset tekvät paljon raskaampia töitä kuin suurpalkkaiset. Tämä on täysin väärin

palkkakatto myös kirjoitti:

Tosi. Eläke ja palkkakatto molempia kannattaisi suurin osa ja vain ne jättipalkkojen kannattajat eivät. Monesti pienipalkkaiset tekvät paljon raskaampia töitä kuin suurpalkkaiset. Tämä on täysin väärin

Lue lisää

Tuota kokeiltiin naapurimaassa 70 vuoden ajan. Ei toiminut.

5+6 kirjoitti:

Tuota kokeiltiin naapurimaassa 70 vuoden ajan. Ei toiminut.

ehkä nyt toimisi kun ollaan EU:ssa

Eu... kirjoitti:

ehkä nyt toimisi kun ollaan EU:ssa

Samat Lähi-Itämaalaiset pankkiirisuvut perustivat EU:n jotka rahoittivat Neuvostoliiton perustaneita terroristeja.

eläkeajan,kun kukaan ei tiedä edes huomista. ehkä olet ainokainen ennustaja,joka maksaa ilmojen pidosta.

vasta viimeaikoin ja tuhannen muistutuksen jälkeen,aikaisemmin ei ottanut mitään kantaa. toinen ku-se-tus ei onnistu,kerta riittää.

Kukapa sinne menisi jos ei eläke karttuisi mutta.
Kun palkkio (ei siis palkka) kansanedustajalla on 6 355 kuukaudessa niin
ei sen pitäisi jo kattaa senkin että eläke ei kertyisi kansanedusta aikana.

Sekä kukin saa erilaisia etujakin vielä joista voi lueskelle http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanedustaja vaikkapa tuolta.