Vanhustenkotiuhdistys myy talon asukkailtaan

Tänä iltana on vanhustenkotiyhdistyksen kokous. Jos olet jäsen, mene paikalle pitämään heikkojen puolta.

Eikös ne asukkaat ole vuokralla siinä talossa? Tuskin sieltä ketään häädetään pois! Miksi häädettäis?

Jos omistaja muuttuu, niin tottakai siellä aloitetaan oma toiminta. Kyllä siinä mobnta muummoa ja pappaa jää jouluksi kodittomaksi.

Onko tietoa uudesta omistajasta ja hänen aikomuksistaan.

onhan Sarkkisen kynsittävä jostakin rahaa, kun otti omalle kontolleen oikeusistuimen jälkeisen kaup.hallituksen jatkon.
maksuja pukkaa joo.
ja rouvahan on omaishoitajien pj, niin se varmaan huolehtii henkisitä vaurioista asukkaiden osalta.

Ei yksityinen ihan huvin vuoksi laita rahojansa likoon. Vanhukset pois ja remppa päälle ja sitten tuloa tuottamaan.

Kimmo Sarkkiselle joulurauhaa ja vanhuksille joulumieltä. Kaikesta selvitään, sehän oli sodankin aikana. Nyt eletään vanhusten kanssa samaa häätömeininkiä.

Mistä helvetistä asuntoja löytyy. Jostakin Pihkapolulta, tai ehkä Kuusenmäeltä, tai ehkäpä Jokikylältä. Typetää touhua.
>Paras paikka vanhuksille myydään pois. Kuka osti? Järkevä liikemies!! Totta kai!! Typerät myyjät!!

Suurin typerä : KIMMO SARKKINEN

Ei varmaankaan tämä mennyt läpi??
Kerro kokouksen kulku!!

Pellet taas baanalla! Myytävä talo on 70-luvun kerrostalo joka ei sovellu vanhuksille ollenkaan! Itse asiassa siellä ei asu edes vanhuksia!

hyvä että myyään pois moinen rotankolo

Tulikos kaupat. Kuka osti. Paljonko makso?

Se on myyjän ja minun välinen asia jota sinä et koskaan saa tietää!

Nyt alan ymmärtää tuon aloituksen. "Vanhukset hätääntyneitä"! Siellä asuukin vanhusten lapsia tai tuttuja ja vanhukset pelkää että ne saavat häädön!

Se toinen kaupungin omistama on kurjassa kunnossa. Se joutas purkaa

Yhdistyksen riskit realisoituvat?

Onko se pahasti homeessa?

varmaankin sijoituskohteeksi ostettu,eikä yhtään asukasta joudu ulos jouluksi eikä joulun jälkeenkään.

ostiko dynastia von mynghausen sen nimiinsä mutta kaupungin piikkiin?

kaupunki varustautuu asunnon tarjontaan lagunan rakentajille niille puolalaisille ja virolaisille työmiehille. pari työmiestä ottavat pyhäjärven alueelta loput tullee muualta. mutta siihen menee toki vielä aikaa, ehkä 30 vuotta joten perusjoutilas sukupolvi ehtii kuolla pois.
tikanmäki, sarkkinen, rapo, p.leskinen, karvonen, savolainen, piippo, kauranen ja lehtomäki ovat jo ilmoittaneet kiinnostuksensa pysyä lagunavaltuutettuna ylimenokauden, eli tuon 30 vuotta tästä eteenpäin.

Onpa vastuullisia miehiä. Sillä lailla! Minkä ovat aloittaneet, sen tekevät tervan kanssa, ei ehkä koskaan loppuun saakka, eikä edes alkua pidemmälle, mutta ovat tekevinään.
Pyhäjärvellähän on iät ajat riittänyt äänestäjille, (työttömille ja vanhuksille) suuret lupauspuheet sekä tasokkaat valheet.

Tietotoimistolta puuttuu tieto.

Siinäpä ne kahvaan palanneet hyväntekijät taas kusettavat .

aikapoikia ne kaverukset ketä osti

Ei Sarkkinen ja Pirttikoski yksin ole päätöksen takana.Eiköhän siinä ole koko hallitus ollut päättämässä.Ei varmaankaan ole väliä kuka talon omistaa jos asukkaat saavat pitää kotinsa.

Uudistuksia tarvitaan. Muutosta myös. Toivotaan, että suunnitelmat toteutuu.

Huomattavasti paremmalta tämä talo näyttää jos vertaa pihan toisella puolella olevaan tasakattoiseen.

No se pihan toisella puolella on Rillankikvi Oy:n asuin-kerrostalo. Kuusia kasvaa katolla ja vesi valuu ikkunoista. Se on siis kaupungin asuintalo.

Rahamiehet sen osti pois kuleksimasta.

No niin juuttaan pökiöt töihin jo,niin job"kylä pelastuu!!Siperiaan joutasitte koko popula täällä jauhetaan parraaseen työaikaan jatkuvasti...

Onko vanhustenkotiyhdistyksen kerrostalo VPK:n vierestä myyty?
Saadaanko sitä noin vain myydä, kun on käytetty yhteiskunnan avustuksia rakentamisessa. MM. RAY:n tukia t yms.

Rakennus alkaa olla purkukunnossa.

Köyhät asuvat mielellään rotanloukuissa. Että jää vähän rahaa ruokaan ja elämiseen. Kato, jos eläke on 800 euroa, vuokra n. 300, niin eläpä sillä sitten ja osta ne kotipalvelut ja muut lääkkeet ja lääkärit. Kokeile. Asut mieluummin heikossa asunnossa. ja kärsit vilusta. Lapsuus tulee mieleen siinä kyyristellessä. Eiokö olekin mukavaa. !!!!!!!!!!

Se kaupungin omistama kerrostalo samalla tontilla kuin nyt myyty kerrostalo on varmasti todella huonossa kunnosa. Mitä kaupunki tekee. ??

"köyhät asuvat mielellään rotanloukussa..." Et tiedä köyhyydestä mitään.

Sossuhan hoitaa köyhät,jos ei ole rahaa vuoraan maksaja kyllä löytyy.

Aivan, aivan, Mutta onko tullut mieleenne, että tämän ajan vanhukset ovat mm.
maatalon emäntiä, joille ei työstä kertynyt eläkettä. Laki tuli voimaan vasta v. 1962, mistä alkaen voi odottaa jotain.
Entä ne perheenäidit, jotka hoitivat lapsiaan kotonaan. Kyllä se Kelan perusturva on se eläke.
Siis, on paljon vanhuksia, joiden eläketurva on hyvin pieni. Mutta jos noin kylmästi ajattelee, että vanhoilla päivillään joutuu kerjäämään, niin kannanotto sekin.

Ketkä on uudet omistajat?

Kukaan ei näytä tietävän uutta omistajaa. Mitä kauppajutut lienee.

Pitää antaa yksityisille suoja, niinhän ??Mikä salaisuus, vai onko aihe, että vanhuksilta viedään asunto /tai vuokrat nousee.Vai halutaanko pitää salassa, ettei vanhustenkotiyhdistyksen pj K Sarkkinen tule nolatuksi, kun myy talon vanhuksilta.
Kerrostalo on niin huonojalkaisille hyvällä paikalla, että oikein nolottaa, että on vara tehdä tuollaista. Myydä kotii vanhuksilta.
No, kerron sen. On varaa oikaista, jos tieto on väärä:
ostajat:
Kangasharju,Lapinkoski,Toivanen ja Siponen sekä joku vanha.

Eivät ole irtisanoneet asukkaita.

Mutta liikeperiaatteella siinä bisnestä tehdään, eikä sosiaalisin mummulle/papalle asunto ilman liikkeen voittoprosenttia, niinkuin vanhustenkotiyhdistyksen toiminta kuuluu olla.
Tämä on faktaa, turhaa sitä on muuksi muuttaa. Ei se meidän poikien syy ole, se on sarkkisen ja kumppaneiden syy (onko asko kauranen??)

Siinä talossa ei asu yhtään vanhusta!

Kylläpäs asuu ja muutoin vähävaraisia vanhaa väkeä.

Onhan vanhustenkotiyhdistyksenkin hoidettava asiat taloudellisesti.

Vain työtä tekemällä saadaan jotakin aikaiseksi.