Hyvä läppäri max 600€

Ei siinä tietokoneessa tarvitse olla mitään noista ominaisuuksista! Ehdotelkaa vain jotain hyviä tietokoneita joissa olisi ainakin yksi noista ominaisuuksista.
=D

Edelleen joku kakka vaan kirjoitti:

Ei siinä tietokoneessa tarvitse olla mitään noista ominaisuuksista! Ehdotelkaa vain jotain hyviä tietokoneita joissa olisi ainakin yksi noista ominaisuuksista.
=D

Tuohon hintaan saa i5 haswell-läppärin igpu:lla ja 1366x768 resoluutiolla, jossa akunkesto pitkä ja prossu tehokas ja muutenkin kestävä ja hiljainen kone. Jos siitä haluaa vielä paremmin pelikäyttöön soveltuvan, kannattaa hankkia SSD lyhentämään lataustaukoja.
Varsinaista peliläppäriä ei kannata hankkia, koska sellaisissa ei ole akunkestoa, ja muutenkin ne kuumenevat ja hajoavat herkemmin.

Sisäänrakennettu Intel HD 4600 riittää täysin hyvin pyörittämään esim. uutta DA:I:tä tuollaisella resoluutiolla, ei AA:ta, HBAO valaistus, loput asetukset mediumina. Pelattavuuteen enemmän vaikuttaakin prossun tehokkuus ja nopea hdd/ssd, että ehtisi pelatakin eikä vain enimmäkseen tuijottaa lataustekstejä.

haswell läppäri kirjoitti:

Tuohon hintaan saa i5 haswell-läppärin igpu:lla ja 1366x768 resoluutiolla, jossa akunkesto pitkä ja prossu tehokas ja muutenkin kestävä ja hiljainen kone. Jos siitä haluaa vielä paremmin pelikäyttöön soveltuvan, kannattaa hankkia SSD lyhentämään lataustaukoja.
Varsinaista peliläppäriä ei kannata hankkia, koska sellaisissa ei ole akunkestoa, ja muutenkin ne kuumenevat ja hajoavat herkemmin.

Sisäänrakennettu Intel HD 4600 riittää täysin hyvin pyörittämään esim. uutta DA:I:tä tuollaisella resoluutiolla, ei AA:ta, HBAO valaistus, loput asetukset mediumina. Pelattavuuteen enemmän vaikuttaakin prossun tehokkuus ja nopea hdd/ssd, että ehtisi pelatakin eikä vain enimmäkseen tuijottaa lataustekstejä.

Lue lisää

"Jos siitä haluaa vielä paremmin pelikäyttöön soveltuvan, kannattaa hankkia SSD lyhentämään lataustaukoja."

Ei todellakaan vaan sillon sijoitetaan näytönohjaimeen.

" Pelattavuuteen enemmän vaikuttaakin prossun tehokkuus ja nopea hdd/ssd, että ehtisi pelatakin eikä vain enimmäkseen tuijottaa lataustekstejä. "

Ei vaikuta vaan näyttis. HDD/SSD ei ole minkäänlaista vaikutusta pelin suorituskykyyn. Latausaika on ihan eri asia ja sillä ei ole käytännön merkitystä, ei ne mitään C64 aikaisia latausaikoja ole.

SSD toki läppärissä olis muutoin hyvä fyysisen kestävyyden, virrankulutuksen ja esim. koneen käynnistysnopeuden takia. Mutta ohjelmien suorituskykyyn sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta. Siirtonopeuteen ja sitä kautta (peleissä merkityksettömiin) latausaikoihin kylläkin.

timekillerx kirjoitti:

"Jos siitä haluaa vielä paremmin pelikäyttöön soveltuvan, kannattaa hankkia SSD lyhentämään lataustaukoja."

Ei todellakaan vaan sillon sijoitetaan näytönohjaimeen.

" Pelattavuuteen enemmän vaikuttaakin prossun tehokkuus ja nopea hdd/ssd, että ehtisi pelatakin eikä vain enimmäkseen tuijottaa lataustekstejä. "

Ei vaikuta vaan näyttis. HDD/SSD ei ole minkäänlaista vaikutusta pelin suorituskykyyn. Latausaika on ihan eri asia ja sillä ei ole käytännön merkitystä, ei ne mitään C64 aikaisia latausaikoja ole.

SSD toki läppärissä olis muutoin hyvä fyysisen kestävyyden, virrankulutuksen ja esim. koneen käynnistysnopeuden takia. Mutta ohjelmien suorituskykyyn sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta. Siirtonopeuteen ja sitä kautta (peleissä merkityksettömiin) latausaikoihin kylläkin.

Lue lisää

DAI latausajat ovat paljon pidempiä kuin C64 aikaiset. SSD:llä vielä joten kuten siedettäviä. Eli ennemmin ssd kuin joku mobiilinäyttis, kun igpu kuitenkin riittää tuon hintaluokan koneen 1366x768 resoluution näytölle paremmin kuin hyvin.

.... kirjoitti:

DAI latausajat ovat paljon pidempiä kuin C64 aikaiset. SSD:llä vielä joten kuten siedettäviä. Eli ennemmin ssd kuin joku mobiilinäyttis, kun igpu kuitenkin riittää tuon hintaluokan koneen 1366x768 resoluution näytölle paremmin kuin hyvin.

Lue lisää

Mikä DAI? Oletko edes C64 käyttänyt? Tietämättä mikä DAI on voin suorilta kädeltä sanoa, että mitään 15-40 minuuttia se tuskin on.

"Eli ennemmin ssd kuin joku mobiilinäyttis, kun igpu kuitenkin riittää tuon hintaluokan koneen 1366x768 resoluution näytölle paremmin kuin hyvin. "

Ylipäätään läppäriin joo mieluummin SSD kuin näyttis, SSD:n edut mainitsinkin ja pelinäyttis on kuuma & joka tapauksessa paska, reilusti yli tonnin koneissakin.
Läppärit eivät ole pelikäyttöön.

Mutta jos pitää välttämättä sitä pelitehoa etsiä niin kyllä sillon joutuu mieluummin kattomaan jollain "hyvällä" näyttiksellä olevaa läppäriä. Saa siitä hetkeks vähän enemmän tehoa irti kuin prossulle laitetuista.

Mitään järkeähän noissa "peliläppäreissä" ei sitten ole millään kannalla.
Itse sijottaisin mieluummin vähävirtaiseen, helposti purettavaan, pitkällä akkukestolla olevaan läppäriin.

Average-fps:ään latausaika myös vaikuttaa siinä tapauksessa jos latausajatkin lasketaan mukaan, kuten ne pitäisi laskea totuudenmukaisen kuvan saamiseksi pelin suorituskyvystä.

DAI:ssa esim. skyholdin craftausalueelle pääsee parissa sekunnissa ssd:llä, mutta isoilla alueilla latausajat melkein minuutin ssd:llä ja hdd:llä useita minuutteja.
Jos 5 minuuttia ehtii pelata ja kuolee, ja sen jälkeen taas 5 minuuttia latausta, niin keskimääräinen framerate onkin lähes puolet verrattuna mitä se on ssd:llä.

No ei vaikuta SUORITUSKYKYYN vaan LATAUSAIKOIHIN.

Älä taas mutuile ja sekoita asioita.
Mikä helvetti siinä on, että et vieläkään osaa lukea?
"HDD/SSD ei ole minkäänlaista vaikutusta pelin suorituskykyyn. Latausaika on ihan eri asia"

Ai niin, sähän keräilet taas roskapostiviestejä.

average FPS kirjoitti:

Average-fps:ään latausaika myös vaikuttaa siinä tapauksessa jos latausajatkin lasketaan mukaan, kuten ne pitäisi laskea totuudenmukaisen kuvan saamiseksi pelin suorituskyvystä.

DAI:ssa esim. skyholdin craftausalueelle pääsee parissa sekunnissa ssd:llä, mutta isoilla alueilla latausajat melkein minuutin ssd:llä ja hdd:llä useita minuutteja.
Jos 5 minuuttia ehtii pelata ja kuolee, ja sen jälkeen taas 5 minuuttia latausta, niin keskimääräinen framerate onkin lähes puolet verrattuna mitä se on ssd:llä.

Lue lisää

"Average-fps:ään latausaika myös vaikuttaa siinä tapauksessa jos latausajatkin lasketaan mukaan, kuten ne pitäisi laskea totuudenmukaisen kuvan saamiseksi pelin suorituskyvystä."

Ja kukakohan ääliö näin toimii? Kuulostaa samalta tilastopelleilyltä kuin työkkäri harrastaa. Oikeaan average-fps:ään se ei vaikuta, mutta jos joku on tarpeeksi sekaisin, että ottaa sekuntikellolla aikaa ja sanoo lataustauolla fps:n olevan 0 niin kai tollasenkin tilastovirheen saa väännettyä.

Mutta totuutta ei saa. Ei vaikuta suorituskykyyn kun peliähän ei lataustauolla pelata. Ei todellakaan ole mikään "totuudenmukainen kuva pelin suorituskyvystä". Päinvastoin. Miten se on pelin suorituskykyä jos tuijotat mustaa ruutua ja odotat hetken?

"Jos 5 minuuttia ehtii pelata ja kuolee, ja sen jälkeen taas 5 minuuttia latausta, niin keskimääräinen framerate onkin lähes puolet verrattuna mitä se on ssd:llä."

Kukaan ei laske latausaikoja mihinkään average-FPS:ään.

Feikkivapunen veti taas idiotismilleen pohjat.
Et koko rakastamastas Googlesta löydä lähellekkään järkevää peliarvostelu /- testisivustoa joka noin tekis.

Tai ehkä löydät / teet sellasen (jos osaisit) kun sulla ei parempaa tekemistä ole.