Sijoittaja, tuhnuttelija, velkamuuli ja nautiskelija

No kiitos.

Kolmas näkökulma tuohon ihmistyyppi, joka koko ajan odottaa enemmän kuin saa. Eikä ole oikeastaan koskaan tyytyväinen. Tämän lajin ihmistyyppi odottaa tyytymättömänä

- pätkätyön muuttumista kokoaikatyöksi
- palkankorotusta jota ei tule
- oman asunnon velan maksamista ennen kuin voi ryhtyä suunnittelemaan muuta,
- ritaria valkoisessa ratsussaan tai äitihahmoa puolison muodossa
-enemmän vapaa-aikaa, jotta voisi tehdä jotain suurempaa vaikka käyttää elämänsä rahan ansaitsemiseen,
- sitä ensimmäisen miljoonan keräämistä
- vanhemman vastaantuloa, mutta vanhempi kuolee sitä ennen
- lottovoittoa
- tai naapurin omaa komeamman asunnon palamista. Sekin käy, jos naapuri kolaroi autollaan

Monet ihanat asiat menevät ohitse, jos elää eläänsä tyytymättömyyden ja kateuden paksujen umpipohjaisten lasien takaa.

Muistan eräältä pikkupaikkakunnalta miehen, joka asui täysin räyskässä pirtissä. Hänet tunnettiin säästäväisyydestään ja köyhyydestään. Hänellä ei ollut perillisiä. Yllätys oli pesänselvittäjälle ja kunnalle iloinen, kun miehen kuoltua hänen jälkeensä löytyi miljoonan markan perintö. Jälkeenpäin kuultiin, että miehen tavoite elämässä oli kerätä miljoona markkaa. Hän saavutti tavoitteensa, mutta sen jälkeen loppui miehestä puhti ja elinvoima - kannattiko?

Huomenta vaan täältä toimistolta,

Joo, kyllä ylläoleva on senverran oikeassa että pitää painaa vielä vähän auki kymmenen vuotta niin on velaton tämä huoneisto- ja kiinteistöomaisuus.

Ja siitä onkin eläkkeelle enää vain muutama vuosi.

Ja kyllä sinne etelään/välimerelle/kaukoitään kerkiää myöhemminkin, sinne mennään sitten kun on hankittu se toinen "kesämökki" eli paikka missä vietetään Suomen talviaika. Kesä sitten täällä olevalla jo nyt velattomalla kesämökillä. (alle tunti Helsinki-Vantaalta).

Mutta toki, ja todennäköisesti, hommataan kaikille kolmelle pojalle yksiöt/kaksiot opiskelukämpiksi, tosin omistus niissä jää meille, he saavat asua niissä vastikkeiden tms. käyttömaksujen( sähköt vedet yms.) hinnalla.
Jätetään ne sitten niille perinnöiksi kun Honkanummi kutsuu…..

Ja jos niitä lapsenlapsia tulee/on tullakseen, niin kyllä niitä ehtii sen kesän aikana sittten eläkkeellä nähdä ihan tarpeeksi…..

Ja ei tässä olla pois oltu lasten elämästä, päinvastoin, siististä toimistotyöstä pienine matkusteluineen on pääosin tultu kotiin klo 17….. kerran/kaksi kuussa on pidempi iltahuki töissä….

Mutta kyllä kannatti ostaa silloin 20v.sitten ensiasunnoksi kaksio, sitten vaihtaa se keskustakolmioon ja se lopuksi yli kymmenen vuotta sitten tähän OK-taloon….nyt velkaa 200000€, se lyhenee sadassa erässä kakstonnii kuussa….ei mee enää kauaa….

t: tylsis, nyt 0.97% marginaaleineen, 12kk euri

p.s joulusaunat kotona, sitten mökille, ja "saldovapailla" loppiaiseen…..sitten uusivuosi2015 ja samat erikoisasiantuntijan tehtävät odottaa….mukavaa joulua "whoknowswins":lle, ja muillekkin, jopa "Lukiluki"lle……(joulumielellä ja hyvää tahtoa….) :-)

pundit kirjoitti:

No kiitos.

Kolmas näkökulma tuohon ihmistyyppi, joka koko ajan odottaa enemmän kuin saa. Eikä ole oikeastaan koskaan tyytyväinen. Tämän lajin ihmistyyppi odottaa tyytymättömänä

- pätkätyön muuttumista kokoaikatyöksi
- palkankorotusta jota ei tule
- oman asunnon velan maksamista ennen kuin voi ryhtyä suunnittelemaan muuta,
- ritaria valkoisessa ratsussaan tai äitihahmoa puolison muodossa
-enemmän vapaa-aikaa, jotta voisi tehdä jotain suurempaa vaikka käyttää elämänsä rahan ansaitsemiseen,
- sitä ensimmäisen miljoonan keräämistä
- vanhemman vastaantuloa, mutta vanhempi kuolee sitä ennen
- lottovoittoa
- tai naapurin omaa komeamman asunnon palamista. Sekin käy, jos naapuri kolaroi autollaan

Monet ihanat asiat menevät ohitse, jos elää eläänsä tyytymättömyyden ja kateuden paksujen umpipohjaisten lasien takaa.

Muistan eräältä pikkupaikkakunnalta miehen, joka asui täysin räyskässä pirtissä. Hänet tunnettiin säästäväisyydestään ja köyhyydestään. Hänellä ei ollut perillisiä. Yllätys oli pesänselvittäjälle ja kunnalle iloinen, kun miehen kuoltua hänen jälkeensä löytyi miljoonan markan perintö. Jälkeenpäin kuultiin, että miehen tavoite elämässä oli kerätä miljoona markkaa. Hän saavutti tavoitteensa, mutta sen jälkeen loppui miehestä puhti ja elinvoima - kannattiko?

Lue lisää

Tietyllä tavalla ajateltuna miehen toimet kannattivat. Hänellähän oli tuo yksi ainoa tavoite elämässään. Kun hän oli sen tavoitteensa saavuttanut, ei jäljellä hänen näkökulmastaan ollut enää mitään. Näin saattoi jo vaikka kuollakin.

Eihän hän todennäköoisesti pyrkinyt tuohon tavoitteeseensa, että sen jälkeen sitten jotakin. Eli ei elänyt kuten lapsi säästäisi johonkin leluun viikkorahoistaan. Hänen tavoitteensa oli päästä tuohon summaan, ei mitään sen jälkeen.

Suomi24-palstoilla roikkujat, muut luuserit ja sitten ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset.

En kyllä tunnista itseäni tuosta kuvauksesta. Minä olen kaikkea muuta kuin kaavoissa kulkeva. Minä näen maailmassa paljon värisävyjä. Ei ole olemassa vain hyvää tai vain pahaa. Kuinka paljon olenkaan käynyt keskusteluja musta-valkoisen maailmankuvan omistavien henkilöiden kanssa, kun olen yrittänyt saada heitä näkemään muitakin värisävyjä.

Kyseessä oli tietenkin karikatyyrit ihmisluonteista. Kuten kirjoitin, harva on yhdestä muotista.

Punditista en tiedä sanoa mitään, mutta itsestäni kyllä.
Variaatioita on varmasti monia, mutta uskaltajat ovat harvassa. Itse tiedän satavarmasti olevani uskaltaja.
Myin kaiken pois, paitsi yhden keskusta-kananpaskaseinä-kasarmi-mölykämpän. Haistatin pitkät kaavoille ja odottamisille, aloin elämään. Sinä, joka luulet velkarahasijoitustesi, yliasumisesi ja työntekosi vievän sinut edes samalle tasolle jossa minä nyt elät, erehdyt. Et koskaan tule uskaltamaan irroittautua nykyisistä kuvioistasi. Sinä tulet jokaikinen kuukausi katsomaan tiliotettasi ja haaveilemaan asioista viiden tai kymmenen vuoden aikajänteellä. Koskaan, et kuuna päivänä tule irtiottoa tekemään.
Raha tulee rahan luo, kyllä. Et vain ikinä osaa irroittautua siitä rahaa vastaanottavasta statuksesta. Et ikinä tule tekemään irtiottoa elämässäsi.
Jo se, että luetteloit harrastevälineittesi tason, kertoo minulle sen.

Kohtalosi on oleva se tavanomainen nettomaksajan kohtalo lopun ikääsi.

Olen pahoillani puolestasi. Päätös on tehtävä jo alta kolmikymppisenä. Sen jälkeen sosiaaliset paineet ja puritaaninen elämänasenne määrittelevät tulevaisuuden. Kohtalosi on aivan jees, mutta turhaan uskottelet itsellesi muuta.

whoknowswins kirjoitti:

Punditista en tiedä sanoa mitään, mutta itsestäni kyllä.
Variaatioita on varmasti monia, mutta uskaltajat ovat harvassa. Itse tiedän satavarmasti olevani uskaltaja.
Myin kaiken pois, paitsi yhden keskusta-kananpaskaseinä-kasarmi-mölykämpän. Haistatin pitkät kaavoille ja odottamisille, aloin elämään. Sinä, joka luulet velkarahasijoitustesi, yliasumisesi ja työntekosi vievän sinut edes samalle tasolle jossa minä nyt elät, erehdyt. Et koskaan tule uskaltamaan irroittautua nykyisistä kuvioistasi. Sinä tulet jokaikinen kuukausi katsomaan tiliotettasi ja haaveilemaan asioista viiden tai kymmenen vuoden aikajänteellä. Koskaan, et kuuna päivänä tule irtiottoa tekemään.
Raha tulee rahan luo, kyllä. Et vain ikinä osaa irroittautua siitä rahaa vastaanottavasta statuksesta. Et ikinä tule tekemään irtiottoa elämässäsi.
Jo se, että luetteloit harrastevälineittesi tason, kertoo minulle sen.

Kohtalosi on oleva se tavanomainen nettomaksajan kohtalo lopun ikääsi.

Olen pahoillani puolestasi. Päätös on tehtävä jo alta kolmikymppisenä. Sen jälkeen sosiaaliset paineet ja puritaaninen elämänasenne määrittelevät tulevaisuuden. Kohtalosi on aivan jees, mutta turhaan uskottelet itsellesi muuta.

Lue lisää

On karu totuus, jos sinä teet "irtioton" alta kolmekymppisenä ja myyt lääväsi, ehdit palata kurjuuteen ja köyhyyteen alle 35vuotiaana, loppuelämä kituuttaen ja manaten omaa tyhmyyttään. Kuvittelet nyt jotakin muuta, mutta köyhän ei kannata elää, kuin varakas, pudotus alas on tuskallinen ja sieltä ei enään nousta! Olet sen jälkeen ihmisjätettä lopunikääsi. Muista, köyhän pitää olla nöyrä.

Mitä "elämisesi" tarkoittaa, ilmeisesti päihteitä ja ördäämistä. Se ei toimi, vain raha tekee nykypäivänä ihmisen vapaaksi, muuten nöyristelet vahingoniloista sossun, tai työkkärin tätiä, tai sitten leimaat kellokorttia paskaduunissa, joka sekin on yhtä säälittävää

hanki ensin omaisuus kirjoitti:

On karu totuus, jos sinä teet "irtioton" alta kolmekymppisenä ja myyt lääväsi, ehdit palata kurjuuteen ja köyhyyteen alle 35vuotiaana, loppuelämä kituuttaen ja manaten omaa tyhmyyttään. Kuvittelet nyt jotakin muuta, mutta köyhän ei kannata elää, kuin varakas, pudotus alas on tuskallinen ja sieltä ei enään nousta! Olet sen jälkeen ihmisjätettä lopunikääsi. Muista, köyhän pitää olla nöyrä.

Mitä "elämisesi" tarkoittaa, ilmeisesti päihteitä ja ördäämistä. Se ei toimi, vain raha tekee nykypäivänä ihmisen vapaaksi, muuten nöyristelet vahingoniloista sossun, tai työkkärin tätiä, tai sitten leimaat kellokorttia paskaduunissa, joka sekin on yhtä säälittävää

Lue lisää

En sanonut että duunit pitää heivata alle kolmikymppisenä. Sanoin että asia on syytä päättää silloin ja työskennellä tavoitteen eteen, jotta irtioton voi tehdä alta viisikymppisenä, jolloin sen vielä uskaltaa tehdä.

Velkamuuleilla on monilla se käsitys, ettei kellään voi mennä paremmin kuin teillä. Juuri se onkin elämässänne se suurin paradoksi. Kuvittelette olevanne kuningashommissa, ylivertaisia velkavivuttajia ja asuntosijoittajia. Kaikki muut ovat teidän mielestänne paskasakkia vuokrakorsuissa, kellokorttihommissa, sossun luukulla tai kortistossa. Voin sinulle kertoa ettei se niin ole. Teidän yläpuolellanne elää se varsinainen menestyjien kerma. Vapaana duuninteosta, hilloa tileillä, optimaalisissa olosuhteissa elellen.

Oikeilla ajoituksilla, ahkeruudella ja älyllä voi saavuttaa asioita, joita moni kaltaisesi ei edes osaa kuvitella.

whoknowswins kirjoitti:

Punditista en tiedä sanoa mitään, mutta itsestäni kyllä.
Variaatioita on varmasti monia, mutta uskaltajat ovat harvassa. Itse tiedän satavarmasti olevani uskaltaja.
Myin kaiken pois, paitsi yhden keskusta-kananpaskaseinä-kasarmi-mölykämpän. Haistatin pitkät kaavoille ja odottamisille, aloin elämään. Sinä, joka luulet velkarahasijoitustesi, yliasumisesi ja työntekosi vievän sinut edes samalle tasolle jossa minä nyt elät, erehdyt. Et koskaan tule uskaltamaan irroittautua nykyisistä kuvioistasi. Sinä tulet jokaikinen kuukausi katsomaan tiliotettasi ja haaveilemaan asioista viiden tai kymmenen vuoden aikajänteellä. Koskaan, et kuuna päivänä tule irtiottoa tekemään.
Raha tulee rahan luo, kyllä. Et vain ikinä osaa irroittautua siitä rahaa vastaanottavasta statuksesta. Et ikinä tule tekemään irtiottoa elämässäsi.
Jo se, että luetteloit harrastevälineittesi tason, kertoo minulle sen.

Kohtalosi on oleva se tavanomainen nettomaksajan kohtalo lopun ikääsi.

Olen pahoillani puolestasi. Päätös on tehtävä jo alta kolmikymppisenä. Sen jälkeen sosiaaliset paineet ja puritaaninen elämänasenne määrittelevät tulevaisuuden. Kohtalosi on aivan jees, mutta turhaan uskottelet itsellesi muuta.

Lue lisää

Kappas vaan olet korjannut tarinaasi siltä osin, että nyt sanot sentään jättäneesi myös yhden vanhan 'kananpaskaseinäisen kallion läävän' tänne Suomeen osoitteeksesi ja tukikohdaksesi ja kirjoillaolopaikkakunnaksikin. Tämä jo lisää tarinasi uskottavuutta. Mutta toisaalta pitää sellaisen paatin olla aikas hintava ja myös sen ylläpitokustannukset melkoiset jos siellä pääsääntöisesti asuu, edellyttäen että ylipäätään löytää sellaisen kaupungin missä satamapaikassa paatissaan pysyväisluonteisesti asua saa.

44552233366222222222 kirjoitti:

Kappas vaan olet korjannut tarinaasi siltä osin, että nyt sanot sentään jättäneesi myös yhden vanhan 'kananpaskaseinäisen kallion läävän' tänne Suomeen osoitteeksesi ja tukikohdaksesi ja kirjoillaolopaikkakunnaksikin. Tämä jo lisää tarinasi uskottavuutta. Mutta toisaalta pitää sellaisen paatin olla aikas hintava ja myös sen ylläpitokustannukset melkoiset jos siellä pääsääntöisesti asuu, edellyttäen että ylipäätään löytää sellaisen kaupungin missä satamapaikassa paatissaan pysyväisluonteisesti asua saa.

Lue lisää

Olen aina sanonut omistavani keskustakaksion, mutta Kalliossa se ei ole. Suomessa taitaa kaupunkien satamissa olla veneessäasumiskielto, Euroopassa sellaista ei ole, ei ainakaan kaupallisissa marinoissa.

Oikeus Suomen sosiaaliturvaan loppuu kun on oleskellut ulkomailla vuoden. Sille minulla ei käyttöä olekaan. Olen kerran aiemminkin ollut Suomen sotusta ulkona. Ei maailma siihen kaadu, ei todellakaan.

whoknowswins kirjoitti:

Olen aina sanonut omistavani keskustakaksion, mutta Kalliossa se ei ole. Suomessa taitaa kaupunkien satamissa olla veneessäasumiskielto, Euroopassa sellaista ei ole, ei ainakaan kaupallisissa marinoissa.

Oikeus Suomen sosiaaliturvaan loppuu kun on oleskellut ulkomailla vuoden. Sille minulla ei käyttöä olekaan. Olen kerran aiemminkin ollut Suomen sotusta ulkona. Ei maailma siihen kaadu, ei todellakaan.

Lue lisää

Oletko sitä mieltä, että ansiosidonnainen työttömyysturva ei ole osa sosiaaliturvaa?

Tiedätkö mistä nämä rahat tulevat?

I rest my case..

whoknowswins kirjoitti:

En sanonut että duunit pitää heivata alle kolmikymppisenä. Sanoin että asia on syytä päättää silloin ja työskennellä tavoitteen eteen, jotta irtioton voi tehdä alta viisikymppisenä, jolloin sen vielä uskaltaa tehdä.

Velkamuuleilla on monilla se käsitys, ettei kellään voi mennä paremmin kuin teillä. Juuri se onkin elämässänne se suurin paradoksi. Kuvittelette olevanne kuningashommissa, ylivertaisia velkavivuttajia ja asuntosijoittajia. Kaikki muut ovat teidän mielestänne paskasakkia vuokrakorsuissa, kellokorttihommissa, sossun luukulla tai kortistossa. Voin sinulle kertoa ettei se niin ole. Teidän yläpuolellanne elää se varsinainen menestyjien kerma. Vapaana duuninteosta, hilloa tileillä, optimaalisissa olosuhteissa elellen.

Oikeilla ajoituksilla, ahkeruudella ja älyllä voi saavuttaa asioita, joita moni kaltaisesi ei edes osaa kuvitella.

Lue lisää

Luuletko tosiaan, etteivät palstalaiset ole koskaan kuulleet rikkaista ihmisistä?

On vaikea sanoa, kumpaa olen enemmän nautiskelija vai sijoittaja. Kolmantena piirteenä tulee velkamuuli. Saitoja ihmisiä yritän karttaa (joilla siis on varaa, mutta ei ymmärrystä).

Perheeseen hankitaan kalliitakin asioita, mutta toisissa asioissa säästetään. Tuntuu järjettömältä, että jotkut tuntemani pienituloiset perheet käyttävät rahansa lasten peleihin ja uusiin IPhoneihin - sitten ajoittain rahat ovat lopussa eikä rahat riitä kunnolla ruokaan.

Meidän perheellä on omakotitalo (velkaa n. 40 %), osakesijoituksia ja muuta varallisuutta. Käydään ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa syksyllä tai keväällä jossain etelässä.

Elämästä pitää osata nauttia. Ei ole mitään järkeä pihistellä elämäänsä, jos on mahdollisuus levittää hyvää ympärilleen. Lapsille pitää tarjota yhteistä aikaa näkökulmaa elämään.

Sitten on tietenkin ne, ketkä ei osta piruuttaan vaikka ilmaiseksi saisivat :)
(Jos ette arvanneet niin Luki)

Käänteisesti asia käy ilmi siitä, että tuhnulla koettaa kovat ajat eläkkeellä. Jos vouti ei ole vienyt velkamuulin asuntoa eikä avioerokaan ole sitä kahtia jakanut velkamuulista kehittyy oman asuntonsa herra. Silloin on tiedossa matalat asumiskustannukset, joista nauttii erityisesti silloin kun tulot laskevat eli eläkkeellä.

Karrikoiden voisi sanoa, että tuhnuttelija on sadun heinäsirkka ja velkamuuli on muurahainen. Tiedättekö sadun ja lopun?

pundit kirjoitti:

Käänteisesti asia käy ilmi siitä, että tuhnulla koettaa kovat ajat eläkkeellä. Jos vouti ei ole vienyt velkamuulin asuntoa eikä avioerokaan ole sitä kahtia jakanut velkamuulista kehittyy oman asuntonsa herra. Silloin on tiedossa matalat asumiskustannukset, joista nauttii erityisesti silloin kun tulot laskevat eli eläkkeellä.

Karrikoiden voisi sanoa, että tuhnuttelija on sadun heinäsirkka ja velkamuuli on muurahainen. Tiedättekö sadun ja lopun?

Lue lisää

Satusedän tarina:

http://www.talouselama.fi/uutiset/tuhlaajapoika saa viimeisen naurun/a2085611

Juuri näin. Pragmaattista ja joustavaa lähetysmistapaa eri asioihin tarvitaan. Ei koskaan pidä hirttäytyä tekemäänsä ratkaisuun sillä asioillahan on taipumus muuttua. Moni asia muuttuu kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Se vielä mikä vielä tänään näyttää mahdottomalta voi hyvinkin olla mahdollista tulevaisuudessa.

Mielenkiintoista on mm. seurata automatisoitumisen hurjaa kehittymistä. Monen työpaikan vaatimukset ja työn sisältö voi muuttua dramaattisesti. Osa työpaikoista katoaa kokonaan, kun työ voidaan tehdä koneilla tehokkaammin ja taloudellisemmin.

Etenkin nuorten kannattaa tulevaisuutta ja koulutusta miettiesssään varautua tekoälyn ja robotiikan vaikuttavan tulevaisuuden työn sisältöön ja tarpeeseen.

Eräiden yhdysvaltalaisten taloustutkijoiden mielestä jopa puolet nykyisistä työpaikoista on vaarassa kadota tulevaisuudessa. Osa näkee yhteyden jo nykyhetkeen. Talouskasvu ei tuo samalla tavalla työpaikkojen lisäystä kuin aikaisemmin.

Niin voi tehdä, mutta harva tekee. Joka neljäs suomalainen on eläkeläinen, siis noin 1,3 miljoonaa eläkeläistä. 11000 asuu ympäri vuoden Costa del Sol'lla ja talvisin 20 000 henkeä. Jos muualla oletetaan asuvan yhteensä saman verran, on se 22000 ympärivuotista ja 40 000 talvipakolaista. Alle 2% siis on tehnyt noin kokoaikaisesti ja reilut 3% kun talvikarkurit lasketaan.

Tästä suuntaa antavasta laskelmasta jokainen ymmärtää sen epätodennäköisyyden että eläkkeellä niin vaan lähdetään minnekään Suomesta. Ihminen muuttuu aremmaksi iän myötä, naisille tulee mummokuume jne.

Myös nykyinen ja pitkäkestoinen lama vaikuttaa mahdollisuuksiin. 75 prosenttia suomalaisten varoista on kiinni asunnoissa ja mökeissä ja niiden hintatrendi on laskeva. Eläkeikiä nostetaan ja sekin hankaloittaa näiden "sitten kun"-ihmisten lähtömahdollisuuksia. Muutamaa vuotta ennen eläkeikää on aika paha irrottautua työelämästä, takkiin tulee.

Älkää siis suotta odottako noin tapahtuvaksi. 97% teistä on jumissa Suomessa.

whoknowswins kirjoitti:

Niin voi tehdä, mutta harva tekee. Joka neljäs suomalainen on eläkeläinen, siis noin 1,3 miljoonaa eläkeläistä. 11000 asuu ympäri vuoden Costa del Sol'lla ja talvisin 20 000 henkeä. Jos muualla oletetaan asuvan yhteensä saman verran, on se 22000 ympärivuotista ja 40 000 talvipakolaista. Alle 2% siis on tehnyt noin kokoaikaisesti ja reilut 3% kun talvikarkurit lasketaan.

Tästä suuntaa antavasta laskelmasta jokainen ymmärtää sen epätodennäköisyyden että eläkkeellä niin vaan lähdetään minnekään Suomesta. Ihminen muuttuu aremmaksi iän myötä, naisille tulee mummokuume jne.

Myös nykyinen ja pitkäkestoinen lama vaikuttaa mahdollisuuksiin. 75 prosenttia suomalaisten varoista on kiinni asunnoissa ja mökeissä ja niiden hintatrendi on laskeva. Eläkeikiä nostetaan ja sekin hankaloittaa näiden "sitten kun"-ihmisten lähtömahdollisuuksia. Muutamaa vuotta ennen eläkeikää on aika paha irrottautua työelämästä, takkiin tulee.

Älkää siis suotta odottako noin tapahtuvaksi. 97% teistä on jumissa Suomessa.

Lue lisää

:-)

Siehää sälliii oot…..

mennääs poijjaat tosta suon yli niinettä heilahtaa…..

Kuitenkin tässä omassa ikäpolvessanikin on jo paljon koulutettuja, kokeneita, matkustelleita, verkostoituneita ja ennenkaikkea sosiaalisia ja kielitaitoisia tulevia eläkeläisiä…..

Eli enpä usko että vaimolleni tulee "mummokuume" tai minä jään "pirtin peränurkkaan" mököttämään kossupullo huulilla….

Siitenkun tulee kun työt on tehty, lainat maksettu ja lapset saateltu mailmalle, kokeilemaan omien "siipiensä" kantavuutta….

Aion kyllä perusisänmaallisena ja patrioottina pitää kirjat Suomessa, maassa minkä resursseilla minä olen kansa-, peruskoulut, lukiot ja yliopistot käynyt, varusmiespalvelun suorittanut ja veroja maksanut.

Vaikka talvet muualla elääkkeellä asunen, Suomea ei sydämestäni pois saa kun kuolema……

t: tylsis, the heteroperheenisä, nettomaksaja ja duunari, jos kaikki meidän sukupolven ihmiset olisivat Sarasvuo, Katainen, Stubb, yms tai nykysukupolven edustajia (HETI, KAIKKI, MULLE NYT!), olisi vaarien uhri sodissa mennyt täysin hukkaan….meillä siniristi liehuu, niin kotona kun mökilläkin

pundit kirjoitti:

Juuri näin. Pragmaattista ja joustavaa lähetysmistapaa eri asioihin tarvitaan. Ei koskaan pidä hirttäytyä tekemäänsä ratkaisuun sillä asioillahan on taipumus muuttua. Moni asia muuttuu kymmenen ja kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Se vielä mikä vielä tänään näyttää mahdottomalta voi hyvinkin olla mahdollista tulevaisuudessa.

Mielenkiintoista on mm. seurata automatisoitumisen hurjaa kehittymistä. Monen työpaikan vaatimukset ja työn sisältö voi muuttua dramaattisesti. Osa työpaikoista katoaa kokonaan, kun työ voidaan tehdä koneilla tehokkaammin ja taloudellisemmin.

Etenkin nuorten kannattaa tulevaisuutta ja koulutusta miettiesssään varautua tekoälyn ja robotiikan vaikuttavan tulevaisuuden työn sisältöön ja tarpeeseen.

Eräiden yhdysvaltalaisten taloustutkijoiden mielestä jopa puolet nykyisistä työpaikoista on vaarassa kadota tulevaisuudessa. Osa näkee yhteyden jo nykyhetkeen. Talouskasvu ei tuo samalla tavalla työpaikkojen lisäystä kuin aikaisemmin.

Lue lisää

Tuo kehityshän on ollut nähtävissä ja jatkunut jo 1700-luvulta asti.

Ei töiden periaatteessa tarvitse loppua, vaikka yksi mies koneellaan tekisi miljoonan miehen fyysiset työt, niin palveluja voi kehittää loputtomasti. Tämä vaan vaatii yhteiskunnan fiksua ja tasa-arvoista organisointia.
Kuitenkin automatisaation idea on luoda vaurautta, eikä viedä sitä pois.

whoknowswins kirjoitti:

Niin voi tehdä, mutta harva tekee. Joka neljäs suomalainen on eläkeläinen, siis noin 1,3 miljoonaa eläkeläistä. 11000 asuu ympäri vuoden Costa del Sol'lla ja talvisin 20 000 henkeä. Jos muualla oletetaan asuvan yhteensä saman verran, on se 22000 ympärivuotista ja 40 000 talvipakolaista. Alle 2% siis on tehnyt noin kokoaikaisesti ja reilut 3% kun talvikarkurit lasketaan.

Tästä suuntaa antavasta laskelmasta jokainen ymmärtää sen epätodennäköisyyden että eläkkeellä niin vaan lähdetään minnekään Suomesta. Ihminen muuttuu aremmaksi iän myötä, naisille tulee mummokuume jne.

Myös nykyinen ja pitkäkestoinen lama vaikuttaa mahdollisuuksiin. 75 prosenttia suomalaisten varoista on kiinni asunnoissa ja mökeissä ja niiden hintatrendi on laskeva. Eläkeikiä nostetaan ja sekin hankaloittaa näiden "sitten kun"-ihmisten lähtömahdollisuuksia. Muutamaa vuotta ennen eläkeikää on aika paha irrottautua työelämästä, takkiin tulee.

Älkää siis suotta odottako noin tapahtuvaksi. 97% teistä on jumissa Suomessa.

Lue lisää

No ei tietenkään vanhemmiten eläkeläisenä enää pysyvästi muille maille outoihin oloihin juuri kukaan muuttamaan lähde, ei varsinkaan mihinkään kauas. Ja kun asiansa kuitenkin pitää hoitaa omassa maassa, niin siksi jonkinlainen asunto täälläkin pitää jo siksi olla vaikka jostain kaukomailtakin toisen asunnon hankkisi ja siellä paljon olisi.
Nuorena voidaan mennä vaikka Austraaliaan asti jos hyvä työpaikka löytyy ja toimeentulo ja perhekkin ja kaverit sieltä ja maan kansalaisuuskin saadaan, ei ole silloin liiemmin mitään tarvetta täällä enää käydäkkään.

Tylsä 2.95% 5v kirjoitti:

:-)

Siehää sälliii oot…..

mennääs poijjaat tosta suon yli niinettä heilahtaa…..

Kuitenkin tässä omassa ikäpolvessanikin on jo paljon koulutettuja, kokeneita, matkustelleita, verkostoituneita ja ennenkaikkea sosiaalisia ja kielitaitoisia tulevia eläkeläisiä…..

Eli enpä usko että vaimolleni tulee "mummokuume" tai minä jään "pirtin peränurkkaan" mököttämään kossupullo huulilla….

Siitenkun tulee kun työt on tehty, lainat maksettu ja lapset saateltu mailmalle, kokeilemaan omien "siipiensä" kantavuutta….

Aion kyllä perusisänmaallisena ja patrioottina pitää kirjat Suomessa, maassa minkä resursseilla minä olen kansa-, peruskoulut, lukiot ja yliopistot käynyt, varusmiespalvelun suorittanut ja veroja maksanut.

Vaikka talvet muualla elääkkeellä asunen, Suomea ei sydämestäni pois saa kun kuolema……

t: tylsis, the heteroperheenisä, nettomaksaja ja duunari, jos kaikki meidän sukupolven ihmiset olisivat Sarasvuo, Katainen, Stubb, yms tai nykysukupolven edustajia (HETI, KAIKKI, MULLE NYT!), olisi vaarien uhri sodissa mennyt täysin hukkaan….meillä siniristi liehuu, niin kotona kun mökilläkin

Lue lisää

Noin ajattelin itsekin aikoinaan ennen eläkkeelle jääntiä, että muuttelen sitten edes takaisin puolivuosittain. Mutta kun pari vuotta sitä edestakaisin resuamista oli takana, päätin muuttaa pysyvästi lämpimään. Nyt on mennyt pari vuotta vakituiseen asuessa, ja ihan oikeaksi on osoittautunut tämä valinta. Suomessa käyn kesäisin ehkä kuukauden verran sukulaisia ja tuttavia tapaamassa ja se riittää sitä lajia. Osa heistä käy silloin tällöin vieraanani täällä. Kotini on nyt täällä mahtavassa ja aina lämpimässä ilmastossa, luultavasti hamaan loppuuni asti. Ainakin niin olen asiani järjestellyt ja olen jo kotiutunut enemmän kuin hyvin. Elinkustannukset täällä kaikkiaan ovat noin neljäsosan luokkaa Suomen vastaavista, joten eläke ja Suomessa myydystä omaisuudesta samani pääoma sijoitettuna pääomatuloineen takaavat taloudellisesti leppoisat oltavat. Asunnon myynti osui vielä ajallisesti hyvään rakoon hintojen osalta, kun katsoo mitä sen jälkeen on alkanut Suomessa tapahtua. Eläke ja nykyiset pääomatulot, halpojen elinkustannusten kanssa takaavat, että voin elää pihistelemättä ja harrastella haluamiani asioita vailla taloushuolia.

Tylsä 2.95% 5v kirjoitti:

:-)

Siehää sälliii oot…..

mennääs poijjaat tosta suon yli niinettä heilahtaa…..

Kuitenkin tässä omassa ikäpolvessanikin on jo paljon koulutettuja, kokeneita, matkustelleita, verkostoituneita ja ennenkaikkea sosiaalisia ja kielitaitoisia tulevia eläkeläisiä…..

Eli enpä usko että vaimolleni tulee "mummokuume" tai minä jään "pirtin peränurkkaan" mököttämään kossupullo huulilla….

Siitenkun tulee kun työt on tehty, lainat maksettu ja lapset saateltu mailmalle, kokeilemaan omien "siipiensä" kantavuutta….

Aion kyllä perusisänmaallisena ja patrioottina pitää kirjat Suomessa, maassa minkä resursseilla minä olen kansa-, peruskoulut, lukiot ja yliopistot käynyt, varusmiespalvelun suorittanut ja veroja maksanut.

Vaikka talvet muualla elääkkeellä asunen, Suomea ei sydämestäni pois saa kun kuolema……

t: tylsis, the heteroperheenisä, nettomaksaja ja duunari, jos kaikki meidän sukupolven ihmiset olisivat Sarasvuo, Katainen, Stubb, yms tai nykysukupolven edustajia (HETI, KAIKKI, MULLE NYT!), olisi vaarien uhri sodissa mennyt täysin hukkaan….meillä siniristi liehuu, niin kotona kun mökilläkin

Lue lisää

" t: tylsis, the heteroperheenisä, nettomaksaja ja duunari,"

Mutta kannattaako sitä henkseleitäänn paukutella yhteiskunnan tukipilarina ja nettomaksajana ennen kuin vielä loppuun asti päiviään on elänyt. Kaikenlaistahan sitä voi eteen vielä sattua vaikka toiistaiseksi nettomaksaja olisikin ollut, toki niin monet päätyvät juurikin nettomaksajiksi. Se kuitenkin on huomattva että ei sekään vielä välttämättä oikeasti nettomaksjaa tee jos vaikka palkansaaja tai yrittäjä on ollut ja siitä palkasta veroja on maksanut enemmän kuin etuuksia kaikkiaan on saanut(mihin etuuksiin kuuluu myös sellaiset asiat kuten esim. koulutukset ja yleinen järjestys), sillä se myös merkitsee mikä on ollut niiden hommien nimi mistä tulonsa saanut on.
Ei siinä muuten mikään yltöisänmaallinenkaan tarvitse olla jos Suomen kansalaisuuden haluaa pitää vaikka muita kansalaisuuksia tarjolla olisi. Suomen passi on ihan hyvä olla, harvassa on ne maat jonka passin mieluummin ottaisin. Toki kaksoiskansalaisuuden voisi aina ottaa niin että olisi Suomen lisäksi jonkun toisenkin maan kansalainen.

whoknowswins kirjoitti:

Niin voi tehdä, mutta harva tekee. Joka neljäs suomalainen on eläkeläinen, siis noin 1,3 miljoonaa eläkeläistä. 11000 asuu ympäri vuoden Costa del Sol'lla ja talvisin 20 000 henkeä. Jos muualla oletetaan asuvan yhteensä saman verran, on se 22000 ympärivuotista ja 40 000 talvipakolaista. Alle 2% siis on tehnyt noin kokoaikaisesti ja reilut 3% kun talvikarkurit lasketaan.

Tästä suuntaa antavasta laskelmasta jokainen ymmärtää sen epätodennäköisyyden että eläkkeellä niin vaan lähdetään minnekään Suomesta. Ihminen muuttuu aremmaksi iän myötä, naisille tulee mummokuume jne.

Myös nykyinen ja pitkäkestoinen lama vaikuttaa mahdollisuuksiin. 75 prosenttia suomalaisten varoista on kiinni asunnoissa ja mökeissä ja niiden hintatrendi on laskeva. Eläkeikiä nostetaan ja sekin hankaloittaa näiden "sitten kun"-ihmisten lähtömahdollisuuksia. Muutamaa vuotta ennen eläkeikää on aika paha irrottautua työelämästä, takkiin tulee.

Älkää siis suotta odottako noin tapahtuvaksi. 97% teistä on jumissa Suomessa.

Lue lisää

Suurta osaa ei edes kiinnosta muuttaminen Costa del Soliin, toiset jopa vihaavat koko paikkaa. Maailma on täynnä muitakin paikkoja joihin voi muuttaa. Toiset muuttavat Thaimaaseen, toiset Italiaan, toiset Ranskaan jne. Toisia taas ei muuttaminen kiinnosta pätkän vertaa, vaikka rahaa riittäisi. Eihän kaikki edes pidä kuumuudesta, monethan menevät mieluummin lappiin hiihtämään kuin aurinkoon.

Itse en ole koskaan käynytkään Costa del Solilla ja tuskin tulen käymäänkään. Paikka vain ei kiinnosta pätkän vertaa, kiinnostavampia paikkoja löytyy joka puolelta, jopa Suomesta.

Tylsä 2.95% 5v kirjoitti:

:-)

Siehää sälliii oot…..

mennääs poijjaat tosta suon yli niinettä heilahtaa…..

Kuitenkin tässä omassa ikäpolvessanikin on jo paljon koulutettuja, kokeneita, matkustelleita, verkostoituneita ja ennenkaikkea sosiaalisia ja kielitaitoisia tulevia eläkeläisiä…..

Eli enpä usko että vaimolleni tulee "mummokuume" tai minä jään "pirtin peränurkkaan" mököttämään kossupullo huulilla….

Siitenkun tulee kun työt on tehty, lainat maksettu ja lapset saateltu mailmalle, kokeilemaan omien "siipiensä" kantavuutta….

Aion kyllä perusisänmaallisena ja patrioottina pitää kirjat Suomessa, maassa minkä resursseilla minä olen kansa-, peruskoulut, lukiot ja yliopistot käynyt, varusmiespalvelun suorittanut ja veroja maksanut.

Vaikka talvet muualla elääkkeellä asunen, Suomea ei sydämestäni pois saa kun kuolema……

t: tylsis, the heteroperheenisä, nettomaksaja ja duunari, jos kaikki meidän sukupolven ihmiset olisivat Sarasvuo, Katainen, Stubb, yms tai nykysukupolven edustajia (HETI, KAIKKI, MULLE NYT!), olisi vaarien uhri sodissa mennyt täysin hukkaan….meillä siniristi liehuu, niin kotona kun mökilläkin

Lue lisää

Tuo Kokoomus edustaa juuri niitä epäsuomalaisia arvoja, joilla ei pärjätä. Täysin epäuskottava ja epäisänmaallinen puolue vaikka muuta väittää. Vasemmistoakin arvostan enemmän kuin nykyistä Kokoomusta, vaikka sielläkin on hörhöjä (esim. Junger).

Jos äänestää Kokoomusta, niin tukee Nalle Wahlroosia. En usko että tällä palstalla on kenelläkään varaa äänestää Wahlroosin ajamia arvoja.

omakas kirjoitti:

Tuo kehityshän on ollut nähtävissä ja jatkunut jo 1700-luvulta asti.

Ei töiden periaatteessa tarvitse loppua, vaikka yksi mies koneellaan tekisi miljoonan miehen fyysiset työt, niin palveluja voi kehittää loputtomasti. Tämä vaan vaatii yhteiskunnan fiksua ja tasa-arvoista organisointia.
Kuitenkin automatisaation idea on luoda vaurautta, eikä viedä sitä pois.

Lue lisää

Kyllä Luddiitit kävivät rikkomassa kehruukoneita 1700-luvulla, kun koneet veivät heidän työpaikkansa.

Tulevaisuus kyllä näyttää siltä, että töitä riittää yhä harvemmalle. Yksi koneen ylläpitäjä voi tehdä kymmenien tai satojen henkilöiden työt. En mitenkään usko siihen, että palvelusektori voisi kehittää loputtomasti sellaisia palveluita, joille on kysyntää. Vähintäänkin liiallinen tarjonta johtaa sellaisiin hintoihin, joilla ei tule toimeen.

Automaatio iskee palvelusektorillekin. Japanissa mm. tietyissä elektroniikkaliikkeissä tekoälyllä varustettu robotti esittelee tuotetta ja osaa vastailla asiakkaan kysymyksiin. Google on jo kehittänyt auton, joka pystyy ajamaan ilman kuljettajaa satoja kilometrejä ilman suurempia vahinkoja. Teollisuus on kehittänyt robotit, jotka pystyvät ottamaan verinäytteet ihmisestä yhtä suurella tarkkuudella kuin ihmiset jne. Prosessorien tehon jatkuva nousu luo yhä paremmat mahdollisuudet tekoälyn kehittämiseen. Jonain päivänä tekoäly voittaa ihmisen muuallakin kuin shakissa.

Lisääntyvä vapaa-aika toki tuo jotain potentiaalia palvelusektorille.

porvarihallitus kirjoitti:

Tuo Kokoomus edustaa juuri niitä epäsuomalaisia arvoja, joilla ei pärjätä. Täysin epäuskottava ja epäisänmaallinen puolue vaikka muuta väittää. Vasemmistoakin arvostan enemmän kuin nykyistä Kokoomusta, vaikka sielläkin on hörhöjä (esim. Junger).

Jos äänestää Kokoomusta, niin tukee Nalle Wahlroosia. En usko että tällä palstalla on kenelläkään varaa äänestää Wahlroosin ajamia arvoja.

Lue lisää

Sinulla taitaa olla näköharha.

Suomi olisi vauraampi, jos täällä olisi ollut enemmän Wahlroosin kaltaisia johtajia. Suomen yrityselämään sen sijaan mahtuu paljon hölmöäkin hölmömpiä yrityskauppoja, joiden seurauksena on hukattu valtavia omaisuuksia.

Wahlroos toi esimerkiksi suurta lisäarvoa Suomen valtiolle myymällä Posti Pankin suureen hintaan Danske Bankille, joka on nyt tehnyt ostostaan isoja alaskirjauksia. Wahlroos on siis kasvattanut valtion varallisuutta.

Sen sijaan metsäteollisuuden hölmöilyt amerikassa, Soneran myyminen ruotsalaisille, Meritan myyminen ruotsalaisille jne. Kaikki on ollut rahan hävittämistä ja huonoja kauppoja.

Demariministeri ajoi aikanaan Kemiran myymistä ruotsalaiselle konkurssikypsälle yhtiölle. Ei sentään toteutunut.

Epäisänmaallista on ajaa sellaista politiikkaa, joka karkoittaa pääomat ja työpaikat pois Suomesta. Uusia työpaikkoja ja pääomia Suomeen voidaan saada vain jos yritykset saadaan investoimaan Suomeen. Tällä hetkellä saldo on Suomelle negatiivinen.

pundit kirjoitti:

Sinulla taitaa olla näköharha.

Suomi olisi vauraampi, jos täällä olisi ollut enemmän Wahlroosin kaltaisia johtajia. Suomen yrityselämään sen sijaan mahtuu paljon hölmöäkin hölmömpiä yrityskauppoja, joiden seurauksena on hukattu valtavia omaisuuksia.

Wahlroos toi esimerkiksi suurta lisäarvoa Suomen valtiolle myymällä Posti Pankin suureen hintaan Danske Bankille, joka on nyt tehnyt ostostaan isoja alaskirjauksia. Wahlroos on siis kasvattanut valtion varallisuutta.

Sen sijaan metsäteollisuuden hölmöilyt amerikassa, Soneran myyminen ruotsalaisille, Meritan myyminen ruotsalaisille jne. Kaikki on ollut rahan hävittämistä ja huonoja kauppoja.

Demariministeri ajoi aikanaan Kemiran myymistä ruotsalaiselle konkurssikypsälle yhtiölle. Ei sentään toteutunut.

Epäisänmaallista on ajaa sellaista politiikkaa, joka karkoittaa pääomat ja työpaikat pois Suomesta. Uusia työpaikkoja ja pääomia Suomeen voidaan saada vain jos yritykset saadaan investoimaan Suomeen. Tällä hetkellä saldo on Suomelle negatiivinen.

Lue lisää

Rautaruukin sulautuminen ruotsalaiseen SSAB:hen taitaa olla aika hyvä diili suomen kannalta. Ovat jo tekniikkaa uusimassa ja investoivat Raaheen. SSAB on isompi firma ja onhan Ruotsilla malmiakin mielin määrin Kiirunan kaivosissa.
Myös STX:n Turun telakan siirtyminen Saksalaiselle Mayer Werftille näyttää hyvältä, ja se valtion vähemmistöomistajaksi ja tavallaan takuumieheksi siihen meneminen voi osoittautua sekin jo sellaisenaan voitolliseksi.

Wahlroosin Postipankin myynti ehkä toi valtiolle jotain, mutta muutoin tämän touhut ovat kyllä olleet vaan omiin taskuihinsa kuppausta ja viisastelupuheita.

zzxxcccqqwweeeezzzzz kirjoitti:

Rautaruukin sulautuminen ruotsalaiseen SSAB:hen taitaa olla aika hyvä diili suomen kannalta. Ovat jo tekniikkaa uusimassa ja investoivat Raaheen. SSAB on isompi firma ja onhan Ruotsilla malmiakin mielin määrin Kiirunan kaivosissa.
Myös STX:n Turun telakan siirtyminen Saksalaiselle Mayer Werftille näyttää hyvältä, ja se valtion vähemmistöomistajaksi ja tavallaan takuumieheksi siihen meneminen voi osoittautua sekin jo sellaisenaan voitolliseksi.

Wahlroosin Postipankin myynti ehkä toi valtiolle jotain, mutta muutoin tämän touhut ovat kyllä olleet vaan omiin taskuihinsa kuppausta ja viisastelupuheita.

Lue lisää

Danske Bank teki yhteensä 1,2 miljardin euron alaskirjaukset. Ilmeisesti Sampo Pankin osto aiheutti pääosan alaskirjauksista. Kaikissa uutisissa mainitaan Sampo Pankin osto, mutta ei kuinka paljon alaskirjauksesta kohdistuu tähän. Jos heitän arvion, että Sampo Pankin myynti toi Suomeen 800 miljoonaa euroa.

Valtio omisti ison osan Sampo Pankista.

Kyllä Wahlroosilla on oikeus viisastella. Minun puolestani kuka tahansa saa viisastella lehdistössä ja julkisuudessa, jos henkilöllä on mielipiteitä ja sanottavaa. Jos henkilö on mitättömyys, ei viisastelu kiinnosta ketään eikä mielipiteet pääse esiin.

Eikä Wahlroos mikään tyhmä mies ole. Olen itsekin ollut kuuntelemassa Wahlroosin puheita. Selväsanainen ja selväjärkinen professori, vaikka ei olisikaan kaikista asioista yhtä mieltä hänen kanssaan.

Luulen, että kateuskortilla on iso osuus Wahlroosiin kohdistuvassa suuttumuksessa. Suomessa ei ole myöskään totuttu siihen, että kukaan yksityishenkilö tulisi sanomaan poliitikoille, kuinka asioita tulisi hoitaa.

pundit kirjoitti:

Sinulla taitaa olla näköharha.

Suomi olisi vauraampi, jos täällä olisi ollut enemmän Wahlroosin kaltaisia johtajia. Suomen yrityselämään sen sijaan mahtuu paljon hölmöäkin hölmömpiä yrityskauppoja, joiden seurauksena on hukattu valtavia omaisuuksia.

Wahlroos toi esimerkiksi suurta lisäarvoa Suomen valtiolle myymällä Posti Pankin suureen hintaan Danske Bankille, joka on nyt tehnyt ostostaan isoja alaskirjauksia. Wahlroos on siis kasvattanut valtion varallisuutta.

Sen sijaan metsäteollisuuden hölmöilyt amerikassa, Soneran myyminen ruotsalaisille, Meritan myyminen ruotsalaisille jne. Kaikki on ollut rahan hävittämistä ja huonoja kauppoja.

Demariministeri ajoi aikanaan Kemiran myymistä ruotsalaiselle konkurssikypsälle yhtiölle. Ei sentään toteutunut.

Epäisänmaallista on ajaa sellaista politiikkaa, joka karkoittaa pääomat ja työpaikat pois Suomesta. Uusia työpaikkoja ja pääomia Suomeen voidaan saada vain jos yritykset saadaan investoimaan Suomeen. Tällä hetkellä saldo on Suomelle negatiivinen.

Lue lisää

Tiedän kyllä Nalle Wahlroosin olevan menestyksekäs businessmies, ja onnittelut hänelle siitä. Mutta se ei ole sama asia, että ovatko hänen arvonsa yhteiskunnan ja kansantalouden parantamiseksi.

En usko että on yhtään puoluetta joka karkottaa pääomia Suomesta pois tarkoituksellisesti. En usko sitäkään, että on yhtään epäisänmaallista puoluetta tarkoituksellisesti. Parhaiten niitä saadaan, että meillä on vakaa yhteiskunta, toimiva infra ja että olemme hyviä keksimään sekä tuottamaan asioita. Mutta se miten esimerkiksi nämä päätoimijat käyttäytyvät poiliittisella kentällä on ongelma, koska nämä eivät pysty muuttumaan, poliittiset virkanimitykset, hyvä-veli järjestelmä ja se että kaikki muistuttavat toisiaan on ongelma.

pundit kirjoitti:

Danske Bank teki yhteensä 1,2 miljardin euron alaskirjaukset. Ilmeisesti Sampo Pankin osto aiheutti pääosan alaskirjauksista. Kaikissa uutisissa mainitaan Sampo Pankin osto, mutta ei kuinka paljon alaskirjauksesta kohdistuu tähän. Jos heitän arvion, että Sampo Pankin myynti toi Suomeen 800 miljoonaa euroa.

Valtio omisti ison osan Sampo Pankista.

Kyllä Wahlroosilla on oikeus viisastella. Minun puolestani kuka tahansa saa viisastella lehdistössä ja julkisuudessa, jos henkilöllä on mielipiteitä ja sanottavaa. Jos henkilö on mitättömyys, ei viisastelu kiinnosta ketään eikä mielipiteet pääse esiin.

Eikä Wahlroos mikään tyhmä mies ole. Olen itsekin ollut kuuntelemassa Wahlroosin puheita. Selväsanainen ja selväjärkinen professori, vaikka ei olisikaan kaikista asioista yhtä mieltä hänen kanssaan.

Luulen, että kateuskortilla on iso osuus Wahlroosiin kohdistuvassa suuttumuksessa. Suomessa ei ole myöskään totuttu siihen, että kukaan yksityishenkilö tulisi sanomaan poliitikoille, kuinka asioita tulisi hoitaa.

Lue lisää

Mistä lie Danske pankki tappionsa kirjannut. On sillä tappiota voinut tulla vaikka missä, Balttiassakin tämä Danske on ollut.

On siinä varmasti n.s. kateuttakin monilla tätä äijää kohtaan.
Mutta ei tämä Wahlroos ole mitään sellaista tuottavaa toimintaa ollut meille luomassa missä tekniikan ja insinööritaidon osaamisellaan olisi jotain aikaan saanut. Jos hän olisi joku tällainen tai edes omia varojaan paljon likoon laittanut riskisijoittaja ja niillä rikastunut niin se olisi ihan toinen juttu. Tämä siitä huolimatta että äijän jutut nyt ovat mitä ovat, lonkalta tavoitehakuisia syys-seuraussuhteiden murjaisuja monisyisitä asioista siihen malliin mitä hän itse niitä haluaa tulkita.

Mä tuossa hiljan luin sumen pankkisektorin kehityshistoriasta kertovan kirjan. Siinä mukana nämä 80/90-luvun bulvaanijutut missä Whalroosin rooli oli olla syppen bulvaanina. En nyt jaksa muistaa k.o. kirjan nimeä mutta ihan asiallista juttua siinä oli. Myös Serlaciuksen historiasta kertovassa kirjassa on meidän pankkisektorin kehitysjutuista, joskaan siinä ei tästä Wahlroosista mitään tietekään.

Muuten ironiaa siinäkin kun tämän Björn Wahlroosin isä oli tunnettu aina maajusseja tukiaisita herjaava äijä, ja nyt hänen poikansa on Suomen suurin maataloustukien nauttija. No Herlini isolla Kirkkonummen karjafarmillaan saa sentään tätä Whalroosia enemmän maatalustukia.

44555663332211111111 kirjoitti:

Mistä lie Danske pankki tappionsa kirjannut. On sillä tappiota voinut tulla vaikka missä, Balttiassakin tämä Danske on ollut.

On siinä varmasti n.s. kateuttakin monilla tätä äijää kohtaan.
Mutta ei tämä Wahlroos ole mitään sellaista tuottavaa toimintaa ollut meille luomassa missä tekniikan ja insinööritaidon osaamisellaan olisi jotain aikaan saanut. Jos hän olisi joku tällainen tai edes omia varojaan paljon likoon laittanut riskisijoittaja ja niillä rikastunut niin se olisi ihan toinen juttu. Tämä siitä huolimatta että äijän jutut nyt ovat mitä ovat, lonkalta tavoitehakuisia syys-seuraussuhteiden murjaisuja monisyisitä asioista siihen malliin mitä hän itse niitä haluaa tulkita.

Mä tuossa hiljan luin sumen pankkisektorin kehityshistoriasta kertovan kirjan. Siinä mukana nämä 80/90-luvun bulvaanijutut missä Whalroosin rooli oli olla syppen bulvaanina. En nyt jaksa muistaa k.o. kirjan nimeä mutta ihan asiallista juttua siinä oli. Myös Serlaciuksen historiasta kertovassa kirjassa on meidän pankkisektorin kehitysjutuista, joskaan siinä ei tästä Wahlroosista mitään tietekään.

Muuten ironiaa siinäkin kun tämän Björn Wahlroosin isä oli tunnettu aina maajusseja tukiaisita herjaava äijä, ja nyt hänen poikansa on Suomen suurin maataloustukien nauttija. No Herlini isolla Kirkkonummen karjafarmillaan saa sentään tätä Whalroosia enemmän maatalustukia.

Lue lisää

Suomi tarvitsee yritysjohtajia, jotka nostavat suomalaisten yritysten arvoa ja osaavat tehdä oikeansuuntaisia liikkeitä. Siinä arvostan Wahlroosia. Jos Suomessa olisi ollut enemmän Wahlroosin kaltaisia yritysjohtajia, monet nyt ruotsalaiset yms. firmat olisivat suomalaisia firmoja ja niiden pääasiallinen omistus olisi Suomessa. Suomen Valtion omistuksen arvo olisi suurempi ja valtio saisi enemmän verotuloja.

Wahlroos on osannut toki tehdä omaankin taskuunsa rahaa, mutta lypsävää lehmää ei pidä lahdata. Annetaan lehmälle vähän maukkaampia kauroja ja käydään silittelemässä syöttämisen välillä, niin maitoa tulee entistä enemmän ja se on vieläkin maukkaampaa.

On liian paljon niitä yritysjohtajia, jotka hävittävät liikearvoa ja lähtevät maailmanvalloitusta tekemään ja hävittävät lisää yrityksen liikearvoa. Tällaiset yritysjohtajat saavat optioita ja tulospalkkioita väärin perustein.

pundit kirjoitti:

Suomi tarvitsee yritysjohtajia, jotka nostavat suomalaisten yritysten arvoa ja osaavat tehdä oikeansuuntaisia liikkeitä. Siinä arvostan Wahlroosia. Jos Suomessa olisi ollut enemmän Wahlroosin kaltaisia yritysjohtajia, monet nyt ruotsalaiset yms. firmat olisivat suomalaisia firmoja ja niiden pääasiallinen omistus olisi Suomessa. Suomen Valtion omistuksen arvo olisi suurempi ja valtio saisi enemmän verotuloja.

Wahlroos on osannut toki tehdä omaankin taskuunsa rahaa, mutta lypsävää lehmää ei pidä lahdata. Annetaan lehmälle vähän maukkaampia kauroja ja käydään silittelemässä syöttämisen välillä, niin maitoa tulee entistä enemmän ja se on vieläkin maukkaampaa.

On liian paljon niitä yritysjohtajia, jotka hävittävät liikearvoa ja lähtevät maailmanvalloitusta tekemään ja hävittävät lisää yrityksen liikearvoa. Tällaiset yritysjohtajat saavat optioita ja tulospalkkioita väärin perustein.

Lue lisää

Se on sittenkin vähäinen tulojen lähde valtiolle ja kunnille nämä omistuksista osinkoina saatavat tulot verrattuna siihen mitä nämä yritykset palkansaajiensa veroina maksavat ja yhteisöverokin vielä. Ja kun yrityksien palkansaajat elävät täällä suomessa ja törsäilevät tai sijoittavat varansa tänne, niin heijastusvaikutukset siitä lisäävät vielä paljon verotuloja ja työllisyyttä kotimaan sektorilla. lisäksi alan osaamisen ja kehittämisen pysyminen täällä edellyttää pääsääntöisesti sekin sitä, että myös itse teollisuustuotantoakin pysyy täällä.
Esim. tämä kun Mayer tuli korealaisen STX:n tilalle enemmistöomistajaksi Turun telkalle ei sunkaan tarkoita sitä, että se meille joku huono ratkaisu olisi. Päinvastoin se on ihan hyvä valtion lähteä näissä siitä että korkeintaan osaomistajaksi menee, ja näin jättää se yksityisille joilla alan tuntemustakin arvioitavaksi sen bisneksen kannattavuus siihen menemispäätöksellään.
Sitten esim. tämä rautaruukin SSAB:lle meneminen. Miten kuvittelet että joku markkinamieskälättäjä olisi voinut kääntää sen niinpäin että SSAB olis mennyt Rautrukkille. SSAB on sentään se verran isompi firma ja alalla pidempään ollut, ja siksi se väistämättä näin päin menee. Ja onhan Ruotsissa valtavat malmikaivoksetkin Kiirunassa hyödynnettävänä.

porvarihallitus kirjoitti:

Tiedän kyllä Nalle Wahlroosin olevan menestyksekäs businessmies, ja onnittelut hänelle siitä. Mutta se ei ole sama asia, että ovatko hänen arvonsa yhteiskunnan ja kansantalouden parantamiseksi.

En usko että on yhtään puoluetta joka karkottaa pääomia Suomesta pois tarkoituksellisesti. En usko sitäkään, että on yhtään epäisänmaallista puoluetta tarkoituksellisesti. Parhaiten niitä saadaan, että meillä on vakaa yhteiskunta, toimiva infra ja että olemme hyviä keksimään sekä tuottamaan asioita. Mutta se miten esimerkiksi nämä päätoimijat käyttäytyvät poiliittisella kentällä on ongelma, koska nämä eivät pysty muuttumaan, poliittiset virkanimitykset, hyvä-veli järjestelmä ja se että kaikki muistuttavat toisiaan on ongelma.

Lue lisää

Keksiminen ja tuottaminen vaatii myös pääomia eli meidän on pystyttävä kilpailemaan markkinatalouden ehdoilla muiden maiden kanssa.

Wahlroosin suurin haitta yhteiskuntavakaudelle on siinä, että hänelle kateelliset kiakkovieraat rikkovat paikkoja. Näillä huligaaneilla ei ole puutetta mistään perustarpeista, mutta kun Nallella on enemmän rahaa, niin nyyh. No haastavia ja palkitsevia töitä heillä ei varmaan ole, mutta ei kykyjäkään sellaiseen, eikä se Nallen vika ole.

Ei varmaan mikään puolue tahallaan Suomen tuhoa aja, mutta ymmärtämättömyyttään sitä tekee useampikin.

omakas kirjoitti:

Keksiminen ja tuottaminen vaatii myös pääomia eli meidän on pystyttävä kilpailemaan markkinatalouden ehdoilla muiden maiden kanssa.

Wahlroosin suurin haitta yhteiskuntavakaudelle on siinä, että hänelle kateelliset kiakkovieraat rikkovat paikkoja. Näillä huligaaneilla ei ole puutetta mistään perustarpeista, mutta kun Nallella on enemmän rahaa, niin nyyh. No haastavia ja palkitsevia töitä heillä ei varmaan ole, mutta ei kykyjäkään sellaiseen, eikä se Nallen vika ole.

Ei varmaan mikään puolue tahallaan Suomen tuhoa aja, mutta ymmärtämättömyyttään sitä tekee useampikin.

Lue lisää

Samaa mieltä: "Ei varmaan mikään puolue tahallaan Suomen tuhoa aja, mutta ymmärtämättömyyttään sitä tekee useampikin."

Suomessa on monia hyviä asioita, mutta olisi myös paljon parantamisen varaa. Julkista sektoria ei voi kasvattaa rajattomasti, koska julkisen sektorin tehtävänä on peruspalvelujen tuottaminen. Julkisen sektorin palkat maksetaan verotuloista. Verorasituksen kasvu lisää työllistämisen kustannuksia ja tekee entistä kannattamattomammaksi tehdä työtä Suomessa. Vasemmisto ei ymmärrä tätä.

Jo pienellä tehokkuuden lisäämisellä julkisella sektorilla saavutettaisiin todella suuria säästöjä.

Koulutuspolitiikassa pitää ottaa huomioon kaikkien mahdollisuus saada riittävä ja laadukas koulutus, mutta myös erikoislahjakkaiden potentiaali pitäisi ottaa käyttöön nykyistä paremmin. Erikoislahjakkaat ovat niitä tulevaisuuden Steve Jobseja, jotka voivat omalla henkilökohtaisella panoksellaan suurestikin vaikuttaa tuhansien muiden ihmisten työpaikkoihin. Vasemmisto ei halua ymmärtää tätä.

Jos nyt tehdyt eläkesopeutukset olisi tehty jo neljä vuotta sitten, leikkaukset olisivat voineet olla vähäisempiä, koska vaikutukset olisivat jakaantuneet isomman ihmisjoukon kesken. SDP:n vaalilupaus toi sille ylimääräisiä ääniä, mutta kun sopetukset oli kuitenkin pakko tehdä, leikkaukset kohdistuivat paljon kovempina niihin ihmisiin, jotka ovat vielä työelämässä 2017 ja sen jälkeen. Viivyttely siis pelasi pienen ihmisjoukon pussiin ja otti kaikilta muilta enemmän.

SDP, SAK ja STTK ovat vastustaneet sitä, että pitkäaikaistyöttömiä saisi palkata töihin vaikkapa 10 kuukauden määräajaksi. Tämä mahdollisuus toisi muutamia työpaikkoja muutamille, mutta sitäkin vastustetaan vain keinotekoisesti sen vuoksi, että työttömät muka olisivat sen vuoksi eri asemassa. Kyllä työttömät ovatkin eri asemassa, mutta eri tavalla kuin nämä tahot käsittävät. Pitkäaikaistyöttömän on paljon vaikeampi työllistyä kuin vasta vähän aikaa työttömänä olevien.

Järjenkäyttövapaus on hieno asia. Toivottavasti järki joskus voittaa banderollit ja betonivallit.

pundit kirjoitti:

Danske Bank teki yhteensä 1,2 miljardin euron alaskirjaukset. Ilmeisesti Sampo Pankin osto aiheutti pääosan alaskirjauksista. Kaikissa uutisissa mainitaan Sampo Pankin osto, mutta ei kuinka paljon alaskirjauksesta kohdistuu tähän. Jos heitän arvion, että Sampo Pankin myynti toi Suomeen 800 miljoonaa euroa.

Valtio omisti ison osan Sampo Pankista.

Kyllä Wahlroosilla on oikeus viisastella. Minun puolestani kuka tahansa saa viisastella lehdistössä ja julkisuudessa, jos henkilöllä on mielipiteitä ja sanottavaa. Jos henkilö on mitättömyys, ei viisastelu kiinnosta ketään eikä mielipiteet pääse esiin.

Eikä Wahlroos mikään tyhmä mies ole. Olen itsekin ollut kuuntelemassa Wahlroosin puheita. Selväsanainen ja selväjärkinen professori, vaikka ei olisikaan kaikista asioista yhtä mieltä hänen kanssaan.

Luulen, että kateuskortilla on iso osuus Wahlroosiin kohdistuvassa suuttumuksessa. Suomessa ei ole myöskään totuttu siihen, että kukaan yksityishenkilö tulisi sanomaan poliitikoille, kuinka asioita tulisi hoitaa.

Lue lisää

" Eikä Wahlroos mikään tyhmä mies ole. Olen itsekin ollut kuuntelemassa Wahlroosin puheita. Selväsanainen ja selväjärkinen professori, vaikka ei olisikaan kaikista asioista yhtä mieltä hänen kanssaan."

No näinhän se tosiaankin aina on että yksinkertaisten syy/seuraus-suhdelauseiden murjaisijat aina saavat omat ihailijansa niistä, jotka haluavat totuuden asioista olevan juuri niin kuin se yksinkertainen selkeä lause sanoo.
Tyypillisiä Whalroosin yksinkertaisen nerokkaita oivalluslauseita ovat esim. 'työttömyys tietenkin kasvaa koska työttömyydestä maksetaan' No jossainmäärin perääkin asiassa voio olla ja siksi tämä syy/seuraus-suhde hyvin kelpaakin asiasta lopulliseski totuudeksi faneille jotka pitävät sitä nerokkaana oivalluksena kun idoli ei turhia sönkkäile.
Ja harrastaahan tämä Wahlroos analogiotakin joilla pyrkii vahvistamaan ja todistamaan sanomasa olevan totuus, yksinkertaisa syys/seuraus-suhteita analogioksi ja sillä sanoman totuudellisuus vahvistuu faneille jotka hurrvat sankarilleen.

45566633388999777777 kirjoitti:

" Eikä Wahlroos mikään tyhmä mies ole. Olen itsekin ollut kuuntelemassa Wahlroosin puheita. Selväsanainen ja selväjärkinen professori, vaikka ei olisikaan kaikista asioista yhtä mieltä hänen kanssaan."

No näinhän se tosiaankin aina on että yksinkertaisten syy/seuraus-suhdelauseiden murjaisijat aina saavat omat ihailijansa niistä, jotka haluavat totuuden asioista olevan juuri niin kuin se yksinkertainen selkeä lause sanoo.
Tyypillisiä Whalroosin yksinkertaisen nerokkaita oivalluslauseita ovat esim. 'työttömyys tietenkin kasvaa koska työttömyydestä maksetaan' No jossainmäärin perääkin asiassa voio olla ja siksi tämä syy/seuraus-suhde hyvin kelpaakin asiasta lopulliseski totuudeksi faneille jotka pitävät sitä nerokkaana oivalluksena kun idoli ei turhia sönkkäile.
Ja harrastaahan tämä Wahlroos analogiotakin joilla pyrkii vahvistamaan ja todistamaan sanomasa olevan totuus, yksinkertaisa syys/seuraus-suhteita analogioksi ja sillä sanoman totuudellisuus vahvistuu faneille jotka hurrvat sankarilleen.

Lue lisää

Wahlroosilla on sekä yleisluontoisia väitteitä, että hyviä oivalluksia. Oivalluksia ei pysty tekemään

A) jos on tyhmä tai
B) ei tiedä eikä ota selvää asioista

Näitä oivalluksia ei välttämättä ymmärrä

A) jos lukee vain lehtien palstoja
B) jos viestintuojan perusteella kieltää asian tai on "aivopesty"
C) jos on ..

Tiesitkö, että nuorempana Wahlroos oli taistolainen ja se sekä hänen sen aikaiset lausuntonsa olivat hänen isälleen kova paikka.

Kansantaloustieteen professoriksi ei Suomessa pääse ilman teoreettisia ansioita eivätkä keskitason älykkyyden alittavat henkilöt, vaikka kuinka tahtoisivat.

45566633388999777777 kirjoitti:

" Eikä Wahlroos mikään tyhmä mies ole. Olen itsekin ollut kuuntelemassa Wahlroosin puheita. Selväsanainen ja selväjärkinen professori, vaikka ei olisikaan kaikista asioista yhtä mieltä hänen kanssaan."

No näinhän se tosiaankin aina on että yksinkertaisten syy/seuraus-suhdelauseiden murjaisijat aina saavat omat ihailijansa niistä, jotka haluavat totuuden asioista olevan juuri niin kuin se yksinkertainen selkeä lause sanoo.
Tyypillisiä Whalroosin yksinkertaisen nerokkaita oivalluslauseita ovat esim. 'työttömyys tietenkin kasvaa koska työttömyydestä maksetaan' No jossainmäärin perääkin asiassa voio olla ja siksi tämä syy/seuraus-suhde hyvin kelpaakin asiasta lopulliseski totuudeksi faneille jotka pitävät sitä nerokkaana oivalluksena kun idoli ei turhia sönkkäile.
Ja harrastaahan tämä Wahlroos analogiotakin joilla pyrkii vahvistamaan ja todistamaan sanomasa olevan totuus, yksinkertaisa syys/seuraus-suhteita analogioksi ja sillä sanoman totuudellisuus vahvistuu faneille jotka hurrvat sankarilleen.

Lue lisää

Vaikka nämä Nallukan oivallukset eivät mitään uusia neronleimauksia olisikaan, niin hän kuitenkin sanoo ne ääneen, kun taas Nallukan vastapuoli pyrkii kiistämään nämä itsestäänselvyydet ja talouden tutkitut ja varmistetut syy-seuraus-suhteet, koska ne eivät sovi heidän ideologiaansa.

Nallukka ei siis tässä mielessä välttämättä ole mikään nero, mutta silti huomattavasti fiksumpi kuin vastapuolensa ja tärkeä sekä äänekäs vastapaino aivan puhdasta humpuukia julistavalle vastapuolelleen.

pundit kirjoitti:

Wahlroosilla on sekä yleisluontoisia väitteitä, että hyviä oivalluksia. Oivalluksia ei pysty tekemään

A) jos on tyhmä tai
B) ei tiedä eikä ota selvää asioista

Näitä oivalluksia ei välttämättä ymmärrä

A) jos lukee vain lehtien palstoja
B) jos viestintuojan perusteella kieltää asian tai on "aivopesty"
C) jos on ..

Tiesitkö, että nuorempana Wahlroos oli taistolainen ja se sekä hänen sen aikaiset lausuntonsa olivat hänen isälleen kova paikka.

Kansantaloustieteen professoriksi ei Suomessa pääse ilman teoreettisia ansioita eivätkä keskitason älykkyyden alittavat henkilöt, vaikka kuinka tahtoisivat.

Lue lisää

Nallukalla on myös vertaansa vailla olevat näytöt käytönnöstä, joten hänen teoreettinen osaamisensa on todistettu päteväksi, toisin kuin monella muulla proffalla.

44555223336699999999 kirjoitti:

Se on sittenkin vähäinen tulojen lähde valtiolle ja kunnille nämä omistuksista osinkoina saatavat tulot verrattuna siihen mitä nämä yritykset palkansaajiensa veroina maksavat ja yhteisöverokin vielä. Ja kun yrityksien palkansaajat elävät täällä suomessa ja törsäilevät tai sijoittavat varansa tänne, niin heijastusvaikutukset siitä lisäävät vielä paljon verotuloja ja työllisyyttä kotimaan sektorilla. lisäksi alan osaamisen ja kehittämisen pysyminen täällä edellyttää pääsääntöisesti sekin sitä, että myös itse teollisuustuotantoakin pysyy täällä.
Esim. tämä kun Mayer tuli korealaisen STX:n tilalle enemmistöomistajaksi Turun telkalle ei sunkaan tarkoita sitä, että se meille joku huono ratkaisu olisi. Päinvastoin se on ihan hyvä valtion lähteä näissä siitä että korkeintaan osaomistajaksi menee, ja näin jättää se yksityisille joilla alan tuntemustakin arvioitavaksi sen bisneksen kannattavuus siihen menemispäätöksellään.
Sitten esim. tämä rautaruukin SSAB:lle meneminen. Miten kuvittelet että joku markkinamieskälättäjä olisi voinut kääntää sen niinpäin että SSAB olis mennyt Rautrukkille. SSAB on sentään se verran isompi firma ja alalla pidempään ollut, ja siksi se väistämättä näin päin menee. Ja onhan Ruotsissa valtavat malmikaivoksetkin Kiirunassa hyödynnettävänä.

Lue lisää

Työpaikkojen Suomessa pysymisen perusedellytys on bisneksen voitollisuus. Nallukan bisnekset ovat yleensä tuottaneet, mikä on siis kaikkein tärkeintä, myös työllisyyden kannalta.
Voittoa tuottamattoman bisneksen väkisin pitäminen maassa on kuin veden kantamista kaivoon. Siitä lienee kyse koko telakkateollisuudessakin, jota valtio tukee enemmän kuin Suomi siitä yhteensäkään saa.

pundit kirjoitti:

Wahlroosilla on sekä yleisluontoisia väitteitä, että hyviä oivalluksia. Oivalluksia ei pysty tekemään

A) jos on tyhmä tai
B) ei tiedä eikä ota selvää asioista

Näitä oivalluksia ei välttämättä ymmärrä

A) jos lukee vain lehtien palstoja
B) jos viestintuojan perusteella kieltää asian tai on "aivopesty"
C) jos on ..

Tiesitkö, että nuorempana Wahlroos oli taistolainen ja se sekä hänen sen aikaiset lausuntonsa olivat hänen isälleen kova paikka.

Kansantaloustieteen professoriksi ei Suomessa pääse ilman teoreettisia ansioita eivätkä keskitason älykkyyden alittavat henkilöt, vaikka kuinka tahtoisivat.

Lue lisää

No ainakin tv:ssä esiintyessään tämä herra tapaa harrastaa myös analogioidenkin murjaisuja joilla hän selvästi ikäänkuin todistelee itse asiasta murjasemansa väitteen olevan totta. Nää analogiathan kuuluvat meillä perinteisestikkin myyntimiesten tapoihin. Nähtävästi niillä tehoa on kun kerta niitä käyttävät. Myös politikotkin paljon analogioitaan tapaavat käyttää julkisuudessa esiintyessään. Ainahan sitä sanotaan miten yksinkertaiset kiteytykset monimutkaisita asioista ovat kiteyttäjänsä neroksi osoittavia, ja niin se nähtävästi sinullakin menee kun näitä Wahlroosinkin juttuja kuuntelet. Ja toimittajatkin tai n.s. tutkivat journalistit aina tivaaavat näitä yksinkertaisia kiteytyksiä tai niitä itse murjaisevat nerokkaiksi tulkinnoikseen kun jotain, tyypillisesti politikkoa, haastattelevat.

Kyllä mä sen tiedän että Björn Wahlroos on ollut aikansa kommarimuotitrendeissä vahvasti mukana. En minä tämän takia kyllä äijän myöhempiä juttuja leimaa. Katson sellaisten olevan paljolti vain tyypillisiä nuorison aikansa valtatrendien mukaisia laumakäyttäytymistaipuksia. Toki tämä tällainen vähän opportunistiksikin leimaa, mutta niin sitä leimaa jo tämän äijän valitsema urakin. Minä itse olen aina ollut jokseenkin pihalla opiskelijanuorisojen muotitredeistä, kun en sellaisiin joukkoihin ole koskaan kuulunut. Se tietty tuntuu vähän vastenmieliseltä kun valtamedia tällaisia aina pakkaa esille tuomaan jonain suurina maailmanparannuksina.

pundit kirjoitti:

Kyllä Luddiitit kävivät rikkomassa kehruukoneita 1700-luvulla, kun koneet veivät heidän työpaikkansa.

Tulevaisuus kyllä näyttää siltä, että töitä riittää yhä harvemmalle. Yksi koneen ylläpitäjä voi tehdä kymmenien tai satojen henkilöiden työt. En mitenkään usko siihen, että palvelusektori voisi kehittää loputtomasti sellaisia palveluita, joille on kysyntää. Vähintäänkin liiallinen tarjonta johtaa sellaisiin hintoihin, joilla ei tule toimeen.

Automaatio iskee palvelusektorillekin. Japanissa mm. tietyissä elektroniikkaliikkeissä tekoälyllä varustettu robotti esittelee tuotetta ja osaa vastailla asiakkaan kysymyksiin. Google on jo kehittänyt auton, joka pystyy ajamaan ilman kuljettajaa satoja kilometrejä ilman suurempia vahinkoja. Teollisuus on kehittänyt robotit, jotka pystyvät ottamaan verinäytteet ihmisestä yhtä suurella tarkkuudella kuin ihmiset jne. Prosessorien tehon jatkuva nousu luo yhä paremmat mahdollisuudet tekoälyn kehittämiseen. Jonain päivänä tekoäly voittaa ihmisen muuallakin kuin shakissa.

Lisääntyvä vapaa-aika toki tuo jotain potentiaalia palvelusektorille.

Lue lisää

No esimerkiksi jalkahieronta joka aamuiseksi tavaksi. Parranleikkuu jokaisen keskiluokkaisen tavaksi hoitaa parturissa.

Kyllä näitä palveluita voidaan kehitellä käytännössä loputtomiin. Ongelmana on tulonjako. Näiden palvelutöiden tekijöiden pitäisi saada selvästi enemmän rahaa kuin kotona kattoon syljeskelemällä ja työkyvyttömienkin pitäisi kuitenkin pysyä hengissä.
Mutta tuskin tämän yhtälön ratkaiseminen mitään rakettitiedettä on. Kipeitä päätöksiä se kyllä voi vaatia. Joko koneiden omistajilta ja voitot hihaansa kerääviltä kerätään rahaa kaikelle kansalle ja / tai kattoonsyljeskelijöiden ja matalapalkkaisten ansiotasoa leikataan huomattavasti.

Automaatio on jo ajat sitten iskenyt palvelusektorille, kuten kaikille muillekin sektoreille. Esimerkiksi taksi vie huomattavasti nopeammin kuin hevosvossikka. Taksikuskeja siis tarvitaan paljon vähemmän kuin hevosmiehiä, jotta sama määrä asiakkaita saadaan kuljetettua. Ei tämä silti sitä tarkoita, etteikö aina löytyisi uusia mahdollisia palvelutöitä, joista ainakin jotain ihmiset ovat valmiita maksamaankin.

omakas kirjoitti:

Vaikka nämä Nallukan oivallukset eivät mitään uusia neronleimauksia olisikaan, niin hän kuitenkin sanoo ne ääneen, kun taas Nallukan vastapuoli pyrkii kiistämään nämä itsestäänselvyydet ja talouden tutkitut ja varmistetut syy-seuraus-suhteet, koska ne eivät sovi heidän ideologiaansa.

Nallukka ei siis tässä mielessä välttämättä ole mikään nero, mutta silti huomattavasti fiksumpi kuin vastapuolensa ja tärkeä sekä äänekäs vastapaino aivan puhdasta humpuukia julistavalle vastapuolelleen.

Lue lisää

"Varmistetut ja tutkitut syy-seuraus-suhteet" Niimpä hyvinkin. Mutta kun kyseessä on hyvin monimutkainen prosessi tai systeemi mistä nämä syy-seuraus-suhteet on erillisinä ulospoimittu, niin se on lähes satavarama asia että ne ei kovin kattavsti asian menoa selitä saati että minkään koko totuuden asiasta kertoisivat.

44556622336699999999 kirjoitti:

"Varmistetut ja tutkitut syy-seuraus-suhteet" Niimpä hyvinkin. Mutta kun kyseessä on hyvin monimutkainen prosessi tai systeemi mistä nämä syy-seuraus-suhteet on erillisinä ulospoimittu, niin se on lähes satavarama asia että ne ei kovin kattavsti asian menoa selitä saati että minkään koko totuuden asiasta kertoisivat.

Lue lisää

Suurimmalta osin noin, mutta eiköhän niitäkin syy-seurausyhteyksiä löydy, jotka on todistettu ainakin 90%:sti paikkaansapitäviksi.

omakas kirjoitti:

Suurimmalta osin noin, mutta eiköhän niitäkin syy-seurausyhteyksiä löydy, jotka on todistettu ainakin 90%:sti paikkaansapitäviksi.

Jos noin vain näiden systeemistä ulospoimittejen erillisten syys-seuraus-suhteiden mukaan lähdettäisiin menemään(tai siis pyrittäisiin niin pakottamaan), niin pahimmassa tapuksessa voitaisiin päätyä menemään ihan vastakkaiseenkin suuntaan kuin mitä niiden pohjalta oletettiin. Tämä näin siis varsinkin vähän pidemmällä tähtäimellä mennen, kun niitä huomioimattakin jääneitä systeemiin vaikuttavia tekijöitä olisi jo siihen näkyvästi vakuttamaan tullut.

Olet oikeassa, ei se Kiina ainakaan paskan häävi paikka ole. Savusumua, tolkuton ryysis joka paikassa jne.
Olen itse viettänyt elämässäni ajanjaksoja maissa, joista oli todella mukavaa päästä takaisin Suomeen. Mainitaan nyt vaikka 90 - luvun Baltia ja Balkanin sotienjälkeiset minivaltiot. Töitä kelpasi niissä tehdä ja pitkää päivää silloin, kun Suomessa oli lama edellisen kerran. Ainoa noista, jonne voisin ajatella asettuvani nyt on Kroatia.

Suomessa vaan ei millään haluta olla, ei ainakaan oloneuvoksena, mutta ei myöskään duunarina. Pimeyttä, kylmyyttä, yleiskelvoton ilmasto, hirveät peruselämisen hinnat ja verotus.

Suomi on jo hukannut lopullisesti kiinnostavuutensa maailmanluokan osaajien keskuudessa. Nokian aikana sinne vielä tuli osaavaa porukkaa ihan töihinkin ja sillä tavalla maan tulevaisuutta rakentamaan. Sittemmin tulijat ovat olleet pelkkiä nettosaajia Afrikan sarvesta, Lähi-Idästä jne. Tietysti eestiläisiä kelpo työmiehiä nyt unohtamatta. Hekin tosiasiassa vain polkevat suomalaisten palkkoja ja kiikuttavat tilinsä lapsilisineen sinne Eestiin. Mutta tekevät sentään töitä, plussaa siitä.

whoknowswins kirjoitti:

Olet oikeassa, ei se Kiina ainakaan paskan häävi paikka ole. Savusumua, tolkuton ryysis joka paikassa jne.
Olen itse viettänyt elämässäni ajanjaksoja maissa, joista oli todella mukavaa päästä takaisin Suomeen. Mainitaan nyt vaikka 90 - luvun Baltia ja Balkanin sotienjälkeiset minivaltiot. Töitä kelpasi niissä tehdä ja pitkää päivää silloin, kun Suomessa oli lama edellisen kerran. Ainoa noista, jonne voisin ajatella asettuvani nyt on Kroatia.

Suomessa vaan ei millään haluta olla, ei ainakaan oloneuvoksena, mutta ei myöskään duunarina. Pimeyttä, kylmyyttä, yleiskelvoton ilmasto, hirveät peruselämisen hinnat ja verotus.

Suomi on jo hukannut lopullisesti kiinnostavuutensa maailmanluokan osaajien keskuudessa. Nokian aikana sinne vielä tuli osaavaa porukkaa ihan töihinkin ja sillä tavalla maan tulevaisuutta rakentamaan. Sittemmin tulijat ovat olleet pelkkiä nettosaajia Afrikan sarvesta, Lähi-Idästä jne. Tietysti eestiläisiä kelpo työmiehiä nyt unohtamatta. Hekin tosiasiassa vain polkevat suomalaisten palkkoja ja kiikuttavat tilinsä lapsilisineen sinne Eestiin. Mutta tekevät sentään töitä, plussaa siitä.

Lue lisää

Niin, jos Suomessa ei olisi virolaista työvoimaa, niin työttömyysasteemme olisi pienempi ja työttömyyskorvauksiin menisi vähemmän rahaa ja taitaisivat minimipalkatkin olla korkeammat.

Tämähän ei tietenkään ole virolaisten syytä, mutta ei heistä kyllä Suomelle varsinaisesti hyötyäkään ole, ennemmin haittaa.

whoknowswins kirjoitti:

Olet oikeassa, ei se Kiina ainakaan paskan häävi paikka ole. Savusumua, tolkuton ryysis joka paikassa jne.
Olen itse viettänyt elämässäni ajanjaksoja maissa, joista oli todella mukavaa päästä takaisin Suomeen. Mainitaan nyt vaikka 90 - luvun Baltia ja Balkanin sotienjälkeiset minivaltiot. Töitä kelpasi niissä tehdä ja pitkää päivää silloin, kun Suomessa oli lama edellisen kerran. Ainoa noista, jonne voisin ajatella asettuvani nyt on Kroatia.

Suomessa vaan ei millään haluta olla, ei ainakaan oloneuvoksena, mutta ei myöskään duunarina. Pimeyttä, kylmyyttä, yleiskelvoton ilmasto, hirveät peruselämisen hinnat ja verotus.

Suomi on jo hukannut lopullisesti kiinnostavuutensa maailmanluokan osaajien keskuudessa. Nokian aikana sinne vielä tuli osaavaa porukkaa ihan töihinkin ja sillä tavalla maan tulevaisuutta rakentamaan. Sittemmin tulijat ovat olleet pelkkiä nettosaajia Afrikan sarvesta, Lähi-Idästä jne. Tietysti eestiläisiä kelpo työmiehiä nyt unohtamatta. Hekin tosiasiassa vain polkevat suomalaisten palkkoja ja kiikuttavat tilinsä lapsilisineen sinne Eestiin. Mutta tekevät sentään töitä, plussaa siitä.

Lue lisää

MInusta Suomi on erinomainen paikka esimerkiksi digiyrittäjyydelle. Infra on erinomianen, osaavaa työvoimaa saatavilla kilpailukykyiseen hintaan, työvoimakustannukset kohtuulliset, viranomaistoiminta luotettavaa, hyvät päivähoidot, pääosin rehellistä porukkaa, on tilaa ja lääniä, jokamiehenoikeudet.. hyviä puolia on vaikka kuinka ja paljon. En ymmärrä tuota ylikriittisyyttä, et ilmeisesti pärjännyt?

Kiina on hyvä maa monin paikoin, vaikka järjestelmä ei ehkä paras ole. On se ainakin tehokas. Junat menevät 300lkm/h tunnissa, moottoritiet ovat 8-kaistaisia, metro on todella toimiva. Kannattaa käydä Shanghain Bundilla, siellä tutisee housut kun katselee lasilattian läpi muutaman satametriä alaspäin. Minä arvostan kiinalaisia todella paljon, suorapuheista porukkaa ja kovia tekemään töitä. Sana pitää minkä lupaavat ja ovat hyviä maksumiehiä. Kun tulin tänne, ensin mentiin pankkiin ja sitten alettiin itse asaain. Kiinalaisissa on sekin hyvä puoli etteivät heilu aseiden kanssa kuten venäläiset ja amerikkalaiset.

porvarihallitus kirjoitti:

MInusta Suomi on erinomainen paikka esimerkiksi digiyrittäjyydelle. Infra on erinomianen, osaavaa työvoimaa saatavilla kilpailukykyiseen hintaan, työvoimakustannukset kohtuulliset, viranomaistoiminta luotettavaa, hyvät päivähoidot, pääosin rehellistä porukkaa, on tilaa ja lääniä, jokamiehenoikeudet.. hyviä puolia on vaikka kuinka ja paljon. En ymmärrä tuota ylikriittisyyttä, et ilmeisesti pärjännyt?

Kiina on hyvä maa monin paikoin, vaikka järjestelmä ei ehkä paras ole. On se ainakin tehokas. Junat menevät 300lkm/h tunnissa, moottoritiet ovat 8-kaistaisia, metro on todella toimiva. Kannattaa käydä Shanghain Bundilla, siellä tutisee housut kun katselee lasilattian läpi muutaman satametriä alaspäin. Minä arvostan kiinalaisia todella paljon, suorapuheista porukkaa ja kovia tekemään töitä. Sana pitää minkä lupaavat ja ovat hyviä maksumiehiä. Kun tulin tänne, ensin mentiin pankkiin ja sitten alettiin itse asaain. Kiinalaisissa on sekin hyvä puoli etteivät heilu aseiden kanssa kuten venäläiset ja amerikkalaiset.

Lue lisää

Hei, uskomatonta!..... monta peräkkäistä asiallista viestiä ilman yhtään "persläpeä" häsläysrommaus-viesteineen. ...
Jokohan tämäkin tästä lähtisi oikeaan suuntaan....Kiitos hienoista kommenteista ja kokemusten jakamisesta. ...Kukin perheineen tyylillään...

Mukavaa joulunodotusta

T:tylsis

porvarihallitus kirjoitti:

MInusta Suomi on erinomainen paikka esimerkiksi digiyrittäjyydelle. Infra on erinomianen, osaavaa työvoimaa saatavilla kilpailukykyiseen hintaan, työvoimakustannukset kohtuulliset, viranomaistoiminta luotettavaa, hyvät päivähoidot, pääosin rehellistä porukkaa, on tilaa ja lääniä, jokamiehenoikeudet.. hyviä puolia on vaikka kuinka ja paljon. En ymmärrä tuota ylikriittisyyttä, et ilmeisesti pärjännyt?

Kiina on hyvä maa monin paikoin, vaikka järjestelmä ei ehkä paras ole. On se ainakin tehokas. Junat menevät 300lkm/h tunnissa, moottoritiet ovat 8-kaistaisia, metro on todella toimiva. Kannattaa käydä Shanghain Bundilla, siellä tutisee housut kun katselee lasilattian läpi muutaman satametriä alaspäin. Minä arvostan kiinalaisia todella paljon, suorapuheista porukkaa ja kovia tekemään töitä. Sana pitää minkä lupaavat ja ovat hyviä maksumiehiä. Kun tulin tänne, ensin mentiin pankkiin ja sitten alettiin itse asaain. Kiinalaisissa on sekin hyvä puoli etteivät heilu aseiden kanssa kuten venäläiset ja amerikkalaiset.

Lue lisää

Millä sitten Suomi voittaa digiyrittäjyysympäristönä esimerkiksi Viron? Viro on halvempi ja byrokratiattomampi.

Entä millä voitetaan Australia, jossa on sääkin kohillaan? Tai Hong Kong tms.? Piilaakso?

Ei Suomi tietenkään mikään maailman huonoin kolkka ole digi- tai muullekaan yrittäjälle, mutta nykyisessä globaalissa maailmassa melkein pitäisi olla paras tai parhaiden kanssa samalla viivalla, jotta kukaan tulee. Piilaakso tästä esimerkkinä, siinä on ylivertainen keskittymä, jonne jo pienetkin suomalaiset it-firmat lähtevät vähintään sivukonttoria perustamaan, usein sinne siirretään jopa pääkonttori aikaisessa vaiheessa.

Junien nopeus ja moottoritien kaistojen määrä ei kyllä mitään ratkaise etenkään digimaailmassa.

Onhan kinuskeillakin oma valloitusoperaationsa Tiibetissä ja muitakin vähemmistöjä vastaan käytetään aseita / rautakättä. Taiwanille uhitellaan ja varustautuminen pitkällä tähtäimellä jenkkejäkin vastaan on suunnitteilla. Eivät ole toistaiseksi riekkuneet avoimesti jenkkejä vastaan, kun ovat tienneet häviävänsä siinä niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin. Mutta mikä on tilanne 2050, jos Kiina on silloin maailman ykkösmahti taloudellisesti ja sitä myöten sotilaallisilta resursseiltaankin?

omakas kirjoitti:

Millä sitten Suomi voittaa digiyrittäjyysympäristönä esimerkiksi Viron? Viro on halvempi ja byrokratiattomampi.

Entä millä voitetaan Australia, jossa on sääkin kohillaan? Tai Hong Kong tms.? Piilaakso?

Ei Suomi tietenkään mikään maailman huonoin kolkka ole digi- tai muullekaan yrittäjälle, mutta nykyisessä globaalissa maailmassa melkein pitäisi olla paras tai parhaiden kanssa samalla viivalla, jotta kukaan tulee. Piilaakso tästä esimerkkinä, siinä on ylivertainen keskittymä, jonne jo pienetkin suomalaiset it-firmat lähtevät vähintään sivukonttoria perustamaan, usein sinne siirretään jopa pääkonttori aikaisessa vaiheessa.

Junien nopeus ja moottoritien kaistojen määrä ei kyllä mitään ratkaise etenkään digimaailmassa.

Onhan kinuskeillakin oma valloitusoperaationsa Tiibetissä ja muitakin vähemmistöjä vastaan käytetään aseita / rautakättä. Taiwanille uhitellaan ja varustautuminen pitkällä tähtäimellä jenkkejäkin vastaan on suunnitteilla. Eivät ole toistaiseksi riekkuneet avoimesti jenkkejä vastaan, kun ovat tienneet häviävänsä siinä niin sotilaallisesti kuin taloudellisestikin. Mutta mikä on tilanne 2050, jos Kiina on silloin maailman ykkösmahti taloudellisesti ja sitä myöten sotilaallisilta resursseiltaankin?

Lue lisää

En tunne Viroa ja sen järjestelmää joten puhun mielelläni vain niistä asioista joista luulen vähän tietävän. Ei suomalaisten kannata kilpailla samoilla aseilla kuin piilaaksolaiset, eikä usein voikaan.

Meillä on ollut erinomaiset puitteet tuottaa hienoja asioita kuten Angry Birdsit, Linuxit, Supecellit, MySql.. hakee vertaistaan. 5-miljoonaiselle kansalle loistavia saavutuksia ja lisää voi tulla mikäli hoidetaan puitteita. En ole oikein varma oliko tuo Nokian yltiömenestys seuraamuksineen hyvä juttu. On se kyllä vetänyt paljon firmoja joita toiminnaltaan ei uskoisi Suomessa olevan.

Kokoomus kyllä tuhoaa toiminnallaan luovuutta edellyttävillä aloilla toimintaedellytyksiä liiallisen yltiöamerikkalaisoikeistolaisen agendan avulla.

porvarihallitus kirjoitti:

En tunne Viroa ja sen järjestelmää joten puhun mielelläni vain niistä asioista joista luulen vähän tietävän. Ei suomalaisten kannata kilpailla samoilla aseilla kuin piilaaksolaiset, eikä usein voikaan.

Meillä on ollut erinomaiset puitteet tuottaa hienoja asioita kuten Angry Birdsit, Linuxit, Supecellit, MySql.. hakee vertaistaan. 5-miljoonaiselle kansalle loistavia saavutuksia ja lisää voi tulla mikäli hoidetaan puitteita. En ole oikein varma oliko tuo Nokian yltiömenestys seuraamuksineen hyvä juttu. On se kyllä vetänyt paljon firmoja joita toiminnaltaan ei uskoisi Suomessa olevan.

Kokoomus kyllä tuhoaa toiminnallaan luovuutta edellyttävillä aloilla toimintaedellytyksiä liiallisen yltiöamerikkalaisoikeistolaisen agendan avulla.

Lue lisää

Mikä sitä luovuutta sitten edesasuttaa? SDP byrokratiaa viimeiseen asti kasvattaessaan? Vasemmisto yrittäjiä verottaessaan hengiltä? Keskusta jakaessaan kaupunkilaisyrittäjien rahat sikafarmarien tukiaisiin? Persut irrottaessaan Suomen EU:sta?

Varmaan Kokkareetkin huonoja, mutta onko parempaakaan vaihtoehtoa?

porvarihallitus kirjoitti:

MInusta Suomi on erinomainen paikka esimerkiksi digiyrittäjyydelle. Infra on erinomianen, osaavaa työvoimaa saatavilla kilpailukykyiseen hintaan, työvoimakustannukset kohtuulliset, viranomaistoiminta luotettavaa, hyvät päivähoidot, pääosin rehellistä porukkaa, on tilaa ja lääniä, jokamiehenoikeudet.. hyviä puolia on vaikka kuinka ja paljon. En ymmärrä tuota ylikriittisyyttä, et ilmeisesti pärjännyt?

Kiina on hyvä maa monin paikoin, vaikka järjestelmä ei ehkä paras ole. On se ainakin tehokas. Junat menevät 300lkm/h tunnissa, moottoritiet ovat 8-kaistaisia, metro on todella toimiva. Kannattaa käydä Shanghain Bundilla, siellä tutisee housut kun katselee lasilattian läpi muutaman satametriä alaspäin. Minä arvostan kiinalaisia todella paljon, suorapuheista porukkaa ja kovia tekemään töitä. Sana pitää minkä lupaavat ja ovat hyviä maksumiehiä. Kun tulin tänne, ensin mentiin pankkiin ja sitten alettiin itse asaain. Kiinalaisissa on sekin hyvä puoli etteivät heilu aseiden kanssa kuten venäläiset ja amerikkalaiset.

Lue lisää

Pärjäämisessäni ei ollut puutteita, sain työnteolla ja oikeilla ajoituksilla kaiken haluamani tätä uutta elämäntapaani varten.

Espoo ei muuten kyennyt aikoinaan tarjoamaan lakisääteistä päivähoitopaikkaa yhdellekään lapsistani. Turvauduin sitten yksityiseen, mutta veronmaksuhalukkuuteeni asia kyllä jatkossa vaikutti. Siirryin muualle asumaan.

Tavallista pienyrittäjää Suomi ja sen virkakoneisto kyllä kurmuttaa aikalailla. Esimerkkinä vaikkapa nyt ravintoloiden luparumba. Rahoituksen saanti on hankalaa, aina se okt pitää kiinnittää kattoa myöten. Reissumiehelle Suomen tiet ovat hengenvaarallisen kehnoja ja nopeuskamerat talviaikana varsinkin todella raivostuttavia.

Kiinalaiset ovat jees, korealaiset taas feikkiahkeria silmänpalvojia. Japsien piikkitukat taasen herrasmiesmäisiä ja pitkiä sopimussuhteita kunnioittavia kavereita.

""aion asua talossa koko ikäni""
Älä' ole niin varma tuosta. 3-4 kympin ikäisenä ollaan vielä täysissä voimissaan. Mutta kun ikää tulee lisää niin voimat ehtyy. Voi tulla sairauksia etc.

Itse asun ok-talossa ja nautimme perheen kanssa siitä. Ollaan 5 kymppisiä ja jo nyt huomaa ettei kaikki ole niin kuin nuorena. Vaimoni sai tietää parantumattomasta sairaudestaan ja minulla näkö heikentynyt (kauko) ettei varmaan reissuhommat enää 6-kymppisenä onnistu pimeään aikaan. Lisäksi fyysiset voimat ole enää samalla tasolla kuin 20 vuotta sitten. Kaiken kukkuraksi 215m2 on turhan paljon kahdelle vanhuukselle tulevaisuudella. Olen realisti. Talo menee ehkä 15 vuoden kuluttua myyntiin ja muutto kerrostalo osakkeeseen todennäköistä.

porvarihallitus kirjoitti:

En tunne Viroa ja sen järjestelmää joten puhun mielelläni vain niistä asioista joista luulen vähän tietävän. Ei suomalaisten kannata kilpailla samoilla aseilla kuin piilaaksolaiset, eikä usein voikaan.

Meillä on ollut erinomaiset puitteet tuottaa hienoja asioita kuten Angry Birdsit, Linuxit, Supecellit, MySql.. hakee vertaistaan. 5-miljoonaiselle kansalle loistavia saavutuksia ja lisää voi tulla mikäli hoidetaan puitteita. En ole oikein varma oliko tuo Nokian yltiömenestys seuraamuksineen hyvä juttu. On se kyllä vetänyt paljon firmoja joita toiminnaltaan ei uskoisi Suomessa olevan.

Kokoomus kyllä tuhoaa toiminnallaan luovuutta edellyttävillä aloilla toimintaedellytyksiä liiallisen yltiöamerikkalaisoikeistolaisen agendan avulla.

Lue lisää

Peliteollisuudenkin kultainen aika on ohi. Vaikka pelin kehittäisikin, sen läpilyöminen vaatii niin isoja markkinointiponnisteluja, että pienillä pelitaloilla ei siihen rahkeet riitä.

Aika kärjistettyä väittää Kokoomuksen edustavan yltiöamerikkalaista oikeistolaisuutta. Minun mielestäni Kokoomus on lähempänä Yhdysvaltain Demokraattista puoluetta kuin Konservatiivipuoluetta. Tunnen kyllä aika hyvin amerikassa harjoitetun politiikan. Taisipa olla niin, että 90 % Kokoomusäänestäjistäkin olisi äänestänyt Obamaa Amerikan vaaleissa. Siinä sinulle oikeistolaisuutta. Lisäksi amerikkalaisen peruskonservatiivin mukaan Suomi nähdään miltei sosialistisena maana.

Aika todennäköistä on, että suuri osa noita mainitsemistasi yrittäjistä äänestää Kokoomusta, jotkut Keskustapuoluetta - muut tuskin saavat ääntäkään.

Jos SDP saisi päättää, julkista sektoria ja byrokratiaa kasvatettaisiin yhä edelleen. Tämän johdosta verorasitus kasvaisi välttämättömästi ihan jokaiselle. Yhä suurempi verorasitus ja yhä korkeammat työvoimakulut vähentäisivät edelleen yritysten halukkuutta investoida Suomeen. Tämä aiheuttaa negatiivisen kierteen, jossa sekä pääomat että työpaikat virtaavat pois Suomesta. Mistä sitä hyvinvointia sitten enää saadaan?

whoknowswins kirjoitti:

Pärjäämisessäni ei ollut puutteita, sain työnteolla ja oikeilla ajoituksilla kaiken haluamani tätä uutta elämäntapaani varten.

Espoo ei muuten kyennyt aikoinaan tarjoamaan lakisääteistä päivähoitopaikkaa yhdellekään lapsistani. Turvauduin sitten yksityiseen, mutta veronmaksuhalukkuuteeni asia kyllä jatkossa vaikutti. Siirryin muualle asumaan.

Tavallista pienyrittäjää Suomi ja sen virkakoneisto kyllä kurmuttaa aikalailla. Esimerkkinä vaikkapa nyt ravintoloiden luparumba. Rahoituksen saanti on hankalaa, aina se okt pitää kiinnittää kattoa myöten. Reissumiehelle Suomen tiet ovat hengenvaarallisen kehnoja ja nopeuskamerat talviaikana varsinkin todella raivostuttavia.

Kiinalaiset ovat jees, korealaiset taas feikkiahkeria silmänpalvojia. Japsien piikkitukat taasen herrasmiesmäisiä ja pitkiä sopimussuhteita kunnioittavia kavereita.

Lue lisää

Minun lapsilleni on kyllä järjestyneet päivähoitopaikat. Eikä Espoossa ole säästetty julkispalveluista kuten Kirkkonummella, jossa opettajat on olleet välillä jopa viikon lomautettuna - ihan normaali kouluvuoden aikana.

whoknowswins kirjoitti:

Pärjäämisessäni ei ollut puutteita, sain työnteolla ja oikeilla ajoituksilla kaiken haluamani tätä uutta elämäntapaani varten.

Espoo ei muuten kyennyt aikoinaan tarjoamaan lakisääteistä päivähoitopaikkaa yhdellekään lapsistani. Turvauduin sitten yksityiseen, mutta veronmaksuhalukkuuteeni asia kyllä jatkossa vaikutti. Siirryin muualle asumaan.

Tavallista pienyrittäjää Suomi ja sen virkakoneisto kyllä kurmuttaa aikalailla. Esimerkkinä vaikkapa nyt ravintoloiden luparumba. Rahoituksen saanti on hankalaa, aina se okt pitää kiinnittää kattoa myöten. Reissumiehelle Suomen tiet ovat hengenvaarallisen kehnoja ja nopeuskamerat talviaikana varsinkin todella raivostuttavia.

Kiinalaiset ovat jees, korealaiset taas feikkiahkeria silmänpalvojia. Japsien piikkitukat taasen herrasmiesmäisiä ja pitkiä sopimussuhteita kunnioittavia kavereita.

Lue lisää

No minnekä se whonnowswins lapsensa ja eukkonsa jätti ? Kun nyt siellä etelässä on uusi latinonaaras. Vai asuuko lapsetkin veneessä ?

Australia on maa, joka kärsii suuresti ilmaston muutoksesta. Kuivuus ja kuumuus koettelee. Vaikka en pidä Suomen talvesta, en pidä myöskään yli 30 asteen lämpötiloista.

Pitäisi löytää sellainen paikka, jossa olisi tasainen 22 asteen lämpötila. Mistäköhän löytyisi?

Ps. kyllä Islannin ilmasto on vielä kurjempi kuin Suomessa. Ajatelkaapa -10 astetta kylmimmillään ja normaalilämpimänä kesäpäivnä 16 astetta.

pundit kirjoitti:

Australia on maa, joka kärsii suuresti ilmaston muutoksesta. Kuivuus ja kuumuus koettelee. Vaikka en pidä Suomen talvesta, en pidä myöskään yli 30 asteen lämpötiloista.

Pitäisi löytää sellainen paikka, jossa olisi tasainen 22 asteen lämpötila. Mistäköhän löytyisi?

Ps. kyllä Islannin ilmasto on vielä kurjempi kuin Suomessa. Ajatelkaapa -10 astetta kylmimmillään ja normaalilämpimänä kesäpäivnä 16 astetta.

Lue lisää

Australia on mantereen kokoinen. Ja juuri nyt ei näytä olevan missään päin Australiaa yli 20c. Tasmaniassa ei näköjään mene näin "kesälläkään" yli 20c, siis tulevien parin viikon aikana ainakaan. Eikä Sydneyssakaan yli 30c loppuvuodesta. Heinäkuussa Sydney taas keskimäärin 13c.

pundit kirjoitti:

Australia on maa, joka kärsii suuresti ilmaston muutoksesta. Kuivuus ja kuumuus koettelee. Vaikka en pidä Suomen talvesta, en pidä myöskään yli 30 asteen lämpötiloista.

Pitäisi löytää sellainen paikka, jossa olisi tasainen 22 asteen lämpötila. Mistäköhän löytyisi?

Ps. kyllä Islannin ilmasto on vielä kurjempi kuin Suomessa. Ajatelkaapa -10 astetta kylmimmillään ja normaalilämpimänä kesäpäivnä 16 astetta.

Lue lisää

Madeira on aika lähellä tuota tavoitettasi.

whoknowswins kirjoitti:

Madeira on aika lähellä tuota tavoitettasi.

Madeira, jos tykkää sadekeleistä, Madeiran sademäärät ovat suuret, mieluummin Loordi lomailee Mauritiuksella(tumma oli) tai Thaimassa ja ne Thaimaan Ladyboyt,, ai, jai.., mikäli lähemmäs, niin Kanarian saaret, koska sademäärä pienempi kuin Madeiralla.
Loordi on ollut kerran kesäkuun alussa Madeiralla ja Porto Santossa ja silloinkin satoi osan viikkoa, vaikka kesäaika.

whoknowswins kirjoitti:

Madeira on aika lähellä tuota tavoitettasi.

Tuo paikka alkoi kiinnostaa heti pysyvämpänä asuinkohteena. Kiitos vinkistä :)

Täällä on helv.. kylmä. Kostea tuuli, miltei nollakeli.

porvarihallitus kirjoitti:

Täällä on helv.. kylmä. Kostea tuuli, miltei nollakeli.

Käy joskus tuulisena talvipäivänä meren rannassa Helsingissä. Esimerkiksi: Hanasaari, Lauttasaari tai Ruoholahti. Se on jotain sanoin kuvaamattoman hirveää.

pundit kirjoitti:

Käy joskus tuulisena talvipäivänä meren rannassa Helsingissä. Esimerkiksi: Hanasaari, Lauttasaari tai Ruoholahti. Se on jotain sanoin kuvaamattoman hirveää.

Tosiaankin se on raaka ilma talvella mereltä ja merellä. Kauan sitten mä olin juuri siinä jätkäsaaressa ahtaajana missä länsisatama nyt on(se huutokamarikin siinä oli), sompasaaressakin välillä käytiin ja joskus porkkalassakin. Siihen hommaan jämähdin yli vuodeksi kun ei muutakaan siihen saanut. Kahta vuoroa peräkkäin tuli tehtyä ja viikonloputkin vielä aina jos vain suinkin töitä oli, överiä oli tosipaljon ja ansiotkin niillä ihan hyvät. Mutta oli se talvella pakkasilla tosiaankin raaka ilma tuulettomallakin säällä, kun ne kylmät vesihöyryt kuitenkin nousivat purettavan laivan ympäriltä, muutaman kerran tuli käytyä ulkomerelläkin retillä siirtyneitä lasteja kiinni surrailemassa.

pundit kirjoitti:

Käy joskus tuulisena talvipäivänä meren rannassa Helsingissä. Esimerkiksi: Hanasaari, Lauttasaari tai Ruoholahti. Se on jotain sanoin kuvaamattoman hirveää.

En tiedä, tämä on jotenkin erilaista siihen verrattuna. Tulee sellainen vilun tunne ettei siitä tunne pääsevän eroon. Lisäksi täällä pidetään sisätilojen lämpötilat alhaalla. Porukat pitää toppatakkeja sisällä ja ulkona, koska sisätilojen lämmitys ei ole kovin korkealla.

porvarihallitus kirjoitti:

En tiedä, tämä on jotenkin erilaista siihen verrattuna. Tulee sellainen vilun tunne ettei siitä tunne pääsevän eroon. Lisäksi täällä pidetään sisätilojen lämpötilat alhaalla. Porukat pitää toppatakkeja sisällä ja ulkona, koska sisätilojen lämmitys ei ole kovin korkealla.

Lue lisää

Nosta hyvä mies sisälämpöltilaa ja jos asunnossa on takka, laita tuli takkaan ja istu ihailemassa tulen räiskintää.

Aidot villaneuleet myös pitävät lämpimänä. Kaikki tekokuituiset neuleet kannattaa jättää sinne kaupan hyllylle.

Omasta mielestä jo 24 astetta on aivan liian kuumaa, joten tuo kuulostaa kamalalta. Tosin itse vihaan kuumuutta jopa pakkasta enemmän. Minua ei pieni pakkanen haittaa yhtään, se on vain mukavaa kun pukeutuu oikein.

pundit kirjoitti:

Nosta hyvä mies sisälämpöltilaa ja jos asunnossa on takka, laita tuli takkaan ja istu ihailemassa tulen räiskintää.

Aidot villaneuleet myös pitävät lämpimänä. Kaikki tekokuituiset neuleet kannattaa jättää sinne kaupan hyllylle.

Lue lisää

On tuo ilmalämpöpumppu onneksi ja kohta keikka ohi. Asunto jossa olen on yksi huone wc suihku, joten ei tätä luksuksesi voi kehua. Nettinopea 10-15kt sekunnissa, ei pääse facebookiin tai googleen. Toki jonkin VPN virityksen voi tehdä mutta en tiedä miten.