Moniko uskoo Jumalaan?

Usko Kaikkivoipaan taivaan ja maan Luojaan,ei ole helppoa maailmassa,jossa opetetaan aivan päinvastaista.Otaksun sen kuitenkin kannattavan.Tosikrittittyjä ei voi olla maan päällä,koska ei ole meillä Kristustakaan.Hän vaikutti maan päällä,ja saarnasi vain hyvää sanomaa tulevista ajoista,kunnes hänen vastustajansa ,juutalainen papisto,teki päätöksen tappaa Jeesus.Kansana juutalaiset menettivät siten erokoisasemansa Jumalan silmissä,murhatessaan Jumalan pojan.Meillä on vakuutena raamatun lupaus uudesta ajasta,jolloin maa palautetaan takaisin alkuperäiseen tilaan.Niihin lupauksiin uskovalla on siis tulevaisuus taattu,muilla .valitettavasti ei sitä ole.Tutki raamattua ,sieltä saa lohtua vaikeuksiin.Tosi vaikeat ajat ovat vasta edessäpäin.Maiden johtajien liikkeet enteilevät maapallon laajuista sotaa lähiaikoina.Ole valveilla asioista,koska se tulee kuin varas yöllä.

Kelpaamaton mato. kirjoitti:

Usko Kaikkivoipaan taivaan ja maan Luojaan,ei ole helppoa maailmassa,jossa opetetaan aivan päinvastaista.Otaksun sen kuitenkin kannattavan.Tosikrittittyjä ei voi olla maan päällä,koska ei ole meillä Kristustakaan.Hän vaikutti maan päällä,ja saarnasi vain hyvää sanomaa tulevista ajoista,kunnes hänen vastustajansa ,juutalainen papisto,teki päätöksen tappaa Jeesus.Kansana juutalaiset menettivät siten erokoisasemansa Jumalan silmissä,murhatessaan Jumalan pojan.Meillä on vakuutena raamatun lupaus uudesta ajasta,jolloin maa palautetaan takaisin alkuperäiseen tilaan.Niihin lupauksiin uskovalla on siis tulevaisuus taattu,muilla .valitettavasti ei sitä ole.Tutki raamattua ,sieltä saa lohtua vaikeuksiin.Tosi vaikeat ajat ovat vasta edessäpäin.Maiden johtajien liikkeet enteilevät maapallon laajuista sotaa lähiaikoina.Ole valveilla asioista,koska se tulee kuin varas yöllä.

Lue lisää

Jumala ei usko ateisteihin.

http://ristintie.com/files/Bonnke-Reinhard-Vapautuksen-nuolet-270583-pe-Hki.mp3

ihmeet ja merkit kirjoitti:

Jumala ei usko ateisteihin.

http://ristintie.com/files/Bonnke-Reinhard-Vapautuksen-nuolet-270583-pe-Hki.mp3

Lue lisää

ihmeet ja merkit :

Jumala kutsuu myös ateisteja puoleensa, ei kenekää tarvitse olla ateisti,
ateistikin voi kokea ihmeen ja löytää jumalan suuren armon osakseen,
jumalan suuruus niin valtava ettei ihmisen järki ymmärrä sitä,
ihminen saa olla vain ihminen,
kaikesta huolimatta jumala ymmärtää ihmistä hänen armonsa ei lopu koskaan kesken jos vain ihminen ataa jumalan tulla sydämeensä asumaan,

uskovainen - kirjoitti:

ihmeet ja merkit :

Jumala kutsuu myös ateisteja puoleensa, ei kenekää tarvitse olla ateisti,
ateistikin voi kokea ihmeen ja löytää jumalan suuren armon osakseen,
jumalan suuruus niin valtava ettei ihmisen järki ymmärrä sitä,
ihminen saa olla vain ihminen,
kaikesta huolimatta jumala ymmärtää ihmistä hänen armonsa ei lopu koskaan kesken jos vain ihminen ataa jumalan tulla sydämeensä asumaan,

Lue lisää

Tarkoitin, että Jumala ei usko ateistien selityksiin.


https://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ


Mark. 16:15-20

"15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."

Minä katsoisin sen olevan niinpäin, että me luojassa olemme kaikki täydellisiä kaikkine vikoinemme.

Minun on ollut aina helpompi uskoa johonkin korkeampaan voimaan kaiken luojana kuin siihen alkuräjähdykseen, mistä ei kukaan osaa sanoa, mikä se räjähti kun mitään ei vielä ollut. Kumpaankin tarvitaan uskoa. Kumpaankaan ei ihmisen järki riitä. Minulla olisi turvaton olo, jos uskoisin kaiken olevan pelkän sattuman tulos.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Minä katsoisin sen olevan niinpäin, että me luojassa olemme kaikki täydellisiä kaikkine vikoinemme.

Minun on ollut aina helpompi uskoa johonkin korkeampaan voimaan kaiken luojana kuin siihen alkuräjähdykseen, mistä ei kukaan osaa sanoa, mikä se räjähti kun mitään ei vielä ollut. Kumpaankin tarvitaan uskoa. Kumpaankaan ei ihmisen järki riitä. Minulla olisi turvaton olo, jos uskoisin kaiken olevan pelkän sattuman tulos.

Lue lisää

Joskus minua huvittaa, että monilla on niin kova tarve uskoa "sattumaan".
Uskoa siinäkin tarvitaan ja vakuuttelua ja poissulkemista. (siivoojaparka)
Kai siitä sattumaan uskomisesta saa jonkinlaista lisäarvoa, ei tule ainakaan pilkatuksi tai halvennetuksi kuten Jumalaan uskovat herkästi tulevat. Siis tänä päivänä.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Minä katsoisin sen olevan niinpäin, että me luojassa olemme kaikki täydellisiä kaikkine vikoinemme.

Minun on ollut aina helpompi uskoa johonkin korkeampaan voimaan kaiken luojana kuin siihen alkuräjähdykseen, mistä ei kukaan osaa sanoa, mikä se räjähti kun mitään ei vielä ollut. Kumpaankin tarvitaan uskoa. Kumpaankaan ei ihmisen järki riitä. Minulla olisi turvaton olo, jos uskoisin kaiken olevan pelkän sattuman tulos.

Lue lisää

ent. siivooja,

AIVAN OIKEIN

tavallaan sama asia kuiteski ja samaa tarkottaa,

noin piti minunki sanoman

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Minä katsoisin sen olevan niinpäin, että me luojassa olemme kaikki täydellisiä kaikkine vikoinemme.

Minun on ollut aina helpompi uskoa johonkin korkeampaan voimaan kaiken luojana kuin siihen alkuräjähdykseen, mistä ei kukaan osaa sanoa, mikä se räjähti kun mitään ei vielä ollut. Kumpaankin tarvitaan uskoa. Kumpaankaan ei ihmisen järki riitä. Minulla olisi turvaton olo, jos uskoisin kaiken olevan pelkän sattuman tulos.

Lue lisää

Kehitysopin kannattijilta vaaditaan tosipaljon uskoa arvailujen tuloksiin,kuin raamattua tutkivalta, Luojan lupauksiin.Mitenkä joku voi ohittaa luonnon ihmeellisyydet vahingoksi.Kahden ihmisen,miehen ja naisen kiintymyksen toisiinsa,ja tuloksena uusi elävä ihmisen alku.Se on ,kaikki käsittämättömän viisaan suunnittelun tulos.Jos on suunnittelua,niin on pakko olla myöskin " SUUNNITTELIJA ".Luomakunta jossa kaikki eläimistö tuottaa jälkeläisiään,vain lajinsa mukaan.Siis missään ei näy kehitysvaiheessa olevia puoli-sitä-ja puoli tätä.

Kirkko kerää vain rahaa kirkolla ja papeilla ei ole uskoa vain raha pelejä oli uskonto mikä tahansa vain tappaminen ja raha pelaa, näin myös Suomen historiassa 40 luvulla oliko hyvä???


Täytyisi vähän olla....

Hyvin usein vakavan sairauden taikka onnettomuuden tapahtuessa uhrin katse kääntyy ylöspäin johonkin tuntemattomaan." Oliskohan siellä jossakin hyväntahtoinen Jumala joka voisi auttaa tuskan lieventämiseen,taikka hengen pelastamiseen.Vanhemmatkin ateistit yleensä " pehmenevät ,kun noutaja on ovella ".Mitäs jos Jumala kääntää silloin selkänsä,ja valittaa kiireitään,heheh.En usko mihinkään " kohtaloon ",missään ei voi olla mitään kirjoitettuna etukäteen,miten joku henkilö toimii,taikka jättää toimimatta.Jumalan johdatukseen kylläkin uskon.Hänellä on voima ja viisaus suojella henkilöä joka on sen arvoinen.Valheilla on "lyhyet koivet ",mutta totuus pysyy iäti.

Raamatun mukaan kuolemassa ei ole mitään,se on tyhjyyttä,mutta raamatusta myöskin voi lukea,mitenkä tulevaisuudessa " haudat aukeavat ",se tarkoittaa henkiin herättämistä kuolleista.Ihminen ei jatka automaattisesti elämää jossakin henkiluomuksena,se sotii raamattua vastaan,ja tukee harhaoppista " sielunvaellus-oppia ",joka perustuu saa-ta-nan valheisiin, " ette suinkaan kuole ".Raamatun mukaan kukaan ihmisistä ei ole vielä noussut kuolleista ( haudasta eli helvetistä),se aika on edessäpäin.

hautaan menevä kirjoitti:

Raamatun mukaan kuolemassa ei ole mitään,se on tyhjyyttä,mutta raamatusta myöskin voi lukea,mitenkä tulevaisuudessa " haudat aukeavat ",se tarkoittaa henkiin herättämistä kuolleista.Ihminen ei jatka automaattisesti elämää jossakin henkiluomuksena,se sotii raamattua vastaan,ja tukee harhaoppista " sielunvaellus-oppia ",joka perustuu saa-ta-nan valheisiin, " ette suinkaan kuole ".Raamatun mukaan kukaan ihmisistä ei ole vielä noussut kuolleista ( haudasta eli helvetistä),se aika on edessäpäin.

Lue lisää

Herättihän Jeesus tosin Lasaruksen (Martan ja Marian veljen) henkiin vaikka tämä oli ollut monta päivää kuolleena ja ruumis haisikin jo. Olen ajatellut sitä, että jos Lasarus olisi jo käynyt siinä kuolleena ollessaan taivaassa tai helvetissä, niin varmaan siitä olisi kerrottu, mitä hän siellä näki ja koki. Olisiko hän malttanut olla siitä hiljaa. Jeesuskin sanoi hänen vain nukkuvan vaikka hän oli kuollut.

e.sp (lähes pappi)

"Korkein usko ei ole uskoa johonkin tai jonkin vuoksi" (D.T. Suzuki)

"Jumala on, vaikkei uskoisi" (Juice Leskinen)

demeter1 kirjoitti:

"Korkein usko ei ole uskoa johonkin tai jonkin vuoksi" (D.T. Suzuki)

"Jumala on, vaikkei uskoisi" (Juice Leskinen)

"demeter"

Oma ikä-loppu vanhukseni :)
Kaikkien poikkeuksien ihastuttavin poikkeus.

"Korkein usko on antautuminen"

"Ihminen on, vaikka Jumalakaan ei häneen usko"

- HUNKSZ 18.12.2014

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Oma ikä-loppu vanhukseni :)
Kaikkien poikkeuksien ihastuttavin poikkeus.

"Korkein usko on antautuminen"

"Ihminen on, vaikka Jumalakaan ei häneen usko"

- HUNKSZ 18.12.2014

H.

Lue lisää

Sulle ei sitten mikään valmis kelpaa, hunksi...Mutta ei paha.
Tarkoitan siteerauksia. Olenkin jo odottanut, koska tautini tarttuu: että siteeraajia ilmestyy lisää... Sinä olet toistaiseksi siteerannut vain itseäsi..))

Mitä ikään tulee, hän ei nyt sitten muistuta siitä. Hiekka valuu hänenkin tiimalasissaan ja sunnuntaina lukema muuttuu hänelläkin taas.. Perässä tulet, mutta kiinni et saa..))

demeter1 kirjoitti:

Sulle ei sitten mikään valmis kelpaa, hunksi...Mutta ei paha.
Tarkoitan siteerauksia. Olenkin jo odottanut, koska tautini tarttuu: että siteeraajia ilmestyy lisää... Sinä olet toistaiseksi siteerannut vain itseäsi..))

Mitä ikään tulee, hän ei nyt sitten muistuta siitä. Hiekka valuu hänenkin tiimalasissaan ja sunnuntaina lukema muuttuu hänelläkin taas.. Perässä tulet, mutta kiinni et saa..))

Lue lisää

Kyllä saa sillä kaikille tulee aika joka on ajaton.


Siellä kohtaamme tutut.

att2 kirjoitti:

Kyllä saa sillä kaikille tulee aika joka on ajaton.


Siellä kohtaamme tutut.

Tuon varaan en osaa laskea att2. Että kohtaisimme tutut kuoleman jälkeen, mutta ei minulla mitään sitä vastaankaan olisi....

Ajan ja ajattomuuden ulottuvuudet voi kokea eläessäänkin, mielestäni.

demeter1 kirjoitti:

Sulle ei sitten mikään valmis kelpaa, hunksi...Mutta ei paha.
Tarkoitan siteerauksia. Olenkin jo odottanut, koska tautini tarttuu: että siteeraajia ilmestyy lisää... Sinä olet toistaiseksi siteerannut vain itseäsi..))

Mitä ikään tulee, hän ei nyt sitten muistuta siitä. Hiekka valuu hänenkin tiimalasissaan ja sunnuntaina lukema muuttuu hänelläkin taas.. Perässä tulet, mutta kiinni et saa..))

Lue lisää

"demeter"

Henkinen yhteys on usein ihastuttava poikkeus.
Hän ottaa itteensä vaan...
Unohtaen vuodet.

Ottaa hän vastaan myös Joulu-Lahjansa.
Hänelle laatimani aforismin siteerattavaksi:

"Minä olen kuin rakkaani sielun peili.
rumana, rujona onnekkaana"

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Henkinen yhteys on usein ihastuttava poikkeus.
Hän ottaa itteensä vaan...
Unohtaen vuodet.

Ottaa hän vastaan myös Joulu-Lahjansa.
Hänelle laatimani aforismin siteerattavaksi:

"Minä olen kuin rakkaani sielun peili.
rumana, rujona onnekkaana"

H.

Lue lisää

Siteerauksien varassa elävä henkinen yhteys, voi luojan tähden.

yhtä kaikki kirjoitti:

Siteerauksien varassa elävä henkinen yhteys, voi luojan tähden.

"yhtä kaikki"

"Minä rakastan sinua"
Voiko tuon karmeampaa siteerausta olla?
Kuitenkin se kattaa matkat, maat ja mantereet.
Kietoo syliinsä urheilun, musiikin, mitä lie...
Olkoon vähän, paljon liioitellen...
On se viestinä välillä kahden hengen.

H.

hunksz kirjoitti:

"yhtä kaikki"

"Minä rakastan sinua"
Voiko tuon karmeampaa siteerausta olla?
Kuitenkin se kattaa matkat, maat ja mantereet.
Kietoo syliinsä urheilun, musiikin, mitä lie...
Olkoon vähän, paljon liioitellen...
On se viestinä välillä kahden hengen.

H.

Lue lisää

Kiitos hunksi, sielunveli. Katsotaan nyt, tarttuuko aforismisi auraani...

Ellen ehdi onnitella 21.12. onnittelen nyt. Säilyköön lannistumaton luontosi, monet ulottuvuutesi ja avara sydämesi ilon antajana kaikille niille, jotka sinusta selvän ottavat ja selvän saavat..))

On aivan eri asia uskoa raamattuun,ja uskoa johonkin muuhun,millä ei ole merkitystä lopputulokseen.Raamattu on ainoa teos,joka lupaa iankaikkisen elämän tulevaisuudessa,maan päällä.Siihen uskominen on vielä kaikkien lisäksi " ilmaista ".Ei tarvita rahaa,ei sijoituksia,eikä kirkkoa,eikä heidän pappejaan.Se on yksilön henkilökohtainen usko Jumalaan,ei muuta.Helppoa kuin heinän teko ?

Niin, Paloma, ainakin sitä jää kysymään, mitä mieltä tässä kaikessa on, jos kaikki päättyy tähän.

Vähintäinkin haluaisi vakuuttua siitä, että kokemukset ja niiden kautta saatu ymmärrys tallentuisi jonnekin, vaikka sitten sinne akaasisiin aikakirjoihin, ihmiskunnan kollektiiviseen muistiin., mutta eihän meillä ole takeita siitäkään.

en usko mihinkään suurempaan mahtiin
enkä ole koskaan kokenut kuolemanpelkoa

kun kuolen minua ei enää ole
enkä siirry mihinkään uuteen ihanaan paikkaan
enkä tapaa ketään vanhoja sukulaisia ja kamuja
jossain tuonpuoleisessa

voi vaan sanoa että se lentää niin kuin tuhka tuuleen
se oli sen tiinan tarina siinä ja piste :)

demeter1 kirjoitti:

Niin, Paloma, ainakin sitä jää kysymään, mitä mieltä tässä kaikessa on, jos kaikki päättyy tähän.

Vähintäinkin haluaisi vakuuttua siitä, että kokemukset ja niiden kautta saatu ymmärrys tallentuisi jonnekin, vaikka sitten sinne akaasisiin aikakirjoihin, ihmiskunnan kollektiiviseen muistiin., mutta eihän meillä ole takeita siitäkään.

Lue lisää

Entä jos millään ei olekaan mitään tarkoitusta?
Elämme ja kuolemme kuten muutkin eläinlajit, ilman mitään korkeampaa päämäärää tai tarkoitusta,
Kaikki ihmiskunnan kootut kokemukset ja ymmärrys eivät tunnu painavan missään kun ahneus, raakuus, fanatismi ja verenhimo tuntuu vain lisääntyvän maailmassa samaa vauhtia kuin tiedonkulku, kokemukset, äly ja ymmärrys...
Sinä kaipaat sitaatteja, tässä minun tämänpäiväinen sitaattini:
"Aprés nous le déluce"
(Meidän jälkeemme vedenpaisumus)

tiinainen kirjoitti:

en usko mihinkään suurempaan mahtiin
enkä ole koskaan kokenut kuolemanpelkoa

kun kuolen minua ei enää ole
enkä siirry mihinkään uuteen ihanaan paikkaan
enkä tapaa ketään vanhoja sukulaisia ja kamuja
jossain tuonpuoleisessa

voi vaan sanoa että se lentää niin kuin tuhka tuuleen
se oli sen tiinan tarina siinä ja piste :)

Lue lisää

Minua on vaivannut jo pitempää pienoinen kauhu siitä että joudun joskus luopumaan tästä elämästä. En usko kauheesti mihinkään uuteen mahdollisuuteen, ihmisenä tai torakkanakaan.
En ole 100% varma mistään että olishan se jotain jos meistä tulisi joitain sellasia henkiolentoja mutta satumaailmaa se taitaa olla.

Paloma.se.co kirjoitti:

Entä jos millään ei olekaan mitään tarkoitusta?
Elämme ja kuolemme kuten muutkin eläinlajit, ilman mitään korkeampaa päämäärää tai tarkoitusta,
Kaikki ihmiskunnan kootut kokemukset ja ymmärrys eivät tunnu painavan missään kun ahneus, raakuus, fanatismi ja verenhimo tuntuu vain lisääntyvän maailmassa samaa vauhtia kuin tiedonkulku, kokemukset, äly ja ymmärrys...
Sinä kaipaat sitaatteja, tässä minun tämänpäiväinen sitaattini:
"Aprés nous le déluce"
(Meidän jälkeemme vedenpaisumus)

Lue lisää

Kaikki on mahdollista, Paloma, ettei elämällä ole tämän isompaa tarkoitusta.

Silti koen, että kun ihmiselle on todistetusti annettu enemmän älykkyyttä kuin muille lajeille, se antaisi mahdollisuuden ymmärtää enemmän ja löytää elämästä itseä isomman tarkoituksen.
On kyllä pakko nähdä, että kaikki eivät tuota tahdo. Heille riittää "elämästä nauttiminen". Siihen mielestäni pohjaa kaikki tuo mihin viittasit: ahneus, raakuus, fanatismi, verenhimo. Kunhan oma asema on turvattu, minä saan haluamani, muista viis...

Hieno sitaatti. Sitä kohti ilmeisesti ollaan menossa. "Helvettiin ollaan menossa, mutta onneksi ensimmäisessä luokassa" (Alpo Ruuth).

Paloma.se.co kirjoitti:

Minua on vaivannut jo pitempää pienoinen kauhu siitä että joudun joskus luopumaan tästä elämästä. En usko kauheesti mihinkään uuteen mahdollisuuteen, ihmisenä tai torakkanakaan.
En ole 100% varma mistään että olishan se jotain jos meistä tulisi joitain sellasia henkiolentoja mutta satumaailmaa se taitaa olla.

Lue lisää

100% et hengessä kuole- muotoa en tiedä, voit yrittää aavistella asiaa itse kuinka se mahtaa olla...

Paloma.se.co kirjoitti:

Minua on vaivannut jo pitempää pienoinen kauhu siitä että joudun joskus luopumaan tästä elämästä. En usko kauheesti mihinkään uuteen mahdollisuuteen, ihmisenä tai torakkanakaan.
En ole 100% varma mistään että olishan se jotain jos meistä tulisi joitain sellasia henkiolentoja mutta satumaailmaa se taitaa olla.

Lue lisää

jokainenhan joutuu luopumaan elämästä joskus
en ole sitä kauhistellut
oon ajatellut sen näin
jos se tapahtuu äkillisesti se ei paljon mua sillon hetkakuta
ja jos sairastun niin toivottavasti
sit on vielä aikaa tehdä kaikkee kivaa
rakkaiden ihmisten kanssa ennen lopullista aamenta

sen verran tää vanheneminen on vaikuttanu
että olen ruvennut elämään tässä hetkessä
en muistele menneitä
enkä murehdi tulevaa

täytyy sanoa että välillä olen ollut pikkuisen tuhma
mutta minulla ei ole mitään salattavaa :)

Paloma.se.co kirjoitti:

Entä jos millään ei olekaan mitään tarkoitusta?
Elämme ja kuolemme kuten muutkin eläinlajit, ilman mitään korkeampaa päämäärää tai tarkoitusta,
Kaikki ihmiskunnan kootut kokemukset ja ymmärrys eivät tunnu painavan missään kun ahneus, raakuus, fanatismi ja verenhimo tuntuu vain lisääntyvän maailmassa samaa vauhtia kuin tiedonkulku, kokemukset, äly ja ymmärrys...
Sinä kaipaat sitaatteja, tässä minun tämänpäiväinen sitaattini:
"Aprés nous le déluce"
(Meidän jälkeemme vedenpaisumus)

Lue lisää

Luoja asetti sateenkaaren muistoksi vedenpaisumuksesta.Hän ei toista kertaa tuhoa maapallon pintaa vedellä,hän on sen luvannut.Muita tuhomenetelmiä hänellä on paljonkin.Palava tuli on niistä yksi,sekä lumivarastot ,Jobin kirjassa.Maapallon maiden johtajat pitävät huolen nälänhädästä,sairauksien levittämisestä,sodista,ja köyhyyden lisäämisestä,he ovat siihen erikoistuneet yltäkylläisyydessään,kunnes Luoja astuu väliin ja lopettaa ne jotka tuhoavat ihmiskuntaa.Armakedon tulee olemaan "uskoville " huojentava pelastus.

tiinainen kirjoitti:

en usko mihinkään suurempaan mahtiin
enkä ole koskaan kokenut kuolemanpelkoa

kun kuolen minua ei enää ole
enkä siirry mihinkään uuteen ihanaan paikkaan
enkä tapaa ketään vanhoja sukulaisia ja kamuja
jossain tuonpuoleisessa

voi vaan sanoa että se lentää niin kuin tuhka tuuleen
se oli sen tiinan tarina siinä ja piste :)

Lue lisää

Tiina,voisitkohan yllättyä,jos sinut joskus myöhemmin herätettäisiin henkiin,ihan vain kokeeksi.Sellainen tilaisuus saattaisi olla kovin miellyttävä,muiden yllättyneiden joukossa.Silloin vasta viimeinen valinta on mahdollista,koska nyt ei valita ketään mihinkään,eikä syntejä ole täällä kukaan antamassa anteeksi. "Sitten maiden johtajat kokoavat armeijansa ja kannattajaansa yhteen Jumalaa vastaan ",jolloin heidät kaikki tuhotaan,viimeiseen asti sekä viimeisenä Saa-ta-na ,jonka jälkeen KUOLEMA on pyyhitty pois.

suurtapahtuma kirjoitti:

Tiina,voisitkohan yllättyä,jos sinut joskus myöhemmin herätettäisiin henkiin,ihan vain kokeeksi.Sellainen tilaisuus saattaisi olla kovin miellyttävä,muiden yllättyneiden joukossa.Silloin vasta viimeinen valinta on mahdollista,koska nyt ei valita ketään mihinkään,eikä syntejä ole täällä kukaan antamassa anteeksi. "Sitten maiden johtajat kokoavat armeijansa ja kannattajaansa yhteen Jumalaa vastaan ",jolloin heidät kaikki tuhotaan,viimeiseen asti sekä viimeisenä Saa-ta-na ,jonka jälkeen KUOLEMA on pyyhitty pois.

Lue lisää

Taitaa olla jehovantodistajien raamatusta tuo oppi? Olenko oikeassa?

Minulla ei ole noin vahvaa uskoa "itseeni, läheisiini ja ystäviini"...(tiinainen)

Vaikka/kun he ovat "lihaa ja verta" voin menettää heidät, käsitykseni heistä voi muuttua, elämä voi erottaa meidät, voi tapahtua paljon, vaikka he ovat "todellisia".

"Sadut" - uskon että viittaat Raamattuun - eivät ole koskaan ainakaan minua pettäneet, tutkineet ja uudistaneet kylläkin.

demeter1 kirjoitti:

Minulla ei ole noin vahvaa uskoa "itseeni, läheisiini ja ystäviini"...(tiinainen)

Vaikka/kun he ovat "lihaa ja verta" voin menettää heidät, käsitykseni heistä voi muuttua, elämä voi erottaa meidät, voi tapahtua paljon, vaikka he ovat "todellisia".

"Sadut" - uskon että viittaat Raamattuun - eivät ole koskaan ainakaan minua pettäneet, tutkineet ja uudistaneet kylläkin.

Lue lisää

Demeter .
Olen aina lueskellut sanojasi ja minusta ne on viisaan ja asemastaan levollisen ihmisen sanoja.
Mullahan on pitkä kokemus sairaaloista ja ihmisistä niissä vuoteissa, ne on paikkoja missä ihminen on noutajan kanssa kasvokkain.
Kovin harvoin näin ihmisen joka luotti vaan itteensä ,melkein kaikilla oli joku portti tai ovi mistä se helpotus ja apu saapuu.
Olen yksinäisillä lenkeilläni käynyt momia keskusteluja ns luojani kanssa, kohtaloon uskominen tai uskominen siihen että jokainen tapaus liittyy seuraavaan on mun juttuni.
Ainakin minä uskon siihen että jokainen tekoni vaikuttaa tuleviin asioihin ja niillä uskomuksillani olen saanut melkosen levollisen olotilani aikaseksi.
En osaa määritellä olenko uskovainen tai en koitan vaan olla ihminen toiselle.

demeter1 kirjoitti:

Minulla ei ole noin vahvaa uskoa "itseeni, läheisiini ja ystäviini"...(tiinainen)

Vaikka/kun he ovat "lihaa ja verta" voin menettää heidät, käsitykseni heistä voi muuttua, elämä voi erottaa meidät, voi tapahtua paljon, vaikka he ovat "todellisia".

"Sadut" - uskon että viittaat Raamattuun - eivät ole koskaan ainakaan minua pettäneet, tutkineet ja uudistaneet kylläkin.

Lue lisää

Raamattu on valetta lähes kaikki koska papit ovat matkassa.

att2 kirjoitti:

Raamattu on valetta lähes kaikki koska papit ovat matkassa.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että kuka on oikeksi todennut vapaa ajattelijoitten ajatukset?
Onko vai ei ,siinä se pulma.

koti-kiusattu kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että kuka on oikeksi todennut vapaa ajattelijoitten ajatukset?
Onko vai ei ,siinä se pulma.

Kekkosta haluat????


Raamattu---Papit Maria Mahdalena on pois koska hän oli nainen.


Kaikissa meissä jotka läheisiä he jotka ovat pois he kuolin hetkellä ovat lähellä ottavat sielun valoon, tosin heillä on aika olla lähellä mistä ovat poistuneet.

koti-kiusattu kirjoitti:

Demeter .
Olen aina lueskellut sanojasi ja minusta ne on viisaan ja asemastaan levollisen ihmisen sanoja.
Mullahan on pitkä kokemus sairaaloista ja ihmisistä niissä vuoteissa, ne on paikkoja missä ihminen on noutajan kanssa kasvokkain.
Kovin harvoin näin ihmisen joka luotti vaan itteensä ,melkein kaikilla oli joku portti tai ovi mistä se helpotus ja apu saapuu.
Olen yksinäisillä lenkeilläni käynyt momia keskusteluja ns luojani kanssa, kohtaloon uskominen tai uskominen siihen että jokainen tapaus liittyy seuraavaan on mun juttuni.
Ainakin minä uskon siihen että jokainen tekoni vaikuttaa tuleviin asioihin ja niillä uskomuksillani olen saanut melkosen levollisen olotilani aikaseksi.
En osaa määritellä olenko uskovainen tai en koitan vaan olla ihminen toiselle.

Lue lisää

Kiitos sanoistasi, k/k. Annan niille erityisen arvon, kun olen oppinut tuntemaan sinun laatuasi.
Karman laki, syyn ja seurauksen laki, on tullut myös minulle "lihaksi"..
Vaikka ei se laki minusta ihan erehtymätön ole. Ajatellaan nyt vaikka nuoren ihmisen kuolemaa, joka on meille molemmille tuttu.
Siitä saa minusta ihan oikeutetusti vaatia Jumalaa tilille, että sen merkityksen ymmärtäisi, oppisi hyväksymään. Aikaa se vie ja on vienyt, mutta voidakseen jatkaa elämää on pakko tyytyä siihen, ettei kaikkea ymmärrä ja että hän, joka temmattiin täältä, ei ainakaan kärsi. Ja vaikka ei ihan Katri-Helenaksi rupeaisi voi nähdä, että yhdessä eletty elämä ja siinä koettu rakkaus edelleenkin kantaa meitä.

koti-kiusattu kirjoitti:

Demeter .
Olen aina lueskellut sanojasi ja minusta ne on viisaan ja asemastaan levollisen ihmisen sanoja.
Mullahan on pitkä kokemus sairaaloista ja ihmisistä niissä vuoteissa, ne on paikkoja missä ihminen on noutajan kanssa kasvokkain.
Kovin harvoin näin ihmisen joka luotti vaan itteensä ,melkein kaikilla oli joku portti tai ovi mistä se helpotus ja apu saapuu.
Olen yksinäisillä lenkeilläni käynyt momia keskusteluja ns luojani kanssa, kohtaloon uskominen tai uskominen siihen että jokainen tapaus liittyy seuraavaan on mun juttuni.
Ainakin minä uskon siihen että jokainen tekoni vaikuttaa tuleviin asioihin ja niillä uskomuksillani olen saanut melkosen levollisen olotilani aikaseksi.
En osaa määritellä olenko uskovainen tai en koitan vaan olla ihminen toiselle.

Lue lisää

koo koo
mulla on kans kokemusta sairaaloista
lähinnä tältä syöpäsairaala puolelta
tuli siellä vierailtua kahdeksan vuoden ajan
anoppi ja äiti
anoppi kävi varmaankin keskusteluja sen herransa kansa
mutta äitini keskusteli minun kanssani
niinä aikoina tuli tavattua monia tuttuja ja tuntemattomia
mutta koskaan ei ollut herra mukana

lähinnä oli sairaanhoitajat ja lääkärit
jotka sen helpotuksen toivat
itse kerroin uskovan itseeni mutta myös läheisiini
ja he tuovat minulle sen helpotuksen sillon kun mulla on paha olla

jos mietitään sitä jumalaa joka joidenkin mielestä on tuolla
taivaassa vastassa ja ottaa luokseen
niin minkä helskutin takia se ottaa aina ne parhaat ensin
kai siihenkin on joku selitys
mutta ei mee mun kaaliin
koska ihminen syntyy elää ja kuolee
ja se on siinä

kaikki muu on satua
esim kymmentä käskyä en ymmärrä
siinä mielessä että jos niitä kumminkin rikkoon
niin jumala antaa anteeksi
miks sit on tehty sit sellaiset rikottavaksi.

tiinainen kirjoitti:

koo koo
mulla on kans kokemusta sairaaloista
lähinnä tältä syöpäsairaala puolelta
tuli siellä vierailtua kahdeksan vuoden ajan
anoppi ja äiti
anoppi kävi varmaankin keskusteluja sen herransa kansa
mutta äitini keskusteli minun kanssani
niinä aikoina tuli tavattua monia tuttuja ja tuntemattomia
mutta koskaan ei ollut herra mukana

lähinnä oli sairaanhoitajat ja lääkärit
jotka sen helpotuksen toivat
itse kerroin uskovan itseeni mutta myös läheisiini
ja he tuovat minulle sen helpotuksen sillon kun mulla on paha olla

jos mietitään sitä jumalaa joka joidenkin mielestä on tuolla
taivaassa vastassa ja ottaa luokseen
niin minkä helskutin takia se ottaa aina ne parhaat ensin
kai siihenkin on joku selitys
mutta ei mee mun kaaliin
koska ihminen syntyy elää ja kuolee
ja se on siinä

kaikki muu on satua
esim kymmentä käskyä en ymmärrä
siinä mielessä että jos niitä kumminkin rikkoon
niin jumala antaa anteeksi
miks sit on tehty sit sellaiset rikottavaksi.

Lue lisää

Tiina@

Jokaisella on vapaus valita mihin uskoo.

Siis vaikkapa uskoa mistä saa lohtua kun asiat menee puihin. En, kuten jo kirjoitin luota läheisiini en itseeni ongelmanratkaisijana. Onhan se nähty. Ihmisten hyvyys ja auttaminen.

Haluan keskustella sisimpäni kanssa enkä saa vastauksia heti. Olen rehellisin sisimmälleni jolle puran murheeni. Olen avoin ja rehellinen kun kerron suruistani ja iloistani. Saan hyvän olon, saan kerrottua jollekin miten asiat todella ovat. Ihan oikeesti, ilman valehtelemisen pienintäkään mahdollisuutta.

Olet varmaan huomannut, että hyvän päivän jälkeen voi reki kaatua ja olet hangessa. Ystävä voi auttaa sinut ylös, mutta voiko ystävä olla tukenasi kun selvität itsellesi mikä vei sinut sinne hankeen, ihan rehellisesti.

Usko elämään, usko siihen, että selviää, usko ja luottamus johonkin, joka kuuntelee ja kantaa eteenpäin.

En olisi selvinnyt ilman Jumalaa.

.

korppis kirjoitti:

Tiina@

Jokaisella on vapaus valita mihin uskoo.

Siis vaikkapa uskoa mistä saa lohtua kun asiat menee puihin. En, kuten jo kirjoitin luota läheisiini en itseeni ongelmanratkaisijana. Onhan se nähty. Ihmisten hyvyys ja auttaminen.

Haluan keskustella sisimpäni kanssa enkä saa vastauksia heti. Olen rehellisin sisimmälleni jolle puran murheeni. Olen avoin ja rehellinen kun kerron suruistani ja iloistani. Saan hyvän olon, saan kerrottua jollekin miten asiat todella ovat. Ihan oikeesti, ilman valehtelemisen pienintäkään mahdollisuutta.

Olet varmaan huomannut, että hyvän päivän jälkeen voi reki kaatua ja olet hangessa. Ystävä voi auttaa sinut ylös, mutta voiko ystävä olla tukenasi kun selvität itsellesi mikä vei sinut sinne hankeen, ihan rehellisesti.

Usko elämään, usko siihen, että selviää, usko ja luottamus johonkin, joka kuuntelee ja kantaa eteenpäin.

En olisi selvinnyt ilman Jumalaa.

.

Lue lisää

korppis
jokaisella ton todellakin vapaus valita mihin uskoo

kyllä määkin keskustelen sisimpäni kanssa ja
pohdin monenlaisia asioita
mutta sillon se olen minä joka saa avun itseltään
ei mulle kukaan tuu sanomaan että se oli nyt tässä
vaan itse uskon päätöksen oikeuteen

ja nyt kun olen käynyt pohtimassa näitä
reen kaatumiesta tulleita ongelmia ihan ulkopuolisen kanssa
hän on alan ammattilainen ei mikään herran lähettiläs

hammasta purren olisin selvinnyt ilman ihmistäkin
elämästäni mutta turha kantaa itse kaikki
kun on läheisiä ja ystäviä joiden kanssa jakaa.

tiinainen kirjoitti:

koo koo
mulla on kans kokemusta sairaaloista
lähinnä tältä syöpäsairaala puolelta
tuli siellä vierailtua kahdeksan vuoden ajan
anoppi ja äiti
anoppi kävi varmaankin keskusteluja sen herransa kansa
mutta äitini keskusteli minun kanssani
niinä aikoina tuli tavattua monia tuttuja ja tuntemattomia
mutta koskaan ei ollut herra mukana

lähinnä oli sairaanhoitajat ja lääkärit
jotka sen helpotuksen toivat
itse kerroin uskovan itseeni mutta myös läheisiini
ja he tuovat minulle sen helpotuksen sillon kun mulla on paha olla

jos mietitään sitä jumalaa joka joidenkin mielestä on tuolla
taivaassa vastassa ja ottaa luokseen
niin minkä helskutin takia se ottaa aina ne parhaat ensin
kai siihenkin on joku selitys
mutta ei mee mun kaaliin
koska ihminen syntyy elää ja kuolee
ja se on siinä

kaikki muu on satua
esim kymmentä käskyä en ymmärrä
siinä mielessä että jos niitä kumminkin rikkoon
niin jumala antaa anteeksi
miks sit on tehty sit sellaiset rikottavaksi.

Lue lisää

Tiinalle.
Mä en heittele polvirukouksia ja en kuulu eres kirkkoon,kaik sellanen mikä liitetään uskoviin on vierasta mulle.
Mä kattelen mailmaa omien komusten valossa ,ja koska en ymmärrä kaikkea näkemääni ja kokemaani olen kehitellyt omat ajatukset tästä elämästä.
Mä en julista sun ajatuksia saduksi ,joten älä sinäkään tee toisille sillai, yleensä uskonnosta keskustelu on pelkkää mielikuvien varassa olemista joten ei kannata .
Ollaan vaan omia luonteitamme ja annetaan muittenkin olla,tuomittematta.

tiinainen kirjoitti:

korppis
jokaisella ton todellakin vapaus valita mihin uskoo

kyllä määkin keskustelen sisimpäni kanssa ja
pohdin monenlaisia asioita
mutta sillon se olen minä joka saa avun itseltään
ei mulle kukaan tuu sanomaan että se oli nyt tässä
vaan itse uskon päätöksen oikeuteen

ja nyt kun olen käynyt pohtimassa näitä
reen kaatumiesta tulleita ongelmia ihan ulkopuolisen kanssa
hän on alan ammattilainen ei mikään herran lähettiläs

hammasta purren olisin selvinnyt ilman ihmistäkin
elämästäni mutta turha kantaa itse kaikki
kun on läheisiä ja ystäviä joiden kanssa jakaa.

Lue lisää

Kuten jo molemmat totesimme meillä on vapaus valita uskommeko vai ei ja mitä tai mihin uskomme.

Kun juttelen sisimpäni kanssa en tee päätöksiä. Pyydän apua ja jään odottamaan. Asioilla tuntuu olevan tapanna järjestyä.

Se, että maksaa kuuntelijalle ei vakuuta minua. Petzen veljen vaimo kuuntelee ammatikseen. Olen käsittänyt hänen työnsä siten, että, hän kuuntelee asiakasta, kyselee ja johdattelee asiakasta yksinpuhelussa, hän ikään kuin kaivaa sitä sisintä, hän ei anna neuvoja vaan jättää selviytymisen oivaltamisen asikkaalle. istunto kestää noin 45-minuuttia, lasku lähtee perään. Hän tienaa tosi hyvin, omistaa ison talon Amsterdamin keskustassa yms maallista.

Miksi maksaisin kuuntelialle jos voin puhua itsekseni jollekin jonka uskon kuuntelevan minua ja tunnen sen auttavan.

k/k kirjoitti:

Tiinalle.
Mä en heittele polvirukouksia ja en kuulu eres kirkkoon,kaik sellanen mikä liitetään uskoviin on vierasta mulle.
Mä kattelen mailmaa omien komusten valossa ,ja koska en ymmärrä kaikkea näkemääni ja kokemaani olen kehitellyt omat ajatukset tästä elämästä.
Mä en julista sun ajatuksia saduksi ,joten älä sinäkään tee toisille sillai, yleensä uskonnosta keskustelu on pelkkää mielikuvien varassa olemista joten ei kannata .
Ollaan vaan omia luonteitamme ja annetaan muittenkin olla,tuomittematta.

Lue lisää

K/K@

Niin, ei rukoileminen ole polvillaan könöttämistä ei kädet ristissä istumista.
Uskomista Jumalaan ei voi selittää ei ymmärtää. Jos Jumala tulisi konkreettisesti esiin kaikki ongelmat ratkeaisivat heti näin Jumala käsitettäneen. Kaikki voipa, sairaat paraneisivät, kuolleet heräisivät eloon jne.

Mikään ei jäisi epäselväksi. Mitä se sellainen elämä sitten olisi. Paratiisiko maan päällä? Uusi alku Aatamille ja Eevalle ja olisikohan pariskunta kaiken kokeneena oppineet mitään aikaisemmista töppäilyistään.

k/k kirjoitti:

Tiinalle.
Mä en heittele polvirukouksia ja en kuulu eres kirkkoon,kaik sellanen mikä liitetään uskoviin on vierasta mulle.
Mä kattelen mailmaa omien komusten valossa ,ja koska en ymmärrä kaikkea näkemääni ja kokemaani olen kehitellyt omat ajatukset tästä elämästä.
Mä en julista sun ajatuksia saduksi ,joten älä sinäkään tee toisille sillai, yleensä uskonnosta keskustelu on pelkkää mielikuvien varassa olemista joten ei kannata .
Ollaan vaan omia luonteitamme ja annetaan muittenkin olla,tuomittematta.

Lue lisää

en mää kenenkään ajatuksia saduksi julista
vaan sanoin mielipiteeni siis yleensä raamatusta
että se on jonkun keksimä satukirja mun mielestä
monethan siihen uskoo eikä se mua haittaa
enkä mää ketään tuomitse sen takia että uskoo
mun kavereissakin on kaksi pappia

mutta kun kysymys oli että uskotko jumalaan
niin mää en usko mihinkään henkiolentoihin

enkä kyllä vieläkään ymmärrä millä lailla tässä
jonkun toisen tuomitsin
mutta en mää ymmärrä muutenkaan ihan kaikkee
paljon on maailmassa asioita joita en ymmärrä.

k/k kirjoitti:

Tiinalle.
Mä en heittele polvirukouksia ja en kuulu eres kirkkoon,kaik sellanen mikä liitetään uskoviin on vierasta mulle.
Mä kattelen mailmaa omien komusten valossa ,ja koska en ymmärrä kaikkea näkemääni ja kokemaani olen kehitellyt omat ajatukset tästä elämästä.
Mä en julista sun ajatuksia saduksi ,joten älä sinäkään tee toisille sillai, yleensä uskonnosta keskustelu on pelkkää mielikuvien varassa olemista joten ei kannata .
Ollaan vaan omia luonteitamme ja annetaan muittenkin olla,tuomittematta.

Lue lisää

"feikki-k/k"

Hauska huomata että olet löytänyt oman Jessesi.
Ei haittaisi, vaikka joskus runo-sieluna kirjoittelisit omista keskusteluistasi
Jessesi kanssa.
Jos jokainen löytäisi oman Jessensä, olisi aika vaikeata alkaa kiukkuamaan
savuttavalle grillille, yli-kypsille uusille Perunoille.
Voipi olla että vuosien mittaan Jesse-jutusteluistamme joku kirjoittaa kirjan.
Jossa on se lopullinen, aito totuus.
Ajatteles, saatamme saada opetus-lapsiakin :)
Korppis ainakin tuntuu kiemurtelevan tunnon-tuskissaan.
Ei hän tosin näytä ainoa olevan.
Tiinaistakin tuntuu Tunikansa ahdistavan.

H.

tiinainen kirjoitti:

en mää kenenkään ajatuksia saduksi julista
vaan sanoin mielipiteeni siis yleensä raamatusta
että se on jonkun keksimä satukirja mun mielestä
monethan siihen uskoo eikä se mua haittaa
enkä mää ketään tuomitse sen takia että uskoo
mun kavereissakin on kaksi pappia

mutta kun kysymys oli että uskotko jumalaan
niin mää en usko mihinkään henkiolentoihin

enkä kyllä vieläkään ymmärrä millä lailla tässä
jonkun toisen tuomitsin
mutta en mää ymmärrä muutenkaan ihan kaikkee
paljon on maailmassa asioita joita en ymmärrä.

Lue lisää

Raamattu on kirja tarinoista, ei siellä kerrota milloin jeesus syntyi, perinteinen talvipäivänseisaus, Voittamattoman Auringon juhla, muutettiin kirkollisella päätöksellä nykyiseksi uskonnolliseksi juhlaksi kolmesataaluvulla.
Ja nyt joulua vietetään jeesuksen syntymäjuhlana.

Minun puolestani jokainen saa uskoa mihin haluaa, ketään en tuomitse enkä arvostele.
Monilla ihmisillä täytyy olla joku utopistinen tuki ja turva, koska tietää etteivät omat taidot eivätkä kyvyt riitä maailman ihmeitä selittämään.

Korppis* kirjoitti:

Kuten jo molemmat totesimme meillä on vapaus valita uskommeko vai ei ja mitä tai mihin uskomme.

Kun juttelen sisimpäni kanssa en tee päätöksiä. Pyydän apua ja jään odottamaan. Asioilla tuntuu olevan tapanna järjestyä.

Se, että maksaa kuuntelijalle ei vakuuta minua. Petzen veljen vaimo kuuntelee ammatikseen. Olen käsittänyt hänen työnsä siten, että, hän kuuntelee asiakasta, kyselee ja johdattelee asiakasta yksinpuhelussa, hän ikään kuin kaivaa sitä sisintä, hän ei anna neuvoja vaan jättää selviytymisen oivaltamisen asikkaalle. istunto kestää noin 45-minuuttia, lasku lähtee perään. Hän tienaa tosi hyvin, omistaa ison talon Amsterdamin keskustassa yms maallista.

Miksi maksaisin kuuntelialle jos voin puhua itsekseni jollekin jonka uskon kuuntelevan minua ja tunnen sen auttavan.

Lue lisää

Joku haluaa että oikea ihminen kuuntelee, eikä näkymätön uskomus joka ei koskaan vastaa.

hunksz kirjoitti:

"feikki-k/k"

Hauska huomata että olet löytänyt oman Jessesi.
Ei haittaisi, vaikka joskus runo-sieluna kirjoittelisit omista keskusteluistasi
Jessesi kanssa.
Jos jokainen löytäisi oman Jessensä, olisi aika vaikeata alkaa kiukkuamaan
savuttavalle grillille, yli-kypsille uusille Perunoille.
Voipi olla että vuosien mittaan Jesse-jutusteluistamme joku kirjoittaa kirjan.
Jossa on se lopullinen, aito totuus.
Ajatteles, saatamme saada opetus-lapsiakin :)
Korppis ainakin tuntuu kiemurtelevan tunnon-tuskissaan.
Ei hän tosin näytä ainoa olevan.
Tiinaistakin tuntuu Tunikansa ahdistavan.

H.

Lue lisää

Löydä oma jessesi ;))

Anceli kirjoitti:

Raamattu on kirja tarinoista, ei siellä kerrota milloin jeesus syntyi, perinteinen talvipäivänseisaus, Voittamattoman Auringon juhla, muutettiin kirkollisella päätöksellä nykyiseksi uskonnolliseksi juhlaksi kolmesataaluvulla.
Ja nyt joulua vietetään jeesuksen syntymäjuhlana.

Minun puolestani jokainen saa uskoa mihin haluaa, ketään en tuomitse enkä arvostele.
Monilla ihmisillä täytyy olla joku utopistinen tuki ja turva, koska tietää etteivät omat taidot eivätkä kyvyt riitä maailman ihmeitä selittämään.

Lue lisää

"Anceli"

Älä tuu sotkeen.
Me juuri kk:n kanssa olemme luomassa uutta kirjaa.
Ole nätisti, muuten ei siihen saata tulla enkeleitä ol-leng-gan.

Juttelin äsken Jessen kanssa kirjastamme.
Hän sanoi että anti palaa vaan.
On jo aika antaa ihmiselle uusia ajatuksia.
Asetti minut pää-toimittajaksi.
En ole kuulema niin tiukka-pipoinen kuin jotkut toiset.
Kun ei ole minulla luutaakaan.

Jesse hihitteli ja ehdotti alku-lauseeksi:
Ensin oli, sitten se putosi.
Särkyi ja levisi kaikkialle.
Jessen faija oli nauranut kuulema niin että valkuaiset välkkyivät.

En minä taida tolleen...
Ajattelin aloittaa näin:

Tyhjyys ei tiennyt missä oli, mitä, milloin.
Tyhjyydellä ei ollut mitään.
Tyhjyys ei saanut mitään aikaan.
Tyhjyyden tarpeettomuus alkoi kieppua tyhjyyden ympärillä.
Kieppuen yhä nopeammin tarpeettomuus alkoi vääristyä.
Vauhdin kiihtyessä tyhjyys alkoi tuntea jotain.
Se tunsi olevansa tarpeeton ja tyhjä.
Tajuttoman tarpeellinen.
Se menetti tajuntansa.

Toistaiseksi en osaa jatkaa tuosta.


YH.

tiinainen kirjoitti:

en mää kenenkään ajatuksia saduksi julista
vaan sanoin mielipiteeni siis yleensä raamatusta
että se on jonkun keksimä satukirja mun mielestä
monethan siihen uskoo eikä se mua haittaa
enkä mää ketään tuomitse sen takia että uskoo
mun kavereissakin on kaksi pappia

mutta kun kysymys oli että uskotko jumalaan
niin mää en usko mihinkään henkiolentoihin

enkä kyllä vieläkään ymmärrä millä lailla tässä
jonkun toisen tuomitsin
mutta en mää ymmärrä muutenkaan ihan kaikkee
paljon on maailmassa asioita joita en ymmärrä.

Lue lisää

Tiinalle
Ihminen syntyy ,kuolee ja se on siinä,muu on satua,sinun tekstiäsi.
Ellemme ole nenäkkäin niin emme ymmärrä toistemme sanoja,jätetään tää tähän.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Älä tuu sotkeen.
Me juuri kk:n kanssa olemme luomassa uutta kirjaa.
Ole nätisti, muuten ei siihen saata tulla enkeleitä ol-leng-gan.

Juttelin äsken Jessen kanssa kirjastamme.
Hän sanoi että anti palaa vaan.
On jo aika antaa ihmiselle uusia ajatuksia.
Asetti minut pää-toimittajaksi.
En ole kuulema niin tiukka-pipoinen kuin jotkut toiset.
Kun ei ole minulla luutaakaan.

Jesse hihitteli ja ehdotti alku-lauseeksi:
Ensin oli, sitten se putosi.
Särkyi ja levisi kaikkialle.
Jessen faija oli nauranut kuulema niin että valkuaiset välkkyivät.

En minä taida tolleen...
Ajattelin aloittaa näin:

Tyhjyys ei tiennyt missä oli, mitä, milloin.
Tyhjyydellä ei ollut mitään.
Tyhjyys ei saanut mitään aikaan.
Tyhjyyden tarpeettomuus alkoi kieppua tyhjyyden ympärillä.
Kieppuen yhä nopeammin tarpeettomuus alkoi vääristyä.
Vauhdin kiihtyessä tyhjyys alkoi tuntea jotain.
Se tunsi olevansa tarpeeton ja tyhjä.
Tajuttoman tarpeellinen.
Se menetti tajuntansa.

Toistaiseksi en osaa jatkaa tuosta.


YH.

Lue lisää

H.

Jatkakaa ihmeessä, te henkisen yhteyden saavuttaneet sielunsiskot ja -veljet.
Ehkä parempikin että enkelit jäävät syrjään noin oudoista tarinoista.
En sotke enempää ihastuttavan poikkeuksellisen älykkäitä keskustelujanne.
Olen aivan liian energinen, maallinen ja maanläheinen näihin korkealentoisiin kuvioihin.

Pelkkää tyhjyyttä koko .....

YP.

maksoi tai ei kirjoitti:

Joku haluaa että oikea ihminen kuuntelee, eikä näkymätön uskomus joka ei koskaan vastaa.

Eikös silloin voisi jutella ystävilleen jos on kysymys vain halusta tulla kuulluksi?

Eihän ammattiauttajat juurikaan vastaa. Istuvat tekevät muistiinpanoja ja heittävät väliin kysymyksiä.

Usko ammattiauttajien apuun on yhtä lailla uskon asia.

Ei Jumalan kanssa jutusteluun saa heti vastausta se voi tulla viikon päästä tai vuoden päästä, mutta se tulee tavalla tai toisella.

Tapasin kaupungilla tuttavan. Hän oli sairastunut syöpään ja mennyt läpi kolme leikkausta ja odottaa neljättä. Kun erosimme sanoin. Klassisesti, toivotan teille Jumalan siunausta, johon tuttavani vaimo vastasi nihkeästi: "Niin siis siten kuin sen jokainen ymmärtää".

No, semmoista se on.

Olkoon tää nyt tässä, sillä kukaan ei ole Uskon asioissa oikeassa.

Anceli kirjoitti:

H.

Jatkakaa ihmeessä, te henkisen yhteyden saavuttaneet sielunsiskot ja -veljet.
Ehkä parempikin että enkelit jäävät syrjään noin oudoista tarinoista.
En sotke enempää ihastuttavan poikkeuksellisen älykkäitä keskustelujanne.
Olen aivan liian energinen, maallinen ja maanläheinen näihin korkealentoisiin kuvioihin.

Pelkkää tyhjyyttä koko .....

YP.

Lue lisää

Joo, että silleen en minä mutta te muut. Älykkäitä mitä heevati älykkäitä. Tavan juttua vaan nyt Jumalasta ja Uskosta. Raamattua en lue sen eroitan uskon käsitteestä ja Jumalasta. En usko Kalevalaankaan, joka on runonlaulajien tarinoista kerätty kirja.

Korppis* kirjoitti:

Joo, että silleen en minä mutta te muut. Älykkäitä mitä heevati älykkäitä. Tavan juttua vaan nyt Jumalasta ja Uskosta. Raamattua en lue sen eroitan uskon käsitteestä ja Jumalasta. En usko Kalevalaankaan, joka on runonlaulajien tarinoista kerätty kirja.

Lue lisää

No kun kiellettiin sotkemasta...

Juuri eilen toivottiin rekatuille lisää vaatimattomuutta ja sitten kun sitä yrittää, niin ei ole hyvä sekään. :)
Minä tiedän mitä tiedän, ei tarvitse kenenkään edessä mitään todistella.
Uskotaan jokainen omaan ihmeeseemme.

Anceli kirjoitti:

No kun kiellettiin sotkemasta...

Juuri eilen toivottiin rekatuille lisää vaatimattomuutta ja sitten kun sitä yrittää, niin ei ole hyvä sekään. :)
Minä tiedän mitä tiedän, ei tarvitse kenenkään edessä mitään todistella.
Uskotaan jokainen omaan ihmeeseemme.

Lue lisää

Tänä aamuna heräsin aikaisen ja kahviaamiaisen jälkeen istahdin koneelle. Sain heti sylintäydeltä paskaa similleni, mutta paskassa kun jaksaa niin kasvaa ja vahvistuu ; )

Enkä vaihda nikkejäni enkä lähe kulumallakaan palstalta vaikka hierränkin kivenä erään kengässä. Miksikähän sitä saa ihmetellä.

Ittensä hyö nollaavat nämä vaatimattomuuden vaatijat. Ei me voida olla näkymättömiä miten olisimme.

Oikeesti uskon joulupukkiinkin.

Minun piti lopettaman, mutta sormet eivät halunneet, mutta nyt piste ja päikkäreille ; )

Korppis* kirjoitti:

Tänä aamuna heräsin aikaisen ja kahviaamiaisen jälkeen istahdin koneelle. Sain heti sylintäydeltä paskaa similleni, mutta paskassa kun jaksaa niin kasvaa ja vahvistuu ; )

Enkä vaihda nikkejäni enkä lähe kulumallakaan palstalta vaikka hierränkin kivenä erään kengässä. Miksikähän sitä saa ihmetellä.

Ittensä hyö nollaavat nämä vaatimattomuuden vaatijat. Ei me voida olla näkymättömiä miten olisimme.

Oikeesti uskon joulupukkiinkin.

Minun piti lopettaman, mutta sormet eivät halunneet, mutta nyt piste ja päikkäreille ; )

Lue lisää

Mahtavaa! Herramme tarvitsi kaksi sanaa tyynnyttääkseen myrskyn; "tyynny, vaikene". Minä, hänen vähäpätöinen palvelijansa, vähäinen siivoojaparka, sain aikaan myrskyn yhdellä sanalla; "vaatimattomuutta".

e.sp (lähes pappi)

Korppis* kirjoitti:

Tänä aamuna heräsin aikaisen ja kahviaamiaisen jälkeen istahdin koneelle. Sain heti sylintäydeltä paskaa similleni, mutta paskassa kun jaksaa niin kasvaa ja vahvistuu ; )

Enkä vaihda nikkejäni enkä lähe kulumallakaan palstalta vaikka hierränkin kivenä erään kengässä. Miksikähän sitä saa ihmetellä.

Ittensä hyö nollaavat nämä vaatimattomuuden vaatijat. Ei me voida olla näkymättömiä miten olisimme.

Oikeesti uskon joulupukkiinkin.

Minun piti lopettaman, mutta sormet eivät halunneet, mutta nyt piste ja päikkäreille ; )

Lue lisää

Lue nyt postisi kuitenkin korppis...

Ancelille sanoisin: tunnethan sinä nyt hunksin. Rakkaudesta se hevonenkin potkii. Eilen - vai koska se oli - antoi sinulle lahjaksi "maat ja taivaat". Eikö se jo riitä ?

Henkiähän me kaikki täällä ollaan, virtuaalimaailmassa, ja jos täällä yhteys muodostuu, se ei nyt kai ole kovin fyysinen.

Korppis* kirjoitti:

Kuten jo molemmat totesimme meillä on vapaus valita uskommeko vai ei ja mitä tai mihin uskomme.

Kun juttelen sisimpäni kanssa en tee päätöksiä. Pyydän apua ja jään odottamaan. Asioilla tuntuu olevan tapanna järjestyä.

Se, että maksaa kuuntelijalle ei vakuuta minua. Petzen veljen vaimo kuuntelee ammatikseen. Olen käsittänyt hänen työnsä siten, että, hän kuuntelee asiakasta, kyselee ja johdattelee asiakasta yksinpuhelussa, hän ikään kuin kaivaa sitä sisintä, hän ei anna neuvoja vaan jättää selviytymisen oivaltamisen asikkaalle. istunto kestää noin 45-minuuttia, lasku lähtee perään. Hän tienaa tosi hyvin, omistaa ison talon Amsterdamin keskustassa yms maallista.

Miksi maksaisin kuuntelialle jos voin puhua itsekseni jollekin jonka uskon kuuntelevan minua ja tunnen sen auttavan.

Lue lisää

Ilahtuneena luen tuon korppiksen kasvavaa luottamusta Herramme apuun ja johtoon. Laitan sinulle tässä aiheeseen liittyvän laulun. Tätä hyräile uskonsisareni aina, jos tunnet maailman myrskyjen piiskaavan sinua.

https://www.youtube.com/watch?v=mmCxKwFG1wE&list=PL9B5D0FA068800386&index=3

e.sp (lähes pappi)

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Mahtavaa! Herramme tarvitsi kaksi sanaa tyynnyttääkseen myrskyn; "tyynny, vaikene". Minä, hänen vähäpätöinen palvelijansa, vähäinen siivoojaparka, sain aikaan myrskyn yhdellä sanalla; "vaatimattomuutta".

e.sp (lähes pappi)

Lue lisää

Vai oikein mahtavaa ja myrsky, etköhän nyt hiukan liioittele, kyllä on myrskystä kaukana tämä huvittelu.
Mutta helposti lähdit mukaan tähänkin, hyvä heitto oli tuo "vaatimattomuus-toiveesi", vaikka olisi ollut provokin.
Olisiko vallan täydellisyyttä tai siihen pyrkimistä.
:)

demeter1 kirjoitti:

Lue nyt postisi kuitenkin korppis...

Ancelille sanoisin: tunnethan sinä nyt hunksin. Rakkaudesta se hevonenkin potkii. Eilen - vai koska se oli - antoi sinulle lahjaksi "maat ja taivaat". Eikö se jo riitä ?

Henkiähän me kaikki täällä ollaan, virtuaalimaailmassa, ja jos täällä yhteys muodostuu, se ei nyt kai ole kovin fyysinen.

Lue lisää

Voi demeter, täällä kirjoitetut jutut ovat turhaa huulien heilutusta tai näppäinten laulantaa. Ihan sama kenet nimimerkin tunnen ja minkä verran, mitä saan keneltä. Niistä en lukua pidä, älä pidä sinäkään, niillä ei ole mitään merkitystä virtuaalimaailmassa.

Joskus syntyy henkinen yhteys, joskus se menee poikki, fyysisyyttä täällä ei ole nimeksikään. Sanoisin onneksi.

Anceli kirjoitti:

Voi demeter, täällä kirjoitetut jutut ovat turhaa huulien heilutusta tai näppäinten laulantaa. Ihan sama kenet nimimerkin tunnen ja minkä verran, mitä saan keneltä. Niistä en lukua pidä, älä pidä sinäkään, niillä ei ole mitään merkitystä virtuaalimaailmassa.

Joskus syntyy henkinen yhteys, joskus se menee poikki, fyysisyyttä täällä ei ole nimeksikään. Sanoisin onneksi.

Lue lisää

Enkelille

Tuuleen huutamistahan tää on mutta silti sitä haluaa uskoa et joku nikki olis jollain lailla läheisempi kuin toinen.
En voi hunksin sanoista vastata enkä niihin yhry,
Tiesin etukäteen mihin tällainen keskustelu varsinkin uskonnosta johtaa palstalla, olin hölmö, mut nyt korjaan virheen ja lopetan osallistumisen tähään ketjuun.

koti-kiusattu kirjoitti:

Enkelille

Tuuleen huutamistahan tää on mutta silti sitä haluaa uskoa et joku nikki olis jollain lailla läheisempi kuin toinen.
En voi hunksin sanoista vastata enkä niihin yhry,
Tiesin etukäteen mihin tällainen keskustelu varsinkin uskonnosta johtaa palstalla, olin hölmö, mut nyt korjaan virheen ja lopetan osallistumisen tähään ketjuun.

Lue lisää

Koti-kiusausta, sinä olet aina läheinen minulle, etkä pelkkä nimimerkki.
Olen kyllästynyt siihen kun yrittää asiaa kirjoittaa, niin joku tunkee siihen lässyttämään joutavia.
Parasta kai minunkin lopettaa tämä tähän, useinhan en näihin osallistu, koska aina käy niin kuten kävi nytkin.

Ystäväsi P.

Anceli kirjoitti:

Koti-kiusausta, sinä olet aina läheinen minulle, etkä pelkkä nimimerkki.
Olen kyllästynyt siihen kun yrittää asiaa kirjoittaa, niin joku tunkee siihen lässyttämään joutavia.
Parasta kai minunkin lopettaa tämä tähän, useinhan en näihin osallistu, koska aina käy niin kuten kävi nytkin.

Ystäväsi P.

Lue lisää

Miksiköhän mie kirjoitin koti-kiusausta :)

Anceli kirjoitti:

Voi demeter, täällä kirjoitetut jutut ovat turhaa huulien heilutusta tai näppäinten laulantaa. Ihan sama kenet nimimerkin tunnen ja minkä verran, mitä saan keneltä. Niistä en lukua pidä, älä pidä sinäkään, niillä ei ole mitään merkitystä virtuaalimaailmassa.

Joskus syntyy henkinen yhteys, joskus se menee poikki, fyysisyyttä täällä ei ole nimeksikään. Sanoisin onneksi.

Lue lisää

Hymiöt jäivät puuttumaan viestistäni kun uskoin yhteisen aaltopituuden löytyvän ilman niitä, Anceli. Metsään taisi mennä. Olivatkohan "henget" asialla ?..))

Anceli kirjoitti:

Miksiköhän mie kirjoitin koti-kiusausta :)

Usein mut sotketaan janssonin kiusaukseen ja sehän o yht herkullisen makuista ku minäkin olen,varmaan se sotki sun.

koti-kiusattu kirjoitti:

Usein mut sotketaan janssonin kiusaukseen ja sehän o yht herkullisen makuista ku minäkin olen,varmaan se sotki sun.

Niin sen täytyy olla ja kun olen pari viikkoa ollut vähällä syömisellä, sinäkin näytät kiusaukselta.
Lämpöinen halaus :)

demeter1 kirjoitti:

Lue nyt postisi kuitenkin korppis...

Ancelille sanoisin: tunnethan sinä nyt hunksin. Rakkaudesta se hevonenkin potkii. Eilen - vai koska se oli - antoi sinulle lahjaksi "maat ja taivaat". Eikö se jo riitä ?

Henkiähän me kaikki täällä ollaan, virtuaalimaailmassa, ja jos täällä yhteys muodostuu, se ei nyt kai ole kovin fyysinen.

Lue lisää

Demeter@ Kuittaan.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Mahtavaa! Herramme tarvitsi kaksi sanaa tyynnyttääkseen myrskyn; "tyynny, vaikene". Minä, hänen vähäpätöinen palvelijansa, vähäinen siivoojaparka, sain aikaan myrskyn yhdellä sanalla; "vaatimattomuutta".

e.sp (lähes pappi)

Lue lisää

Siivojarievun joululahja palstalle...."Rekatuille lahjoittaisin vähän vaatimattomuutta. Puskiksille lisää tsemppiä ja vakinikkipuskiksille sisarellisia haleja. "

Niin pari sanaa vain joo.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Ilahtuneena luen tuon korppiksen kasvavaa luottamusta Herramme apuun ja johtoon. Laitan sinulle tässä aiheeseen liittyvän laulun. Tätä hyräile uskonsisareni aina, jos tunnet maailman myrskyjen piiskaavan sinua.

https://www.youtube.com/watch?v=mmCxKwFG1wE&list=PL9B5D0FA068800386&index=3

e.sp (lähes pappi)

Lue lisää

hienoa, kiitos

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Ilahtuneena luen tuon korppiksen kasvavaa luottamusta Herramme apuun ja johtoon. Laitan sinulle tässä aiheeseen liittyvän laulun. Tätä hyräile uskonsisareni aina, jos tunnet maailman myrskyjen piiskaavan sinua.

https://www.youtube.com/watch?v=mmCxKwFG1wE&list=PL9B5D0FA068800386&index=3

e.sp (lähes pappi)

Lue lisää

Siivoojariepu, en availe musiikkilinkkejä. Huti tuli ; )

koti-kiusattu kirjoitti:

Demeter .
Olen aina lueskellut sanojasi ja minusta ne on viisaan ja asemastaan levollisen ihmisen sanoja.
Mullahan on pitkä kokemus sairaaloista ja ihmisistä niissä vuoteissa, ne on paikkoja missä ihminen on noutajan kanssa kasvokkain.
Kovin harvoin näin ihmisen joka luotti vaan itteensä ,melkein kaikilla oli joku portti tai ovi mistä se helpotus ja apu saapuu.
Olen yksinäisillä lenkeilläni käynyt momia keskusteluja ns luojani kanssa, kohtaloon uskominen tai uskominen siihen että jokainen tapaus liittyy seuraavaan on mun juttuni.
Ainakin minä uskon siihen että jokainen tekoni vaikuttaa tuleviin asioihin ja niillä uskomuksillani olen saanut melkosen levollisen olotilani aikaseksi.
En osaa määritellä olenko uskovainen tai en koitan vaan olla ihminen toiselle.

Lue lisää

"koti-kiusattu"

Just ajattelin Demeterin kommenttien jälkeen(taas kerran) kirjoittaa samaa hänen kirjoituksistaan: viisaan, kokeneekin ja asemastaan levollisen ihmisen sanoja, ihailen suuresti ja kunnioitan elämänviisautta. Tuohon kun joskus pääsisi :).

Uskonasoista ajattelen samoin, myös minä uskon että kaikella on tarkoituksensa, jokaisella tapauksella on tarkoituksensa kohti tulevaa. Ehkä sitä aina siinä kohden ei ymmärrä mutta sitten kun katsoo taaksepäin niin ehkä ymmärrys lisääntyy.

Jokainen tako tai tapahtuma saa palkkansa, tavalla tai toisella, hyvässä ja pahassa ja siksi hyvää kannattaisikin viljellä. Eli siis olla ihminen ihmiselle.

demeter1 kirjoitti:

Minulla ei ole noin vahvaa uskoa "itseeni, läheisiini ja ystäviini"...(tiinainen)

Vaikka/kun he ovat "lihaa ja verta" voin menettää heidät, käsitykseni heistä voi muuttua, elämä voi erottaa meidät, voi tapahtua paljon, vaikka he ovat "todellisia".

"Sadut" - uskon että viittaat Raamattuun - eivät ole koskaan ainakaan minua pettäneet, tutkineet ja uudistaneet kylläkin.

Lue lisää

"demeter1"

Tuo on NIIN totta mitä sanot itsestä, läheisistä ja ystävistä.

Tuokoon Joulunaika Sinulle sitä mitä siltä toivot.

.Siilimuori kirjoitti:

"koti-kiusattu"

Just ajattelin Demeterin kommenttien jälkeen(taas kerran) kirjoittaa samaa hänen kirjoituksistaan: viisaan, kokeneekin ja asemastaan levollisen ihmisen sanoja, ihailen suuresti ja kunnioitan elämänviisautta. Tuohon kun joskus pääsisi :).

Uskonasoista ajattelen samoin, myös minä uskon että kaikella on tarkoituksensa, jokaisella tapauksella on tarkoituksensa kohti tulevaa. Ehkä sitä aina siinä kohden ei ymmärrä mutta sitten kun katsoo taaksepäin niin ehkä ymmärrys lisääntyy.

Jokainen tako tai tapahtuma saa palkkansa, tavalla tai toisella, hyvässä ja pahassa ja siksi hyvää kannattaisikin viljellä. Eli siis olla ihminen ihmiselle.

Lue lisää

Kiitos taas sanoistasi siilimuori. Ihan tässä liikuttuu... Kuten itse joskus sanoit, merkitsee paljon, kuka kehuja antaa. Uskon, että niistä aistii vilpittömyyden asteen. Henkimaailman juttuja taas..))

.Siilimuori kirjoitti:

"demeter1"

Tuo on NIIN totta mitä sanot itsestä, läheisistä ja ystävistä.

Tuokoon Joulunaika Sinulle sitä mitä siltä toivot.

Samaa toivon sinulle, siilimuori. Kiitos mukanaolostasi. Hunksia siteeraten:
"Henkinen yhteys on ihastuttava poikkeus" ..))

demeter1 kirjoitti:

Samaa toivon sinulle, siilimuori. Kiitos mukanaolostasi. Hunksia siteeraten:
"Henkinen yhteys on ihastuttava poikkeus" ..))

"demeter1"
Nöyrästi kumartaen kiitän.

demeter1 kirjoitti:

Hymiöt jäivät puuttumaan viestistäni kun uskoin yhteisen aaltopituuden löytyvän ilman niitä, Anceli. Metsään taisi mennä. Olivatkohan "henget" asialla ?..))

Henkimaailman asioita, niitähän ne ja hymiöiden tarkoitusta ei aina voi tietää, muu kuin kirjoittaja itse. Niitä kun voi käyttää niin monin eri merkityksin.

tiinainen kirjoitti:

koo koo
mulla on kans kokemusta sairaaloista
lähinnä tältä syöpäsairaala puolelta
tuli siellä vierailtua kahdeksan vuoden ajan
anoppi ja äiti
anoppi kävi varmaankin keskusteluja sen herransa kansa
mutta äitini keskusteli minun kanssani
niinä aikoina tuli tavattua monia tuttuja ja tuntemattomia
mutta koskaan ei ollut herra mukana

lähinnä oli sairaanhoitajat ja lääkärit
jotka sen helpotuksen toivat
itse kerroin uskovan itseeni mutta myös läheisiini
ja he tuovat minulle sen helpotuksen sillon kun mulla on paha olla

jos mietitään sitä jumalaa joka joidenkin mielestä on tuolla
taivaassa vastassa ja ottaa luokseen
niin minkä helskutin takia se ottaa aina ne parhaat ensin
kai siihenkin on joku selitys
mutta ei mee mun kaaliin
koska ihminen syntyy elää ja kuolee
ja se on siinä

kaikki muu on satua
esim kymmentä käskyä en ymmärrä
siinä mielessä että jos niitä kumminkin rikkoon
niin jumala antaa anteeksi
miks sit on tehty sit sellaiset rikottavaksi.

Lue lisää

Valitettavasti et ole itse lukenut raamatusta,keitä sinne taivaaseen on luvassa mennä.Huomasin heti miten kirkko-opetus on johtanut sinut harhaan,vaikka et edes ole heidän jäseniään.Ihminen ei kuolemansa jälkeen lähde mihinkään haudastaan,vaan muuttuu maaksi.Ainoastaan Jumalalla on voima luoda ihminen uudestaan,nostamalla hänet kuolleista jälleen maan päälle elämään.Mutta se luvattu tilanne ,tulee olemaan täydellisesti uusittuna.Luoja on luvannut tekevänsä kaiken uudeksi.Harhautukset johtavat kansat epätietoisuuteen totuudesta.Sekin on ennustettu.

att2 kirjoitti:

Raamattu on valetta lähes kaikki koska papit ovat matkassa.

Ei raamatulla ja papeilla ole mitään yhteistä.Saa-ta-na käyttää uskontoa omaksi hyödykseen harhauttaakseen ihmisiä tuhoon.Paras auttaja harhaantumiseen on kirkon pappi,joka julistaa Jumalan olevan kolme eri persoonaa.Kuitenkin Hänen oma poikansa vannoi ISÄN OLEVAN " YKSI ".Jeesus tuli maan päälle " kirkastamaan isänsä " NIMEN ",jota papit pelkäävät lausua ääneen.Tämän paljastuksen jälkeen,kenenkään ei tule astuvan kirkon ovesta sisään.Tutki itsenäisesti,jos sinulla on lukutaitoa ?

Nii, paha ei ole kenkään ihminen vaan toinen heikompi toista :).

.Siilimuori kirjoitti:

Nii, paha ei ole kenkään ihminen vaan toinen heikompi toista :).

Niin just! Heikkoja, eksyneitä lampaitakin on, joiden turkki muuttuu mustaksi kun joutuvat lauman ulkopuolelle :)

hmp.f kirjoitti:

Niin just! Heikkoja, eksyneitä lampaitakin on, joiden turkki muuttuu mustaksi kun joutuvat lauman ulkopuolelle :)

Nii, jossain tapauksessa sitä ettet ole laumasielu, arvostetaankin , mutta missä vaiheessa sellaisten turkki muuttuu mustaksi? Ootko aina usta jos et pysy laumassa, oot vissiin ;).

.Siilimuori kirjoitti:

Nii, jossain tapauksessa sitä ettet ole laumasielu, arvostetaankin , mutta missä vaiheessa sellaisten turkki muuttuu mustaksi? Ootko aina usta jos et pysy laumassa, oot vissiin ;).

Lue lisää

Luulen että ihminen joka kieltää laumaansa, tai tarpeensa kuulua laumaan, on jotenkin heikko. Ja jos kaikki heikot ovat mustia, niin vastaus on kyllä :)

Katselen " ihmisen hyvyyttä "juuri nyt,mitenkä luodit sinkoavat ja haavoittuneet kiljuvat tuskissaan,rukoillen armonlaukausta päästäkseen tuskistaan.Ja me keskustelemme ihmisen hyvyydestä,voi per-ha-na.Lännen hyvyys näkyy idän sanktioina,sekä pankkiirien rikastuesa,samalla kansojen köyhtyessä.Ihminen ei ole muuta kui raukkamainen peto.

Hyvä ihminen ? kirjoitti:

Katselen " ihmisen hyvyyttä "juuri nyt,mitenkä luodit sinkoavat ja haavoittuneet kiljuvat tuskissaan,rukoillen armonlaukausta päästäkseen tuskistaan.Ja me keskustelemme ihmisen hyvyydestä,voi per-ha-na.Lännen hyvyys näkyy idän sanktioina,sekä pankkiirien rikastuesa,samalla kansojen köyhtyessä.Ihminen ei ole muuta kui raukkamainen peto.

Lue lisää

Huomenta, Hyvä ihminen. Sä sait nyt kiinni vain siitä yhdestä osasta uskonnostani. Näin siinä usein käy, kun kohtaa jotain uutta tai vierasta, mutta mieli ei ole avoin. Jonka jälkeen keskustelu asiasta on lähinnä sitä että yrittää vimmatulla voimalla repiä toisen näkemyksiä rikki.

Toisaaltahan sellainen on omiaan vahvistamaan uskoa. Koska joutuu perustelemaan sen perinpohjaisesti, tilkkimään jokaista vuotavaa reikää.

Tahtoisin julistaa myös, että jokaisella on oikeus uskontoonsa, tai elämänkatsomukseensa. Sitä pitää kunnioittaa, koska moni ei osaa elää ilman sitä. Enkä minä halua olla osallisena tästä maailman menosta, jos en voi uskoa omaani.

hmp.f kirjoitti:

Huomenta, Hyvä ihminen. Sä sait nyt kiinni vain siitä yhdestä osasta uskonnostani. Näin siinä usein käy, kun kohtaa jotain uutta tai vierasta, mutta mieli ei ole avoin. Jonka jälkeen keskustelu asiasta on lähinnä sitä että yrittää vimmatulla voimalla repiä toisen näkemyksiä rikki.

Toisaaltahan sellainen on omiaan vahvistamaan uskoa. Koska joutuu perustelemaan sen perinpohjaisesti, tilkkimään jokaista vuotavaa reikää.

Tahtoisin julistaa myös, että jokaisella on oikeus uskontoonsa, tai elämänkatsomukseensa. Sitä pitää kunnioittaa, koska moni ei osaa elää ilman sitä. Enkä minä halua olla osallisena tästä maailman menosta, jos en voi uskoa omaani.

Lue lisää

Piti jo aikaisemmin vastata hmp.f:lle, että jaan hänen uskonsa ihmisen hyvyyteen, mutta lisään siihen, että ihmisessä on aina myös valmius pahaan (perisynti ?)

Eikö tuo, mitä "hyvä ihminen" kuvasi ole vain seurausta vääristä valinnoista: on annettu periksi "perisynnille", pahoille voimille, jotka voivat esiintyä myös "lammasten vaatteissa" ?

Ainoa, mitä yksittäinen ihminen voi mielestäni tehdä, on pysyä valppaana, asettua hyvän puolelle ja mennä pahan läpi, ellei sitä voi väistää.

Mitä "hyvä" ja "paha" kullekin ihmiselle tarkoittavat, on sitten jo oma lukunsa...

demeter1 kirjoitti:

Piti jo aikaisemmin vastata hmp.f:lle, että jaan hänen uskonsa ihmisen hyvyyteen, mutta lisään siihen, että ihmisessä on aina myös valmius pahaan (perisynti ?)

Eikö tuo, mitä "hyvä ihminen" kuvasi ole vain seurausta vääristä valinnoista: on annettu periksi "perisynnille", pahoille voimille, jotka voivat esiintyä myös "lammasten vaatteissa" ?

Ainoa, mitä yksittäinen ihminen voi mielestäni tehdä, on pysyä valppaana, asettua hyvän puolelle ja mennä pahan läpi, ellei sitä voi väistää.

Mitä "hyvä" ja "paha" kullekin ihmiselle tarkoittavat, on sitten jo oma lukunsa...

Lue lisää

Huomenta demeter :)

Niin, kai se on ihan sama millä sanoilla asioista puhutaan, kunhan puhutaan samoista :)

Elämä on yhtä valintaa oikeiden ja väärien tekojen välillä. Joskus ihminen kuitenkin valitsee väärin, ja sitä kai noin yleensä kutsutaan pahuudeksi. Mulla on suuri tarve ymmärtää miksi mikäkin väärä valinta tehdään, en siksi että antaisin anteeksi tai että se mitenkään helpottaisi pahuutta harrastavia. En kestä ajatusta siitä että olisi olemassa silmitöntä, selittämätöntä pahuutta.

Uskon että kaikkien sisällä on se hyvä, ja jos kaikilla olisi elämään samat eväät, kaikki osaisivat tehdä oikeita valintoja. Hyvyys on kaiken perusta, ja pahuus on poikkeus. Ei mikään rinnakkais-olemus.

hmp.f kirjoitti:

Huomenta demeter :)

Niin, kai se on ihan sama millä sanoilla asioista puhutaan, kunhan puhutaan samoista :)

Elämä on yhtä valintaa oikeiden ja väärien tekojen välillä. Joskus ihminen kuitenkin valitsee väärin, ja sitä kai noin yleensä kutsutaan pahuudeksi. Mulla on suuri tarve ymmärtää miksi mikäkin väärä valinta tehdään, en siksi että antaisin anteeksi tai että se mitenkään helpottaisi pahuutta harrastavia. En kestä ajatusta siitä että olisi olemassa silmitöntä, selittämätöntä pahuutta.

Uskon että kaikkien sisällä on se hyvä, ja jos kaikilla olisi elämään samat eväät, kaikki osaisivat tehdä oikeita valintoja. Hyvyys on kaiken perusta, ja pahuus on poikkeus. Ei mikään rinnakkais-olemus.

Lue lisää

Iltapäivää hmp.f @

"En kestä ajatusta siitä että olisi olemassa silmitöntä, selittämätöntä pahuutta.",
kirjoitit
En minäkään usko absoluuttiseen pahaan. Gibran määritteli pahuuden jotenkin siihen tyyliin, että "pahuus on hyvyyttä, jota sen oma nälkä ja jano kalvaa" - eli jonkinlainen puutostila.

Minun silmääni näyttää kyllä siltä, että pahuudella on taipumus kumuloitua. Sananlasku sanoo, että jos annat pahalle pikkusormen se vie koko käden.
Vähän kuin tarina sammakosta joka laitettiin kattilassa kylmään veteen ja sitä alettiin lämmittää. Alkuun ei tuntunut miltään, mutta kun alkoi tuntua oli jo liian myöhäistä.

Minulle tuon "oikean" ja "väärän" valitseminen ei ole koskaan ollut helppoa. Asioissa on niin paljon muuttujia ja mikä on oikein minulle, ei välttämättä ole oikein toiselle.

Kiva, että löytyy muitakin, joilla on taipumus eettisiin pohdintoihin...
Hyvää joulunaikaa sinulle...

Kaikki ne kirkon julistamat valheet ovat tuottaneet hedelmää saa-ta-nalle.Sen huomaa näistä kommenteista.Se ei ole niinkään yksityisten oma vika,vika on valtion uskonnon-opettamuudessa.Se mitä opetetaan ei pidä paikkaansa,raamattu ei sitä opeta.Totuutta piiloitellaan tarkoituksellisesti,ja julistetaan " puolitotuuksia ",asioita joilla ei ole merkitystä,kunhan sitä on väännetty raamatusta.Valheen maailmassa totuutta julistava on aina alakynnessä,enemmistön häpäisemänä.

Jaan nuo mielipiteet kanssasi korpikirjailija. Kaiken tuon lisäksi luen joka ilta iltarukouksen ja pyydän varjelusta päivittäin matkalleni. Uskon vakaasti, en ikinä eroa kirkosta.

Ei ole ollenkaan kysymys esteettisistä näkymistä.Kirkon muotomenoissakin saattaa moni saada tyydytystä.Siitä ei ole ollenkaan kysymys.Kysymys on paljon laajakantoisempi.Kysymys on iankaikkisen elämän saamisesta,josta jopa pappikin joskus vihjaisee jotakin,mutta aina unohtaa mainita maanpäällisestä elämästä tulevaisuudessa.Kaikki uskontokunnat ovat omaksuneet " taivaaseen lähettämisen ",vaikka ilmestyskirjassa selvästi on numeroin vahvistettu taivaallinen lukumäärä.Entisen,alkuperäisen Hebrealaiskansan 12 sukukunnista heidät on YAHWE-Jumala itse tehnyt valintansa,numeroin " 144.000 " sielua,eli ihmistä.Mitenkä sitä ei muka nähdä,eikä ymmärretä ??? Vaikka kuinka olisimme uskovia,uskonnollisia,niin koskaan meitä ei ole taivaaseen kutsuttu.Meille on luvassa maanpäällinen elämä.Aamen.

Uskon vahvasti kirjoitti:

Jaan nuo mielipiteet kanssasi korpikirjailija. Kaiken tuon lisäksi luen joka ilta iltarukouksen ja pyydän varjelusta päivittäin matkalleni. Uskon vakaasti, en ikinä eroa kirkosta.

Lue lisää

Hyvä niin,jos omaat tutuuden sekä sinulle on vuodatettu pyhää henkeä,niin varmasti rukouksesi kuullaan. "Rukoile hengessä ja totuudessa ".Itsekin olen monesti rukoillut,mutta minulla ei ole totuutta,enkä ole saanut pyhää henkeä,joten luulen yhteyden olevan poikki,tai ainakin ohuen johdon varassa.Rukouksiini en ole kuulluut äänekästä vastausta,mutta elämäni kokemukset viittaavat jonkinlaisiin siunauksiin,mitkä ovat yksityisiä asioita.Rahan lisäämistä en voi rukoilla,koska " raha on kaiken pahan alku ja juuri "
,se taas kuuluu saa-ta-nalle.Kuningas Salomon pyysi " ymmärrystä,ja viisautta ",ne saatuaan hän sai kaiken muunkin.

Miksi pitää mollata toisten uskoa. Aloittaja kysyy vain, uskooko kuinka moni Jumalaan? En mollaa sinua, jos vaikka et usko?

reppuriika kirjoitti:

Miksi pitää mollata toisten uskoa. Aloittaja kysyy vain, uskooko kuinka moni Jumalaan? En mollaa sinua, jos vaikka et usko?

No nyt käsitit täysin väärin.

Toivottavasti oikein ymmärtää, joillle sanat on osoitettu. Kannattaako kaikkeen lusikkansa luistatttaa?

Jobin kirjassa sanotaan näin. " HULLU " sanoo sydämessään, Jumalaa ei ole.Sopii monelle ?

Mie toivoisin et uskoo mihin hyvänsä, se olisi kuitenkin ilon, rauhan ja lohdun tuoja, vaikka sitten sinulle se pölynimuri :).

.Siilimuori kirjoitti:

Mie toivoisin et uskoo mihin hyvänsä, se olisi kuitenkin ilon, rauhan ja lohdun tuoja, vaikka sitten sinulle se pölynimuri :).

?

Mitä sekoilet? Onkos jollain vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, en tiedä. Jäsittääkseni kirjoitin täysin selkeästi, että olen iskonnoton. Pölynimuri on uhan hyvä vertaus kristittyihin, muslimeihin, kaikenlaisiin muihin mielikuvitusolentoihin perustuviin uskomuksiin. Että mua ei paljoa kiinnosta, jos joku uskoo sitten vaikka naurismaan aitaan, se vain osoitus jostain mielenterveysongelmasta, jossa tarvitaan satuolentoja, jitten taakse muka voi paeta ja joilla voi perustella omia ääliömäisyyksiään.

Ja sen takia olenkin noin aatteellisesti kiinnostunut pastafarismista Jos julistautuisi pastafaraiksi, olisi erinomaiset mahdollisuudet teologisiin keskusteluihin kaheleitten kanssa. Koska kyseessähän on nimenomaan uskonto. Ateistia pidetään yleensä jotenkin halveksuttavana ihmisenä oikeitten uskovaisten rinnalla ja keskustelu on hedelmätöntä. Mutta aatteellen omistautuneelle patafaran vakaumusta pitää kunnioittaa. Sillä idioottiuskikset eivät suostu myöntämään sitä, että uskonnottomuus on erittäinkin syvä ja harkittu vakaumus.

Suosittelen perehtymistä pastafaraismiin ja kolmipäiseen spagettihirviöön:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö

Aivan yhtä pätevä ja järkevä uskonto, ei eroa kristinuskosta mitenkään perusolemukseltaan ja ilmenemistavoiltaan ja täysin yhtä hyvä tieteelliseltäkin todistuspohjalta. Siis uskonto on vaan uskontoa.

=DW=

... kirjoitti:

?

Mitä sekoilet? Onkos jollain vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, en tiedä. Jäsittääkseni kirjoitin täysin selkeästi, että olen iskonnoton. Pölynimuri on uhan hyvä vertaus kristittyihin, muslimeihin, kaikenlaisiin muihin mielikuvitusolentoihin perustuviin uskomuksiin. Että mua ei paljoa kiinnosta, jos joku uskoo sitten vaikka naurismaan aitaan, se vain osoitus jostain mielenterveysongelmasta, jossa tarvitaan satuolentoja, jitten taakse muka voi paeta ja joilla voi perustella omia ääliömäisyyksiään.

Ja sen takia olenkin noin aatteellisesti kiinnostunut pastafarismista Jos julistautuisi pastafaraiksi, olisi erinomaiset mahdollisuudet teologisiin keskusteluihin kaheleitten kanssa. Koska kyseessähän on nimenomaan uskonto. Ateistia pidetään yleensä jotenkin halveksuttavana ihmisenä oikeitten uskovaisten rinnalla ja keskustelu on hedelmätöntä. Mutta aatteellen omistautuneelle patafaran vakaumusta pitää kunnioittaa. Sillä idioottiuskikset eivät suostu myöntämään sitä, että uskonnottomuus on erittäinkin syvä ja harkittu vakaumus.

Suosittelen perehtymistä pastafaraismiin ja kolmipäiseen spagettihirviöön:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö

Aivan yhtä pätevä ja järkevä uskonto, ei eroa kristinuskosta mitenkään perusolemukseltaan ja ilmenemistavoiltaan ja täysin yhtä hyvä tieteelliseltäkin todistuspohjalta. Siis uskonto on vaan uskontoa.

=DW=

Lue lisää

Rauhoitu kiihkossasi.

Itse et ymmärtänyt. Ihan sama mihin uskot kunhan olet siihen isse issekses tyytyväinen, älysikkö?

Joulujaksuhalit sullekin, oikiastaan oot palstalla aika hupainen hahmo :).

... kirjoitti:

?

Mitä sekoilet? Onkos jollain vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, en tiedä. Jäsittääkseni kirjoitin täysin selkeästi, että olen iskonnoton. Pölynimuri on uhan hyvä vertaus kristittyihin, muslimeihin, kaikenlaisiin muihin mielikuvitusolentoihin perustuviin uskomuksiin. Että mua ei paljoa kiinnosta, jos joku uskoo sitten vaikka naurismaan aitaan, se vain osoitus jostain mielenterveysongelmasta, jossa tarvitaan satuolentoja, jitten taakse muka voi paeta ja joilla voi perustella omia ääliömäisyyksiään.

Ja sen takia olenkin noin aatteellisesti kiinnostunut pastafarismista Jos julistautuisi pastafaraiksi, olisi erinomaiset mahdollisuudet teologisiin keskusteluihin kaheleitten kanssa. Koska kyseessähän on nimenomaan uskonto. Ateistia pidetään yleensä jotenkin halveksuttavana ihmisenä oikeitten uskovaisten rinnalla ja keskustelu on hedelmätöntä. Mutta aatteellen omistautuneelle patafaran vakaumusta pitää kunnioittaa. Sillä idioottiuskikset eivät suostu myöntämään sitä, että uskonnottomuus on erittäinkin syvä ja harkittu vakaumus.

Suosittelen perehtymistä pastafaraismiin ja kolmipäiseen spagettihirviöön:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö

Aivan yhtä pätevä ja järkevä uskonto, ei eroa kristinuskosta mitenkään perusolemukseltaan ja ilmenemistavoiltaan ja täysin yhtä hyvä tieteelliseltäkin todistuspohjalta. Siis uskonto on vaan uskontoa.

=DW=

Lue lisää

"..."

Kyllä se taitaa olla niin...
että pitkä-aikainen uskis-kommentointisi on tehnyt sinut uskovaiseksi.
Ilmeettömään naamaasi on alkanut syntyä uurteita.
Erityisesti epä-toivoinen kökkö-huumori-hakuisuutesi kertoo tunteittesi
heränneen.
Olet kohdannut etsikko-aikasi.
Eroon et siitä enää koskaan pääse.
Vaikka olisivat vitsisi maksimissa.

H.

Maailmankaikkeudesta ei ole vielä pystytty todistamaan yhtikäs mitään. Kaikki mitä ei ole pystytty todistamaan oikeaksi ei voida kumota vääränäkään.

Korppis* kirjoitti:

Maailmankaikkeudesta ei ole vielä pystytty todistamaan yhtikäs mitään. Kaikki mitä ei ole pystytty todistamaan oikeaksi ei voida kumota vääränäkään.

Myös jumalaa ei ole todistettu

missä todiste kirjoitti:

Myös jumalaa ei ole todistettu

Juuri niin olet ymmärtänyt oikein.

Korppis* kirjoitti:

Juuri niin olet ymmärtänyt oikein.

Minkä ymmärtänyt, maailmankaikkeus on mallistettu sillä siisti,
onko jumala mallisttu ja miten, raamattu ei todista mitään koska se on ihmisten kirjoittama

missä todistettu kirjoitti:

Minkä ymmärtänyt, maailmankaikkeus on mallistettu sillä siisti,
onko jumala mallisttu ja miten, raamattu ei todista mitään koska se on ihmisten kirjoittama

Maailmankaikkeudesta ei ole vielä pystytty todistamaan yhtikäs mitään. Kaikki mitä ei ole pystytty todistamaan oikeaksi ei voida kumota vääränäkään. Jumalaa ei ole oikeaksi todistettu joten ei kumota vääränäkään. Antaa olla siellä jossain tai sitten ei.

Mallistettu joo, onko maailmankaikkeus ovaali pyöreä vaiko suora äärettömyys?.

Korppsi* kirjoitti:

Maailmankaikkeudesta ei ole vielä pystytty todistamaan yhtikäs mitään. Kaikki mitä ei ole pystytty todistamaan oikeaksi ei voida kumota vääränäkään. Jumalaa ei ole oikeaksi todistettu joten ei kumota vääränäkään. Antaa olla siellä jossain tai sitten ei.

Mallistettu joo, onko maailmankaikkeus ovaali pyöreä vaiko suora äärettömyys?.

Lue lisää

Suosittelen perehtymään Russelin teekannuteoriaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu

=DW=

... kirjoitti:

Suosittelen perehtymään Russelin teekannuteoriaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu

=DW=

Lue lisää

Maailmankaikkeuden rakenteesta ollaan yksimielisiä, alkurähdykseen asti ei ole päästy näkemään.

Noin 3000 v. Sitten juutalaiset loivat käsitteen jumalasta, niin mistä lie sitä ennen on kaikenlaisia palvonnan kohteita.

missä todiste kirjoitti:

Maailmankaikkeuden rakenteesta ollaan yksimielisiä, alkurähdykseen asti ei ole päästy näkemään.

Noin 3000 v. Sitten juutalaiset loivat käsitteen jumalasta, niin mistä lie sitä ennen on kaikenlaisia palvonnan kohteita.

Lue lisää

Me taidetaan puhua vaan pienen-pienestä kristinuskosta? Kuitenkin uskoja ja jopa uskontoja on maapallo puolillaan.

Parhaita mielestäni ovat intiaaniheimojen vanhat viisaudet, mielestäni ne ovat heidän uskontojaan. Kaikkiin maailman uskontoihin en ole tietysti tutustunutkaan, tuskin kukaan?

Uskon rukouksen voimaan. Se on tietynlaista nöyryyttä (vrt. "tapahtukoon sinun tahtosi...") sellaisten asioiden edessä, mihin itse ei voi vaikuttaa, ja silti rukous antaa itselle vahvistusta omissa toiveissa ja saa aikaan 'hyvän aallon' jos rukoilee myös toisen/muiden puolesta. Sitä suurempi voima mitä useampi rukoilee samaa asiaa, näin kuvittelisin.

"Pahaa vastaan ei voi taistella pahan omilla aseilla - ei Jeesuskaan niin tehnyt"
(Teema 19.12.2014 noin klo 17.50/Liisa Tuovinen). Siteerauksessa voi olla pientä epätarkkuutta mikä anteeksi annettakoon.

Vähän viiveellä mutta onpahan tässä sopassa minunkin lusikkani ollut ;-)).
(Vapaa lainaus Nummisuutareista)

Taitaa mennä kuuroille korville sillä kyllä maailmaan huutoa mahtuu, sama vaikka huutaisi joulupukkia

Minulla tuli kun kirjoitit Jannen tapaamisestamieleen kysyä keskustelijoilta kuinka moni on unessa kommunikoinut kuolleiden kanssa?

Itse olen yhteydessä vanhempiini unien kautta.

Korppis* kirjoitti:

Minulla tuli kun kirjoitit Jannen tapaamisestamieleen kysyä keskustelijoilta kuinka moni on unessa kommunikoinut kuolleiden kanssa?

Itse olen yhteydessä vanhempiini unien kautta.

Lue lisää

Hetalle.
Näin joulun kunniaksi niin jatketaan skeptikkojen iloks.
En näe unia ,en sellaisia jotka muistaa aamulla, kolme yötä takaperin näin.
Erittäin selvä ja elävä ,tyttöni kanssa juttelin ,kuolemansa jälkeen olen ehkä utukuvina kerran pari nähnyt pienen väläyksen.
Nyt muistan koko keskustelun ja asian joka on vaivannut ja jonka likka selvitti ,erittäin erikoinen uni.

Korppis* kirjoitti:

Minulla tuli kun kirjoitit Jannen tapaamisestamieleen kysyä keskustelijoilta kuinka moni on unessa kommunikoinut kuolleiden kanssa?

Itse olen yhteydessä vanhempiini unien kautta.

Lue lisää

He unilla ei ole merkitystä, niissä näkee kaikenlaista ei todellisuutta jos painajaisia että puistattaa seksi unet on parhaita aivojen ylitoimintaa.

Korppis* kirjoitti:

Minulla tuli kun kirjoitit Jannen tapaamisestamieleen kysyä keskustelijoilta kuinka moni on unessa kommunikoinut kuolleiden kanssa?

Itse olen yhteydessä vanhempiini unien kautta.

Lue lisää

Lakkaa hupsimasta. Tottakai jokainen on varmaan nähnyt unia edesmenneistä läheisistään ja unessa nyt keskustelee kengurunkin kanssa. Ei se sitä tarkoita, että olisit yhteydessä kuolleisiin muuten kuin alitajuntasi näyttämissä filminpätkissä. Omien aivojesi kanssa sinä siinä keskustelet. Kuolleet ei kurki muualla kuin korviesi välissä.

Jonkunlaiseen telepatiaan elävien kanssa uskon, kokemusten perusteella pakko uskoa, mutta en kuolleitten kanssa.

koti-kiusattu kirjoitti:

Hetalle.
Näin joulun kunniaksi niin jatketaan skeptikkojen iloks.
En näe unia ,en sellaisia jotka muistaa aamulla, kolme yötä takaperin näin.
Erittäin selvä ja elävä ,tyttöni kanssa juttelin ,kuolemansa jälkeen olen ehkä utukuvina kerran pari nähnyt pienen väläyksen.
Nyt muistan koko keskustelun ja asian joka on vaivannut ja jonka likka selvitti ,erittäin erikoinen uni.

Lue lisää

Yhteen aikaan pidin unikirjaa. Sillä kun herää ei uni heti katoa muistista. Minulla oli vihko ja kynä yöpöydällä johon asiani kirjasin. Joskus kynä juoksi kuin luoti kun kirjoitin. Suljin vihon kävin pisulla ja jatkoin unia. Myöhemmin luin mitä olin kirjoittanut ja ne olivat hurjia seikkailuja tai lutusia unia. Joskus unet kertoivat menneestä ja joskus tulevaisuudesta, tajusin jälkeenpäin niiden merkityksen.

Äitini asuu kauniissa värikylläisessa talossa, jossa on kukkia katollakin. Isä juttelee hieman harmaammassa ympäristössä. Joskun lentelen talojen yllä se on kivaa ; )))

uniukko kirjoitti:

He unilla ei ole merkitystä, niissä näkee kaikenlaista ei todellisuutta jos painajaisia että puistattaa seksi unet on parhaita aivojen ylitoimintaa.

On unilla merkitystä, ne pitää vain kirjoittaa muistiin ja lukea jälkeenpäin silloin ne avautuvat oikeassa suhteessa. Jos näen seksiunia se tietää, että olen halukas ja valmis seksiin. Seksin komentokeskushan on aivoissa.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Lakkaa hupsimasta. Tottakai jokainen on varmaan nähnyt unia edesmenneistä läheisistään ja unessa nyt keskustelee kengurunkin kanssa. Ei se sitä tarkoita, että olisit yhteydessä kuolleisiin muuten kuin alitajuntasi näyttämissä filminpätkissä. Omien aivojesi kanssa sinä siinä keskustelet. Kuolleet ei kurki muualla kuin korviesi välissä.

Jonkunlaiseen telepatiaan elävien kanssa uskon, kokemusten perusteella pakko uskoa, mutta en kuolleitten kanssa.

Lue lisää

Ei kaikki näe unia ja värillisiä unia ei kaikille suoda.

Olen jo selkeästi tuonut esille mielipiteeni sisimpäni kanssa juttelemisesta ja siinä samalla lähtee usein kaunis pyyntö jonnee, että auta minua reipua selviämään tästäkin sopasta.

Omien aivojen kanssa minä työstän pääsääntöisesti, mutta ne aivot ovat kuin maailmankaikkeus täynnä arvoituksia. Koska emme tiedä emme voi väittää vääräksikään.

Telepatiaa, älä hupsi joutavia.

korppis kirjoitti:

On unilla merkitystä, ne pitää vain kirjoittaa muistiin ja lukea jälkeenpäin silloin ne avautuvat oikeassa suhteessa. Jos näen seksiunia se tietää, että olen halukas ja valmis seksiin. Seksin komentokeskushan on aivoissa.

Lue lisää

Unet ovat aivojen tietokoneen eheytys.
Kukin voi niistä kuvitella, mitä tykkää.

korppis kirjoitti:

On unilla merkitystä, ne pitää vain kirjoittaa muistiin ja lukea jälkeenpäin silloin ne avautuvat oikeassa suhteessa. Jos näen seksiunia se tietää, että olen halukas ja valmis seksiin. Seksin komentokeskushan on aivoissa.

Lue lisää

He kerran näin unessa oikeat lotto numerot, vaan eipäs sattunu, muuten mummo vainaani oli povari/ennustaja sai lisätuloja pieneen eläkkeeseen ja asiakkaita kävi vielä kuoleman jälkeenkin kyselemässä, tämä 50 luvun lopussa, oli syntynyt 1875 pietarissa, jänniä muistoja ja oon nähny hänet unessakin.

seksijunia kirjoitti:

Unet ovat aivojen tietokoneen eheytys.
Kukin voi niistä kuvitella, mitä tykkää.

Oletko aivokoneen-ohjelmoija?

Jokainen uskoo, jokainen toivoo, jokainen kuvittelee kuka mitäkin.

korppis kirjoitti:

Ei kaikki näe unia ja värillisiä unia ei kaikille suoda.

Olen jo selkeästi tuonut esille mielipiteeni sisimpäni kanssa juttelemisesta ja siinä samalla lähtee usein kaunis pyyntö jonnee, että auta minua reipua selviämään tästäkin sopasta.

Omien aivojen kanssa minä työstän pääsääntöisesti, mutta ne aivot ovat kuin maailmankaikkeus täynnä arvoituksia. Koska emme tiedä emme voi väittää vääräksikään.

Telepatiaa, älä hupsi joutavia.

Lue lisää

Minä näen aina unet värillisinä. En muista koskaan nähneeni mustavalkoisia.

Telepaattisia kykyjä ei ole kaikille suotu tai sitten kaikki vaan eivät ole tarpeeksi vastaanottavaisia siihen. Eikä se toimi minullakaan muuten kuin tunnetasolla enimmäkseen ja aivan minulle kaikkein läheisimpien ihmisten kesken. Älä pelkää, korppis, että minä sinun ajatuksiasi lukisin.

korppis kirjoitti:

Oletko aivokoneen-ohjelmoija?

Jokainen uskoo, jokainen toivoo, jokainen kuvittelee kuka mitäkin.

Ei, olen aivokirurgi.

seksijunia kirjoitti:

Ei, olen aivokirurgi.

Ilmankos ollaan molemmat terveydenhuollossa minä olen Kalevalainen kansanparantaja.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Minä näen aina unet värillisinä. En muista koskaan nähneeni mustavalkoisia.

Telepaattisia kykyjä ei ole kaikille suotu tai sitten kaikki vaan eivät ole tarpeeksi vastaanottavaisia siihen. Eikä se toimi minullakaan muuten kuin tunnetasolla enimmäkseen ja aivan minulle kaikkein läheisimpien ihmisten kesken. Älä pelkää, korppis, että minä sinun ajatuksiasi lukisin.

Lue lisää

En pelkää. Minä vain jutustelen unissa kuolleiden kanssa ja sinä telepatioit elävien kanssa. Samansuuntaisia kykyjä molemmilla.

korppis kirjoitti:

En pelkää. Minä vain jutustelen unissa kuolleiden kanssa ja sinä telepatioit elävien kanssa. Samansuuntaisia kykyjä molemmilla.

Ihan eri asia nähdä unia kuolleista kuin tuntea valveillaollessaan, kun esim. oma lapsensa tarvitsee apua. Voisin kertoa sinulle paljon mahtavia kummitusjuttuja, mutta ne menee kuitenkin sen piikkiin, että "ne on niitä siivoojan juttuja taas". Olkoon. Näe sinä vaan uniasi.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Ihan eri asia nähdä unia kuolleista kuin tuntea valveillaollessaan, kun esim. oma lapsensa tarvitsee apua. Voisin kertoa sinulle paljon mahtavia kummitusjuttuja, mutta ne menee kuitenkin sen piikkiin, että "ne on niitä siivoojan juttuja taas". Olkoon. Näe sinä vaan uniasi.

Lue lisää

Aamun avaus ennen päivän touhuja.

Jätin eilen ihan tarkoituksella auki oman telepatiakäsitteeni. Onhan sekin eräs provoamisen tapa kun haluaa lisättietoja kirjoittajasta.

Läheisten hädän voi aistia. Lie sangen yleistä, että äiti vaistoaa lastensa tai aviopuolisonsa pahan olon. Siinä mielessä et ole poikkeus vaan tavan ihminen.

Minä luin aviopuolisoani kuin avointa kirjaa, mutta siitä huolimatta hän pystyi salaamaan vuosia minulta asioita ja kun ne tulivat ilmi ne aiheuttivat avioeromme. Kun sain kuulla asioita joista en tiennyt, aivoissani kulki filminauha varoituksen omaisia kokemuksia "ai niin silloinkin se tapaus, olisihan minun pitänyt tajuta". Eli varoituksetn singaalit tulevasta katastrofista kerääntyvät aivoihin ja purkautuvat kun asia konkretisoituu.

Kun on voimakas suhde lapsiin telepatian voima on myös voimakas.

Että tällaisia mietteitä ennen kuopuksen synttärijuhlia.

Minä siis näen uniani ja koen voimakkaita telepaattisia kykyjä, joten pystyn myötäelämään sukulaisteni ja ystävieni elämässä ilman, että he tiedostavat ajatuksiani.

Nää on niitä "kirjailijan" mielikuvitusjuttuja vain ; )






.

korppis kirjoitti:

Aamun avaus ennen päivän touhuja.

Jätin eilen ihan tarkoituksella auki oman telepatiakäsitteeni. Onhan sekin eräs provoamisen tapa kun haluaa lisättietoja kirjoittajasta.

Läheisten hädän voi aistia. Lie sangen yleistä, että äiti vaistoaa lastensa tai aviopuolisonsa pahan olon. Siinä mielessä et ole poikkeus vaan tavan ihminen.

Minä luin aviopuolisoani kuin avointa kirjaa, mutta siitä huolimatta hän pystyi salaamaan vuosia minulta asioita ja kun ne tulivat ilmi ne aiheuttivat avioeromme. Kun sain kuulla asioita joista en tiennyt, aivoissani kulki filminauha varoituksen omaisia kokemuksia "ai niin silloinkin se tapaus, olisihan minun pitänyt tajuta". Eli varoituksetn singaalit tulevasta katastrofista kerääntyvät aivoihin ja purkautuvat kun asia konkretisoituu.

Kun on voimakas suhde lapsiin telepatian voima on myös voimakas.

Että tällaisia mietteitä ennen kuopuksen synttärijuhlia.

Minä siis näen uniani ja koen voimakkaita telepaattisia kykyjä, joten pystyn myötäelämään sukulaisteni ja ystävieni elämässä ilman, että he tiedostavat ajatuksiani.

Nää on niitä "kirjailijan" mielikuvitusjuttuja vain ; )






.

Lue lisää

No hyvä että myönnät, etten ole hullu. Lähellä vieressä olevat nyt on vaikka miten helppo aistita ilmeistä ja käyttäytymisestä, se on selvää. Mutta kun toinen on esim. vaikka Lontoossa tai Kiinassa ja itse saa angstin samaan aikaan, kun hänellä on hankaluuksia... Ei ole helppoa.

Suurin osa unista on päiväntapahtumien kertausta, ilmeisesti nollausta.

Minä en pääse ikinä pois ravintolamaailmasta. Harva se viikko olen paniikissa kun ravintola täyttyy ja minä ravintoloitsijana en löydä puhtaita astioita, ruokia tai juomia joita asiakkaat tilaavat.

Voi sille olla tietty psykologinen selityskin.

korppis kirjoitti:

Suurin osa unista on päiväntapahtumien kertausta, ilmeisesti nollausta.

Minä en pääse ikinä pois ravintolamaailmasta. Harva se viikko olen paniikissa kun ravintola täyttyy ja minä ravintoloitsijana en löydä puhtaita astioita, ruokia tai juomia joita asiakkaat tilaavat.

Voi sille olla tietty psykologinen selityskin.

Lue lisää

Sitähän se on, työpaineet tahtoi tulla uniin ja vieläkin vuosien jälkeenkin mutta mitä noista kun tietää.

korppis kirjoitti:

Suurin osa unista on päiväntapahtumien kertausta, ilmeisesti nollausta.

Minä en pääse ikinä pois ravintolamaailmasta. Harva se viikko olen paniikissa kun ravintola täyttyy ja minä ravintoloitsijana en löydä puhtaita astioita, ruokia tai juomia joita asiakkaat tilaavat.

Voi sille olla tietty psykologinen selityskin.

Lue lisää

Työ jutuista minäkin näen joskus unia.... vaikka eivät mitenkään kosketa enään elämääni...aika ihmeellistä on unien maailma.

mimmimummi* kirjoitti:

Työ jutuista minäkin näen joskus unia.... vaikka eivät mitenkään kosketa enään elämääni...aika ihmeellistä on unien maailma.

Ennen kuin menen unimaan. Halusinkin painottaa uskomista esimerkkinä unet.

Sanotaan, että "Joka uniinsa uskoo hän varjoaan pelkää".

Olen saanut lahjaksi vilkkaan mielikuvituksen ja pienenä pelkäsin varjoanikin kun kävelin kotiin pimeässä. Joskus nytkin hätkähdän varjoani.

Ei silti osaan keskustella itseni kanssa ja kyseenalaistaa uskoani.

jokatapauksessa uskon jumalaan

Isa Puska

kuka ny itteään jumalaksi VOISI korottaa, EI KUKAAN,

uskoni on vahva - kirjoitti:

Isa Puska

kuka ny itteään jumalaksi VOISI korottaa, EI KUKAAN,

Voehan veikkonen, monen moni.

Onhan nyt tapana pyhittää jopa oma ruumis temppelikseen.
Sitä palvotaan, ruokitaan vain pyhiksi myönnetyillä aineksilla, sitä kiusataan toiminnoilla, sitä piirrellään, jotta jokaisesta itsestään muodostuisi ihan itselle sopiva toteemi.

Isa Puska kirjoitti:

Voehan veikkonen, monen moni.

Onhan nyt tapana pyhittää jopa oma ruumis temppelikseen.
Sitä palvotaan, ruokitaan vain pyhiksi myönnetyillä aineksilla, sitä kiusataan toiminnoilla, sitä piirrellään, jotta jokaisesta itsestään muodostuisi ihan itselle sopiva toteemi.

Lue lisää

Aivan Isa Puska. Tiedeuskon alaosasto, oman ruumiin palvonta, voi hyvin ja tuottaa paljon rahaa alan yrittäjille.
Ja samaa mieltä olen siitäkin, että ihminen voi korottaa itsensä Jumalaksi monella tavalla. Myös sillä tavalla, että julistaa "oikeaa uskoa" ja tuomitsee muut...

demeter1 kirjoitti:

Aivan Isa Puska. Tiedeuskon alaosasto, oman ruumiin palvonta, voi hyvin ja tuottaa paljon rahaa alan yrittäjille.
Ja samaa mieltä olen siitäkin, että ihminen voi korottaa itsensä Jumalaksi monella tavalla. Myös sillä tavalla, että julistaa "oikeaa uskoa" ja tuomitsee muut...

Lue lisää

demeter 1

tuo ei ole oikeaa uskoa jumalan sanaan, jos joku käyttäytyy noin kuin sinä luulet, hänen uskonsa ei ole jumalasta vaan hänen oma mielipiteensä, jota ei voi verrata jumalansanan totuuteen.

Siinäpä se, alunperin juutatalaisten luoma käsite jostain suuremmasta jos juutalaiset eivät olisi keksineet jumalaa niin ei olisi uskovaisia, tai olisiko jotain muuta sen tilalla ?
Olisiko uskonto herranpelkoa kun ei ymmärretä kaikelle täällä maailmankaikkeudessa löytyy muukin selitys, alkuräjähdys mikä räjähti, jotain siitäkin tajuutaan, ei tähän kaikkeen tarvita henkiolentoja, ihmeellinen sattumien sarja josta riittää pohtimista.

€ero kirjoitti:

Siinäpä se, alunperin juutatalaisten luoma käsite jostain suuremmasta jos juutalaiset eivät olisi keksineet jumalaa niin ei olisi uskovaisia, tai olisiko jotain muuta sen tilalla ?
Olisiko uskonto herranpelkoa kun ei ymmärretä kaikelle täällä maailmankaikkeudessa löytyy muukin selitys, alkuräjähdys mikä räjähti, jotain siitäkin tajuutaan, ei tähän kaikkeen tarvita henkiolentoja, ihmeellinen sattumien sarja josta riittää pohtimista.

Lue lisää

"€ero"


Tässä.
Sopii kaikkeen idiotismiin.


"Tyhjyys ei tiennyt missä oli, mitä, milloin.
Tyhjyydellä ei ollut mitään.
Tyhjyys ei saanut mitään aikaan.
Tyhjyyden tarpeettomuus alkoi kieppua tyhjyyden ympärillä.
Kieppuen yhä nopeammin tarpeettomuus alkoi vääristyä.
Vauhdin kiihtyessä tyhjyys alkoi tuntea jotain.
Se tunsi olevansa tarpeeton ja tyhjä.
Tajuttoman tarpeellinen.
Se menetti tajuntansa."

H.

hunksz kirjoitti:

"€ero"


Tässä.
Sopii kaikkeen idiotismiin.


"Tyhjyys ei tiennyt missä oli, mitä, milloin.
Tyhjyydellä ei ollut mitään.
Tyhjyys ei saanut mitään aikaan.
Tyhjyyden tarpeettomuus alkoi kieppua tyhjyyden ympärillä.
Kieppuen yhä nopeammin tarpeettomuus alkoi vääristyä.
Vauhdin kiihtyessä tyhjyys alkoi tuntea jotain.
Se tunsi olevansa tarpeeton ja tyhjä.
Tajuttoman tarpeellinen.
Se menetti tajuntansa."

H.

Lue lisää

Ootko koettanu nyhtää tyhjästä !

olento on ihminen jumalaan verrattuna.



aatteleppa ite:

raamattu sanoo myös, ihminen EI koskaan tue eikä pysty käsittämään jumalan suuruutta
sillä jumalan ajatukset ovat niinpaljon ihmistä korkeemmat,
joten ihminen on alkueläin jumalaan verrattuna,

raamatun sana on totta ja vain totta.

mitätön tyhmä - kirjoitti:

olento on ihminen jumalaan verrattuna.



aatteleppa ite:

raamattu sanoo myös, ihminen EI koskaan tue eikä pysty käsittämään jumalan suuruutta
sillä jumalan ajatukset ovat niinpaljon ihmistä korkeemmat,
joten ihminen on alkueläin jumalaan verrattuna,

raamatun sana on totta ja vain totta.

Lue lisää

Vedenpaisumuksineen, tottahan se on kun se on ihmisten kirjoittama, siis kaikki mitä kirjoitetaan on totta vai mitä.


Esim. vedenpaisumus raamatun mukaan tapahtui 4500 v. sitten jolloin rakennettiin ensimmäiset pyramiidit

tyhmähän minä kirjoitti:

Vedenpaisumuksineen, tottahan se on kun se on ihmisten kirjoittama, siis kaikki mitä kirjoitetaan on totta vai mitä.


Esim. vedenpaisumus raamatun mukaan tapahtui 4500 v. sitten jolloin rakennettiin ensimmäiset pyramiidit

Lue lisää

Olitko paikalla, kun pyramiidit rakennettiin? Vai ihminenkö niistä on kirjoittanut? Missä kohtaa raamattua lukee tuo 4500 vuotta sitten? Miten sen laskit, vai ihminenkö siitä on kirjoittanut?

Höh! kirjoitti:

Olitko paikalla, kun pyramiidit rakennettiin? Vai ihminenkö niistä on kirjoittanut? Missä kohtaa raamattua lukee tuo 4500 vuotta sitten? Miten sen laskit, vai ihminenkö siitä on kirjoittanut?

Lue lisää

Onhan sulla nettiyhteys

tyhmähän minä kirjoitti:

Onhan sulla nettiyhteys

Ja kaikkiko netillä on jumalan kirjoittamaa, vai ihmisen?

Höh! kirjoitti:

Ja kaikkiko netillä on jumalan kirjoittamaa, vai ihmisen?

Ootko oikein viisas

tyhmähän minä kirjoitti:

Ootko oikein viisas

Miten netti voi olla se luotettavampi kuin raamattukaan, jos kummatkin ovat ihmisten kirjoittamia?