Vuodelle on selkeä ja luonnosta löytyvä määritelmä.
Kuukaudellekin löytyy vastaava luontainen määritelmä.
Vuorokaudelle löytyy myös pätevä määritelmä.
Viikolle, päivälle, tunnille, minuutille ja sekunnille ei löydy luontoon perustuvia kunnon määritelmiä.
Jotta saisimme kaikista sopivia tasalukuja, olisi sovittava seuraavaa:
Sekunti muro-osineen on pienin ajan yksikkö. Sekunti tulee määritellä siten, että muiden yksiköiden ehdot täyttyvät. Samaa kaavaa noudatetaan muille yksiköille, jotta luonnon omat yksiköt saadaan täsmäämään.
Minuutti on sata sekuntia.
Tunti on sata minuuttia.
Vuorokausi on 100 tuntia.
Ns. päivä lakkaa olemasta tarpeettomana ja kellotaulu jaetaan vuorokauden mukaan sataan tuntiin.
Viikossa on kymmenen vuorokautta.
Jne.
Mikä ajan täsmäyttää?
Neiti Aika
19
125
Vastaukset
- oritu bq
Ei käy, koska seitsemäntenä päivänä jumala lepäsi. Sitten alkaa taas uusi luomisrupeama. Seitsemän on maaginen alkuluku. Ehkä siksi jumalakin valitsi sen.
- al jabr
Vuosi ja 7-päiväinen viikko saataisiin synkroniin, jos joka vuosi vietettäisiin yksi ja karkausvuonna kaksi "kansainvälistä lepopäivää", jotka eivät olisi viikonpäiviä. Vuodet olisivat silloin samanlaisia, mutta neljännesvuodetkin olisivat keskenään samanlaisia, sillä 52 x 7 = 364 ja 13 x 7 =91.
Neljännesvuodessa olisi siis kaksi 30-päiväistä ja vaikka viimeisenä yksi 31-päiväinen kuukausi. Pyhäpäivät hiukan rikkoisivat neljännesvuosien samanlaisuutta.
Näkee heti, mitä hyötyä olisi kalenterista ja se onkin jo levännyt YK:ssa vuosikymmeniä, mutta monet uskonnot, mm. roomalaiskatolinen kirkko, pitävät 7-päiväisen viikon jatkumoa niin pyhänä, ettei siitä voida luopua. Siitäkin huolimatta, että päivämäärärajalla jo nyt on rajan eri puolilla eri viikonpäivä, siis aivan naapurissa.
Tiettävästi jumala kartteli rajaa levätessään.
- c = ds/dt
Ensin pitää määritellä metri. Sitten voidaan määritellä sekunti valon etenemisen kautta.
- al jabr
Nykyisin tehdään päinvastoin. Sekunti on perusmitta, joka on määriteltu cesium133:n energiatilojen alentumisen lähettämän jakson monikertana.
Metri on valon sekunnissa kulkeman matkan pituus jaettuna luvulla 299 792 458.
- al jabr
Sekunti on aina yhtä pitkä. Se on 9 192 631 770 kertaa sellaisen värähtelyn jakso, joka syntyy, kun cesium133 siirtyy eräästä energiatilasta toiseen. Atomikellot mittaavat aikaa hyvin, hyvin tarkasti.
Ongelma on siinä, että tähtitieteelliset ajanmääreet, vuorokausi, kuunkierto ja vuosi eivät ole tarkkoja sekunnin monikertoja, eivätkä myöskään jatkuvasti samanpituisia. Ei voida etukäteen edes ennustaa, minkä pituinen vuosi tulee olemaan, joten siihen lisätään tai siitä vähennetään karkaussekunteja tarpeen mukaan.
Ranskan suuren vallankumouksen aikana otettiin 10-jakoiset aikamitat käyttöön, mutta eivät nekään mene tasan kuunkiertoon ja vuoteen. Käytännöstä luovuttiin.- Urpo J. Hemppo
Sekunti on keksitty ajanjakso eikä sitä ole luonnossa sellaisenaan olemassa. Ennen atomikelloa sekunnin määritelmä oli toinen.
Aika pitäisi lähteä purkamaan vuodesta ja vuorokaudesta, jotka ovat luonnon oleellisimmat ajanjaksot, 10-jakoisiin osiinsa. Kaikki ovat sopimuskysymyksiä, myös vuoden ja vuorokauden absoluuttinen mitta.
1 min = 60 s
1 h = 60 min
1 vrk = 24 h
1 vko = 7 vrk
Ei mitään tolkkua tuossa järjestelmässä. Sama koskee tuumamittoja sekä fahrenheiteja. - 897t97
Urpo J. Hemppo kirjoitti:
Sekunti on keksitty ajanjakso eikä sitä ole luonnossa sellaisenaan olemassa. Ennen atomikelloa sekunnin määritelmä oli toinen.
Aika pitäisi lähteä purkamaan vuodesta ja vuorokaudesta, jotka ovat luonnon oleellisimmat ajanjaksot, 10-jakoisiin osiinsa. Kaikki ovat sopimuskysymyksiä, myös vuoden ja vuorokauden absoluuttinen mitta.
1 min = 60 s
1 h = 60 min
1 vrk = 24 h
1 vko = 7 vrk
Ei mitään tolkkua tuossa järjestelmässä. Sama koskee tuumamittoja sekä fahrenheiteja.Pidät kymmenpohjaista lukujärjestelmää luonnollisena vain siksi, että sinulla on kymmenen sormea. Jos ihmisellä olisi 12 sormea, lukujärjestelmämme olisi joustavampi. 10 0n jaollinen vain 2:lla ja 5:llä, kun 12 on jaollinen 2:lla, 3:lla, 4:llä ja 6:lla.
- 71+191
897t97 kirjoitti:
Pidät kymmenpohjaista lukujärjestelmää luonnollisena vain siksi, että sinulla on kymmenen sormea. Jos ihmisellä olisi 12 sormea, lukujärjestelmämme olisi joustavampi. 10 0n jaollinen vain 2:lla ja 5:llä, kun 12 on jaollinen 2:lla, 3:lla, 4:llä ja 6:lla.
Montako sormea sinulla on?
- al jabr
Urpo J. Hemppo kirjoitti:
Sekunti on keksitty ajanjakso eikä sitä ole luonnossa sellaisenaan olemassa. Ennen atomikelloa sekunnin määritelmä oli toinen.
Aika pitäisi lähteä purkamaan vuodesta ja vuorokaudesta, jotka ovat luonnon oleellisimmat ajanjaksot, 10-jakoisiin osiinsa. Kaikki ovat sopimuskysymyksiä, myös vuoden ja vuorokauden absoluuttinen mitta.
1 min = 60 s
1 h = 60 min
1 vrk = 24 h
1 vko = 7 vrk
Ei mitään tolkkua tuossa järjestelmässä. Sama koskee tuumamittoja sekä fahrenheiteja.Ilman atomikelloa ei voida määrittää mitään aikamäärää tarkasti.
Jos vuorokauden tai vuoden pituus määriteltäisiin lähtökohdaksi ja atomikellon mittaama aika olisi jomman kumman "absoluuttinen" pituus, olisimme taas siinä että toisen pituus ei sopisi yhteen toisen kanssa, eikä kumpaakaan voisi justeerata kun ne vähitellen muuttuvat. Jo kivihiiliaikana päivä ja vuosi olivat aivan eripituisia. Suo siellä, vetelä täällä.
Ota yhteyttä Kansainväliseen paino- ja mittatoimistoon, Bureau international des poids et mesures, BIPM, ja esitä ehdotuksesi. Muista kuitenkin, että vuoden pituus ei ole jaollinen päivien pituudella. :) - 7t78gadf
71+191 kirjoitti:
Montako sormea sinulla on?
Kymmenen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kymmenpohjainen järjestelmä olisi jotenkin luonnollinen, saatikka sitten parempi.Olen itse opetellut kymmenjärjestelmän lisäksi binäärijärjestelmän, hexadesimaalin ja oktaalikoodin. Tietojenkäsittelyssä kymmenjärjestelmää ei käytetä lainkaan. Arvaatko miksi?
- Peukalo etusormi
7t78gadf kirjoitti:
Kymmenen. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kymmenpohjainen järjestelmä olisi jotenkin luonnollinen, saatikka sitten parempi.Olen itse opetellut kymmenjärjestelmän lisäksi binäärijärjestelmän, hexadesimaalin ja oktaalikoodin. Tietojenkäsittelyssä kymmenjärjestelmää ei käytetä lainkaan. Arvaatko miksi?
Äläpäs sotke puuroja ja vellejä keskenään.
- Hepsankeikaus
al jabr kirjoitti:
Ilman atomikelloa ei voida määrittää mitään aikamäärää tarkasti.
Jos vuorokauden tai vuoden pituus määriteltäisiin lähtökohdaksi ja atomikellon mittaama aika olisi jomman kumman "absoluuttinen" pituus, olisimme taas siinä että toisen pituus ei sopisi yhteen toisen kanssa, eikä kumpaakaan voisi justeerata kun ne vähitellen muuttuvat. Jo kivihiiliaikana päivä ja vuosi olivat aivan eripituisia. Suo siellä, vetelä täällä.
Ota yhteyttä Kansainväliseen paino- ja mittatoimistoon, Bureau international des poids et mesures, BIPM, ja esitä ehdotuksesi. Muista kuitenkin, että vuoden pituus ei ole jaollinen päivien pituudella. :)"Ilman atomikelloa ei voida määrittää mitään aikamäärää tarkasti."
Atomikello on ihmisen (hyvä mutta) keinotekoinen keksintö, ennen tarkkana lähtökohtana käytettiin aurinkovuorokautta. Maan kiertoliike Auringon ympäri on melko tasaista, joten se on hyvä luontainen lähtökohta.
Minuutin jakaminen 60 sekuntiin perustuu sumerilaisten keksimään ja babylonialaisten käyttämään seksagesimaalijärjestelmään (60-järjestelmään). Tässä ei ole siis oikeastaan mitään järkeä.
Ainoa peruste nykyiselle ajanhallinnalle on siis historia. Pitäisi meidänkin varmaan siirtyä (takaisin) kvintiileihin, nelikoihin, peninkulmiin, tuumiin, jalkoihin, kyynäröihin, tikkureihin, virstoihin, unsseihin, ankkureihin, fahrenheiteihin ja gallonoihin. - sopimusasia
Peukalo etusormi kirjoitti:
Äläpäs sotke puuroja ja vellejä keskenään.
En. Kerroin vain, ettei kymmenjärjestelmä ole sen luonnollisempi kuin joku muukaan, eikä ainakaan parempi.
- al jabr
Hepsankeikaus kirjoitti:
"Ilman atomikelloa ei voida määrittää mitään aikamäärää tarkasti."
Atomikello on ihmisen (hyvä mutta) keinotekoinen keksintö, ennen tarkkana lähtökohtana käytettiin aurinkovuorokautta. Maan kiertoliike Auringon ympäri on melko tasaista, joten se on hyvä luontainen lähtökohta.
Minuutin jakaminen 60 sekuntiin perustuu sumerilaisten keksimään ja babylonialaisten käyttämään seksagesimaalijärjestelmään (60-järjestelmään). Tässä ei ole siis oikeastaan mitään järkeä.
Ainoa peruste nykyiselle ajanhallinnalle on siis historia. Pitäisi meidänkin varmaan siirtyä (takaisin) kvintiileihin, nelikoihin, peninkulmiin, tuumiin, jalkoihin, kyynäröihin, tikkureihin, virstoihin, unsseihin, ankkureihin, fahrenheiteihin ja gallonoihin.Ennen atomikelloa aika määriteltiinkin juuri keskiaurinkovuorokauden mukaan, mutta koska keskiaurinkovuorokauden mitta on eri vuosina erilainen, otettiin PALJON tarkempi määritelmä atomikellon mukaan.
Ei historian ratkaisussa välttämättä ole kysymys kuin sattumasta. Vuorokauden jakaminen 24 osaan, tunnin jakaminen 60 osaan ja minuutin jakaminen 60 osaan on aikoinaan tehty valinta, jolloin 10-järjestelmä ei ollut vielä vakiintunut.
Ranskan vallankumouksen aikana oli jonkin aikaa käytössä 10-jakoinen aikasysteemi, mutta se hylättiin. Perinteellä on salattua voimaa.
Sen sijaan vuoden jakaminen 365 osaan tai 366 osaan on luonnollinen, sillä vuoden pituus on 365,2422 vuorokautta (trooppinen vuosi).
- kuulapsi
60, 12, 7 jne. on paljo parempia numeroita kun 10, 100 jne. Niitä voi jakaa enemmän kertoja ja ne myös perustuu luontoon ja Jumalaan.
Metrijärjestelmässä on sama ongelma, jos vertaa vanhempaan järjestelmään jossa mitat perustuu luonnollisiin ilmiöhin, kuten tuuma, joka on ihmisen peukalossa, "foot" joka on ihmisen jalka, "mile" joka on kuussa (kuun läpimitta on 2160 mile, joka on maagillinen mytolooginen numero) jne.- Luontooon
"Niitä voi jakaa enemmän kertoja ja ne myös perustuu luontoon ja Jumalaan."
Jumala loi luonnon ja numerot. - Trinääristk
Luontooon kirjoitti:
"Niitä voi jakaa enemmän kertoja ja ne myös perustuu luontoon ja Jumalaan."
Jumala loi luonnon ja numerot.Trinäärikärjestel on kaikein tehokkain. 0 tarkoitta ei, 1 että ehkä ja 2 kyllä. Sillä voidaan ajaa assemblykoodia kvanttikoneissa ja myös tavallisissa voida an esim ehkä tila simuloida molemmissa on switcheissa. Olen muutaman sovelluksen koodankut tällä muutos vaasn vie konetehoa koska nyt on virheellisesti pohjakoodina 0 ja 1, se oli aikoinaan todella huono valinta. Luonnossakaan ei vakiona esiinny tiloja joo tai ri vaan mukana on aina myös ehkä. Itseasiassa tuo ehkä tila aiheuttaa sen että maailma ei voi koskaan olla determiStinen ja mikään fysiikan laki ei reaalimaailmassa voi ennustaa tapahtumia 100% tarkkuudella ainoastaan näin käy teorrioissa. Virheet vain ovat niin pieniä ettei niitä aina havaita ja tyydytään luulenaan että laskut ovat oikein vaikka ne ovat vain riittävän oikein.
- ½filosofi
Sekunti on liian lyhyt aika suurten kysymysten mietiskelyyn. Parempi on käyttää koko päivä suurten kysymysten mietiskelyyn. (voi syntyä parempia ajatuksia)
- dfhfhdfhdfh
On olemassa ns. senttiminuutti, jossa minuutissa on tosiaan 100 pienempää osaa. On käytetty mm. työntutkimuksessa helpottamaan laskutoimituksia.
Jopa sekunttikelloja on saanut tuolla jaotuksella ja taitaa niitä vieläkin joku myydä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208