Itse alan pikkuhiljaa hyväksyä sen, että en ikinä tule saamaan naista tai työpaikkaa. Ihan mukavastihan tässä on elänyt tähänkin asti ilman noita kahta kahletta jalassa. Itseäni ainakin auttaa se, että ajattelee pelkästään kaikkea negatiivista naisista ja töistä. Eihän silloin sellaista osaa edes kaivata mistä ei tykkää.
Naisia en oikeastaan kaipaa, mutta läheisyys olisi ihan jees. Ehkä täytyy alkaa vaan halailemaan vastaan tulevia naisia. Yhden päivän haleja?
Pilluakaan en osaa haluta tai kaivata, koska en ole koskaan saanut sellaista. Siitä voi aina unelmoida, mutta faktahan on se, että en tiedä edes miltä se tuntuisi, joten on lopulta aika helppoa tyytyä omaan käteen.
Mites muilla? Onko vaikea suhtautua siihen, että on luuseri?
Oletteko hyväksyneet kohtalonne?
Jii007
62
551
Vastaukset
- 20+8
Joo. Yksinäinen elämä tulee olemaan. Onneksi on tuo katti kotona seurana.
- Jii007
No onhan se hyvä, että edes lemmikki on seurana. Itse olen miettinyt, että pitäisi hankkia papukaija. Ehkä saan pahan silmätulehduksen ja joudun käymään kaupassa lappu silmällä ja papukaija olkapäällä. ARRR!!
- slow stroker
Jep. Olen rakastunut omaan käteeni.
- salainen vinkki
Kokeile valilla vasemmallakin. Se on vahan sama kuin sais vierasta.
- Nainen luotiin
salainen vinkki kirjoitti:
Kokeile valilla vasemmallakin. Se on vahan sama kuin sais vierasta.
Kylkiluu on sama kuin nainen,
- scrg
On varmasti naisia jotka kaipaa läheisyyttä yhtä paljon kuin sinäkin, mutta vain sellaiselta jolta seksikin kelpaa. Eli marssijärjestys on, että varmista ensin pillun saanti ja sen jälkeen läheisyys tulee kylkiäisenä.
Harjoittele jäätymisestä eroon. Auttaa niin naisen kuin työn kanssa. Et sinä töissäkään saa jäätyä ihmisten kanssa. - Karvakamu80
Ruokajonoist voi kumppanei löytyä.
Eipä kannata puhua naisista kahleina ku ne näyttää sulle olevan paremminkin pelastusrengas. Tekstisi on moninpaikoin yleisesti ottaen hyvin ristiriitaisia.. Paremminkin näkisin, että lopultakin päättäisit, et mitä haluat ja sitten alat elää niinku opetat. Tällä hetkellä lähinnä pärskit sinne tänne vailla järkeä.
- en keksi muuta
Näissä parisuhde jutuissa on vähän sama kuin seksin ajattelemisessa. Mitä enemmän ajattelet seksiä, sitä enemmän tekee mieli kun kiihotut omista ajatuksistasi.
Pääsääntöisesti olen hyväksynyt oman yksinäisyyteni. En ajattele vastaantulevia naisia potentiaaliseina kumppaneina, enkä tee aloitteita naisille. Naiset ovat minulle saavuttamattomia olentoja, joista ei parane enää edes unelmoida.
Yksi suurimmista ongelmista on tämä palsta. Ihmisellä on tietty kaipuu sosiaalisuuteen, eikä minulla ole ainuttakaan kaveria. Ei ole ollut yli 20 vuoteen. Kun hakeudun mm. tälle palstalle täyttämään sosiaalista tyhjiötäni, täällä puhutaan juuri siitä, mikä minulta puuttuu. Se on tietyllä tapaa sama asia, kuin yrittäisi olla ajattelematta seksiä ja samalla masturboisi katsomalla pornoa. On vaikeaa olla sinut yksinäisyyden kanssa, jos keskittyy pohtimaan sitä sen sijaan, että tekisi jotain aivan muuta.
Valitettavasti yksinäisyydestä ja parisuhteettomuudesta puhuminen vain repii haavoja auki, kuin antaisi haavojen parantua. En tästä syystä nykyisin enää pahemmin keskustele palstalla. Luen vain nopeasti muiden tuskan huudot, mutta en tahdo huutaa omaa tuskaani.
Tavallaan etsin tapaa jolla kokea yksinäisyyden tuska huutamatta kivusta, koska apua ei ole tulossa. Samalla periaatteella yksinäisyyden hyväksyminen on sosiaalisuuden tarpeesta luopumista. Kuten Buddha sanoo, haluaminen on kärsimystä. Siten kivusta itkeminen vain lisää tuskaa, koska itkeminen on halua. Samoin sosiaalisuuden tarve lisää yksinäisyyden tuskaa. Mutta kun luovun tarpeestani olla sosiaalisessa kontaktissa toisiin ihmisiin, olen vapaa siitä tuskasta, minkä halu sosiaalisuuteen minulle aiheuttaa.
Minulla ei ole tarjottavaksi mitään muuta ratkaisua, kuin Buddhalainen halusta luopuminen ja tähän joudun tyytymään itsekin. Yksinäiselle halu sosiaalisuuteen on tuskaa. Kun luovut halustasi kaikkeen inhimilliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen, tuska väistyy.- Elämän voi hankkia
Yksinäisen halu sosiaalisuuteen kertoo vain yleisestä inhimillisyydestä. Mikä estää sinua hankkimasta ystäviä - tai menemällä jonnekin tapahtumaan, jossa voit keskustella ihmisten kanssa, vaikka osallistumaan lukupiiriin, missä ei aluksi tarvitse olla henkilökohtainen kun voi puhua vaan siitä kirjasta.
Ja sitten on kaiken maailman kursseja, joilla opetellaan uusia taitoja mutta samalla ne on tilaisuuksia jutella ihmisten kanssa. - LoserGonnaLose
Elämän voi hankkia kirjoitti:
Yksinäisen halu sosiaalisuuteen kertoo vain yleisestä inhimillisyydestä. Mikä estää sinua hankkimasta ystäviä - tai menemällä jonnekin tapahtumaan, jossa voit keskustella ihmisten kanssa, vaikka osallistumaan lukupiiriin, missä ei aluksi tarvitse olla henkilökohtainen kun voi puhua vaan siitä kirjasta.
Ja sitten on kaiken maailman kursseja, joilla opetellaan uusia taitoja mutta samalla ne on tilaisuuksia jutella ihmisten kanssa.Luuletko, että 100ÄO-ihminen jonka sosiaalisuus on facessa yms...somessa osaisi iskeä naisia tai miehiä livenä?
Puhumattakaan siitä että osaisi tehdä livessä jotain järkevää.
Nämä luuserit ovat luusereita omasta syystään.
He pelaavat video/tietokonepelejä ja jäävät yksin.
He eivät aktiivisesti sosiaalistu vaan ovat naristisen yliherkkiä kaikelle mikä on heidän mukavuusalueensa ulkopuolella: esim.pakit, uusi harrastus, kavereilta tuleva haukkuminen, pettymykset yms.
Yksinkertaisesti luuserit eivät kehity, koska he pelkäävät tehdä virheitä.
He ovat narsistisia pelkureita, joiden geenit pyyhkiytyy aikojen saatossa pois, eikä kukaan jää sellaisia kaipaamaan. Mahtaakohan edes Jeesus välittää tällaisista luusereista??
Rakastan suklaata, mutta en voi syödä sitä koska sokeri pilaa ihoni ja lihottaa.
Sen sijaan, että viettäisin päivät suklaa- tai sokeripalstoilla kertomassa, kuinka paljon v*tuttaa etten voi edes näin joulun alla niitä syödä, on paljon helpompaa keskittää huomio niihin asioihin, joita _voi_ tehdä ja syödä ;)
Asiaintilan hyväksyminen yleensä on helpointa siten, että oikeasti ei kiinnitä niihin enää mitään huomiota. (Siksi vienosti hymyilyttää Lassukoiden MGTOW-uhoamisetkin, koska ne todelliset MGTOW-miehet eivät enää edes kirjoittele tällaisille palstoille ;))- ,.,.,.,.
Vertaat suklaata ihmissuhteisiin, seksiin, rakkauteen ja työpaikkaan, eli tunteeseen siitä, että olisi hyväksytty ihmislajiin. Menisit jo hevon vittuun täältä, ei meinaa jaksaa tuota uskomatonta idiotismiasi enää.
- 876tyuikjn
Syöt kuitenkin jotain muuta suklaan korvikkeeksi. Syöminen ja seksi ovat samanlaisia perustarpeita. Eli jos pillua ei saa, niin ei sitä voi korvata millään. Ei tarve heittää mällit naiseen lakkaa olemasta, jos ei vain kiinnitä siihen huomiota. Koska se johtuu testosteronista. Vertailuna perustarve ulostaminen: ei kauhea paskahätä mene ohi kuin ehkä vähäksi aikaa, mutta lopulta on päästävä jöötille.
- Buddha oli mgtow
Sitten on tämä toinen ääripää, missä buddhalainen olemassaolemattomuus on korvattu saatanallisella itseriittoisella narsismilla kuten helka tässä tekee. Helka ei suinkaan vaadi "olemassaolemattomuutta" siksi, että toivoisi ihmisten valaistuvan ja vapautuvan kärsimyksestä. Helkalle muiden tuska tuottaa nautintoa.
Tietyllä tapaa buddhalainen ihanne on lähes mahdottomuus. Emme voi sanoa kärsiville, että olkaa kuin ette olisikaan, koska häiritsette muiden iloa. Helkalle sellaisen vaatiminen tuottaa kuitenkin sadistista mielihyvää.
Helkalla ei periaatteessa pitäisi olla edes oikeutta kommentoida tätä ketjua, koska helka yrittää vain lisätä muiden tuskaa. Jopa buddhalaisen halusta luopumisen, helka vääntää sadistiseksi vaatimukseksi, jossa kärsivien pitää vain kadota ja lakata olemasta etteivät häiritsisi tätä narsistia. - Ex PUA
Buddha oli mgtow kirjoitti:
Sitten on tämä toinen ääripää, missä buddhalainen olemassaolemattomuus on korvattu saatanallisella itseriittoisella narsismilla kuten helka tässä tekee. Helka ei suinkaan vaadi "olemassaolemattomuutta" siksi, että toivoisi ihmisten valaistuvan ja vapautuvan kärsimyksestä. Helkalle muiden tuska tuottaa nautintoa.
Tietyllä tapaa buddhalainen ihanne on lähes mahdottomuus. Emme voi sanoa kärsiville, että olkaa kuin ette olisikaan, koska häiritsette muiden iloa. Helkalle sellaisen vaatiminen tuottaa kuitenkin sadistista mielihyvää.
Helkalla ei periaatteessa pitäisi olla edes oikeutta kommentoida tätä ketjua, koska helka yrittää vain lisätä muiden tuskaa. Jopa buddhalaisen halusta luopumisen, helka vääntää sadistiseksi vaatimukseksi, jossa kärsivien pitää vain kadota ja lakata olemasta etteivät häiritsisi tätä narsistia.Erittäin hyvä huomio, ja tuo määritelmä oli niin hyvä ja tarkka, ettei siihen voi lisätä kyllä mitään.
Mitä tulee MGTOW-liikkeeseen, niin siitä omakohtaisesti voin sanoa että se lähinnä merkitsee sitä, minun kohdalla että mennään vain enemmän omilla ehdoilla ja ollaan sikäli luovuttu naisista että heidän annetaan pitää tunkkinsa ja itse mennään omia teitään, jos naisia tulee vastaan tai joku tulee mukaan niin hyvä, muuten ei tarvitse vaivautua.
Tietysti jos kyseessä on nainen joka menee sarjaan NAWALT niin voihan siinä harkita jonkinlaista liittolaisuutta, mutta ehkei siltikään mikään perinteinen juttu tule kysymykseen.
Juuri tänään ravintolaillallisella, minä ja tuttavapariskunta (naimisissa, miehellä hyvin sama ajatusmaailma kuin minulla, ja itseään rikkaampi nainen) näistä puhuimme. Kaverin vaimo oli huolissaan veljestään joka taas on erään minun entisen heilani kanssa, jota voi sanoa ehkä hyvinkin helkamaiseksi (kaikki inhoavat sitä, ja myös minä aikonani totesin hänelle että kiitti mulle riitti, joten jos kaikilla on pelkästään pahaa sanottavaa naisesta, on suuri todennäköisyys että tämä ehkä itseään itsenäisenä ja vahvana pitävä nainen on itsekäs kusipää, eikä mikään määrä feminististä valkopesua estä sitä näkemästä).
Kaverin vaimo perusteli huoltaan ei vain naisvalinnalla, vaan myös sillä että miehellä ei ole käytännössä mitään oikeuksia tässä maassa, ja että pahimmillaan veli voi joutua avioliiton mennessä mönkään, todella pahaan paikkaan. (Puhetta oli tästä, että mieshän joutuu maksamaan vaikka lapsi ei olisikaan hänen).
Hauska miten naisten näkökanta muuttuu, kun oman perheen mies kyseessä - tosin syy miksi kaveri tuon naisen nai on siinä, että se nainen kuuluu enempikin tähän NAWALT-sarjaan nyt muutenkin, joten siksi naisten narsistinen solidarisuuspuhe ei kuulunut tuohon pöytään.
Joten on täysin turha alistua naisten ehdoille, tai suunnitella elämää heidän alamaisenaan, kun se vain pahimmillaan voi johtaa yhä suurempiin kärsimyksiin.
Ja mitä tulee itse tämän aiheen pääkysymykseen, niin siihen sanottakoon olen sikäli hyväksynyt kohtaloni, mutta en vain tiedä mikä se on. - 4001
876tyuikjn kirjoitti:
Syöt kuitenkin jotain muuta suklaan korvikkeeksi. Syöminen ja seksi ovat samanlaisia perustarpeita. Eli jos pillua ei saa, niin ei sitä voi korvata millään. Ei tarve heittää mällit naiseen lakkaa olemasta, jos ei vain kiinnitä siihen huomiota. Koska se johtuu testosteronista. Vertailuna perustarve ulostaminen: ei kauhea paskahätä mene ohi kuin ehkä vähäksi aikaa, mutta lopulta on päästävä jöötille.
Vedä käteen, siinä on pillunkorviketta.
- .............
876tyuikjn kirjoitti:
Syöt kuitenkin jotain muuta suklaan korvikkeeksi. Syöminen ja seksi ovat samanlaisia perustarpeita. Eli jos pillua ei saa, niin ei sitä voi korvata millään. Ei tarve heittää mällit naiseen lakkaa olemasta, jos ei vain kiinnitä siihen huomiota. Koska se johtuu testosteronista. Vertailuna perustarve ulostaminen: ei kauhea paskahätä mene ohi kuin ehkä vähäksi aikaa, mutta lopulta on päästävä jöötille.
IITING, SLIIPING, MEITING ÄND DIFINDING
- Naisasialooseri.
,.,.,.,. kirjoitti:
Vertaat suklaata ihmissuhteisiin, seksiin, rakkauteen ja työpaikkaan, eli tunteeseen siitä, että olisi hyväksytty ihmislajiin. Menisit jo hevon vittuun täältä, ei meinaa jaksaa tuota uskomatonta idiotismiasi enää.
Helka on uskomattoman tyhmä nainen. Olet oikessa, että mies joka ei saa seksiä, ei kuulu ihmislajiin koska seksi on ihmisyyden perusta ja tärkein aisa elämässä. Joku viisas mieskin on sanonut, että kaikki seksi on normaalia vain seksittömyys on epänormaalia.
- Gammaromeo
4001 kirjoitti:
Vedä käteen, siinä on pillunkorviketta.
Jos nyt jätetään kaupallinen seksi ja "kyllästynyt totaalinen velvollisuusseksi" pois laskuista, niin parasta yhdynnässä on se, että nainen arvostaa tuolloin sinua miehenä niin paljon että halua olla sinun kanssasi sillai ja sen myös kenties elein ja sanoin samalla ilmaisee. Vasta vähän vanhempana olen ymmärtänyt, että noinhan tuo asia on, vaikka en sitä nuorempana tiedostanut vaikka asia olikin niin myös silloin ainakin omalla kohdallani. Eli fyysinen puoli on vasta toissijaista, mutta varmasti kuitenkin mukavaa.
Parhaimmillaanhan suhteessa olevan miehen vinkkelistä asia on niin, että nainen tykkää siitä että hänen miehensä haluaa häntä fyysisesti ja nainen tyytyy kyseiseen mieheen, vaikka hänellä kenties olisi paljonkin potentiaalista vientiä tuon suhteen ulkopuolella.
On tietysti hyvä, jos löytää elämäänsä merkityksellisyyttä tai kokee tärkeäksi myös muut asiat kuin "normiseksi" tai sen puutteesta aiheutuva harmi. Mutta ei muut asiat useimmille ihmisille voi seksiä korvata. Se on biologinen perustarve ja "hyökkää" kaupallistuneessa ja seksuaalisuutta ylikorostavassa nyky-yhteiskunnassamme "joka nurkan takaa". Kyseessä on myös kokonaispaketti. Suhteisiin liittyvät yleensä myös tunteet, ajatusten vaihto ja seksin lisäksi muu tekeminen ja oleminen. - kummitus
Ex PUA kirjoitti:
Erittäin hyvä huomio, ja tuo määritelmä oli niin hyvä ja tarkka, ettei siihen voi lisätä kyllä mitään.
Mitä tulee MGTOW-liikkeeseen, niin siitä omakohtaisesti voin sanoa että se lähinnä merkitsee sitä, minun kohdalla että mennään vain enemmän omilla ehdoilla ja ollaan sikäli luovuttu naisista että heidän annetaan pitää tunkkinsa ja itse mennään omia teitään, jos naisia tulee vastaan tai joku tulee mukaan niin hyvä, muuten ei tarvitse vaivautua.
Tietysti jos kyseessä on nainen joka menee sarjaan NAWALT niin voihan siinä harkita jonkinlaista liittolaisuutta, mutta ehkei siltikään mikään perinteinen juttu tule kysymykseen.
Juuri tänään ravintolaillallisella, minä ja tuttavapariskunta (naimisissa, miehellä hyvin sama ajatusmaailma kuin minulla, ja itseään rikkaampi nainen) näistä puhuimme. Kaverin vaimo oli huolissaan veljestään joka taas on erään minun entisen heilani kanssa, jota voi sanoa ehkä hyvinkin helkamaiseksi (kaikki inhoavat sitä, ja myös minä aikonani totesin hänelle että kiitti mulle riitti, joten jos kaikilla on pelkästään pahaa sanottavaa naisesta, on suuri todennäköisyys että tämä ehkä itseään itsenäisenä ja vahvana pitävä nainen on itsekäs kusipää, eikä mikään määrä feminististä valkopesua estä sitä näkemästä).
Kaverin vaimo perusteli huoltaan ei vain naisvalinnalla, vaan myös sillä että miehellä ei ole käytännössä mitään oikeuksia tässä maassa, ja että pahimmillaan veli voi joutua avioliiton mennessä mönkään, todella pahaan paikkaan. (Puhetta oli tästä, että mieshän joutuu maksamaan vaikka lapsi ei olisikaan hänen).
Hauska miten naisten näkökanta muuttuu, kun oman perheen mies kyseessä - tosin syy miksi kaveri tuon naisen nai on siinä, että se nainen kuuluu enempikin tähän NAWALT-sarjaan nyt muutenkin, joten siksi naisten narsistinen solidarisuuspuhe ei kuulunut tuohon pöytään.
Joten on täysin turha alistua naisten ehdoille, tai suunnitella elämää heidän alamaisenaan, kun se vain pahimmillaan voi johtaa yhä suurempiin kärsimyksiin.
Ja mitä tulee itse tämän aiheen pääkysymykseen, niin siihen sanottakoon olen sikäli hyväksynyt kohtaloni, mutta en vain tiedä mikä se on.Kaksi sanaa sinulle: avioehto ja isyystesti. Tyhmyydestä sakotetaan, eikä avioeron taloudellinen häviäjä aina automaattisesti ole mies. Jos meille tulisi häiden jälkeen ero, niin minä menettäisin puolet omistusasunnostani JOS olisin sinisilmäinen hölmö, mutta en ole ja avioehto on itsestäänselvyys. Miehillä on tähän ihan sama mahdollisuus. Jos ei sitä halua käyttää, niin epätasa-arvoisen yhteiskunnan sijaan kannattaisi syyttää ehkä peiliä.
Ja avioliitossakin on mahdollista kiistää isyys ja vaatia isyystestiä. Se pitää vaan älytä tehdä ajoissa eikä vasta muksun murkkuiässä avioeron sattuessa. Toisaalta, minun on muutenkin vaikea muutenkaan ymmärtää millainen ihminen edes haluaa hylätä itse kasvattamansa (vanhemman) lapsen vain siksi, että DNA-testin tulos näyttää väärältä. Äideille ei minusta näissä tapauksissa löydy mitään puolustusta, törkeimmän luokan petos kyseessä, mutta lapsi on vanhempien sekoiluun täysin syytön. Luulen, että tätä lainsäädännössä on haettukin. On lapselle kohtuutonta, että mies joka on lapsen näkökulmasta kaikin tavoin isä vaan yhtäkkiä irtisanoutuu vanhemmuudesta vuosien jälkeen vain siksi että lapsen äiti onkin k-pää. Jos on epäselvyyksiä niin vaaditaan se testi sitten heti, ennenkuin lapsi ehtii kiintyä mahdollisesti kuvioista poistuvaan isäehdokkaaseen. - Gerrtt
Naisasialooseri. kirjoitti:
Helka on uskomattoman tyhmä nainen. Olet oikessa, että mies joka ei saa seksiä, ei kuulu ihmislajiin koska seksi on ihmisyyden perusta ja tärkein aisa elämässä. Joku viisas mieskin on sanonut, että kaikki seksi on normaalia vain seksittömyys on epänormaalia.
"Mies joka ei saa seksiä ei kuulu ihmislajiin"
Tämä on sisällöltään suoraan Elliot Rogerin manifestin viimeisiltä sivuilta, joissa hän selittää lopulliset perustelunsa ja oikeutuksensa massamurhaan. - Naisasialooseri.
Gerrtt kirjoitti:
"Mies joka ei saa seksiä ei kuulu ihmislajiin"
Tämä on sisällöltään suoraan Elliot Rogerin manifestin viimeisiltä sivuilta, joissa hän selittää lopulliset perustelunsa ja oikeutuksensa massamurhaan.En ole lukenut hänen manifestiaan, mutta näköjään ajattelen täysin samalla tavalla ja se on ainut oikea tapa ajatella. En yllättynyt yhtään, että hänkin tiesi ettei panematon mies ole ihminen.
Ja ymmärrän täysin, että Rodger kääntyi ihmisiä vastaan koska nämä eivät hyväksyneet häntä joukkoonsa vaan eristivät. Hän antoi naisille mahdollisuuden, mutta he eivät siihen tarttuneet ja sitten oli jo liian myöhäistä kun mitta tuli täyteen.
Ja mies, joka ei saa seksiä ei todellakaan kuulu ihmislajiin, koska ihmisen perustarve ja tärkein missio on harrastaa seksiä toisten ihmislajin edustajien kanssa, seksi on kaiken elämän ja sitä kautta kaiken ihmisen tekemän alku. Ilman seksiä ei ole ihmisiä, ilman ihmisiä ei ole mitään ihmisen tekemää vaan pelkkä autio kuollut planeetta. Vai miksi luulet että ihmisillä, varsinkin miehillä on niin voimakas sukupuolivietti ja jotkut miehet tulevat siitä hyvin vihaiseksi kun eivät pääse tuota viettiä toteuttamaan? - Naisasialooseri.
Gammaromeo kirjoitti:
Jos nyt jätetään kaupallinen seksi ja "kyllästynyt totaalinen velvollisuusseksi" pois laskuista, niin parasta yhdynnässä on se, että nainen arvostaa tuolloin sinua miehenä niin paljon että halua olla sinun kanssasi sillai ja sen myös kenties elein ja sanoin samalla ilmaisee. Vasta vähän vanhempana olen ymmärtänyt, että noinhan tuo asia on, vaikka en sitä nuorempana tiedostanut vaikka asia olikin niin myös silloin ainakin omalla kohdallani. Eli fyysinen puoli on vasta toissijaista, mutta varmasti kuitenkin mukavaa.
Parhaimmillaanhan suhteessa olevan miehen vinkkelistä asia on niin, että nainen tykkää siitä että hänen miehensä haluaa häntä fyysisesti ja nainen tyytyy kyseiseen mieheen, vaikka hänellä kenties olisi paljonkin potentiaalista vientiä tuon suhteen ulkopuolella.
On tietysti hyvä, jos löytää elämäänsä merkityksellisyyttä tai kokee tärkeäksi myös muut asiat kuin "normiseksi" tai sen puutteesta aiheutuva harmi. Mutta ei muut asiat useimmille ihmisille voi seksiä korvata. Se on biologinen perustarve ja "hyökkää" kaupallistuneessa ja seksuaalisuutta ylikorostavassa nyky-yhteiskunnassamme "joka nurkan takaa". Kyseessä on myös kokonaispaketti. Suhteisiin liittyvät yleensä myös tunteet, ajatusten vaihto ja seksin lisäksi muu tekeminen ja oleminen.Seksiä ei voi korvata millään. Se rikas brittiläinen diplomaattikin tappoi itsensä kun ei saanut naista. Samoin teki miljonäärin poika Elliot Rodger, jolla oli kaikkea mitä rahalla saa paitsi mitä sillä ei saa eli hyväksyntää seksiin kelpaavana miehenä naisten silmissä.
- -M-
Yritän jatkuvasti hyväksyä sen että tuskin tulen koskaan saamaan tasapuolista parisuhdetta. En taida olla vielä kovinkaan pitkällä tässä projektissa. Ärsyttää ihan älyttömästi ja kysymyksiä nousee jatkuvasti pintaan. Sekin ärsyttää että tulen luultavasti jossain vaiheessa vain nielemään toiveeni jotta saisin edes jotain tilalle.
- Ikisinkku M
"Oletteko hyväksyneet kohtalonne?"
Toisaalta olen ja toisaalta taas en:
- Sikäli olen hyväksynyt että ymmärrän etten todennäköisesti koskaan tulee menemään, naimisiin, saamaan lapsia, elämään yhdessä naisen kanssa loppuikäni. Elän siis enimmkseen yksin ja kuolen yksin, nämä asiat on vain pakko hyväksyä, vähän sama juttu olisi jos heräisi onnettomuuden jälkeen koomasta ja lääkäri kertoisi ettei koskaan tule kävelemään...ok, pakko kai se on hyväksyä kun ei muutakaan voi.
- Sikäli en ole hyväksynyt koska se on väärin etten tule saamaan noita em. asioita ja syytän tästä naisia jotka menivät jo nuorena panorinkelöimään itsensä pilalle, tekemään lapsia huonoille miehille, pilasivat jotenkin muuten itsensä niin ettei heistä oikein enää ole kumppaneiksi...siinä on hirveän monta hyvää naista tehnyt valinnan minun puolesta ja ei minun todellakaan sitä tarvitse hyväksyä.Saaminen ja se ettei halua on kaksi eria asiaa ,mutta jostain syystä olet päättänyt ettet saa.
Te herra itse muovaatte oman kohtalonne..- kummitus
...sinun ei tarvitse hyväksyä, että naiset ovat itse tehneet omaa elämäänsä koskevat valinnat..?
- Ikisinkku M
kummitus kirjoitti:
...sinun ei tarvitse hyväksyä, että naiset ovat itse tehneet omaa elämäänsä koskevat valinnat..?
Niin koska ne valinnat ei ole minulle edullisia niin miksi hyväksyisin niitä? Se olisi ihan ok jo ne sitten myös eläisi niiden valintojensa kanssa mutta jos/kun eivät ja olisivat sitten tuomassa niiden valitojen tuloksia minun elämään niin riemustako pitäisi hyppiä kun kuitenkin ilman niitä valintoja minun olisi paljon helpompi heidät hyväksyä.
- sivusta.
Ikisinkku M kirjoitti:
Niin koska ne valinnat ei ole minulle edullisia niin miksi hyväksyisin niitä? Se olisi ihan ok jo ne sitten myös eläisi niiden valintojensa kanssa mutta jos/kun eivät ja olisivat sitten tuomassa niiden valitojen tuloksia minun elämään niin riemustako pitäisi hyppiä kun kuitenkin ilman niitä valintoja minun olisi paljon helpompi heidät hyväksyä.
Tuskinpa kukaan nainen haluaa mitään sinun elämääsi tuoda tai millään tapaa elämää kanssasi jakaa joten turhaan murehdit.
- sooper
Vaikea sanoa olenko hyväksynyt. Sanotaan että olen tietoinen siitä että nykyinen tilanne on hyvin todennäköisesti pysyvä, enkä vaan pysty näkemään mitään keinoa sen muuttamiseen. Ehkä siihen olisi se keino että alkaisi taas sinnikäs baarijuoksu ja raastava viestipommitus melkeimpä kenelle tahansa jolla edes vähän kiinnostaa, mutta yksinkertaisesti ei edes niin paljoa kiinnosta, että viitsisin siihen lähteä.
Kyllä sen tähän ikään mennessä on tajunnut että kyllä se alkaa olemaan tässä tämä miten elämä kulutetaan, ei se miksikään muutu. Vaki työpaikka mahdollistaa kohtuullisen toimeentulon ja voi saada jotain huvituksiakin sen avulla ja vapaillakin voi tehdä muutakin kun syödä kynsiä.
Mutta tavallaan voi sanoa että olen hyväksynyt sen että sitä perinteistä perhe-elämää ei ole, eikä tule. Näin se vaan on. - mielinkielin mies
Hienoa, Jii007! Elämä on yleensä antoisampaa kun hyväksyy tosiasiat. Silloin se voi myös yllättää.
- Kiltti atm
En ole . Taistelen loppuun saakka oikeudestani nus.sia naista. Alan ensi vuonna vonkaamaan naisia tosissani.
- Jii007
Ja pessimisti ei pety!
- MI16
Jii007 kirjoitti:
Ja pessimisti ei pety!
Niin ja hauskaa o
- Vinkkivinkki
Kiltti atm kirjoitti:
En ole . Taistelen loppuun saakka oikeudestani nus.sia naista. Alan ensi vuonna vonkaamaan naisia tosissani.
Joku muu lähtökohta kuin tuo "oikeus" voisi toimia paremmin.
- Unelias Espoossa
Minulla on ollut montakin työpaikkaa, joita kaikkia olen vihannut. Työnteossa ei ole mitään muuta hyvää kuin että siitä saa rahaa ja rajallista sosiaalista arvostusta. Työttömänä oli aikaa ja energiaa tutustua naisiin, mutta eihän niille työtön ja rahaton kelvannut. Töissä ollessa ei ole aikaa eikä voimia minkään ihmissuhteen yrittämiseen. Eli naisettomuutta tiedossa loppuikä, siihen on vain alistuttava.
- deebsyli
Itse olen vapauttanut itseni.
Takana joitain hyvännäköisiä naisia ja tässä lähiaikoina pari pitkää nettikirjeenvaihtoa valokuvien kera. :)
Mulla on korkeat standardit sen suhteen kenen kanssa elän ja vietän aikaani. Kyse ei kuitenkaan ole mistään kusipäisestä vaatimisesta. Mulle sopii hyvin kuoleminen "yksin", sillä kovin paljon toivoa en tulevaan laita, enkä oikeastaan edes toivo. Mä en koe pettymystä, enkä tyytyväisyyttä kovinkaan vahvasti - at all. Voi vittu, ymmärrän ihminen, olen iha sama kuin sinä mutta haluan muutosta, ja aioin hankkia ystäviä,
Ottakaa yheyttä [email protected]
En tosiaan etsi seksiä enkä välitä jos me ei panna koko elämän aikana, olen vain kyllästynyt olemaan yksin, etkö sinäkin
Ottakaa yheyttä jos kaipaatte ihmistä mille puhua, välitän sinusta vaikka olisitkin vammainen, ruma, outo, ujo, tyhmä, en oikeasti välitä, pidän sinusta ihmisenä ja haluan oppia tuntemaan sinut, ottakaa yhteyttä jos uskallatte- Voi älkää
Ei yhtään trolli, ei. ..
Milläs se luuserius määritellään?
Elämää saattaa hyvinkin olla vielä yli 60 vuotta jäljellä. Sinä aikana saattaa tapahtua vaikka ja mitä.
Suurilta osin en oo mikään luuseri, joten toivoa on paljonkin vielä jäljellä.
Uusia kivoja asioita on tiedossa heti vuoden vaihteen jälkeen. Uusia ihmisiä, reissu jos toinenkin, uus työ jne.- odottaminen
Olisi mielenkiintoista tietää minkä ikäisiä kommentoijat ovat kun kuulostaa että olette olleet sinkkuna erittäin,erittäin pitkään. Itse olen varmaan monenmielestä vielä aika nuori 24 vuotias, silti törmännyt samanikäisiin ihmisiin jotka ovat jo heittäneet liinan kehässä.
Itse en ole seurustellut kertaakaan enkä ole löytänyt sitä oikeaa vaikka ehdokkaita on tullut vastaan. itsekkin olen työtön, mutta siinä onnellisessa asemassa että voin "kuntouttaa" itseäni sukulaisten yrityksessä, enkä vaadi palkkaa koska se on enemmän minulle terapiaa.
Olenko hyväksynyt kohtaloni?
En ajattele asiaa ollenkaan kohtalona, vaan sattumana. Voi olla etten koskaan löydä elämänkumppania voi olla että löydän sen vasta 60 vuotiaana monta kertaa voivotellen kun en huolinut niitä ehokkaita joidenkanssa ero olisi kuitenkin tullut, kuka tietää. Olen valmis kuitenkin ottamaan riskin ja odottamaan jos jossainvaiheessa se kunnollinen pitkä suhde tulee vastaan. Yritän olla kärsivällinen sillä en halua suhdetta jossa ollaan kokoajan riippuvaisia toisista, mutta kuitenkin osataan nauttia yhdessä olosta.- deebsyli
Hahhah. Täällä on niin paljon ihmisiä, jotka ovat tulleet nimenomaan sotimaan sen itsensä vuoksi, ettei kannata hyvää odottaa.
- näinjooonkyllä
Työpaikkoja kyllä löytyy, eri asia millä palkalla. Jos olet tarpeeksi höhlä ottavat puoli ilmaiseksi töihin...Naisia sen sijaan. Niillä ei oo ku bodari miehiä tämmöinen 110kg on liikaa.
- ____________
Olen hyväksynyt sen että en löydä miestä, joten elän yksin lapsettomana. Olen vielä "nuori" ja omasta mielestäni nättikin, miehiä saa helposti, mutta en halua kunhan on "joku vaan" vierelläni. Haluan aitoja tunteita ja jos sellaisia en synny niin olen mielelläni yksin. Asia on sinänsä raskas käsiteltäväksi koska haluan perhettä ja lapsia, sen takia keskityn muihin asioihin elämässä enkä itke ja valita joka päivä surkeita miehiä. Kuka sanoi että jokaisen on löydettävä se elämänsä rakkauden tai jos sellainen jo meni syystä tai toisesta pois elämästä, eikä vähempään halua tyytyä.
- Gammaromeo
En ainakaan kokonaisvaltainen luuseri koe olevani. En ole hyväksynyt kohtaloani. Aion vielä rajusti taistella saavuttaakseni suhteen. Asteikolla 1-3 haluan että naiseni on ulkonäköä 3, mutta persoonan&yleisen älykkyyden suhteen arvosana 2 riittää. Naisen ulkonäkö on minulle tärkeämpi kuin luonne -myönnän sen. "Käytännöllinen rakkaus" ilman valtamerien syvimpiä pohjia tai Himalajan huippuja tavoittelevia tunteiden vuoristoratoja passaa minulle hyvin.
Joo, olen. En halunut tulla siksi mitä olen, mutta tulin silti. Olisin jättänyt sen roolin elämässä mieluummin jollekin muulle...
Noh... Siinähän ne viimeiset kymmenen vuottas on mennyt. Opetellessaan olemaan sen kanssa mitä olen...Itsehän en vielä tiedä kohtaloani. Koen, että matkani on vielä pahasti kesken sanoa mitään sen suhteen. Vasta kuolinvuoteella lopulta voin sanoa mikä se kohtaloni oli ja olisiko jotain voinut tehdä toisin. Tällä hetkellä elämässä vain tulee ja menee erilaisia "ovia", joista voi käydä sisään tai sitten jatkaa matkaa ja kaikki valinnat vaikuttaa kaikkeen. Koen, että voin tehdä elämässä mitä haluan ja muovailla ja rakennella siitä mieleistäni.....Olisi sulaa hulluutta ajatella tässä vaiheessa, että reilu kolmikymppisenä muka olisi jo kaikki nähty ja koettu..
- Onneksi näin!
Kaikkeen tottuu!
Tosiaan anteeksi kun purkauduin teille, mutta minulla ei ollut ketään kenelle kertoa kaiken tämä, nyt tuntuu että olisin rauhallinen ja tulevaisuudessa koitan toimia paljon parempana ihmisenä, en ota mitään takaisin koska kaikki tuli sydämmestä, anteeksi että se tuli niin voimakkaana, mutta olen valehdellut itselleni koko elämäni että olen normaali vaikka se ei ole totta.
- edxcvbhj
No ulkopuolisena on vähän hankalaa osata tulkita oletko tosissasi vai et, sillä sinä sen tiedät. Mutta mikäli olit tosissasi niin turha hävetä asiaa, sillä jos on kyllästynyt yksinäisyyteen niin kyllä jokku ymmärtää. Tosin tuossa jäi vähän epäselväksi minkälaista seuraa sinä oikein etsit. Sanoit etsiväsi ystäviä, mutta millaisia ystäviä. Miehiä että naisia eli pelkkiä ystäviä,ystäviä? Tai sitten vain ajattelen itse liian monimutkaisesti.
Haluan kokea millaista on oikeasti olla ihmisten seurassa ihmisenä, kuunnella ja käyttää uutta löytämääni empatiaa. Nyt olen täysin selvin päin, sen lupaan koska luotan itseeni 100 %.
Nyt näen että tämä tuli kaikki liian äkkiä mutta en ota mitään silti takaisin, en ole yhtään nolostunut.
Poistin viestejä koska minua neuvottiin.
Et ajattele liian monimutkaisesti, ja tosiaan en häpeä tätä yhtään, olen ylpeä kaikesta tästä, mitä siis tapahtui olin huumeista tulossa pois ja minusta tuntui että ymmärrän ihmisiä paremmin kuin muut, tämä ei ollut totta, mutta haluan tehdä elämästäni jotain mistä muutkin hyötyvät.
Olen kyllästynyt yksinäisyyteen joten tunnustin omalla nimelläni ja myöhemmin kuvalla että käytän huumeita, miksi, koska seuraavaksi kerroin molemmille vanhenmille, miksi?
Koska tosiaan tein päätöksen lopettaa huumeet, minä en uskonut itseeni joten tarvitsin todisteita siitä että haluan muuttua.
Ekana tulin tänne ja kerroin koko totuuden, kaikki tuli sydämmestä, aivojen kautta tietysti.
Sen jälkeen kerroin vanhemmille koska silloin enää en voisi päästä tilanteesta pois, koska vanhemmat voivat myös katsoa täällä kun tunnustin.
Olen niin ylpeä itsestäni etten edes tarvitse enään huumeita
Tosiaan en ole trolli enkä poista mitään paitsi jos joku muu pyytää, koitan silti tulla paremmaksi ihmiseksi ja ymmärtää oikeasti miltä muilta tuntuu, en halua tästä työtä vaan harrastuksen joten voin tehdä mitä jaksan omalla ajalla.
Tosiaan kiitos ja anteeksi kaikille, mutta kyllä tästä menee kaikki paremman päin.- 20+20
Olen hyväksynyt sen mutta ilman miestä ei ole niin vaikeaa elää jos ei halua lapsiakaan
- kyllä mieki
Mulla sama juttu. Mietin usein, miten paljon vaikeampaa olisi olla yksin jos haluaisin äidiksi. Onneks ei sitä riesaa ole, pakko koittaa etsiä niitä positiivisia asioita.
- dollari-hymy
Toosaan vähän hankalampi saara jos olet rahaton.. ellet ole sit näin komee ku mä et naiset ylläpitää miellään :)
.. noo vähän vitsiksi meni loppua kohden mut raha on kyllä tarpeen naisrintamalla jotta keskitä kaikki fokus sen duunin saamisen, ihan sama mikä duuni, kuhan rahaa tulee. Miehen olemus muuttuu luuserista richard gereks vai mikä se ny olikaan kuhan rahaa löytyy. - MI.ES +30
Olis minullakin varmaan nainen, mutta olen vähän erikoinen. Minulla on todettu skitsofrenia ja minulla on ongelmia aika ajoin alkoholin kanssa.
En käy töissä, enkä ole lukion jälkeen opiskellut. Olen eläkeläinen. En ole katkera, mutta pitäisi tsempata vähäsen muiden vuoksi ainakin, kun moni mulle Aina sanoo että tekisit jotain.- ☆⊙○■¿øąį
Juice Leskinen - Skitsofrenia
Hävinnyt on taju kokonaisuuden,
"skitsofrenia".
Minää on ympäri avaruuden,
"skitsofrenia".
Kaikkea kavahdan, kaikkea pelkään,
"skitsofrenia".
Pelko saa minulle siivet selkään,
"skitsofrenia".
Ja minä lennän, lennän, pois.
Olen täällä ja tuolla,
"kuka vainoaa".
Joka paikkaan voi kuolla,
"kuka vainoaa".
Miten tuikkivat tähdet,
"kuka vainoaa".
Mihin sinäkin lähdet,
"kuka vainoaa".
Ja palat yhteen liimaa Vin Rosè.
Kadulla minua piiritetään,
"skitsofrenia".
Kaikki tuntee minut, vaan minä en ketään,
"skitsofrenia".
Orpona nousen vieraaseen laivaan,
"skitsofrenia".
Aina yhtä kaukana on ranta taivaan,
"skitsofrenia".
Laulan itseni suohon,
"kuka vainoaa".
Muutun juuriksi ruohon,
"kuka vainoaa".
Kuka minua soittaa,
"kuka vainoaa".
Aina elämä voittaa,
"kuka vainoaa".
Ja palat yhteen liimaa Vin Rosè.
Ei elämästä selviydy vauriotta,
"skitsofrenia".
Totuus on harhaa vain harha on totta,
"skitsofrenia".
Tarroista hymyt on ihmisillä,
"skitsofrenia".
Onko tauti minussa vai minun ympärillä,
"skitsofrenia".
Joka puolelta kun katson niin kaiken nään,
on hyvä käydä ulkopuolella oman pään.
Tuska nautinnon on aateloimaa.
Epäilystä saan mä uutta voimaa.
Ja palat yhteen liimaa Vin Rosè. - MI.ES +30
☆⊙○■¿øąį kirjoitti:
Juice Leskinen - Skitsofrenia
Hävinnyt on taju kokonaisuuden,
"skitsofrenia".
Minää on ympäri avaruuden,
"skitsofrenia".
Kaikkea kavahdan, kaikkea pelkään,
"skitsofrenia".
Pelko saa minulle siivet selkään,
"skitsofrenia".
Ja minä lennän, lennän, pois.
Olen täällä ja tuolla,
"kuka vainoaa".
Joka paikkaan voi kuolla,
"kuka vainoaa".
Miten tuikkivat tähdet,
"kuka vainoaa".
Mihin sinäkin lähdet,
"kuka vainoaa".
Ja palat yhteen liimaa Vin Rosè.
Kadulla minua piiritetään,
"skitsofrenia".
Kaikki tuntee minut, vaan minä en ketään,
"skitsofrenia".
Orpona nousen vieraaseen laivaan,
"skitsofrenia".
Aina yhtä kaukana on ranta taivaan,
"skitsofrenia".
Laulan itseni suohon,
"kuka vainoaa".
Muutun juuriksi ruohon,
"kuka vainoaa".
Kuka minua soittaa,
"kuka vainoaa".
Aina elämä voittaa,
"kuka vainoaa".
Ja palat yhteen liimaa Vin Rosè.
Ei elämästä selviydy vauriotta,
"skitsofrenia".
Totuus on harhaa vain harha on totta,
"skitsofrenia".
Tarroista hymyt on ihmisillä,
"skitsofrenia".
Onko tauti minussa vai minun ympärillä,
"skitsofrenia".
Joka puolelta kun katson niin kaiken nään,
on hyvä käydä ulkopuolella oman pään.
Tuska nautinnon on aateloimaa.
Epäilystä saan mä uutta voimaa.
Ja palat yhteen liimaa Vin Rosè.En mää niin kovin hullu ole...
- ....................
On sen väkisinki joutunut hyväksymään. Pää ei kestäis muuten. Pakko myöntää, että nautinkin jo liikaa yksinolostani, olisi varmasti tosi vaikeeta enää tottua jonkun kaiffarin jatkuvaan läsnäoloon.
Hermot menis.- ***
Naiset on ihan hemmetin yliarvostettuja mutta validaatiota olis kerrankin kiva saada eli sitä tunnetta että joku voisi joskus ihan aidosti tykätäkin minusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3734714En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e861904Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan671631- 441566
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2291463En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291410Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(601386Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541367- 281245
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri111234