Nykyinen takaraja on maaliskuussa 2016. Ministerin mukaan ei ole realistista, että vaaditut työt valmistuisivat siihen mennessä.
Grahn-Laasonen haluaa myös, että asetusta koskeva lainsäädäntö otetaan vielä uuteen tarkasteluun.
Hänen mukaansa jätevesiasetus on nykyisellään kohtuuton ja terveen maalaisjärjen vastainen, ja hän hakee asetukseen lievennyksiä.
Grahn-Laasonen, kiitos kiitos kiitos,
kiitos paljon..
59
104
Vastaukset
- Kuka tekisi?
Hakee..hakee, kun muut tekee työn.
Työväen aate on hieno aate, mutta se työ ? Se ei kiinnosta.- Työtä se on
kintaiden vahtiminenkin, ettei kaveri nussi.
- !!!!!!!!!!!!!!!
Käytännössä yksi kesä lisäaikaa. Maaliskuu:D
Kaikenlasia vaalitemppuja:D- Kuka niitä
vahtii, tehdäänkö yhtään mitään !
- Paula Pisuaari
Lehtomäen ajamassa p askakusetuksessa ei ole kyse takarajasta, vaan asetuksen mielettömyydestä. Onneksi Grahn-Laasonen tarttui asiaan ja sen lisäksi, että siirtää asetuksen toimeenpanoa eteenpäin, myös tuo esiin, että Lehtomäen ajamaa kusetusasetusta olisi syytä muutenkin järkeistää.
- Jo On kovaa taulaa
JO täällä ollaan taulapäitä,
MIljoona kertaa jo toistettu että asetus Ei ole Lehtomäen käsialaa niin ain a vaan väännettän samaa valhetta. Pitäs kovimpaankin taulaan alkaa uppoomaaan että Lehtomäellä ei tuon asetuksen AIKAANSAAMISEN kanssa ole mitään tekemistä,
Lehtomäki eiu edes ollut kansanedustaja kun asetus on laadittu.
Pitäskö otta leka ja tuurna käyttöön ja alkaa niillä takoa sinne korvien väliin tuota tietoa? Ei näytä muuten uppoavan. - Vaalit tulossa
Jo On kovaa taulaa kirjoitti:
JO täällä ollaan taulapäitä,
MIljoona kertaa jo toistettu että asetus Ei ole Lehtomäen käsialaa niin ain a vaan väännettän samaa valhetta. Pitäs kovimpaankin taulaan alkaa uppoomaaan että Lehtomäellä ei tuon asetuksen AIKAANSAAMISEN kanssa ole mitään tekemistä,
Lehtomäki eiu edes ollut kansanedustaja kun asetus on laadittu.
Pitäskö otta leka ja tuurna käyttöön ja alkaa niillä takoa sinne korvien väliin tuota tietoa? Ei näytä muuten uppoavan.Ei se uppoa vaikka ne kallot kirveellä aukaistaisi ja asennettaisi tieto sinne.
Kun aivojen tilalla on taulaa niin miten sinne mitään saa uppoamaan. - MPP
Jo On kovaa taulaa kirjoitti:
JO täällä ollaan taulapäitä,
MIljoona kertaa jo toistettu että asetus Ei ole Lehtomäen käsialaa niin ain a vaan väännettän samaa valhetta. Pitäs kovimpaankin taulaan alkaa uppoomaaan että Lehtomäellä ei tuon asetuksen AIKAANSAAMISEN kanssa ole mitään tekemistä,
Lehtomäki eiu edes ollut kansanedustaja kun asetus on laadittu.
Pitäskö otta leka ja tuurna käyttöön ja alkaa niillä takoa sinne korvien väliin tuota tietoa? Ei näytä muuten uppoavan.Asetuksen alkupää ei ole Lehtomäen käsialaa vaan vastuuministerinä taisi olla Enestam. Mutta sen jälkeen Lehtomäen ympäristöministerikaudella hän ajoi voimakkaasti tämän asetuksen toimeenpanoa, kun olisi ollut mahdollista toimia kuten Grahn-Laasonen nyt eli kyseenalaistaa koko asetuksen järkevyys. Jopa monte kapulaiset ovat myöntäneet, että Lehtomäen pissivimma koitui Kepun kohtaloksi vaaleissa. Eli kyllä pisuasetus ihan syystä rinnastetaan Paulan pisuaariksi.
- Jo on kovaa taulaa
MPP kirjoitti:
Asetuksen alkupää ei ole Lehtomäen käsialaa vaan vastuuministerinä taisi olla Enestam. Mutta sen jälkeen Lehtomäen ympäristöministerikaudella hän ajoi voimakkaasti tämän asetuksen toimeenpanoa, kun olisi ollut mahdollista toimia kuten Grahn-Laasonen nyt eli kyseenalaistaa koko asetuksen järkevyys. Jopa monte kapulaiset ovat myöntäneet, että Lehtomäen pissivimma koitui Kepun kohtaloksi vaaleissa. Eli kyllä pisuasetus ihan syystä rinnastetaan Paulan pisuaariksi.
Tottakai. Oli oilemassa asetus jonka määräaika oli menemässä umpeen.
Lehtomäen virkavelvollisuuksiin kuului hoita asia maaliin koska se oli EDUSKUNNAN tahto... Ministeri on alisteinen ja vastuussa eduskunnalle...
No jos eduskunta on asiasta sitä mieltä on tullut tehtyä huono asetusa, niinkuin keskustelussa tuli ilmi niin ministeri toimii sitten SEN MUKAAN...
Oli myös eduskunnan TAHTO että asetus muutetaan ja siihen lisätään siirtymäaikaa...Lehtomäki toimi siis siinäkin eduskunnan tahdon mukaan...
Näinhän se asia menee, joten Lehtomäki on toiminut TÄYSIN NIIN KUIN MINISTERIN PITÄÄKIN TOIMIA!!! Eduskunna tahdon mukaan. - 505
Jo On kovaa taulaa kirjoitti:
JO täällä ollaan taulapäitä,
MIljoona kertaa jo toistettu että asetus Ei ole Lehtomäen käsialaa niin ain a vaan väännettän samaa valhetta. Pitäs kovimpaankin taulaan alkaa uppoomaaan että Lehtomäellä ei tuon asetuksen AIKAANSAAMISEN kanssa ole mitään tekemistä,
Lehtomäki eiu edes ollut kansanedustaja kun asetus on laadittu.
Pitäskö otta leka ja tuurna käyttöön ja alkaa niillä takoa sinne korvien väliin tuota tietoa? Ei näytä muuten uppoavan."Lehtomäki eiu edes ollut kansanedustaja kun asetus on laadittu."
Lehtomäki on ollut kansanedustajana 1999 alkaen? - Lue tarkemmin
Jo On kovaa taulaa kirjoitti:
JO täällä ollaan taulapäitä,
MIljoona kertaa jo toistettu että asetus Ei ole Lehtomäen käsialaa niin ain a vaan väännettän samaa valhetta. Pitäs kovimpaankin taulaan alkaa uppoomaaan että Lehtomäellä ei tuon asetuksen AIKAANSAAMISEN kanssa ole mitään tekemistä,
Lehtomäki eiu edes ollut kansanedustaja kun asetus on laadittu.
Pitäskö otta leka ja tuurna käyttöön ja alkaa niillä takoa sinne korvien väliin tuota tietoa? Ei näytä muuten uppoavan."Ei ole Lehtomäen käsialaa "
Tekstissä sanottiinkin näin:
"Lehtomäen ajamassa p askakusetuksessa " - Luonnollisesti,
Lue tarkemmin kirjoitti:
"Ei ole Lehtomäen käsialaa "
Tekstissä sanottiinkin näin:
"Lehtomäen ajamassa p askakusetuksessa "perintonä edelliseltä hallitukselta ja kuului Lehtomäen ministeriölle..
- Kaiken lisäksi
Jo on kovaa taulaa kirjoitti:
Tottakai. Oli oilemassa asetus jonka määräaika oli menemässä umpeen.
Lehtomäen virkavelvollisuuksiin kuului hoita asia maaliin koska se oli EDUSKUNNAN tahto... Ministeri on alisteinen ja vastuussa eduskunnalle...
No jos eduskunta on asiasta sitä mieltä on tullut tehtyä huono asetusa, niinkuin keskustelussa tuli ilmi niin ministeri toimii sitten SEN MUKAAN...
Oli myös eduskunnan TAHTO että asetus muutetaan ja siihen lisätään siirtymäaikaa...Lehtomäki toimi siis siinäkin eduskunnan tahdon mukaan...
Näinhän se asia menee, joten Lehtomäki on toiminut TÄYSIN NIIN KUIN MINISTERIN PITÄÄKIN TOIMIA!!! Eduskunna tahdon mukaan.kirjattu hallitusohjelmaan..
- Kukahan seuraavaksi
Hassin alullepanema ja ympäristöminiterejä kierrättynyt asia menee aina seuraavalle.
Enestam aloitti ministerinä Hassin tekemän.
Nyt tyttö heittelee huulta siitä. - SANNI ON PAREE
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen esittää jätevesiasetuksen siirtymäaikaa jatkettavaksi kahdella vuodella vuoteen 2018. Vaaditut toimet puuttuvat nyt 120 000 kiinteistöltä. Kuivalla maalla sijaitsevat kiinteistöt ollaan vapauttamassa asetuksesta.
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) esittää, että haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen siirtymäaikaa jatketaan maaliskuuhun vuoteen 2018.
Ministeri haluaa myös, että asetusta koskevat lait otetaan keväällä uuteen valmisteluun. Hänen mukaansa jätevesiasetus on nykyisellään kohtuuton, vaikeaselkoinen ja terveen maalaisjärjen vastainen.
Esimerkiksi kuivalla maalla sijaitsevat kiinteistöt voitaisiin vapauttaa asetuksen vaatimuksista. Ne ovat kiinteistöjä, jotka eivät sijaitse vesistöjen äärellä tai pohjavesialueella. Sinne tehtäisiin muutokset vasta remonttien yhteydessä.- 64v
Se riittääkin jo minulle, että jatketaan kahdella vuodella. Sitten nauran paskaisen naurun Kainuun kulukorvauskikkailijalle, Miss Talvivaaralle.
- Ei tulokunugas
64v kirjoitti:
Se riittääkin jo minulle, että jatketaan kahdella vuodella. Sitten nauran paskaisen naurun Kainuun kulukorvauskikkailijalle, Miss Talvivaaralle.
Ihalainen ole sieltä päinkään !
- Kepuasetus perseestä
Ei tulokunugas kirjoitti:
Ihalainen ole sieltä päinkään !
tulokunugas, heh.
Menikö kepuloisella taas jauhot suuhun? - Kirotusvirhe,
Kepuasetus perseestä kirjoitti:
tulokunugas, heh.
Menikö kepuloisella taas jauhot suuhun?vain u ja i vierekkäin, siis "tulokuningas" jos et ymmärtänyt..
- Vesa Kaitera
SANNI ON PAREE kirjoitti: "Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen esittää jätevesiasetuksen siirtymäaikaa jatkettavaksi kahdella vuodella vuoteen 2018. Vaaditut toimet puuttuvat nyt 120 000 kiinteistöltä. Kuivalla maalla sijaitsevat kiinteistöt ollaan vapauttamassa asetuksesta.
Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) esittää, että haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen siirtymäaikaa jatketaan maaliskuuhun vuoteen 2018.
Ministeri haluaa myös, että asetusta koskevat lait otetaan keväällä uuteen valmisteluun. Hänen mukaansa jätevesiasetus on nykyisellään kohtuuton, vaikeaselkoinen ja terveen maalaisjärjen vastainen.
Esimerkiksi kuivalla maalla sijaitsevat kiinteistöt voitaisiin vapauttaa asetuksen vaatimuksista. Ne ovat kiinteistöjä, jotka eivät sijaitse vesistöjen äärellä tai pohjavesialueella. Sinne tehtäisiin muutokset vasta remonttien yhteydessä."
Kun Kokoomus muutama kuukausi sitten valitsi nuoren Sanni Grahn-Laasonen ympäristöministeriksi, niin usealta taholta kuului kritiikkiä. Nyt kun katsoo, mitä Sanni on saanut aikaan ja millä otteella hän töitä tekee, niin tuo kritiikki on merkittävästi vähentynyt. Sanni on kova kasvo, ja hänestä on varmaan Kokoomukselle hyötyä vielä pitkään. Tietenkin hänenkin ministeriuransa jatko on katkolla huhtikuun eduskuntavaaleissa. Jos Kokoomus todellakin jäisi alle 17%:n kannatuksen, niin ministeripallit katoaisivat alta niin Stubbilta, Vapaavuorelta, Risikolta, Grahn-Laasoselta ja muiltakin Kokoomuksen nykyisiltä ministereiltä. Vaalitulos määrää suurelta osalta hallituspohjan. - Sannihan
on kuin liisa ihmemaassa !
- 0=0
Sanni lykkäsi asioita eteenpäin kuten Stubbin hallitus tekee kaikissa asioissa. Toimintakyvyttömät sokeiden ohjauksessa.
- Arja25
Vaikka kepuun olen aina luottanut ja neliapila johtotähtenäni ollut, nyt menee harkintaan, äänestäisinkö sittenkin kokoomusta ja vaihtaisin johtotähteni siniseen ruiskukkaseen? Olen jopa persuja ajatellut, mutta taitaa olla liian radikaali ratkaisu.
Kerran muuten uin valehtelematta 700 metriä yhteen suuntaan ja 800 metriä kahteen suuntaan. Enkä kertaakaan valehdellut. Senkin perusteella olen puolueen vaihtoa ajatellut kepusta poispäin.- Vesa Kaitera
Arja25 kirjoitti: "Vaikka kepuun olen aina luottanut ja neliapila johtotähtenäni ollut, nyt menee harkintaan, äänestäisinkö sittenkin kokoomusta ja vaihtaisin johtotähteni siniseen ruiskukkaseen?"
Jos Keskustasta tulee maan suurin puolue, niin hallituspohjaksi tullee punamultahallitus mahdollisesti PS:lla täydennettynä. Jos kuitenkin Kokoomus on SELVÄSTI SDP:a suurempi, niin silloin porvarihallituskin lienee mahdollinen. Mutta on syytä muista, että historiallisessa katsannossa Keskustan päättäjistä noin 70% liputtaa punamullan ja vain noin 30% porvarihallituksen puolesta.
Tällä vaalikaudella yritetty sixpack-pohja ei toiminut, eikä Kokoomuksessa katsota, että ainakaan vähään aikaan olisi syytä kokeilla tuota samaa pohjaa. Kokoomukselle ainoa vaihtoehto, josa se itse olisi jatkossa mukana, on porvarihallituspohja mahdollisesti PS:a täydennettynä. Kokoomus näkisi myös mielellään Juha Sipilän valtiovarainministerinä. Se vaalitulos, joka tuottaisi Sipilälle pääministeriyden, ei ole Kokoomuksen mielestä ideaalinen. Sipilän EU-asioiden tietämys ja kokemus eivät ole tehtävän vaatimalla tasolla, eivätkä lainkaan Stubbin graniittisen kokemuksen luokkaa.
- Nyt viimein
alkaa tapahtua..
>>>Nykyinen takaraja on maaliskuussa 2016. Ministerin mukaan ei ole realistista, että vaaditut työt valmistuisivat siihen mennessä. Grahn-Laasonen haluaa myös, että asetusta koskeva lainsäädäntö otetaan vielä uuteen tarkasteluun.
- MPP
Kyllä Grahn-Laasosta on syytä kiitellä. Hän ei ole tässä asiassa mikään kansan perässä kulkeva takinkääntäjä, vaan on jo pitkään kritisoinut Paulan pisuasetusta.
- Paulallearvov.tappio
Nytkö se on ollut päivänselvää?
Ei ole kai viikkoakaan, kun aloit itsekin ihmetellä, olitko erehtynyt, kun olet tuota hokenut?
Nyt sinun on taas helppo sanoa, että päivänselvää, kun Grahn-Laasonen pani toimeksi. Ja kuten MPP kirjoitti, Grahn-Lasonen on arvostellut Lehtomäen apinan raivolla ajamaa asetusta jo ennen kuin hänestä tuli ympäristöministeri. MPP kirjoitti:
Kyllä Grahn-Laasosta on syytä kiitellä. Hän ei ole tässä asiassa mikään kansan perässä kulkeva takinkääntäjä, vaan on jo pitkään kritisoinut Paulan pisuasetusta.
Onko Grahn-Laasonen tehnyt jätevesiasetukselle jotain, kun näet aiheelliseksi häntä kiitellä?
Käsittääkseni Grahn-Laasonen on puhunut vasta uudesta tarkastelusta ja heittänyt ilmaan joitakin ajatuksia, eikä toiminut konkreettisesti. Vähällä saavat poliitikot sinulta kiitoksia, jos pelkkä tarkasteleminen, takinkääntämättömyys ja asetusten kritisoiminen siihen riittävät. Johan tuollaiseen kykenee kuka tahansa kansalainen.Paulallearvov.tappio kirjoitti:
Nytkö se on ollut päivänselvää?
Ei ole kai viikkoakaan, kun aloit itsekin ihmetellä, olitko erehtynyt, kun olet tuota hokenut?
Nyt sinun on taas helppo sanoa, että päivänselvää, kun Grahn-Laasonen pani toimeksi. Ja kuten MPP kirjoitti, Grahn-Lasonen on arvostellut Lehtomäen apinan raivolla ajamaa asetusta jo ennen kuin hänestä tuli ympäristöministeri.Huulten liikutteluko on mielestäsi toimeksi panemista?
- kepulaisia kyrsii
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Huulten liikutteluko on mielestäsi toimeksi panemista?
Onhan se nyt päivänselvää, ettei mikään mene eteenpäin, jos kukaan ei edes suutaan avaa.
- Paljon työtä
kepulaisia kyrsii kirjoitti:
Onhan se nyt päivänselvää, ettei mikään mene eteenpäin, jos kukaan ei edes suutaan avaa.
se vaatii ennekuin Hesalaiset oppii riulle, eli kierrättämään ravinteita..
- Ministeritasolla
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Onko Grahn-Laasonen tehnyt jätevesiasetukselle jotain, kun näet aiheelliseksi häntä kiitellä?
Käsittääkseni Grahn-Laasonen on puhunut vasta uudesta tarkastelusta ja heittänyt ilmaan joitakin ajatuksia, eikä toiminut konkreettisesti. Vähällä saavat poliitikot sinulta kiitoksia, jos pelkkä tarkasteleminen, takinkääntämättömyys ja asetusten kritisoiminen siihen riittävät. Johan tuollaiseen kykenee kuka tahansa kansalainen.ei tuuli enää heiluta huulia, menettelytapa lienee "sovittu" asetuksen muutos vie vain oman aikansa..
- Harmajan pantteri
Grahn-Laasosen mallin voisi olla toteuttaa jätevesien käsittely vapaaehtoisuuden pohjalta, kuten soidensuojeluohjelma, tällöin niin sanottuja pakkokeinoja ei tarvittaisi. Kokoomuksen linjahan on ollut hallituksessa teetättää asiantutijamietintöjä pitkinä sarjoina mutta ei laittaa niitä käytännön toimenpiteiksi.
Grahn-Laasosen irtiotto tässäkin tapauksessa kuuluu sarjaan vaalitemppu ja miten se tehdään.
Tuntuu jotenkin oudolta ajatella mennä kehityksessä taakse päin jonnekin 60-luvulle, jolloin jätevedet sai laskea suoraan vesistöön käsittelemättä.
Toisaalta on luonnollista ajatella kokoomuksen poliittinen linja olla Impivaaralainen menneisyyden puolue, joka vierastaa sellaista kehitystä, jossa puhdas ympäristö on osa ihmisten viihtyisyyttä.
Kokoomuksen linja muistuttaa meitä suuren naapurimme Venäjän ympäristöajattelusta, jossa kaikki muu on_paskaa paitisi kuzi. Luultavasti samoilla ajatuksilla varustettu Grahn-Laasonen haluaa viestittää meitä suomalaisia elämään onnellisina jätteidemme keskellä kuin sika pahnoilla.
Kiitos, kiitos, Grahn-Laasonen.- Näin oN
Alunperinkään tuota asiaa ei olisi kannattanut edes lähteä muuttasmaan miksikään aikaisemmasta. Olisi annettu vai se 1980-luvulla tehtu laki olla voimassa että silloin kun tehdään muutenkin rakennuksen peruskorjaus niin sitten laitetaan jätevesiasiat lain vaatimalle tasolle.
Se toini hyvin. Mutta sitten Vihreillä tuli 1990-luvulla se forforihysteria jonka vuoksi piti alkaa noita asetuksia rukkaamaan.
Tosiasiassa kotijokeni on puhdistunut lähes alkuperäiseen tilaan noiden jätevesien puhdistusvaatimusten vuoksi. Onhan noilla aisoilla merkitystä ja ne on tärkeistä asioista.
Pudistuminen ei johdu siitä 2004 voimaan tuleesta jätevsesiasetuksesta vaan niistä rakennusmääräyksistä joita on sovellettu 1980-luvulta lähtien uusien -ja remontotujen talojen järjestelmien rakentamisesta.
Vanhakin rakentamismääräys edellyttää sitä että nuo järjestelmät huolletaan ja pidetään toimintakunnossa. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Näin oN kirjoitti:
Alunperinkään tuota asiaa ei olisi kannattanut edes lähteä muuttasmaan miksikään aikaisemmasta. Olisi annettu vai se 1980-luvulla tehtu laki olla voimassa että silloin kun tehdään muutenkin rakennuksen peruskorjaus niin sitten laitetaan jätevesiasiat lain vaatimalle tasolle.
Se toini hyvin. Mutta sitten Vihreillä tuli 1990-luvulla se forforihysteria jonka vuoksi piti alkaa noita asetuksia rukkaamaan.
Tosiasiassa kotijokeni on puhdistunut lähes alkuperäiseen tilaan noiden jätevesien puhdistusvaatimusten vuoksi. Onhan noilla aisoilla merkitystä ja ne on tärkeistä asioista.
Pudistuminen ei johdu siitä 2004 voimaan tuleesta jätevsesiasetuksesta vaan niistä rakennusmääräyksistä joita on sovellettu 1980-luvulta lähtien uusien -ja remontotujen talojen järjestelmien rakentamisesta.
Vanhakin rakentamismääräys edellyttää sitä että nuo järjestelmät huolletaan ja pidetään toimintakunnossa.Lipposebn hallitushan teki muutenkin asioita vallanhuumassa. Luuli että kaikelle pakolle joita vain keksitään on ain a äänestä'jien tuki.- Ei vain ollut...
- Hesan 6 m
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Lipposebn hallitushan teki muutenkin asioita vallanhuumassa. Luuli että kaikelle pakolle joita vain keksitään on ain a äänestä'jien tuki.- Ei vain ollut...
paskaputkelle merelle ei vain tehdä mitään muuta kuin jatketaan muutamalla kilometrillä kun kalojen silmät alkavat siirtyä perseeseen !
- kulukikkapaula
Hesan 6 m kirjoitti:
paskaputkelle merelle ei vain tehdä mitään muuta kuin jatketaan muutamalla kilometrillä kun kalojen silmät alkavat siirtyä perseeseen !
Pitäisi Lehtomäen alkaa sitten kantaa huolta siitä Hesan putkesta eikä maaseudun mummojen pisuista. Itsekin kun Hesassa asuu. Vaikka menneinä vuosina valehtelikin Kuhmossa asuvansa.
- Lehtomäki hoiti
kulukikkapaula kirjoitti:
Pitäisi Lehtomäen alkaa sitten kantaa huolta siitä Hesan putkesta eikä maaseudun mummojen pisuista. Itsekin kun Hesassa asuu. Vaikka menneinä vuosina valehtelikin Kuhmossa asuvansa.
vain virkaansa, paskalaki periytyi hänelle edelliseltä hallitukselta ja oli eduskunnassa hyväksytty ja vielä kirjattu hallitusohjelmaan.
Kaupunkien ravinteet pitäisi saada kiertoon eikä päästää Itämereen..
- Aika moni
sananmukaisesti kusee omaan kaivoonsa. Minunkin kaivoni sijaitsi liian lähellä imeytyskenttää ja vesitutkimus osoitti kaivoveden olevan ihmisravinnoksi kelpaamatonta.
Uuden kaivon pykääminen ei sekään ole aivan mitätön kustannus.
Veikkaisin, että muutama kymmenentuhatta huusollia vetää omia jätöksiään naamariinsa tänäkin päivänä. Vesitutkimuskin maksaa satasen.- Onko kaivo
minkälaisessa kunnossa ja hoidettu ?
- Paula pimittäjä
Keskustan ajamaa ja Paskalaki-Paulan kehittämää jätevesilakia tuskin tullaan muuttamaan, jos Keskusta saa suuren vaalivoiton kevään vaaleissa. Maanviljelijät saavat jatkossakin ajaa kymmeniä tonneja lietelantaa rantapelloille, kun taas kilometrin päässä rannasta asuva joutuu suodattamaan saunasaippuat vedestä. Maatalous saastuttaa ja sameuttaa vesistöjä huomattavasti enemmän kuin mökkiläiset tai omakotiasujat. Raskas teollisuus on tehnyt huomattavia tuhoja viimevuosina. Eikä ole kunnillakaan asiat aivan hyvin: http://www.virtavesi.com/index.php?setPage=1&newsid=284
Kunnat mitoittavat järjestelmänsä keskivertovirtaamien mukaan ja valuttavat tonnikaupalla paskaa vesistöihin, kun virtaamat ylittyvät.- Valehtelt liikaa
Paskalaki ei ollut Keskustan keksimä ja liete on ravintoa viljelykasveille, MAATALOUS OTTAA RAVINTEITA MAASTA ei suinkaan saastuta vesistöjä, valehtelullakin pitäisi olla joku raja..
- Lainasin muualta
Valehtelt liikaa kirjoitti:
Paskalaki ei ollut Keskustan keksimä ja liete on ravintoa viljelykasveille, MAATALOUS OTTAA RAVINTEITA MAASTA ei suinkaan saastuta vesistöjä, valehtelullakin pitäisi olla joku raja..
Kyllä politikkojen ja päättäjien tulisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ympäristöasiopissa.Kaikkien tutkimusten
mukaan maatalous on suurin järvien saastuttaja. Surkuhupaisaa tässä on että me veronmaksajat
maksamme tukiaisia maataloudelle että he eivät saastuttaisi. Mutta nämä tukiaiset joilla maatalouden
päästöt piti laitta kuriin onkin mennyt traktoreiden, huviloiden ja muun ökyelämän laskuihin.
Olisikin korkea aika valvonta siirää MTK:n alaisuudesta pois jolloin valvontakin voisi toimia. - Kun ei mahdu?
Valehtelt liikaa kirjoitti:
Paskalaki ei ollut Keskustan keksimä ja liete on ravintoa viljelykasveille, MAATALOUS OTTAA RAVINTEITA MAASTA ei suinkaan saastuta vesistöjä, valehtelullakin pitäisi olla joku raja..
>>>liete on ravintoa viljelykasveille,
- Valehtelet,
Kun ei mahdu? kirjoitti:
>>>liete on ravintoa viljelykasveille,
valvotaan hyvinkin tarkasti, jos ravinnetasot on korkeat, lietettä ei saa levittää litraakaan, perehtykää nyt vähän asioihin ennenkuin auotte suurta suutanne..
- Minkä tutkimuksen,
Lainasin muualta kirjoitti:
Kyllä politikkojen ja päättäjien tulisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ympäristöasiopissa.Kaikkien tutkimusten
mukaan maatalous on suurin järvien saastuttaja. Surkuhupaisaa tässä on että me veronmaksajat
maksamme tukiaisia maataloudelle että he eivät saastuttaisi. Mutta nämä tukiaiset joilla maatalouden
päästöt piti laitta kuriin onkin mennyt traktoreiden, huviloiden ja muun ökyelämän laskuihin.
Olisikin korkea aika valvonta siirää MTK:n alaisuudesta pois jolloin valvontakin voisi toimia.ympäristökeskuksen valheita ei niitä kukaan ole mitannut, VÄHÄN SAMA JUTTU KUIN AMERIKKALAISILLA VIETNAMIN SODASSA, KUN AMMUTAAN MÄÄRÄTTY MÄÄRÄ LAUKAUKSIA TÄYTYY TULLA KUOLLEITA TIETTY MÄÄRÄ VAIKKA KUKAAN EI OLE NÄHNYT ENSIMMÄISTÄKÄÄN RUUMISTA, jo kaskiviljelyllä ryötettiin niin paljon maasta ravinteita että niiden palauttaminen alkuperäiseen tasoon kestää vielä vuosikymmeniä
- ookoo....
Valehtelet, kirjoitti:
valvotaan hyvinkin tarkasti, jos ravinnetasot on korkeat, lietettä ei saa levittää litraakaan, perehtykää nyt vähän asioihin ennenkuin auotte suurta suutanne..
Sovitaan, että valehtelen.
Enää en viitsi tähän ketjuun kirjoittaa, koska ketju alkaa täyttyä kahden sanan letkautuksista. - Herne nenään ?
ookoo.... kirjoitti:
Sovitaan, että valehtelen.
Enää en viitsi tähän ketjuun kirjoittaa, koska ketju alkaa täyttyä kahden sanan letkautuksista.Älä suotta, täällä ammutaan kaikkea mikä liikkuu!
- ???????????????????
Lainasin muualta kirjoitti:
Kyllä politikkojen ja päättäjien tulisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ympäristöasiopissa.Kaikkien tutkimusten
mukaan maatalous on suurin järvien saastuttaja. Surkuhupaisaa tässä on että me veronmaksajat
maksamme tukiaisia maataloudelle että he eivät saastuttaisi. Mutta nämä tukiaiset joilla maatalouden
päästöt piti laitta kuriin onkin mennyt traktoreiden, huviloiden ja muun ökyelämän laskuihin.
Olisikin korkea aika valvonta siirää MTK:n alaisuudesta pois jolloin valvontakin voisi toimia.Mistä johtuu että kuitenkin noista tutkimuksista huolimatta meri on saastuneinta suurien asutuskeskusten läheisyydessä? Helsingin edusta on saastunein. Turun saaristo...
Sielläkö sitä vilejyä on eniten ? - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ennen ne ajettiin pelloille ravinteeksi.
Kun lakia muutettiin että niitä ei saa pelloille ajaa niin pitää keksiä uusia keinoja ravinteiden käsitteleyyn.
Tätä se "vihreä" politiikka on.
Mutta kaikista tärkeistä on saada syyttä kepua tuosta kaikesta. - LKJHGFDRTYUI
Minkä tutkimuksen, kirjoitti:
ympäristökeskuksen valheita ei niitä kukaan ole mitannut, VÄHÄN SAMA JUTTU KUIN AMERIKKALAISILLA VIETNAMIN SODASSA, KUN AMMUTAAN MÄÄRÄTTY MÄÄRÄ LAUKAUKSIA TÄYTYY TULLA KUOLLEITA TIETTY MÄÄRÄ VAIKKA KUKAAN EI OLE NÄHNYT ENSIMMÄISTÄKÄÄN RUUMISTA, jo kaskiviljelyllä ryötettiin niin paljon maasta ravinteita että niiden palauttaminen alkuperäiseen tasoon kestää vielä vuosikymmeniä
Niinkö?
Tukiehtoihin kuuluu tutkituttaa ravinnetasot viljelyalueilta viljavuusnäytteillä.- Kyllä ne vain tuktitaan.
- SuomlaineN
Stubbin lapsiministeri lykkäsi homman ettenpäin. Kuulostaa tutulta hallituksen taholta...
- Keskustan,
perattavaksi.
- Kepu sucks
P**ka Paulan sekoilulaille loppu. P**ka Paula Kuhmon-Uudenmaan bobrikoffi.
- En tiedä
tuosta sekoilusta mitään, voitko täsmentää ?
- älä pelkää Paulaa
Laki on kova, mutta se on laki.
- Keskusta n:o 1
Kyseessä on asetus, kaupunkilaisia kusetetaan vesilailla sun muilla tällä ajatuskaavalla. Keskikokoisen omakotitalon liittäminen maksaa kaupungin verkkoon noin kymppitonnin. Mistähän köyhiltä nuo rahat löytyy ?
Kokoomus ja Demarit ovat kaikessa rauhassa saanneet nostella taksoja kaupungeissa, eikä kukaan älähdä.
Paikantaminen ei ole halpaa missään on tosiasia.
Vihreät ja Kokoomus ovat energiaveroineen saanneet asumisen Suomessa huippukalliiksi.
Rakentaminen on muutenkin kyttäämällä ja verotusta korottamalla saatu jo tavallisen kansan ulottumattomiin, kiitos Urpilaiselle.
Nyt Stubbi ihmettelee rakennuslupien määrän putoamista, kun rakentamaan ei enää pysty kuin valtion ja kuntien työntekijät pitkillä parin kuukauden lomillaan puolitoistakertaisella palkalla. Velkaa tietysti nämäkin vielä ottavat pilvin pimein.
Suomen Vihreä alasajo on alkanut, eikun Talvivaaran kimppuun vaan kyllä sieltä ihmiset on saatava työttömiksi keinolla millä hyvänsä. Näin määrää Vihreä virkamies joka tietää.
Suomen talous on nyt lähes kokonaisuudessaan PK yritysten varassa, Vihreää painetta sinne vaan niin kyllä kaatuvat ja loppuu saastuttava autoilla ajelu. - Keskusta-----
pimittää pian valtavan siliterallin rantapelloille,
Katse siirretään sivuseikkoihin kuten papan pissiin salokorvessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä733350Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5623170- 412682
- 492052
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3131864Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201845Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap121775Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1291424Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261261Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631238