Törkeä kuolemantuottamus - vain ehdollista?!

EiVoiYmmärtää

Miten ihmeessä on mahdollista, että henkilö joka tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta (yli promillen humalatila sekä noin 50km/h ylinopeus) sai vain 6kk ehdollista vankeutta? Mikä tässä Suomen lainsäädännössä oikein on pielessä? Teet ihan pienen veropetoksen niin lähdet lusimaan aivan varmasti!

Mitä mieltä te olette rattijuoppojen tuomioista? Kenen mielestä ovat liian löyhät ja kenen mielestä taas liian ankarat (jos näitä "liian ankara" ihmisiä edes on olemassa tai kehtaa myöntää olevansa sitä mieltä).

Omat mielipiteet siis kehiin! Ja koitetaanhan pitää tämä asiallisena...

8

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7+14

      Suomessa on maailman lievimmät rangaistukset. Vaikka ollaan samassa EU:ssa, niin teosta, mistä Suomessa tulisi vain sakot, voi Englannissa saada 10 vuotta vankeutta.

      • j7h4g5rfew

        Höpönlöpön. Koko EU-alueella noudatetaan ns. suhteellisuusperiaatetta, eli rangaistus on ennen kaikkea suhteessa TEON moitittavuuteen, ja vasta toissijaisesti monesti sattumanvaraiseen seuraukseen.


      • 11+12
        j7h4g5rfew kirjoitti:

        Höpönlöpön. Koko EU-alueella noudatetaan ns. suhteellisuusperiaatetta, eli rangaistus on ennen kaikkea suhteessa TEON moitittavuuteen, ja vasta toissijaisesti monesti sattumanvaraiseen seuraukseen.

        Älä viitsi taas naurattaa. Esimerkiksi itsenäisyyspäivän mellakoijat ovat pääsääntöisesti kiinni jäätyään saaneet muutaman kymmenen euron sakot, samoin kuin Smash Asem kapinoitsijat aikoinaan.
        Vastaavissa mellakoissa Lontoossa muutama vuosi takaperin tuomittiin 12-14 vuotiaillekin 4-5 vuoden vankeusrangaistuksia.
        Englannissa on jopa 10 vuotiaille murhaajille tuomittu elinkautisia.


      • j7h4g5rfew
        11+12 kirjoitti:

        Älä viitsi taas naurattaa. Esimerkiksi itsenäisyyspäivän mellakoijat ovat pääsääntöisesti kiinni jäätyään saaneet muutaman kymmenen euron sakot, samoin kuin Smash Asem kapinoitsijat aikoinaan.
        Vastaavissa mellakoissa Lontoossa muutama vuosi takaperin tuomittiin 12-14 vuotiaillekin 4-5 vuoden vankeusrangaistuksia.
        Englannissa on jopa 10 vuotiaille murhaajille tuomittu elinkautisia.

        Ja sitten varmaan laitat meille esiin sen lähteen, joka on kertonut sinulle itsenäisyyspäivän ja smash asemin lapsellisten pelleilijöiden syylistyneen samoihin tekoihin kuin lontoon mellakoitsijat? Ja tietenkin lähteen myös siihen, että 12-vuotiaita on Lontossa tuomittu vuosien vankeusrangaistuksiin.

        Ja kaiken kukkuraksi laitat tietysti lähteen siihen, että kymmenenvuotias on tuomittu elinkautiseen. Mihin tietysti murhaaja kyllä kuuluu tuomita, mutta ei kymmenvuotiasta.


      • 14+14
        j7h4g5rfew kirjoitti:

        Ja sitten varmaan laitat meille esiin sen lähteen, joka on kertonut sinulle itsenäisyyspäivän ja smash asemin lapsellisten pelleilijöiden syylistyneen samoihin tekoihin kuin lontoon mellakoitsijat? Ja tietenkin lähteen myös siihen, että 12-vuotiaita on Lontossa tuomittu vuosien vankeusrangaistuksiin.

        Ja kaiken kukkuraksi laitat tietysti lähteen siihen, että kymmenenvuotias on tuomittu elinkautiseen. Mihin tietysti murhaaja kyllä kuuluu tuomita, mutta ei kymmenvuotiasta.

        Arvasin tämän. Et näköjään lue muita, kuin suomalaisia lehtiä, harmi. Sen vuoksi tiedoissasi näyttää olevan valtavia aukkoja.
        Minun täytyy nyt tunnustaa, etten osaa kaivaa netistä esiin Englannin oikeuslaitoksen tekemiä päätöksiä, jotka voisin sinulle postata todisteeksi. Mutta, jos kykysi vain riittävät, niin ryhdy seuraamaan myös kansainvälistä mediaa, niin tietomääräsi kasvaa huomattavasti.


      • Faktaa.
        14+14 kirjoitti:

        Arvasin tämän. Et näköjään lue muita, kuin suomalaisia lehtiä, harmi. Sen vuoksi tiedoissasi näyttää olevan valtavia aukkoja.
        Minun täytyy nyt tunnustaa, etten osaa kaivaa netistä esiin Englannin oikeuslaitoksen tekemiä päätöksiä, jotka voisin sinulle postata todisteeksi. Mutta, jos kykysi vain riittävät, niin ryhdy seuraamaan myös kansainvälistä mediaa, niin tietomääräsi kasvaa huomattavasti.

        Sinä voit hyvinkin lukea kansainvälistä mediaa, mutta eipä siitä juuri hyötyä ole koska asiat eivät jää sinulle mieleen muuta kuin erittäin ylimalkaisesti, ja niinpä sinulla on luuloja eikä tietoa, mikä on itseasiassa vaarallisempaa kuin se että sinulla ei olisi yhtään mitään.

        Ensinnäkin, väitteesi "Englannissa on jopa 10 vuotiaille murhaajille tuomittu elinkautisia" on täysin järjetön. Muistelet tässä nähtävästi kuuluisaa James Bulgerin murhaa, jossa tekijät olivat kymmenvuotiaita. Heidän tuomittiin vankilaan (joka tietysti heidän tapauksessaan oli lähinnä koulukoti/psykiatrinen hoitolaitos) siihen asti kun täyttävät 18 vuotta. Heidät molemmat sitten vapautettiinkin 19-vuotiaina. Mitään elinkautisia he eivät todellakaan saaneet, eikä Iso-Britanniassa (oletan että viittaat koko Iso-Britanniaan käyttäessäsi virheellistä termiä "Englanti") ole muita kymmenvuotiaita murhaajia ollutkaan. Mary Bell oli 11 kuristaessaan kaksi pientä poikaa. Hänetkin vapautettiin 12 vuoden vankeuden jälkeen (=ei elinkautista).

        "Vastaavissa mellakoissa Lontoossa muutama vuosi takaperin tuomittiin 12-14 vuotiaillekin 4-5 vuoden vankeusrangaistuksia."

        Tätäkään väitettäsi eivät tue minkäänlaiset viralliset lähteet. Se on sanalla sanoen aivan silkkaa roskaa. Oikeaa, luotettavaa tietoa saa esim. täältä: https://www.gov.uk/government/statistics/statistical-bulletin-on-the-public-disorder-of-6th-9th-august-2011--2

        Tuolta selviää mm. että noissa mellakoissa 10-17 -vuotiaiden tuomittujen (joita oli todella pieni määrä) keskimääräinen vankeustuomio oli 8 kuukautta (aikuisten kohdalla keskimääräinen tuomio oli 17 kuukautta). Tuo on toki keskiarvo ja vaihtelua suuntaan ja toiseen on, mutta yksikään löytämäni lähde ei mainitse että ketään 12-14 -vuotiasta olisi tuomittu 4-5 vuodeksi vankeuteen, tai lähellekään tuota. Ja tietäen miten Iso-Britannissa lehdistö hehkuttaa noita tapauksia, on selvää että jos tuollaista olisi oikeasti tapahtunut, siitä olisi massiiviset otsikot ja viitteitä löytyisi todella helposti.

        Esim. tämä: http://www.bbc.com/news/uk-england-london-17479995

        Tuomio 6 kuukautta nuorisovankilassa; toinen samassa jutussa mainittu 11-vuotias sai 18 kuukautta. Ei siis lähelläkään neljää-viittä vuotta. Ja huom! Nuo ovat tuomioita jotka on katsottu niin koviksi että niistä on ollut aiheellista tehdä juttu.


      • Bromarvin viisaat
        14+14 kirjoitti:

        Arvasin tämän. Et näköjään lue muita, kuin suomalaisia lehtiä, harmi. Sen vuoksi tiedoissasi näyttää olevan valtavia aukkoja.
        Minun täytyy nyt tunnustaa, etten osaa kaivaa netistä esiin Englannin oikeuslaitoksen tekemiä päätöksiä, jotka voisin sinulle postata todisteeksi. Mutta, jos kykysi vain riittävät, niin ryhdy seuraamaan myös kansainvälistä mediaa, niin tietomääräsi kasvaa huomattavasti.

        Tässä palstan aina änkyröivälle vakiohäirikölle tietolähdettä 10 -vuotiaan tekemästä murhasta ja tuomiosta Englannissa.
        Tosin murhaajaa ei tuomittu elinkautiseen, vaan määräämättömäksi ajaksi kasvatuslaitokseen. Murhaaja näkyy pääseen vapauteen vain 8 vuotta istuttuaan, mutta joutui melko pian vapauduttuaan taas uudestaan vankilaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulgerin_murha


      • Faktaa.
        Bromarvin viisaat kirjoitti:

        Tässä palstan aina änkyröivälle vakiohäirikölle tietolähdettä 10 -vuotiaan tekemästä murhasta ja tuomiosta Englannissa.
        Tosin murhaajaa ei tuomittu elinkautiseen, vaan määräämättömäksi ajaksi kasvatuslaitokseen. Murhaaja näkyy pääseen vapauteen vain 8 vuotta istuttuaan, mutta joutui melko pian vapauduttuaan taas uudestaan vankilaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/James_Bulgerin_murha

        Minä mainitsinkin jo tuon James Bulgerin tapauksen. Ja kuten sanottua, mitään elinkautista tuomiota ei noille tekijöille tietenkään annettu. Väite "Englannissa on jopa 10 vuotiaille murhaajille tuomittu elinkautisia" on 100 % virheellinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      4121
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2368
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2076
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      101
      1733
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1362
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      311
      1290
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1237
    Aihe