mielenkiintoisia havaintoja kokkarimediasta ja politiikasta

Lehtiä seuraamalla saa yleiskuvan kunnei ota toimittajan näkökulmaa ja johtopäätöksiä tosissaan vaan vetää faktoista omat johtopäätökset.

Itseäni kiinnostaa toimittajien tavat kovasti. Iltasanomissa on esim eräs palkittukin toimittaja, joka laittaa iltasella aina jonkin raflaavan jutun nettiin ja saa suurimmat addiktit vaikeroimaan,kun eivät heti pääse kommentoimaan. Aamusta kommenttivyöry on taattu, kunnes asiasta tihkuu faktaa ja uutinen kuivuu kokoon. Olen nyt seurannut tämän toimittajan juttuja pidempään ja yleensä hän ei tee omaa juttua vaan muokkaa hesarin suht asiallisen jutun vääristeleväksi ja oleellisesti erilaiseksi kuin ap. jutun. Kokkari Stupidohan on yrittänyt viimeaikoina tätä samaa heittämällä erinäisiä väitteitä gallupsuosikki keskustasta. Voin aavistaa, että vielä ennen Joulunpyhiä lokaa le tää sekä Stupidon että kokkari sanomien tuutista. Joulunpyhinä väitettyjen asioiden kiistäminen on vaikeaa.

Media ja politiikka on aika samanlaista: Hesari asiallisempi ja iltasanomat räkyttävämpi, kuten poliittisissa puolueissa on räyhääviä rakkeja (zyskowich,rajamäki, backman, tiilikainen) ja sitten on yhteistyötärakentavia (sipilä )edustajia.