Kurpizza, lukiessani tätä keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/node/13130997 huomasin, että olet saanut väärän käsityksen perhosrunkkarijutusta. Pidät keskusteluani "Perhospornoa" yhtenä osoituksena, että olisin kallistuvainen perhospornoon. Tämän "Perhospornoa"-keskustelun taustalla ovat kuitenkin aivan muut tekijät kuin luulet.
Sen jälkeen, kun tein keskustelun "Pornoa löytyy aivan liian helposti", Nasse alkoi irvailemaan pornolla ja väitti esimerkiksi, että luonto on täynnä pornoa. Sitten jossain keskustelussa, jota nyt en valitettavasti löytänyt niin, että voisin linkittää sen, kysyin Nasselta muistaakseni, haluaisiko hän, että linkitän ottamani "perhospornokuvan". Päätin sitten tehdä asialle ihan oman keskustelun, joka on juuri se "Perhospornoa". Lähdin siis mukaan pornoirvailuun. Keskustelu "Perhospornoa" oli siis ihan vain vitsi.
Toivon, että tämä nyt selkiytti sen asian, että en ole kallistuvainen perhospornoon. Minulla ei ole minkäänlaista perhosfetissiä.
Kurpizza, olet saanut väärän käsityksen
24
<50
Vastaukset
Eiköhän Kurpizzakin vain jatkanut samaa herjaa ihan pilke silmäkulmassa. Oletko oikeasti huolissasi siitä, että sinun pelätään touhuavan jotakin pikkutuhmaa kuoriaisten tai matelijoiden kanssa?
Ei sitä voi ihan varmuudella tietää, vitsailiko Kurpizza pelkästään vai oliko tosissaan.
biologinalku kirjoitti:
Ei sitä voi ihan varmuudella tietää, vitsailiko Kurpizza pelkästään vai oliko tosissaan.
Hän uskonee minunkin pukeutuvan nunnaksi ja hommailevan portsarin kanssa. Mutta missä hän on?
- Raippari
icepicked kirjoitti:
Hän uskonee minunkin pukeutuvan nunnaksi ja hommailevan portsarin kanssa. Mutta missä hän on?
Kurpizza= Tukijan tuplatunnus.
Tukijalta meni netti. biologinalku kirjoitti:
Ei sitä voi ihan varmuudella tietää, vitsailiko Kurpizza pelkästään vai oliko tosissaan.
Niin, sitähän ei voi tietää että mitä joku toinen ajattelee, mutta ajatteletko Kurpizzan ajattelevan, että seksi ihmisen ja hyönteisen välillä olisi ylipäätään mahdollista?
nasse_seta kirjoitti:
Niin, sitähän ei voi tietää että mitä joku toinen ajattelee, mutta ajatteletko Kurpizzan ajattelevan, että seksi ihmisen ja hyönteisen välillä olisi ylipäätään mahdollista?
No voisihan toukkia työntää perseeseen.
- Anthroporn
icepicked kirjoitti:
No voisihan toukkia työntää perseeseen.
Kiva tietää, Trotskin harrastuksista.
- Anthroporn
nasse_seta kirjoitti:
Sulla on pilkkuvirhe tossa.
Ja sulla on, iso punainen nenä keskellä pälliä!
Anthroporn kirjoitti:
Ja sulla on, iso punainen nenä keskellä pälliä!
No on kai kun olen sen itse siihen asentanut.
- Kurpizza_
Raippari kirjoitti:
Kurpizza= Tukijan tuplatunnus.
Tukijalta meni netti.Minulta meni kone, ei netti. Ja kun sanoin keskustelevani yksinään, niin tarkoitin kyllä päänsisäistä enkä netin välityksellä...
Kurpizza_ kirjoitti:
Minulta meni kone, ei netti. Ja kun sanoin keskustelevani yksinään, niin tarkoitin kyllä päänsisäistä enkä netin välityksellä...
Voissua. Kai voit olla kännykällä?
- Kurpizza_
icepicked kirjoitti:
Voissua. Kai voit olla kännykällä?
Kännykkä on hidas. Nyt olen alakerran koneella ja porukat voivat palata milloin tahansa; pitää lopettaa.
Do svidanja siihen asti. =P (Tiedän kirjoittaneeni väärin, mutta naama umpeen) Kurpizza_ kirjoitti:
Kännykkä on hidas. Nyt olen alakerran koneella ja porukat voivat palata milloin tahansa; pitää lopettaa.
Do svidanja siihen asti. =P (Tiedän kirjoittaneeni väärin, mutta naama umpeen)Hei mut sehän meni melkein oikein! Itse en osaa käyttää enää muuta kuin kännykkää.
Nasse, ei kukaan ajattele, että seksi ihmisten ja hyönteisten välillä olisi mahdollista, mutta perhosfetissi on mahdollinen (mutta minulla ei ole sitä).
- ebzu
nasse_seta kirjoitti:
*pohtii* Sittenhän esimerkiksi pulufetissi olisi mahdollinen? Tai pistorasiafetissi?
Peittäkäämme pistorasiat. Ja ampukaamme pulut.
- Raippari
nasse_seta kirjoitti:
*pohtii* Sittenhän esimerkiksi pulufetissi olisi mahdollinen? Tai pistorasiafetissi?
Paitsi, jos fantasioi keijumaailmasta, jossa on seksikkäitä perhosia. Tai sitten biologi fantasioi naisista joilla on perhosen siivet.
Pulufetissi vielä olisi mahdollinenkin, mutta ei pistorasia fetissi. nasse_seta kirjoitti:
*pohtii* Sittenhän esimerkiksi pulufetissi olisi mahdollinen? Tai pistorasiafetissi?
Periaatteessa mihin tahansa voi olla fetissi. Pistorasiat, pulut tai perhosetkaan eivät ole mitään yleisiä fetissin kohteita, mutta mahdollisia silti.
- Siiliö
biologinalku kirjoitti:
Periaatteessa mihin tahansa voi olla fetissi. Pistorasiat, pulut tai perhosetkaan eivät ole mitään yleisiä fetissin kohteita, mutta mahdollisia silti.
Harvinaisia ne ovat, mutta silti bilsellä on ne kaikki...
Siiliö kirjoitti:
Harvinaisia ne ovat, mutta silti bilsellä on ne kaikki...
Ei yksikään niistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2442662Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691806- 621693
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881660En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741631Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke270133690-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491329- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja57961Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62867