kata SM 2014 : juno kata - K18!!!

Dan kolleegio voisi tarjota ko ohjelmaa TV:hen Hauskoihin kotivideoihin, sais judokin näkyvyyttä.

... aika moni vanhempi saattaa tosin lisätä koko judon kielletyt listalleen sillä miten nyt maallikko osaisi erottaa mikä on kataa ja mikä judoa? itse en ainakaan laittaisi omaa lastani tuollaiseen lajiin ellen sattumoisin tietäisi ettei tuo (katailu) ole mikään pakko tai edes olennainen osa lajia.

äkkiä kieltoon koko kata tai ainakin vaatimus sen harjoittamista salassa

niimpä ... kirjoitti:

... aika moni vanhempi saattaa tosin lisätä koko judon kielletyt listalleen sillä miten nyt maallikko osaisi erottaa mikä on kataa ja mikä judoa? itse en ainakaan laittaisi omaa lastani tuollaiseen lajiin ellen sattumoisin tietäisi ettei tuo (katailu) ole mikään pakko tai edes olennainen osa lajia.

äkkiä kieltoon koko kata tai ainakin vaatimus sen harjoittamista salassa

Lue lisää

Judopassi hyllylle jokaiselta joka jää kiinni juno katan harjoittamisesta!

SE EI OLE JUDOA!

Tuohan oli oikein kelpo suoritus, eikä siinä mielestäni pahoinpidelty sen enempää kataa kuin judoakaan. Kunhan viisikymmentä ikävuotta lähestyy, niin huomaa, ettei polvikieppiäkään jaksa aina paukuttaa; sen osaa jo ja se alkaa sitäpaitsi sattua polviin. Tuota ikää odotellessa pitääkin olla nuori ja naureskella meille vanhoille jyyrille. Näin on aina ollut, eikä siinäkään ole mitään vikaa.

o iuvenis patrii kirjoitti:

Tuohan oli oikein kelpo suoritus, eikä siinä mielestäni pahoinpidelty sen enempää kataa kuin judoakaan. Kunhan viisikymmentä ikävuotta lähestyy, niin huomaa, ettei polvikieppiäkään jaksa aina paukuttaa; sen osaa jo ja se alkaa sitäpaitsi sattua polviin. Tuota ikää odotellessa pitääkin olla nuori ja naureskella meille vanhoille jyyrille. Näin on aina ollut, eikä siinäkään ole mitään vikaa.

Lue lisää

Taas minun mielestäni tuo katailu on ällöttävä ja vastenmielinen laji.
Älä tyrkytä sitä kenellekään.
t. Rättipainija

40+ vanhus kirjoitti:

Taas minun mielestäni tuo katailu on ällöttävä ja vastenmielinen laji.
Älä tyrkytä sitä kenellekään.
t. Rättipainija

Lupaan, etten tyrkytä. En harrasta sitä itsekään, mutten myöskään ymmärrä, että katailua vihataan sillä perusteella, että se on kaukana randorityylisestä judon harrastamisesta. Jos katsotaan tuon videon katsojamääriä, niin ei se varmaan judokuvaa Suomessa tai maailmalla muokkaa. Urheiluruudussakin katailijoita näkyy kovin harvoin.

Joo pitää opetella. 1. dan kokeessa kysytään nage-no-kata kokonaan. Mustan vyön voi tilata itselleen milloin vain, sen hallussapito ei ole kiellettyä, vaikkei olisi vielä graduointia hyväksytysti suorittanutkaan. En usko, että pelkällä kehumisella dan-kokeeseen pääsee. Kyllä siinä pitää olla niitä toimintapisteitä etenkin jos ei ole kilpaillut. Jos tuota kehumislinjaa lähtee yrittämään, niin se kannattaakin tehdä julkisesti. Muuten siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä.

16+2=18 kirjoitti:

Joo pitää opetella. 1. dan kokeessa kysytään nage-no-kata kokonaan. Mustan vyön voi tilata itselleen milloin vain, sen hallussapito ei ole kiellettyä, vaikkei olisi vielä graduointia hyväksytysti suorittanutkaan. En usko, että pelkällä kehumisella dan-kokeeseen pääsee. Kyllä siinä pitää olla niitä toimintapisteitä etenkin jos ei ole kilpaillut. Jos tuota kehumislinjaa lähtee yrittämään, niin se kannattaakin tehdä julkisesti. Muuten siitä ei ainakaan ole mitään hyötyä.

Lue lisää

Pensala kyllä näytti 1 Dan kokeessa Juno-katan. Oli tosi uskottavan näköinen kamppailija

ohgkgfugkglgl kirjoitti:

Pensala kyllä näytti 1 Dan kokeessa Juno-katan. Oli tosi uskottavan näköinen kamppailija

Jaa. No se on kyllä outoa. Hänellä lienee jokin fyysinen este, joka estää nage-no-katan esittämisen. Toki senkin ois voinut näyttää uchi komina.

19+8=27 kirjoitti:

Jaa. No se on kyllä outoa. Hänellä lienee jokin fyysinen este, joka estää nage-no-katan esittämisen. Toki senkin ois voinut näyttää uchi komina.

Taitaa olla taidon puute ainoa este

åyepgdyd kirjoitti:

Taitaa olla taidon puute ainoa este

Miten se taido tähän liittyy?

ohgkgfugkglgl kirjoitti:

Pensala kyllä näytti 1 Dan kokeessa Juno-katan. Oli tosi uskottavan näköinen kamppailija

juno katalla dani? jumalauta tää laji ui syvällä ....

Kertoisitko, mitä oivalsit.

Kiinnostaa tietää kirjoitti:

Kertoisitko, mitä oivalsit.

Oivallus taisi olla että, katasta ei hyödy kakkakikkareen vertaa.

Voihan vittu mitä paskaa taas, onneksi olen jo lähes lopettanut judon....
Kata on tekniikkaa ja vaikka kataa treenaa myös entisiä kisailijoita, kukaan kataa kisaava (keski-ikä muuten 50 ) ei shiai aikana treenannut kataa kuin vyökokeisii. MIKÄ VITTU TÄSSÄ ON NIIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ. Tosin varmaan ne jotka arvostelee ei ymmärrä paskan vertaa yleensä mistään muustakaan. Lopettakaa se runkkaaminen ja treenatkaa: Nopeus on voimaa jota tekniikka hallitsee....

...voi ymmärtää nykyhetken. Kano kehitti ju-no-katan vuonna 1887. Vuotta aiemmin Japanin armeija ja poliisivoimat olivat ottaneet judon "työpaikkaliikunnakseen". Näissä instituutioissa oli myös yli 50 vuotiaita miehiä, joiden ei ollut järkevää aloittaa judon harjoittelua randorimenetelmällä. Heille riitti koordinaatiota lisäävä työpaikkavoimistelu, josta saattoi oivaltaa jotain kamppailullisiakin asioita.

Jos tuntee historian kirjoitti:

...voi ymmärtää nykyhetken. Kano kehitti ju-no-katan vuonna 1887. Vuotta aiemmin Japanin armeija ja poliisivoimat olivat ottaneet judon "työpaikkaliikunnakseen". Näissä instituutioissa oli myös yli 50 vuotiaita miehiä, joiden ei ollut järkevää aloittaa judon harjoittelua randorimenetelmällä. Heille riitti koordinaatiota lisäävä työpaikkavoimistelu, josta saattoi oivaltaa jotain kamppailullisiakin asioita.

Lue lisää

Eli se tarkoitettu aloittelijoille, aikuisten peruskurssille. Ei siis korkeimpia taitoja mittaavaan dan-kokeeseen.

Jos tuntee historian kirjoitti:

...voi ymmärtää nykyhetken. Kano kehitti ju-no-katan vuonna 1887. Vuotta aiemmin Japanin armeija ja poliisivoimat olivat ottaneet judon "työpaikkaliikunnakseen". Näissä instituutioissa oli myös yli 50 vuotiaita miehiä, joiden ei ollut järkevää aloittaa judon harjoittelua randorimenetelmällä. Heille riitti koordinaatiota lisäävä työpaikkavoimistelu, josta saattoi oivaltaa jotain kamppailullisiakin asioita.

Lue lisää

Valmennusmenetelmä vuodelta1887... eikö judon voi jo antaa mennä eteenpäin. Edistystä Kanokin halusi.

Kolumbus oli kova purjehtija mutta ei Volvo Ocean Racen nopeinta reittiäkään etsitä enää sekstantilla.

Kataa saa tietenkin tehdä mutta Judokan ei pitäisi joutua koskaan minkään katan kanssa tekemisiin muuten kuin omasta vapaaehtoisesta harrastuneisuudesta judohistoriaan.

2015... kirjoitti:

Valmennusmenetelmä vuodelta1887... eikö judon voi jo antaa mennä eteenpäin. Edistystä Kanokin halusi.

Kolumbus oli kova purjehtija mutta ei Volvo Ocean Racen nopeinta reittiäkään etsitä enää sekstantilla.

Kataa saa tietenkin tehdä mutta Judokan ei pitäisi joutua koskaan minkään katan kanssa tekemisiin muuten kuin omasta vapaaehtoisesta harrastuneisuudesta judohistoriaan.

Lue lisää

Tämä oli viisain kommentti, nimimerkki 2015 summasi asiat oikein

2015... kirjoitti:

Valmennusmenetelmä vuodelta1887... eikö judon voi jo antaa mennä eteenpäin. Edistystä Kanokin halusi.

Kolumbus oli kova purjehtija mutta ei Volvo Ocean Racen nopeinta reittiäkään etsitä enää sekstantilla.

Kataa saa tietenkin tehdä mutta Judokan ei pitäisi joutua koskaan minkään katan kanssa tekemisiin muuten kuin omasta vapaaehtoisesta harrastuneisuudesta judohistoriaan.

Lue lisää

Ei niin. Eikä ole koskaan etsittykään. Sekstantilla määritellään aluksen sijainti.

judogaattori kirjoitti:

Ei niin. Eikä ole koskaan etsittykään. Sekstantilla määritellään aluksen sijainti.

Katat tai katailijoiden menestystkö sitten määritelee Judon tilaa tai sijaintia maailmassa 2000 luvulla?

1daniin Shiakokemus! kirjoitti:

Katat tai katailijoiden menestystkö sitten määritelee Judon tilaa tai sijaintia maailmassa 2000 luvulla?

hik !

Jos tuntee historian kirjoitti:

...voi ymmärtää nykyhetken. Kano kehitti ju-no-katan vuonna 1887. Vuotta aiemmin Japanin armeija ja poliisivoimat olivat ottaneet judon "työpaikkaliikunnakseen". Näissä instituutioissa oli myös yli 50 vuotiaita miehiä, joiden ei ollut järkevää aloittaa judon harjoittelua randorimenetelmällä. Heille riitti koordinaatiota lisäävä työpaikkavoimistelu, josta saattoi oivaltaa jotain kamppailullisiakin asioita.

Lue lisää

Tämä ei pidä paikkaansa. Ju-no-katalla ei ole mitään tekemistä "työpaikkaliikunnan" kanssa. Kano loi Ju-no-katan harjoitusvälineeksi oppilailleen siinä vaiheessa, kun hänen oma aikansa ei oppilaiden paljouden vuoksi enää riittänyt opettamaan jokaista yksilöllisesti. Ja tästä päästään Ju-no-katan pedagogiseen sisältöön: se on judon ydinperiaatteita "ilman tekniikoita" opettava harjoite. Nykymuodossaan se tehdään vaan niin helkutin hitaasti, ettei sen soveltavuuskelpoisuus näy päällepäin.

Japanilaisten kamppailulajien historiaa tuntevat ymmärtävät katan merkityksen harjoitteena, mutta nykyaikaisella urheilijajudokalla ei välttämättä ole hajuakaan ns. koryu-lajien pedagogiikasta. Ju-no-katan tausta on siinä pohjassa, josta Kano judonkin kehitti.

Itse asiassa kirjoitti:

Tämä ei pidä paikkaansa. Ju-no-katalla ei ole mitään tekemistä "työpaikkaliikunnan" kanssa. Kano loi Ju-no-katan harjoitusvälineeksi oppilailleen siinä vaiheessa, kun hänen oma aikansa ei oppilaiden paljouden vuoksi enää riittänyt opettamaan jokaista yksilöllisesti. Ja tästä päästään Ju-no-katan pedagogiseen sisältöön: se on judon ydinperiaatteita "ilman tekniikoita" opettava harjoite. Nykymuodossaan se tehdään vaan niin helkutin hitaasti, ettei sen soveltavuuskelpoisuus näy päällepäin.

Japanilaisten kamppailulajien historiaa tuntevat ymmärtävät katan merkityksen harjoitteena, mutta nykyaikaisella urheilijajudokalla ei välttämättä ole hajuakaan ns. koryu-lajien pedagogiikasta. Ju-no-katan tausta on siinä pohjassa, josta Kano judonkin kehitti.

Lue lisää

Hyvin sanottu! Tämäkin kata on historiallisesti tärkeä vaikka ei judoa muistutakaan.

Nyt voidaan mennä eteenpäin. Historian harrastajat jatkavat kataamista ja muut judokat voivat unohtaa katat keskittyäkseen judon harjoittelemiseen nykyaikaisilla valmennusmenetelmillä.

Ny on tarpeeks hajua kirjoitti:

Hyvin sanottu! Tämäkin kata on historiallisesti tärkeä vaikka ei judoa muistutakaan.

Nyt voidaan mennä eteenpäin. Historian harrastajat jatkavat kataamista ja muut judokat voivat unohtaa katat keskittyäkseen judon harjoittelemiseen nykyaikaisilla valmennusmenetelmillä.

Lue lisää

Noh, riippuu mistä katsoo muistuttaako se judoa vai ei. Vaikka Ju-no-katassa ei tehdäkään yhtään totuttua judoheittoa, sen sisään ajamat reaktiot uken suorittamiin ärsykkeisiin ovat judoa puhtaimmillaan. *gasp!*

Koryu-lajien opetusohjelma perustuu vain ja yksinomaan erilaisiin kataharjoitteisiin, joilla opetetaan kunkin järjestelmän mukaiset toimintamallit kamppailussa. Kuten sanoin, nykyaikainen urheilujudoka ei tajua kataharjoittelun sisällöstä höykäsen pöläystä, eivät myöskään välttämättä nykyaikaiset judovalmentajat.

Länsimainen valmennusoppi on upea luomus, jolla pystytään tuottamaan huipputasoisia urheilijoita, mutta se on valitettavasti samalla täysin sokea japanilaisen taistelulajiperinteen opetusmenetelmille. Samalla edistyneen tekniikan opettaminen ja tavoittelu on jäänyt toisarvoiseksi, kun on huomattu, että fyysisten ominaisuuksien maksimointi tuottaa parempia tuloksia lyhyemmässä ajassa. Tästä taas seuraa katojen halveksiminen "historiallisina jäänteinä" ja "ajanhaaskauksena", koska ei ymmärretä mitä hyötyä niistä voisi huipputasolla urheilevalle judokalle ylipäätään olla.

Täetn olenkin sitä mieltä, että katojen pudottaminen vyökoevaatimuksista olisi suorasanainen rikos Kanon työtä kohtaan, sillä se olisi lopullinen askel pois budosta puhtaaksi urheiluksi (vaikka nykyjudo onkin budoa enää nimellisesti) ja katkaisisi useita tärkeitä linkkejä omaan historiaansa. Katojen unohtaminen ei olisi askel eteenpäin, vaan pikemminkin taaksepäin.

Itse asiassa kirjoitti:

Noh, riippuu mistä katsoo muistuttaako se judoa vai ei. Vaikka Ju-no-katassa ei tehdäkään yhtään totuttua judoheittoa, sen sisään ajamat reaktiot uken suorittamiin ärsykkeisiin ovat judoa puhtaimmillaan. *gasp!*

Koryu-lajien opetusohjelma perustuu vain ja yksinomaan erilaisiin kataharjoitteisiin, joilla opetetaan kunkin järjestelmän mukaiset toimintamallit kamppailussa. Kuten sanoin, nykyaikainen urheilujudoka ei tajua kataharjoittelun sisällöstä höykäsen pöläystä, eivät myöskään välttämättä nykyaikaiset judovalmentajat.

Länsimainen valmennusoppi on upea luomus, jolla pystytään tuottamaan huipputasoisia urheilijoita, mutta se on valitettavasti samalla täysin sokea japanilaisen taistelulajiperinteen opetusmenetelmille. Samalla edistyneen tekniikan opettaminen ja tavoittelu on jäänyt toisarvoiseksi, kun on huomattu, että fyysisten ominaisuuksien maksimointi tuottaa parempia tuloksia lyhyemmässä ajassa. Tästä taas seuraa katojen halveksiminen "historiallisina jäänteinä" ja "ajanhaaskauksena", koska ei ymmärretä mitä hyötyä niistä voisi huipputasolla urheilevalle judokalle ylipäätään olla.

Täetn olenkin sitä mieltä, että katojen pudottaminen vyökoevaatimuksista olisi suorasanainen rikos Kanon työtä kohtaan, sillä se olisi lopullinen askel pois budosta puhtaaksi urheiluksi (vaikka nykyjudo onkin budoa enää nimellisesti) ja katkaisisi useita tärkeitä linkkejä omaan historiaansa. Katojen unohtaminen ei olisi askel eteenpäin, vaan pikemminkin taaksepäin.

Lue lisää

Kanoa vastaan randoria ottaneet ovat kuvanneet Kanon tuntuneen siltä kuin vastassa olisi "tyhjä takki". Kano osasi toisin sanoen sopeuttaa oman liikeratansa vastustajan liikerataan, niin hyvin, että vastustajasta tuntui siltä kuin vastassa ei olisi ketään. Tällaista henkilöä on vaikea voittaa.

Kano osasi joustamisen periaatteen - ju. Tämä periaate on niin tärkeä, että se on sisällytetty lajin nimeen.

Ju no kata suomennos joustamisen muodot antaa vinkkiä siitä mistä tuossa videossa on kysymys.

Tottakai pitää osata, se on todellinen tason mittari kun jaksaa noita reenailla!
Tämä tosin vain Suomessa, judon kehdossa....

Jo 2. kyu suorittaja joutuu hukkaamaan aikaansa nagenokataan. Vyökokeessa syynätään kolme "heittoa" joista
1. en ole koskaan nähnyt randorissa tai shiaissa
2. tehdään karatekidin hyökkäykseen
3. on nykysäännöillä kielletty.
Hyödyllistä judoa? Siitä se sitten tasaisesti pahenee kun vyöt tummenee.

hukata kirjoitti:

Jo 2. kyu suorittaja joutuu hukkaamaan aikaansa nagenokataan. Vyökokeessa syynätään kolme "heittoa" joista
1. en ole koskaan nähnyt randorissa tai shiaissa
2. tehdään karatekidin hyökkäykseen
3. on nykysäännöillä kielletty.
Hyödyllistä judoa? Siitä se sitten tasaisesti pahenee kun vyöt tummenee.

Lue lisää

Siis että jos mä en mielestäni tarvi ni ei kenenkään tarvi. What...
Siis jos jotain uutta pitää opetella? Uskomatonta

hukata kirjoitti:

Jo 2. kyu suorittaja joutuu hukkaamaan aikaansa nagenokataan. Vyökokeessa syynätään kolme "heittoa" joista
1. en ole koskaan nähnyt randorissa tai shiaissa
2. tehdään karatekidin hyökkäykseen
3. on nykysäännöillä kielletty.
Hyödyllistä judoa? Siitä se sitten tasaisesti pahenee kun vyöt tummenee.

Lue lisää

Siis yksi heitoista on ippon seio nage joka tehdään helppoon liikkeeseen. Varmaan olet siitä kuullut jos sinistä vyötä haluat. Toinen heitto on uki otoshi joka on myös helppo ja opettaa horjutusta. Kolmas heitto kata guruma taas on judon näyttävin heitto jonka tekee koska vaan mielellään jos joku vaan antaa heittää. Ei nuo nyt niin pahat ole. Sinisen kokeessa on paljon vaativampia osuuksia. Mä ainakin olen nähnyt kaikki nuo randorissa ja ippon seio nagen usein shiaissa. Uki otoshilla olen heittänyt parikertaa randorissa nuorta kisaaja ja kyllä tuntui mukavalle.

Tuossa ketjussa käytiin asiaa viime kesänä aika hyvin läpi

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12292929

Jep, kannettu vesi pysyy kaivossa.

odotan sitä päivää kun kata näkyy telkkarissa esim. SM kisojen yhteydessä. Ajatuskin puistattaa, ei koskaan enää kehtaa sanoa harrastavansa judoa.

Eikä nää kataajat voisi omata edes sen vertas sensitiivisyyttä että harjoittaisivat fetissiään piilossa?

Ei kai kata nyt ENÄÄ niin salaista ole, että sitä pitäisi piilottaa dojolle. Judossa ei kuitenkaan ole koskaan ollut mitään niin salaisia tekniikoita ja periaatteita, etteikö sitä voisi esittää muille.

Ja mikä katassa nyt ylipäätään on vikana? Hieno harjoittelutapa.

Videon otsikko on "origins of bjj". Hieno video, mutta museokamaa. Sekä judo että bjj ovat menneet omia polkujaan pitkin tuosta paljon eteenpäin.

Kaikki kunnia vanhojen budo-perinteiden harrastamiselle, kataamiselle, mutta miksi sitä pitää tehdä tämän päivän judon vyökokeissa ja miksi sitä syynätään vyökokeen tärkeimpänä asiana?

Videon otsikosta vertaus brasilialaiseen jujutsuun: bjj:ssä ei ole katoja eikä yleensä vyökokeitakaan. Useimmiten vyöt annetaan kilpailumenestyksen ja/tai opettajan arvion perusteella ilman mitään koetta. Jos vyökokeita pidetään, pääosassa on randori ja usein itse vyön myöntäjän kanssa.

Judo sopii itsepuolustukseen, jos liikkeet ovat randorissa automatisoituja. Judon katoissa opetettuja puukko- ja pyssyjuttuja varoitan kokeilemasta kovassa tilanteessa, siinä lähtee kokeilijalta henki. Älkää edes vitsiksi yrittäkö juttuja siitä, että judon katoilla oppisi itsepuolustusjuttuja, se on väärä ja vaarallinen tarina jonka joku viaton voi vaikka uskoa.

itsepuolustuslegenda kirjoitti:

Judo sopii itsepuolustukseen, jos liikkeet ovat randorissa automatisoituja. Judon katoissa opetettuja puukko- ja pyssyjuttuja varoitan kokeilemasta kovassa tilanteessa, siinä lähtee kokeilijalta henki. Älkää edes vitsiksi yrittäkö juttuja siitä, että judon katoilla oppisi itsepuolustusjuttuja, se on väärä ja vaarallinen tarina jonka joku viaton voi vaikka uskoa.

Lue lisää

Kiitos kun laitat tänne videon itsestäsi kun randorissa otat puukkoa pois kaverilta joka yrittää sinua sillä lyödä.
Varma YouTubesta hitti

itsepuolustuslegenda kirjoitti:

Judo sopii itsepuolustukseen, jos liikkeet ovat randorissa automatisoituja. Judon katoissa opetettuja puukko- ja pyssyjuttuja varoitan kokeilemasta kovassa tilanteessa, siinä lähtee kokeilijalta henki. Älkää edes vitsiksi yrittäkö juttuja siitä, että judon katoilla oppisi itsepuolustusjuttuja, se on väärä ja vaarallinen tarina jonka joku viaton voi vaikka uskoa.

Lue lisää

No jaa... ainakin 80 luvulla hokytorissa treenattiin muistaakseni ihan noita samoja liikkeitä kuin kossukatassa. Puukkoo ja pistoolii. Pitääpä katsoo löytyykö videoita.

itsepuolustuslegenda kirjoitti:

Judo sopii itsepuolustukseen, jos liikkeet ovat randorissa automatisoituja. Judon katoissa opetettuja puukko- ja pyssyjuttuja varoitan kokeilemasta kovassa tilanteessa, siinä lähtee kokeilijalta henki. Älkää edes vitsiksi yrittäkö juttuja siitä, että judon katoilla oppisi itsepuolustusjuttuja, se on väärä ja vaarallinen tarina jonka joku viaton voi vaikka uskoa.

Lue lisää

Tästä käy taas ilmi, ettei katan tarkoitusta ja pedagogiaa ymmärretä yhtään. Kata sisältää teknisen suorituksen periaatteellisen sisällön eikä ole tarkoitettu, että katan muotoa sovelletaan sellaisenaan. Kuka hullu nyt sellaista lähtisi tekemään? Kun periaate ja sisältö on tullut selväksi, tarkoitus on siirtyä soveltavampaan harjoitteluun (20-30% kataa, 60-70% randoria, näinhän se menee, eikö?). Syyttävää sormea ei kannata osoittaa kataan, vaan harjoittelijoihin, jotka eivät ymmärrä miten kata toimii. Judon kata opettaa, miten JUDON periaatteet soveltuvat itsepuolustukseen. Ei se mitään krav magaa voi olla.