Olen joskus ollut mukana keskustelufoorumeilla joissa jokainen on luotsi omassa aloituksessaan. Eli siis jos teet aloituksen, sinulla on sekä vastuu että oikeus pitää se siistinä ja sääntöjenmukaisena itse.
Entä jos olisimme kaikki luotseja?
23
98
Vastaukset
- en kerro
Eikö kannattaisi sitten palata noille foorumeille?
:))
Voihan sitä olla monilla erillaisilla foorumeilla samalla aikaa. Missä kohtaa sanoin että se onparas vaihtoehto? Vain yksi tapa hoitaa asia.
Eikö kannattaisis keskustella asiasta menemättä henkilökohtaisuuksiin? Vai oleko sinä juuri niitä yhden sirkustempun poneja?- en kerro
Paloma.se.co kirjoitti:
:))
Voihan sitä olla monilla erillaisilla foorumeilla samalla aikaa. Missä kohtaa sanoin että se onparas vaihtoehto? Vain yksi tapa hoitaa asia.
Eikö kannattaisis keskustella asiasta menemättä henkilökohtaisuuksiin? Vai oleko sinä juuri niitä yhden sirkustempun poneja?Eikö kannattaisi jättää nimittelyt?
en kerro kirjoitti:
Eikö kannattaisi jättää nimittelyt?
Toi ei ollut nimittely vaan metafoora. Vertauskuvallinen ilmaisu. Olet aina perässäni kirjoitan mitä tahansa arvostelemassa, kritkoimassa, etsimässä virheitä. Ihmisiä jotka osaa tehdä vain yhden asian sanotaa yhden tempun poneiksi. En tarkoita että juuri sinä olisist sellainen; ainoastaan että käytöksesi muistuttaa yhden tempun ponia.
- en kerro
Paloma.se.co kirjoitti:
Toi ei ollut nimittely vaan metafoora. Vertauskuvallinen ilmaisu. Olet aina perässäni kirjoitan mitä tahansa arvostelemassa, kritkoimassa, etsimässä virheitä. Ihmisiä jotka osaa tehdä vain yhden asian sanotaa yhden tempun poneiksi. En tarkoita että juuri sinä olisist sellainen; ainoastaan että käytöksesi muistuttaa yhden tempun ponia.
Mielikuvituksesi sai nyt vallan.
- ♡ Nainen Ihanainen ♡
Paloma.se.co kirjoitti:
Toi ei ollut nimittely vaan metafoora. Vertauskuvallinen ilmaisu. Olet aina perässäni kirjoitan mitä tahansa arvostelemassa, kritkoimassa, etsimässä virheitä. Ihmisiä jotka osaa tehdä vain yhden asian sanotaa yhden tempun poneiksi. En tarkoita että juuri sinä olisist sellainen; ainoastaan että käytöksesi muistuttaa yhden tempun ponia.
@Paloma.se.co
"Olet aina perässäni kirjoitan mitä tahansa arvostelemassa, kritkoimassa, etsimässä virheitä."
Mitä luulottelua tuo on?
Et kai niin se.co ole, että luulottelet minun olevan tuo @en kerro ?
kun satuin kommentoimaan ensimmäisenä tätä aloitustasi http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241313
Väärin meni, jos niin luulottelet! ♡ Nainen Ihanainen ♡ kirjoitti:
@Paloma.se.co
"Olet aina perässäni kirjoitan mitä tahansa arvostelemassa, kritkoimassa, etsimässä virheitä."
Mitä luulottelua tuo on?
Et kai niin se.co ole, että luulottelet minun olevan tuo @en kerro ?
kun satuin kommentoimaan ensimmäisenä tätä aloitustasi http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241313
Väärin meni, jos niin luulottelet!Väärin meni. Ei ollut tullut pieneen mieleenikään että sinä olisit ollut tuo hai joka seuraa vanavedessäni ja etsimällä etsii vikoja kirjoituksissani. Oletan kuitenkin (en ole varma) että sama henkilö räksyttää minulle siitä että kirjoitan täällä vaikka asunkin Ruotsissa.
Ei, et se ole sinä.
Meillä ei vain muuten sovi ajatukset yhteen.
Jätinkö vastaamatta heti sinun kommenttiisi luotsin tehtäviä käsittelevässä ketjussa? Huomasin että demeter1 oli jo sanonut kaiken olennaisen ja minulla ei ollut kauheesti lisättävää. Tai sitten voi jarruttaa se tosiasia että sinä olet kertonut jättäväsi väliin minun kirjoituksesi kun ne on niin teennäisiä....- ♡ Nainen Ihanainen ♡
Paloma.se.co kirjoitti:
Väärin meni. Ei ollut tullut pieneen mieleenikään että sinä olisit ollut tuo hai joka seuraa vanavedessäni ja etsimällä etsii vikoja kirjoituksissani. Oletan kuitenkin (en ole varma) että sama henkilö räksyttää minulle siitä että kirjoitan täällä vaikka asunkin Ruotsissa.
Ei, et se ole sinä.
Meillä ei vain muuten sovi ajatukset yhteen.
Jätinkö vastaamatta heti sinun kommenttiisi luotsin tehtäviä käsittelevässä ketjussa? Huomasin että demeter1 oli jo sanonut kaiken olennaisen ja minulla ei ollut kauheesti lisättävää. Tai sitten voi jarruttaa se tosiasia että sinä olet kertonut jättäväsi väliin minun kirjoituksesi kun ne on niin teennäisiä....@Paloma.se.co
Hyvä, ettet minuksi luullut. Tuli vaan sellainen epäilys. En ollenkaan pidä noista luulotteluista - minuksi luullaan milloin ketäkin 60 palstalla. Omassa ketjussanikin olin jonkun luuloissa mikä toinen nikki milloinkin.
Loukkaukset jäävät mieleen sitkeämmin kuin kehut. Tiedän. Ne ovat vaikuttaneet omaankin käytökseeni ko. palstalle kirjoittaessani. Tulit palstalle myöhemmin kuin minä ja näin miten sinuakin alussa kohdeltiin. Sinä kestit sen ja taistelit paikkasi.
Toivoisin, että palstalla voisi kirjoittaa ilman että selustansa turvaa kannatusjoukoilla tai että on niin parkkinahkainen, että sillä hurmaa. Miehiä on vähemmän ja heitä kohdellaan silkkihansikkain.
En halua ruveta ilkeäksi kirjoittajaksi. Siksi olen kypsynyt tuohon palstaan, kun se ei ole ainoa paikka itselleni kuten ehkä jollekin on hyvinkin tärkeä.
kirjoitat "olet kertonut jättäväsi väliin minun kirjoituksesi kun ne on niin teennäisiä.."
Puolustin Leski-nimimerkin oikeutusta kirjoittaa palstallamme, kun olit työntämässä pois toiselle palstalle. Uutta kirjoittajaa pitäisi ymmärtää, Uusi kirjoittaja alussa voi olla aikasti hölmö mutta rauhottuu ajan kanssa. Olisin tietysti voinut valita sanani ystävällisesti mutta kiukustuin ja samalla mitalla antaminen tehoaa parhaiten:
"Suosittelisin seksiteemoista kiinnostuneita asiaankuuluville palstoille joissa on muita samanhenkisiä. Ei aihe ole kielletty eikä tabu, mutta alkaa riittää jo."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12939423#comment-73647126-view
Siinä yhteydessä kirjoitin kipakasti puolustaakseni uutta kirjoittajaa:
"@Paloma.se.co
Leva och låta leva.
Sun aloittamas ketjut ovat teennäisiä. En tykkää enkä siksi lue."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12939423#comment-73651494-view
Olet itsekin nyt tätä mieltä:
"Olen eri mieltä luotsimme kanssa koska mielestäni ikäryhmissä aihe kuin aihe on käypää tavaraa: musiiki, runous, uskonto, politiikka jne....muuten aloituksia tekevät vain iltalehden lukijat ja säästä kiinnostuneet."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13241313#comment-76483122-view
- GP - terrori
Aloitukseen liittyen. Ei hyvä ajatus. Olethan useasta ketjusta täälläkin nähnyt miten jotkut kopioivat poistettuja viestejään takaisin. Sinun ehdotuksessasi he poistaisivat kaikkien eri mieltä olevien viestit heti ketjusta. Yhdessä päivässä palsta täyttyisi vain hänen viesteistään, kun muilla ei ole mahdollisuutta päivystää "kellon ympäri". Jotkut kun ovat palkattuja tämänlaatuiseen hommaan kuten mielipidejärjestön päällikkö asian kertoi. Ei todellakaan hyvä.
- Samaa mieltä
Aiemminhan oli täällä Suomi24:n keskustelupalstoilla juuri vastaavanlainen systeemi. Rekisteröidyt kirjoittajat pystyivät poistamaan yksittäisen viestinsä, jonka perästä poistuivat kaikki viestit. Ja sitten taas oma viesti tilalle hiukan muunneltuna. Tämä oli kätevä keino päästä eroon "toisinajattelijoista".
Nykyään jokainen rekisteröity pystyy poistamaan onneksi vain tuon oman kirjoituksensa. Samaa mieltä kirjoitti:
Aiemminhan oli täällä Suomi24:n keskustelupalstoilla juuri vastaavanlainen systeemi. Rekisteröidyt kirjoittajat pystyivät poistamaan yksittäisen viestinsä, jonka perästä poistuivat kaikki viestit. Ja sitten taas oma viesti tilalle hiukan muunneltuna. Tämä oli kätevä keino päästä eroon "toisinajattelijoista".
Nykyään jokainen rekisteröity pystyy poistamaan onneksi vain tuon oman kirjoituksensa.Omien aloitusten hoitaminen ja mahdollinen moderointi on mahdollista ja toimii hyvin niillä foorumeilla joilla olen tavannut tuon käytännön. Tosin niillä on aina rekisteristeröintipakko ja anonyyminä voit ainoastaan lukea, mutta et kommentoida. Tuontapaista trollaamista ja kiusaamista en ole nähnyt.
Tarkoituksena ei ole päästä eroon "toisinajattelijoista" vaan siitä että aloittaja ottaa vastuun siitä että tekeleensä toimii sääntöjen mukaisesti. Jos aloittaja ei moderoi ketjuaan ja se riistäytyy käsistä, voi foorumin päämoderaattori puuttua asiaan ja joko sulkea tai poistaa ketjun kokonaan.- Käytännössä...
Paloma.se.co kirjoitti:
Omien aloitusten hoitaminen ja mahdollinen moderointi on mahdollista ja toimii hyvin niillä foorumeilla joilla olen tavannut tuon käytännön. Tosin niillä on aina rekisteristeröintipakko ja anonyyminä voit ainoastaan lukea, mutta et kommentoida. Tuontapaista trollaamista ja kiusaamista en ole nähnyt.
Tarkoituksena ei ole päästä eroon "toisinajattelijoista" vaan siitä että aloittaja ottaa vastuun siitä että tekeleensä toimii sääntöjen mukaisesti. Jos aloittaja ei moderoi ketjuaan ja se riistäytyy käsistä, voi foorumin päämoderaattori puuttua asiaan ja joko sulkea tai poistaa ketjun kokonaan."Tarkoituksena ei ole päästä eroon "toisinajattelijoista" vaan..."
Noin oli varmaan myös Suomi24 aikoinaan ajatellut.
Käytännössä tuota sitten käytettiin juuri siihen.
Onneksi siitä päästiin eroon.
Voi toimiakin muualla. Täällä ei. Väite: @stuxnet haluaa viestinsä sivun kärkipäähän.
Todellisuudesa Sääntömafia poistattaa viestejäni, joissa ei ole mitään sääntöjen vastaista. Katson oikeudekseni kirjoittaa sääntöjen mukaisen viestin, kuten kaikki muutkin, tarvittaessa vaikka uudelleen, jos viesti on poistettu. Jokainen uudelleen kirjoitettu viesti, siis teknisesti katsoen valvojien virheen korjaaminen, tulee keskustelulistan ensimmäiseksi, enkä voi sille mitään. Ellei Sääntömafia halua nähdä viestejäni listan kärjessä, älköön ainakaan poistattako niitä valvojilla. Siitä myös hyötyisi koko palsta.stuxnet kirjoitti:
Väite: @stuxnet haluaa viestinsä sivun kärkipäähän.
Todellisuudesa Sääntömafia poistattaa viestejäni, joissa ei ole mitään sääntöjen vastaista. Katson oikeudekseni kirjoittaa sääntöjen mukaisen viestin, kuten kaikki muutkin, tarvittaessa vaikka uudelleen, jos viesti on poistettu. Jokainen uudelleen kirjoitettu viesti, siis teknisesti katsoen valvojien virheen korjaaminen, tulee keskustelulistan ensimmäiseksi, enkä voi sille mitään. Ellei Sääntömafia halua nähdä viestejäni listan kärjessä, älköön ainakaan poistattako niitä valvojilla. Siitä myös hyötyisi koko palsta.Väite: @stuxnet on jonkin järjestön (Gp) toimesta täällä
Väite on silkkaa valhemutinaa, jonka tarkoitus on luoda lukijoille mielikuva, että Sääntömafia ei ole ainoa palstalla toimiva (terroristinen?) yhteisö, ja toinen tarkoitus on sabotoida keskustelu älyttömällä mmmuuusssssssuuutuksellaa.
Minua ei kiinnosta montako yhteisöä täällä toimii, minua kiinnostaa vain kirjoittaa ydinvoimasta ydinvoimapalstalla. Ei tuon asian ymmärtäminen pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta silti monet täällä puhuvat ihan muusta kuin ydinvoimasta, eikä heidän viestejään poisteta asiattomina. Tässä tullaan jo varsinaiseen ongelmaan: valvojat toimivat erittäin puolueellisesti. Heillä on siihen oikeus, mutta heidän tulisi kirjoittaa kaikkien luettaviksi säännöt, joiden perusteella ydinvoimapalstalla viestejä poistetaan.
Tätä nykyä ydinvoimapalstaa moderoi Sääntömafia, joka ei ole julkaissut sääntöjään, vaikkakin kummallisen kyhäelmän 'väittämänsä mukaan ylläpidon hyväksymistä sääntötarkistusta, joita ylläpito ei ole kommentoinut eikä julkaissut, joten niistä ei kenenkään tarvitse välittää yhtään mitään.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller- Ei ongelmaa
stuxnet kirjoitti:
Väite: @stuxnet on jonkin järjestön (Gp) toimesta täällä
Väite on silkkaa valhemutinaa, jonka tarkoitus on luoda lukijoille mielikuva, että Sääntömafia ei ole ainoa palstalla toimiva (terroristinen?) yhteisö, ja toinen tarkoitus on sabotoida keskustelu älyttömällä mmmuuusssssssuuutuksellaa.
Minua ei kiinnosta montako yhteisöä täällä toimii, minua kiinnostaa vain kirjoittaa ydinvoimasta ydinvoimapalstalla. Ei tuon asian ymmärtäminen pitäisi olla kovin vaikeaa, mutta silti monet täällä puhuvat ihan muusta kuin ydinvoimasta, eikä heidän viestejään poisteta asiattomina. Tässä tullaan jo varsinaiseen ongelmaan: valvojat toimivat erittäin puolueellisesti. Heillä on siihen oikeus, mutta heidän tulisi kirjoittaa kaikkien luettaviksi säännöt, joiden perusteella ydinvoimapalstalla viestejä poistetaan.
Tätä nykyä ydinvoimapalstaa moderoi Sääntömafia, joka ei ole julkaissut sääntöjään, vaikkakin kummallisen kyhäelmän 'väittämänsä mukaan ylläpidon hyväksymistä sääntötarkistusta, joita ylläpito ei ole kommentoinut eikä julkaissut, joten niistä ei kenenkään tarvitse välittää yhtään mitään.
Tiedoksi @Suomi24 @AllerMitään "Sääntömafiaa" ei todellisuudessa ole olemassa, kuin tämän nimimerkki stuxnetin mielikuvituksessa.
Ydinvoimapalstalta poistaa asiattomiksi esitettyjä kirjoituksia ylläpito oman harkintansa mukaan, niinkuin pitääkin olla.
Jos joku kirjoittaja ei tästä pidä, on se täysin hänen oma ongelmansa ja peiliin katsomisen paikka.
- yhyyyyyyyyyyyyy.
Teit oikeen erikseen profiilin jonka takaa voit sitten trollailla. No voi voi isoa vauvaa.
- 1 luotsi riittää
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=paloma.se.co suomi24
- Tämä on foorumi...
...ei ilmoitustaulu.
- я из финландии
Ei tule onnistumaan. Siitä tulisi vain hirveätä sotkua ja riitaa.
Periaatteessa avaajan esitys on hyvä ja kannatettava, mutta ei toimisi tällaisessa ympäristössä.
_________
Kirjoitettujen sääntöjen noudattamisen puolesta: @stuxnet
Tiedoksi @Suomi24Minä kannatan myös kirjoitettuja ja julkisia sääntöjä ja niiden noudattamista. Mutta moderaattorilla pitää kuitenkin olla oikeus käyttää omaa harkintaa ja tervettä järkeään. Jos sellaista on. Ja ellei ole, ei kelpaa luotsiksi.
- kannattaja.
hyvä idea. voi tehdä asiattoman aloituksen ja poistaa sitten kaikki siihen tulevat kommentit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031605
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781234- 881157
- 1391086
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21062Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861029- 20950
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12837Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9731