Susilupia ei tarvita yhtään

Liikut varmaan alueella missä VIELÄ sudet eivät ole raadelleet rakasta metsästyskaveriasi eli koiraa. Ihmiselle on kyllä luotu myötäelämisen taito niitä kohtaan jotka eivät ole olleet niin onnekkaita. Vihakin on normaali tunne oikeassa kohdassa. Vai sanotko että: No nythän se susi syyä nassutteli mun koiran. Voi tuota söpöläistä.

mielipuolta kirjoitti:

Liikut varmaan alueella missä VIELÄ sudet eivät ole raadelleet rakasta metsästyskaveriasi eli koiraa. Ihmiselle on kyllä luotu myötäelämisen taito niitä kohtaan jotka eivät ole olleet niin onnekkaita. Vihakin on normaali tunne oikeassa kohdassa. Vai sanotko että: No nythän se susi syyä nassutteli mun koiran. Voi tuota söpöläistä.

Lue lisää

Van niitä kurittomie koeran rakkija kyllä riittää susille syötäväksi.
Koerie oon joutunna hätistelemmään puukepillä kun hyppiit peälle van susi on jättännä raohaan vaekka metässä liikunni palajo.

Minä olen liikkunut Kuhmon erämaissa ja luonnossa 70 vuotta, näkemättä yhtään ainoaa sutta, enkä kaipaa näkeväni niitä turjakkeita. Aivan tarpeettomia. Tulen erinomaisesti toimeen ilman niitäkin.

Kaikenlainen metsästys kieltoon 25 - -40 vuodeksi...
Kyllä luonto oman tasapainonsa pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikenlainen metsästys kieltoon 25 - -40 vuodeksi...
Kyllä luonto oman tasapainonsa pitää.

KANNATETAAN !!!!

Susilauma voi yritää vaihtaa reviiriä mutta sillä on vallattava se ensin toiselta laumalta. Ei susikaan tyhmä ole, se puolustaa reviiriään toisilta susilta


".mieleen ei tule milloin susi olisi tappanut ihmisen."

Ei Suomessa sitten 1800 luvun, ja miksi näin?
Koska: a) susia ei juurikaan ole tuon jälkeen ollut b) ruokaa on ollut metsässä riittämiin.

Susipopulaatio kasvattaminen johtaa väistämättä siihen että ruoka käy vähiin. Sudet kilpailevat ahmojen, ilvesten ja karhujen kanssa samoista lihoista. Karhu on talvisin pois pelistä, mutta kesäisin verottaa mm lisääntyvää kantaa ja se on susilta pois.
Voitte olla aamenen varmoja, että kun susilta loppuu metsästä ruoka, ne tulevat pihoihin. Ovat jo paikka paikoin tulleetkin

Mistä susille ruoka? kirjoitti:

Susilauma voi yritää vaihtaa reviiriä mutta sillä on vallattava se ensin toiselta laumalta. Ei susikaan tyhmä ole, se puolustaa reviiriään toisilta susilta


".mieleen ei tule milloin susi olisi tappanut ihmisen."

Ei Suomessa sitten 1800 luvun, ja miksi näin?
Koska: a) susia ei juurikaan ole tuon jälkeen ollut b) ruokaa on ollut metsässä riittämiin.

Susipopulaatio kasvattaminen johtaa väistämättä siihen että ruoka käy vähiin. Sudet kilpailevat ahmojen, ilvesten ja karhujen kanssa samoista lihoista. Karhu on talvisin pois pelistä, mutta kesäisin verottaa mm lisääntyvää kantaa ja se on susilta pois.
Voitte olla aamenen varmoja, että kun susilta loppuu metsästä ruoka, ne tulevat pihoihin. Ovat jo paikka paikoin tulleetkin

Lue lisää

sitten vaan ilmaista susiaitaa pukkaamaan, pihaan pari järeää ovcharkaa, laamoja tai aaseja niin eiköhän pysy sudet pois

https://riista.fi/riistatalous/riistavahingot-ja-konfliktit/riistavahinkojen-estaminen/suurpetovahinkojen-estaminen/

https://susilife.fi/fi/cms/teemat/vahinkojen-ennaltaehkaisy/

Anonyymi kirjoitti:

sitten vaan ilmaista susiaitaa pukkaamaan, pihaan pari järeää ovcharkaa, laamoja tai aaseja niin eiköhän pysy sudet pois

https://riista.fi/riistatalous/riistavahingot-ja-konfliktit/riistavahinkojen-estaminen/suurpetovahinkojen-estaminen/

https://susilife.fi/fi/cms/teemat/vahinkojen-ennaltaehkaisy/

Lue lisää

Laumanvartijoita käyttöön ! https://yle.fi/uutiset/3-8100852

Anonyymi kirjoitti:

Laumanvartijoita käyttöön ! https://yle.fi/uutiset/3-8100852

Ja sinä maksat tämän kaiken?

Kun susi seisoo pihassasi katsellen nälkäisenä pihapiiriäsi, olet jo käytännössä hävinnyt pelin.
Kamerasi vaihtuu kivääriin ennemmin tahi myöhemmin.

Enemmän povo oli tämä koirametsästäjän adressi,ei oikein tiedä pitäiskö sille itkee vaiko nauraa.

Huj kirjoitti:

Enemmän povo oli tämä koirametsästäjän adressi,ei oikein tiedä pitäiskö sille itkee vaiko nauraa.

Siis *provo.

kohta sun toverit syö sinut, ootas vaan ;)

Te vasta hauskoja olettekin, te koirien pelkääjät! Oletteko ikinä eläneet koiran kanssa? Autojen surmaamiin ihmisiin vertaatte eläimen tappamia omien sanojenne tueksi.
Metsästyksestä ette tiedä mitään. Susia ette ole luonnossa nähneetkään. Susi on tappava peto. Susi tappaa vaikka ei edes syö tappamaansa. Se nähdään esimerkiksi lammasfarmeilla ja porotokissa. Susi ei muuta käyttäytymistään koskaan.
Pirtin ikkunasta te arkajänikset tähtäisitte kameranne kanssa. Eikö ole rohkeutta mennä ulos, lähemmäksi vaan pelkurit päin omaa pelkoanne.
Tuleeko mieleen että ehkä se etsii ruokaa ja nälkäisenä tai haavoitettuna se voi tulla päälle. Vain ne, jotka ei tunne Suomen historiaa, valehtelee että susi ei tule myös ihmisen kimppuun. Näinäkin päivinä susialueiden sudet tulee rohkeasti ihmisten ja asumusten lähelle. Susi kuuluu korpeen, ei ihmisten asumusten liepeille!
Toivottavasti tämän ajan ensimmäinen suden raatelema ihminen ei ole ainakaan lapsi. Ei myöskään pedon oikean luonnon käsittävä ihminen. Uhrinko tarvitsette fanaattisen susisuojelun puolesta?
Loppuun vaiettu asia, tappoiko susi pohjoisessa thaimaalaisen marjanpoimijan?!

Nähty luonnossa(kin) kirjoitti:

Te vasta hauskoja olettekin, te koirien pelkääjät! Oletteko ikinä eläneet koiran kanssa? Autojen surmaamiin ihmisiin vertaatte eläimen tappamia omien sanojenne tueksi.
Metsästyksestä ette tiedä mitään. Susia ette ole luonnossa nähneetkään. Susi on tappava peto. Susi tappaa vaikka ei edes syö tappamaansa. Se nähdään esimerkiksi lammasfarmeilla ja porotokissa. Susi ei muuta käyttäytymistään koskaan.
Pirtin ikkunasta te arkajänikset tähtäisitte kameranne kanssa. Eikö ole rohkeutta mennä ulos, lähemmäksi vaan pelkurit päin omaa pelkoanne.
Tuleeko mieleen että ehkä se etsii ruokaa ja nälkäisenä tai haavoitettuna se voi tulla päälle. Vain ne, jotka ei tunne Suomen historiaa, valehtelee että susi ei tule myös ihmisen kimppuun. Näinäkin päivinä susialueiden sudet tulee rohkeasti ihmisten ja asumusten lähelle. Susi kuuluu korpeen, ei ihmisten asumusten liepeille!
Toivottavasti tämän ajan ensimmäinen suden raatelema ihminen ei ole ainakaan lapsi. Ei myöskään pedon oikean luonnon käsittävä ihminen. Uhrinko tarvitsette fanaattisen susisuojelun puolesta?
Loppuun vaiettu asia, tappoiko susi pohjoisessa thaimaalaisen marjanpoimijan?!

Lue lisää

Ihminen ei kuulu suden saaliseläimiin, joten tällainen pelottelu on aivan turhaa. Me emme enää elä punahilkkasatujen aikaa, se aika meni jo. On oma vika jos susi käyttäytyy sinua kohtaan agressiivisesti. Olet silloin tehnyt jotain väärin. Susi alistuu aina ihmiselle, jos huomaa sinut vahvemmaksi. Ei ole tyhmä eläin. Sinunkin koirasi suden jälkeläinen jos et tiedä.

LUE!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008471571.html

"Ihminen on pahin peto."

Aika kulunut klisee ja jotenkin tyhjyyttä koliseva, mitäänsanomaton ajatelma.
Ja mitä sitten vaikka onkin? Antaa susille oikeutuksen tulla pihoihin etsimään syömistä, tuoretta lihaa? Sitäkö toivot?
Paljonko muuten yksi susi tarvitsee energiaa selviytyäkseen talven yli? Se on aika paljon se. Ei mitään pikkunyssäköitä.

Voitte huviksenne uskoa, että susien kanssa leikitte nyt semmoisten asioiden kanssa joissa ihq-asenteellanne varustetut ihmiset ovat lähinnä statistin roolissa kun sudet alkavat oman pääosan esityksen.
Olette vielä huutamassa heitä apuun, joita nyt parjeette. Susi ei tanssi pillinne mukaan, vaan toimii kuten sen luonteeseen kuuluukin toimia.

Mistä susille ruoka? kirjoitti:

"Ihminen on pahin peto."

Aika kulunut klisee ja jotenkin tyhjyyttä koliseva, mitäänsanomaton ajatelma.
Ja mitä sitten vaikka onkin? Antaa susille oikeutuksen tulla pihoihin etsimään syömistä, tuoretta lihaa? Sitäkö toivot?
Paljonko muuten yksi susi tarvitsee energiaa selviytyäkseen talven yli? Se on aika paljon se. Ei mitään pikkunyssäköitä.

Voitte huviksenne uskoa, että susien kanssa leikitte nyt semmoisten asioiden kanssa joissa ihq-asenteellanne varustetut ihmiset ovat lähinnä statistin roolissa kun sudet alkavat oman pääosan esityksen.
Olette vielä huutamassa heitä apuun, joita nyt parjeette. Susi ei tanssi pillinne mukaan, vaan toimii kuten sen luonteeseen kuuluukin toimia.

Lue lisää

Juuri näin.

Sähkö tulee töpselistä, ruoka kaupasta ja susi ei voi vahingoittaa ihmistä.
Näinhän sitä lapsenuskoisesti enenevässä määrin ajatellaan.
Kaikkea sitä...

Miten luonnonmukaista on kuvata haaskalla kulkevia susia tmv eläimiä? Sehän on vähän, eikä niin vähäkään, pliisua ja äkkiä kyllästyttävää hommaa kuvata muka "villieläimiä" ihmisen tekemällä haaskalla. Kymmenen, viisitoista karhua samanaikaisesti samalla haaskalla ei ole luonnomukaista Suomen luontoa, eikä sudet yksissä läjissä taajaman liepeillä/pihoissa.

Ja sitäpaitsi, kun tulee enemän tarjontaa hinnat laskevat eikä menot kata kuluja. Susille pitää kuitenkin olla sitä mättöä ihan ruhtinaallisesti, ettei ne taajamakissat ja puudelit katoa parempiin suihin.
Ja kun susipopulaatio on kasvanut tarpeeksi suureksi, niin käyhän ne pienemmät ja vähän suuremmatkin kuhmolaiset ihmiset ravintona jos ei muuta ole.

niin kerrostalon parvekkeelta ois hyvä kuvata...voih v...uh!!!!!!

Sinne haaskakoppiin mennään ampumaan sudet poikkeen

Eihän niitä pelätä kannata, mutta kunnioittaa kylläkin. Ja tiedostaa oman toiminnan seuraukset. Susi ei ole muuttunut sitten 1800-luvun, kun ne listittiin liki yhtettömiin, ihmisille vaarattoman pieneksi kannaksi. Siellä missä meidän susien kokoisia hukkia enemmälti on(venäjä, kanada, usa), siellä susi yhä tappaa ihmisiä.
Samaa se nykysusikin tekee ihmisille kuin esi- isänsä, kun siltä alkaa ruoka metsästä loppumaan. Paksuluminen ja vähäriistainen metsä ajaa lauman, kuin myös yksittäiset yksilöt pihoihin ja katuvalojen paisteeseen. Suden reviiri laajenee.
Ja pitää tässä susikannan kasvatuksessa ottaa huomioon myös se, että nyt on eri malliin ihmisiä kuin mitä oli 1800_luvulla ja aiemmin. Reilusta viismiljoonaisesta kansasta on susille syötävää taajamissa ja sinne ne ovat jo tulossa, Helppoa ruokaa pururatojen juoksentelijat ja muut leäpästyksissään olijat.

Loppuu ihannointi, kun susi kengänvarteen tarttuu, kuin kävi itselleni lapsena. Vain naapurin miehen nopeus pelasti tilanateen. Susia saa olla, vaan pihamaille ne eivät kuulu, kuitenkin niitä näkyy valvontakamerassa ja ikkunasta voi katsella melkein vuosittain. Yhtään ei ole ammuttu, vaan häiriöeläimet saisi joku poistaa. Mikäli haaskojen kuljetus korpiin ei lopu, niin vaikeudet lisääntyy edelleenkin. Ihmettelen sitä, kuinka niitä haaskoja saakin sinne kuljetella. PITÄISI LOPETTAA HAASKARUOKINTA ELOKUUSSA, KUN KARHUNMETSÄSRTS ALKAA. Vaan talviruokinta näköjään jatkuu. Kunnioitan niitä luontokuvaajia , jotka eivät kulje haaskojen lähellä.

Tähän sopii tutun lentäjän joka lentää joka kesä noita palolentoja sanomiset:
Kertoi , että yhtään Kuhmon akkaa ei olisi marja metässä jos tietäisivät kuinka paljon siellä samalla alueella liikkuu susia ja karhuja.
Kerrankin oli nähnyt kun pari naista oli poimineet marjoja ja karhu 300 metrin päässä.
Akat täysin tietämättömänä tästä.
Lentokoneesta kun näkyy kaikki liikkujat erittäin selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän sopii tutun lentäjän joka lentää joka kesä noita palolentoja sanomiset:
Kertoi , että yhtään Kuhmon akkaa ei olisi marja metässä jos tietäisivät kuinka paljon siellä samalla alueella liikkuu susia ja karhuja.
Kerrankin oli nähnyt kun pari naista oli poimineet marjoja ja karhu 300 metrin päässä.
Akat täysin tietämättömänä tästä.
Lentokoneesta kun näkyy kaikki liikkujat erittäin selvästi.

Lue lisää

Eikös tuo juuri kerro sen että pedot väistyvät ihmisten tieltä?

Se on oikein näille paskaturkeille

Kun haaskaruokinta lopetetaan, loppuu myös pihasudet. Se on yksinkertaista ja loppuu samalla lupapaperien pyöritys. Ihmeellistä on sekin, että jos kylällä asuu kuulemma 14 ihmistä niin siellä saa sudet pihoilla kuljeskella, kun siellä on niin vähän ihmisisä. Lapset kuvaavat kännykällä ympärillä pyörivää sutta kouluautoa odotellessa, joten ehkä on peiliin katsomisen paikka joillakin virastojen käytävillä elävillä,,,

nämä jotka mukamas itseänsä luonnonsuojelijoiksi nimittävät ja susia hyysäävät , yrittävät estää ja terrorisoivat kaikinkeinoin ihmisten harrastuksia ja toimimeen tuloa,ovat todellisuudessa kuin terroristojärjestö.

No niin, hyvällä on mallilla susikeitos. Tähän vielä paksuluminen talvi vähentyvin saaliseläimin niin yhä paranee.

Kuka haluaa olla enimmäinen pihauhri?

http://yle.fi/uutiset/arvio_itaisen_suomen_susimaara_lahes_kaksinkertaistunut_vuodessa/7746115

Susista on asiaa tässäkin.

http://www.taajamasusi.com/

http://www.taajamasusi.com/yhdistyksen-tiedotteet/486-susiaktivistien-perattomat-syytokset

Haaskakuvaus on suora kutsukortti petoeläimille liittyä ihmisten seuraan. Esim haaskoilla säännöllisesti kulkevat karhut ovat menettäneen jo pitkälti ihmisarkuutensa. Pitkin itärajaa olevilla haaskoilla on merkkejä siitä että karhut ja muut ennen ihmistä karttaneet eläimet rupeavat pakkautumaan aivan ihmisasutukseen kiinni.
Ei ole luonnollista eikä hyväksyttävää että karhut kulkevat pihoilla ja kuullessaan mönkijän tmv haaskaruokintaan viittaavan äänen, kiiruhtavat ääntä kohti. Metsiin vuosi vuosien perään rahdatut ruhot, teurasjätteet, kalanperkeet ja koiranruokapokulat opettavat petoeläinsukupolvet vääriin toimintamalleihin. Runsastunut ja ihmisarkutensa menettänyt populaatio on kohtuulisen haastava riesa kun "jokin alkaa mennä pieleen". Ruokinnan vähentyminen jostain syystä on yksi eikä niin vähäinenkään tekijä, kun paisunut ja luonnoton homma lähtee käsistä.
Monet ihmiset luulevat, ettei haaskoilla kulkeva petoeläin pysty tai halua vahingoittaa ihmistä tai ihmisen omaisuutta- Tämä ajatus on kuitenkin täysin väärä. Ei karhu tai susi aattele että "voi kun kiva , ovat ystäviä, en tee heitä kohtaan pahaa"
Tottuessaan ihmiseen karhut ja sudet tulevat olemaan vielä hankaleita. kumppaneita, mutta ettehän te "villistä haaskakuvausluonnosta" haltioituneet tätä tietenkään osaa ymmärtää, ettekä ajatella. Pohjois-Amerikassa tämän kanssa eletään jo. Siellä on alueita joilla kulkiessa pitää olla aina käsillä tarpeeksi tehokas ase liian "tuttavalliseksi" heittäytyviä eläimiä varten.
Mutta sitä tulette vielä niittämään jonka olette kylväneet.