Kokonaisvaltaista

Eipä ole kysyjiä näkynyt, eihän uskonsa sokaisemat korkeasti koulutetut alennu moiseen. Tavan kansalaiset ja aivan eri alan, kuin lääketieteen esim. parturit ja kampaajat voivat käsin konkreettisesti kosketellen ja omin silmin nähdä energiahoidon kokonaisvaltaisen tuloksen mm. tukan kasvun muodossa.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Eipä ole kysyjiä näkynyt, eihän uskonsa sokaisemat korkeasti koulutetut alennu moiseen. Tavan kansalaiset ja aivan eri alan, kuin lääketieteen esim. parturit ja kampaajat voivat käsin konkreettisesti kosketellen ja omin silmin nähdä energiahoidon kokonaisvaltaisen tuloksen mm. tukan kasvun muodossa.

Lue lisää

Otetaanpa nyt tarkemmin. Eli lupaamistasi terveysvaikutuksista kuten miljardisäästöistä et enää puhu mitään? Mutta nyt haluat kertoa, että ostamalla sinun myymääsi tuotetta tukka kasvaa paremmin?

Miksi , sinä skeptikko, meuhkaat tällä vaihtoehtoishoitopalstalla???

Vastaa nyt !

No et osaa, koska olet idiootti, niin vastaan puolestasi:
Olet juuri hoitolaitoksesta päässyt skitsofreenikko idiootti.

palstalainen kirjoitti:

Miksi , sinä skeptikko, meuhkaat tällä vaihtoehtoishoitopalstalla???

Vastaa nyt !

No et osaa, koska olet idiootti, niin vastaan puolestasi:
Olet juuri hoitolaitoksesta päässyt skitsofreenikko idiootti.

Lue lisää

Eräskansanparanrantaja viittaa kommentissaan Skepsis RY:een. Eikö skeptikolla ole oikeutta vastata, jos aloite tulee vaihtoehtohoitajalta.

EKP:lle tarjottiin matkakulut, majoitus ja ruoka, jos hän olisi vaivautunut nostamaan ahteerinsa ja antamaan näytön kyvyistään. Jos koskettamatta tapahtuva energiahoito olisi tuottanut tuloksia, lisäbonuksena olisi ollut 10 000 €. Ei kelvannut tarjous, vaikka itse tuli Skepsiksen palstalle ja uhosi vastaavansa haasteeseen. Kun ukko meni puihin, alkoi nyt jo vuosia kestänyt Skepsis RY:n kritisointi.
Eipä ole EKP:lla vieläkään muuta näyttöä kuin omat puheet, joskin niistä tuntuu suurin uho ja hulluimmat väitteet jo vähän laantuneen.

> On vastuutonta ja tuomittavaa hoitaa ihmistä kokonaisvaltaisesti ihmisen omaa terveyttä ylläpitävää systeemiä vahvistaen. http://www.skepsis.fi/ . Näin väittävät huuhaa uskovaiset.....

Näinhän se näyttää olevan, että skepolla ei ole tarkoituskaan hoitaa kokonaisuutta, IHMISTÄ, vaan näperrellä sen osien kanssa! Kuten hän tuossakin esittää!

> ...Kun todellisuus ei vastaa haaveitasi, keksi itsellesi viholliskuva ja ala meuhkata omaa luomustasi vastaan. Tuntuuko nyt paremmalta?

kaljupää kirjoitti:

Otetaanpa nyt tarkemmin. Eli lupaamistasi terveysvaikutuksista kuten miljardisäästöistä et enää puhu mitään? Mutta nyt haluat kertoa, että ostamalla sinun myymääsi tuotetta tukka kasvaa paremmin?

Lue lisää

Sulla on sitten lähtenyt molemmat päästäsi!

Ensin lähti äly päästäsi ja sitten lähti tukkakin!

Ja nyt olet älytön klanipää!

Taidat itte olla viimeisellä kvartaalilla elävä luuranko noine monine tauteinesi, joista olet niin paljon meuhkannut!
Ja selvästi olet myös vainoharhainen kilttiä Päivi Räsästä kohtaan!
Etkö pidä kilteistä uskovaisista ihmisistä?
Taidat olla peräti inkvisiittori, joka vainoaa kaikkia uskovaisia hyviä ihmisiä!

Minulle riittää kokonaisvaltaiset omahoidot. Säästän kotikuntani julkisen terveydenhoitohenkilökunnan kuluja asioimalla terveyskeskuksessa vain reseptin uusimisasiassa. No se rokote erilaisia flunssia vastaan pitää syksyllä käydä ottamassa. Tietenkin varauksella, että olen vielä ns. väenlaskussa mukana.

capt.cöpenick kirjoitti:

Minulle riittää kokonaisvaltaiset omahoidot. Säästän kotikuntani julkisen terveydenhoitohenkilökunnan kuluja asioimalla terveyskeskuksessa vain reseptin uusimisasiassa. No se rokote erilaisia flunssia vastaan pitää syksyllä käydä ottamassa. Tietenkin varauksella, että olen vielä ns. väenlaskussa mukana.

Lue lisää

Miksi vaivaat terveyskeskusta reseptien uusimisessa? Sähköisen reseptin voi uusia apteekissa eikä maksa kuin pari euroa.

´åihpiuhiu kirjoitti:

Miksi vaivaat terveyskeskusta reseptien uusimisessa? Sähköisen reseptin voi uusia apteekissa eikä maksa kuin pari euroa.

Olen toki kokeillut tota apteekin kautta tapahtuvaa uusimista, moni toinenkin. Apteekin henkilökunta sanoo, ettei heille ole tullut mitään lääkemääräystä - näytölle.

Olen ymmärtänyt niin, että ihminen koostuu elävistä soluista, jotka erilaistuneina eri toiminnallisiin tarkoituksiin muodostavat fyysisen kokonaisuuden, eli ’tomumajamme’. Solut elävät aikansa, eli uusia soluja muodostuu kokoajan ja kuolleet solut on poistettava kehosta, samoin toiminnassa syntyneet haitalliset ainekset. Mikäli systeemi toimii vajavaisesti ja toiminnassa tapahtuu häiriö tai rasittuu liikaa näkyy se erilaisina sairauksina.

Lääketieteelliset hoidot keskittyvät ilmenneiden sairauksien hoitamiseen unohtaen usein kokonaisuuden, jolloin ihminen jätetään oman onnensa nojaan ja herran haltuun. Lopputulos riippuu paljolti siitä kuinka hyvin ihmisen oma systeemi pystyy parantamaan itse itsensä.

Tätä paranemisprosessia energiahoito pystyy edesauttamaan ja hoitamaan myös niitä syitä, jotka ovat sairauden aiheuttaneet. Energiahoitoa voidaankin hyvällä syyllä kutsua kokonaisvaltaiseksi terveydenhoidoksi tarvitsematta jokaisen eri elimen spesialistia.

Eikä siinä vielä kaikki, sillä meillä kaikilla on tämä syntymässä saatu vuorovaikutteinen ominaisuus. On vai osattava ottaa se käyttöön ja hyödyntää oman ja kanssaihmisten terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi

P.S. Ei ihmisen tomumajan alullepanoon tarvita useampia miehiä. Kyllä yksi kyvykäs riittää. Sen sijaan rakentamisessa saavat kyvyttömät sutta ja sekundaa aikaa. Tämä osaamattomuus näkyy miljardilaskuna myös terveydenhoitomenoissa, kuin myös nykyterveydenhoidon tehottomuus sairauksienhoitona.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Olen ymmärtänyt niin, että ihminen koostuu elävistä soluista, jotka erilaistuneina eri toiminnallisiin tarkoituksiin muodostavat fyysisen kokonaisuuden, eli ’tomumajamme’. Solut elävät aikansa, eli uusia soluja muodostuu kokoajan ja kuolleet solut on poistettava kehosta, samoin toiminnassa syntyneet haitalliset ainekset. Mikäli systeemi toimii vajavaisesti ja toiminnassa tapahtuu häiriö tai rasittuu liikaa näkyy se erilaisina sairauksina.

Lääketieteelliset hoidot keskittyvät ilmenneiden sairauksien hoitamiseen unohtaen usein kokonaisuuden, jolloin ihminen jätetään oman onnensa nojaan ja herran haltuun. Lopputulos riippuu paljolti siitä kuinka hyvin ihmisen oma systeemi pystyy parantamaan itse itsensä.

Tätä paranemisprosessia energiahoito pystyy edesauttamaan ja hoitamaan myös niitä syitä, jotka ovat sairauden aiheuttaneet. Energiahoitoa voidaankin hyvällä syyllä kutsua kokonaisvaltaiseksi terveydenhoidoksi tarvitsematta jokaisen eri elimen spesialistia.

Eikä siinä vielä kaikki, sillä meillä kaikilla on tämä syntymässä saatu vuorovaikutteinen ominaisuus. On vai osattava ottaa se käyttöön ja hyödyntää oman ja kanssaihmisten terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi

P.S. Ei ihmisen tomumajan alullepanoon tarvita useampia miehiä. Kyllä yksi kyvykäs riittää. Sen sijaan rakentamisessa saavat kyvyttömät sutta ja sekundaa aikaa. Tämä osaamattomuus näkyy miljardilaskuna myös terveydenhoitomenoissa, kuin myös nykyterveydenhoidon tehottomuus sairauksienhoitona.

Lue lisää

"Tätä paranemisprosessia energiahoito pystyy edesauttamaan ja hoitamaan myös niitä syitä, jotka ovat sairauden aiheuttaneet."

Jos nyt ihan realistisia ollaan, niin ei ole vieläkään mitään evidenssiä, että mainostamallasi tuotteella voitaisiin tehokkaasti manipuloida proteiinien valmistamista tai hajottamista tai vaikuttaa solujakautumiseen.

Olet aiemmin ilmoittanut, että olet pystynyt laskemaan kustannussäästön olevan miljardiluokkaa. Joko sinulla olisi esittää lupausten tueksi muutakin kuin tyhjää lätinää?

kasvaako tukka kirjoitti:

"Tätä paranemisprosessia energiahoito pystyy edesauttamaan ja hoitamaan myös niitä syitä, jotka ovat sairauden aiheuttaneet."

Jos nyt ihan realistisia ollaan, niin ei ole vieläkään mitään evidenssiä, että mainostamallasi tuotteella voitaisiin tehokkaasti manipuloida proteiinien valmistamista tai hajottamista tai vaikuttaa solujakautumiseen.

Olet aiemmin ilmoittanut, että olet pystynyt laskemaan kustannussäästön olevan miljardiluokkaa. Joko sinulla olisi esittää lupausten tueksi muutakin kuin tyhjää lätinää?

Lue lisää

Tässä vasta kysymys; kasvaako järki skeposesti ajattelevien päässä. En ole moista havainnut vaikka älyä ja älliä onkin, mutta kun ymmärrys puuttuu saa pieni vika paljon vahinkoa aikaan. Onko se geeneissä vai kasvatuksen tulos tai kenties opiskelun aikaansaamaa. Mene ja tiedä.

Vanellukselle retorinen kysymys; kuinka paljon arvelet eroavasi solujen kannalta katsoen siasta. En tarkoita nyt ulkonäöllisesti, vaikka sanotaankin; kaunis kuin sika pienenä.

Entäpä ihmiset keskenään. Ovatko skeposesti ajattelevat tehty lähtökohtaisesti eri tarpeista.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288626895218.html

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_sian_genomin_salaisuus_ratkesi/6380563

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtogeeniset_eläimet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sika

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Tässä vasta kysymys; kasvaako järki skeposesti ajattelevien päässä. En ole moista havainnut vaikka älyä ja älliä onkin, mutta kun ymmärrys puuttuu saa pieni vika paljon vahinkoa aikaan. Onko se geeneissä vai kasvatuksen tulos tai kenties opiskelun aikaansaamaa. Mene ja tiedä.

Vanellukselle retorinen kysymys; kuinka paljon arvelet eroavasi solujen kannalta katsoen siasta. En tarkoita nyt ulkonäöllisesti, vaikka sanotaankin; kaunis kuin sika pienenä.

Entäpä ihmiset keskenään. Ovatko skeposesti ajattelevat tehty lähtökohtaisesti eri tarpeista.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288626895218.html

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_sian_genomin_salaisuus_ratkesi/6380563

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtogeeniset_eläimet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sika

Lue lisää

Hätääntymisesi jakaminen vaihtoehtoiset hoidot -palstalla kertoo karua kieltään ongelmistasi. Voisitko jatkossa työstää ahdistustasi muualla ja palata sitten, kun sinulla on aiheen kannalta oleellista kerrottavaa?

väärä kanava kirjoitti:

Hätääntymisesi jakaminen vaihtoehtoiset hoidot -palstalla kertoo karua kieltään ongelmistasi. Voisitko jatkossa työstää ahdistustasi muualla ja palata sitten, kun sinulla on aiheen kannalta oleellista kerrottavaa?

Lue lisää

Sulla on vielä 100 kertaisesti isompi ongelma, kun roikut kanavalla, jonka keskustelijoita vihaat.
Olet todellakin jakomielitautinen.

Dr. Who kirjoitti:

Sulla on vielä 100 kertaisesti isompi ongelma, kun roikut kanavalla, jonka keskustelijoita vihaat.
Olet todellakin jakomielitautinen.

Tällä EKP ukkoparallakaan ei ole esittää mitään konkreettista näyttöä yhtään mistään toimivasta energiahoidosta, louskuttaa vaan leukojaan yhteen ja kun ei ressukka muuta voi niin keskittyy haukkumaan skeptikoita.

c c kirjoitti:

Olen toki kokeillut tota apteekin kautta tapahtuvaa uusimista, moni toinenkin. Apteekin henkilökunta sanoo, ettei heille ole tullut mitään lääkemääräystä - näytölle.

Onko sinulla sähköiset reseptit ja onko ne päivitetty KELA-korttiisi? Minulla ei ole ollut sen suhteen mitään vaikeuksia. Reseptien takia en ole terkkarissa käynyt ainakaan vuoteen.

Dr. Who kirjoitti:

Sulla on vielä 100 kertaisesti isompi ongelma, kun roikut kanavalla, jonka keskustelijoita vihaat.
Olet todellakin jakomielitautinen.

Ikävä, että koet muiden ihmisten vihaavan sinua. Kannattaisikohan sinun hakea jotain apua ongelmaasi sen sijaan että jaat pahaa oloasi palstalla, jonka aiheeseen se ei kuulu?

Vanha ressukka. kirjoitti:

Tällä EKP ukkoparallakaan ei ole esittää mitään konkreettista näyttöä yhtään mistään toimivasta energiahoidosta, louskuttaa vaan leukojaan yhteen ja kun ei ressukka muuta voi niin keskittyy haukkumaan skeptikoita.

Lue lisää

Vuosien etsinnänkään jälkeen ei ole skeptikkoa löytynyt skepsiksen joukoista. Sen sijaan järkevän skeptisesti ajattelevia tavan kansalaisia olen tavannut lukuisia. Monet heistä ovat saaneen apua vaivoihinsa ja sen myötä ovat muuttaneet suhtautumisensa myötämieliseksi energiahoitoja kohtaan.

En hauku ja kuinka voisinkaan haukkua koska en tunne yhtään skeptikkoa. Sen sijaan arvostelen ja tuon julki skeposesti toimivien toimijoiden aikaansaannoksia ja skepsis on valheellisuudessaan lahkoista ylivertainen.

Koirat haukkuu ja Duster kulkee.

http://fifirock.com/2015/01/03/koirat-karsii-duster-kulkee-edelleen/

http://retkipaikka.fi/vapaa/retkiratsuksi-miten-dacia-duster-selvisi-viikon-maastotestista/

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Vuosien etsinnänkään jälkeen ei ole skeptikkoa löytynyt skepsiksen joukoista. Sen sijaan järkevän skeptisesti ajattelevia tavan kansalaisia olen tavannut lukuisia. Monet heistä ovat saaneen apua vaivoihinsa ja sen myötä ovat muuttaneet suhtautumisensa myötämieliseksi energiahoitoja kohtaan.

En hauku ja kuinka voisinkaan haukkua koska en tunne yhtään skeptikkoa. Sen sijaan arvostelen ja tuon julki skeposesti toimivien toimijoiden aikaansaannoksia ja skepsis on valheellisuudessaan lahkoista ylivertainen.

Koirat haukkuu ja Duster kulkee.

http://fifirock.com/2015/01/03/koirat-karsii-duster-kulkee-edelleen/

http://retkipaikka.fi/vapaa/retkiratsuksi-miten-dacia-duster-selvisi-viikon-maastotestista/

Lue lisää

Missä tätä energiahoitoa voi kokeilla?

kasvaako tukka kirjoitti:

"Tätä paranemisprosessia energiahoito pystyy edesauttamaan ja hoitamaan myös niitä syitä, jotka ovat sairauden aiheuttaneet."

Jos nyt ihan realistisia ollaan, niin ei ole vieläkään mitään evidenssiä, että mainostamallasi tuotteella voitaisiin tehokkaasti manipuloida proteiinien valmistamista tai hajottamista tai vaikuttaa solujakautumiseen.

Olet aiemmin ilmoittanut, että olet pystynyt laskemaan kustannussäästön olevan miljardiluokkaa. Joko sinulla olisi esittää lupausten tueksi muutakin kuin tyhjää lätinää?

Lue lisää

No ei kasva!
prkkkrrkkkle!

> Esim. iho ja sydän ovat melkoisen erilaisia elimiä. Niissä ilmenevät sairaudet ovat täysin erilaisia. Ei niitä voida diagnosoida, tutkia ja hoitaa samalla kaavalla. Siksi meillä on erikseen ihotautilääkäreitä ja kardiologeja.

Meillä terveydenhoidossa ihminen jaetaan, palstellaan osiin, kuin eri "laatikoihin". Näitä "laatikoita" on lukematon määrä, joita hoitaa, tutkii kunkin "laatikon" sisältöihin perehtynyt spesialisti.
Mutta onko havaittu, että käytännössä nämä "laatikot" ovat vuorovaikutuksessa keskenään, josta seuraa, että ongelmat yhdessä "laatikossa" vaikuttavat muidenkin toimintaan. Onko sellaista tahoa joka on perehtynyt koko "laatikkokasan", eri "laatikoiden" vuorovaikutuksiin ja toimintaan?

Vanelius työnnä juttus hanuriis, mutta älä rasita palstalailsia jutuillas, jotka on ihan hanurista, joten tunge ne takasin hanuriis.

capt.cöpenick kirjoitti:

Minulle riittää kokonaisvaltaiset omahoidot. Säästän kotikuntani julkisen terveydenhoitohenkilökunnan kuluja asioimalla terveyskeskuksessa vain reseptin uusimisasiassa. No se rokote erilaisia flunssia vastaan pitää syksyllä käydä ottamassa. Tietenkin varauksella, että olen vielä ns. väenlaskussa mukana.

Lue lisää

Olet siis rokoteuskovainen!

Flunssa lähtee valkosipulilla ja echinaforcella , ei millään myrkkyrokotteella!

´åihpiuhiu kirjoitti:

Miksi vaivaat terveyskeskusta reseptien uusimisessa? Sähköisen reseptin voi uusia apteekissa eikä maksa kuin pari euroa.

Viisi euroa apteekki meillä päin ottaa sähköisten reseptien uusimisista. Saiskohan tilattua apteekkipirtureseptin kun niin kuluneita nikamia jäytii?
Ei kantsi tietenkään terveyskeskukseen mennä resptien uusimiseen, eikä itse yrittää soittamalla tilata. Siellä luvataan, mutta mitään ei tapahdu.

Vanha ressukka. kirjoitti:

Tällä EKP ukkoparallakaan ei ole esittää mitään konkreettista näyttöä yhtään mistään toimivasta energiahoidosta, louskuttaa vaan leukojaan yhteen ja kun ei ressukka muuta voi niin keskittyy haukkumaan skeptikoita.

Lue lisää

Onko S-24 palvelimen taholta erään keskustelupalstan järjestelmällinen torbetointi näyttöä muusta kuin kirjoittajan pinttyneestä asennevammasta.
On varmaa, että viikonloppu "viihdyttäminen" tulee iltapäivällä taas näytille. Kun ihan itse Päivi Räsänen on Yle-radiossa ilmoittanut, että eräille meditaatiokin voi olla vaaraksi. Voi voi.

Mutta niinhän se on. Hänellä ei ole pienintäkään näyttöä energiaparannuksensa toimivuudesta, mutta väitteitä miljardisäästöistä kyllä löytyy.
Harhaisen mielen tuotetta.

å+9yug08yg kirjoitti:

Mutta niinhän se on. Hänellä ei ole pienintäkään näyttöä energiaparannuksensa toimivuudesta, mutta väitteitä miljardisäästöistä kyllä löytyy.
Harhaisen mielen tuotetta.

Lue lisää

Ja sulla taas ei oo muuta näyttöö, ku terveen paperit, jotka mielisairaalan lääkäri ihan epähuomiossa kirjoitti sulle. Ja nyt sitten luulet olevasi terve, ku sulla on terveen paperit.
Mutta väärin! Olet edelleen luulosairas ja vainoharhainen ainakin palstan kirjoittajia kohtaan!

Diabetes palsta on erikseen.

Kristallienkelihoit. kirjoitti:

Diabetes palsta on erikseen.

Skepopalsta erikseen!

Älä ole huolestunut, sillä SOTE säästää kaiken tuon!

Kristallienkelihoit. kirjoitti:

Diabetes palsta on erikseen.

> Olet aiemmin ilmoittanut, että olet pystynyt laskemaan kustannussäästön olevan miljardiluokkaa.

Kukas noita kustannussäästöjä peräänkuuluutta ja niistä toisteleekaan?
Jos yhtään ymmärrystä olisi, niin olisithan tajunnut, että kysymyksessä on esimerkkejä tuohon huoleesi, mutta sehän on taas aivan liian paljon vaadittu!

SOTE! kirjoitti:

Älä ole huolestunut, sillä SOTE säästää kaiken tuon!

Missä SOTE säästää???

SOTE. kirjoitti:

Missä SOTE säästää???

SOTE maksaa vähemmän, koska potilaita ei hoideta, vaan annetaan heidän rauhassa riutuan ja sitten kuolla pois!

Käveli vastaan ja kysys multa, että ookko nähny c.c:tä?
Mä sanoin, etten oo nähny ja tosi on etten oo nähny!
Niin unohdin vallan sanoo, että sillä oli haulikko kainalos!

"Aloittaja EKP kirjoittaa kokonaisvaltaisesta hoitamisesta. ks-uskishörhö taas yrittää sotkea palstaa omilla haulikkohöpinöillään. "

Voitko selventää, mitä tarkoittaa " haulikkohöpinöillään" ?

Onko kyseessä armeijan asealan termi?

Terminaattori kirjoitti:

"Aloittaja EKP kirjoittaa kokonaisvaltaisesta hoitamisesta. ks-uskishörhö taas yrittää sotkea palstaa omilla haulikkohöpinöillään. "

Voitko selventää, mitä tarkoittaa " haulikkohöpinöillään" ?

Onko kyseessä armeijan asealan termi?

Lue lisää

Katso ylempää viestiä nimim. yks naapureista. Näkyy kirjoittaneen viestin klo 04.22.

"Niin unohdin sanoa vallan sanoo, että sillä, (c c) oli haulikko kainalossa".

Tämä nimimerkille Terminaattori.

Asekaappini lukittua ovea en ole avannut tällä viikolla.

Terminaattori kirjoitti:

"Aloittaja EKP kirjoittaa kokonaisvaltaisesta hoitamisesta. ks-uskishörhö taas yrittää sotkea palstaa omilla haulikkohöpinöillään. "

Voitko selventää, mitä tarkoittaa " haulikkohöpinöillään" ?

Onko kyseessä armeijan asealan termi?

Lue lisää

Mitä tuo armeijan termeistä tietää. Se mikään kapteeni ole ollut. Hyvä jos edes alikessu.

capt.cöpenick kirjoitti:

Katso ylempää viestiä nimim. yks naapureista. Näkyy kirjoittaneen viestin klo 04.22.

"Niin unohdin sanoa vallan sanoo, että sillä, (c c) oli haulikko kainalossa".

Tämä nimimerkille Terminaattori.

Asekaappini lukittua ovea en ole avannut tällä viikolla.

Lue lisää

Hui kamalaa, sulla on siis aseita!
"Asekaappini lukittua ovea en ole avannut tällä viikolla."
Oletko joku armeijan sotahullu kapitulantti?

piohophå kirjoitti:

Mitä tuo armeijan termeistä tietää. Se mikään kapteeni ole ollut. Hyvä jos edes alikessu.

Siis tunnet hänet c.c:n!

Kerro tarkemmin! kirjoitti:

Siis tunnet hänet c.c:n!

En tunne. Itse se on kertonut.

capt.cöpenick kirjoitti:

Katso ylempää viestiä nimim. yks naapureista. Näkyy kirjoittaneen viestin klo 04.22.

"Niin unohdin sanoa vallan sanoo, että sillä, (c c) oli haulikko kainalossa".

Tämä nimimerkille Terminaattori.

Asekaappini lukittua ovea en ole avannut tällä viikolla.

Lue lisää

Sulla on siis useita haulikkoja ja muita aseita asekaapissasi!

Missä epäuskoiset voivat tutustua tähän energiahoitoon?

Eikös nykyään koneet tutki ihmisen. Ei siinä silmää ei kättä tarvita, eikä paljon muitakaan havaintoja tehdä.
- No, jos potilas on vähän epäuskoinen tuloksiin, niin silloin tehdään.

>

Oletkohan oikeasti tuota mieltä? Mitään hoitomuotoa ei pitäisi sulkea pois oikeastaan mistään syystä?

Onko sinusta jotenkin väärin, että esim. insuliinishokit ja lobotomia on suljettu pois skitsofrenian hoidosta? Miksi ne mielestäsi on suljettu pois ja onko tämä poissulkeminen mielestäsi perusteltua?

Vanellus kirjoitti:

>

Oletkohan oikeasti tuota mieltä? Mitään hoitomuotoa ei pitäisi sulkea pois oikeastaan mistään syystä?

Onko sinusta jotenkin väärin, että esim. insuliinishokit ja lobotomia on suljettu pois skitsofrenian hoidosta? Miksi ne mielestäsi on suljettu pois ja onko tämä poissulkeminen mielestäsi perusteltua?

Lue lisää

Sulle näköjään pitäis tehdä tuo lobotomia.
Juttus on niin p....eestä, että tarttisit radikaalia hoitoo eli lobotomiaa.

lobotonoomi kirjoitti:

Sulle näköjään pitäis tehdä tuo lobotomia.
Juttus on niin p....eestä, että tarttisit radikaalia hoitoo eli lobotomiaa.

Voisitko ystävällisesti tehdä sen etäloitsuna?

Vanellus kirjoitti:

Voisitko ystävällisesti tehdä sen etäloitsuna?

Ekös lobotomiat tehdä niissä ihan "oikeissa" hoidoissa? Tarvitaan kunnon porat ja terät. Sehän ei onnistu etänä!

>ja energiahoito osaa myös priorisoida

Elät ihan omassa haavemaailmassasi.Oletko koskaan edes vakavissasi ajatellut, että testaisit tuotteitasi oikeassa elämässä? Lupailut miljardisäästöistä, paremmasta hiustenkasvusta ja ties mistä kertovat lähinnä sinun henkisestä tilastasi.

tuloksia? kirjoitti:

>ja energiahoito osaa myös priorisoida

Elät ihan omassa haavemaailmassasi.Oletko koskaan edes vakavissasi ajatellut, että testaisit tuotteitasi oikeassa elämässä? Lupailut miljardisäästöistä, paremmasta hiustenkasvusta ja ties mistä kertovat lähinnä sinun henkisestä tilastasi.

Lue lisää

" > ja energiahoito osaa myös priorisoida".

Kirjoitat sekavia. Energiahoito voi olla parhaimmillaan valtavan hieno kokemus.

Pyysin energiahoitoa etänä sairaalle vaimolleni. Hän sanoi, että sinun itsesi pitäisi opetella tuo taito. Lähetti kuitenkin vaimolle.
Hän piristyi niin, että alkoi tekemään vierailuja ystävilleen, jotka olivat häntä tukeneet.

Lähetetty hoito ei pysy kauan hoidettavassa. Se kerrotaan mm. reikikursseilla.

Kumpikaan meistä ei tiennyt, missä energiaparantaja-nainen asui. Näin netissä hänen nimensä.

tuloksia? kirjoitti:

>ja energiahoito osaa myös priorisoida

Elät ihan omassa haavemaailmassasi.Oletko koskaan edes vakavissasi ajatellut, että testaisit tuotteitasi oikeassa elämässä? Lupailut miljardisäästöistä, paremmasta hiustenkasvusta ja ties mistä kertovat lähinnä sinun henkisestä tilastasi.

Lue lisää

>

Kyllä miljardisäästöt ovat aivan totta. Hoitamatta jättäminen, mitä energiahoito käytännössä on, on tietenkin aina edullisempaa kuin oikean hoidon tarjoaminen vaikka poppamies muutaman satkun vetääkin välistä. Jo pelkän ylioppilaan kouluttaminen lääkäriksi maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Huuhaahoitaja ei koulutusta tarvitse. Pelkkä löyhä moraali riittää. Ja hoitamatta jättämisestä seuraava eliniän lyheneminen tuo aina yhteiskunnallisia säästöjä.

Vanellus kirjoitti:

>

Kyllä miljardisäästöt ovat aivan totta. Hoitamatta jättäminen, mitä energiahoito käytännössä on, on tietenkin aina edullisempaa kuin oikean hoidon tarjoaminen vaikka poppamies muutaman satkun vetääkin välistä. Jo pelkän ylioppilaan kouluttaminen lääkäriksi maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Huuhaahoitaja ei koulutusta tarvitse. Pelkkä löyhä moraali riittää. Ja hoitamatta jättämisestä seuraava eliniän lyheneminen tuo aina yhteiskunnallisia säästöjä.

Lue lisää

Vanellus toistaa oppimaansa ja tässä tapauksessa kannettu vesi näyttäisi k'aivossa pysyvän. Tosin pilaantuneena ja haisevana, mutta osimoilleeen näin.

Lääketieteen harha-askeleet, väärät päätelmät ja toimintatavat ovat edelleen nykypäivää. Kehitettävää siis on ja oppia ikä kaikki myös ihmisen kehityksessä politiikan ja uskontojen saralla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011919044334_ul.shtml

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Vanellus toistaa oppimaansa ja tässä tapauksessa kannettu vesi näyttäisi k'aivossa pysyvän. Tosin pilaantuneena ja haisevana, mutta osimoilleeen näin.

Lääketieteen harha-askeleet, väärät päätelmät ja toimintatavat ovat edelleen nykypäivää. Kehitettävää siis on ja oppia ikä kaikki myös ihmisen kehityksessä politiikan ja uskontojen saralla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011919044334_ul.shtml

Lue lisää

Harha-askelistako päästään eroon sillä, että aletaan suinpäin uskoa netissä sekoilevan hörhön puheita tuotteestaan, jolla tukka alkaa kasvaa ja säästöt muuttuvat miljardeiksi? Mieti nyt itsekin vähän.

lopeta jo kirjoitti:

Harha-askelistako päästään eroon sillä, että aletaan suinpäin uskoa netissä sekoilevan hörhön puheita tuotteestaan, jolla tukka alkaa kasvaa ja säästöt muuttuvat miljardeiksi? Mieti nyt itsekin vähän.

Lue lisää

Olet siis aivoton klanipää ja tahtoisit, että sulle kasvais tukka taas.

Ei etänä kirjoitti:

Ekös lobotomiat tehdä niissä ihan "oikeissa" hoidoissa? Tarvitaan kunnon porat ja terät. Sehän ei onnistu etänä!

Joo mulla on kunnon kiviporat ja vehkeet!
Tänne vaan hoitoon, niin tehdään kallonporaus, että pääsee pahat pois kallosta.

"Yhtä kaikki, mitään ei pitäisi pois sulkea vai sen vuoksi, että uskonto tai jokin muu tekijä asettaa esteen kokonaisvaltaiselle terveydenhoidolle."

SKEPONISMI aiheuttaa paljon esteitä ja haittaa oikealle terveydenhoidolle ja sairauksien ennaltaehkäisylle.

>

Minulla on tietoa tieteen tekemisestä, objektiivisesta havainnoinnista, kriittisestä ajattelusta ja meitä ympäröivästä kaikkeudesta.

>

Filosofian maisteri, fyysikko.

>

Onnittelut. Kunnioitettava ikä.

>

Sinulla on täysi vapaus ajatella ja sanoa niin. Minä sen sijaan luonnontieteellisesti suuntautuneena ihmisenä en muodosta käsitystä jonkin ilmiön olemassaolosta sen perusteella, mitä joku sanoo, vaan sen perusteella mitä todisteet osoittavat. Samasta syystä en myöskään lähde väittämään, että jokin ilmiö on olemassa, jos minulla ei ole sen olemassaolon tueksi yhtä ainutta luotettavaa todistetta.

Vanellus kirjoitti:

>

Minulla on tietoa tieteen tekemisestä, objektiivisesta havainnoinnista, kriittisestä ajattelusta ja meitä ympäröivästä kaikkeudesta.

>

Filosofian maisteri, fyysikko.

>

Onnittelut. Kunnioitettava ikä.

>

Sinulla on täysi vapaus ajatella ja sanoa niin. Minä sen sijaan luonnontieteellisesti suuntautuneena ihmisenä en muodosta käsitystä jonkin ilmiön olemassaolosta sen perusteella, mitä joku sanoo, vaan sen perusteella mitä todisteet osoittavat. Samasta syystä en myöskään lähde väittämään, että jokin ilmiö on olemassa, jos minulla ei ole sen olemassaolon tueksi yhtä ainutta luotettavaa todistetta.

Lue lisää

Mielenkiintoista ja samalla ällistyttävää, kuinka akateemisesti sivistynyt ja sivistyneet voi ja voivat olla manipuloitavissa uskomaan huuhaata. Tällä tarkoitan sitä, että pelkkä ’viisaiden’ huuhaaksi julistaminen riittää perusteluksi ilman asian lähempää tarkastelua ja tutkimista.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Mielenkiintoista ja samalla ällistyttävää, kuinka akateemisesti sivistynyt ja sivistyneet voi ja voivat olla manipuloitavissa uskomaan huuhaata. Tällä tarkoitan sitä, että pelkkä ’viisaiden’ huuhaaksi julistaminen riittää perusteluksi ilman asian lähempää tarkastelua ja tutkimista.

Lue lisää

Sinulla on nyt loistava tilaisuus korjata tämä vääryys. Anna minulle todisteita energia-/kaukoparannuksesta, niin tutustun rauhassa niihin ja palailen asiaan. Esim. pelkkä tieteellisen julkaisun nimi riittää. Saan sen kyllä käsiini.

Vanellus kirjoitti:

Sinulla on nyt loistava tilaisuus korjata tämä vääryys. Anna minulle todisteita energia-/kaukoparannuksesta, niin tutustun rauhassa niihin ja palailen asiaan. Esim. pelkkä tieteellisen julkaisun nimi riittää. Saan sen kyllä käsiini.

Lue lisää

Ilmiö voi olla olemassa, vaikka sitä ei olisi vielä tutkittu. Mikä saa sinut niin varmasti uskomaan, että tällaista energiaa ei ole?

Se varmuus epäilyttä kirjoitti:

Ilmiö voi olla olemassa, vaikka sitä ei olisi vielä tutkittu. Mikä saa sinut niin varmasti uskomaan, että tällaista energiaa ei ole?

"Mikä saa sinut niin varmasti uskomaan, että tällaista energiaa ei ole? "

Minun kohdallani se on "hörhösuodin"
Jos sellaista energiaa olisi, kuten EKP on kertonut, se olisi pakostakin jo löydetty.
Eihän EKP usko asiaan itsekään, kun ei ole uskaltanut tulla näyttämään kykyjään.

Vanellus kirjoitti:

Sinulla on nyt loistava tilaisuus korjata tämä vääryys. Anna minulle todisteita energia-/kaukoparannuksesta, niin tutustun rauhassa niihin ja palailen asiaan. Esim. pelkkä tieteellisen julkaisun nimi riittää. Saan sen kyllä käsiini.

Lue lisää

Miten voi todistaa tiedeyhteisölle sellaista, jonka olemassaolon kieltävät. Miten voi tavantallaaja saada keskusteluyhteyden uskossaan peräänantamattomiin.

Itselläni ei ole opiskeluun älliä ja kouluja käymään, eikä näin ollen ole myöskään opetettu uskomaan vain tieteellisesti todistettuun tai uskonnolliseen todisteluun. Olen oppinut uskomaan omiin kokemuksiin, vaikka ’viisaat’ ne mielenharhoiksi väittävätkin.

Sen minkä omakohtaisesti olen lukemattomia kertoja kokenut ja samoin lukemattomat kanssaihmiset ovat omalla tavallaan kokeneet on saanut vakuuttumaan siitä, että ’viisailla’ viiraa päässä, ei lukemattomilla.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Miten voi todistaa tiedeyhteisölle sellaista, jonka olemassaolon kieltävät. Miten voi tavantallaaja saada keskusteluyhteyden uskossaan peräänantamattomiin.

Itselläni ei ole opiskeluun älliä ja kouluja käymään, eikä näin ollen ole myöskään opetettu uskomaan vain tieteellisesti todistettuun tai uskonnolliseen todisteluun. Olen oppinut uskomaan omiin kokemuksiin, vaikka ’viisaat’ ne mielenharhoiksi väittävätkin.

Sen minkä omakohtaisesti olen lukemattomia kertoja kokenut ja samoin lukemattomat kanssaihmiset ovat omalla tavallaan kokeneet on saanut vakuuttumaan siitä, että ’viisailla’ viiraa päässä, ei lukemattomilla.

Lue lisää

"Olen oppinut uskomaan omiin kokemuksiin"

Korjataanpa nyt sen verran, että sinulla ei ole pätevää kokemusta miljardisäästöistä eikä myöskään urheilevien lasten energiajumppautuksen vaikuttavuudesta, jota et ole koskaan tehnyt. Kokemuksesi tarkoittaa pikemminkin uskomusta. Mikäli haluat käyttökelpoista tietoa tuotteesi toimivuudesta, sinun olisi oikeasti testattava sitä, verrattava ja laskettava tulokset. Älyn puuttuminen ei ole mikään veruke.

kokemus vai uskomus kirjoitti:

"Olen oppinut uskomaan omiin kokemuksiin"

Korjataanpa nyt sen verran, että sinulla ei ole pätevää kokemusta miljardisäästöistä eikä myöskään urheilevien lasten energiajumppautuksen vaikuttavuudesta, jota et ole koskaan tehnyt. Kokemuksesi tarkoittaa pikemminkin uskomusta. Mikäli haluat käyttökelpoista tietoa tuotteesi toimivuudesta, sinun olisi oikeasti testattava sitä, verrattava ja laskettava tulokset. Älyn puuttuminen ei ole mikään veruke.

Lue lisää

Vanellus uskoo tietävänsä, muttei tiedä uskovansa lisättynä ylimielisellä asenteella oppimattomia kohtaan. Vanellus ei ole poikkeus, sillä opinahjot suoltavat opetettuja oppineita, jotka toistavat mantraansa ylivertaisuudestaan niin kauan, kunnes joku uskaltaa kyseenalaistaa opetetun opin.

Skeposesti ajattelevilla oppineilla näyttäisi olevan viehtymys väittelyyn, mutta keskustelutaidot ovat hakusessa. Kenties siinä olisikin opetuksessa parantamisen varaa ja työsarkaa kerrakseen, mutta mistä löytää opettajia ’papukaijojen’ tilalle.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Vanellus uskoo tietävänsä, muttei tiedä uskovansa lisättynä ylimielisellä asenteella oppimattomia kohtaan. Vanellus ei ole poikkeus, sillä opinahjot suoltavat opetettuja oppineita, jotka toistavat mantraansa ylivertaisuudestaan niin kauan, kunnes joku uskaltaa kyseenalaistaa opetetun opin.

Skeposesti ajattelevilla oppineilla näyttäisi olevan viehtymys väittelyyn, mutta keskustelutaidot ovat hakusessa. Kenties siinä olisikin opetuksessa parantamisen varaa ja työsarkaa kerrakseen, mutta mistä löytää opettajia ’papukaijojen’ tilalle.

Lue lisää

Karrikoidusti ilmaistuna olet sitä mieltä, että minun ja tiedeyhteisön tulisi uskoa kyseenalaistamatta, kun joku omakohtaiseen kokemukseen vedoten kertoo nähneensä vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen. Se, että vaadimme todisteita yksisarvisesta ennen kuin uskomme sen olemassaoloon, tekee meistä ylimielistä, keskustelutaidotonta, uskovaista huuhaaporukkaa.

Se varmuus epäilyttä kirjoitti:

Ilmiö voi olla olemassa, vaikka sitä ei olisi vielä tutkittu. Mikä saa sinut niin varmasti uskomaan, että tällaista energiaa ei ole?

>

Se, että
1) sen olemassaolo on kaiken nykyisen tietämyksen kanssa ristiriidasta
2) siitä ei ole havaintoa vaikka se olemassa ollessaan olisi varsin helposti todennettavissa

Vanellus kirjoitti:

Karrikoidusti ilmaistuna olet sitä mieltä, että minun ja tiedeyhteisön tulisi uskoa kyseenalaistamatta, kun joku omakohtaiseen kokemukseen vedoten kertoo nähneensä vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen. Se, että vaadimme todisteita yksisarvisesta ennen kuin uskomme sen olemassaoloon, tekee meistä ylimielistä, keskustelutaidotonta, uskovaista huuhaaporukkaa.

Lue lisää

En ole vaatimassa vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen olemassa olemisen todistamista tai uskomista joulupukkiin. Voitte aivan vapaasti ilakoida keskenänne se on minulle aivan samantekevää. Sen sijaan ihmisten kusettaminen uskon varjolla onkin jo toinen juttu ja varsinkin ottaen huomioon kansantalouden nykytila kriiseineen.

Tarttes tehrä jotain ja pian, muutoin ei kunnian kukko laula. Mielestäni ei ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin paraneminen ole keneltäkään poissa, vaikka ’viisaiden’ kuvitteellisen arvovallan päälle ottaakin. Maisteri on maisteri vaikka silmät avautuisikin niin kuin kissanpojalla kasvaessaan näkeväksi.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

En ole vaatimassa vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen olemassa olemisen todistamista tai uskomista joulupukkiin. Voitte aivan vapaasti ilakoida keskenänne se on minulle aivan samantekevää. Sen sijaan ihmisten kusettaminen uskon varjolla onkin jo toinen juttu ja varsinkin ottaen huomioon kansantalouden nykytila kriiseineen.

Tarttes tehrä jotain ja pian, muutoin ei kunnian kukko laula. Mielestäni ei ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin paraneminen ole keneltäkään poissa, vaikka ’viisaiden’ kuvitteellisen arvovallan päälle ottaakin. Maisteri on maisteri vaikka silmät avautuisikin niin kuin kissanpojalla kasvaessaan näkeväksi.

Lue lisää

>

Juuri näin. Se on vakava juttu. Sairaiden ihmisten kusettaminen huuhaahoidoilla ja oman taloudellisen edun tavoittelu toisten terveyden kustannuksella. Se on erittäin moraalitonta ja tuomittavaa. Pahimmillaan se voi johtaa jopa kuolemaan, kuten olemme tänään saaneet uutisista lukea. 11-vuotias syöpäpotilas menehtyi vaihdettuaan kemoterapian uskomushoitoihin. Hän USKOI parantuvansa ilman. Fakta, että lääketiede toimii ja huuhaahoidot eivät toimi, on täysin riippumaton siitä, mitä kukin yksilö henkilökohtaisella tasolla uskoo tai ajattelee. Sairaalle ihmiselle pitäisi aina tarjota parasta mahdollista saatavilla olevaa hoitoa.

Minä suhtaudun teihin uskomushoitajiin ylimielisesti siksi, että olette julmia ja moraalittomia kusettajia ja pahimmillaan jopa hengenvaarallisia sellasia. En siksi, että olette kouluttamattomia hölmöjä. Toki näillä kahdella asialla saattaa olla jokin yhteys.

Vanellus kirjoitti:

Karrikoidusti ilmaistuna olet sitä mieltä, että minun ja tiedeyhteisön tulisi uskoa kyseenalaistamatta, kun joku omakohtaiseen kokemukseen vedoten kertoo nähneensä vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen. Se, että vaadimme todisteita yksisarvisesta ennen kuin uskomme sen olemassaoloon, tekee meistä ylimielistä, keskustelutaidotonta, uskovaista huuhaaporukkaa.

Lue lisää

Oletko Vane sattumalta käynyt myös pappiskoulutuksen...että olisit myös teologi? Vasta tässä kuussa olen nähnyt nimimerkilläsi kirjoitetut viestit.

Toivo Lång
Inkeroinen

capt.cöpenick kirjoitti:

Oletko Vane sattumalta käynyt myös pappiskoulutuksen...että olisit myös teologi? Vasta tässä kuussa olen nähnyt nimimerkilläsi kirjoitetut viestit.

Toivo Lång
Inkeroinen

Lue lisää

>

En todellakaan. Olen itse asiassa ateisti, joten eipä teologian opiskelu kävisi mielessäkään. Vastustan tasapauolisesti kaikkea huuhaata, myös uskontoja siltä osin kun ne yrittävät naamioida uskomuksiaan ja oppejaan tieteellisiksi väittämiksi tai faktoiksi.

>

Käyn täällä harvakseltaan silloin tällöin kurkkaamassa, mitä uskomushoitorintamalle kuuluu. Sama julistus pyörii kuukaudesta toiseen, joten ei ole järkeä roikkua täällä jatkuvasti. Eikä vielä tähän mennessä juuri kukaan ole kyennyt vastaamaan kysymyksiin tai muutenkaan aikuismaiseen keskusteluun. Keskustelujen arvo on ollut lähinnä niiden viihdearvo.

kokemus vai uskomus kirjoitti:

"Olen oppinut uskomaan omiin kokemuksiin"

Korjataanpa nyt sen verran, että sinulla ei ole pätevää kokemusta miljardisäästöistä eikä myöskään urheilevien lasten energiajumppautuksen vaikuttavuudesta, jota et ole koskaan tehnyt. Kokemuksesi tarkoittaa pikemminkin uskomusta. Mikäli haluat käyttökelpoista tietoa tuotteesi toimivuudesta, sinun olisi oikeasti testattava sitä, verrattava ja laskettava tulokset. Älyn puuttuminen ei ole mikään veruke.

Lue lisää

"Älyn puuttuminen ei ole mikään veruke."

Ja sinultahan se puuttuu kokonaan!

Vanellus kirjoitti:

>

Juuri näin. Se on vakava juttu. Sairaiden ihmisten kusettaminen huuhaahoidoilla ja oman taloudellisen edun tavoittelu toisten terveyden kustannuksella. Se on erittäin moraalitonta ja tuomittavaa. Pahimmillaan se voi johtaa jopa kuolemaan, kuten olemme tänään saaneet uutisista lukea. 11-vuotias syöpäpotilas menehtyi vaihdettuaan kemoterapian uskomushoitoihin. Hän USKOI parantuvansa ilman. Fakta, että lääketiede toimii ja huuhaahoidot eivät toimi, on täysin riippumaton siitä, mitä kukin yksilö henkilökohtaisella tasolla uskoo tai ajattelee. Sairaalle ihmiselle pitäisi aina tarjota parasta mahdollista saatavilla olevaa hoitoa.

Minä suhtaudun teihin uskomushoitajiin ylimielisesti siksi, että olette julmia ja moraalittomia kusettajia ja pahimmillaan jopa hengenvaarallisia sellasia. En siksi, että olette kouluttamattomia hölmöjä. Toki näillä kahdella asialla saattaa olla jokin yhteys.

Lue lisää

Kun pikkuisen pintaa raapaisee paljastuu Vanelluksen oikea luone ja koulusivistys rapisee.

Vanellus kirjoitti:

>

En todellakaan. Olen itse asiassa ateisti, joten eipä teologian opiskelu kävisi mielessäkään. Vastustan tasapauolisesti kaikkea huuhaata, myös uskontoja siltä osin kun ne yrittävät naamioida uskomuksiaan ja oppejaan tieteellisiksi väittämiksi tai faktoiksi.

>

Käyn täällä harvakseltaan silloin tällöin kurkkaamassa, mitä uskomushoitorintamalle kuuluu. Sama julistus pyörii kuukaudesta toiseen, joten ei ole järkeä roikkua täällä jatkuvasti. Eikä vielä tähän mennessä juuri kukaan ole kyennyt vastaamaan kysymyksiin tai muutenkaan aikuismaiseen keskusteluun. Keskustelujen arvo on ollut lähinnä niiden viihdearvo.

Lue lisää

Kostea ilta oli maistelilla venynyt valomerkkiin asti ja kotiinpäin astellessa tapasi yliopistoaikaisen parhaan opiskelukaverinsa puistonpenkillä istumassa. Iloisen tapaamisen merkeissä parannettiin maailmaa kuin ennen vanhaan. Paikalle sattui pimeän pullon kauppias ja kuinka ollakaan viinapiru vei voiton ja kaupat syntyi. Maksajana maisteli sai kunnian aloittaa juoman nauttimisen ja maisteli ottikin pitkän huikan. Ilmeen muuttuessa epäuskoiseksi ja yrjön syöksiessä vatsan sisällön nurmikolle sai maisteli vaivoin soperrettua; kusta pelkele.

Eikä siinä vielä kaikki, sillä paikalle sattui pahaksi onneksi virkavalta ja vei kaverukset yöksi pahnoille parantamaan maailmaa. Aamulla opiskelijaystävysten tiet erosivat eri suuntiin. Maisteli vaimon ja lasten luokse omaan kotiin huono maku suussa ja toinen, maisteri hänkin yksin raittia mittaamaan. Kumpaakin oli markkinatalous kusettanut, muttei samalla mitalla.

Kokonaisvaltaisesti kirjoitti:

"Älyn puuttuminen ei ole mikään veruke."

Ja sinultahan se puuttuu kokonaan!

Kun näitä sivuja on lueskellut, niin johtopäätös esityksestäsi on valitettavasti juuri päin vastainen!

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Kostea ilta oli maistelilla venynyt valomerkkiin asti ja kotiinpäin astellessa tapasi yliopistoaikaisen parhaan opiskelukaverinsa puistonpenkillä istumassa. Iloisen tapaamisen merkeissä parannettiin maailmaa kuin ennen vanhaan. Paikalle sattui pimeän pullon kauppias ja kuinka ollakaan viinapiru vei voiton ja kaupat syntyi. Maksajana maisteli sai kunnian aloittaa juoman nauttimisen ja maisteli ottikin pitkän huikan. Ilmeen muuttuessa epäuskoiseksi ja yrjön syöksiessä vatsan sisällön nurmikolle sai maisteli vaivoin soperrettua; kusta pelkele.

Eikä siinä vielä kaikki, sillä paikalle sattui pahaksi onneksi virkavalta ja vei kaverukset yöksi pahnoille parantamaan maailmaa. Aamulla opiskelijaystävysten tiet erosivat eri suuntiin. Maisteli vaimon ja lasten luokse omaan kotiin huono maku suussa ja toinen, maisteri hänkin yksin raittia mittaamaan. Kumpaakin oli markkinatalous kusettanut, muttei samalla mitalla.

Lue lisää

Viinajuttusi eivät ole kovin kiinnostavia. Eivätkä liity aiheeseen. Älä jaa niitä täällä.

lopeta jo kirjoitti:

Viinajuttusi eivät ole kovin kiinnostavia. Eivätkä liity aiheeseen. Älä jaa niitä täällä.

Sivuilla on satoja täysin häiriömielessä tehtyjä viestejä. Tekijänä infantiili tyyppi, v.v.

http://www.suomisanakirja.fi/infantiili

Infantiiliys selittääkin miksi htuo tyyppi on niin ratki-ihastunut häiriköivään palstalla esiintymiseensä.

lopeta jo kirjoitti:

Viinajuttusi eivät ole kovin kiinnostavia. Eivätkä liity aiheeseen. Älä jaa niitä täällä.

Dosentti Markku Myllykangas rinnastaa vaihtoehtohoidot aikuisviihteeksi ja tällä palstalla kirjoittava filosofian maisteri Vanellus näyttäisi olevan samoilla linjoilla. Onko asenne koulutuksen tulos ja jos on, kuinka laajasti yliopistoissa eriarvoistumiseen johtavaa asennetta opetuksessa viljellään.

>> Minä suhtaudun teihin uskomushoitajiin ylimielisesti siksi, että olette julmia ja moraalittomia kusettajia ja pahimmillaan jopa hengenvaarallisia sellasia. En siksi, että olette kouluttamattomia hölmöjä. Toki näillä kahdella asialla saattaa olla jokin yhteys.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_06/puoskarointi.html

http://yle.fi/uutiset/eriarvoistuminen_huolettaa_tuoretta_professoria/5401210

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012119057932_uu.shtml

P.S. Terveydenhoitopalstalle sopivaa ja aina ajankohtaista on keskustelu viinan vaaroista ja myös laajemmin syistä ja seurauksista. Mielestäni tipaton tammikuu on sopiva ajankohta antaa ajattelemisen aihetta vaikkapa kevennetyssä muodossa.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Dosentti Markku Myllykangas rinnastaa vaihtoehtohoidot aikuisviihteeksi ja tällä palstalla kirjoittava filosofian maisteri Vanellus näyttäisi olevan samoilla linjoilla. Onko asenne koulutuksen tulos ja jos on, kuinka laajasti yliopistoissa eriarvoistumiseen johtavaa asennetta opetuksessa viljellään.

>> Minä suhtaudun teihin uskomushoitajiin ylimielisesti siksi, että olette julmia ja moraalittomia kusettajia ja pahimmillaan jopa hengenvaarallisia sellasia. En siksi, että olette kouluttamattomia hölmöjä. Toki näillä kahdella asialla saattaa olla jokin yhteys.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_06/puoskarointi.html

http://yle.fi/uutiset/eriarvoistuminen_huolettaa_tuoretta_professoria/5401210

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012119057932_uu.shtml

P.S. Terveydenhoitopalstalle sopivaa ja aina ajankohtaista on keskustelu viinan vaaroista ja myös laajemmin syistä ja seurauksista. Mielestäni tipaton tammikuu on sopiva ajankohta antaa ajattelemisen aihetta vaikkapa kevennetyssä muodossa.

Lue lisää

>Terveydenhoitopalstalle sopivaa ja aina ajankohtaista on keskustelu viinan vaaroista

Palstan aihe on edelleen vaihtoehtoiset hoidot. Kännijuttusi eivät ole kiinnostavia eivätkä kuulu aiheeseen. Hae jotain vertaistukea tms, jos asia vaivaa.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Dosentti Markku Myllykangas rinnastaa vaihtoehtohoidot aikuisviihteeksi ja tällä palstalla kirjoittava filosofian maisteri Vanellus näyttäisi olevan samoilla linjoilla. Onko asenne koulutuksen tulos ja jos on, kuinka laajasti yliopistoissa eriarvoistumiseen johtavaa asennetta opetuksessa viljellään.

>> Minä suhtaudun teihin uskomushoitajiin ylimielisesti siksi, että olette julmia ja moraalittomia kusettajia ja pahimmillaan jopa hengenvaarallisia sellasia. En siksi, että olette kouluttamattomia hölmöjä. Toki näillä kahdella asialla saattaa olla jokin yhteys.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2001_06/puoskarointi.html

http://yle.fi/uutiset/eriarvoistuminen_huolettaa_tuoretta_professoria/5401210

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012119057932_uu.shtml

P.S. Terveydenhoitopalstalle sopivaa ja aina ajankohtaista on keskustelu viinan vaaroista ja myös laajemmin syistä ja seurauksista. Mielestäni tipaton tammikuu on sopiva ajankohta antaa ajattelemisen aihetta vaikkapa kevennetyssä muodossa.

Lue lisää

>

Kyse on siitä, että jotkin asiat ovat faktaa ja toiset fiktiota. Tätä jakoa ei ratkaista kenenkään henkilökohtaisella asenteella, vaan havainnoilla ja todisteilla.

Jos sinä tulet sanomaan minulle, että Maa ei kierrä Aurinkoa, niin en minä siitä loukkaannu. Näkemys aurinkokuntamme rakenteesta perustuu minusta riippumattomiin havaintoihin ja tutkimuksiin. Ei minulla ole mitään syytä ottaa väitettäsi henkilökohtaisesti. Tässä tilanteessa iskisin sinulle vain todisteet tiskiin ja jos et siltikään ymmärtäisi, niin se olisi oma häpeäsi.

Sen sijaan jos minä väitän, että etäloitsuhoitosi on huuhaata, niin sinä loukkaannut syvästi. Alkaa henkilökohtainen naljailu, koulutus- ja yliopistojärjestelmän syyttely jne... Otat sen henkilökohtaisena loukkauksena, otat marttyyrin roolin ja asetut hyökkäävälle kannalle. Miksi? Koska kyse on sinun henkilökohtaisesta uskomuksestasi, jota et pysty millään faktoilla perustelemaan. Tilanne tuntuu epäreilulta. Sinua vastaan on hyökätty, mutta et pysty puolustautumaan, koska minkäänlaisia faktoja ei ole. Ärsyttää ja suututtaa.

Tieteellisiä faktoja ei voi loukata. Henkilökohtaisia mihinkään perustumattomia uskomuksia voi. Se, että loukkaannut ja provosoidut huuhaasi arvostelusta noin syvästi, viittaa vain siihen, että se todella on huuhaata ja paksua sellaista.

>

Ole hyvä ja mene seuraamaan luentoja. Ne ovat julkisia tilaisuuksia joihin on vapaa pääsy. Kerro sitten, miten paljon kvanttimekaniikan luennolla panostettiin asennekasvatukseen ja millaiseen eriarvoistumiseen aaltofunktion normeeraus johtaa.

Vanellus kirjoitti:

>

Kyse on siitä, että jotkin asiat ovat faktaa ja toiset fiktiota. Tätä jakoa ei ratkaista kenenkään henkilökohtaisella asenteella, vaan havainnoilla ja todisteilla.

Jos sinä tulet sanomaan minulle, että Maa ei kierrä Aurinkoa, niin en minä siitä loukkaannu. Näkemys aurinkokuntamme rakenteesta perustuu minusta riippumattomiin havaintoihin ja tutkimuksiin. Ei minulla ole mitään syytä ottaa väitettäsi henkilökohtaisesti. Tässä tilanteessa iskisin sinulle vain todisteet tiskiin ja jos et siltikään ymmärtäisi, niin se olisi oma häpeäsi.

Sen sijaan jos minä väitän, että etäloitsuhoitosi on huuhaata, niin sinä loukkaannut syvästi. Alkaa henkilökohtainen naljailu, koulutus- ja yliopistojärjestelmän syyttely jne... Otat sen henkilökohtaisena loukkauksena, otat marttyyrin roolin ja asetut hyökkäävälle kannalle. Miksi? Koska kyse on sinun henkilökohtaisesta uskomuksestasi, jota et pysty millään faktoilla perustelemaan. Tilanne tuntuu epäreilulta. Sinua vastaan on hyökätty, mutta et pysty puolustautumaan, koska minkäänlaisia faktoja ei ole. Ärsyttää ja suututtaa.

Tieteellisiä faktoja ei voi loukata. Henkilökohtaisia mihinkään perustumattomia uskomuksia voi. Se, että loukkaannut ja provosoidut huuhaasi arvostelusta noin syvästi, viittaa vain siihen, että se todella on huuhaata ja paksua sellaista.

>

Ole hyvä ja mene seuraamaan luentoja. Ne ovat julkisia tilaisuuksia joihin on vapaa pääsy. Kerro sitten, miten paljon kvanttimekaniikan luennolla panostettiin asennekasvatukseen ja millaiseen eriarvoistumiseen aaltofunktion normeeraus johtaa.

Lue lisää

Minusta on peräti merkillistä, että korkeakoulutusta saaneella on erityistä mielenkkintoa asettua viidesläisen (v.v:n) tueksi tankkaamaan tasan samantasoisia "tuloksia" EKP:n hoidoista.

Kun tässä samanmielinen rovastikin ehti olla v.v:n tukena tuli mieleen kirkollisissa merkeissä rovastin kirjoittamana Kouvolan Sanomissa.

Pääsanomana kirjoituksessa oli: "mies joka tiesi kaiken, on nyt kuollut". Sillä miehellä tarkoitettiin tyyppiä tämän nimimerkin takana.

Kun palasin projektilta kuukausien jälkeen, en lähtenyt riekkumaan "ylösnousemisestani". Vanellusta arvelen edelleen samaksi rovastiksi. Nimikirjaimet M.P

Vanellus kirjoitti:

Karrikoidusti ilmaistuna olet sitä mieltä, että minun ja tiedeyhteisön tulisi uskoa kyseenalaistamatta, kun joku omakohtaiseen kokemukseen vedoten kertoo nähneensä vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen. Se, että vaadimme todisteita yksisarvisesta ennen kuin uskomme sen olemassaoloon, tekee meistä ylimielistä, keskustelutaidotonta, uskovaista huuhaaporukkaa.

Lue lisää

Aion muuten saada tämän asian tutkittavaksi! Asiaa kun EI ole koskaan oikeasti tutkittu. Huonoin mahdollinen puolustus on se, että jos energiaa olisi, se olisi jo löydetty. Se on löydetty, mutta sitä ei ole tutkittu. Tämä pitää korjata. Olihan maakin litteä aiemmin ja muuta pidettiin ilmiselvänä, vaikka jokainen voi nähdä avomerellä, että laivasta näkyy ensin vain masto. Tuosta voi helposti päätellä, että vesi ei ainakaan ole täysin litteä. Mikä esti silti päättelemästä oikein? USKO. Edelleen se on usko, nyt se on omaan erinomaisuuteen ja tieteen kaikkitietäväisyyteen. Mutta kun vielä ei tiedetä kaikkea.

Tiede ei osaa selittää edes sitä, mikä se ihmisen tietoisuus on?!

Samalla, kun tutkitaan, niin muutama muu vääryys tule todistetuksi.
Mutta siitä enemmän sitten, kun asia edistyy. Ei ihan vielä.

Tulevaisuudessa tämä kirjoitti:

Aion muuten saada tämän asian tutkittavaksi! Asiaa kun EI ole koskaan oikeasti tutkittu. Huonoin mahdollinen puolustus on se, että jos energiaa olisi, se olisi jo löydetty. Se on löydetty, mutta sitä ei ole tutkittu. Tämä pitää korjata. Olihan maakin litteä aiemmin ja muuta pidettiin ilmiselvänä, vaikka jokainen voi nähdä avomerellä, että laivasta näkyy ensin vain masto. Tuosta voi helposti päätellä, että vesi ei ainakaan ole täysin litteä. Mikä esti silti päättelemästä oikein? USKO. Edelleen se on usko, nyt se on omaan erinomaisuuteen ja tieteen kaikkitietäväisyyteen. Mutta kun vielä ei tiedetä kaikkea.

Tiede ei osaa selittää edes sitä, mikä se ihmisen tietoisuus on?!

Samalla, kun tutkitaan, niin muutama muu vääryys tule todistetuksi.
Mutta siitä enemmän sitten, kun asia edistyy. Ei ihan vielä.

Lue lisää

>Olihan maakin litteä aiemmin

Maa ei ollut litteä aiemmin. Toki eräissä kulttuureissa on uskottu järjenvastaisesti maan litteyteen. Hämmästyttävää kyllä huuhaaväen keskuudessa etenkin juuri näitä kulttuureja on pidetty jontenkin mystisellä tavalla fiksuina ja näkemyksellisinä.

Tulevaisuudessa tämä kirjoitti:

Aion muuten saada tämän asian tutkittavaksi! Asiaa kun EI ole koskaan oikeasti tutkittu. Huonoin mahdollinen puolustus on se, että jos energiaa olisi, se olisi jo löydetty. Se on löydetty, mutta sitä ei ole tutkittu. Tämä pitää korjata. Olihan maakin litteä aiemmin ja muuta pidettiin ilmiselvänä, vaikka jokainen voi nähdä avomerellä, että laivasta näkyy ensin vain masto. Tuosta voi helposti päätellä, että vesi ei ainakaan ole täysin litteä. Mikä esti silti päättelemästä oikein? USKO. Edelleen se on usko, nyt se on omaan erinomaisuuteen ja tieteen kaikkitietäväisyyteen. Mutta kun vielä ei tiedetä kaikkea.

Tiede ei osaa selittää edes sitä, mikä se ihmisen tietoisuus on?!

Samalla, kun tutkitaan, niin muutama muu vääryys tule todistetuksi.
Mutta siitä enemmän sitten, kun asia edistyy. Ei ihan vielä.

Lue lisää

Toivotan onnea pyrkimyksellesi. Itselläni ei ole resursseja ostaa yliopistotasoista tutkimusta, mutta teen ruohonjuuritasolla sen mihin rahkeeni riittävät. Energiahoito on todella mielenkiintoista ja uusia kokemuksia tulee lisää joka päivä ja kokemusta karttuu.

Energiahoitokokemusten myötä on tullut esille monia ihmiselle luontaista, mutta yliluonnolliseksi tai uskonnollina kokemuksena selitettyjä ilmiöitä.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Toivotan onnea pyrkimyksellesi. Itselläni ei ole resursseja ostaa yliopistotasoista tutkimusta, mutta teen ruohonjuuritasolla sen mihin rahkeeni riittävät. Energiahoito on todella mielenkiintoista ja uusia kokemuksia tulee lisää joka päivä ja kokemusta karttuu.

Energiahoitokokemusten myötä on tullut esille monia ihmiselle luontaista, mutta yliluonnolliseksi tai uskonnollina kokemuksena selitettyjä ilmiöitä.

Lue lisää

Skepolla taitaa maa olla litteä siellä terveydenhoidon puolella vieläkin?

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Kun pikkuisen pintaa raapaisee paljastuu Vanelluksen oikea luone ja koulusivistys rapisee.

Näin näkyy olevan. Sivistys, mitä se on nykyään? Ei ainakaan näy noissa kirjoituksissa.

Entä miten on lääketiedettä kannattavien lääkärien moraalin laita? He ovat maamme parhaiten palkattu tai ansaitseva ammattikunta. He saavat itse päättää koulutettavien lääkärien määrän ja he ovat varmistaneet, että koulutettavia on koko ajan vähän vähemmän kuin tarve on. Näin säilyy kaikille varma työpaikka ja varma hyvä palkka. Mutta sairaille kansalaisille ei syrjäkuntiin tahdo löytyä silti lääkäriä. Ei ainoankaan lääkärin sydäntä paina se tosiasia, että siellä vanhukset ja muut sairaat kuolevat lääkärin hoidon puutteeseen! Moraalia? Mitä se on?

Uskomushoitaja? Kuka sellainen on? Kaikki vaihtoehtohoidot eivät perustu uskomukseen, vaikka näin halutaan väittää.

Läheskään kaikki eivät parane nykyisellä lääketieteellä. Se ei haittaa lääkärikuntaa lainkaan, vaan tehdään silti hyödyttömiä, mutta kalliita leikkauksia ja määrätään lääkkeitä, joista ei ole mitään apua, mutta paljonkin vahinkoa.

Kaikki hoito ei ole huonoa. Mutta on aivan liikaa hoitoa, joka ei perustu hyvään tieteelliseen tutkimukseen. Kuinka on haukuttu niitä, jotka eivät uskoneet mielialalääkkeisiin, kun serotoniinin puute piti olla se masennuksen syy?! Ja nyt osoittautuu, että ei se ollutkaan... Suurin osa on lääkitty väärin, heiltä on lopun elämää tuhottu jotain... Kuka ottaa vastuun -lääkärikö? Tutkijako?

Pitääkö syyllistää KAIKKI lääkärit aivan kuten syyllistetään kaikki vaihtoehtohoitajat? Lääkärit sentään tekevät päätöksensä yhdessä ja toisiaan tukien, aEivätkä tunnusta samaa uskoa kuten lääkärit, joilla tiede on uusi uskonto.

On tutkijoita, jotka ovat aidosti tutkijoita, mutta heitä on vähemmistö. Väitöskirjan teon jälkeen heidän tutkijanuransa yleensä loppuu. Väärä aihe ja väärä tulos. Katsokaa rasvatutkijoita, katsokaa monia erimielisiä...

takapaju kirjoitti:

>Olihan maakin litteä aiemmin

Maa ei ollut litteä aiemmin. Toki eräissä kulttuureissa on uskottu järjenvastaisesti maan litteyteen. Hämmästyttävää kyllä huuhaaväen keskuudessa etenkin juuri näitä kulttuureja on pidetty jontenkin mystisellä tavalla fiksuina ja näkemyksellisinä.

Lue lisää

Et jaksanut yhtä virkettä lukea kokonaan, vaan irrotit sen alun ja aloit väittää sitä vastaan?

Aikuismaista ja fiksua.

väärä palsta kirjoitti:

>Terveydenhoitopalstalle sopivaa ja aina ajankohtaista on keskustelu viinan vaaroista

Palstan aihe on edelleen vaihtoehtoiset hoidot. Kännijuttusi eivät ole kiinnostavia eivätkä kuulu aiheeseen. Hae jotain vertaistukea tms, jos asia vaivaa.

Lue lisää

Eikö skepo ole kuullut vaihtoehtoisesta hoidosta: Jos viina, terva ja sauna eivät auta, niin sairaus on kuolemaksi!

Skepo rupeaa heti esittelemään joitain kännijuttuja, kun näkee viinasta mainittavan.
On sillä skepolla mielikuvitusta, vaikka pitäisi tieteellisesti asioita tarkastella!

Skepon viinajutut eivät todellakaan tänne kuulu. Siellä skepoisilla sivuille niille olisi varmaankin tilaa!

Vanellus kirjoitti:

Karrikoidusti ilmaistuna olet sitä mieltä, että minun ja tiedeyhteisön tulisi uskoa kyseenalaistamatta, kun joku omakohtaiseen kokemukseen vedoten kertoo nähneensä vaaleanpunaisen lentävän yksisarvisen. Se, että vaadimme todisteita yksisarvisesta ennen kuin uskomme sen olemassaoloon, tekee meistä ylimielistä, keskustelutaidotonta, uskovaista huuhaaporukkaa.

Lue lisää

Kyllä, kyllä, kyllä ja kyllä.

Vanellus kirjoitti:

>

Minulla on tietoa tieteen tekemisestä, objektiivisesta havainnoinnista, kriittisestä ajattelusta ja meitä ympäröivästä kaikkeudesta.

>

Filosofian maisteri, fyysikko.

>

Onnittelut. Kunnioitettava ikä.

>

Sinulla on täysi vapaus ajatella ja sanoa niin. Minä sen sijaan luonnontieteellisesti suuntautuneena ihmisenä en muodosta käsitystä jonkin ilmiön olemassaolosta sen perusteella, mitä joku sanoo, vaan sen perusteella mitä todisteet osoittavat. Samasta syystä en myöskään lähde väittämään, että jokin ilmiö on olemassa, jos minulla ei ole sen olemassaolon tueksi yhtä ainutta luotettavaa todistetta.

Lue lisää

"Filosofian maisteri, fyysikko."
Vanelius on yksi parhaista valehtelijoista, joita tunnen! Taas Vanelius päästi emävalheen ihan totisella naamalla!
Vanelius kuuluu muuten valehtelijoiden kerhoon ja on monet kerrat voittanut vuotuiset valehtelijoiden kisat!

capt.cöpenick kirjoitti:

Minusta on peräti merkillistä, että korkeakoulutusta saaneella on erityistä mielenkkintoa asettua viidesläisen (v.v:n) tueksi tankkaamaan tasan samantasoisia "tuloksia" EKP:n hoidoista.

Kun tässä samanmielinen rovastikin ehti olla v.v:n tukena tuli mieleen kirkollisissa merkeissä rovastin kirjoittamana Kouvolan Sanomissa.

Pääsanomana kirjoituksessa oli: "mies joka tiesi kaiken, on nyt kuollut". Sillä miehellä tarkoitettiin tyyppiä tämän nimimerkin takana.

Kun palasin projektilta kuukausien jälkeen, en lähtenyt riekkumaan "ylösnousemisestani". Vanellusta arvelen edelleen samaksi rovastiksi. Nimikirjaimet M.P

Lue lisää

"Vanellusta arvelen edelleen samaksi rovastiksi. Nimikirjaimet M.P"
M.P. on latinaa eli Milla Pasteur eli suomeksi armoitettu pastori

c c kirjoitti:

Sivuilla on satoja täysin häiriömielessä tehtyjä viestejä. Tekijänä infantiili tyyppi, v.v.

http://www.suomisanakirja.fi/infantiili

Infantiiliys selittääkin miksi htuo tyyppi on niin ratki-ihastunut häiriköivään palstalla esiintymiseensä.

Lue lisää

Kaikki skeposet ovat siis infantiileja sinun mielestäsi?

"Miljardisäästöjä olisi luvassa, jos vain haluttaisiin. "

Halusit ilmeisesti sanoa, että on luvattu mutta lupaukset ovat jääneet katteettomiksi. Ts. kaiffari ei ole pystynyt kertomaan edes euron edestä, miten ja mihin näyttöön perustuen säästöjä mahdollisesti tulisi.

Nyt ovat lupauksetkin supistuneet väittteiksi, että ehkä ainakin tukka kasvaa paremmin.

Käytännössä eekoopeellä ei ole ollut vielä esittää yhtään mitään - paitsi tyhjää lätinää.

Entäs sulla???
Täysin aivottomia kommentteja lataat palstalle jatkuvasti!!!

No jos esittää hallitsevansa miljardeja säästävän energiahoitomenetelmän niin siitä pitäisi olla myös jotain näyttöä, ja jos joku kyselee näitä näyttöjä niin ei siinä kyllä ole mitään aivotonta.

Täytyy olla todella aivoton jos uskoo moisia höpinöitä joista puuttuu konkreettinen näyttö kokonaan.

eekoopee ei ole vielä ehdottanut yhtään käytäntöä, jonka hän olisi osoittanut jollain tavalla tuottavan säästöjä.

Ilmeisesti ymmärsit ja hyväksyit, että tämän ketjun aloittaja eekoopee on aikanaan luvannut, että hänen tuotteellaan saataisiin miljardisäästöt. Kaikkien näiden vuosien jälkeenkään hän ei ole viitsinyt esittää lupauksensa tueksi yhtään mitään konkreettista.

Tuliko tämä nyt sinulle selväksi?

katteettomatlupailut kirjoitti:

Ilmeisesti ymmärsit ja hyväksyit, että tämän ketjun aloittaja eekoopee on aikanaan luvannut, että hänen tuotteellaan saataisiin miljardisäästöt. Kaikkien näiden vuosien jälkeenkään hän ei ole viitsinyt esittää lupauksensa tueksi yhtään mitään konkreettista.

Tuliko tämä nyt sinulle selväksi?

Lue lisää

Ei, ei, ei ja ei.

"Ei tullut"

Se oli ainakin rehellinen vastaus. Voisit auttaa itseäsi vastaamalla seuraaviin kysymyksiin:

1) Mitä konkreettista eekoopee on ehdottanut?
2) Millä tavalla hän on osoittanut ehdotuksensa säästävän miljardeja?

yritä uudestaan kirjoitti:

"Ei tullut"

Se oli ainakin rehellinen vastaus. Voisit auttaa itseäsi vastaamalla seuraaviin kysymyksiin:

1) Mitä konkreettista eekoopee on ehdottanut?
2) Millä tavalla hän on osoittanut ehdotuksensa säästävän miljardeja?

Lue lisää

1, Energiahoidon käyttöönottoa käypähoito suositukseksi.

2. Lähes jokainen ihminen oppii antamaan energiahoitoa, joten lääkärit tulevat täysin tarpettomiksi, koska ihmiset hoitavat toisiaan ilmaiseksi.

>Viha ja kauna vaihtoehtohoitoja kohtaan näyttäisi olevan oppiarvoja ihannoivilla päällimmäisenä.

Voisiko olla, että pikemminkin sinulla on päällimmäisenä epäonnistunut yritys prosessoida hylkäämiskokemustasi?

Palataan asiaan, kun saat aikaiseksi kertoa, mitä konkreettista esität ns. miljardisäästöjen tuottamiseksi ja mihin näyttöön lupauksesi säästöistä perustuu.

"Voisiko olla, että pikemminkin sinulla on päällimmäisenä epäonnistunut yritys prosessoida hylkäämiskokemustasi?"

Kyseessähän on ilmiselvästi herra Vanellus!

Palstan aiheena olevilla hoidoilla säästöjä ei ole osoitettu saatavan aikaiseksi. Mikäli haluat keskustella jostain muusta kuin palstan aihepiiriin liittyvistä kysymyksistä, tee se muualla.

>On hämmästelty kovin vähäistä kilpailua terveydenhoidon alalla.

Varmaan joo. Mutta palstan aihe oli vaihtoehtoiset hoidot ja tässä ketjussa erityisesti nimimerkki eekoopeen lupailut hoidoista, joita ei taida olla olemassa hänen mielikuvituksensa ulkopuolella. Ymmärrän kyllä, että eekoopeen jorina ei kiinnosta sinua, mutta älä silti viitsi työntää aiheeseen kuulumattomia linkkejä.

Eli millaisia miljardisäästöjä eekoopeella olisi tarjota ja miten hän on osoittanut, että ei ole aiheuttamassa vain lisäkuluja?

Nämäkin kaksi viimeistä kirjoitusta ovat samalta koneelta... ehkä maisteri, kirkkoherra vane on ollut toisena.

Sää siis tunnet ton kus...piä vaneliuksen!
Onks se todella kirkkoherra?
Kerro meille totuus valehtelija Vaneliuksesta!

Luulin, että se menee niinpäin, että tuotteen markkinoijan tulisi osoittaa myyntilupaustensa paikkasapitävyys. Puoskaroinnin uhrit ovat tietysti niin tottuneet kusetetuiksi tulemiseen, että heillä homma menee toisinpäin.

Maist. vane katsoi tulleensa tunnistetuksi ja häippäsi puskavaikuttajaksi. Hänellä kuitenkin oli realistisempi linja kannanotoissaan.

Katsoi etteivät varttihullut (vh)kuulu psykiatriseen pitkäaikaishoitoihin. Järkevä mies. Hoitopaikat veisivät tilat oikeilta sairailta 10% osuudellaan suomalaisista. Heitä olisi 540.000 vh.
Sen sijaa kd-fasistien mielestään terävin kynä, v.v on minuakin yli vuotta yrittänyt kyörätä pakkohoitoihin. On tehnyt kirjelmiä terveysviranomaisille - varoituksia vaarallisuudestani omalle ympäristölleen.

capt.cöpenick kirjoitti:

Maist. vane katsoi tulleensa tunnistetuksi ja häippäsi puskavaikuttajaksi. Hänellä kuitenkin oli realistisempi linja kannanotoissaan.

Katsoi etteivät varttihullut (vh)kuulu psykiatriseen pitkäaikaishoitoihin. Järkevä mies. Hoitopaikat veisivät tilat oikeilta sairailta 10% osuudellaan suomalaisista. Heitä olisi 540.000 vh.
Sen sijaa kd-fasistien mielestään terävin kynä, v.v on minuakin yli vuotta yrittänyt kyörätä pakkohoitoihin. On tehnyt kirjelmiä terveysviranomaisille - varoituksia vaarallisuudestani omalle ympäristölleen.

Lue lisää

Oks todella köyriny sua,kun olet ollut pakkohoitopaidassa?

MAASEUTUMATKAILU JA PALVELUJEN YHDISTÄMINEN

Yhdistämällä paikallispuolustus osaksi pelastustointa ja maaseutumatkailua hyödyntämällä moniosaajien erä- ja ensiaputaitoja ja luomalla koko Suomen kattava eri paikkakunnat yhdistävä retkeilyreitistö.

Retkeilyreitistön muodostaessa koko Suomen kattavan verisuoniston, jossa yhdistyy tiedonsiirto, energiahuolto ja kevytajoneuvoliikenne (moottorikelkat, mönkijät).

Yhdistämällä eri toimet yhdeksi, moniosaajista koostuvaksi kokonaisuudeksi, saadaan eri tilanteisiin soveltuva, taloudellisesti resursseja käyttävä palveluverkko, jota syöttää solmupisteissä sijaitsevat palvelukeskukset.

Solmupisteiden palvelukeskusten ollessa energiaomavaraisia ja tietoliikenneverkon yhdistäen solmupisteet taataan toiminta myös kriisitilanteissa.

Retkeilyreitistön rakentamisella ja ylläpitämisellä on työllistävä vaikutus ja maksajana luontomatkailijat, jotka ovat oivaltaneet luonnossa liikkumisen terveysvaikutukset. Oikein markkinoituna pitkällä aikajänteellä voivat ulkomaalaiset muodostaa suurimman käyttäjäryhmän ja näin kustantaa Suomen paikallispuolustuksen.

Nettosaajana Suomen valtio verotuloina ja terveydenhoidon pienentyneinä kustannuksina, sekä jokainen ihminen tavalla tai toisella parantuneena terveytenä ja hyvinvointina.

Ruokahuollon omavaraisuus saadaan palvelukeskusten lähituotteiden jalostamisesta, varastoinnista ja myynnistä.

Suora työllistävä vaikutus tulee reitistön rakentamisesta, huoltamisesta ja ylläpitämisestä, joka merkitsee tuhansia henkilötyövuosia

Palvelukeskuksia solmupisteisiin, eli joka kuntaan ja kaupunkien tuloteiden varrelle.

Levähdyspaikkoja, sopiviin retkeilyreitistön kohtiin.

Energiaystävällisiä valaisimia, jatkamaan retkeilyreitistön käyttöä myös pimeänä aikana.

Epäsuora työllistävä vaikutus, joka on moninkertainen tullen tuotteiden ja palvelujen tuottamisesta asiakkaiden tarpeisiin, eli lähituotteet, terveyspalvelut ja niihin liittyvät oheistuotteet ja palvelut.

Päättäjien ollessa ulalla
on kansantalous kuralla.
Sotesoppaa syöttää ’viisaat’
on sattumia vähän,
mutta lientä piisaa, piisaa, piisaa.

Sama levy ’viisailla’ päässä pyörii
ja lakeija-armeija ympärillä hyörii.
Usko kova, tahto heikko
idästä kurkkii pahapeikko.

Länteen paennut on nallekarhu
jäljelle jäänyt verokarhu
Luonto pyhä ei se syytä,
eikä rahaa käyttäjiltään pyydä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020419146422_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020419146558_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020419148121_uu.shtml

Eli eekoopeen energiahoitelulla lupaamat miljardisäästöt voidaan nyt unohtaa, koska hänellä itselläänkään ei ole esittää niiden tueksi yhtään mitään ja hän on ideasta itsekin jo luopunut?

Pitäisikö patulle kertoa, että kun annettavaa vaihtoehtoisiin hoitoihin ei enää ole, niin hän voisi jakaa matkailubisnesvinkkejään jossain siihen aiheeseen sopivalla sivulla?

eväät syöty kirjoitti:

Eli eekoopeen energiahoitelulla lupaamat miljardisäästöt voidaan nyt unohtaa, koska hänellä itselläänkään ei ole esittää niiden tueksi yhtään mitään ja hän on ideasta itsekin jo luopunut?

Pitäisikö patulle kertoa, että kun annettavaa vaihtoehtoisiin hoitoihin ei enää ole, niin hän voisi jakaa matkailubisnesvinkkejään jossain siihen aiheeseen sopivalla sivulla?

Lue lisää

Ei mulla mitään eväitä ole!
Mää piräm ruuat aina jääkaapissa.

Skepo!!!!!!!!!!!!
Miks aitten olet täll' sivustolla???????????

Ja siinä löytyikin juuri sopiva humpuukimaakaroinnin uhri. Toistaiseksi näiden eräskansanparantajien ja muiden enerkiakanaalien temppujen ei ole osoitettu vielä kertaakaan toimivan. Humpuukiahan se on, jos palturipuheiden ja miljardisäästölupausten tueksi ei ole koskaan mitään katetta löytynyt.

jo riittää kirjoitti:

Ja siinä löytyikin juuri sopiva humpuukimaakaroinnin uhri. Toistaiseksi näiden eräskansanparantajien ja muiden enerkiakanaalien temppujen ei ole osoitettu vielä kertaakaan toimivan. Humpuukiahan se on, jos palturipuheiden ja miljardisäästölupausten tueksi ei ole koskaan mitään katetta löytynyt.

Lue lisää

Mee ny kattoon ittees peilistä!
Niin näät, että sulla on aivan ruskeet suupielet ja leuka!

Kuka täällä on mitään kaupannut. Voisit päivityttää otsaluun takaisen erämaakartoituksen.

Näkyikös peilissä se tääysin kivinen otsaluun taustasi?
Olethan peilisi tuttu!

Ymmärsikö oikein, että edes sinä et ollut niin sekaisin että olisit suostunut väittämään uskovasi eekoopeen energiahöpsötykseen?

Hätääntymisesi on sitä luokkaa, että sinun pitää epätoivoisesti teeskennellä menettäneesi todellisuudentajusi niin, että et enää kykene seuraamaan, mitkä ovat eekoopeen väitteitä ja mitäkä niiden kritiikkiä. Selviäisitkö helpommalla, jos vain myöntäisit, että mainostetut enerkiahoitotemppuilut ovat palturia?

On tullut selväksi, että sinulla on prosessoimattomia ongelmia, jotka jotenkin liittyvät sairauteesi, mutta ymmärrät varmaan itsekin, että näin sinä et niitä ratkaise.

Skeposilla suuria ongelmia: "On tullut selväksi, että sinulla on prosessoimattomia ongelmia, jotka jotenkin liittyvät sairauteesi, mutta ymmärrät varmaan itsekin, että näin sinä et niitä ratkaise."
Skeposet eivät pysty ratkaisemaan ongelmiaan.

Olet oikeassa! Se on hyvin yleistä skeptikoilla, koska heidän aivonsa vanhenevat hyvin nopeasti, koska eivät osaa käyttää niitä ja toisekseen skeptikkojen aivoissa on nopeatempoinen vanhenemisgeeni.

Tästä kirjoituksesta paistaa juuri se, mikä on yleistä vaihtoehtoisten hoitomuotojen kannattajien käsitys asioista. Lääketiedettä vastaan ei tasitella, vaan muut hoidot ovat täydentäviä. Näillä "täydennyksillä" vapautetaan resursseja ja poistetaan kipuja ja lyhennetään sairastamisaikoja.

Tiede ei ole hyvä eikä paha. Tieteen tekijöillä on omat intressinsä ja se tulisi muistaa, kun johonkin tutkimukseen tai sen tulkintaan uskotaan (sokeasti).

Tiede ei ole vielä valmis eikä se tule koskaan valmiiksi. Tieto ei vain lisäänny, vaan usein se muuttuu päinvastaiseksi ja sen selittää vain väärät tulkinnat tai väärin tehty tai väräsitelty koe. Inhimilliset virheet näkyvät myös varsinkin lääketieteessä. Esimerkiksi kolesterolin osuutta sydäntauteihin ei ole pystytty osoittamaan. Luulisi, että tähän menessä olisi, kun sitä pidetään niin itsestään selvänä! Mutta eipä vain ole.

Minunkin polveni on operoitu. Rikki mikä rikki. Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua, mutta kaikkitietävä lääkkäri sanoo, että ei saa. Miten he voivat tietää paremmin toisen olotilan? Vaikka on esittää onnistuneita röntgenkuvia tai muuta evidenssiä, ottavat lääkärit aina ansion itselleen ja hoidolleen, mutta epäonnistuminen on vain "normaalia" tai "huonoa onnea".

En viitsi puhua kiireen ja välinpitämättömyyden aiheuttamista hoitovirhistä nyt mitään, ne ovat oma ongelmansa.

Kokija ja näkijä kirjoitti:

Tästä kirjoituksesta paistaa juuri se, mikä on yleistä vaihtoehtoisten hoitomuotojen kannattajien käsitys asioista. Lääketiedettä vastaan ei tasitella, vaan muut hoidot ovat täydentäviä. Näillä "täydennyksillä" vapautetaan resursseja ja poistetaan kipuja ja lyhennetään sairastamisaikoja.

Tiede ei ole hyvä eikä paha. Tieteen tekijöillä on omat intressinsä ja se tulisi muistaa, kun johonkin tutkimukseen tai sen tulkintaan uskotaan (sokeasti).

Tiede ei ole vielä valmis eikä se tule koskaan valmiiksi. Tieto ei vain lisäänny, vaan usein se muuttuu päinvastaiseksi ja sen selittää vain väärät tulkinnat tai väärin tehty tai väräsitelty koe. Inhimilliset virheet näkyvät myös varsinkin lääketieteessä. Esimerkiksi kolesterolin osuutta sydäntauteihin ei ole pystytty osoittamaan. Luulisi, että tähän menessä olisi, kun sitä pidetään niin itsestään selvänä! Mutta eipä vain ole.

Minunkin polveni on operoitu. Rikki mikä rikki. Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua, mutta kaikkitietävä lääkkäri sanoo, että ei saa. Miten he voivat tietää paremmin toisen olotilan? Vaikka on esittää onnistuneita röntgenkuvia tai muuta evidenssiä, ottavat lääkärit aina ansion itselleen ja hoidolleen, mutta epäonnistuminen on vain "normaalia" tai "huonoa onnea".

En viitsi puhua kiireen ja välinpitämättömyyden aiheuttamista hoitovirhistä nyt mitään, ne ovat oma ongelmansa.

Lue lisää

Mistä johtuu, että meillä ei haluta ottaa oppia terveydenhoidossa ulkomailta?

Monissa muissakin asioissa "apinoidaan" ulkomaan tapahtumia, mutta mistä ihmeen syystä terveydenhoidossa pitää keksiä, kehitellä ihan oma suomalainen systeemi. Maksoi mitä maksoi. Vaikka sen toiminnasta sitten käytännössä ei ole tietoakaan, kun ulkomailla on toimiviksikin havaittuja malleja!

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakari-lyttaa-suomen-jarjestelman-potilas-on-rasite/4247478

Kokija ja näkijä kirjoitti:

Tästä kirjoituksesta paistaa juuri se, mikä on yleistä vaihtoehtoisten hoitomuotojen kannattajien käsitys asioista. Lääketiedettä vastaan ei tasitella, vaan muut hoidot ovat täydentäviä. Näillä "täydennyksillä" vapautetaan resursseja ja poistetaan kipuja ja lyhennetään sairastamisaikoja.

Tiede ei ole hyvä eikä paha. Tieteen tekijöillä on omat intressinsä ja se tulisi muistaa, kun johonkin tutkimukseen tai sen tulkintaan uskotaan (sokeasti).

Tiede ei ole vielä valmis eikä se tule koskaan valmiiksi. Tieto ei vain lisäänny, vaan usein se muuttuu päinvastaiseksi ja sen selittää vain väärät tulkinnat tai väärin tehty tai väräsitelty koe. Inhimilliset virheet näkyvät myös varsinkin lääketieteessä. Esimerkiksi kolesterolin osuutta sydäntauteihin ei ole pystytty osoittamaan. Luulisi, että tähän menessä olisi, kun sitä pidetään niin itsestään selvänä! Mutta eipä vain ole.

Minunkin polveni on operoitu. Rikki mikä rikki. Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua, mutta kaikkitietävä lääkkäri sanoo, että ei saa. Miten he voivat tietää paremmin toisen olotilan? Vaikka on esittää onnistuneita röntgenkuvia tai muuta evidenssiä, ottavat lääkärit aina ansion itselleen ja hoidolleen, mutta epäonnistuminen on vain "normaalia" tai "huonoa onnea".

En viitsi puhua kiireen ja välinpitämättömyyden aiheuttamista hoitovirhistä nyt mitään, ne ovat oma ongelmansa.

Lue lisää

>Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua,

MIhin tahansa hätään on olemassa tuotteita, joiden markkinoijat ovat valmiit laskemaan moraalinsa niin alas, että ovat valmiit esittämään katteettomia lupauksia ja vaihtamaan ne hädänalaiselta ihmiseltä vastaanotettuihin rahoihin.

Kuvailemasi oireet ovat tyypillisesti sellaisia, että ne ovat välillä pahempia ja välillä helpompia. Et oikeasti kykene yksittäisessä tapauksessa, edes omassasi, päättelemään oikein syy- ja seuraussuhdetta ostamasi tuotteen ja oireidesi välillä.

Kokija ja näkijä kirjoitti:

Tästä kirjoituksesta paistaa juuri se, mikä on yleistä vaihtoehtoisten hoitomuotojen kannattajien käsitys asioista. Lääketiedettä vastaan ei tasitella, vaan muut hoidot ovat täydentäviä. Näillä "täydennyksillä" vapautetaan resursseja ja poistetaan kipuja ja lyhennetään sairastamisaikoja.

Tiede ei ole hyvä eikä paha. Tieteen tekijöillä on omat intressinsä ja se tulisi muistaa, kun johonkin tutkimukseen tai sen tulkintaan uskotaan (sokeasti).

Tiede ei ole vielä valmis eikä se tule koskaan valmiiksi. Tieto ei vain lisäänny, vaan usein se muuttuu päinvastaiseksi ja sen selittää vain väärät tulkinnat tai väärin tehty tai väräsitelty koe. Inhimilliset virheet näkyvät myös varsinkin lääketieteessä. Esimerkiksi kolesterolin osuutta sydäntauteihin ei ole pystytty osoittamaan. Luulisi, että tähän menessä olisi, kun sitä pidetään niin itsestään selvänä! Mutta eipä vain ole.

Minunkin polveni on operoitu. Rikki mikä rikki. Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua, mutta kaikkitietävä lääkkäri sanoo, että ei saa. Miten he voivat tietää paremmin toisen olotilan? Vaikka on esittää onnistuneita röntgenkuvia tai muuta evidenssiä, ottavat lääkärit aina ansion itselleen ja hoidolleen, mutta epäonnistuminen on vain "normaalia" tai "huonoa onnea".

En viitsi puhua kiireen ja välinpitämättömyyden aiheuttamista hoitovirhistä nyt mitään, ne ovat oma ongelmansa.

Lue lisää

Skepo!
Haista omalantasi ja ole hiljaa!
Kun et mitään mistään tiedä!
Olet, skepo, vajakki idiootti.

Kokija ja näkijä kirjoitti:

Tästä kirjoituksesta paistaa juuri se, mikä on yleistä vaihtoehtoisten hoitomuotojen kannattajien käsitys asioista. Lääketiedettä vastaan ei tasitella, vaan muut hoidot ovat täydentäviä. Näillä "täydennyksillä" vapautetaan resursseja ja poistetaan kipuja ja lyhennetään sairastamisaikoja.

Tiede ei ole hyvä eikä paha. Tieteen tekijöillä on omat intressinsä ja se tulisi muistaa, kun johonkin tutkimukseen tai sen tulkintaan uskotaan (sokeasti).

Tiede ei ole vielä valmis eikä se tule koskaan valmiiksi. Tieto ei vain lisäänny, vaan usein se muuttuu päinvastaiseksi ja sen selittää vain väärät tulkinnat tai väärin tehty tai väräsitelty koe. Inhimilliset virheet näkyvät myös varsinkin lääketieteessä. Esimerkiksi kolesterolin osuutta sydäntauteihin ei ole pystytty osoittamaan. Luulisi, että tähän menessä olisi, kun sitä pidetään niin itsestään selvänä! Mutta eipä vain ole.

Minunkin polveni on operoitu. Rikki mikä rikki. Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua, mutta kaikkitietävä lääkkäri sanoo, että ei saa. Miten he voivat tietää paremmin toisen olotilan? Vaikka on esittää onnistuneita röntgenkuvia tai muuta evidenssiä, ottavat lääkärit aina ansion itselleen ja hoidolleen, mutta epäonnistuminen on vain "normaalia" tai "huonoa onnea".

En viitsi puhua kiireen ja välinpitämättömyyden aiheuttamista hoitovirhistä nyt mitään, ne ovat oma ongelmansa.

Lue lisää

Sellainen täydentävä hoitojärjestelmä on hyvä ja kannatettava joka vähentää kuntavastuun edellyttämän terveydenhoidon kuormitusta.
Samaan suuntaan vaikuttavat myös yksityisten terveydenhoitopalvelujen tietoinen käyttäminen. Tämä on suomeksi sanottuna rahakysymys.

On tehty tutkimusta siitä, kuinka paljon terveyspalvelujen käyttäjissä on somaattisten sairauksien osuutta; sairauksilla on henkinen ja psyykkinen pohja.
Särähtää jonkun korvaan pahalta, mutta niin asiat vain ovat. Kipukynnys lienee yksilöllistä, mutta sitä voidaan myös nostaa.

jodimikko kirjoitti:

Sellainen täydentävä hoitojärjestelmä on hyvä ja kannatettava joka vähentää kuntavastuun edellyttämän terveydenhoidon kuormitusta.
Samaan suuntaan vaikuttavat myös yksityisten terveydenhoitopalvelujen tietoinen käyttäminen. Tämä on suomeksi sanottuna rahakysymys.

On tehty tutkimusta siitä, kuinka paljon terveyspalvelujen käyttäjissä on somaattisten sairauksien osuutta; sairauksilla on henkinen ja psyykkinen pohja.
Särähtää jonkun korvaan pahalta, mutta niin asiat vain ovat. Kipukynnys lienee yksilöllistä, mutta sitä voidaan myös nostaa.

Lue lisää

Jatka valitsemallasi hyvällä polulla jodimikko. Lääkintämies minäkin armeijanharmaissa vuosia sitten. Noista Int.kursseista on ollut hyötyä siviilissäkin.
Velimies sai sydänpysähdyksen. Me elvytimme vanhemman veikan niin, että amabulanssimiehet voivat hoidella hänet paremmalla ammattitaidolla sairaalaan.
Lääkäri sanoi; hyvä työtä kansalaiset; tuo elvyttämänne mies olisi taqkuuvarmasti menehtynyt kaukana sydänmailla ilman elvytystänne.

jodimikko kirjoitti:

Sellainen täydentävä hoitojärjestelmä on hyvä ja kannatettava joka vähentää kuntavastuun edellyttämän terveydenhoidon kuormitusta.
Samaan suuntaan vaikuttavat myös yksityisten terveydenhoitopalvelujen tietoinen käyttäminen. Tämä on suomeksi sanottuna rahakysymys.

On tehty tutkimusta siitä, kuinka paljon terveyspalvelujen käyttäjissä on somaattisten sairauksien osuutta; sairauksilla on henkinen ja psyykkinen pohja.
Särähtää jonkun korvaan pahalta, mutta niin asiat vain ovat. Kipukynnys lienee yksilöllistä, mutta sitä voidaan myös nostaa.

Lue lisää

> Kipukynnys lienee yksilöllistä, mutta sitä voidaan myös nostaa.

Ai. Että kipukynnystä pitäisi vain nostaa? Eikös ensiksi pitäisi selvittää tuon kivun SYY, eikä ruveta kipukynnystä vain nostamaan?

Kipukynnys kirjoitti:

> Kipukynnys lienee yksilöllistä, mutta sitä voidaan myös nostaa.

Ai. Että kipukynnystä pitäisi vain nostaa? Eikös ensiksi pitäisi selvittää tuon kivun SYY, eikä ruveta kipukynnystä vain nostamaan?

Lue lisää

Kirotusvire. Jodim tarkoitti, että kivunsietokykyä voidaan nostaa. Ettei mennä terkkariin jos tikku menee sormeen.
Selvennän; kipuasteikolla 1-10 joku tyyppi on 6 asteella jo paniikissa. Toinen tyyppi vielä 8 veistelle puujalkavitsejä vaikka ranne on nilkasta poikki.

Tokihan serkkupoikaa jouduttiin leikkaamaan monet kerrat. Pienikin luoti aivoissa on paha terveysriski. Jokainen voi käsittää miten traumaattinen tuollainen tapahtuma on.

Tällä palstalla hörhöjen tuhannesti tallaama EKP tuli pyydettynä auttamaan. Hörhöt tivaavat viikko viikon jälkeen tuloksia. Niistä tositekijät eivät s-24 palstoilla leuhki.

"Pienikin luoti aivoissa on paha terveysriski"

No sanos muuta.

syy ja seuraus kirjoitti:

>Luutumisen ja paranemisen edistämiseksi taas on vitamiineja, luontaistuotteita, energiahoitoja, vyöhyketerapiaa... Ihmiset saavat näistä apua,

MIhin tahansa hätään on olemassa tuotteita, joiden markkinoijat ovat valmiit laskemaan moraalinsa niin alas, että ovat valmiit esittämään katteettomia lupauksia ja vaihtamaan ne hädänalaiselta ihmiseltä vastaanotettuihin rahoihin.

Kuvailemasi oireet ovat tyypillisesti sellaisia, että ne ovat välillä pahempia ja välillä helpompia. Et oikeasti kykene yksittäisessä tapauksessa, edes omassasi, päättelemään oikein syy- ja seuraussuhdetta ostamasi tuotteen ja oireidesi välillä.

Lue lisää

"Kuvailemasi oireet ovat tyypillisesti sellaisia, että ne ovat välillä pahempia ja välillä helpompia. Et oikeasti kykene yksittäisessä tapauksessa, edes omassasi, päättelemään oikein syy- ja seuraussuhdetta ostamasi tuotteen ja oireidesi välillä."

Mitä helkutin oireita minä muka olen kuvaillut? En niin mitään.
Miten siis se voisi olla omassa päässäni? Mistä sinä oikein kirjoitat??

Suomalaista hoitoa kirjoitti:

Mistä johtuu, että meillä ei haluta ottaa oppia terveydenhoidossa ulkomailta?

Monissa muissakin asioissa "apinoidaan" ulkomaan tapahtumia, mutta mistä ihmeen syystä terveydenhoidossa pitää keksiä, kehitellä ihan oma suomalainen systeemi. Maksoi mitä maksoi. Vaikka sen toiminnasta sitten käytännössä ei ole tietoakaan, kun ulkomailla on toimiviksikin havaittuja malleja!

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/laakari-lyttaa-suomen-jarjestelman-potilas-on-rasite/4247478

Lue lisää

Yleisesti ottaen meillä otetaan oppia kaikesta hyvästä ja uudesta tuolta Ruotsinmaalta, mutta noin kymmenen vuoden viiveellä!
Johtuneekohan tämä siitä, että ilmeisesti kaikki meidän virkamiehet ovat hämäläisiä!

zen-kaima
Kaksi viikkoa on pitkä aika potea selkäkipua. Ei se kuitenkaan tietenkään jatkuvaa ollut, mutta joissakin asennoissa sattui niin, että piti tukea ottaa mistä sai vaan kii.
Särkylääkkeitä en ottanut ollenkaan. Kipu nosti sentään kuumetiloja, koska tulehtunuthan kipuileva nikamien alue on. Viinalla ja parasetamoonilla siittäkin selvis.
Joutui jotenkin vika-asentoon se selkä sittoin kuunvaihteessa. Nyt jo melko kivuton. Tulee mieleen se vanha loru yskästä; paranee parissa viikossa yskimällä.

Jostakin tänään luin, että Kainuun suunnalla Sote;sta olisi alueen kunnille koitumassa taloudellista etua. Siellä sitä tarvitaan.
Lappi menettää asukkaitaan joka vuosi samoin Kainuu. UKK:lle pohjoisen asia oli huolen ja sydämen asia. Ajat olivat toiset.

Meillä pohjolassa puhdasta vettä on riittävästi vaikka vesivoimaksi energiaa tuottamaan. On sanottu, ettei globaali vesihuolto maksaisi mahdottomia verrattuna mm. asevarustelubutjettiin.

En osaa ajatella niin, että puhdas juiomavesi lisäisi vaan entisestään liikakansoitusta, ei heikkarissa noin. Turhia sairauksia ja kärsimyksiä hyvällä käyttövedellä voitaisiin ehkäistä.

Jos suomalaiset joisivatkin alkoholijuomien sijasta hyvää käyttövettämme, kansamme hyvinvointi nousisi muutamassa vuodessa nykyistä paremmalle tolalle.

Sopiva vaatetus päälle sääolosuhteet huomioiden on myös hyvää energiahoitoa. Pohrustaa erilaisissa maastoissa, havupuumetsissä, lehdoissa suolla.
Luonnon hyvä energia tarttuu hihaan ja mieleen. Jotain hyvää kummaa taikaa tuossa luontomannulla taivaltamisessa on.

Meilläpäin ei ole äkäisiä ja nälkäisiä karhujakaan, talviunilta heräinneitä persuksille läppäämässä.

Kun tukirangan kulumisista johtuvia kipuun heräämisiä tulee, niitä voi lievittää omilla opituilla avuilla ilman kipulääkettä; heillä joilla tämä taito on.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01041

Olkapään kiertäjäkalvonoireyhtymä kipeentyi kovasti ulkopuuhasteluissa. Se ei salli kyljellä nukkumista ollenkaan.
Selällä makuu-asento ja energiaohjaus toisin lieventää kivun ja sallii taas uneen pääsemisen.

> - Lääkäreitä on moitittu liian läheisistä suhteista lääketieteen teollisuuteen eikä turhaan. Hulppeat tarjoilut ja luentopalkkiot eivät voi olla vaikuttamatta, hän lisää.

Ylidiagnostiikkaa paisuttaa se, että terveysriskien raja-arvoja on vuosikaudet hilattu alaspäin. Tähän on Pasternackin mielestä useita syitä. Lääkärit haluavat hoitaa potilaitaan hyvin. Varhainen hoito on parempi kuin myöhäinen. Myös terveyspalvelujen myyjät hyötyvät. Lääketieteeltä odotetaan lähes ihmeitä......

Kun Suomessakin myyydään lääkkeitä puolet enemmän kuin on tarpeen, hintalappu yli miljardi euroa, niin haluavatko lääkärit todellakin hoitaa potilaitaan näin hyvin, vai meneekö tällaiset annostukset jo haittojen puolelle? Voisiko näin "ylihyvään" hoitoon olla muitakin syitä?

Läheisiäsuhteita kirjoitti:

> - Lääkäreitä on moitittu liian läheisistä suhteista lääketieteen teollisuuteen eikä turhaan. Hulppeat tarjoilut ja luentopalkkiot eivät voi olla vaikuttamatta, hän lisää.

Ylidiagnostiikkaa paisuttaa se, että terveysriskien raja-arvoja on vuosikaudet hilattu alaspäin. Tähän on Pasternackin mielestä useita syitä. Lääkärit haluavat hoitaa potilaitaan hyvin. Varhainen hoito on parempi kuin myöhäinen. Myös terveyspalvelujen myyjät hyötyvät. Lääketieteeltä odotetaan lähes ihmeitä......

Kun Suomessakin myyydään lääkkeitä puolet enemmän kuin on tarpeen, hintalappu yli miljardi euroa, niin haluavatko lääkärit todellakin hoitaa potilaitaan näin hyvin, vai meneekö tällaiset annostukset jo haittojen puolelle? Voisiko näin "ylihyvään" hoitoon olla muitakin syitä?

Lue lisää

Lääkehoitoja huolisin itselleni vain viimeisena keinona. Perusterveenäkin kuitenkin joudun joka päivä käyttämään kahta reseptilääkettä.
Prostatavaivaan ja liialliseen limaneritykseen hengitysteiden avaamiseen. Yrttitipoilla tässäkin lähes sama vaikutus, jälkimmäisiin oireisiin.

captcöpenick kirjoitti:

Lääkehoitoja huolisin itselleni vain viimeisena keinona. Perusterveenäkin kuitenkin joudun joka päivä käyttämään kahta reseptilääkettä.
Prostatavaivaan ja liialliseen limaneritykseen hengitysteiden avaamiseen. Yrttitipoilla tässäkin lähes sama vaikutus, jälkimmäisiin oireisiin.

Lue lisää

Jouduit siis turvautumaan ns. VIIMEISEEN KEINOON KAKSI KERTAA,koska sinulla kaksi eri lääkitysttä!
Miksi et hakenut ensin luontaishoitojaeli terveellisiä vaihtoehto hoitoja????

viimeinenkeino kirjoitti:

Jouduit siis turvautumaan ns. VIIMEISEEN KEINOON KAKSI KERTAA,koska sinulla kaksi eri lääkitysttä!
Miksi et hakenut ensin luontaishoitojaeli terveellisiä vaihtoehto hoitoja????

Lue lisää

Lääke 1 on vanhojen miesten tyypilinen eli prostatan liikakasvusta johtuva lääke virtsaamisen helpottamiseksi.
Lääke 2, liman nousu kurkkuun joka päivä. Ventoline Diskus inhalaattorijauhe selvittää kurkkua.

125 tuhatta työtuntia tekee 2 tuhannen vuotuisella tuntimäärällä noin 62 henkilötyövuotta. Ts. 62 lääkäriä käyttää työaikaansa aivan turhaan työhön. Lääkärin keskimääräisellä 6 500 euron kuukausipalkalla on vuotuiset kustannukset noin 5.000.000 euroa.

5 miljoonalla voidaan palkata kokopäiväiseen työhön 200 energiahoitajaa, jotka voivat ylläpitää 200 tuhannen kansalaisen terveyttä, eli 1000/hoitaja. 5 miljoonaisen Suomen tapauksessa energiahoitajien tarve olisi tällöin 5 000 ja palkkakustannukset 125.000.000, eli 25 euroa/kansalainen. Tämän kaiken kustantaa asiakas ei potilas, jolloin yhteiskunnalle ei tule energiahoidoista minkäänlaisia kustannuksia.

Ei paha, eihän ja kysymys kuuluukin; miksi ’viisaat’ eivät halua tarttua auttavaan käteen.

P.S. Eikä siinä vielä kaikki, kun otetaan huomioon se, että 30 % väestöstä käyttää 70 % sairaalapalveluista ja suuntaamalla luontainen terveydenhoito tähän ryhmään saadaan lääkärissäkäyntien määrä putoamaan merkittävästi ja Suomi terveemmäksi.

Kilpirauhanen on yksi, mutta merkittävä, mitä moninaisempia terveysongelmia aiheuttava, kuten yllä on lueteltu. Energiahoito on siitä vekkuli hoitomuoto, että hoidettavan sisäinen tietoisuus osaa ohjata energiahoidon ongelmakohtaan ja myös hoitaa kilpirauhasta, mikäli tarvetta.

EräsKansanparantaja kirjoitti:

Kilpirauhanen on yksi, mutta merkittävä, mitä moninaisempia terveysongelmia aiheuttava, kuten yllä on lueteltu. Energiahoito on siitä vekkuli hoitomuoto, että hoidettavan sisäinen tietoisuus osaa ohjata energiahoidon ongelmakohtaan ja myös hoitaa kilpirauhasta, mikäli tarvetta.

Lue lisää

Endokriinisen (ej) eli sisäeritysjärjestelmän vahvistaminen kuuluu kiinalaisen lääketieteen peruspilareihin. Ej ohjaa kokonaishyvinvointiamme.
Länsimainenkin lääketiede kouluttaa, myös Suomessa alan erityislääkäreitä.

Maallikkokin voi vahvistaa omaa umpieritysjärjestelmäänsä tietoisesti. Hyvin nukkuvissa ja kurinalaista elämää viettävillä ihmisilla tuo hoituu itsestään.

Meditaatiossa, vielä tehokkaammin reikimeditaatiossa elimistön chakrat tulevat käsitellyksi.

Vahva sisäeritysjärjestelmä mahdollistaa kokonaisvaltaisen terveydentilan pysymisen stabiilina koko elämänajan. Estää tulehduksia ja jopa syöpäkudosten kehittymistä.

>Tarvitaan vain uskallusta loikata hiekkalaatikosta ulos ja rikkoa raja-aitoja hyppäämällä tutkimaan tuntematonta, eli ihmisen olemusta...

Miksi hypätä tutkimaan tuntematonta, kun valmiiksi tutkittuakin on?

Menoleikkauksiin on kai pakko mennä valtion velkakierteen oikaisemiseksi. Leikkaukset terveysmenojen osalta johtavat helposti köyhimmän kansanosan terveyspalvelujen heikentämiseen.
Arvelen, että porvarihalituksen ollessa ruorissa, saamme kylmää kyytiä.

Terveyspalvelujen säästökuuri antaa tilaa omaehtoinen terveydenhoidon esilletuomiseen. Näin myös vaihtoehtohoidot nousevat niille kuuluvaan arvoonsa. Omaehtoinen terveydenhoito kustannustehokkaana yhdessä yksilöhoitojen kanssa antavat perustan hyvälle terveydenhoidolle, jolloin lääketieteellisten hoitojen tarve vähenee.

Hyvällä syyllä voidaan todeta löytyvän tilanteesta paljon hyvääkin sillä skeposesti toimivien on pakko ottaa lusikka ’viisaaseen’ käteen ja valmistaa SOTE-soppaa pienemmin kustannuksin. Priorisointi kelle soppaa jaetaan pakottaa ihmiset etsimään vaihtoehtoja ja tietoisuus toimivista hoidoista leviää kansalaisen keskuudessa.

Summa summarum. Vaikka skeposesti toimivat ’viisaat’ pyrkivätkin manipuloimaan ihmisiä ja viemään tuhkatkin pesästä on loppu tulema kaiken kaikkiaan tavan kansalaisten terveyden kannalta positiivinen. Lääketeollisuus dosetteineen ei tietenkään tilannetta hyvällä katso, mutta väliäkö sillä.

Sinulla näyttää olevan pakkomielle "skeposista".

Lukija- kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan pakkomielle "skeposista".

Enneminkin skeposilla on pakkomielle energiahoidoista. Rustataan puoskarilakia ja kirjoitellaan huuhaata oman agendan myynninedistämistarkoituksessa. Tahallinen väärinymmärrys, suoranainen valehtelu ja ihmisten pelottelu oman erinomaisuuden korostamiseksi ansaitsee oman tavaramerkkinsä.

Skeposesti toimivia löytyy joka uskonnosta ja lahkosta, jotka käyttävät ihmisten hyväuskoisuutta hyväksi. Sama kaiku on monen valtaapitävän askelten, jotka tiedettä keppihevosena käyttävät. Mielestäni on hyvä erottaa skeptisismi ja skeptinen ajattelu skeposesta toiminnasta, sillä ne eroavat kuin yö ja päivä toisistaan.

Lukija- kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan pakkomielle "skeposista".

Miksi skeptikot ovat vaihtoehtoiset hoidot poalstalla???
Koska skeptikoilla on erittäin paha pakkomielle vainota vaihtoehtoisten hoitojen kannattajia ja -hoitajia!
Kaikki skeptikot tällä palstalla vainoavat aivan vainoharhaisesti vaihtoehtojen kannattajia!
Eikös vain ole totta?
Skeptikko miksi olet tällä palstalla?
Sillä sinulla, Skeptikko, ei ole mitään annettavaa tälle palstalle!
Antisi on vain sitä iänikuista skepoilua!
Mieti vielä kerran, ennenkuin taas kirjoitat skepoisen kirjoituksesi palstalle!

>Miksi sitten energiahoitoa ei haluta ihmisten käyttävän terveytensä ylläpitämiseksi.

Varmaan samasta syystä kuin miksi ehdottamaasi urheilevien lasten energiajumppautusta ei ole otettu käyttöön. Jos haluat, että ihmiset ostaisivat tuotettasi, sinun pitäisi selvittää, onko sillä mitään vaikuttavuutta, ts. saako sinulle annetulle rahalle vastinetta.

Pystyisitkö kuitenkin sen verran tsemppaamaan, että saisit viestisi postattua sellaiselle palstalle, jonka aihepiiriin se kuuluu?

voimiaarkeesi kirjoitti:

Pystyisitkö kuitenkin sen verran tsemppaamaan, että saisit viestisi postattua sellaiselle palstalle, jonka aihepiiriin se kuuluu?

Tsemppaan kokopäiväisesti kaikkia skeptikko raukkoja menemään omille skeptikkojen sivustoille, jossa saavat vastakaikua ja lohdutusta toisilta samanlaisilta skeptikko vajakeilta.

Tein taas päivän hyvän työn, kun neuvoin sinua!

>Moni pitkäaikaissairas voidaan kuntouttaa energiahoitoa apuna käyttäen työelämään ja osa energiahoitajiksi...

Oma käyttäytymisesi antaa pahasti sellaista viitettä, että kohdallasi tämä ei ole onnistunut.

tulospuuttuu kirjoitti:

>Moni pitkäaikaissairas voidaan kuntouttaa energiahoitoa apuna käyttäen työelämään ja osa energiahoitajiksi...

Oma käyttäytymisesi antaa pahasti sellaista viitettä, että kohdallasi tämä ei ole onnistunut.

Lue lisää

Entäs sinä! Onko mitään tulosta, kun olet meidän veronmaksajien tuella työkkärillä!?

tulospuuttuu kirjoitti:

>Moni pitkäaikaissairas voidaan kuntouttaa energiahoitoa apuna käyttäen työelämään ja osa energiahoitajiksi...

Oma käyttäytymisesi antaa pahasti sellaista viitettä, että kohdallasi tämä ei ole onnistunut.

Lue lisää

Käynen malliesimerkiksi nyky-yhteiskunnan työelämään kelpaamattomasta, mutta kanssaihmisiä auttamaan kykenevästä kouluttamattomasta energiahoitajasta. Minkäänlaisia lääkkeitä en käytä, eli en rikastuta pillerikauppaa enkä kuluta myöskään Alkon ovien saranoita.

Olen kuitenkin kyennyt auttamaan useita henkilöitä takaisin työelämään ja jo eläkkeellä olevia viettämään terveempiä eläkepäiviä. Useat ovat myös omaksuneet energiahoidon ja kykenevät auttamaan itseään ja myös kanssaihmisiä.

Olet siis nyt valvonut 40 vrk nukkumatta! Olet ihme! Pääset guinessin ennätysten kirjaan, kunhan vain ilmoittaudut!

Unohdit vastata kysymykseen, millä tavalla ja kuinka monen energiahoitajakandidaatin välityskykyä olet mitannut päästäksesi ilmoittamiisi prosentteihin. Entä miten kelvottomat energiansiirtäjät ovat suhtautuneet, kun olet paljastanut heille, että energiaa ei siirtynytkään?

mikäunohtui kirjoitti:

Unohdit vastata kysymykseen, millä tavalla ja kuinka monen energiahoitajakandidaatin välityskykyä olet mitannut päästäksesi ilmoittamiisi prosentteihin. Entä miten kelvottomat energiansiirtäjät ovat suhtautuneet, kun olet paljastanut heille, että energiaa ei siirtynytkään?

Lue lisää

Yrittävätkö uskonnolliset fundamentalistit tukehduttaa vaihtoehtoja pastan asiattomilla kirjoituksilla, mikä tääs paltalla on keulilla.
Naarurini v.v ja uskonveli vane ovat ajamassa nurkkaan myös nimimerkki EKP kirjoittajaa.

Kuka tässä ajojahdissa on takana? Tuskin lääketeollisuus kai sillä on suurempiakin uhkia?

mikäunohtui kirjoitti:

Unohdit vastata kysymykseen, millä tavalla ja kuinka monen energiahoitajakandidaatin välityskykyä olet mitannut päästäksesi ilmoittamiisi prosentteihin. Entä miten kelvottomat energiansiirtäjät ovat suhtautuneet, kun olet paljastanut heille, että energiaa ei siirtynytkään?

Lue lisää

Mittasin noin 100111111 ja tein kaksoisokkokokeet asianmukaisen skeposesti.

mikäunohtui kirjoitti:

Unohdit vastata kysymykseen, millä tavalla ja kuinka monen energiahoitajakandidaatin välityskykyä olet mitannut päästäksesi ilmoittamiisi prosentteihin. Entä miten kelvottomat energiansiirtäjät ovat suhtautuneet, kun olet paljastanut heille, että energiaa ei siirtynytkään?

Lue lisää

noin 1111100000000
ei unohtunut
kaksoiasokkokoe myös tehty

Yön pimeiden tuntien aikaansaannoksesi kertovat, että "energiahoito" ei taida sittenkään olla paras tapa hoitaa vakavia mielenterveysongelmia.

pimeäpuoli kirjoitti:

Yön pimeiden tuntien aikaansaannoksesi kertovat, että "energiahoito" ei taida sittenkään olla paras tapa hoitaa vakavia mielenterveysongelmia.

Selkeinä öinä taivas ei enää pukeudu tuhkaan ja mustaan muovisäkkiin. Auringon liikerata lähestyy kauriin kääntöpiiriä. Se ilahduttaa öistä kulkijaa.