Osaako kukaan mormoni antaa uskottavaa selitystä sille, mistä lähteitä kirkko haali sen viisi miljardia Dollaria City Creekin ostoskeskusprojektin rahoitukseen jos mukamas kymmenysrahoja ei siihen käytetty? :)
Mistä tuollainen läjä rahaa tupsahti?
Kyllä kyseessä kuitenkin taitaa olla pestyt kymmenysrahat sillä tuskin enkeli Moroni niitä toi rekka-autolla.
Ei raha tyhjästä ilmesty!
Morkkuostari
M.E.L.
267
99
Vastaukset
- M.E.L.
Minäpä väitän että vuosien saatossa suuri osa kymmenysvaroista on investoitu arvopapereihin, kiinteistöihin ja maaomaisuuteen.
Näitä on nyt sitten realisoitu eli kyseessä on pesty kymmenysraha. - M.E.L.
Palstan mormonit valehtelevat kirkkain silmin kymmenysten menevän kokonaan kirkon toimintojen pyörittämiseen.
Mistä siis ilmestyi viisi MILJARDIA Dollaria rahaa ostoskeskukseen?
SELITYKSIÄ! - M.E.L.
Tämä aivan triviaali asia todistaa sen että MAP-kirkko ja siinä sivussa mm. Tapani ja Nenada valehtelevat kymmenysten käytöstä.
Jos asia olisi kuten Nenada ja Tapani sanovat, kirkolla ei olisi viittä miljardia Dollaria bisnesrahaa. Sitä olisi tasan tarkkaan nolla Dollaria!
Suomen MAP-kirkon kulujen kattamiseen riittäisi n. 200 Euroa vuodessa / mormoni. Maksavaa mormonia kohden summa on siellä viidensadan Euron hujakoilla vuodessa.
Kaikki sen yli menevä menee MAP-kirkon bisnesenkeleille eikä mihinkään 'Jumalan valtakunnan' rakentamiseen ja juuri tästä syystä MAP-kirkko salaa tiukasti varojensa käytön ja tilinpäätöksensä jopa omilta maksavilta jäseniltään.
Millainen ihminen on niin totaalisen umpityhmä ettei tätä kuviota ymmärrä?- Luulin,
että ymmärrät, mutta kyselemällä vastaat viimeiseen lauseeseesi ihan itse.
- Joku Veli
Luulin, kirjoitti:
että ymmärrät, mutta kyselemällä vastaat viimeiseen lauseeseesi ihan itse.
Niin, viimeiseen kysymykseen vastaus on yksinkertainen: mormoni.
- M.E.L.
Luulin, kirjoitti:
että ymmärrät, mutta kyselemällä vastaat viimeiseen lauseeseesi ihan itse.
Morkkukuhnuri. Utahin upseerit taas ovat jopa välkkyjä, mutta he vastaanottavat ja käyttävät tyhmien morkkukuhnureiden rahat.
Niin se bisnes vaan Utahissa kukoistaa, jopa köyhien mormonimummojen tekohammasrahoilla jotka he kuvittelivat hyvää hyvyyttään antavansa Jumalan valtakunnan rakentamiseksi.
Väärin veikkasivat.
Sääli. Suuri sääli miten etenkin hyväuskoisen jaköyhän vanhuksen luottamusta väärinkäytetetään aivan törkeällä tavalla! - Luulin,
Joku Veli kirjoitti:
Niin, viimeiseen kysymykseen vastaus on yksinkertainen: mormoni.
että vastauksesi olisi ollut: yksinkertainen mormoni.
Kun MAP kirkon jäsenet ajettiin pois heidän upeaksi rakentamastaan Nauvoon kaupungista sekä MIssorin osavaltiosta sekä muutenkin niiltä tienoin. He saapuivat Salt Lakeen alueelle. Alueelle joka oli täysin autio vailla mitään elämälle tärkeitä asioita kuten kauppoja, sahoja, peltoja, hedelmä ym tarhoja. MAP kirkon jäsenten oli todella alettava tyhjästä. Ainoa mitä heillä oli oli laajat maa-alueet.
Monet käyttivät viimeiset rahansa viljan ostoon, jotta voisivat viljellä, toiset taas karjan ostoon ja monet tekivät kauppoja tai yhtiöitä. Kun elämä alkoi mennä paremmin joillakin se ei kuitenkana mennyt tarpeeksi hyvin ja he myivät yhtiönsä ja ainoa jolal oli rahaa oli kirkko. Kirkko osti monta yhtiötä joiden arvo oli todella huono, mutta sain ne toimimaan.
Kirkko taasen oli saanut rahat siitä että useat ihmiset lahjoittivat kirkolle varojaan. Tuohon aikaan ei kymmenyksiä vielä kerätty. Vasta Presidentti Snown aikana (kirkon viides presidentti eli johtaja) alettiin kerätä kymmenykset. Siihen asti kirkolle lahjoitettiin eri suuruisia summia oman tahtonsa mukaan.
Näin kirkosta tuli myös taloudellinen mahti aj se omisti rautateitä, telegrammin, Union Pasificin osakkeita, sairaaloita, oppilaitoksia, pankkeja, maa-alueiden myyntiä, sekä USAn ensimmäisen sekatavara kaupan. Kaikki nämä myytiin myöhemmin ja rahat käytettiin ostamalla arvopapereita yms.
MAP kirkko oli siis alusta asti mukana siinä, että he investoivat rahojaan, eivätkä suinkaan käyttäneet kaikkea. Siis 150 vuotta on kirkko säästänyt, kyllä sillä luulisi olevan hieman jäljellä! Ja nyt tuo mikä laitettiin arvopapereihin on laitettu toisella tavalla "säästöön" rakentamalla SCin.
City Creekkiä ei alunperin tehty tuottamaan mitään erityisemmin, vaan se yksinkertaisesti tehtiin Temppelin ympäristön kaunistamiseksi. Moni joka on käynyt SL:issa ennen ja SCn jälkeen osaa kertoa kuinka ennen niin täysin ränsistynyt ja huonkuntoinen alue on todella muuttunut kauniiksi.
I remember reading, about ten years ago, a very interesting article from a financial magazine (I think it was Fortune but I may be wrong) about how the First Presidency and Quorum of the Twelve were among the most conscientious money managers the magazine reporter had ever met. The reporter talked about how these men have a great sense of the responsibility they hold to honestly spend the money donated to the church by its members. I remember being very impressed that a non-member would be able to perceive that great responsibility these men have.
Se että SC olis maksanut 5 biljoona aon väärä tieto. Se maksoi 1,5 biljoonaa. 5 biljoona aon luku joka käsittelee KOKO SLn keksustan oli sitten mormoni tai ei ympäristön kehitystä!!! MOnet antisivustot ova tottaneet tuon 5 biljoonaa MAP kirkon osuudeksi joko valehdellakseen tai johtaakseen ihmisiä harhaan!
http://www.downtownslc.org/projects
Se että tähän olisi käytetty ... tarvittu käyttää... kymmenyksia vaikka pitkänkin ajan päästä on epätodennäköistä, koska kirkko oli jo niin vakavarainen. Katso kysymys hieman puolivälin jälkeen.
http://en.fairmormon.org/Mormonism_and_church_integrity/City_Creek_Center_Mall_in_Salt_Lake_City
Moneskohan kerta tuokin taas oli!?- M.E.L.
Miksi siis esimerkiksi Suomesta kerätään kymmenyksiä moninkertaisesti kirkon käyttökuluihin verrattuna? :)
- M.E.L.
Biljoonaa :-D
- M.E.L.
Nimenomaan 'useat ihmiset lahjoittavat' varojaan kirkolle joka sitten harrastaa niillä yritystoimintaa.
Kyseessä on korporaatio eikä mikään kirkko. - Korporaatio?
M.E.L. kirjoitti:
Nimenomaan 'useat ihmiset lahjoittavat' varojaan kirkolle joka sitten harrastaa niillä yritystoimintaa.
Kyseessä on korporaatio eikä mikään kirkko.Osaatko suomea http://fi.wikipedia.org/wiki/Korporaatio
- M.E.L.
Korporaatio? kirjoitti:
Osaatko suomea http://fi.wikipedia.org/wiki/Korporaatio
Liiketoimintaa harjoittava yhteisö.
Ja miten tämä liittyy väitettyyn 'Jumalan valtakunnan' rakentamiseen?
Jumala eikä Jeesus ole ainakaan tietääkseni järin bisnesorientoituneita vaan intressit ovat hieman muualla. - M.E.L.
Korporaatio? kirjoitti:
Osaatko suomea http://fi.wikipedia.org/wiki/Korporaatio
Selvää on se, että MAP-kirkon pääintressi on nimenomaan liiketoiminta jota rahoitetaan haalimalla maksumiehiksi pölvästejä hyväksikäyttäen itsekeksittyä hölynpölyuskontoa.
- Sivullinen.
Jaahas Nenskuseni. Sinä vakuutat, että ostari maksoi 1,5 biljoonaa. Kun mormoneja on maailmassa noin 15 miljoonaa, sehän tekee 100 000 dollaria jokaista mormonia kohti!
Oletko umpityhmä, kun vähättelet itse antamaasi lukua? Jos tuo pitää paikkansa, ei se todellakaan halpa laitos ollut;-) - M.E.L.
Mutta kiitos vastauksestasi.
Se vahvisti sen että MAP-kirkko käyttää jäsentensä sille lahjoittamat rahat lähinnä liiketoiminnan rahoittamiseen.
Tämä riitti minun puolestani :) - M.E.L.
Ja sitten:
Alkakaa puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
MAP-kirkko on korporaatio, liikelaitos, jonka tarkoituksena on tehdä bisnestä jäsenten sille maksamilla rahoilla.
Työntäkää syvälle hanuriinne hölynpölyuskontonne; Mormonin epätosi kirja, täysin naurettava Aabrahamin kirja, sekopäinen 'palautettu' evankeliuminne ja ääliömäinen höpinänne 'luopumuksesta'. Absurdin luulihasulttaaninne haaremeineen voitte myös ihan vapaasti vetää narun jatkeeksi!
Ei niillä ole kirkollenne eikä KENELLEKÄÄN muulle pirunkaan merkitystä!
Ja lopettakaa älyä ja tolkkua vailla oleva historian, Raamatun ja muiden uskontojen vääristely ja selittely sillä sillä loukkaatte monia ja kaivatte vaan verta omasta nenästänne!!! - M.E.L.
...jokaisesta väitteestänne teidät vedetään ilman armoa tilille!
Mikään hölynpöly ei mene läpi 'hengellisellä tutkimisella' vaan teidät naulataan tylysti seinään JOKA KERTA kun ette pysty uskottavasti perustelemaan väitteitänne.
Turpaan tulee aina ja armotta! Ja se on pelkästään oma syynne eikä 'antien' ilkeyttä.
Tuollainen harrastamanne peli ja vilppi ei todellakaan vetele esimerkiksi Suomen kaltaisessa sivistysmaassa. Turha edes kuvitella moista :) - Selkeyttä
Sivullinen. kirjoitti:
Jaahas Nenskuseni. Sinä vakuutat, että ostari maksoi 1,5 biljoonaa. Kun mormoneja on maailmassa noin 15 miljoonaa, sehän tekee 100 000 dollaria jokaista mormonia kohti!
Oletko umpityhmä, kun vähättelet itse antamaasi lukua? Jos tuo pitää paikkansa, ei se todellakaan halpa laitos ollut;-)Tiedoksesi tämä sumoi24:ssä ollut selvitys:
Bill Joonas 30.6.2005 10:030
Tuossa matematiikkapalstalla tulivat puheeksi suurten lukujen nimet. Siinä yhteydessä näin hyväksi muistuttaa, ettei englannin "billion" ole suinkaan "biljoona" vaan miljardi. Muistutettakoon täälläkin.
Tuossa suhteessa virheellisiin käännöksiin olen nimittäin törmännyt useammankin kerran, jopa teknisen korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön käännöksessä.
Tuhatkertaisen eron hahmottaminen ei ole aina helppoa, kun puhutaan suurista luvuista. Kääntäjän hälytyskellojen pitäisi kuitenkin alkaa soida jo ihan yleissivistyksen nimissä, jos puhutaan vaikkapa "yli biljoonan ihmisen näkevän nälkää maapallolla". Jos tämä olisi totta ja väki nykyisellä tavalla jakautunut, olisi Suomessakin kuudetta miljardia ihmistä ja jo yksin Helsingissä yli 500 miljoonaa.
Kuvitelkaapa Mannerheimintietä ruuhka-aikana!
Myös useamman biljoonan dollarin liikevaihtoon yltävän yrityksen täytyy olla koko lailla iso! Sellaisista kuitenkin näkee puhuttavan. (Maailmasta löytyy nykyisellään kolme yritystä, joiden liikevaihto yltää yli 200 miljardiin dollariin). - Sivullinen.
Selkeyttä kirjoitti:
Tiedoksesi tämä sumoi24:ssä ollut selvitys:
Bill Joonas 30.6.2005 10:030
Tuossa matematiikkapalstalla tulivat puheeksi suurten lukujen nimet. Siinä yhteydessä näin hyväksi muistuttaa, ettei englannin "billion" ole suinkaan "biljoona" vaan miljardi. Muistutettakoon täälläkin.
Tuossa suhteessa virheellisiin käännöksiin olen nimittäin törmännyt useammankin kerran, jopa teknisen korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön käännöksessä.
Tuhatkertaisen eron hahmottaminen ei ole aina helppoa, kun puhutaan suurista luvuista. Kääntäjän hälytyskellojen pitäisi kuitenkin alkaa soida jo ihan yleissivistyksen nimissä, jos puhutaan vaikkapa "yli biljoonan ihmisen näkevän nälkää maapallolla". Jos tämä olisi totta ja väki nykyisellä tavalla jakautunut, olisi Suomessakin kuudetta miljardia ihmistä ja jo yksin Helsingissä yli 500 miljoonaa.
Kuvitelkaapa Mannerheimintietä ruuhka-aikana!
Myös useamman biljoonan dollarin liikevaihtoon yltävän yrityksen täytyy olla koko lailla iso! Sellaisista kuitenkin näkee puhuttavan. (Maailmasta löytyy nykyisellään kolme yritystä, joiden liikevaihto yltää yli 200 miljardiin dollariin).Mikko Tapani hyvä, totta kai noin on. Olen jo KAKSI kertaa valistanut Nenadaa tällä palstalla, että hän ei osaa edes kääntää numeroita oikein. Silti hän teki saman virheen KOLMANNEN KERRAN tuon billioninsa kanssa.
Jokainen esikoulun käynyt tietää, että amerikan billion on suomeksi MILJARDI.
Nensku ei opi virheistään kuten et sinäkään mm. MK:n tekijänoikeuksien myyntijutussa, vaikka valistaisi biljoona kertaa! - Sivullinen.
Sivullinen. kirjoitti:
Mikko Tapani hyvä, totta kai noin on. Olen jo KAKSI kertaa valistanut Nenadaa tällä palstalla, että hän ei osaa edes kääntää numeroita oikein. Silti hän teki saman virheen KOLMANNEN KERRAN tuon billioninsa kanssa.
Jokainen esikoulun käynyt tietää, että amerikan billion on suomeksi MILJARDI.
Nensku ei opi virheistään kuten et sinäkään mm. MK:n tekijänoikeuksien myyntijutussa, vaikka valistaisi biljoona kertaa!Toinen yhtä hauska persoona kuin Nensku, Ismo Leikola, osasi kyllä kääntää miljardin biljoonaksi siinä vesipullon parasta ennen-merkinnän vitsin kanssa. En myöskään ole huomannut yhdessääkään televisio-ohjelmän käännöksessä, että kukaan suomentaja olisi mokannut noin selvässä asiassa, vaikka muita huvittavia mokia silloin tällöin näkeekin.
Nenskun voisi varmaankin valita maailman hauskimmaksi naiseksi. Hirveä uho ja jatkuvasti huvittavia mokia. - Sivullinen.
Sivullinen. kirjoitti:
Toinen yhtä hauska persoona kuin Nensku, Ismo Leikola, osasi kyllä kääntää miljardin biljoonaksi siinä vesipullon parasta ennen-merkinnän vitsin kanssa. En myöskään ole huomannut yhdessääkään televisio-ohjelmän käännöksessä, että kukaan suomentaja olisi mokannut noin selvässä asiassa, vaikka muita huvittavia mokia silloin tällöin näkeekin.
Nenskun voisi varmaankin valita maailman hauskimmaksi naiseksi. Hirveä uho ja jatkuvasti huvittavia mokia.Siis billioniksi.
Sivullinen. kirjoitti:
Jaahas Nenskuseni. Sinä vakuutat, että ostari maksoi 1,5 biljoonaa. Kun mormoneja on maailmassa noin 15 miljoonaa, sehän tekee 100 000 dollaria jokaista mormonia kohti!
Oletko umpityhmä, kun vähättelet itse antamaasi lukua? Jos tuo pitää paikkansa, ei se todellakaan halpa laitos ollut;-)Voi se Sylvi! Sekkaa linkit siinä se on ihan mustaa valkosella ihan uutis lehdessä!
Olet niin kyyninen että joka nurkan takana piileksii peikkoja!
Kait ymmärrät että MAP kirkko omisti miltei KAIKEN maan SLn ympärillä aikanaan. Mykyään MAP kirkko on myynyt oliko se kaikki vai ainakin miltei kaikki yhtiöt ym vastaavat. Mitä ihmettelet? Jos sinua kaivaa MAP kirkon rahatalous haasta MAP kirkko oikeuteen niin kuin se surullisen kuuluisa englantilainen teki jota tuomari ei pahemmin ees viitsinyt kuunnelal kun sillä ei ollut mitään todisteita ainoastaan kyynisiä väitteitä.Selkeyttä kirjoitti:
Tiedoksesi tämä sumoi24:ssä ollut selvitys:
Bill Joonas 30.6.2005 10:030
Tuossa matematiikkapalstalla tulivat puheeksi suurten lukujen nimet. Siinä yhteydessä näin hyväksi muistuttaa, ettei englannin "billion" ole suinkaan "biljoona" vaan miljardi. Muistutettakoon täälläkin.
Tuossa suhteessa virheellisiin käännöksiin olen nimittäin törmännyt useammankin kerran, jopa teknisen korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön käännöksessä.
Tuhatkertaisen eron hahmottaminen ei ole aina helppoa, kun puhutaan suurista luvuista. Kääntäjän hälytyskellojen pitäisi kuitenkin alkaa soida jo ihan yleissivistyksen nimissä, jos puhutaan vaikkapa "yli biljoonan ihmisen näkevän nälkää maapallolla". Jos tämä olisi totta ja väki nykyisellä tavalla jakautunut, olisi Suomessakin kuudetta miljardia ihmistä ja jo yksin Helsingissä yli 500 miljoonaa.
Kuvitelkaapa Mannerheimintietä ruuhka-aikana!
Myös useamman biljoonan dollarin liikevaihtoon yltävän yrityksen täytyy olla koko lailla iso! Sellaisista kuitenkin näkee puhuttavan. (Maailmasta löytyy nykyisellään kolme yritystä, joiden liikevaihto yltää yli 200 miljardiin dollariin).:) Minulta ainakin nuo ovat hakusessa. Kiitos kun laitat selityksen arvoista ... On noi enklannin kielsiset sitten vaikeita tapauksia... tuumia ja jalkoja ja maileja jotka ei kuitenkana oo Norjalaisia maileja hohoijaa...
Suomessahan on 21 kirkkorakennusta, 26 Seurakunta keskusta, institutti 1 tai 2 (onko Tampereella instituttia erikseen? Ja kaksi vaarnarakennusta sekä Temppeli. Kyllä niiden yllä pitämiseen menee paljon rahaa. Ottaen huomioon suomen MAP kirkon jäsenten varallisuuden en uskoisi että kymmenyksistä jää paljoakaan jäljelle.M.E.L. kirjoitti:
Mutta kiitos vastauksestasi.
Se vahvisti sen että MAP-kirkko käyttää jäsentensä sille lahjoittamat rahat lähinnä liiketoiminnan rahoittamiseen.
Tämä riitti minun puolestani :)Selitäppäs miten se sen vahvistaa? Kovin on kumman kyyninen tuokin väitteesi. Mitäs liiketoimintaa se nyt rahoittaa? CC hoitaa itsensä ihan hyvin.
Sinä voisit sulkea sen kurttusi ei sieltä tule mitään kunnon ääniä edes, vain korinaa!
Olet kyynisyyden huippu!- M.E.L.
nenada kirjoitti:
:) Minulta ainakin nuo ovat hakusessa. Kiitos kun laitat selityksen arvoista ... On noi enklannin kielsiset sitten vaikeita tapauksia... tuumia ja jalkoja ja maileja jotka ei kuitenkana oo Norjalaisia maileja hohoijaa...
Suomessahan on 21 kirkkorakennusta, 26 Seurakunta keskusta, institutti 1 tai 2 (onko Tampereella instituttia erikseen? Ja kaksi vaarnarakennusta sekä Temppeli. Kyllä niiden yllä pitämiseen menee paljon rahaa. Ottaen huomioon suomen MAP kirkon jäsenten varallisuuden en uskoisi että kymmenyksistä jää paljoakaan jäljelle.Opettele laskemaan.
Kulunne eivät todellakaan voi olla VIISINKERTAISET verrattuna muihin kirkkoihin :) - M.E.L.
nenada kirjoitti:
Voi se Sylvi! Sekkaa linkit siinä se on ihan mustaa valkosella ihan uutis lehdessä!
Olet niin kyyninen että joka nurkan takana piileksii peikkoja!
Kait ymmärrät että MAP kirkko omisti miltei KAIKEN maan SLn ympärillä aikanaan. Mykyään MAP kirkko on myynyt oliko se kaikki vai ainakin miltei kaikki yhtiöt ym vastaavat. Mitä ihmettelet? Jos sinua kaivaa MAP kirkon rahatalous haasta MAP kirkko oikeuteen niin kuin se surullisen kuuluisa englantilainen teki jota tuomari ei pahemmin ees viitsinyt kuunnelal kun sillä ei ollut mitään todisteita ainoastaan kyynisiä väitteitä.MAP-kirkko on yritystoimintaa harjoittava korporaatio eikä mikään kirkko.
- M.E.L.
nenada kirjoitti:
Selitäppäs miten se sen vahvistaa? Kovin on kumman kyyninen tuokin väitteesi. Mitäs liiketoimintaa se nyt rahoittaa? CC hoitaa itsensä ihan hyvin.
Sinä voisit sulkea sen kurttusi ei sieltä tule mitään kunnon ääniä edes, vain korinaa!
Olet kyynisyyden huippu!Juurihan se rahoitti miljardeja Dollareita maksaneen ostoskeskusprojektin(!!!)
- Sivullinen.
nenada kirjoitti:
:) Minulta ainakin nuo ovat hakusessa. Kiitos kun laitat selityksen arvoista ... On noi enklannin kielsiset sitten vaikeita tapauksia... tuumia ja jalkoja ja maileja jotka ei kuitenkana oo Norjalaisia maileja hohoijaa...
Suomessahan on 21 kirkkorakennusta, 26 Seurakunta keskusta, institutti 1 tai 2 (onko Tampereella instituttia erikseen? Ja kaksi vaarnarakennusta sekä Temppeli. Kyllä niiden yllä pitämiseen menee paljon rahaa. Ottaen huomioon suomen MAP kirkon jäsenten varallisuuden en uskoisi että kymmenyksistä jää paljoakaan jäljelle.Kai sinä tiedät mitä on biljoona SUOMEKSI? Kuten Tapani tuossa ylempänä aivan oikein neuvoi, jo yleissivistyksen pitäisi auttaa ymmärtämään tuollaiset mokat.
Kai sentään tiedät, että biljoona on Suomessa miljoona miljoonaa? - Sivullinen.
nenada kirjoitti:
:) Minulta ainakin nuo ovat hakusessa. Kiitos kun laitat selityksen arvoista ... On noi enklannin kielsiset sitten vaikeita tapauksia... tuumia ja jalkoja ja maileja jotka ei kuitenkana oo Norjalaisia maileja hohoijaa...
Suomessahan on 21 kirkkorakennusta, 26 Seurakunta keskusta, institutti 1 tai 2 (onko Tampereella instituttia erikseen? Ja kaksi vaarnarakennusta sekä Temppeli. Kyllä niiden yllä pitämiseen menee paljon rahaa. Ottaen huomioon suomen MAP kirkon jäsenten varallisuuden en uskoisi että kymmenyksistä jää paljoakaan jäljelle.Ja vielä arvoitus: Kuinka monta täyttä tuumaa pitkä ihmisen käsi voi korkeintaan olla?
Vastaus: 11. Jos se on 12 tuumaa, se ei ole käsi vaan jalka. - Pukkeli
Sivullinen. kirjoitti:
Kai sinä tiedät mitä on biljoona SUOMEKSI? Kuten Tapani tuossa ylempänä aivan oikein neuvoi, jo yleissivistyksen pitäisi auttaa ymmärtämään tuollaiset mokat.
Kai sentään tiedät, että biljoona on Suomessa miljoona miljoonaa?Ja "trillion" on suomen biljoona...
Tuskin Nensku vaivautuu opettelemaan. - Pukkeli
nenada kirjoitti:
:) Minulta ainakin nuo ovat hakusessa. Kiitos kun laitat selityksen arvoista ... On noi enklannin kielsiset sitten vaikeita tapauksia... tuumia ja jalkoja ja maileja jotka ei kuitenkana oo Norjalaisia maileja hohoijaa...
Suomessahan on 21 kirkkorakennusta, 26 Seurakunta keskusta, institutti 1 tai 2 (onko Tampereella instituttia erikseen? Ja kaksi vaarnarakennusta sekä Temppeli. Kyllä niiden yllä pitämiseen menee paljon rahaa. Ottaen huomioon suomen MAP kirkon jäsenten varallisuuden en uskoisi että kymmenyksistä jää paljoakaan jäljelle.Opettelemaan...
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suurten_lukujen_nimet - Sivullinen.
nenada kirjoitti:
:) Minulta ainakin nuo ovat hakusessa. Kiitos kun laitat selityksen arvoista ... On noi enklannin kielsiset sitten vaikeita tapauksia... tuumia ja jalkoja ja maileja jotka ei kuitenkana oo Norjalaisia maileja hohoijaa...
Suomessahan on 21 kirkkorakennusta, 26 Seurakunta keskusta, institutti 1 tai 2 (onko Tampereella instituttia erikseen? Ja kaksi vaarnarakennusta sekä Temppeli. Kyllä niiden yllä pitämiseen menee paljon rahaa. Ottaen huomioon suomen MAP kirkon jäsenten varallisuuden en uskoisi että kymmenyksistä jää paljoakaan jäljelle.Ja vielä. Mikä on pienin positiivinen kokonaisluku, jonka nimessä on suomen kielessä r-kirjain?
- Pukkeli
Sivullinen. kirjoitti:
Ja vielä. Mikä on pienin positiivinen kokonaisluku, jonka nimessä on suomen kielessä r-kirjain?
Täytyykö mennä miljardiin asti?
- Sivullinen.
Pukkeli kirjoitti:
Täytyykö mennä miljardiin asti?
Täytyy. Viisaammat voivat miettiä, että mistä se johtuu. Onko r-kirjain suomen kielessä tuoreempi ilmiö kuin numeroiden nimet (miljardi on vain suora käännös) vai onko kyseessä puhdas sattuma? Miten lie sukukielissämme?
Ja vielä sanaleikkiä: yksi, kaksi, kolme, neljä, viisi, neljäksän, kolmeksan, kahdeksan, yhdeksän... - heh..
M.E.L. kirjoitti:
Selvää on se, että MAP-kirkon pääintressi on nimenomaan liiketoiminta jota rahoitetaan haalimalla maksumiehiksi pölvästejä hyväksikäyttäen itsekeksittyä hölynpölyuskontoa.
Eli sellainen kuin vapaamuuraritkin, muka hyväntekeväisyys järjestö...
- Ev.lut.
On selvää, että ostoskeskuksen rakentamiseen käytettiin varakkaan MAP-kirkon varoja. Kaikkihan ne ovat jäseniltä tavalla tai toisella tulleet. Jos suoranaisia kymmenysrahoja ei käytettykään, niin ainakin aikaisempien kymmenysten tuottoja.
Vähän ihmettelen MEL:in kohkaamista tässä asiassa. Kyllä jokainen organisaatio rahaa tarvitsee eikä tuo ostoskeskukseen sijoitettu raha suinkaan hukkaan ole heitetty. En tiedä miten ostoskeskuksen juridinen rakenne on järjestetty, mutta verojahan se toki maksaa ja työllistää ihmisiä.- M.E.L.
Esimerkiksi Tapani on väittänyt että kaikki kirkolle maksetut kymmenykset menevät kirkon toimintojen pyörittämiseen.
Näinhän ei asianlaita ole ollenkaan :) - Kerro..
M.E.L. kirjoitti:
Esimerkiksi Tapani on väittänyt että kaikki kirkolle maksetut kymmenykset menevät kirkon toimintojen pyörittämiseen.
Näinhän ei asianlaita ole ollenkaan :)Millä varoilla muuten vapaamuurareiden kiinteistöomaisuus on hankittu? Sillä 170€ vuosimaksullako?
- Näin on..
Juuri näin, ei raha ostarissa hukassa ole. Päinvastoin, tuottoa se tekee.. Oli rahan alkuperä mikä tahansa.
- M.E.L.
Näin on.. kirjoitti:
Juuri näin, ei raha ostarissa hukassa ole. Päinvastoin, tuottoa se tekee.. Oli rahan alkuperä mikä tahansa.
Ei tietenkään :)
MAP-kirkko onkin liikelaitos eikä mikään kirkko tai uskonto joten käyttäkäämme asioista niiden oikeita nimiä.
Kun maksat MAP-kirkolle kymmenyksiä, rahoitat liiketoimintaa. Mistään 'Jumalan valtakunnan' rakentamisesta ei ole kysymys. - Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Ei tietenkään :)
MAP-kirkko onkin liikelaitos eikä mikään kirkko tai uskonto joten käyttäkäämme asioista niiden oikeita nimiä.
Kun maksat MAP-kirkolle kymmenyksiä, rahoitat liiketoimintaa. Mistään 'Jumalan valtakunnan' rakentamisesta ei ole kysymys.Näin on, ,mutta mikä yritystoiminnassa on mielestäsi ongelmallista?
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Näin on, ,mutta mikä yritystoiminnassa on mielestäsi ongelmallista?
Se että MAP-kirkkoa mainostetaan kirkkona ja uskontona ja että kymmenyksillä rakennetaan 'Jumalan valtakuntaa'.
Tämä on ihmisten tahallista harhauttamista ja siksi MAP-kirkko salaa tilinpäätöksensä..Mitä sinä tuumisit siitä jos kirkollisverosi viisinkertaistettaisiin ja kirkkosi tekisi omaksi hyväkseen bisnestä rahoillasi?
Selittäisi kirkkain silmin kaiken menevän käyttömenoihin ja salaisi tilinpäätöksensä. Tuntisitko tulleesi petetyksi? M.E.L. kirjoitti:
Se että MAP-kirkkoa mainostetaan kirkkona ja uskontona ja että kymmenyksillä rakennetaan 'Jumalan valtakuntaa'.
Tämä on ihmisten tahallista harhauttamista ja siksi MAP-kirkko salaa tilinpäätöksensä..Mitä sinä tuumisit siitä jos kirkollisverosi viisinkertaistettaisiin ja kirkkosi tekisi omaksi hyväkseen bisnestä rahoillasi?
Selittäisi kirkkain silmin kaiken menevän käyttömenoihin ja salaisi tilinpäätöksensä. Tuntisitko tulleesi petetyksi?Nurkan takaa kurkistaa
se PEIKKO hui kauheaa!- M.E.L.
nenada kirjoitti:
Nurkan takaa kurkistaa
se PEIKKO hui kauheaa!Mormoneja todellakin kalvaa typeryyden peikko. Se on ilkeämpi kuin teidän norjalaisten vuorenpeikko.
- Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Se että MAP-kirkkoa mainostetaan kirkkona ja uskontona ja että kymmenyksillä rakennetaan 'Jumalan valtakuntaa'.
Tämä on ihmisten tahallista harhauttamista ja siksi MAP-kirkko salaa tilinpäätöksensä..Mitä sinä tuumisit siitä jos kirkollisverosi viisinkertaistettaisiin ja kirkkosi tekisi omaksi hyväkseen bisnestä rahoillasi?
Selittäisi kirkkain silmin kaiken menevän käyttömenoihin ja salaisi tilinpäätöksensä. Tuntisitko tulleesi petetyksi?"Se että MAP-kirkkoa mainostetaan kirkkona ja uskontona ja että kymmenyksillä rakennetaan 'Jumalan valtakuntaa'."
Vapaamuurarit taas mainostavat itseään hyväntekeväisyysjärjestönä, vaikka ainoa tarkoitus on tehdä hyvää itselle ja kähmiä erilaisissa verkostoissa. Ei tässä kyllä paljon eroa ole. - M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
"Se että MAP-kirkkoa mainostetaan kirkkona ja uskontona ja että kymmenyksillä rakennetaan 'Jumalan valtakuntaa'."
Vapaamuurarit taas mainostavat itseään hyväntekeväisyysjärjestönä, vaikka ainoa tarkoitus on tehdä hyvää itselle ja kähmiä erilaisissa verkostoissa. Ei tässä kyllä paljon eroa ole.Eikö? Mitäpä jos kävisit optikolla?
Korotettakoon siis kirkollisverosi viisinkertaiseksi :) - Miten on?
Ev.lut. kirjoitti:
"Se että MAP-kirkkoa mainostetaan kirkkona ja uskontona ja että kymmenyksillä rakennetaan 'Jumalan valtakuntaa'."
Vapaamuurarit taas mainostavat itseään hyväntekeväisyysjärjestönä, vaikka ainoa tarkoitus on tehdä hyvää itselle ja kähmiä erilaisissa verkostoissa. Ei tässä kyllä paljon eroa ole.No ei todellakaan. Mitähän hyvä vapaamuurarit on yleensäkään tehteet kenellekään ulkopuoliselle? Millä varoilla heidän kiinteistöomaisuus on ostettu, jäsenmaksuilla?
- M.E.L.
Miten on? kirjoitti:
No ei todellakaan. Mitähän hyvä vapaamuurarit on yleensäkään tehteet kenellekään ulkopuoliselle? Millä varoilla heidän kiinteistöomaisuus on ostettu, jäsenmaksuilla?
Paljonkin, mutta palsta käsittelee edelleen MORMONISMIA niin vaikeaa kuin se teille muutamille on ymmärtää.
- Huuuhaa
M.E.L. kirjoitti:
Paljonkin, mutta palsta käsittelee edelleen MORMONISMIA niin vaikeaa kuin se teille muutamille on ymmärtää.
Itsehän aina nostat esille 170€/v. Jos viittaat rappareihin, pitää sallia viittaus teihin muillekin.
- Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Paljonkin, mutta palsta käsittelee edelleen MORMONISMIA niin vaikeaa kuin se teille muutamille on ymmärtää.
Kysymys onkin siitä, että arvostelet mormonismia (sinänsä ihan pätevästi, joskin usein turhan aggressiivisesti) ja samaan aikaan itse harrastat vapaamuurari-huuhaata. Uskottavuutesi kärsii.
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Kysymys onkin siitä, että arvostelet mormonismia (sinänsä ihan pätevästi, joskin usein turhan aggressiivisesti) ja samaan aikaan itse harrastat vapaamuurari-huuhaata. Uskottavuutesi kärsii.
Pysy palstan aiheessa äläkä vaeltele sivupoluilla joista et mitään ymmärrä.
- Kerrohan..
M.E.L. kirjoitti:
Pysy palstan aiheessa äläkä vaeltele sivupoluilla joista et mitään ymmärrä.
Kaikki tarvittava tieto huuhaa uskonnostasi vapaamuurareista löytyy jo nettiä katsomalla. Mitään salaista tai muuten ylitsepääsemätöntä ei sieltä löydy, siitä ovat pettyneet rapparit huolta pitäneet, uhkailuista huolimatta. Kerro nyt miten muutama tuhat rapparia 170€ vuosimaksulla ostelee kiinteistöjä ja ylläpitää niitä, se on sula mahdottomuus, jonka tajuaa jokainen.
Mitä hyvää hyväntekeväisyys järjestö Vapaamuurarit on tehnyt ei-jäsen kansalaisille? Muutama esimerkki riittää. - M.E.L.
Kerrohan.. kirjoitti:
Kaikki tarvittava tieto huuhaa uskonnostasi vapaamuurareista löytyy jo nettiä katsomalla. Mitään salaista tai muuten ylitsepääsemätöntä ei sieltä löydy, siitä ovat pettyneet rapparit huolta pitäneet, uhkailuista huolimatta. Kerro nyt miten muutama tuhat rapparia 170€ vuosimaksulla ostelee kiinteistöjä ja ylläpitää niitä, se on sula mahdottomuus, jonka tajuaa jokainen.
Mitä hyvää hyväntekeväisyys järjestö Vapaamuurarit on tehnyt ei-jäsen kansalaisille? Muutama esimerkki riittää.Sotaveteraaneja tuemme jatkuvasti. Viime vuonna rahoitimme myös lastensairaalaprojektia. Sekä paljon muuta karitatiivista toimintaa.
Ja tämä tästä!
Pysy palstan aiheessa! - M.E.L.
Kerrohan.. kirjoitti:
Kaikki tarvittava tieto huuhaa uskonnostasi vapaamuurareista löytyy jo nettiä katsomalla. Mitään salaista tai muuten ylitsepääsemätöntä ei sieltä löydy, siitä ovat pettyneet rapparit huolta pitäneet, uhkailuista huolimatta. Kerro nyt miten muutama tuhat rapparia 170€ vuosimaksulla ostelee kiinteistöjä ja ylläpitää niitä, se on sula mahdottomuus, jonka tajuaa jokainen.
Mitä hyvää hyväntekeväisyys järjestö Vapaamuurarit on tehnyt ei-jäsen kansalaisille? Muutama esimerkki riittää.Sompala-seura ry
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää sosiaalista, karitatiivista ja humanitääristä toimintaa. Yhdistyksen pääasiallisina toimintamuotoina ovat aistivammaisten, invalidin, vanhusten, sotainvalidien, sotaveteraanien, orpojen ja leskien huolto- ja virkistystoiminta sekä lomanviettomahdollisuuksien edistäminen.
Sompala-seura ylläpitää Vesannon kunnassa Sonkarinjärven rannalla sijaitsevaa vapaamuurareiden koulutus- ja vapaa-ajan toimintaan tarkoitettua keskusta. Alueella sijaitsee useita lyhytaikaiseen asumiseen soveltuvia rakennuksia.
Sompalassa järjestetään joka kesä vapaamuurarijärjestöjen virallisia koulutustilaisuuksia sekä virkistystoimintaa vapaamuurareille, heidän perheilleen ja myös lapsille. Sompala luovuttaa tilojaan joka kesä hyväntekeväisyysluonteiseen leirikäyttöön viikoksi tai pariksi kerrallaan. Samoin mm. Vesannon seurakunta järjestää Sompalassa rippikoululeirejä.
Pro Humanitate -säätiö r.s.
Säätiön tarkoituksena on avustaa lapsia ja nuoria, joiden huoltaja on kuollut tai joutunut ahdinkoon, ahdingossa olevia sotaveteraaneja, invalideja, vammaisia, aistiviallisia ja vanhuudesta tai sen ongelmista kärsiviä.
Säätiö avustaa myös tutkimustyötä, joka kohdistuu näiden ongelmien poistoon tai hoitoon. Avustettavien joukkoon voivat myös kuulua järjestöt tai säätiöt, jotka toteuttavat samaa tarkoitusta kuin Pro Humanitate -säätiö.
Vanhusten ja lasten tuki -säätiö r.s
Säätiön tarkoituksena on harjoittaa lapsiin ja vanhuksiin kohdistuvaa sosiaalista avustus- ja huoltotoimintaa sekä hankkia asuntoja mahdollisimman halpaa vuokraa vastaan etupäässä vähävaraisille tai muutoin avun tarpeessa oleville vanhuksille. Tässä tarkoituksessa säätiö on rakennuttanut eri puolille Suomea ns. tukitaloja, joissa on yhteensä noin 300 asuntoa, pääasiassa yksiöitä tai kaksioita.
Kaikkien tukitalojen asukkaat valitaan paikkakunnan sosiaaliviranomaisten toimesta eikä vapaamuurareilla tai heidän omaisillaan ole erioikeuksia asumiseen.
Karelia-säätiö
Karelia-säätiö on tamperelaisten ja joensuulaisten vuonna 1977 perustama säätiö. Se rakennutti vuosina 1979–1980 kaksi yksiportaista viisikerroksista hissikerrostaloa Joensuuhun.
Säätiön tarkoituksena on Pohjois- ja Etelä-Karjalasta, Kainuusta ja Kymenlaaksosta olevien vanhusten, invalidien sekä muiden välittömässä asunnontarpeessa olevien ja erityisesti sodasta kärsimään joutuneiden henkilöiden ja heidän omaistensa asunto-olojen parantaminen.
Humanitas-seura r.y.
Humanitas-seuran tarkoitus on vapaamuurariuden historiallisen ja aatteellisen puolen tutkiminen sekä kehityksen ja toiminnan seuraaminen kotimaassa ja ulkomailla kuin myös vapaamuurarillisen opetustyön harjoittaminen. Seura järjestää mm. esitelmä-, neuvonta- ja keskustelutilaisuuksia ja harjoittaa julkaisutoimintaa ennen muuta veljien käyttöön.
Seuran nykyinen toiminta painottuu vammaisille ja sairaille lapsille sekä kirkon diakoniatyölle kohdistuvaan hyväntekeväisyyteen. Varojen kerääminen näihin tarkoituksiin tapahtuu mm. vuosittaisen lastenjuhlan ja vuodenvaihteen kirkkoillan avulla.
Nova Humana ry
Nova Humana ry perustettiin 1966 jatkamaan vuonna 1924 Helsingissä ja Tampereellakin sodan jälkeen 1947 alkanutta vaimojen hyväntekeväisyys- ja lähimmäisen avustustoimintaa. Toiminta tapahtuu tänään siskospiireissä eri puolilla maata. Yhdistyksessä on jäseniä lähes 400. Toiminnan vilkkaimpia paikkakuntia ovat Turku, Tampere, Kuopio, Lahti, Lappeenranta ja Helsinki.
Yhdistyksen harjoittaman monipuolisen avustustoiminnan kohteina ovat olleet niin vapaamuurarilliset järjestöt kuin muutkin. Esimerkkejä avustetuista kohteista ovat mm. Pirkanmaan hoitokoti, Kuopion tukitalo, HUS:n syöpäosasto ja SOS-lapsikylä. - Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Sotaveteraaneja tuemme jatkuvasti. Viime vuonna rahoitimme myös lastensairaalaprojektia. Sekä paljon muuta karitatiivista toimintaa.
Ja tämä tästä!
Pysy palstan aiheessa!Kuinka paljolla te rahoititte miestä päälle? 10 vai peräti 20 euroa?
Ja kyllähän tämä palstan aiheessa pysyy. Mormonismi on yksi vapaamuurariuden haara. Vai oliko se sittenkin toisin päin?
Tavallinen valistunut kansalainen tietää nettiä selaamalla järjestöstäsi enemmän kuin sinä, vaikka olet jäsen. - Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Sompala-seura ry
Yhdistyksen tarkoituksena on edistää sosiaalista, karitatiivista ja humanitääristä toimintaa. Yhdistyksen pääasiallisina toimintamuotoina ovat aistivammaisten, invalidin, vanhusten, sotainvalidien, sotaveteraanien, orpojen ja leskien huolto- ja virkistystoiminta sekä lomanviettomahdollisuuksien edistäminen.
Sompala-seura ylläpitää Vesannon kunnassa Sonkarinjärven rannalla sijaitsevaa vapaamuurareiden koulutus- ja vapaa-ajan toimintaan tarkoitettua keskusta. Alueella sijaitsee useita lyhytaikaiseen asumiseen soveltuvia rakennuksia.
Sompalassa järjestetään joka kesä vapaamuurarijärjestöjen virallisia koulutustilaisuuksia sekä virkistystoimintaa vapaamuurareille, heidän perheilleen ja myös lapsille. Sompala luovuttaa tilojaan joka kesä hyväntekeväisyysluonteiseen leirikäyttöön viikoksi tai pariksi kerrallaan. Samoin mm. Vesannon seurakunta järjestää Sompalassa rippikoululeirejä.
Pro Humanitate -säätiö r.s.
Säätiön tarkoituksena on avustaa lapsia ja nuoria, joiden huoltaja on kuollut tai joutunut ahdinkoon, ahdingossa olevia sotaveteraaneja, invalideja, vammaisia, aistiviallisia ja vanhuudesta tai sen ongelmista kärsiviä.
Säätiö avustaa myös tutkimustyötä, joka kohdistuu näiden ongelmien poistoon tai hoitoon. Avustettavien joukkoon voivat myös kuulua järjestöt tai säätiöt, jotka toteuttavat samaa tarkoitusta kuin Pro Humanitate -säätiö.
Vanhusten ja lasten tuki -säätiö r.s
Säätiön tarkoituksena on harjoittaa lapsiin ja vanhuksiin kohdistuvaa sosiaalista avustus- ja huoltotoimintaa sekä hankkia asuntoja mahdollisimman halpaa vuokraa vastaan etupäässä vähävaraisille tai muutoin avun tarpeessa oleville vanhuksille. Tässä tarkoituksessa säätiö on rakennuttanut eri puolille Suomea ns. tukitaloja, joissa on yhteensä noin 300 asuntoa, pääasiassa yksiöitä tai kaksioita.
Kaikkien tukitalojen asukkaat valitaan paikkakunnan sosiaaliviranomaisten toimesta eikä vapaamuurareilla tai heidän omaisillaan ole erioikeuksia asumiseen.
Karelia-säätiö
Karelia-säätiö on tamperelaisten ja joensuulaisten vuonna 1977 perustama säätiö. Se rakennutti vuosina 1979–1980 kaksi yksiportaista viisikerroksista hissikerrostaloa Joensuuhun.
Säätiön tarkoituksena on Pohjois- ja Etelä-Karjalasta, Kainuusta ja Kymenlaaksosta olevien vanhusten, invalidien sekä muiden välittömässä asunnontarpeessa olevien ja erityisesti sodasta kärsimään joutuneiden henkilöiden ja heidän omaistensa asunto-olojen parantaminen.
Humanitas-seura r.y.
Humanitas-seuran tarkoitus on vapaamuurariuden historiallisen ja aatteellisen puolen tutkiminen sekä kehityksen ja toiminnan seuraaminen kotimaassa ja ulkomailla kuin myös vapaamuurarillisen opetustyön harjoittaminen. Seura järjestää mm. esitelmä-, neuvonta- ja keskustelutilaisuuksia ja harjoittaa julkaisutoimintaa ennen muuta veljien käyttöön.
Seuran nykyinen toiminta painottuu vammaisille ja sairaille lapsille sekä kirkon diakoniatyölle kohdistuvaan hyväntekeväisyyteen. Varojen kerääminen näihin tarkoituksiin tapahtuu mm. vuosittaisen lastenjuhlan ja vuodenvaihteen kirkkoillan avulla.
Nova Humana ry
Nova Humana ry perustettiin 1966 jatkamaan vuonna 1924 Helsingissä ja Tampereellakin sodan jälkeen 1947 alkanutta vaimojen hyväntekeväisyys- ja lähimmäisen avustustoimintaa. Toiminta tapahtuu tänään siskospiireissä eri puolilla maata. Yhdistyksessä on jäseniä lähes 400. Toiminnan vilkkaimpia paikkakuntia ovat Turku, Tampere, Kuopio, Lahti, Lappeenranta ja Helsinki.
Yhdistyksen harjoittaman monipuolisen avustustoiminnan kohteina ovat olleet niin vapaamuurarilliset järjestöt kuin muutkin. Esimerkkejä avustetuista kohteista ovat mm. Pirkanmaan hoitokoti, Kuopion tukitalo, HUS:n syöpäosasto ja SOS-lapsikylä.Ja euromäärät tiskiin kiitos!
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Ja euromäärät tiskiin kiitos!
Osannet googlettaa ko. yhdistysten sivuja sen sijaan että keskustelisit palstan aiheesta joka EDELLEEN on mormonismi!!!
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Ja euromäärät tiskiin kiitos!
Ja mitä sinä muutenkaan jatkuvasti härkit asiaa mormonismia käsittelevällä palstalla?
Meistä suomalaisista rappareista noin 90% on hartaita luterilaisia, rituaalikirjamme on jopa esitetty luterilaisen kirkon piispalle eikä hänkään löytänyt niistä mitään huomautettavaa.
Kuten eivät ortodoksitkaan.
Katolinen kirkko toki vastustaa, voimapoliittisista syistä, koska emme tunnusta yhdenkään kirkon ylivaltaa missään muodossa!
Pidä toki piruntorjuntapatteristosi vireessä mutta kirkollasi ei ole meidän suhteen mitään valitettavaa :)
Hihhuleita meillä ei ole eikä niitä tule! - Lusifer
M.E.L. kirjoitti:
Ja mitä sinä muutenkaan jatkuvasti härkit asiaa mormonismia käsittelevällä palstalla?
Meistä suomalaisista rappareista noin 90% on hartaita luterilaisia, rituaalikirjamme on jopa esitetty luterilaisen kirkon piispalle eikä hänkään löytänyt niistä mitään huomautettavaa.
Kuten eivät ortodoksitkaan.
Katolinen kirkko toki vastustaa, voimapoliittisista syistä, koska emme tunnusta yhdenkään kirkon ylivaltaa missään muodossa!
Pidä toki piruntorjuntapatteristosi vireessä mutta kirkollasi ei ole meidän suhteen mitään valitettavaa :)
Hihhuleita meillä ei ole eikä niitä tule!Joukossannehan on pappeja ja piispoja. Ei veli veljeä noki. Voi kirkonmiehilläkin suhteellisuudentaju pettää.
- täh...
M.E.L. kirjoitti:
Osannet googlettaa ko. yhdistysten sivuja sen sijaan että keskustelisit palstan aiheesta joka EDELLEEN on mormonismi!!!
Ja tuo kaikki 170€ vuodessa, oletko oikeasti hullu?
- just joo...
M.E.L. kirjoitti:
Ja mitä sinä muutenkaan jatkuvasti härkit asiaa mormonismia käsittelevällä palstalla?
Meistä suomalaisista rappareista noin 90% on hartaita luterilaisia, rituaalikirjamme on jopa esitetty luterilaisen kirkon piispalle eikä hänkään löytänyt niistä mitään huomautettavaa.
Kuten eivät ortodoksitkaan.
Katolinen kirkko toki vastustaa, voimapoliittisista syistä, koska emme tunnusta yhdenkään kirkon ylivaltaa missään muodossa!
Pidä toki piruntorjuntapatteristosi vireessä mutta kirkollasi ei ole meidän suhteen mitään valitettavaa :)
Hihhuleita meillä ei ole eikä niitä tule!Miten niin ei ole hihhuleita? Joukkomurhaajiakin porukoihinne kuuluu, ja mm. kuuluisa ufomies Juhan af Gran joka ilmoittaa olevansa "korkean" tason rappari..jne.... seinahulluja riittää.
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Kuinka paljolla te rahoititte miestä päälle? 10 vai peräti 20 euroa?
Ja kyllähän tämä palstan aiheessa pysyy. Mormonismi on yksi vapaamuurariuden haara. Vai oliko se sittenkin toisin päin?
Tavallinen valistunut kansalainen tietää nettiä selaamalla järjestöstäsi enemmän kuin sinä, vaikka olet jäsen.Omalta osaltani noin kahdellasadalla. Monet tuhansilla.
Entäpä SINÄ? - M.E.L.
täh... kirjoitti:
Ja tuo kaikki 170€ vuodessa, oletko oikeasti hullu?
En. Sinä sen sijaan et tajua mitään.
- täh..
M.E.L. kirjoitti:
En. Sinä sen sijaan et tajua mitään.
Kyllä tajuan, sinä et sitäkään tajua.
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Kuinka paljolla te rahoititte miestä päälle? 10 vai peräti 20 euroa?
Ja kyllähän tämä palstan aiheessa pysyy. Mormonismi on yksi vapaamuurariuden haara. Vai oliko se sittenkin toisin päin?
Tavallinen valistunut kansalainen tietää nettiä selaamalla järjestöstäsi enemmän kuin sinä, vaikka olet jäsen.Sinä et tiedä yhtään mitään :)
Kuten tämäkin pieni typerä 'keskustelun'tynkä osoitti.
Käsittämätöntä että ihmiset eivät osaa pysyä kuosissaan, asiaankuuluvassa teemassa tai alueella josta he oikeasti jotakin tietävät.
Menepä nyt Siwaan tankkaamaan autosi ja käy sitten vaikkapa rautakaupassa illallisella. - Niinpä niin...
just joo... kirjoitti:
Miten niin ei ole hihhuleita? Joukkomurhaajiakin porukoihinne kuuluu, ja mm. kuuluisa ufomies Juhan af Gran joka ilmoittaa olevansa "korkean" tason rappari..jne.... seinahulluja riittää.
"Hihhuleita meillä ei ole eikä niitä tule!" Miksi valehtelet? Anders Breivik, Silvio Berlusconi, Juhan af Gran.... muutama "hihhuli" tai muuten vaarallinen rikollinen noin aluksi....
- sama..
Niinpä niin... kirjoitti:
"Hihhuleita meillä ei ole eikä niitä tule!" Miksi valehtelet? Anders Breivik, Silvio Berlusconi, Juhan af Gran.... muutama "hihhuli" tai muuten vaarallinen rikollinen noin aluksi....
Tämä siis MELLI VELLILLE.
- Heh,heh..
M.E.L. kirjoitti:
Omalta osaltani noin kahdellasadalla. Monet tuhansilla.
Entäpä SINÄ?Eli n.30€ vuodessa sinulla heruu hyväntekeväisyyteen kun vähennetään 170€/vuosimaksu. Olet sinä helvetin reilu mies sehän on 2,5€/kk!! Vielä viitsit ketään syyllistää. Eroa rappareista niin säästät senkin Kun nyt kysyit minä laitan keräyksiin joka viikko rahaa, tänäänkin 5€ lipaskeräykseen. Varmaan loppuviikosta toisen mokoman.
- M.E.L.
Heh,heh.. kirjoitti:
Eli n.30€ vuodessa sinulla heruu hyväntekeväisyyteen kun vähennetään 170€/vuosimaksu. Olet sinä helvetin reilu mies sehän on 2,5€/kk!! Vielä viitsit ketään syyllistää. Eroa rappareista niin säästät senkin Kun nyt kysyit minä laitan keräyksiin joka viikko rahaa, tänäänkin 5€ lipaskeräykseen. Varmaan loppuviikosta toisen mokoman.
Kuules valopää, jäsenmaksu kattaa PELKÄT käyttökulut, EI hyväntekeväisyyttä.
Paljonko itseltäsi heruu HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN vuodessa?
Heh heh... - M.E.L.
Näin on.. kirjoitti:
Juuri näin, ei raha ostarissa hukassa ole. Päinvastoin, tuottoa se tekee.. Oli rahan alkuperä mikä tahansa.
Kerropa sitten paljonko Suomen MAP-kirkko käyttää Suomessa hyväntekeväisyyteen, mitkä ovat kohteet ja paljonko summa tekee suomalaista mormonia kohden?
- M.E.L.
Heh,heh.. kirjoitti:
Eli n.30€ vuodessa sinulla heruu hyväntekeväisyyteen kun vähennetään 170€/vuosimaksu. Olet sinä helvetin reilu mies sehän on 2,5€/kk!! Vielä viitsit ketään syyllistää. Eroa rappareista niin säästät senkin Kun nyt kysyit minä laitan keräyksiin joka viikko rahaa, tänäänkin 5€ lipaskeräykseen. Varmaan loppuviikosta toisen mokoman.
...ja minä olen varmasti yksi pienimmistä hyväntekeväisyyteen lahjoittajista porukassamme noin kahdensadan Euron vuosipanoksellani puhtaasti karitatiiviseen työhön.
Meillä ei todellakaan ole tapana asiasta huudella vaikka monet lahjoittavat tuhansia Euroja vuosittain ja olemme varsin merkittävä tekijä siinä Suomessa.
Mutta kun nyt noin kauniisti kysytään niin kerrotaan sitten! Joko piisaa tästä aiheesta?! - M.E.L.
Lusifer kirjoitti:
Joukossannehan on pappeja ja piispoja. Ei veli veljeä noki. Voi kirkonmiehilläkin suhteellisuudentaju pettää.
Todennäköisimmin kuitenkin sinulla.
- M.E.L.
Niinpä niin... kirjoitti:
"Hihhuleita meillä ei ole eikä niitä tule!" Miksi valehtelet? Anders Breivik, Silvio Berlusconi, Juhan af Gran.... muutama "hihhuli" tai muuten vaarallinen rikollinen noin aluksi....
Kukin maa on itse vastuussa omista 'hörhöistään'.
- Lusifer
M.E.L. kirjoitti:
Todennäköisimmin kuitenkin sinulla.
Jaa että miten niin? Minä en haksahda mormonismin tai vapaamuurariuden kaltaisiin kuetuksiin.
- Jaahas.
M.E.L. kirjoitti:
Kukin maa on itse vastuussa omista 'hörhöistään'.
Ahaa. Teillä rappareilla se menee tuolla tavalla. Minä olen luullut, että jokainen yksilö vastaa omista teoistaan.
- M.E.L.
Lusifer kirjoitti:
Jaa että miten niin? Minä en haksahda mormonismin tai vapaamuurariuden kaltaisiin kuetuksiin.
No älä haksahda. :)
- M.E.L.
Jaahas. kirjoitti:
Ahaa. Teillä rappareilla se menee tuolla tavalla. Minä olen luullut, että jokainen yksilö vastaa omista teoistaan.
Olet luullut aivan oikein.
- Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
...ja minä olen varmasti yksi pienimmistä hyväntekeväisyyteen lahjoittajista porukassamme noin kahdensadan Euron vuosipanoksellani puhtaasti karitatiiviseen työhön.
Meillä ei todellakaan ole tapana asiasta huudella vaikka monet lahjoittavat tuhansia Euroja vuosittain ja olemme varsin merkittävä tekijä siinä Suomessa.
Mutta kun nyt noin kauniisti kysytään niin kerrotaan sitten! Joko piisaa tästä aiheesta?!"Mutta kun nyt noin kauniisti kysytään niin kerrotaan sitten! Joko piisaa tästä aiheesta?! "
Ei piisaa koska väittää voi mitä vaan. Tilinpäätökset tiskiin kuten mormoneiltakin vaaditaan.
200 euroa vuodessa on sinänsä ihan ok lahjoitus, mutta ei siitä kuitenkaan kannattaisi huudella. Se on kuitenkin pienempi summa kuin kirkossakävijän vuotuiset kolehdit.
Teillä saattaa olla joku jäsen, joka on saanut bonuksia tai ylisuurta palkkaa. Kelpaa siitä sitten "lahjoitella" asiallisesti ottaen toisten rahoja. Joku on voinut saada julkisen virankin vapaamuurariutensa ansiosta.
Entinen oikeuskansleri Paavo Nikula sanoi vapaamuurareihin kuuluvia virkamiehiä tarkoittaen: Herää kysymys, onko näillä miehillä yksi vala tai virka liikaa. Näinhän se on: rapparivala on ristiriidassa virkavalan kanssa. - Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Kerropa sitten paljonko Suomen MAP-kirkko käyttää Suomessa hyväntekeväisyyteen, mitkä ovat kohteet ja paljonko summa tekee suomalaista mormonia kohden?
Sama koskee tietysti rappareitakin. Ette te mitään merkittäviä lahjoituksia tee. Mitään selvitystä asiasta ei ole.
- Niinpä niin..
M.E.L. kirjoitti:
Kukin maa on itse vastuussa omista 'hörhöistään'.
Juurihan väitit ettei heitä joukosanne ole eikä tule. Valehtelit siis senkin.
- Heh, heh..
M.E.L. kirjoitti:
Kuules valopää, jäsenmaksu kattaa PELKÄT käyttökulut, EI hyväntekeväisyyttä.
Paljonko itseltäsi heruu HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN vuodessa?
Heh heh...No nyt huomaan ettet todellakaan osaa laskea. 2×5€=10€ se kerrotaan viikkomäärällä vuodessa niin päästään yli kaksinkertaiseen summaan sinuun verrattuna. Tuo pelkästään hyväntekeväisyyteen. No niin, siis 170€ vuosimaksulla katetaan käyttökuluja. No millä rahalla kiinteistöjä on ostettu? No niillä hyväntekeväisyys rahoilla tietysti. Olette yhtä kieroja kuin ostaria rakentavat mormonit, oikeastaan pahempia kähmimisineen ja muka hyväntekeväisyys järjestöksi tekeytymällä.
- 2+2
M.E.L. kirjoitti:
No älä haksahda. :)
Vain idiootti kulkee ojasta allikkoon koko elämänsä.
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
"Mutta kun nyt noin kauniisti kysytään niin kerrotaan sitten! Joko piisaa tästä aiheesta?! "
Ei piisaa koska väittää voi mitä vaan. Tilinpäätökset tiskiin kuten mormoneiltakin vaaditaan.
200 euroa vuodessa on sinänsä ihan ok lahjoitus, mutta ei siitä kuitenkaan kannattaisi huudella. Se on kuitenkin pienempi summa kuin kirkossakävijän vuotuiset kolehdit.
Teillä saattaa olla joku jäsen, joka on saanut bonuksia tai ylisuurta palkkaa. Kelpaa siitä sitten "lahjoitella" asiallisesti ottaen toisten rahoja. Joku on voinut saada julkisen virankin vapaamuurariutensa ansiosta.
Entinen oikeuskansleri Paavo Nikula sanoi vapaamuurareihin kuuluvia virkamiehiä tarkoittaen: Herää kysymys, onko näillä miehillä yksi vala tai virka liikaa. Näinhän se on: rapparivala on ristiriidassa virkavalan kanssa.KUKA asiasta taas alkoikaan huutelemaan?!?!
Ja jälleen esität aivan perätöntä hölynpölyä! Rapparinvala ei ikinä kävele yli maan lain!
Käy nyt jo siellä Siwassa tankkaamassa se autosi. - Ota selvää!
M.E.L. kirjoitti:
KUKA asiasta taas alkoikaan huutelemaan?!?!
Ja jälleen esität aivan perätöntä hölynpölyä! Rapparinvala ei ikinä kävele yli maan lain!
Käy nyt jo siellä Siwassa tankkaamassa se autosi.Kyllä se vain kävelee maan lain yli. Ei ole lakien mukaista, että rappariveljelle paljastetaan kilpailijan tarjoukset.
- Jaahas.
M.E.L. kirjoitti:
Olet luullut aivan oikein.
Ja sinä tiedät väärin. Asia selvä.
- M.E.L.
Ota selvää! kirjoitti:
Kyllä se vain kävelee maan lain yli. Ei ole lakien mukaista, että rappariveljelle paljastetaan kilpailijan tarjoukset.
Vedä käräjille mussutuksen sijaan jos kerran aihetta on.
- hmm...
M.E.L. kirjoitti:
Vedä käräjille mussutuksen sijaan jos kerran aihetta on.
Jaa, sillä lailla kuin sinäkin vedät mormonit? Miksi mussutat mormoneista täällä joka päivä, missä lupaamasi käräjät heitä vastaan viipyvät? Ei vaan aihetta löydä, vieläkään.
- Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
KUKA asiasta taas alkoikaan huutelemaan?!?!
Ja jälleen esität aivan perätöntä hölynpölyä! Rapparinvala ei ikinä kävele yli maan lain!
Käy nyt jo siellä Siwassa tankkaamassa se autosi.Totta kai se kävelee lain yli. Julkisesti saatavilla olevassa rapparivalassa sanotaan, että veljen etu menee kaiken edelle.
Siinä on sekin ongelma, ettei virkamies voi esiintyä virkapaikalla toinen jalka paljaana ja alapää tervattuna. Johan siinä kaikki paikatkin sotkeutuu. - Ota selvää!
M.E.L. kirjoitti:
Vedä käräjille mussutuksen sijaan jos kerran aihetta on.
> Vedä käräjille mussutuksen sijaan jos kerran aihetta on.
Ei koske minua,mutta olen seurannut kähmimistä aitiopaikalta - M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Totta kai se kävelee lain yli. Julkisesti saatavilla olevassa rapparivalassa sanotaan, että veljen etu menee kaiken edelle.
Siinä on sekin ongelma, ettei virkamies voi esiintyä virkapaikalla toinen jalka paljaana ja alapää tervattuna. Johan siinä kaikki paikatkin sotkeutuu.Höpönlöpön!
- niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Höpönlöpön!
Päinvastoin, on selvää näyttöä kähmimisestä, ei kai muuten asiasta oikeuskansleria myöten selvitellä!
- Tuotah?
M.E.L. kirjoitti:
Höpönlöpön!
Miksi sinua pitäisi uskoa?
- M.E.L.
2+2 kirjoitti:
Vain idiootti kulkee ojasta allikkoon koko elämänsä.
Älä siis kulje. Viisastu.
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Sama koskee tietysti rappareitakin. Ette te mitään merkittäviä lahjoituksia tee. Mitään selvitystä asiasta ei ole.
Vai niin? :)
- 4 + 3
M.E.L. kirjoitti:
Älä siis kulje. Viisastu.
Sinun pitäisi päästä rappariuden allikosta ylös.
- Ev-.lut.
M.E.L. aina sanoo että me emme tiedä tai ymmärrä vapaamuurariudesta mitään. Jos hänelle esittää jotain faktaa, hän kiistää sen perustelematta. Kun sitten kysyy niin hän ei kerro. Minusta on alkanut tuntua, että hän tietää omasta järjestöstään vähemmän kuin keskimääräinen valistunut kansalainen. MAP-kirkon endaumentissa annettuja lupauksia saa arvostella ja kritisoida, mutta ei vapaamuurareiden vastaavia.
Tämä kuuluu sikäli palstalle, että huuhaa-uskonnon edustajan arvostelu toisesta huuhaa-uskonnosta näyttää oudolta.- M.E.L.
Sinulla on jo perusasiatkin pielessä mutta en ala niitä vatvomaan palstalla jonne asia ei todellakaan kuulu.
- M.E.L.
Keskustelun aiheena oli City Creek ostoskeskuksen rahoitus kymmenysvaroin.
Mutta sinä sitten aloit löpisemään jotakin aivan muuta. Ilmeisesti sinulla on muitakin ongelmia luetun ymmärtämisessä. - Kysyn vain.
M.E.L. kirjoitti:
Sinulla on jo perusasiatkin pielessä mutta en ala niitä vatvomaan palstalla jonne asia ei todellakaan kuulu.
Mitkä perusasiat?
- M.E.L.
Kysyn vain. kirjoitti:
Mitkä perusasiat?
Ymmärrätkö lukemaasi?
Ilmeisesti et! - Kysyn vain.
M.E.L. kirjoitti:
Ymmärrätkö lukemaasi?
Ilmeisesti et!Kysyin mitkä perusasiat. Etkö ymmärrä lukemaasi?
- Niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Sinulla on jo perusasiatkin pielessä mutta en ala niitä vatvomaan palstalla jonne asia ei todellakaan kuulu.
Tämä ongelma MEL:llä on sina ollut, kaikkeen mukaan täysillä ja sitten petettynä itketään. Vain idiootti kulkee elämänsä ojasta allikkoon.
- Ev.lut.
"Keskustelun aiheena oli City Creek ostoskeskuksen rahoitus kymmenysvaroin."
Niin oli ja siitä todettiin, että kymmenysvaroja tai niin se on rahoitettu mormonien rahoilla ja niiden tuotoilla. Kyseessä ei ole tuhlaaminen vaan rahojen sijoittaminen. Ostoskeskus myy ihmisille tuotteita, työllistää, maksaa veroja jne.
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. Onko mormonien rahoittama ostoskeskus ongelma vai onko ongelma mikä tahansa ostoskeskus? Jostainhan ne tarvikkeet ja ruuat on ostettava. Pitäisikö kaikki ostarit lopettaa ja siirtyä takaisin kyläkauppojen aikaan?- M.E.L.
Kyse on EDELLEEN siitä, että mormonit väittävät kivenkovaan ettei kymmenysrahoja olisi ko. projektiin mukamas käytetty!
Ellei, niin mistä ne rahat tulivat?
Kyllä sinulla on hieman ongelmia lukemisen ymmärtämisessä ja eritoten aiheessa pysymisessä(!) - Kerrohan..
M.E.L. kirjoitti:
Kyse on EDELLEEN siitä, että mormonit väittävät kivenkovaan ettei kymmenysrahoja olisi ko. projektiin mukamas käytetty!
Ellei, niin mistä ne rahat tulivat?
Kyllä sinulla on hieman ongelmia lukemisen ymmärtämisessä ja eritoten aiheessa pysymisessä(!)Ostari on rahoitettu mormonien rahojen tuotoilla, ei siinä mitään pahaa ole. Rahat ovat turvassa ja kasvavat korkoa. Onko sinulla näyttöä muusta? Ei taida olla. Samoin toimii jokainen kirkko, niin meidän luterilaiset kuin upporikas Vatikaanikin, vai lottorahoillako se on rakennettu? Millä varoilla Vapaamuurareiden kiinteistöt on hankittu, jäsenmaksuillako? Kerro pois.
- M.E.L.
Kerrohan.. kirjoitti:
Ostari on rahoitettu mormonien rahojen tuotoilla, ei siinä mitään pahaa ole. Rahat ovat turvassa ja kasvavat korkoa. Onko sinulla näyttöä muusta? Ei taida olla. Samoin toimii jokainen kirkko, niin meidän luterilaiset kuin upporikas Vatikaanikin, vai lottorahoillako se on rakennettu? Millä varoilla Vapaamuurareiden kiinteistöt on hankittu, jäsenmaksuillako? Kerro pois.
On valehtelua väittää ettei siihen olisi käytetty pestyjä kymmenysrahoja.
Summa on VALTAVA.
Etenkin kun jokainen vähänkään laskutaitoinen ymmärtää MAP-kirkon keräävän kymmenyksiä noin viisinkertaisesti käyttökuluihinsa nähden. - to..
mormonismi on erikoinen uskonto, sillä on ilmeisen suuri tuloylijäämä jota se voi sijoittaa ja jolla voi rahoittaa miljardibisneksiä ja kuitenkin kymmenykset pitää uskontoon kuuluvan "jäsenen" maksaa, jos haluaa tietyt edut kuoltuaan. Näin vaikka jäsen itse olisi kuinka tiukoilla.
Mormoniuskontoon kuuluvat ovat sen "jäseniä" jotka voidaan erottaa mm vääristä mielipiteistä, voiko Jeesuksen osallisuudesta todella erottaa?
Vaikka on kristillisiäkin kirkkoja joilla on runsaasti varallisuutta, ketään ei kristinuskon piirissä uhkaa huonompi osa tulevassa elämässä vaikka ei olisi kuulunut mihinkään kirkkoon tai muuhun kristilliseen yhteisöön tai maksanut niille penniäkään .Uskovien yhteisöön kai jokainen uskova kristitty kuuluu ja eikö sen jäsenmaksu ole jo maksettu ? - 2+2
M.E.L. kirjoitti:
On valehtelua väittää ettei siihen olisi käytetty pestyjä kymmenysrahoja.
Summa on VALTAVA.
Etenkin kun jokainen vähänkään laskutaitoinen ymmärtää MAP-kirkon keräävän kymmenyksiä noin viisinkertaisesti käyttökuluihinsa nähden.Hyvin on mormonit rahansa sijoittaneet, sekö harmittaa? Rahat ovat turvassa ja poikivat tuottoa, se on tärkeintä. Minulle ihan sama mikä rahojen alkuperä on, kun en ole mormonikaan, kait se joka kirkossa on lähtöisin jäseniltä. Onko sinulla jotain näyttöä raha epäselvyyksistä, vai muutenko vain huutelet. Kerro minulle millä rahoilla rapparit on kiinteistönsä hommanneet, asia kiinnostaa minuakin. Vai eikö sitä ole paljastettu vielä sinulle?
- niinpä..
to.. kirjoitti:
mormonismi on erikoinen uskonto, sillä on ilmeisen suuri tuloylijäämä jota se voi sijoittaa ja jolla voi rahoittaa miljardibisneksiä ja kuitenkin kymmenykset pitää uskontoon kuuluvan "jäsenen" maksaa, jos haluaa tietyt edut kuoltuaan. Näin vaikka jäsen itse olisi kuinka tiukoilla.
Mormoniuskontoon kuuluvat ovat sen "jäseniä" jotka voidaan erottaa mm vääristä mielipiteistä, voiko Jeesuksen osallisuudesta todella erottaa?
Vaikka on kristillisiäkin kirkkoja joilla on runsaasti varallisuutta, ketään ei kristinuskon piirissä uhkaa huonompi osa tulevassa elämässä vaikka ei olisi kuulunut mihinkään kirkkoon tai muuhun kristilliseen yhteisöön tai maksanut niille penniäkään .Uskovien yhteisöön kai jokainen uskova kristitty kuuluu ja eikö sen jäsenmaksu ole jo maksettu ?Teot punnitaan mm. Katolisilla ja raha se paras teko on, kun kirkon kassaan kilahtaa.
Eri taivaassa ne juutalaisetkin ovat, kristityt ei siellä pyöri. Luulenpa että suomessakin helluntalaiset maksavat kiltisti taivaspaikkaa, kun vaikkapa Mellerin taiJalovaaran näkyviä tuloja katsoo, maailmalla ne ovat ihan eriluokkaa. Ei mormonit
muista siinä poikkea. - M.E.L.
2+2 kirjoitti:
Hyvin on mormonit rahansa sijoittaneet, sekö harmittaa? Rahat ovat turvassa ja poikivat tuottoa, se on tärkeintä. Minulle ihan sama mikä rahojen alkuperä on, kun en ole mormonikaan, kait se joka kirkossa on lähtöisin jäseniltä. Onko sinulla jotain näyttöä raha epäselvyyksistä, vai muutenko vain huutelet. Kerro minulle millä rahoilla rapparit on kiinteistönsä hommanneet, asia kiinnostaa minuakin. Vai eikö sitä ole paljastettu vielä sinulle?
Haluat nyt siis missata totaalisesti sen pääpointin?
Mormonit - Tapani etunenässä - väittää että kaikki kerätyt kymmenysrahat menevät kirkon käyttömenoihin eikä esimerkiksi tähän jätti-investointiin ole niitä käytetty.
Tämähän on vale koska MAP-kirkko kerää kymmenyksiä noin viisinkertaisesti menoihinsa nähden ja siksi salaa tilinpäätökset myös omilta maksavilta jäseniltään jotta totuus ei paljastuisi. - M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Teot punnitaan mm. Katolisilla ja raha se paras teko on, kun kirkon kassaan kilahtaa.
Eri taivaassa ne juutalaisetkin ovat, kristityt ei siellä pyöri. Luulenpa että suomessakin helluntalaiset maksavat kiltisti taivaspaikkaa, kun vaikkapa Mellerin taiJalovaaran näkyviä tuloja katsoo, maailmalla ne ovat ihan eriluokkaa. Ei mormonit
muista siinä poikkea.Poikkeaa!
Muut eivät tietääkseni vaadi ja painosta jäsentä maksamaan 10% tuloistaan, valehtele kirkkain silmin kaiken kuluvan käyttömenoihin ja vielä salaavan tilinpäätöksensä. - niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Poikkeaa!
Muut eivät tietääkseni vaadi ja painosta jäsentä maksamaan 10% tuloistaan, valehtele kirkkain silmin kaiken kuluvan käyttömenoihin ja vielä salaavan tilinpäätöksensä."Tietääkseni.." Otapa selvää asioista, kyllä suurin osa ns. Vapaansuunnan kristityistä, eli Vapaakirkko, helluntalaiset jne.. kymmenyksiä haluaa jäseniensä maksavan, ei mitään eroa.
Yhteenvetona siis että sinulla ei ole mitään näyttöä mormonien rahojen alkuperästä,
teit taas tyhjästä asiaa, selväähän on että kaikkien kirkkojen alkuperäinen rahoittaja on jäsenistö, niin nytkin.
Rahat on hyvässä tallessa ostoskeskuksessa, se työllisistää ja luo kulutusta ja lisää rahaa alueelle.
Voitko vihdoin kertoa millä rahoilla on vapaamuurarien kiinteistöt on hankittu?
Huuhaa uskonnon jäsenistöltä kerätyillä rahoilla, luvaten nousua kohti suurempaa tietoisuutta. - to..
niinpä.. kirjoitti:
"Tietääkseni.." Otapa selvää asioista, kyllä suurin osa ns. Vapaansuunnan kristityistä, eli Vapaakirkko, helluntalaiset jne.. kymmenyksiä haluaa jäseniensä maksavan, ei mitään eroa.
Yhteenvetona siis että sinulla ei ole mitään näyttöä mormonien rahojen alkuperästä,
teit taas tyhjästä asiaa, selväähän on että kaikkien kirkkojen alkuperäinen rahoittaja on jäsenistö, niin nytkin.
Rahat on hyvässä tallessa ostoskeskuksessa, se työllisistää ja luo kulutusta ja lisää rahaa alueelle.
Voitko vihdoin kertoa millä rahoilla on vapaamuurarien kiinteistöt on hankittu?
Huuhaa uskonnon jäsenistöltä kerätyillä rahoilla, luvaten nousua kohti suurempaa tietoisuutta.On siinä se ero ettei mikään kristillinen kirkko tai muu ryhmä väitä että pitää maksaa päästäkseen johonkin asemaan kuoltuaan tai temppelin eläessään . On monenlaista saarnaajaa ja "parantajaaa" rahanperässä, mutta mikään kirkko ei antamiseen taivaallisen palkkion takia pakota.
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
"Tietääkseni.." Otapa selvää asioista, kyllä suurin osa ns. Vapaansuunnan kristityistä, eli Vapaakirkko, helluntalaiset jne.. kymmenyksiä haluaa jäseniensä maksavan, ei mitään eroa.
Yhteenvetona siis että sinulla ei ole mitään näyttöä mormonien rahojen alkuperästä,
teit taas tyhjästä asiaa, selväähän on että kaikkien kirkkojen alkuperäinen rahoittaja on jäsenistö, niin nytkin.
Rahat on hyvässä tallessa ostoskeskuksessa, se työllisistää ja luo kulutusta ja lisää rahaa alueelle.
Voitko vihdoin kertoa millä rahoilla on vapaamuurarien kiinteistöt on hankittu?
Huuhaa uskonnon jäsenistöltä kerätyillä rahoilla, luvaten nousua kohti suurempaa tietoisuutta.Raha ei koskaan tule tyhjästä!
Kai sen nyt ymmärrät? - M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
"Tietääkseni.." Otapa selvää asioista, kyllä suurin osa ns. Vapaansuunnan kristityistä, eli Vapaakirkko, helluntalaiset jne.. kymmenyksiä haluaa jäseniensä maksavan, ei mitään eroa.
Yhteenvetona siis että sinulla ei ole mitään näyttöä mormonien rahojen alkuperästä,
teit taas tyhjästä asiaa, selväähän on että kaikkien kirkkojen alkuperäinen rahoittaja on jäsenistö, niin nytkin.
Rahat on hyvässä tallessa ostoskeskuksessa, se työllisistää ja luo kulutusta ja lisää rahaa alueelle.
Voitko vihdoin kertoa millä rahoilla on vapaamuurarien kiinteistöt on hankittu?
Huuhaa uskonnon jäsenistöltä kerätyillä rahoilla, luvaten nousua kohti suurempaa tietoisuutta.Mutta hienoa että myönsit mormonien joutuvan pakkorahoittamaan kirkkonsa liiketoimintaa maksamistaan kymmenyksistä.
Tämä olikin koko keskustelun pointti joten jag tackar och påckar :) - niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Mutta hienoa että myönsit mormonien joutuvan pakkorahoittamaan kirkkonsa liiketoimintaa maksamistaan kymmenyksistä.
Tämä olikin koko keskustelun pointti joten jag tackar och påckar :)Mistä minä sitä voisin tietää tai myöntää kun en ole mormoni. Noin vaan ajattelin mahdollisesti olevan, kun niin kaikissa muissakin kirkoissa on. Miksi sen sijaan et kerro rapparien sijoitusten rahoituksesta. Äläkä taas lässytä ettei kuulu aiheeseen.
- heh....
M.E.L. kirjoitti:
Raha ei koskaan tule tyhjästä!
Kai sen nyt ymmärrät?Tuleehan, rapparitkin ostelee kiinteistöjä vaikkei tuloja ole kuin 170€/v per jäsen.
- Niinpä..
to.. kirjoitti:
On siinä se ero ettei mikään kristillinen kirkko tai muu ryhmä väitä että pitää maksaa päästäkseen johonkin asemaan kuoltuaan tai temppelin eläessään . On monenlaista saarnaajaa ja "parantajaaa" rahanperässä, mutta mikään kirkko ei antamiseen taivaallisen palkkion takia pakota.
Kuka pakottaa ja ketä? Pakottaminen on rikoslain alainen asia. Mikset vie asiaa viranomaisille?
Kannattaa muuten tutustua vaikkapa katoliseen kirkoon ja sen painostukseen tai ei-kristillisistä muslimeihin joka pakottaa pukeutumisesta lähtien kaikenlaista ihmisen arkeen liittyvää. - Huuuhaa
M.E.L. kirjoitti:
Haluat nyt siis missata totaalisesti sen pääpointin?
Mormonit - Tapani etunenässä - väittää että kaikki kerätyt kymmenysrahat menevät kirkon käyttömenoihin eikä esimerkiksi tähän jätti-investointiin ole niitä käytetty.
Tämähän on vale koska MAP-kirkko kerää kymmenyksiä noin viisinkertaisesti menoihinsa nähden ja siksi salaa tilinpäätökset myös omilta maksavilta jäseniltään jotta totuus ei paljastuisi.Löytyykö faktaa oletustesi tueksi, vai pysyvätkö ne edelleenkin vain perusteettomina oletuksina.
- to..
Niinpä.. kirjoitti:
Kuka pakottaa ja ketä? Pakottaminen on rikoslain alainen asia. Mikset vie asiaa viranomaisille?
Kannattaa muuten tutustua vaikkapa katoliseen kirkoon ja sen painostukseen tai ei-kristillisistä muslimeihin joka pakottaa pukeutumisesta lähtien kaikenlaista ihmisen arkeen liittyvää.Mormoniuskonnossa pitää maksaa kymmenykset jotta pääsee korotukseen ja temppeliin . Kristitty voi olla maksamatta mitään milekään kirkolle tai vastaavalle eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä mahdollisesti kuoltuaan joutuu kokemaan. Pakko on siis mormoniuskonnon teologiassa.
- Hmmm.
to.. kirjoitti:
Mormoniuskonnossa pitää maksaa kymmenykset jotta pääsee korotukseen ja temppeliin . Kristitty voi olla maksamatta mitään milekään kirkolle tai vastaavalle eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä mahdollisesti kuoltuaan joutuu kokemaan. Pakko on siis mormoniuskonnon teologiassa.
Mikäs mittapuu se ns. kristinusko on?
- Sivullinen.
Huuuhaa kirjoitti:
Löytyykö faktaa oletustesi tueksi, vai pysyvätkö ne edelleenkin vain perusteettomina oletuksina.
Jokuveli? Vaiko vain jokuveljeilijä, jolta puuttuu pihvi?
- Sivullinen.
Hmmm. kirjoitti:
Mikäs mittapuu se ns. kristinusko on?
Siihenhän tekin aina vertaatte, kun Smithin kirkon kauheuksista kerrotaan.
- to..
Hmmm. kirjoitti:
Mikäs mittapuu se ns. kristinusko on?
Se on mittapuu koska mormonit väittävät olevansa kristittyjä, jopa alkukristittyjen mukaisia tavoissaan.
- Huuuhaa
Sivullinen. kirjoitti:
Jokuveli? Vaiko vain jokuveljeilijä, jolta puuttuu pihvi?
Ei kumpikaan arvaus osunut oikeaan
Pihvi on se, että MEL kyllä meuhkaa LDS -rahojen parissa tietämättä aiheesta arvailuja enempää. Hän kyllä voisi joskus esittää faktojakin heittojensa tueksi. Siihen asti ne ovat perusteettomia oletuksia, arvailuja.
Onko sinulla tietoa? - Kristityt?
to.. kirjoitti:
Mormoniuskonnossa pitää maksaa kymmenykset jotta pääsee korotukseen ja temppeliin . Kristitty voi olla maksamatta mitään milekään kirkolle tai vastaavalle eikä sillä ole vaikutusta siihen mitä mahdollisesti kuoltuaan joutuu kokemaan. Pakko on siis mormoniuskonnon teologiassa.
Entäs nämä luterilaiset: http://www.verkosto.net/?sid=88
- Sivullinen.
Huuuhaa kirjoitti:
Ei kumpikaan arvaus osunut oikeaan
Pihvi on se, että MEL kyllä meuhkaa LDS -rahojen parissa tietämättä aiheesta arvailuja enempää. Hän kyllä voisi joskus esittää faktojakin heittojensa tueksi. Siihen asti ne ovat perusteettomia oletuksia, arvailuja.
Onko sinulla tietoa?Kerro sinä ihmeessä, jos sinulla on tilinpäätöstiedot olemassa. Jos ei ole, sinulla ei ole pihviäkään.
- Huuuhaa.
Sivullinen. kirjoitti:
Kerro sinä ihmeessä, jos sinulla on tilinpäätöstiedot olemassa. Jos ei ole, sinulla ei ole pihviäkään.
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Ateistina sinut on varmaa opetettu ratsastamaan sillä.
MEL eisttää toistuvasti väitteitä rahojen kanavoinnista rakennushankkeissiin, esittäköön dokumentit. - M.E.L.
Huuuhaa. kirjoitti:
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Ateistina sinut on varmaa opetettu ratsastamaan sillä.
MEL eisttää toistuvasti väitteitä rahojen kanavoinnista rakennushankkeissiin, esittäköön dokumentit.Vertaa MAP-kirkon 'käyttömenoja' minkä tahansa muun kirkon tai vastaavan laitoksen käyttömenoihin.
Ne eivät MAP-kirkolla voi todellakaan olla VIISINKERTAISET!
Aivan tyhmäkö olet?!?! - M.E.L.
Huuuhaa. kirjoitti:
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Ateistina sinut on varmaa opetettu ratsastamaan sillä.
MEL eisttää toistuvasti väitteitä rahojen kanavoinnista rakennushankkeissiin, esittäköön dokumentit....ja ne miljardit Dollarit rakennushankkeeseen eivät todellakaan ilmestyneet tyhjästä!
Se on niin valtava summa että pikku maakaupat eivät tunnu missään! - M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Mistä minä sitä voisin tietää tai myöntää kun en ole mormoni. Noin vaan ajattelin mahdollisesti olevan, kun niin kaikissa muissakin kirkoissa on. Miksi sen sijaan et kerro rapparien sijoitusten rahoituksesta. Äläkä taas lässytä ettei kuulu aiheeseen.
Palsta käsittelee edelleen mormonismia.
Pysy aiheessa! - to..
Kristityt? kirjoitti:
Entäs nämä luterilaiset: http://www.verkosto.net/?sid=88
Vapaaehtoisuuteen perustuva ryhmä joka ei lupaa lahjoittajalle mitään maallisia tai taivaallisia etuja. Varmaan tuollaisia ryhmiä on monia kuten myös kristittyjä jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta omaisuudesta kuten monet alkukristityt tekivät
- Sivullinen.
Huuuhaa. kirjoitti:
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Ateistina sinut on varmaa opetettu ratsastamaan sillä.
MEL eisttää toistuvasti väitteitä rahojen kanavoinnista rakennushankkeissiin, esittäköön dokumentit.Kyse olikinn siitä, että sinun olisi helppo todistaa tilinpäätöstiedoilla, että ostariin ei ole käytetty kymmenysrahoja. Niinhän Tapani on täällä valistanut. Vosit siis helposti osoittaa Mellin valehtelijaksi.
- niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Palsta käsittelee edelleen mormonismia.
Pysy aiheessa!Rapparit ovat keskeinen osa mormonismia, älä nyt kiemurtele vaan vastaa millä varoilla on rappareiden omaisuus koottu. Taitaa olla ihan sama periaate kuin mormonismissakin.
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Rapparit ovat keskeinen osa mormonismia, älä nyt kiemurtele vaan vastaa millä varoilla on rappareiden omaisuus koottu. Taitaa olla ihan sama periaate kuin mormonismissakin.
Turhaan yrität. :)
Pysy aiheessa. Niin pysyn minäkin. - Huuuhaa.
Sivullinen. kirjoitti:
Kyse olikinn siitä, että sinun olisi helppo todistaa tilinpäätöstiedoilla, että ostariin ei ole käytetty kymmenysrahoja. Niinhän Tapani on täällä valistanut. Vosit siis helposti osoittaa Mellin valehtelijaksi.
MInulla ei ole tilinpäätöstietoja eikä niitä taida olla MELilläkään.
Siitä huolimatta hän uhoaa tietävänsä. Todistakoon siis miten, pelkät arvelut eivät ole todisteita. - Sivullinen.
Huuuhaa. kirjoitti:
MInulla ei ole tilinpäätöstietoja eikä niitä taida olla MELilläkään.
Siitä huolimatta hän uhoaa tietävänsä. Todistakoon siis miten, pelkät arvelut eivät ole todisteita.Et siis tiedä, että onko ostariin kätetty kymmenysrahoja. Asia selvä.
- Kerro..
Sivullinen. kirjoitti:
Et siis tiedä, että onko ostariin kätetty kymmenysrahoja. Asia selvä.
Ja sinä siis tiedät, vai heitteletkö vain olettamuksia?
- niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Turhaan yrität. :)
Pysy aiheessa. Niin pysyn minäkin.Mitä aiheesta poikkeavaa tässä on? Kiemurtelet kun mato kuumassa koukussa, et raukka oikeasti tiedä millä rappareiden omaisuus on koottu, SIITÄ onkin siis kyse.
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Mitä aiheesta poikkeavaa tässä on? Kiemurtelet kun mato kuumassa koukussa, et raukka oikeasti tiedä millä rappareiden omaisuus on koottu, SIITÄ onkin siis kyse.
En minä mitään kiemurtele.
Sinä taas höliset täyttä palstalle kuulumatonta puutaheinää.
Ihme hiippari(!) - Sivullinen.
Kerro.. kirjoitti:
Ja sinä siis tiedät, vai heitteletkö vain olettamuksia?
Minä en tiedä, mutta kun Melli sanoo, että on käytetty ja Tapani sanoo, että ei ole käytetty, toinen heistä valehtelee, koska samasta asiasta ei voi olla kahta totuutta.
Jos sinä heittäisit tilinpäätöstiedot kehiin, asia olisi sillä selvä. Vai et kai väitä, että tilinpäätöstiedot on salattu maksavilta jäseniltä? Sehän olisi skandaali! - Huuuhaa
Sivullinen. kirjoitti:
Minä en tiedä, mutta kun Melli sanoo, että on käytetty ja Tapani sanoo, että ei ole käytetty, toinen heistä valehtelee, koska samasta asiasta ei voi olla kahta totuutta.
Jos sinä heittäisit tilinpäätöstiedot kehiin, asia olisi sillä selvä. Vai et kai väitä, että tilinpäätöstiedot on salattu maksavilta jäseniltä? Sehän olisi skandaali!Minä en tiedä, mitä rahastoja on käytetty.
Täällä voi soittaa millaisia laskelmia tahansa (malliin MEL), mutta laskelmansa on syytä perustella.
Ostaripeojekti ei ole ainoa, MEL on laskeskellut paljon muutakin omiin luikuihinsa perustuen.
Jos sinua vaivaa, valehteleeko MEL vai Tapani, selvitä se itse, nin lakkaa vaivaamasta. Älä passuuta muita, sopan keittäjät kaivakoon esiin reseptinsä. - Kristityt?
to.. kirjoitti:
Vapaaehtoisuuteen perustuva ryhmä joka ei lupaa lahjoittajalle mitään maallisia tai taivaallisia etuja. Varmaan tuollaisia ryhmiä on monia kuten myös kristittyjä jotka ovat luopuneet kaikesta maallisesta omaisuudesta kuten monet alkukristityt tekivät
Otsikolla " Sijoita ikuisuuteen" ??
- Sivullinen.
Huuuhaa kirjoitti:
Minä en tiedä, mitä rahastoja on käytetty.
Täällä voi soittaa millaisia laskelmia tahansa (malliin MEL), mutta laskelmansa on syytä perustella.
Ostaripeojekti ei ole ainoa, MEL on laskeskellut paljon muutakin omiin luikuihinsa perustuen.
Jos sinua vaivaa, valehteleeko MEL vai Tapani, selvitä se itse, nin lakkaa vaivaamasta. Älä passuuta muita, sopan keittäjät kaivakoon esiin reseptinsä.Voi selvittää, mutta tarvitsen tilinpäätöstiedot. Kai ne sinulla on?
- M.E.L.
Huuuhaa kirjoitti:
Minä en tiedä, mitä rahastoja on käytetty.
Täällä voi soittaa millaisia laskelmia tahansa (malliin MEL), mutta laskelmansa on syytä perustella.
Ostaripeojekti ei ole ainoa, MEL on laskeskellut paljon muutakin omiin luikuihinsa perustuen.
Jos sinua vaivaa, valehteleeko MEL vai Tapani, selvitä se itse, nin lakkaa vaivaamasta. Älä passuuta muita, sopan keittäjät kaivakoon esiin reseptinsä.Homman tajuaminen ei vaadi edes mitään korkeaa matematiikkaa :)
Mutta, mitäpä mormonikuhnuri mistään mitään ymmärtäisi saati uskaltaisi selvittää.
Morkkukuhnurin kuuluu totella, maksaa ja pitää turpansa kiinni. Siinä se on hänen elämänsä ja oikeutensa. - Huuuhaa
Sivullinen. kirjoitti:
Voi selvittää, mutta tarvitsen tilinpäätöstiedot. Kai ne sinulla on?
Hankkikaa itse tilinpäätöstietonne. Jos niitä ette saa käsiinne, on turha jatkaa spekulointiakaan.
- Huuuhaa
M.E.L. kirjoitti:
Homman tajuaminen ei vaadi edes mitään korkeaa matematiikkaa :)
Mutta, mitäpä mormonikuhnuri mistään mitään ymmärtäisi saati uskaltaisi selvittää.
Morkkukuhnurin kuuluu totella, maksaa ja pitää turpansa kiinni. Siinä se on hänen elämänsä ja oikeutensa.Et siis tiedä, mistä vaahtoat. Kuvittelet keksineesi jotakin hienoa ja sillä ratsastat aamunkoittoon asti. Koetat vain väistää joutavalla kuhnurimeuhkaamisella joutumista perustelemaan älämölöäsi.
- niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
En minä mitään kiemurtele.
Sinä taas höliset täyttä palstalle kuulumatonta puutaheinää.
Ihme hiippari(!)Mikset kerro mitä kysytään? Avoimmuutta pyydät muiltakin, kun sinua niin haittaa kertoa rappari rahoitus kuvioita täällä palstalla, kerro missä osiossa asiasta voidaan kertoa? Muinaisuskonnot, rajatieto vai uskontojen uhrit esim.?
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Mikset kerro mitä kysytään? Avoimmuutta pyydät muiltakin, kun sinua niin haittaa kertoa rappari rahoitus kuvioita täällä palstalla, kerro missä osiossa asiasta voidaan kertoa? Muinaisuskonnot, rajatieto vai uskontojen uhrit esim.?
Koska mormonismipalstalla keskustellaan mormonismista; ei rappareista, katolisista, ateisteista tai vaikkapa aidanseipäistä.
- Mutta mutta.
M.E.L. kirjoitti:
Koska mormonismipalstalla keskustellaan mormonismista; ei rappareista, katolisista, ateisteista tai vaikkapa aidanseipäistä.
Mutta kun sinä nimenomaan nostat noitakin asioita esiin jatkuvasti. Eritoten noita aidanseipäitä.
- Sivullinen.
Huuuhaa kirjoitti:
Hankkikaa itse tilinpäätöstietonne. Jos niitä ette saa käsiinne, on turha jatkaa spekulointiakaan.
Niin kauan spekulaatiot jatkuvat, kunnes esität tilinpäätöstiedot. Minulle niitä ei anneta, mutta kai sinä jäsenenä voit saada ne nähdäksesi?
- M.E.L.
Huuuhaa kirjoitti:
Et siis tiedä, mistä vaahtoat. Kuvittelet keksineesi jotakin hienoa ja sillä ratsastat aamunkoittoon asti. Koetat vain väistää joutavalla kuhnurimeuhkaamisella joutumista perustelemaan älämölöäsi.
Mormonit ovat tarinan idiootteja:
Ei ole edes munaa vaatia tilinpäätöksiä omalta kirkoltaan.
Voi voi sentään... :( - tiwtoa?
Mutta mutta. kirjoitti:
Mutta kun sinä nimenomaan nostat noitakin asioita esiin jatkuvasti. Eritoten noita aidanseipäitä.
Kerros MEL ittestäs vähä :) miks mel vihaa niin paljon mormoneja? En ole mormoni eikä tule.
- niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Koska mormonismipalstalla keskustellaan mormonismista; ei rappareista, katolisista, ateisteista tai vaikkapa aidanseipäistä.
Et taaskaan vastaa vaan kiertelet aihetta, MISSÄ RAPPAREISTA voidaan jutella, kun yhteen kysymkseen vastaaminen on mahdotonta täällä? Kaikesta muusta hölistään täällä kyllä, mutta rappareista jotka sivuavat mormonismia hyvinkin läheltä ollaan hiljaa. Siis millä rappareiden kiinteistö rahat on saatu?
- Huuuhaa.
M.E.L. kirjoitti:
Mormonit ovat tarinan idiootteja:
Ei ole edes munaa vaatia tilinpäätöksiä omalta kirkoltaan.
Voi voi sentään... :(Ei ole tarvetta vaatia.
Se, joka tarvitsee, hankkii itse. Ei kun töihin pelkän suunsoiton sijaan. - Huuuhaa.
Sivullinen. kirjoitti:
Niin kauan spekulaatiot jatkuvat, kunnes esität tilinpäätöstiedot. Minulle niitä ei anneta, mutta kai sinä jäsenenä voit saada ne nähdäksesi?
Toiveajattelua. Vaikka saisitkin tilinpäätöstiedot, väittäisit niiden olevan vahvasti manipuloituja. Sitä saa mitä tilaa. Tyydy siis spekuloimaan.
- M.E.L.
tiwtoa? kirjoitti:
Kerros MEL ittestäs vähä :) miks mel vihaa niin paljon mormoneja? En ole mormoni eikä tule.
Lähdetäänpä liikkeelle Joseph Smithistä:
Tunnettu huijari ja elostelija joka sepitti uuden uskonnon hyötymistarkoituksessa.
Tulokseksi tuli esimerkiksi historiallisesti epätosi Mormonin kirja ja täysin naurettava Aabrahamin kirja. Smithin niinkutsutut 'profetiat' menivät järjestään metsään.
Mormonin kirja kuvailee suurta antiikin Egyptiin verrannollista kehittynyttä kulttuuria suurine kaupunkeineen ja miljoonine ihmisineen. Tästä todeksi väitetystä sirkuksesta ei ole löydetty lantin lanttia.
Yksikään oikea historiallinen kulttuuri ei ole tältä planeetalta hävinnyt jättämättä ainuttakaan jälkeä itsestään.
Mormonit väittävät olevansa 'palautettu' kirkko. Väite on helppo osoittaa vääräksi: Mormonismia ei ole koskaan ollut missään, minkäänlaisessa muodossa ennenkuin Smith sen keksi. Alkukristittyjen uskomusten ja tapojen kanssa mormonismilla ei ole mitään tekemistä sillä jo käsitys Jumalasta on täysin erilainen.
Mormonismi ei siksi ole kristinuskoa vaan kyseessä on polyteistinen pakanauskonto ilman mitään historiallisia juuria yhtään mihinkään.
Mormonin ensisijainen velvollisuus on maksaa kirkolle täydet kymmenykset ja kaikki muu on toisarvoista uhosi minulle ameriikkalainen lähetyspresidentti.
Niin paljon MAP-kirkko halveksii maksavia jäseniään että salaa tilinpäätökset heiltäkin. Rahahanat pidetään auki ryhmäpainostuksella ja kymmenysten maksusta puhutaan jatkuvasti.
Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia täältä meidän taloudestamme Yhdysvaltoihin, hyödyttämään Yhdysvaltojen taloutta ja rahoittamaan mormonieliitin liiketoimintaa kuten esimerkiksi tätä miljardeja Dollareita maksanutta ostoskeskusta.
MAP-kirkko onkin itsekeksittyä huuhaauskontoa keppihevosena käyttävä rahaa keräävä ja suurta liiketoimintaa harjoittava korporaatio.
Suomelle ja suomalaisille siitä on yhtä paljon hyötyä kuin täistä tai torakasta! Mitään hyvää he eivät täällä tee. - Sivullinen.
Huuuhaa. kirjoitti:
Toiveajattelua. Vaikka saisitkin tilinpäätöstiedot, väittäisit niiden olevan vahvasti manipuloituja. Sitä saa mitä tilaa. Tyydy siis spekuloimaan.
Ahaa, et luota siihen että jos kirkkosi pakotettaisiin antamaan tilinpäätöstiedot se ei malttaisi olla sörkkimättä niitä ensin. Täytyy siis olla jotain todella hämärää varojen käytössä.
- Sivullinen.
Huuuhaa. kirjoitti:
Ei ole tarvetta vaatia.
Se, joka tarvitsee, hankkii itse. Ei kun töihin pelkän suunsoiton sijaan.Kun kirkko ei niitä anna, meistä kukaan, sinäkään Huuhaa ei voi olla varma etteikö ostariin olisi käytetty kymmenysvaroja. Meillä on sitä vastaan vain Tapanin väite, samaisen Tapanin, joka valehteli, että Hinckley asui vaatimattomassa kerrostalokaksiossa, vaikka todellisuudessa tällä oli kirkon varoilla käytössään kokonainen kerros...
- totuus2
M.E.L. kirjoitti:
Lähdetäänpä liikkeelle Joseph Smithistä:
Tunnettu huijari ja elostelija joka sepitti uuden uskonnon hyötymistarkoituksessa.
Tulokseksi tuli esimerkiksi historiallisesti epätosi Mormonin kirja ja täysin naurettava Aabrahamin kirja. Smithin niinkutsutut 'profetiat' menivät järjestään metsään.
Mormonin kirja kuvailee suurta antiikin Egyptiin verrannollista kehittynyttä kulttuuria suurine kaupunkeineen ja miljoonine ihmisineen. Tästä todeksi väitetystä sirkuksesta ei ole löydetty lantin lanttia.
Yksikään oikea historiallinen kulttuuri ei ole tältä planeetalta hävinnyt jättämättä ainuttakaan jälkeä itsestään.
Mormonit väittävät olevansa 'palautettu' kirkko. Väite on helppo osoittaa vääräksi: Mormonismia ei ole koskaan ollut missään, minkäänlaisessa muodossa ennenkuin Smith sen keksi. Alkukristittyjen uskomusten ja tapojen kanssa mormonismilla ei ole mitään tekemistä sillä jo käsitys Jumalasta on täysin erilainen.
Mormonismi ei siksi ole kristinuskoa vaan kyseessä on polyteistinen pakanauskonto ilman mitään historiallisia juuria yhtään mihinkään.
Mormonin ensisijainen velvollisuus on maksaa kirkolle täydet kymmenykset ja kaikki muu on toisarvoista uhosi minulle ameriikkalainen lähetyspresidentti.
Niin paljon MAP-kirkko halveksii maksavia jäseniään että salaa tilinpäätökset heiltäkin. Rahahanat pidetään auki ryhmäpainostuksella ja kymmenysten maksusta puhutaan jatkuvasti.
Kymmenysten muodossa MAP-kirkko siirtää vastikkeetta pääomia täältä meidän taloudestamme Yhdysvaltoihin, hyödyttämään Yhdysvaltojen taloutta ja rahoittamaan mormonieliitin liiketoimintaa kuten esimerkiksi tätä miljardeja Dollareita maksanutta ostoskeskusta.
MAP-kirkko onkin itsekeksittyä huuhaauskontoa keppihevosena käyttävä rahaa keräävä ja suurta liiketoimintaa harjoittava korporaatio.
Suomelle ja suomalaisille siitä on yhtä paljon hyötyä kuin täistä tai torakasta! Mitään hyvää he eivät täällä tee.Kiitos. Itse olen baptisti ja Raamatusta se totuus löytyy. Esim. Matteus 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia"
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Et taaskaan vastaa vaan kiertelet aihetta, MISSÄ RAPPAREISTA voidaan jutella, kun yhteen kysymkseen vastaaminen on mahdotonta täällä? Kaikesta muusta hölistään täällä kyllä, mutta rappareista jotka sivuavat mormonismia hyvinkin läheltä ollaan hiljaa. Siis millä rappareiden kiinteistö rahat on saatu?
En todellakaan lankea vedätysyritykseesi.
Tällä palstalla puhutaan MORMONISMISTA, ei mistään muusta.
Mene muualle puhumaan puutaheinää ellet keskustele mormonismista. - M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Et taaskaan vastaa vaan kiertelet aihetta, MISSÄ RAPPAREISTA voidaan jutella, kun yhteen kysymkseen vastaaminen on mahdotonta täällä? Kaikesta muusta hölistään täällä kyllä, mutta rappareista jotka sivuavat mormonismia hyvinkin läheltä ollaan hiljaa. Siis millä rappareiden kiinteistö rahat on saatu?
Olet palstan häirikkö koska jatkuvasti pyrit kääntämään keskustelua pois aiheesta.
- M.E.L.
totuus2 kirjoitti:
Kiitos. Itse olen baptisti ja Raamatusta se totuus löytyy. Esim. Matteus 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia"
Aivan niin.
Jeesuksen opetuksia et mormonismista löydä. Ääretöntä ahneutta ja epärehellisyyttä senkin edestä. - Huuuhaa.
Sivullinen. kirjoitti:
Kun kirkko ei niitä anna, meistä kukaan, sinäkään Huuhaa ei voi olla varma etteikö ostariin olisi käytetty kymmenysvaroja. Meillä on sitä vastaan vain Tapanin väite, samaisen Tapanin, joka valehteli, että Hinckley asui vaatimattomassa kerrostalokaksiossa, vaikka todellisuudessa tällä oli kirkon varoilla käytössään kokonainen kerros...
Valehtelet varmaan itse koko ajan ja se vaivaa sinua, koskapa yrität vierittää samaa taakkaa toisen niskoille jatkuvasti.
En voi olla varma mistään, mutta en sillä perusteella ole syyttämässä muitakaan valehtelijoiksi. - Arvaus.
M.E.L. kirjoitti:
Aivan niin.
Jeesuksen opetuksia et mormonismista löydä. Ääretöntä ahneutta ja epärehellisyyttä senkin edestä.Nimimerkin "totuus2" lainaus kuvaa kyllä sinua MEL erittäin tarkasti.
- M.E.L.
Arvaus. kirjoitti:
Nimimerkin "totuus2" lainaus kuvaa kyllä sinua MEL erittäin tarkasti.
Mormonit valehtelevat ihmisille ja pyrkivät heidän lompakoilleen.
En minä joten heittosi on aiheeton. - M.E.L.
Sivullinen. kirjoitti:
Ahaa, et luota siihen että jos kirkkosi pakotettaisiin antamaan tilinpäätöstiedot se ei malttaisi olla sörkkimättä niitä ensin. Täytyy siis olla jotain todella hämärää varojen käytössä.
Tietenkin on!
Eihän niitä muuten salattaisi!! - Sivullinen.
Huuuhaa. kirjoitti:
Valehtelet varmaan itse koko ajan ja se vaivaa sinua, koskapa yrität vierittää samaa taakkaa toisen niskoille jatkuvasti.
En voi olla varma mistään, mutta en sillä perusteella ole syyttämässä muitakaan valehtelijoiksi.Jaa varmaan? Mutta minä TIEDÄN, että Tapani valehteli Hinckleyn asumisesta. Voi hyvinkin olla, että hän valehteli tässäkin asiassa. Jos et esitä tilinpäätöstietoja, kukaan meistä ei tiedä, että millä rahoilla kirkko on ostarin rakentanut.
- niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Olet palstan häirikkö koska jatkuvasti pyrit kääntämään keskustelua pois aiheesta.
Mitä minä häiriköin, kun kysyñ missä voidaan jutella rappareiden rahoista jos ei täällä? Kerro niin jutellaan.
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Mitä minä häiriköin, kun kysyñ missä voidaan jutella rappareiden rahoista jos ei täällä? Kerro niin jutellaan.
Josko väkytyksen sijaan tiedustelisit asiaa oikeasta paikasta eli Suomen Suurloosista.
- Selkeyttä
Sivullinen. kirjoitti:
Kun kirkko ei niitä anna, meistä kukaan, sinäkään Huuhaa ei voi olla varma etteikö ostariin olisi käytetty kymmenysvaroja. Meillä on sitä vastaan vain Tapanin väite, samaisen Tapanin, joka valehteli, että Hinckley asui vaatimattomassa kerrostalokaksiossa, vaikka todellisuudessa tällä oli kirkon varoilla käytössään kokonainen kerros...
Jospa Tapanin viesti on irrotettu yhteydestään! Muistaalseni hän kirjoitti ajasta, jolloin tuota edustustilaa ei ollut vielä käytettävissä ja silloin johdossa ollut profeetta oli muuttanut Salt Lake Cityyn varsinaisesta asunnostaan voidakseen hoitaa tehtäväänsä paremmin. Tapani on vanha jäsen, jonka lausumat on ymmrärrettävä siinä tilanteessa sanoituiksi, joita ne koskevat.
Asiayhteydestään irrottaminen on tyypillistä vääristelyn tekniikkaa. Tässä eräs esmerkki:
Vanhin Russell M. Nelson on havainnollistanut tätä seikkaa. Hän on kertonut: ”Toimin konsulttina Yhdysvaltain hallitukselle liittovaltion tartuntavirastossa Atlantassa Georgiassa. Odottaessani kerran taksia, joka kokoustemme päätyttyä veisi minut lentokentälle, oikaisin itseni nurmikolle nauttiakseni muutamista tervetulleista auringonvalon säteistä ennen kuin palaisin Utahin talviseen säähän. – – Sain myöhemmin postissa valokuvan, jonka ottaja oli kauko-objektiivia käyttäen vanginnut rentoutumishetkeni nurmikolla. Sen alla oli teksti: ’Hallituksen konsultti liittovaltion virastossa.’ Kuva oli totta, kuvateksti oli totta, mutta totuutta käytettiin väärän vaikutelman antamiseen.”17 Me emme torju sellaista, minkä tiedämme olevan totta, jonkin sellaisen vuoksi, mitä emme vielä ymmärrä. - M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Jospa Tapanin viesti on irrotettu yhteydestään! Muistaalseni hän kirjoitti ajasta, jolloin tuota edustustilaa ei ollut vielä käytettävissä ja silloin johdossa ollut profeetta oli muuttanut Salt Lake Cityyn varsinaisesta asunnostaan voidakseen hoitaa tehtäväänsä paremmin. Tapani on vanha jäsen, jonka lausumat on ymmrärrettävä siinä tilanteessa sanoituiksi, joita ne koskevat.
Asiayhteydestään irrottaminen on tyypillistä vääristelyn tekniikkaa. Tässä eräs esmerkki:
Vanhin Russell M. Nelson on havainnollistanut tätä seikkaa. Hän on kertonut: ”Toimin konsulttina Yhdysvaltain hallitukselle liittovaltion tartuntavirastossa Atlantassa Georgiassa. Odottaessani kerran taksia, joka kokoustemme päätyttyä veisi minut lentokentälle, oikaisin itseni nurmikolle nauttiakseni muutamista tervetulleista auringonvalon säteistä ennen kuin palaisin Utahin talviseen säähän. – – Sain myöhemmin postissa valokuvan, jonka ottaja oli kauko-objektiivia käyttäen vanginnut rentoutumishetkeni nurmikolla. Sen alla oli teksti: ’Hallituksen konsultti liittovaltion virastossa.’ Kuva oli totta, kuvateksti oli totta, mutta totuutta käytettiin väärän vaikutelman antamiseen.”17 Me emme torju sellaista, minkä tiedämme olevan totta, jonkin sellaisen vuoksi, mitä emme vielä ymmärrä.Smith kylvi valehtelun ja epärehellisyyden siemenen hedelmälliseen peltoon; teissä mormoneissa se iti ja nyt rehottaa valtoimenaan.
Siksi teihin ja mihinkään sanomaanne ei voi luottaa sillä lähtökohtaisesti valehtelette AINA. - niinpä..
M.E.L. kirjoitti:
Josko väkytyksen sijaan tiedustelisit asiaa oikeasta paikasta eli Suomen Suurloosista.
Sinä et siis tiedä asian oikeata laitaa, niin ajattelinkin. Taas sinua vedätetään, ihan oikein sinulle.
- Sivullinen.
Selkeyttä kirjoitti:
Jospa Tapanin viesti on irrotettu yhteydestään! Muistaalseni hän kirjoitti ajasta, jolloin tuota edustustilaa ei ollut vielä käytettävissä ja silloin johdossa ollut profeetta oli muuttanut Salt Lake Cityyn varsinaisesta asunnostaan voidakseen hoitaa tehtäväänsä paremmin. Tapani on vanha jäsen, jonka lausumat on ymmrärrettävä siinä tilanteessa sanoituiksi, joita ne koskevat.
Asiayhteydestään irrottaminen on tyypillistä vääristelyn tekniikkaa. Tässä eräs esmerkki:
Vanhin Russell M. Nelson on havainnollistanut tätä seikkaa. Hän on kertonut: ”Toimin konsulttina Yhdysvaltain hallitukselle liittovaltion tartuntavirastossa Atlantassa Georgiassa. Odottaessani kerran taksia, joka kokoustemme päätyttyä veisi minut lentokentälle, oikaisin itseni nurmikolle nauttiakseni muutamista tervetulleista auringonvalon säteistä ennen kuin palaisin Utahin talviseen säähän. – – Sain myöhemmin postissa valokuvan, jonka ottaja oli kauko-objektiivia käyttäen vanginnut rentoutumishetkeni nurmikolla. Sen alla oli teksti: ’Hallituksen konsultti liittovaltion virastossa.’ Kuva oli totta, kuvateksti oli totta, mutta totuutta käytettiin väärän vaikutelman antamiseen.”17 Me emme torju sellaista, minkä tiedämme olevan totta, jonkin sellaisen vuoksi, mitä emme vielä ymmärrä.Tapani, tiedät kyllä tasan tarkkaan milloin kirjoitit tuon viestisi, jossa väitit Hinckleyn asuvan vaatimattomassa kaksiossa. Hinckleyn aikaan koko kerros oli käytössä. Ehkä sinä Tapani et vain tiennyt sitä ennen kuin sinua asiasta valistettiin ei-mormonien taholta. Muistaakseni selititkin sitten, että asia ei ollut tiedossasi, vaan muistelit jotain aikaisempien profeettojen aikoja.
- M.E.L.
niinpä.. kirjoitti:
Sinä et siis tiedä asian oikeata laitaa, niin ajattelinkin. Taas sinua vedätetään, ihan oikein sinulle.
Tässäpä taas kävi ilmi ettet tiedä toimintatavoistamme tuon taivaallista :)
Mene nyt jo sinne rautakauppaan ruokaostoksille ja Siwaan tankkaamaan autosi, pöllö! - Selkeyttä
Sivullinen. kirjoitti:
Tapani, tiedät kyllä tasan tarkkaan milloin kirjoitit tuon viestisi, jossa väitit Hinckleyn asuvan vaatimattomassa kaksiossa. Hinckleyn aikaan koko kerros oli käytössä. Ehkä sinä Tapani et vain tiennyt sitä ennen kuin sinua asiasta valistettiin ei-mormonien taholta. Muistaakseni selititkin sitten, että asia ei ollut tiedossasi, vaan muistelit jotain aikaisempien profeettojen aikoja.
Jos tiedät ja muistat tarkemmiiin, niin anna toki tietosi. Tapani ei ole ollut itse paikan päällä toteamassa, miten ao. kirkon profetta asui. Oliko kyseessä edes edes Hinckley?
Tapani on lainannut vain sitä, mitä hän on lukenut tai kuullut jostakin lähteestä, mistä ei nyt enää ole muistikuvaa. Vanha asia joka tapauksessa. - Muistanet varoituksen: Joka vanhaa muistaa, sitä tikullla pistetään. - Sivullinen.
Selkeyttä kirjoitti:
Jos tiedät ja muistat tarkemmiiin, niin anna toki tietosi. Tapani ei ole ollut itse paikan päällä toteamassa, miten ao. kirkon profetta asui. Oliko kyseessä edes edes Hinckley?
Tapani on lainannut vain sitä, mitä hän on lukenut tai kuullut jostakin lähteestä, mistä ei nyt enää ole muistikuvaa. Vanha asia joka tapauksessa. - Muistanet varoituksen: Joka vanhaa muistaa, sitä tikullla pistetään.Tapani, tuo keskustelu käytiin tällä palstalla silloin kun Hinckley oli "profeetta" ja sinä käytit preesensiä kertoiessasi profeetan asumisesta.
Mutta ok, en syytä sinua valehtelijaksi jos kyse oli vain siitä, että sinulle ei ollut mormonikirkon taholta kerrottu Hinckleyn ylellisestä elämästä vaan kuvittelit jotain muuta aiempien tietojesi pohjalta.
Mutta otetaan nyt tässä käsiteltävissä oleva asia. Muistelen sinun Tapani sanoneen, että ostariin ei käytetty kymmenysvaroja vaan kirkon muuta omaisuutta. Vositko Tapani tarkentaa, että mistä varoista oli kysymys? Testamentein saadusta omaisuudesta? Ja voisitko laittaa tilinpäätöstiedot niin asiaan saataisiin selvyys. Jos olet oikeassa ja pystyt todistamaan sen, Mellille menee luu kurkkuun tässä asiassa;-} - Miten on?
M.E.L. kirjoitti:
Tässäpä taas kävi ilmi ettet tiedä toimintatavoistamme tuon taivaallista :)
Mene nyt jo sinne rautakauppaan ruokaostoksille ja Siwaan tankkaamaan autosi, pöllö!Valaise meitä rappareiden rahoituskuvioista, sitähän sinulta on pyydetty. Kierrät ja kääntelet asiaa ihme vimmalla, mitä sinä jahkaat? Jos tämä paikka on väärä, kerro missä asiasta voidaan keskustella.
- M.E.L.
Miten on? kirjoitti:
Valaise meitä rappareiden rahoituskuvioista, sitähän sinulta on pyydetty. Kierrät ja kääntelet asiaa ihme vimmalla, mitä sinä jahkaat? Jos tämä paikka on väärä, kerro missä asiasta voidaan keskustella.
En valaise.
Järjestön ulkosuhteista ja tiedotuksesta vastaa tässä maassa tasan tarkkaan yksi taho. Muut eivät 'valista' yhtään mitään.
Että voitte lopettaa mouruamisenne. - M.E.L.
Miten on? kirjoitti:
Valaise meitä rappareiden rahoituskuvioista, sitähän sinulta on pyydetty. Kierrät ja kääntelet asiaa ihme vimmalla, mitä sinä jahkaat? Jos tämä paikka on väärä, kerro missä asiasta voidaan keskustella.
Menikö perille?
'Valaiseminen' ja tiedottaminen ei kuulu minun virkaani ja toimenkuvaani.
Se homma kuuluu toisille. - Ilmainen neuvo
M.E.L. kirjoitti:
En valaise.
Järjestön ulkosuhteista ja tiedotuksesta vastaa tässä maassa tasan tarkkaan yksi taho. Muut eivät 'valista' yhtään mitään.
Että voitte lopettaa mouruamisenne.Miksi sinä Melli sitten kyselet tällä palstalla mormonismista? Mormonikirkolla on tiedottaja Suomessakin. Ota häneen yhteyttä.
- M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Miksi sinä Melli sitten kyselet tällä palstalla mormonismista? Mormonikirkolla on tiedottaja Suomessakin. Ota häneen yhteyttä.
No sittenhän koko palsta voidaan lakkauttaa turhana, kuten MAP-kirkkokin.
- Selkeyttä
Sivullinen. kirjoitti:
Tapani, tuo keskustelu käytiin tällä palstalla silloin kun Hinckley oli "profeetta" ja sinä käytit preesensiä kertoiessasi profeetan asumisesta.
Mutta ok, en syytä sinua valehtelijaksi jos kyse oli vain siitä, että sinulle ei ollut mormonikirkon taholta kerrottu Hinckleyn ylellisestä elämästä vaan kuvittelit jotain muuta aiempien tietojesi pohjalta.
Mutta otetaan nyt tässä käsiteltävissä oleva asia. Muistelen sinun Tapani sanoneen, että ostariin ei käytetty kymmenysvaroja vaan kirkon muuta omaisuutta. Vositko Tapani tarkentaa, että mistä varoista oli kysymys? Testamentein saadusta omaisuudesta? Ja voisitko laittaa tilinpäätöstiedot niin asiaan saataisiin selvyys. Jos olet oikeassa ja pystyt todistamaan sen, Mellille menee luu kurkkuun tässä asiassa;-}Tapani tai ei, mutta tieto siitä, ettei käytetä kymmenysvaroja, annettiin samassa yhteydessä kuin illmoitettiin ostokeskuksen rakentamisesta. Kumma etä sellaista edes mainittiin. .Minun mielestäni ei ole mitään väliä, vaikka kymmenysvaroja olisi käytettykin.
Ostokeskuksen perustamisen syynä oli, että kirkon päätemppelin ympäristö saataisiin temppelin arvolle sopivaan asuun. Niin sitten tehtiinkin. Ympäristöä kohennettiin muutenkin kuin ostokeskuksen kautta. - Ilmainen neuvo
M.E.L. kirjoitti:
No sittenhän koko palsta voidaan lakkauttaa turhana, kuten MAP-kirkkokin.
Eli lopetatko nyt täällä kirjoittelun ja kysyt asiat suoraan Map-kirkon tiedottajalta? Ellet, silloin sinultakin kysellään rappareiden asioita täällä, ellet muuta keskustelupaikkaa osoita.
- Ilmainen neuvo
M.E.L. kirjoitti:
No sittenhän koko palsta voidaan lakkauttaa turhana, kuten MAP-kirkkokin.
Vapaamuuraritkin voisi lopettaa tarpeettomina, jopa hailtallisina. Sitä hyväntekeväisyyttä tai "hyväntekeväisyyttä" voi harrastaa muutenkin.
- M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Eli lopetatko nyt täällä kirjoittelun ja kysyt asiat suoraan Map-kirkon tiedottajalta? Ellet, silloin sinultakin kysellään rappareiden asioita täällä, ellet muuta keskustelupaikkaa osoita.
Logiikkasi ontuu vahvasti!
Tällä palstalla käsitellään edelleen MORMONISMIA, ei vapaamuurareita.
Toki tämä rahakysymys on mormoneille erittäin kiusallinen ja kaikki temput tehdään että keskustelu saadaan käännettyä muualle.
Ei onnistu :) - M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Vapaamuuraritkin voisi lopettaa tarpeettomina, jopa hailtallisina. Sitä hyväntekeväisyyttä tai "hyväntekeväisyyttä" voi harrastaa muutenkin.
Not your business.
- hmm...
M.E.L. kirjoitti:
Logiikkasi ontuu vahvasti!
Tällä palstalla käsitellään edelleen MORMONISMIA, ei vapaamuurareita.
Toki tämä rahakysymys on mormoneille erittäin kiusallinen ja kaikki temput tehdään että keskustelu saadaan käännettyä muualle.
Ei onnistu :)Johan sinulle on vastattu vaikka kuinka monta kertaa, mutta koska vastaukset eivät mielytä, kysy kirkon tiedoittajalta jatkossa.
- 1+2
M.E.L. kirjoitti:
Menikö perille?
'Valaiseminen' ja tiedottaminen ei kuulu minun virkaani ja toimenkuvaani.
Se homma kuuluu toisille.Valaiseminen ja tiedottaminen ei todellakaan kuulu sinulle silti toitotat täällä totuuttasi päivästä toiseen. Ketään ei juttusi kiinnosta.
- Ilmainen neuvo
M.E.L. kirjoitti:
Logiikkasi ontuu vahvasti!
Tällä palstalla käsitellään edelleen MORMONISMIA, ei vapaamuurareita.
Toki tämä rahakysymys on mormoneille erittäin kiusallinen ja kaikki temput tehdään että keskustelu saadaan käännettyä muualle.
Ei onnistu :)Kerro missä palstalla käsitellää vapaamuurariutta! Onko kysymys rapparikiinteistöjen rahoituksesta niin kiusallinen, että et suostu keskustelemaan siitä missään?
Kysy tuota morkkutemppelin rahoituskuviota mormonikirkon tiedottajalta! - Ilmainen neuvo
M.E.L. kirjoitti:
Not your business.
Mormonismi is not your business...
- M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Mormonismi is not your business...
Palsta käsittelee mormonismia joten ON.
- M.E.L.
1+2 kirjoitti:
Valaiseminen ja tiedottaminen ei todellakaan kuulu sinulle silti toitotat täällä totuuttasi päivästä toiseen. Ketään ei juttusi kiinnosta.
Kiinnostaa se sinuakin.
Ja 'totuuttani' ei ole kyetty kumoamaan. Urputusta toki piisaa kun muuta ei osata! - M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Mormonismi is not your business...
Mormonit pyrkivät värväämään uusia maksumiehiä kulttiinsa tätä palstaa hyväksikäyttäen joten eihän semmoinen peli vetele ollenkaan.
Mormonien epätodet väitteet pitää korjata ettei hyväuskoiset ihmiset mene retkuun. - 1+2
M.E.L. kirjoitti:
Kiinnostaa se sinuakin.
Ja 'totuuttani' ei ole kyetty kumoamaan. Urputusta toki piisaa kun muuta ei osata!Ei muuten kiinnosta, rappareiden rahoitus kylläkin kiinnostaa, mutta siitä ollaan hys, hys.... Ei todellakaan!
- Ilmainen neuvo
M.E.L. kirjoitti:
Mormonit pyrkivät värväämään uusia maksumiehiä kulttiinsa tätä palstaa hyväksikäyttäen joten eihän semmoinen peli vetele ollenkaan.
Mormonien epätodet väitteet pitää korjata ettei hyväuskoiset ihmiset mene retkuun.Ja sinä olet mainostanut tällä MORMONISMIPALSTALLA rappariaatetta. Ei kukaan täällä edes tietäisi sinua rappariksi, jot et olisi rappariutta mainostanut.
No, tuskin kukaan sinun juttujesi perusteella rappariksi kääntyy ja menee siihen retkuun. Ai niin, leikkikerhoonnehan otetaankin vain kutsutut...
Siinä missä Nensku, Tapani ja Jokuveli karkottavat mormonismista kiinnostuneet, sinä karkotat rappariudesta kiinnostuneet varoittavana esimerkkinä... - M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Ja sinä olet mainostanut tällä MORMONISMIPALSTALLA rappariaatetta. Ei kukaan täällä edes tietäisi sinua rappariksi, jot et olisi rappariutta mainostanut.
No, tuskin kukaan sinun juttujesi perusteella rappariksi kääntyy ja menee siihen retkuun. Ai niin, leikkikerhoonnehan otetaankin vain kutsutut...
Siinä missä Nensku, Tapani ja Jokuveli karkottavat mormonismista kiinnostuneet, sinä karkotat rappariudesta kiinnostuneet varoittavana esimerkkinä...Kuka värvää rappariksi?
En minä ainakaan. Ei sellaista edes tarvi tehdä.
Kyllä täällä joku muu kuin minä edes lässyttää ko. asiasta mormonipalstalla.
Mene itseesi! - M.E.L.
M.E.L. kirjoitti:
Kuka värvää rappariksi?
En minä ainakaan. Ei sellaista edes tarvi tehdä.
Kyllä täällä joku muu kuin minä edes lässyttää ko. asiasta mormonipalstalla.
Mene itseesi!...ja sitäpaitsi rappariksi ei värvätä!
- M.E.L.
1+2 kirjoitti:
Ei muuten kiinnosta, rappareiden rahoitus kylläkin kiinnostaa, mutta siitä ollaan hys, hys.... Ei todellakaan!
Olet siis aivan väärällä foorumilla, väärällä asialla.
Ja kaipaamaasi foorumia ei ole olemassakaan. Eikä tule. - Ilmainen neuvo.
M.E.L. kirjoitti:
...ja sitäpaitsi rappariksi ei värvätä!
Tiedän kyllä, että rappareiksi "kutsutaan". Rapparit kyllä haluavat uusia maksavia jäseniä mutta harkitusti ja valitusti. Jäsenhankintaa tärkeämpi aisa on levittää rapparimyönteistä propagandaa, jolloin ihmiset eivät huolestuisi, vaikka näkisivät rappareita mekittävissä viroissa ja asemissa.
Sehän tiedetään, että rapparit ovat omaa etuaan ajavia kähmijöitä, mutta julkisuuskuvaa halutaan kiillottaa asemien turvaamiseksi. - Jassoo...
M.E.L. kirjoitti:
Olet siis aivan väärällä foorumilla, väärällä asialla.
Ja kaipaamaasi foorumia ei ole olemassakaan. Eikä tule.Ahaa, Rappareiden hyvävelijärjestelmä vaikuttaa jopa Suomi24-palstalla niin, että rapparipalstaa ei ole eikä tule. Melkoista kähmintää!
- Jassoo...
Jassoo... kirjoitti:
Ahaa, Rappareiden hyvävelijärjestelmä vaikuttaa jopa Suomi24-palstalla niin, että rapparipalstaa ei ole eikä tule. Melkoista kähmintää!
Jos ei vapaamuurariudella saada omaa palstaa, pitäisikö siitä keskustella huuhaan vaiko satanismin alla? Minusta huuhaa sopisi paljon paremmin, mutta satanismissa näkyy olevan ainakin tämä keskusteluketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13260720 - Jassoo...
Jassoo... kirjoitti:
Jos ei vapaamuurariudella saada omaa palstaa, pitäisikö siitä keskustella huuhaan vaiko satanismin alla? Minusta huuhaa sopisi paljon paremmin, mutta satanismissa näkyy olevan ainakin tämä keskusteluketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13260720Eipä löytynytkään huuhaata. Sopisiko taikausko?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3942 - M.E.L.
Jassoo... kirjoitti:
Ahaa, Rappareiden hyvävelijärjestelmä vaikuttaa jopa Suomi24-palstalla niin, että rapparipalstaa ei ole eikä tule. Melkoista kähmintää!
Mitä sitten vaikka palsta tulisikin?
Te pöllöt saisitte keskustella siellä aivan keskenänne :-D - M.E.L.
Ilmainen neuvo. kirjoitti:
Tiedän kyllä, että rappareiksi "kutsutaan". Rapparit kyllä haluavat uusia maksavia jäseniä mutta harkitusti ja valitusti. Jäsenhankintaa tärkeämpi aisa on levittää rapparimyönteistä propagandaa, jolloin ihmiset eivät huolestuisi, vaikka näkisivät rappareita mekittävissä viroissa ja asemissa.
Sehän tiedetään, että rapparit ovat omaa etuaan ajavia kähmijöitä, mutta julkisuuskuvaa halutaan kiillottaa asemien turvaamiseksi.Oikein!
Jopa Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaki on kyhätty kasaan meidän toimestamme :) - M.E.L.
Ilmainen neuvo. kirjoitti:
Tiedän kyllä, että rappareiksi "kutsutaan". Rapparit kyllä haluavat uusia maksavia jäseniä mutta harkitusti ja valitusti. Jäsenhankintaa tärkeämpi aisa on levittää rapparimyönteistä propagandaa, jolloin ihmiset eivät huolestuisi, vaikka näkisivät rappareita mekittävissä viroissa ja asemissa.
Sehän tiedetään, että rapparit ovat omaa etuaan ajavia kähmijöitä, mutta julkisuuskuvaa halutaan kiillottaa asemien turvaamiseksi.Kyllä on perustietosi täyttä huuhaata:
Ketään ei 'kutsuta' eikä etenkään 'värvätä'.
Sellainen on aivan idioottien hommaa ja tuo tulokseksi pelkkää sutta ja sekundaa. Emme me ole mitään ovikelloja pimpottavia mormoneja jotka paniikissa haalivat käsiinsä kaiken roskan joka eteen sattuu :-D
Meille jäseneksi pääsy edellyttää suurta omaa aktiivisuutta ja siitä on tehty mahdollisimman hankalaa ja aikaavievää. :)
Joten älä pelkää - sinua tai muitakaan palstalla pyöriviä ei todellakaan olla 'värväämässä' rappareiksi. Pysykää mahdollisimman kaukana :-D - M.E.L.
hmm... kirjoitti:
Johan sinulle on vastattu vaikka kuinka monta kertaa, mutta koska vastaukset eivät mielytä, kysy kirkon tiedoittajalta jatkossa.
Täällä ovat Tapani ja Nenada kertoneet että kymmenysvaroja ei ole käytetty.
Mitä on käytetty? Siitä ei sitten ole mitään faktaa. - M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Kerro missä palstalla käsitellää vapaamuurariutta! Onko kysymys rapparikiinteistöjen rahoituksesta niin kiusallinen, että et suostu keskustelemaan siitä missään?
Kysy tuota morkkutemppelin rahoituskuviota mormonikirkon tiedottajalta!Kerro miksi yksikään vapaamuurari edes haluaisi keskustella kanssasi?
Mikä voisi olla intressi? - Niinpä. ..
M.E.L. kirjoitti:
Kyllä on perustietosi täyttä huuhaata:
Ketään ei 'kutsuta' eikä etenkään 'värvätä'.
Sellainen on aivan idioottien hommaa ja tuo tulokseksi pelkkää sutta ja sekundaa. Emme me ole mitään ovikelloja pimpottavia mormoneja jotka paniikissa haalivat käsiinsä kaiken roskan joka eteen sattuu :-D
Meille jäseneksi pääsy edellyttää suurta omaa aktiivisuutta ja siitä on tehty mahdollisimman hankalaa ja aikaavievää. :)
Joten älä pelkää - sinua tai muitakaan palstalla pyöriviä ei todellakaan olla 'värväämässä' rappareiksi. Pysykää mahdollisimman kaukana :-DOnhan tulokset nähty tuossa "valikoidussa" jäsenistössä. Massamurhaajat ja ufohörhöt, tervetuloa. Rappareiden omien tietojen mukaan jäseneksi pääsee kun hakee ja joku jäsen suosittelee. Mitään ihmevaatimuksia ei ole, silti tunkua ei ole, ainakaan jos rappareiden tiedottajaa uskoo.
- Heh...
M.E.L. kirjoitti:
Oikein!
Jopa Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaki on kyhätty kasaan meidän toimestamme :)No eikös se olekin just se paska maa josta tulee mormonit, Jehovat ja nyt siis rapparit.
- M.E.L.
Niinpä. .. kirjoitti:
Onhan tulokset nähty tuossa "valikoidussa" jäsenistössä. Massamurhaajat ja ufohörhöt, tervetuloa. Rappareiden omien tietojen mukaan jäseneksi pääsee kun hakee ja joku jäsen suosittelee. Mitään ihmevaatimuksia ei ole, silti tunkua ei ole, ainakaan jos rappareiden tiedottajaa uskoo.
Niinpä!
Edelleen olet niin pölvästi ettet edes osaa pysyä palstan aiheessa!
Mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia... - Niinpä. ..
M.E.L. kirjoitti:
Täällä ovat Tapani ja Nenada kertoneet että kymmenysvaroja ei ole käytetty.
Mitä on käytetty? Siitä ei sitten ole mitään faktaa.No kysy tiedottajalta, mitä täällä huutelet.
- Niinpä. ..
M.E.L. kirjoitti:
Täällä ovat Tapani ja Nenada kertoneet että kymmenysvaroja ei ole käytetty.
Mitä on käytetty? Siitä ei sitten ole mitään faktaa.No kysy tiedottajalta, mitä täällä huutelet.
- Heh...
Jassoo... kirjoitti:
Eipä löytynytkään huuhaata. Sopisiko taikausko?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3942Eikö rajatieto tai uskonnon uhrit olisi parempi?
- Niinpä. ..
M.E.L. kirjoitti:
Kerro miksi yksikään vapaamuurari edes haluaisi keskustella kanssasi?
Mikä voisi olla intressi?No vaikkapa korjata väärinkäsityksiä joita heistä on liikettä.
Sitä he ovat julkisesti halunneet tuoda esiin kaikessa toiminnassaan, sinä tosin tuotat negatiivista mielikuvaa jatkuvalla syötöllä. - M.E.L.
Niinpä. .. kirjoitti:
No vaikkapa korjata väärinkäsityksiä joita heistä on liikettä.
Sitä he ovat julkisesti halunneet tuoda esiin kaikessa toiminnassaan, sinä tosin tuotat negatiivista mielikuvaa jatkuvalla syötöllä.Ei meillä ole mitään hävettävää emmekä ole lainkaan riippuvaisia sinun tai kaltaistesi mielipiteistä.
Aina löytyy joku urputtaja tai hihhuli.
So what?
Ei älyttömien ihmisten kanssa voi keskustella älykkäästi. - M.E.L.
Niinpä. .. kirjoitti:
No kysy tiedottajalta, mitä täällä huutelet.
Ei tarvitse koska osaan laskea ihan itse. Mormonit eivät osaa, eivätkä näemmä ymmärrä muutenkaan mitään mistään!
- M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Tapani tai ei, mutta tieto siitä, ettei käytetä kymmenysvaroja, annettiin samassa yhteydessä kuin illmoitettiin ostokeskuksen rakentamisesta. Kumma etä sellaista edes mainittiin. .Minun mielestäni ei ole mitään väliä, vaikka kymmenysvaroja olisi käytettykin.
Ostokeskuksen perustamisen syynä oli, että kirkon päätemppelin ympäristö saataisiin temppelin arvolle sopivaan asuun. Niin sitten tehtiinkin. Ympäristöä kohennettiin muutenkin kuin ostokeskuksen kautta.Vai ei ole väliä?!?!
Mormoni siis laitetaan TÄYSIN TIETÄMÄTTÄÄN rahoittamaan kirkon eliitin liiketoimintaa ilman että hän perheineen hyötyisi asiasta mitään!!
Tuo on HUIJAAMISTA! - M.E.L.
Ilmainen neuvo kirjoitti:
Ja sinä olet mainostanut tällä MORMONISMIPALSTALLA rappariaatetta. Ei kukaan täällä edes tietäisi sinua rappariksi, jot et olisi rappariutta mainostanut.
No, tuskin kukaan sinun juttujesi perusteella rappariksi kääntyy ja menee siihen retkuun. Ai niin, leikkikerhoonnehan otetaankin vain kutsutut...
Siinä missä Nensku, Tapani ja Jokuveli karkottavat mormonismista kiinnostuneet, sinä karkotat rappariudesta kiinnostuneet varoittavana esimerkkinä...Ja tiedätkö, minä en ole täällä miellyttämässä ketään :)
Olen täällä aivan muusta syystä! - M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Jos tiedät ja muistat tarkemmiiin, niin anna toki tietosi. Tapani ei ole ollut itse paikan päällä toteamassa, miten ao. kirkon profetta asui. Oliko kyseessä edes edes Hinckley?
Tapani on lainannut vain sitä, mitä hän on lukenut tai kuullut jostakin lähteestä, mistä ei nyt enää ole muistikuvaa. Vanha asia joka tapauksessa. - Muistanet varoituksen: Joka vanhaa muistaa, sitä tikullla pistetään.On tilastollinen mahdottomuus että mormonit 'muistaisivat väärin' niin paljon kuin 'muistavat'.
Joka asia mormonismissa on sontakasa joka haisee sitä enemmän mitä enemmän sitä tonkii.
Ja sitten taas seliseli ja spekuspeku, hengellistä tutkimista ja hallelujaa ostoksille!
Ääliöt!!! - Ilmainen neuvo.
M.E.L. kirjoitti:
Kyllä on perustietosi täyttä huuhaata:
Ketään ei 'kutsuta' eikä etenkään 'värvätä'.
Sellainen on aivan idioottien hommaa ja tuo tulokseksi pelkkää sutta ja sekundaa. Emme me ole mitään ovikelloja pimpottavia mormoneja jotka paniikissa haalivat käsiinsä kaiken roskan joka eteen sattuu :-D
Meille jäseneksi pääsy edellyttää suurta omaa aktiivisuutta ja siitä on tehty mahdollisimman hankalaa ja aikaavievää. :)
Joten älä pelkää - sinua tai muitakaan palstalla pyöriviä ei todellakaan olla 'värväämässä' rappareiksi. Pysykää mahdollisimman kaukana :-DKuka on väittänyt, että rimputtelette ovikelloja. Teidän harjoittamanne segmentointi on tietenkin paljon tarkempaa.
- Jassoo...
M.E.L. kirjoitti:
Mitä sitten vaikka palsta tulisikin?
Te pöllöt saisitte keskustella siellä aivan keskenänne :-DTäällä sinä itket, jos et saa mormoneilta vastauksia. Rapparipalstalla et haluaisi vastata rappariutta kokseviin kysymyksiin.
- Selkeyttä
M.E.L. kirjoitti:
Vai ei ole väliä?!?!
Mormoni siis laitetaan TÄYSIN TIETÄMÄTTÄÄN rahoittamaan kirkon eliitin liiketoimintaa ilman että hän perheineen hyötyisi asiasta mitään!!
Tuo on HUIJAAMISTA!Katolisen kiron varallisuudesta on mm. tässä blogissa:
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/01/vatikaanin-varallisuus.html
Blogin alku:
Vatikaanin varallisuus
Tarkkaa arviota Vatikaanin varallisuudesta on mahdoton tehdä, vielä kun otetaan mukaan sen hallussa olevat aarteet ja taideteokset, mutta jotain kuvaa siitä saa seuraavista lainauksista:
Pankkiirien arviot Vatikaanin varallisuudesta liikkuvat 10 ja 15 miljardin dollarin välillä. Tästä varallisuudesta pelkästään Italian osakkeiden arvo nousee aina 1,6 miljardiin, 15 prosenttiin koko Italian markkinoiden osakkeiden arvosta. Vatikaanilla on suuria sijoituksia pankkitoiminnassa, vakuutusyhtiöissä, kemian-, teräs- ja rakennusteollisuudessa ja kiinteistöalalla… Toisin kuin tavalliset osakkeenomistajat, Vatikaani ei maksa lainkaan veroja näistä tuloista, mikä sai vasemmistolaisen L'Espresso-viikkolehden kutsumaan sitä "Italian suurimmaksi veronkiertäjäksi... Yrittäen edelleen laillistaa Vatikaanin veronkierron, kristillisdemokraatit hallituksessa tekivät aloitteen (laki numero 1773)… Mutta ennen kuin se ehdittiin saattaa voimaan, sosialistit lukivat ja torppasivat sen. Tämä sai Vatikaanin raivoihinsa. Sen puhemies vihjasi, että jos ahdistelu ei loppuisi, Pyhä Istuin myisi kaikki Italian osakkeensa. Miljoonien osakkeiden dumppaaminen jo ennestään epävakaille Italian osakemarkkinoille aiheuttaisi talouskriisin ja kaataisi Italian hallituksen. Tämän uhan alla Moron hallitus tulee todennäköisesti antamaan lopullisen hyväksynnän laille numero 1773.
-Time, 26. helmikuuta 1965
Yhtenä maailman suurimmista osakkeenomistajista Vatikaani omistaa arvopapereita yleisten arvioiden mukaan 5,6 miljardin dollarin edestä. Tämä luku on luultavasti alakanttiin, koska Vatikaani on sijoittanut osakekauppoihin ympäri maailmaa ja varovainenkin arvio sen osakesalkusta viittaa siihen, että luku on enemmän kuin 5,6 miljardia dollaria. London Economist arvioi muutama vuosi sitten, että Vatikaani omistaisi (kuten L'Espresso oli aiemmin väittänyt) noin viidestoistaosan kaikista Italian 10 pörssiin listatuista osakkeista; näiden osakkeiden arvo oli The Economist -lehden mukaan 8,8 miljardia dollaria vuonna 1964. Tämän mukaan Vatikaanin Italian-osakkeisiin sijoittaman pääoman arvo olisi 586,6 miljoonan dollarin paikkeilla. Mutta kun otetaan huomioon, että Italian osakemarkkinoiden nykyinen arvo on 11 miljardia dollaria ja se, että Vatikaani omistaa paljon osakkeita epäsuoraan pankkien, luottoyhtiöiden ja vakuutusyhtiöiden kautta, realistisempi arvio Vatikaanin osuudesta Italian osakemarkkinoilla olisi 40 ja 50 prosentin välillä. Tämä asettaisi luvun jonnekin 5 miljardin paikkeille.
-Nino Lo Bello, The Vatican Empire, 1968, s. 135
Näin 1960-luvulla. Tässä otteita Avro Manhattanin kirjasta 1980-luvulta:
YK:n World Magazine on arvioinut pelkästään Vatikaanin kultavarantojen arvoksi useita miljardeja dollareita.
Jotain kuvaa katolisen kirkon hallussa olevien kiinteistöjen ja muun omaisuuden arvosta saa yhden New Yorkin katolisen konferenssin jäsenen kommentista, nimittäin että "tämä kirkko jää kakkoseksi vain USA:n hallitukselle vuosittaisessa liikevaihdossa". Toinen lausunto, jonka antoi kansallista katolista kirkkoa edustava pappi, kertoo kenties vielä enemmän. Hän sanoi: "Katolisen kirkon täytyy olla USA:n suurin korporaatio. Meillä on sivukonttori joka paikassa. Meidän sijoituksien ja kiinteistöjen arvo on varmasti suurempi kuin Standard Oilin, ATT:n ja U.S. Steelin yhteensä. Ja vain USA:n hallituksella on enemmän veronmaksajia kuin meillä maksavia asiakkaita."...
Katolinen kirkko on suurin talousmahti, varallisuuskeskittymä ja omaisuudenhaltija maan päällä. Sillä on hallussaan enemmän maallisia rikkauksia kuin millään muulla instituutiolla, yhtiöllä, pankilla, trustilla, hallituksella tai valtiolla koko maailmassa. Paavi on siten tämän valtavan omaisuuden näkyvänä hallitsijana 1900-luvun rikkain ihminen. Kukaan ei voi realistisesti arvioida, mikä hänen omaisuutensa arvo on miljardeissa dollareissa.
-Avro Manhattan, The Vatican Billions, 1983 - M.E.L.
Jassoo... kirjoitti:
Täällä sinä itket, jos et saa mormoneilta vastauksia. Rapparipalstalla et haluaisi vastata rappariutta kokseviin kysymyksiin.
Kirkko on eri asia kuin me.
- hmm..
M.E.L. kirjoitti:
Kirkko on eri asia kuin me.
Miten niin? Uskonnollinen järjestö rapparitkin on. Vieläpä kaikista uskonnoista mormoneja lähimpänä.
- Suhteellisuus.
Selkeyttä kirjoitti:
Katolisen kiron varallisuudesta on mm. tässä blogissa:
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/01/vatikaanin-varallisuus.html
Blogin alku:
Vatikaanin varallisuus
Tarkkaa arviota Vatikaanin varallisuudesta on mahdoton tehdä, vielä kun otetaan mukaan sen hallussa olevat aarteet ja taideteokset, mutta jotain kuvaa siitä saa seuraavista lainauksista:
Pankkiirien arviot Vatikaanin varallisuudesta liikkuvat 10 ja 15 miljardin dollarin välillä. Tästä varallisuudesta pelkästään Italian osakkeiden arvo nousee aina 1,6 miljardiin, 15 prosenttiin koko Italian markkinoiden osakkeiden arvosta. Vatikaanilla on suuria sijoituksia pankkitoiminnassa, vakuutusyhtiöissä, kemian-, teräs- ja rakennusteollisuudessa ja kiinteistöalalla… Toisin kuin tavalliset osakkeenomistajat, Vatikaani ei maksa lainkaan veroja näistä tuloista, mikä sai vasemmistolaisen L'Espresso-viikkolehden kutsumaan sitä "Italian suurimmaksi veronkiertäjäksi... Yrittäen edelleen laillistaa Vatikaanin veronkierron, kristillisdemokraatit hallituksessa tekivät aloitteen (laki numero 1773)… Mutta ennen kuin se ehdittiin saattaa voimaan, sosialistit lukivat ja torppasivat sen. Tämä sai Vatikaanin raivoihinsa. Sen puhemies vihjasi, että jos ahdistelu ei loppuisi, Pyhä Istuin myisi kaikki Italian osakkeensa. Miljoonien osakkeiden dumppaaminen jo ennestään epävakaille Italian osakemarkkinoille aiheuttaisi talouskriisin ja kaataisi Italian hallituksen. Tämän uhan alla Moron hallitus tulee todennäköisesti antamaan lopullisen hyväksynnän laille numero 1773.
-Time, 26. helmikuuta 1965
Yhtenä maailman suurimmista osakkeenomistajista Vatikaani omistaa arvopapereita yleisten arvioiden mukaan 5,6 miljardin dollarin edestä. Tämä luku on luultavasti alakanttiin, koska Vatikaani on sijoittanut osakekauppoihin ympäri maailmaa ja varovainenkin arvio sen osakesalkusta viittaa siihen, että luku on enemmän kuin 5,6 miljardia dollaria. London Economist arvioi muutama vuosi sitten, että Vatikaani omistaisi (kuten L'Espresso oli aiemmin väittänyt) noin viidestoistaosan kaikista Italian 10 pörssiin listatuista osakkeista; näiden osakkeiden arvo oli The Economist -lehden mukaan 8,8 miljardia dollaria vuonna 1964. Tämän mukaan Vatikaanin Italian-osakkeisiin sijoittaman pääoman arvo olisi 586,6 miljoonan dollarin paikkeilla. Mutta kun otetaan huomioon, että Italian osakemarkkinoiden nykyinen arvo on 11 miljardia dollaria ja se, että Vatikaani omistaa paljon osakkeita epäsuoraan pankkien, luottoyhtiöiden ja vakuutusyhtiöiden kautta, realistisempi arvio Vatikaanin osuudesta Italian osakemarkkinoilla olisi 40 ja 50 prosentin välillä. Tämä asettaisi luvun jonnekin 5 miljardin paikkeille.
-Nino Lo Bello, The Vatican Empire, 1968, s. 135
Näin 1960-luvulla. Tässä otteita Avro Manhattanin kirjasta 1980-luvulta:
YK:n World Magazine on arvioinut pelkästään Vatikaanin kultavarantojen arvoksi useita miljardeja dollareita.
Jotain kuvaa katolisen kirkon hallussa olevien kiinteistöjen ja muun omaisuuden arvosta saa yhden New Yorkin katolisen konferenssin jäsenen kommentista, nimittäin että "tämä kirkko jää kakkoseksi vain USA:n hallitukselle vuosittaisessa liikevaihdossa". Toinen lausunto, jonka antoi kansallista katolista kirkkoa edustava pappi, kertoo kenties vielä enemmän. Hän sanoi: "Katolisen kirkon täytyy olla USA:n suurin korporaatio. Meillä on sivukonttori joka paikassa. Meidän sijoituksien ja kiinteistöjen arvo on varmasti suurempi kuin Standard Oilin, ATT:n ja U.S. Steelin yhteensä. Ja vain USA:n hallituksella on enemmän veronmaksajia kuin meillä maksavia asiakkaita."...
Katolinen kirkko on suurin talousmahti, varallisuuskeskittymä ja omaisuudenhaltija maan päällä. Sillä on hallussaan enemmän maallisia rikkauksia kuin millään muulla instituutiolla, yhtiöllä, pankilla, trustilla, hallituksella tai valtiolla koko maailmassa. Paavi on siten tämän valtavan omaisuuden näkyvänä hallitsijana 1900-luvun rikkain ihminen. Kukaan ei voi realistisesti arvioida, mikä hänen omaisuutensa arvo on miljardeissa dollareissa.
-Avro Manhattan, The Vatican Billions, 1983No onpa pieni varallisuus, kun vertaa siihen, että mormonikirkolla on laittaa 5 miljardia yksistään ostariin ja sen ympäristön kohentamiseen.
Vielä kun ottaa huomioon, että mormoneja on n. 15 miljoonaa ja katolisia n. 1,2 miljardia. Katolisia on siis peräti 80 kertaa enemmän! - Paljonko
Suhteellisuus. kirjoitti:
No onpa pieni varallisuus, kun vertaa siihen, että mormonikirkolla on laittaa 5 miljardia yksistään ostariin ja sen ympäristön kohentamiseen.
Vielä kun ottaa huomioon, että mormoneja on n. 15 miljoonaa ja katolisia n. 1,2 miljardia. Katolisia on siis peräti 80 kertaa enemmän!siihen ostariin mormonit laittoivat?
- M.E.L.
Eli keskustelun faktaa:
-MAP-kirkko rahoitti miljardeja Dollareita maksavan City Creek ostoskeskuksen Utahiin.
-MAP-kirkko ja mormonit väittävät että siihen ei käytetty kymmenysrahoja.
-Yksikään palstan mormoni ei tiedä mistä tämä valtava rahamäärä on peräisin.
-Verrattuna muihin kirkkoihin ja vastaaviin organisaatioihin MAP-kirkko kerää noin viisinkertaisen määrän jäsenmaksuja.
-MAP-kirkko salaa tilinpäätöstietonsa ja varojensa käytön jopa omilta maksavilta jäseniltään.- hmm. .
Kysy kirkon tiedottajalta miksi täällä kenenkään pitäisi sulle sitä kertoa vaikka tietäisin? Ethän sinäkään rappareiden rahoituskuvioista mitään tiedä.
- hmm. .
Kysy kirkon tiedottajalta miksi täällä kenenkään pitäisi sulle sitä kertoa vaikka tietäisin? Ethän sinäkään rappareiden rahoituskuvioista mitään tiedä.
- M.E.L.
hmm. . kirjoitti:
Kysy kirkon tiedottajalta miksi täällä kenenkään pitäisi sulle sitä kertoa vaikka tietäisin? Ethän sinäkään rappareiden rahoituskuvioista mitään tiedä.
Ilman muuta tiedän rappareiden talousasiat.
Joka vuosi tilinpäätös käydään läpi ja joka Centti nähdään.
Mutta mormoni ei tiedä HÖYKÄSEN PÖLÄHTÄMÄÄ oman kirkkonsa touhuista vaikka maksaa idioottina puljulleen vähintään viisinkertaisesti itseeni verrattuna. :-D - M.E.L.
hmm. . kirjoitti:
Kysy kirkon tiedottajalta miksi täällä kenenkään pitäisi sulle sitä kertoa vaikka tietäisin? Ethän sinäkään rappareiden rahoituskuvioista mitään tiedä.
Katsos oletusarvoisesti MAP-kirkko pitää maksavaa jäsentään ääliönä ja imbesillinä, heikkona ja rikkinäisenä ihmisenä jolle annetaan 'maitoa ennen lihaa' ja sitten säännöllisesti putsataan rahoistaan ja tekohampaistaan sun muusta :-D
Ei semmoisen puupään pikku päätä ja heikkoa mieltä pidä ylikuormittaa tilinpäätöksillä ja muilla turhanpäiväisillä pikkuasioilla.
Viisaat sedät Utahissa kyllä osaavat käyttää tämän pikku pölvästin rahat avoimella valtakirjalla ilman mitään vastuuta tai kontrollia AIVAN MITEN LYSTÄÄVÄT!
Oi mikä lämmin totuuden tunne tästä seuraakaan(!)
No, meillä taas asiat ovat vallan toisella tolalla... :-D - M.E.L.
hmm. . kirjoitti:
Kysy kirkon tiedottajalta miksi täällä kenenkään pitäisi sulle sitä kertoa vaikka tietäisin? Ethän sinäkään rappareiden rahoituskuvioista mitään tiedä.
...mitä enemmän näitä pöljiä potkitaan päähän ja täysin härskisti hyväksikäytetään, sitä pyhemmiksi ja ylevämmiksi nämä idiootit itsensä tuntevat(!)
Lissää piiskaa... Kohta minusta tulee ihan jumala, saan ihan oman haaremin ja planeetan hypitettäväkseni ja SITTEN kuulkaas näytän että mistä se kana pissii....
Buahahhaaa!!!! :-D
Pirun hyvä bisnes, KERTAKAIKKIAAN!!! - M.E.L.
hmm. . kirjoitti:
Kysy kirkon tiedottajalta miksi täällä kenenkään pitäisi sulle sitä kertoa vaikka tietäisin? Ethän sinäkään rappareiden rahoituskuvioista mitään tiedä.
Utahin fiksua upseeristoa lukuunottamatta jokainen mormoni on omalla tavallaan vajakki ja tätä heikkoutta MAP-kirkko sitten käyttää säälimättä hyväkseen ja piiskaa fyrkat parempaan käyttöön :)
Normaali täysipäinen ihminen ei todellakaan moiseen suostuisi! - Jassoo...
M.E.L. kirjoitti:
Ilman muuta tiedän rappareiden talousasiat.
Joka vuosi tilinpäätös käydään läpi ja joka Centti nähdään.
Mutta mormoni ei tiedä HÖYKÄSEN PÖLÄHTÄMÄÄ oman kirkkonsa touhuista vaikka maksaa idioottina puljulleen vähintään viisinkertaisesti itseeni verrattuna. :-DEthän pysty vastaamaan edes siihen, että miten rappareiden kiinteistöt on rahoitettu!
- M.E.L.
Jassoo... kirjoitti:
Ethän pysty vastaamaan edes siihen, että miten rappareiden kiinteistöt on rahoitettu!
Tietenkin pystyn :) vaan en vastaa.
- Ev.lut.
M.E.L. kirjoitti:
Tietenkin pystyn :) vaan en vastaa.
Et vastaa mutta mormoneiden pitää vastata sinulle?
- M.E.L.
Ev.lut. kirjoitti:
Et vastaa mutta mormoneiden pitää vastata sinulle?
Pitää koska mormonismi on olevinaan uskonto joka kerää rahaa 'jumalan valtakunnan' rakentamiseen.
- Jassoo...
M.E.L. kirjoitti:
Tietenkin pystyn :) vaan en vastaa.
Et pysty. Asia selvä.
- to..
Ev.lut. kirjoitti:
Et vastaa mutta mormoneiden pitää vastata sinulle?
Tämä on mormonismia käsittelevä palsta - ei rappareita vaikka mormonit ovat lainanneet vaikka mitä vapaamuurareilta - ja totta kai myös talouskysymyksistä saa mormoneilta kysyä. Vapaamuurarien raha- tai muut asiat kuuluvat tänne vain sikäli kuin sivuavat mormonismia. Miksi pitää "Mel":iä syyttää siitä että muut vievät keskustelua pois palstan aiheesta?
- Haaa...
to.. kirjoitti:
Tämä on mormonismia käsittelevä palsta - ei rappareita vaikka mormonit ovat lainanneet vaikka mitä vapaamuurareilta - ja totta kai myös talouskysymyksistä saa mormoneilta kysyä. Vapaamuurarien raha- tai muut asiat kuuluvat tänne vain sikäli kuin sivuavat mormonismia. Miksi pitää "Mel":iä syyttää siitä että muut vievät keskustelua pois palstan aiheesta?
Oletko sinäkin takajaloillensa kavahtanut rappari?
- M.E.L.
Olipa kerran uusi nuori ja kiltti hyväuskoinen mormoni eräässä Suomen seurakunnassa.
Tulipa seurakuntaan vierailulle kirkon auktoriteetti, amerikkalainen lähetyspresidentti.
Pitipä hän pyhäkoulua; aiheena uhrautuvaisuus ja kymmenysten uskollinen maksaminen - kuinkas muuten :)
Erehdyinpä häneltä kysäisemään että jos minulla on x Markkaa rahaa ja minun pitäisi valita että maksanko sillä kymmenykseni vai voinko antaa sen pahassa hädässä olevalle sukulaiselleni niin tämä kirkon AUKTORITEETTI suorastaan suuttui ja lausui seuraavaa:
"Sinun ENSISIJAINEN VELVOLLISUUTESI on ENSIN maksaa kirkolle täydet kymmenykset. Sitten sinä ja sukulaisesi saatatte saada siunauksia".
Tätä sitten seurakunnan kiiluvasilmäiset kulttihullut pomppasivat rintaansa takoen komppaamaan...
Tällä äijällä oli aivan ilmiömäinen tuuri siinä etten välittömästi repinyt häntä kappaleiksi vaan lähdin pois enkä koskaan palannut takaisin.
Tällöin minulle selvisi mormonismin syvin olemus - kantapään kautta.
Muistan myös erään köyhän mormonimummon itkuisen puheen seurakuntamme sakramenttikokouksessa jossa hän kertoi ettei voinut ostaa uusia tekohampaita koska oli maksanut kirkolle täydet kymmenykset - Jumalan valtakunnan rakentamiseksi.
Sitten kirkko rakentelee miljardien Dollareiden OSTOSKESKUKSIA, jumalauta tällaisten ihmisten rahoilla(!!!)
Missä on mormonien MORAALI ja REHELLISYYS?!?!- M.E.L.
Niin, tämän jälkeen totesin MAP-kirkon olevan täysin hanurista ja päätin sitten ottaa elämäntehtäväkseni tuhota se. :)
- M.E.L.
Aina voi ja pitääkin antaa anteeksi.
Koska kyseessä oli kirkon AUKTORITEETIN täysin törkeä käytös, on kirkon johdon nöyrryttävä ja oikeasti kaduttava julkisesti täysin hävytöntä, moraalitonta ja edesvastuutonta käytöstään. Vähempi ei riitä.
Kunnes näin tapahtuu on täysi sota päällä :) - M.E.L.
M.E.L. kirjoitti:
Aina voi ja pitääkin antaa anteeksi.
Koska kyseessä oli kirkon AUKTORITEETIN täysin törkeä käytös, on kirkon johdon nöyrryttävä ja oikeasti kaduttava julkisesti täysin hävytöntä, moraalitonta ja edesvastuutonta käytöstään. Vähempi ei riitä.
Kunnes näin tapahtuu on täysi sota päällä :)Minulla on vielä hyvinkin vähintään 40 vuotta aikaa jatkaa tätä hauskaa ja hyvin rakasta harrastustani :-D
- M.E.L.
M.E.L. kirjoitti:
Aina voi ja pitääkin antaa anteeksi.
Koska kyseessä oli kirkon AUKTORITEETIN täysin törkeä käytös, on kirkon johdon nöyrryttävä ja oikeasti kaduttava julkisesti täysin hävytöntä, moraalitonta ja edesvastuutonta käytöstään. Vähempi ei riitä.
Kunnes näin tapahtuu on täysi sota päällä :)Sinänsä sodankäynnin kannalta olisi kovin toivottavaa että vastapuolella olisi edes joku tolkuissaan oleva vastustaja.
Se lisäisi leikin kiinnostavuutta :)
Tuommoisia 'hengellistä tutkimista' imbesillejä ja 'itku potku sählä raivari bimbo' Nenskuja...
Hohhoijaa... :) - M.E.L.
M.E.L. kirjoitti:
Aina voi ja pitääkin antaa anteeksi.
Koska kyseessä oli kirkon AUKTORITEETIN täysin törkeä käytös, on kirkon johdon nöyrryttävä ja oikeasti kaduttava julkisesti täysin hävytöntä, moraalitonta ja edesvastuutonta käytöstään. Vähempi ei riitä.
Kunnes näin tapahtuu on täysi sota päällä :)Niin toki on että mormonit eivät kertakaikkiaan enää pärjää vapaassa mediassa.
Tuloksena on sensuuri ja siilipuolustus - malliin Nenadan hymistelypalstat :)
Joku on vielä niin typerä että kuvittelee moisen olevan ratkaisu uskottavuusongelmiin.
Niin on maailmanhistoriassa moni muukin kuvitellut ja karvaasti erehtynyt; se toimii kuten talvipakkasilla lämmittely housuihin kusemalla :)
Ideat, mielipiteet ja myös uskonnot arvotetetaan vapaassa mediassa. Ken muuta kuvittelee niin terve menoa Pohjois-Koreaan. Siellä ei soraääniä kuulu :-D
Ellei vapaassa mediassa kannatusta tule, on 'tuote' täysin paska. Pulinat pois. - M.E.L.
M.E.L. kirjoitti:
Niin toki on että mormonit eivät kertakaikkiaan enää pärjää vapaassa mediassa.
Tuloksena on sensuuri ja siilipuolustus - malliin Nenadan hymistelypalstat :)
Joku on vielä niin typerä että kuvittelee moisen olevan ratkaisu uskottavuusongelmiin.
Niin on maailmanhistoriassa moni muukin kuvitellut ja karvaasti erehtynyt; se toimii kuten talvipakkasilla lämmittely housuihin kusemalla :)
Ideat, mielipiteet ja myös uskonnot arvotetetaan vapaassa mediassa. Ken muuta kuvittelee niin terve menoa Pohjois-Koreaan. Siellä ei soraääniä kuulu :-D
Ellei vapaassa mediassa kannatusta tule, on 'tuote' täysin paska. Pulinat pois.Sensuurin suojiin vetäytyminen on häviön tunnustaminen :)
Looserit mormonit! - Jassoo...
M.E.L. kirjoitti:
Sensuurin suojiin vetäytyminen on häviön tunnustaminen :)
Looserit mormonit!Samoin on rappariuden laita. Sinähän edellä kerroit, että mikäli sellainen palsta tulisi, sinä et siellä kirjoittelisi. Tunnustat siis häviösi etukäteen.
- M.E.L.
Jassoo... kirjoitti:
Samoin on rappariuden laita. Sinähän edellä kerroit, että mikäli sellainen palsta tulisi, sinä et siellä kirjoittelisi. Tunnustat siis häviösi etukäteen.
Heh, me emme ole mikään kirkko tai uskonto joka mellastaa julkisuudessa kalastellen uusia jäseniä.
Emme me tarvitse sensuuria koska ensinnäkään emme toimi julkisuudessa :) - Selkeyttä
M.E.L. kirjoitti:
Heh, me emme ole mikään kirkko tai uskonto joka mellastaa julkisuudessa kalastellen uusia jäseniä.
Emme me tarvitse sensuuria koska ensinnäkään emme toimi julkisuudessa :)Liekö ennätys, kun tässä keskustelussa on 11 MELLin perättäistä viestiä! - En ole avannut niistä ainoatakaan. Niiden tylsyyden tuntee jo muutenkin.
- 1+2
Selkeyttä kirjoitti:
Liekö ennätys, kun tässä keskustelussa on 11 MELLin perättäistä viestiä! - En ole avannut niistä ainoatakaan. Niiden tylsyyden tuntee jo muutenkin.
Jep samaa laskeskelin minäkin, taisi hullu seota lopullisesti, kun rappareiden rahoista alettiin kysellä. En muuten aio vastata enää yhteenkään hänen "aloitukseen" antaa MEL:n mölistä yksinänsä, kysyy ja vastaa itse. Huomaa oikein kun hän suggeroi itseänsä raivoon, ihan pihalla. Mahtaa olla järkyttävä paikka kun tajuaa rappareiden vedätyksen, no kaikki aikanaan..
- M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Liekö ennätys, kun tässä keskustelussa on 11 MELLin perättäistä viestiä! - En ole avannut niistä ainoatakaan. Niiden tylsyyden tuntee jo muutenkin.
Ilman muuta!
Pidän faneistani hyvää huolta :) - Kerro?
M.E.L. kirjoitti:
Ilman muuta!
Pidän faneistani hyvää huolta :)Montako sinulla on? Lukuun ottamatta omia kirjoituksiasi?
- Jassoo...
M.E.L. kirjoitti:
Heh, me emme ole mikään kirkko tai uskonto joka mellastaa julkisuudessa kalastellen uusia jäseniä.
Emme me tarvitse sensuuria koska ensinnäkään emme toimi julkisuudessa :)Kyllä te olette uskonto!
- M.E.L.
Kerro? kirjoitti:
Montako sinulla on? Lukuun ottamatta omia kirjoituksiasi?
Esimerkiksi sinä olet eräs uskollisimmista lukijoistani :)
- M.E.L.
Jassoo... kirjoitti:
Kyllä te olette uskonto!
Jassoo, vaan emmepä olekaan :)
- Kerro.
M.E.L. kirjoitti:
Esimerkiksi sinä olet eräs uskollisimmista lukijoistani :)
Fani on ihan eri juttu kun hullulle vastaaminen.
- Tervaporvari.
M.E.L. kirjoitti:
Jassoo, vaan emmepä olekaan :)
Tottakai olette, teidän on uskottava jumalaan se on uskonnon perus merkki. Tosin rehellisempää olisi sanoa jo alussa että Jumala onkin lusifer, mutta mitäs tekemistä rehellisyydellä olisi rappareiden kanssa.
- M.E.L.
Tervaporvari. kirjoitti:
Tottakai olette, teidän on uskottava jumalaan se on uskonnon perus merkki. Tosin rehellisempää olisi sanoa jo alussa että Jumala onkin lusifer, mutta mitäs tekemistä rehellisyydellä olisi rappareiden kanssa.
Ilman muuta.
Marttakerhokin on uskonto koska valtaosa martoista uskoo Jumalaan.
Logiikkasi on onnetonta!
Ilmeisesti minä palvonkin Pisiferiä joka pissii Lusiferia linssiin :-)
HIHHULI.
Ja miten juttusi liittyy mormonismiin joka on palstan aihe? - M.E.L.
Kerro. kirjoitti:
Fani on ihan eri juttu kun hullulle vastaaminen.
Niin. taas näköjään tulee hullulle vastattua :)
- 1+2
M.E.L. kirjoitti:
Ilman muuta.
Marttakerhokin on uskonto koska valtaosa martoista uskoo Jumalaan.
Logiikkasi on onnetonta!
Ilmeisesti minä palvonkin Pisiferiä joka pissii Lusiferia linssiin :-)
HIHHULI.
Ja miten juttusi liittyy mormonismiin joka on palstan aihe?Jaa, mistä lähtien marttakerhon sääntöihin on lisätty että on uskottava Jumalaan, kirjoitat taas ihan älyttömiä. Tietämättömyytesi on järkyttävää!! Vapaamuurarin irvikuva sinä olet!
- M.E.L.
1+2 kirjoitti:
Jaa, mistä lähtien marttakerhon sääntöihin on lisätty että on uskottava Jumalaan, kirjoitat taas ihan älyttömiä. Tietämättömyytesi on järkyttävää!! Vapaamuurarin irvikuva sinä olet!
Miten juttusi liittyy mormonismiin mikä on palstan aihe?
- 1+2
M.E.L. kirjoitti:
Miten juttusi liittyy mormonismiin mikä on palstan aihe?
Miksi sotkit martat keskusteluun? Logiikka on taas kerran kadonnut sinulla. Valehtelet minkä ehdit.
- M.E.L.
1+2 kirjoitti:
Miksi sotkit martat keskusteluun? Logiikka on taas kerran kadonnut sinulla. Valehtelet minkä ehdit.
Miten juttusi liittyy mormonismiin mikä on palstan aihe?
- 19 + 12
M.E.L. kirjoitti:
Miten juttusi liittyy mormonismiin mikä on palstan aihe?
Miksi sotkit Martat keskusteluun?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4124377
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2412151Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.681590Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1581401Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti2601159Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu671087Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää1371054Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.1671045Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔54949- 117933