Jos näet yksinään bussissa matkustavan koiran...

Ihmiset kieltoon! Ja varsinkin tummaihoiset koska oulun kirveskaveri oli tumma. Ja sitten koululaiset, miehet, naiset sekä känniläiset. Eikä unohdeta mukavia naapureita! Koska kaikki nuo ovat tappaneet ihmisiä.

Ihmiskielto, kuka kannattaa?! :D Minä!

Eipä tuohon ole paljoa lisättävää, näinhän tuo "logiikka" menee.

Koirista johtuvia kuolemantapauksia on viimeisen 12 vuoden aikana ollut keskiarvolla alle yksi tapaus per kaksi vuotta, ts. pyöristäen joka toinen vuosi yksi tapaus.
Koirakuri ja ihmisten tietämys koirien suhteenhan on parantunut selvästi villeimmistä ja kaukaisemmista vuosista. 12 vuottakin on aika pitkä tarkistelujakso, sillä asiat todella ovat muuttuneet selvästi parempaan suuntaan jo monta vuotta sitten. Oleellisempaa siis onkin tarkistella sitä, mikä on asianlaita *tällä hetkellä*.

Mitä ihmisten tekosiin taas tulee, hieman rumempia tilastoja löytyy täältä:

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_oikeusolot.html

Ihmiskielto kirjoitti:

Ihmiset kieltoon! Ja varsinkin tummaihoiset koska oulun kirveskaveri oli tumma. Ja sitten koululaiset, miehet, naiset sekä känniläiset. Eikä unohdeta mukavia naapureita! Koska kaikki nuo ovat tappaneet ihmisiä.

Ihmiskielto, kuka kannattaa?! :D Minä!

Lue lisää

Tuntemattomien suhteen syytä olla aina varovainen, kuka tahansa voi olla rakkihullu ja potentiaalinen murhaaja.

Rakit aiheuttavat varmasti paljon enemmän kuolemia kuin 1/vuosi.
Vasta äskettäin kaksi kuoli samana vuonna pureman aiheuttamiin bakteereihin ja yksi melkein kuoli. Kaikkia ei edes tiedetä mistä myrkytys tullut, jos perheessä rakki, luultavasti siitä. Rakkien aiheuttamat tulipalot ja muut tapaturmat, luku luultavati huomattavasti suurempi. Katupöly aiheuttaa kuolemia ja siinä vaarallisinta on rakkien ulosteista lähtevä pöly. Rescuerakit tuovat uusia sairauksia, leviävät sitten muihinkin eläimiin ja ihmsiiin.

syytä varoa kirjoitti:

Tuntemattomien suhteen syytä olla aina varovainen, kuka tahansa voi olla rakkihullu ja potentiaalinen murhaaja.

Rakit aiheuttavat varmasti paljon enemmän kuolemia kuin 1/vuosi.
Vasta äskettäin kaksi kuoli samana vuonna pureman aiheuttamiin bakteereihin ja yksi melkein kuoli. Kaikkia ei edes tiedetä mistä myrkytys tullut, jos perheessä rakki, luultavasti siitä. Rakkien aiheuttamat tulipalot ja muut tapaturmat, luku luultavati huomattavasti suurempi. Katupöly aiheuttaa kuolemia ja siinä vaarallisinta on rakkien ulosteista lähtevä pöly. Rescuerakit tuovat uusia sairauksia, leviävät sitten muihinkin eläimiin ja ihmsiiin.

Lue lisää

Dog hater ollut taas yksinäisenä yönä ympäripäissään betonikolossaan, päättänyt taas vähän lähteä saastuttamaan suomikaksnelosta, kun ei ollut taaskaan ketään oikeaa ihmistä kelle valittaa ongelmistaan.

syytä varoa kirjoitti:

Tuntemattomien suhteen syytä olla aina varovainen, kuka tahansa voi olla rakkihullu ja potentiaalinen murhaaja.

Rakit aiheuttavat varmasti paljon enemmän kuolemia kuin 1/vuosi.
Vasta äskettäin kaksi kuoli samana vuonna pureman aiheuttamiin bakteereihin ja yksi melkein kuoli. Kaikkia ei edes tiedetä mistä myrkytys tullut, jos perheessä rakki, luultavasti siitä. Rakkien aiheuttamat tulipalot ja muut tapaturmat, luku luultavati huomattavasti suurempi. Katupöly aiheuttaa kuolemia ja siinä vaarallisinta on rakkien ulosteista lähtevä pöly. Rescuerakit tuovat uusia sairauksia, leviävät sitten muihinkin eläimiin ja ihmsiiin.

Lue lisää

Lopeta nyt aikuinen mies jo tuo lapsellinen "luultavasti"-satuilu, ja esitä todisteesi kaikille väittämillesi, jos pystyt. Aikuisen ihmisen pitäisi kyetä paljon vahvempaan argumentointiin. Jos tuolle "luultavasti"-linjalle lähdetään, niin satuja osaa kertoa minäkin, ja se ei ole luultavasti, vaan varmasti. Tuollaisen luultavasti-satujen kertomisen osaa nimittäin pieni lapsikin.

Annan esimerkin, miten osoitan puheesi täysin tyhjänpäiväiseksi koiravastaiseksi propakandaksi:

Koirakuri, sekä varmasti myös ihmisten tietämys, on selvästi parantunut viime vuosina. Siksi viimeiset 12 vuotta on hyvä, ja yhäkin varsin pitkä, otos tarkisteltaessa koirien aikaansaamia kuolemantapauksia Suomessa. Oleellista ei ole todellakaan se mitä on ollut joskus aiemmin, vaan se millaisessa tilanteessa elämme nyt ja jatkossa!

Kuolemantapausten lukumäärät ovat seuraavat vuosittain:
2013: 1 kpl
2010: 1 kpl
2008: 1 kpl
2006: 1 kpl
2002: 1 kpl

Viimeisen 12 vuoden aikana (2002 - 2013) koirat ovat aiheuttaneet siis viiden ihmisen kuoleman. Tämä tekee keskiarvoksi 0.42 kuolemantapausta per vuosi. Ts. alle yksi kuolemantapaus per kaksi vuotta, eli pyöristettynä yksi kuolemantapaus joka toinen vuosi. Tässä tilastossa, ja em. vuosissa, on siis kaikki puremiset, infektoitumiset ja tönäisyt mukana, kuten linkin takaa voi lukea. Näiden kaikkien takia siis nuo viisi kuolemantapausta viimeisessä 12 vuodessa.

Lähde:

Http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/588040/Koirien aiheuttamia kuolemia ollut 20 vuodessa ainakin 15

Mitä taas katupölyyn tulee: "Polttamisessa syntyvät pienhiukkaset ovat hiukkasista tappavimpia"

Lähde:
http://uutiset.helsinki.fi/2014/04/07/katupoly-tekee-sairaaksi/#.VLtWWoGJerU

Ja katupölyssä on käytännössä kaikkea mahdollista, mutta mainitsemisen arvoisia määriä on:

- tien pinnan ja hiekoitushiekan mineraaleja
- autojen jarruista, kytkimistä, moottorista ja renkaiden nastoista peräisin olevia metalleja
- renkaista peräisin olevia kumihiukkasia
- pakokaasujen sisältämiä orgaanisia yhdisteitä
- bakteereita ja homeita
- hienoksi jauhautunutta siitepölyä.

Lähde:
http://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/liikenteen-ilmansaasteet/katupoly

Järkeään vähääkään käyttävä ihminen kyllä ymmärtää, että ettei se kakka näyttele käytännössä mitään roolia katupölyssä, koska kaikkea muuta on katupölyssä HUOMATTAVASTI isommat määrät. Kukaan ei ole koskaan ole ollut huolissaan katupölyn kakkapitoisuudesta, vaan ihan toisista aineista, naurettava koko ajatuskin.

Pro koirat kirjoitti:

Lopeta nyt aikuinen mies jo tuo lapsellinen "luultavasti"-satuilu, ja esitä todisteesi kaikille väittämillesi, jos pystyt. Aikuisen ihmisen pitäisi kyetä paljon vahvempaan argumentointiin. Jos tuolle "luultavasti"-linjalle lähdetään, niin satuja osaa kertoa minäkin, ja se ei ole luultavasti, vaan varmasti. Tuollaisen luultavasti-satujen kertomisen osaa nimittäin pieni lapsikin.

Annan esimerkin, miten osoitan puheesi täysin tyhjänpäiväiseksi koiravastaiseksi propakandaksi:

Koirakuri, sekä varmasti myös ihmisten tietämys, on selvästi parantunut viime vuosina. Siksi viimeiset 12 vuotta on hyvä, ja yhäkin varsin pitkä, otos tarkisteltaessa koirien aikaansaamia kuolemantapauksia Suomessa. Oleellista ei ole todellakaan se mitä on ollut joskus aiemmin, vaan se millaisessa tilanteessa elämme nyt ja jatkossa!

Kuolemantapausten lukumäärät ovat seuraavat vuosittain:
2013: 1 kpl
2010: 1 kpl
2008: 1 kpl
2006: 1 kpl
2002: 1 kpl

Viimeisen 12 vuoden aikana (2002 - 2013) koirat ovat aiheuttaneet siis viiden ihmisen kuoleman. Tämä tekee keskiarvoksi 0.42 kuolemantapausta per vuosi. Ts. alle yksi kuolemantapaus per kaksi vuotta, eli pyöristettynä yksi kuolemantapaus joka toinen vuosi. Tässä tilastossa, ja em. vuosissa, on siis kaikki puremiset, infektoitumiset ja tönäisyt mukana, kuten linkin takaa voi lukea. Näiden kaikkien takia siis nuo viisi kuolemantapausta viimeisessä 12 vuodessa.

Lähde:

Http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/588040/Koirien aiheuttamia kuolemia ollut 20 vuodessa ainakin 15

Mitä taas katupölyyn tulee: "Polttamisessa syntyvät pienhiukkaset ovat hiukkasista tappavimpia"

Lähde:
http://uutiset.helsinki.fi/2014/04/07/katupoly-tekee-sairaaksi/#.VLtWWoGJerU

Ja katupölyssä on käytännössä kaikkea mahdollista, mutta mainitsemisen arvoisia määriä on:

- tien pinnan ja hiekoitushiekan mineraaleja
- autojen jarruista, kytkimistä, moottorista ja renkaiden nastoista peräisin olevia metalleja
- renkaista peräisin olevia kumihiukkasia
- pakokaasujen sisältämiä orgaanisia yhdisteitä
- bakteereita ja homeita
- hienoksi jauhautunutta siitepölyä.

Lähde:
http://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/liikenteen-ilmansaasteet/katupoly

Järkeään vähääkään käyttävä ihminen kyllä ymmärtää, että ettei se kakka näyttele käytännössä mitään roolia katupölyssä, koska kaikkea muuta on katupölyssä HUOMATTAVASTI isommat määrät. Kukaan ei ole koskaan ole ollut huolissaan katupölyn kakkapitoisuudesta, vaan ihan toisista aineista, naurettava koko ajatuskin.

Lue lisää

HYVÄ, Pro koirat! Juuri näin.

Ja dog hater voi nyt vaikka tukehduttaa itsensä tuohon vihaansa.

Pro koirat kirjoitti:

Lopeta nyt aikuinen mies jo tuo lapsellinen "luultavasti"-satuilu, ja esitä todisteesi kaikille väittämillesi, jos pystyt. Aikuisen ihmisen pitäisi kyetä paljon vahvempaan argumentointiin. Jos tuolle "luultavasti"-linjalle lähdetään, niin satuja osaa kertoa minäkin, ja se ei ole luultavasti, vaan varmasti. Tuollaisen luultavasti-satujen kertomisen osaa nimittäin pieni lapsikin.

Annan esimerkin, miten osoitan puheesi täysin tyhjänpäiväiseksi koiravastaiseksi propakandaksi:

Koirakuri, sekä varmasti myös ihmisten tietämys, on selvästi parantunut viime vuosina. Siksi viimeiset 12 vuotta on hyvä, ja yhäkin varsin pitkä, otos tarkisteltaessa koirien aikaansaamia kuolemantapauksia Suomessa. Oleellista ei ole todellakaan se mitä on ollut joskus aiemmin, vaan se millaisessa tilanteessa elämme nyt ja jatkossa!

Kuolemantapausten lukumäärät ovat seuraavat vuosittain:
2013: 1 kpl
2010: 1 kpl
2008: 1 kpl
2006: 1 kpl
2002: 1 kpl

Viimeisen 12 vuoden aikana (2002 - 2013) koirat ovat aiheuttaneet siis viiden ihmisen kuoleman. Tämä tekee keskiarvoksi 0.42 kuolemantapausta per vuosi. Ts. alle yksi kuolemantapaus per kaksi vuotta, eli pyöristettynä yksi kuolemantapaus joka toinen vuosi. Tässä tilastossa, ja em. vuosissa, on siis kaikki puremiset, infektoitumiset ja tönäisyt mukana, kuten linkin takaa voi lukea. Näiden kaikkien takia siis nuo viisi kuolemantapausta viimeisessä 12 vuodessa.

Lähde:

Http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/588040/Koirien aiheuttamia kuolemia ollut 20 vuodessa ainakin 15

Mitä taas katupölyyn tulee: "Polttamisessa syntyvät pienhiukkaset ovat hiukkasista tappavimpia"

Lähde:
http://uutiset.helsinki.fi/2014/04/07/katupoly-tekee-sairaaksi/#.VLtWWoGJerU

Ja katupölyssä on käytännössä kaikkea mahdollista, mutta mainitsemisen arvoisia määriä on:

- tien pinnan ja hiekoitushiekan mineraaleja
- autojen jarruista, kytkimistä, moottorista ja renkaiden nastoista peräisin olevia metalleja
- renkaista peräisin olevia kumihiukkasia
- pakokaasujen sisältämiä orgaanisia yhdisteitä
- bakteereita ja homeita
- hienoksi jauhautunutta siitepölyä.

Lähde:
http://www.thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ilmansaasteet/liikenteen-ilmansaasteet/katupoly

Järkeään vähääkään käyttävä ihminen kyllä ymmärtää, että ettei se kakka näyttele käytännössä mitään roolia katupölyssä, koska kaikkea muuta on katupölyssä HUOMATTAVASTI isommat määrät. Kukaan ei ole koskaan ole ollut huolissaan katupölyn kakkapitoisuudesta, vaan ihan toisista aineista, naurettava koko ajatuskin.

Lue lisää

Tuossa on luultavasti laskettu vain ns. suorat tapot eikä siihen ole laskettu mukaan koirien puremista aiheutuneita kuolemia eli jutut kute tulehdukset, taudit yms. Tässä on parempi lähde johon on taudit otettu mukaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Tiedän, se on vanha, mutta se kumoaa täysin nuo sinun "vain viisi kuolemaa" väitteesi, koska välille 2000-2011 mahtuu keskimäärin 11 kuolematapausta sinun viiden sijaan eivätkä koirat kahdessa vuodessa ole aiheuttaneet kymmenen ihmisen kuolemaa. Juttu on iltalehden kirjoittama, mutta katsoppas mistä he ovat repineet tietonsa, tilastokeskuksesta. Se mistä minä tiedän että kyseisessä tilastossa on otettu mukaan taudit on tieto ettei pieni kissa suoraan voi tappaa ihmistä sen koon takia vaan tekee sen tautien ja bakteerien välityksellä. Syy miksi kissat sitten ovat terveempiä eivätkä tapa usein johtuu siitä että useimmat kissat ovat sisäkissoja eivätkä siksi sairasta ihmiselle vaarallisia tauteja niin usein kuin koirat. Kissojen iholle aiheuttama vahinko on myöskin pienempää kuin koirien, mikä vähentää tulehdusriskiä.

Ps. Jos luulit vaimentaneesi minut "faktoillasi", olit väärässä. En vain jaksanut enään kirjoittaa kun joku multinikkiprovo hakee huomiota täällä haitaten viestien näkyvyyttä mutta nyt voin kirjoittaa kun hän on ollut jo hetken hiljaa.

Koirien vihaaja kirjoitti:

Tuossa on luultavasti laskettu vain ns. suorat tapot eikä siihen ole laskettu mukaan koirien puremista aiheutuneita kuolemia eli jutut kute tulehdukset, taudit yms. Tässä on parempi lähde johon on taudit otettu mukaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Tiedän, se on vanha, mutta se kumoaa täysin nuo sinun "vain viisi kuolemaa" väitteesi, koska välille 2000-2011 mahtuu keskimäärin 11 kuolematapausta sinun viiden sijaan eivätkä koirat kahdessa vuodessa ole aiheuttaneet kymmenen ihmisen kuolemaa. Juttu on iltalehden kirjoittama, mutta katsoppas mistä he ovat repineet tietonsa, tilastokeskuksesta. Se mistä minä tiedän että kyseisessä tilastossa on otettu mukaan taudit on tieto ettei pieni kissa suoraan voi tappaa ihmistä sen koon takia vaan tekee sen tautien ja bakteerien välityksellä. Syy miksi kissat sitten ovat terveempiä eivätkä tapa usein johtuu siitä että useimmat kissat ovat sisäkissoja eivätkä siksi sairasta ihmiselle vaarallisia tauteja niin usein kuin koirat. Kissojen iholle aiheuttama vahinko on myöskin pienempää kuin koirien, mikä vähentää tulehdusriskiä.

Ps. Jos luulit vaimentaneesi minut "faktoillasi", olit väärässä. En vain jaksanut enään kirjoittaa kun joku multinikkiprovo hakee huomiota täällä haitaten viestien näkyvyyttä mutta nyt voin kirjoittaa kun hän on ollut jo hetken hiljaa.

Lue lisää

Tässä vähän lisää tilastokeskusta vuosilta 2000-2010. Tämäkin kumoaa väitteesi ja tilastosi...

http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomen_vaarallisin_elain_on_

Koirien vihaaja kirjoitti:

Tässä vähän lisää tilastokeskusta vuosilta 2000-2010. Tämäkin kumoaa väitteesi ja tilastosi...

http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomen_vaarallisin_elain_on_

Lue lisää

Anteeksi 2009...

Koirien vihaaja kirjoitti:

Tuossa on luultavasti laskettu vain ns. suorat tapot eikä siihen ole laskettu mukaan koirien puremista aiheutuneita kuolemia eli jutut kute tulehdukset, taudit yms. Tässä on parempi lähde johon on taudit otettu mukaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Tiedän, se on vanha, mutta se kumoaa täysin nuo sinun "vain viisi kuolemaa" väitteesi, koska välille 2000-2011 mahtuu keskimäärin 11 kuolematapausta sinun viiden sijaan eivätkä koirat kahdessa vuodessa ole aiheuttaneet kymmenen ihmisen kuolemaa. Juttu on iltalehden kirjoittama, mutta katsoppas mistä he ovat repineet tietonsa, tilastokeskuksesta. Se mistä minä tiedän että kyseisessä tilastossa on otettu mukaan taudit on tieto ettei pieni kissa suoraan voi tappaa ihmistä sen koon takia vaan tekee sen tautien ja bakteerien välityksellä. Syy miksi kissat sitten ovat terveempiä eivätkä tapa usein johtuu siitä että useimmat kissat ovat sisäkissoja eivätkä siksi sairasta ihmiselle vaarallisia tauteja niin usein kuin koirat. Kissojen iholle aiheuttama vahinko on myöskin pienempää kuin koirien, mikä vähentää tulehdusriskiä.

Ps. Jos luulit vaimentaneesi minut "faktoillasi", olit väärässä. En vain jaksanut enään kirjoittaa kun joku multinikkiprovo hakee huomiota täällä haitaten viestien näkyvyyttä mutta nyt voin kirjoittaa kun hän on ollut jo hetken hiljaa.

Lue lisää

Iik pöpöjä!!111 Ja kaikki muu onkin sitten niin puhdasta, vai mitä? Kissojen levittämä zombieloinenkin on vaaraton, niinhän ;)))) Hanki jo joku muu pakkomielle auerin ja koiravihan sijaan, miksi vihaat itsesi noin sairaaksi?

Koirien vihaaja kirjoitti:

Tässä vähän lisää tilastokeskusta vuosilta 2000-2010. Tämäkin kumoaa väitteesi ja tilastosi...

http://m.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomen_vaarallisin_elain_on_

Lue lisää

Ihmisuhreja Suomessa vuosina 2000–2009

1. hirvi 76

2. nauta 9

2. koira 9

HIRVET PITÄÄ TAPPAA!!1 nyt kättä pitempää mukaan niin saa hirven hengiltä!!!1111

Koirien vihaaja kirjoitti:

Tuossa on luultavasti laskettu vain ns. suorat tapot eikä siihen ole laskettu mukaan koirien puremista aiheutuneita kuolemia eli jutut kute tulehdukset, taudit yms. Tässä on parempi lähde johon on taudit otettu mukaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Tiedän, se on vanha, mutta se kumoaa täysin nuo sinun "vain viisi kuolemaa" väitteesi, koska välille 2000-2011 mahtuu keskimäärin 11 kuolematapausta sinun viiden sijaan eivätkä koirat kahdessa vuodessa ole aiheuttaneet kymmenen ihmisen kuolemaa. Juttu on iltalehden kirjoittama, mutta katsoppas mistä he ovat repineet tietonsa, tilastokeskuksesta. Se mistä minä tiedän että kyseisessä tilastossa on otettu mukaan taudit on tieto ettei pieni kissa suoraan voi tappaa ihmistä sen koon takia vaan tekee sen tautien ja bakteerien välityksellä. Syy miksi kissat sitten ovat terveempiä eivätkä tapa usein johtuu siitä että useimmat kissat ovat sisäkissoja eivätkä siksi sairasta ihmiselle vaarallisia tauteja niin usein kuin koirat. Kissojen iholle aiheuttama vahinko on myöskin pienempää kuin koirien, mikä vähentää tulehdusriskiä.

Ps. Jos luulit vaimentaneesi minut "faktoillasi", olit väärässä. En vain jaksanut enään kirjoittaa kun joku multinikkiprovo hakee huomiota täällä haitaten viestien näkyvyyttä mutta nyt voin kirjoittaa kun hän on ollut jo hetken hiljaa.

Lue lisää

Kuten itsekin yllä kirjoitin, myös myrkytykset ja kaatamiset ovat luvuissa kyllä mukana. Tuorein tilasto on juuri tuo Turun sanomien tilasto, ja siitä sanotaan:

"Vuosilta 1994–2013 löytyi 15 mainintaa. Suurin osa perustui poliisiuutisiin. Puremiin liittyvien verenmyrkytysten aiheuttamat kuolemantapaukset ovat peräisin Tilastokeskuksen ylläpitämästä kuolinsyytilastosta."

Eiköhän nuo lähteet ole luotettavat.
Kerrohan miten sinun mukaasi kuolemat ovat viime vuosille jaottuneet, ja mikä on ollut kulloinkin syynä. Turun sanomat kertovat asiat näin yksityiskohtaisesti, luvuissa ei ole näin varmuudella uutiskohulisää pätkääkään, mitä sopii epäillä sinun artikkelistasi. Vielä kun olisivat itse tapauksiin linkittäneet. Viime vuosina ei nimittäin ole juuri tapauksia ollut. Kuten sanottu, selvästi ollaan menty parempaan suuntaan vanhoista vuosista, nyt ollaan tahdissa yksi per joka toinen vuosi. Kuopionkin tapaus oli myrkytys, ja sekin vuodelta 2013. Montako kuolemaa viim. viitenä vuonna on ollut? Kaksi?

Koirien vihaaja kirjoitti:

Anteeksi 2009...

Niin, nyt eletään jo vuotta 2015.... paljonko niitä tapauksia on 2009 eteenpäin...

Pro koirat kirjoitti:

Kuten itsekin yllä kirjoitin, myös myrkytykset ja kaatamiset ovat luvuissa kyllä mukana. Tuorein tilasto on juuri tuo Turun sanomien tilasto, ja siitä sanotaan:

"Vuosilta 1994–2013 löytyi 15 mainintaa. Suurin osa perustui poliisiuutisiin. Puremiin liittyvien verenmyrkytysten aiheuttamat kuolemantapaukset ovat peräisin Tilastokeskuksen ylläpitämästä kuolinsyytilastosta."

Eiköhän nuo lähteet ole luotettavat.
Kerrohan miten sinun mukaasi kuolemat ovat viime vuosille jaottuneet, ja mikä on ollut kulloinkin syynä. Turun sanomat kertovat asiat näin yksityiskohtaisesti, luvuissa ei ole näin varmuudella uutiskohulisää pätkääkään, mitä sopii epäillä sinun artikkelistasi. Vielä kun olisivat itse tapauksiin linkittäneet. Viime vuosina ei nimittäin ole juuri tapauksia ollut. Kuten sanottu, selvästi ollaan menty parempaan suuntaan vanhoista vuosista, nyt ollaan tahdissa yksi per joka toinen vuosi. Kuopionkin tapaus oli myrkytys, ja sekin vuodelta 2013. Montako kuolemaa viim. viitenä vuonna on ollut? Kaksi?

Lue lisää

Kaksi eri uutista vastaan yksi. Laitetaas tässä vielä vähän puolueettomampaa kun kerran toivoit. YLE:ä puolueettomampaa lähdettä ei olekaan suomessa. Tässä ei suoraa tilastoa anneta, mutta se oleellinen kerrotaan sanallisesti alussa. Tässä artikkelissa näkyy myös se asia jota itse käytännössä ajan ja syy miksi en pidä koirista.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/24/koira-ystava-vai-vihollinen

Tässä vielä se sinun niin kannustama TS:n uutinen suoraan koirauutisten sivuilta niin uskot että se koirista johtuvien kuolemien määrä on reilusti yli sanomasi.

http://koirauutiset.blogspot.fi/2008/03/koirat-ovat-tappaneet-suomessa.html?m=1

Koirat siis aiheuttavat keskimäärin yhden ihmisen kuoleman vuodessa ja se on fakta. Sillä ei ole väliä onko koira tarkoittanut sitä vai ei, mutta koirat ovat AINA vaarallisia, arvaamattomia ja likaisia. Sano mitä sanot, nyt on jo 4-1 artikkelit minulle ja tilastokeskus puolellani. Turha odottaa vastauksia enään kun ette te osaa edes ajatella omilla aivoillanne.

Koirien vihaaja kirjoitti:

Kaksi eri uutista vastaan yksi. Laitetaas tässä vielä vähän puolueettomampaa kun kerran toivoit. YLE:ä puolueettomampaa lähdettä ei olekaan suomessa. Tässä ei suoraa tilastoa anneta, mutta se oleellinen kerrotaan sanallisesti alussa. Tässä artikkelissa näkyy myös se asia jota itse käytännössä ajan ja syy miksi en pidä koirista.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/24/koira-ystava-vai-vihollinen

Tässä vielä se sinun niin kannustama TS:n uutinen suoraan koirauutisten sivuilta niin uskot että se koirista johtuvien kuolemien määrä on reilusti yli sanomasi.

http://koirauutiset.blogspot.fi/2008/03/koirat-ovat-tappaneet-suomessa.html?m=1

Koirat siis aiheuttavat keskimäärin yhden ihmisen kuoleman vuodessa ja se on fakta. Sillä ei ole väliä onko koira tarkoittanut sitä vai ei, mutta koirat ovat AINA vaarallisia, arvaamattomia ja likaisia. Sano mitä sanot, nyt on jo 4-1 artikkelit minulle ja tilastokeskus puolellani. Turha odottaa vastauksia enään kun ette te osaa edes ajatella omilla aivoillanne.

Lue lisää

No niin, tiesin että jää vastaukset vähiin. Ja voi, muistan oikeinkin hyvin tuon uutisen, sekä mitä sinne silloin vastasin, ja se vastaus pätee edelleen:

"Koirat ovat surmanneet tai muuten aiheuttaneet yli kymmenen ihmisen kuoleman VIIME VUOSINA"

http://fi.wiktionary.org/wiki/viime

Määrittelee viime:n näin: "edellinen, edeltävä, äskeinen"

ts. viime vuosina = äskeisinä vuosina.

--> Termin "viime" käyttö tässä jutussa on kyllä *erittäin* vahvaa liioittelua, tuo vaikuttaa nyt jutun tarkoitukselliselta "vahvistamiselta", joka siis tehdään vailla totuuspohjaa.

Siitä että viime vuosina ei ole tapauksia enää sattunut kuin pari, eletään vuotta 2015, PUHUMATTAKAAN että niitä olisi yli muka kymmenen, et pääse mihinkään vieläkään. Ajat ovat edelleen muuttuneet, ja hyvä niin. Tuon toisen linkin jätän todellakin omaan arvoonsa, ihmettelen että viitsit tuollaista edes tyrkyttää, laaduttomin artikkeli kirkkaasti, ja mikä on sivun missio... tai ehkäpä en ihmettele sittenkään..

Koirien vihaaja kirjoitti:

Kaksi eri uutista vastaan yksi. Laitetaas tässä vielä vähän puolueettomampaa kun kerran toivoit. YLE:ä puolueettomampaa lähdettä ei olekaan suomessa. Tässä ei suoraa tilastoa anneta, mutta se oleellinen kerrotaan sanallisesti alussa. Tässä artikkelissa näkyy myös se asia jota itse käytännössä ajan ja syy miksi en pidä koirista.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/24/koira-ystava-vai-vihollinen

Tässä vielä se sinun niin kannustama TS:n uutinen suoraan koirauutisten sivuilta niin uskot että se koirista johtuvien kuolemien määrä on reilusti yli sanomasi.

http://koirauutiset.blogspot.fi/2008/03/koirat-ovat-tappaneet-suomessa.html?m=1

Koirat siis aiheuttavat keskimäärin yhden ihmisen kuoleman vuodessa ja se on fakta. Sillä ei ole väliä onko koira tarkoittanut sitä vai ei, mutta koirat ovat AINA vaarallisia, arvaamattomia ja likaisia. Sano mitä sanot, nyt on jo 4-1 artikkelit minulle ja tilastokeskus puolellani. Turha odottaa vastauksia enään kun ette te osaa edes ajatella omilla aivoillanne.

Lue lisää

Aina vaarallisia, arvaamattomia ja likaisia? Voi että, että sä olet pihalla. Noin ei sano kuin koiria ammatikseen pelkäävä, joka ei tiedä koirista hölkäsenpöläystä, ja näin pelko muuttuu vihaksi. Olet täynnä epäluuloa koiria kohtaan, ja se muuttuu vihaksi, koska sinulla ei ole kokemusta koirista. Ainut kokemuksesi on kertomasi mukaan se kun potkit koiraa päähän ja se puraisi sinua.
Sen perusteella ja muilla puru-uutisilla olet perustanut mielipiteesi koirista; varsin yksipuolinen mielipide. Se on sinulle totuus; koska pelkäät koiria, et kykene nähdä niissä mitään hyvää; se heijastuu myös vihana; etkä edes halua nähdä koirissa mitään hyvää.
Niin paljon kuin keksit koirista pahaa sanottavaa, niin muista, aina on se kolikon kääntöpuoli. Ja tässä tapauksessa hyvää sanottavaa on takuulla enemmän.

luonnevikasi kirjoitti:

Aina vaarallisia, arvaamattomia ja likaisia? Voi että, että sä olet pihalla. Noin ei sano kuin koiria ammatikseen pelkäävä, joka ei tiedä koirista hölkäsenpöläystä, ja näin pelko muuttuu vihaksi. Olet täynnä epäluuloa koiria kohtaan, ja se muuttuu vihaksi, koska sinulla ei ole kokemusta koirista. Ainut kokemuksesi on kertomasi mukaan se kun potkit koiraa päähän ja se puraisi sinua.
Sen perusteella ja muilla puru-uutisilla olet perustanut mielipiteesi koirista; varsin yksipuolinen mielipide. Se on sinulle totuus; koska pelkäät koiria, et kykene nähdä niissä mitään hyvää; se heijastuu myös vihana; etkä edes halua nähdä koirissa mitään hyvää.
Niin paljon kuin keksit koirista pahaa sanottavaa, niin muista, aina on se kolikon kääntöpuoli. Ja tässä tapauksessa hyvää sanottavaa on takuulla enemmän.

Lue lisää

Lapsenkin kun on tunne elämä vielä kehittymättä se reagoi ehkä itkupotku raivateilla ja lyömällä. Samanlainen tunneelämän kehittymättömyys tai häiriö on tässäkin. Ei näitä tekstejä muuten voi selittää. Elää ihan omaa elämäänsä tuo kirjoittaja

deehooo kirjoitti:

Ihmisuhreja Suomessa vuosina 2000–2009

1. hirvi 76

2. nauta 9

2. koira 9

HIRVET PITÄÄ TAPPAA!!1 nyt kättä pitempää mukaan niin saa hirven hengiltä!!!1111

Lue lisää

Metsästämällä ja autoilla, hirvi tuskin tappaa yhtään kymmenessä vuodessa hyökkäämällä ihmisen kimppuun. Rakit tappaneet 15 ja siinä ei ole kaikki bakteerikuolemat ja onnettomuudet.

Hirviä tapetaan kirjoitti:

Metsästämällä ja autoilla, hirvi tuskin tappaa yhtään kymmenessä vuodessa hyökkäämällä ihmisen kimppuun. Rakit tappaneet 15 ja siinä ei ole kaikki bakteerikuolemat ja onnettomuudet.

Lue lisää

Pälä pälä, koirat ovatkin niin suuri uhka että! Vähän suhteellisuuden tajua nyt kehiin, selvitäpä huviksesi paljonko ihmiset tappavat toisiaan vuodessa. Älä tee kärpäsestä härkästä. Saatanan eläinvihaaja.

Tuossakin luvussa on mukana vaan ne koirat joita joku on ymmärtänyt ehdottaa palkinnon saajaksi. miten voi huomioida erilaiset terveysvaikutukset? Näen joka ilta ihmisiä koirineen lenkillä kun, tavallisia kävelijöitä näkyy harvemmin ja koiran kanssahan mennään joka päivä! Koira vähentää verenpainetta ja tekee onnelliseksi :) olisi kiva nähdä suomenlaajuinen tutkimus aiheesta.

en yleensä naura mielenvikaisille, mutta sinähän olet varsinainen narri ja palstan vitsi. Ai että.