keskustojen näivettymisestä

yatpaoj

Ilkassa on tämän tästä kirjoituksia, miten keskustat näivettyy, kun marketit siirtyy laitamille. Seinäjoestakin taisi olla tämän vai eilisen Ilkan kirjoituksessa juttu. Siinä puitiin miten saataisiin paremmin kaupunki näyttämään oikealta kaupungilta jne. Siinä mietittiin jopa parkkimaksuja Prismojen yms pihoille, samaan tapaan kuin keskustassa on, tai sitten keskustan parkkimaksujen muuttamista ilmaiseksi. Että kaupungilla pitäisi olla oikein asiointikeskusta.

Mä en ymmärrä miksi kaupungilla pitää olla edes koko keskustaa. Miksi pitää keinotekoisesti tehdä joku keskustakulissi, että kaupunki näyttää kaupungilta. Eikö se ole jotenkin vanhanaikaista. Tottakai keskiajalla, kun liikuttiin jalkaisin ja parempi väki hevoskyydillä, niin oli luonnollista että kaikki kauppa käytiin keskustassa, ja ihmiset asui siinä ympärillä. Mutta eihän se oikein enää ole nykypäivää se.

Miksei voisi antaa keskustojen ympäri Suomen kuihtua, ja antaa kaupan keskittyä sinne, missä kysyntä ja tarve kohtaa parhaiten. Miksi pitää keinotekoisesti keskustakulissia yllä? Senkö takia että joku voi fiilistellä tai ottaa valokuvia? Senkö takia että arkkitehti saa piirtää ihmisiä keskustojen puistonpenkille? Koko keskustakulissi tuntuu mun mielestä ihan fetissiltä, pakonomaiselta tarpeelta tehdä keskustasta jonkinlainen kuvajainen, kulissi, tms. Jossa pitää olla tietyt asiat muodon vuoksi.

Hullua touhua sanon minä. Ja verorahojen haaskausta. Sekä ihmisten kiusaamista. Paras olisi Seinäjoellakin, että annettaisiin kaupan vapaasti rehottaa siellä missä kauppa haluaa rehottaa. Keskusta on liian hankala paikka asioida nykypäivänä. Korttelikeskusta on logistisesti vaikea, kävelyä tulee paljon, sekä kadunylityksiä kävellen, kuraa, loskaa, parkkipaikkojen vähyys, yms yms. Saman katon alla olevissa hypermarketeissa on kaikki saman katon alla, yhden pysähdyksen taktiikalla kaikki mahdollinen, kauppa, talous, ruokailu, huvi, jne. Käykää vaikka jossain Vantaalla (Jumbo) tai Raisiossa (Mylly), niin tiedätte mistä puhun. Yksi tuollainen ostoskeskus on ajaa saman asia ja enemmän kuin keskisuuri kaupunki. Miksi ylläpitää hankalia korttelikeskustoja.

Seinäjoenkin korttelikeskustan voisi muuttaa vain asuinalueeksi. Liiketilat täysin pois. Kauppajouppiin vaan kaikki mahdollinen, kaikki saman katon alle. Mitä hullua ylläpitää koko keskustaa. Keskustassa riittää keskustan asukkaille s-marketti, ja muutama kioski, sekä grillit. Pari baaria ja sillee. Muut voisi siirtyä jonnekin ostokeskukseen.

26

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 15+20

      Seinäjoen ongelma on pientä ja johtuu lähinnä väen hakeutumisesta omakotitaloihin, mutta muualla maailmassa kaupunkien keskustojen näivettyminen johtuu ilmiöstä nimeltään white flight.
      Helsingissä ja tampereella ilmiö jo toimii, ja nyt alkaa myös toimia Vaasassakin. Seinäjoki on toistaiseksi säästynyt.

      Tuossa on wikipedian artikkeli aiheesta:

      Valkoisten pako

      Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelin näkökulmaa yleismaailmallisemmaksi. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.

      Valkoisten pako (< engl. white flight), Suomessa myös kantaväestön pako[1] on länsimainen ilmiö, jossa kantaväestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli ns. keikahduspisteen. Suomessa ilmiötä esiintyy ainakin Espoon Suvelassa, Vantaan Länsimäessä ja Helsingin Kallahdessa.[2] Eristyneisiin lähiöihin jäävät myös huono-osaiset kantasuomalaiset.[3]

      • kurakauppalasta pois

        Nyt tuntuu olevan kaupungilla hyvät ja luovat päättäjät ja suunnittelijat. Vihdoinkin ollaan edes vähän pääsemässä kirkonkylän ulkoasusta kohti kaupunkia. Keskustasta siis toinen olohuone,jossa voi kuljeskella ja viihtyä. Lisäksi kaupunki tuo turistien rahat. Tuskin ovat kiinnostuneita nukkumalähiöistä tai laitakaupungin marketeista.


    • 112

      Oikein!

      Seinäjoen päättäjillä ja arkkitehdeillä on ihme fiksaatio 'oikeasta' keskustasta. Haluavat kävelykatuja ja parkkihalleja. Kerrostaloja ja liikenneruuhkia. Hinnalla millä tahansa eikä ole mitään väliä sillä mitä asukkaat ja maakuntalaiset haluavat.

      Pitäisi olla rohkeasti oma itsensä. Maalaiskauppala, jossa on tilaa liikkua ja hengittää. Johon on helppo tulla asioimaan maaltakin vaikka normaalisti ajaa vain vähän autolla. Kaupunki josta löytyy ilmainen pysäköinti vaikka koko päiväksi. Tilaa olisi Ylistaroa myöden. Maan päälle parkkitilan rakentaminen on puoli-ilmaista.

      • Muutosta pian

        Seinäjoki on alunperin alettu rakentaa väärin, on rakennettu aivan liian matalaa rakennusta keskustaan. En oikein tajua mikä tarkoitus on sillä että keskustan rakennukset ovat pääasiassa vain 3-4 kerroksen rakennuksia? Jos olisi rakennettu heti n 10-20 kerroksisia niin voitaisiin jopa puhua hienoisesta kaupunkikuvasta. On suuri virhe laittaa keskustaan parhaimmille liikepaikoille esim kiinteistövälittäjien konttoreita, yms sellaista liikettä missä asiointi on hiljaista ja mikä ei tuo ihmisiä keskustaan kulkemaan. Harmittaa suuresti kun aina puhutaan siitä kuinka keskustaa pitäisi suunnitella ja elävöittää, mutta koskaan kukaan ei tee niitä oikeita ratkaisuja vaan edetään hyvin matalalla profiililla ja pienillä kauneusleikkauksilla. Keskustan keskeisille liikepaikoille pitää saada vain sellaisia yrityksiä/paikkoja joissa ihmiset kulkevat ja viettävät aikaa ja kaikki muu hieman keskustan ulkoalueille. Mielestäni seinäjoelle olisi erittäin tervetullut suuri kauppahalli ja sijainti aivan keskustan alue, siellä ihmiset tekisivät ostoksiaan ja viettäisivät aikaa ruokaloissa ja hienoissa kahviloissa yms? Kauppahalli on asia jota täällä kaipaan ja se on asia joka saa minut ulkomailla ja suomen muissa kaupungeissa innokkaasti vieraakseen. Seinäjoen kadut tulisi olla kapeampia ja yksisuuntaisia, katujen varrella tulisi olla runsaasti erilaisia pieniä virkeitä elinvoimaisia putiikkeja, autojen määrää keskustassa tulisi vähentää kielloilla ja kävelykaduilla, keskustan tuntumaan tulisi rakentaa suunnaton parkkihalli josta hyvät bussiyhteydet jatkuvasti keskustan palveluiden lähettyville. Kaupungissa tulisi olla paljon pieniä levähdysalueita ja puistoja yms. Tämä kaikki on ilmeisesti aivan turhaa toiveajattelua ainakin seinäjoen ollessa kyseessä ja se minua kaupunkilaisena harmittaa jopa niin paljon että elekkäälle päästyäni saatan hyvinkin siirtyä asumaan oikeaan ja isoon kaupunkiin.


      • yatpaoj
        Muutosta pian kirjoitti:

        Seinäjoki on alunperin alettu rakentaa väärin, on rakennettu aivan liian matalaa rakennusta keskustaan. En oikein tajua mikä tarkoitus on sillä että keskustan rakennukset ovat pääasiassa vain 3-4 kerroksen rakennuksia? Jos olisi rakennettu heti n 10-20 kerroksisia niin voitaisiin jopa puhua hienoisesta kaupunkikuvasta. On suuri virhe laittaa keskustaan parhaimmille liikepaikoille esim kiinteistövälittäjien konttoreita, yms sellaista liikettä missä asiointi on hiljaista ja mikä ei tuo ihmisiä keskustaan kulkemaan. Harmittaa suuresti kun aina puhutaan siitä kuinka keskustaa pitäisi suunnitella ja elävöittää, mutta koskaan kukaan ei tee niitä oikeita ratkaisuja vaan edetään hyvin matalalla profiililla ja pienillä kauneusleikkauksilla. Keskustan keskeisille liikepaikoille pitää saada vain sellaisia yrityksiä/paikkoja joissa ihmiset kulkevat ja viettävät aikaa ja kaikki muu hieman keskustan ulkoalueille. Mielestäni seinäjoelle olisi erittäin tervetullut suuri kauppahalli ja sijainti aivan keskustan alue, siellä ihmiset tekisivät ostoksiaan ja viettäisivät aikaa ruokaloissa ja hienoissa kahviloissa yms? Kauppahalli on asia jota täällä kaipaan ja se on asia joka saa minut ulkomailla ja suomen muissa kaupungeissa innokkaasti vieraakseen. Seinäjoen kadut tulisi olla kapeampia ja yksisuuntaisia, katujen varrella tulisi olla runsaasti erilaisia pieniä virkeitä elinvoimaisia putiikkeja, autojen määrää keskustassa tulisi vähentää kielloilla ja kävelykaduilla, keskustan tuntumaan tulisi rakentaa suunnaton parkkihalli josta hyvät bussiyhteydet jatkuvasti keskustan palveluiden lähettyville. Kaupungissa tulisi olla paljon pieniä levähdysalueita ja puistoja yms. Tämä kaikki on ilmeisesti aivan turhaa toiveajattelua ainakin seinäjoen ollessa kyseessä ja se minua kaupunkilaisena harmittaa jopa niin paljon että elekkäälle päästyäni saatan hyvinkin siirtyä asumaan oikeaan ja isoon kaupunkiin.

        Mutta kun ihmiset eivät tykkää asioida pikkuputiikeissa, korttelikeskustassa. Vaasa on tästä hyvä esimerkki, siellä on korkeapiirteisempi keskusta ja pikkuputiikeille olisi tilaa, mutta niitä on yllättävän vähän. Miksi? Siksi, ettei ole kysyntää. Vaasankin korttelikeskustassa on hankala asioida, koska liikkuminen kauppojen välillä pitää tehdä ulkoilmassa, sohjo lentää ja kengät likaantuu. Suojateillä pitää odotella vihreää jne.

        Ostoskeskuksessa voi siirtyä kaupasta toiseen sisätiloissa, eikä tarvitse varoa autoja, ei odotella liikennevaloissa, eikä jalat kastu.

        Itse jos saisin päättää, niin laittaisin sileäksi koko Seinäjoen korttelikeskustan. Ja sinne sitten yksi iso "Jumbo", jossa olisi kaikki, kylpylä, ruokapaikkoja, vakuutusyhtiöitä, kauppoja, vaateliikkeitä, urheiluliikkeitä, partureita, elokuvateatteri, kuntosaleja, prisma, citymarket, huonekaluliikkeitä, jne jne jne. Eli kaikki mahdollinen saman katon alla. Rakennus voisi täyttää koko Valtionkadun ja Vapaudentien välisen alueen. Ympärille sitten hehtaarikaupalla parkkipaikkaa. Alue parkkipaikkoineen ulottuisi aina Torikadulta Puskantielle. Reunamille mahtuisi myös uudet hotellirakennukset, päivitettynä 2000-luvulle.

        Tällöin saataisiin ns kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Eli ihmiset laitamilta keskustaan. Ja keskustan ahtaus pois.

        Kyllä tulisi meinaa keskustan alueelle vipinää, kun koko e-p tulisi viikonloppuostoksille. Tällä hetkellähän keskusta on varsin kuollut paikka, koska kysyntää ei ole.

        Millään kerrosmäärien korottamisella ei saada ihmisiä sen enempää. Myöskään "kiva yleisilme" ja "kaupunkimainen kuva" ei tuo lisää ihmisiä. KAUPPA tuo lisää ihmisiä. Ihmiset elää tarpeista. Kauppa on yksi iso tarve, joka koskettaa lähes jokaista ihmistä.

        Mielestäni "oikea kaupunki" on vain mielikuva, joka ei vain käytännössä toimi 2000-luvun maailmassa.

        Pitäisi vain rohkeasti osata ajatella uudella tavalla, eikä yrittää tehdä väkinäisesti korttelikeskustoja, pelkän kaupunki-imagon takia.


    • baari-paita

      Ei kaikilla keskustan liikkeillä mene huonosti. Pukumiehessä on väkeä ihan ruuhkaksi asti ja vanhoja kanta-asiakkaita joutuu ajaa pois ihan hartiavoimin uusien tieltä. :D

    • Kauppalakaupunki

      Nämä kaupunkisuunnitteludiletantit voisivat vaihteeksi muuttaa Amerikkaan, jossa auto on muuttanut yhdyskunnat valtaviksi yksikerroksisten omakotitalojen erämaiksi, ostoskeskushelveteiksi ja työpaikkakeskittymiksi, joiden välillä sitten ajellaan 6 -kaistaisilla moottoritieillä suuren osan päivää edestakaisin. Siellä vietetyn ajan kuluttua he voisivat palata ja miettiä vähän tarkemmin, mitä ne kaupungit oikein ovat. Amerikkalaiset ovat jo miettineet ja alkaneet luopumaan vanhoista periaatteistaan, mutta pieni, surullisen ruma Seinäjoki ei ole vielä tajunnut olemustaan. Eikä näytä olevan tarvettakaan kun siellä asuu noin pösilöä sakkia. Tässä parasta seinäjokista laatua ja ihmisen tarpeiden pelkistystä: "Myöskään "kiva yleisilme" ja "kaupunkimainen kuva" ei tuo lisää ihmisiä. KAUPPA tuo lisää ihmisiä. Ihmiset elää tarpeista. Kauppa on yksi iso tarve, joka koskettaa lähes jokaista ihmistä."

      • pässipässipässi

        Se on kuule turha verrata amerikkaa tähän asiaan. Suomi on sen verran pieni maa, ja asukkaita sen verran harvalukuisesti, ettei amerikka-ongelmaa tule. Suomen kokoiseen maahan autokaupunkimalli sopii parhaiten. Kannattaisi vähän suhteuttaa asioita, ennenkuin tänne alkaa aivopierujaan paasaamaan. Kyllä aloittaja oli täysin oikeassa, nykyisen suunnittelun suhteen.


      • Kauppalakaupunki
        pässipässipässi kirjoitti:

        Se on kuule turha verrata amerikkaa tähän asiaan. Suomi on sen verran pieni maa, ja asukkaita sen verran harvalukuisesti, ettei amerikka-ongelmaa tule. Suomen kokoiseen maahan autokaupunkimalli sopii parhaiten. Kannattaisi vähän suhteuttaa asioita, ennenkuin tänne alkaa aivopierujaan paasaamaan. Kyllä aloittaja oli täysin oikeassa, nykyisen suunnittelun suhteen.

        Seinäjoki on jo "Amerikka" pienoiskoossa. Marketit pitkin peltoja ja keskusta autio ja tyhjä. Ainut oleellinen ero on se, että Sjoki on sen lisäksi mahdottoman epäviihtyisä, sekava ja ruma.


    • ilman parkkiin

      Eikö se oo ihan hyvä, että keskustan alueelle ei tule liikaa ihmisiä kerrallaan. Löytyy parkkitilaakin kivemmin. Ainut jota jäin keskustassa kaipaamaan on Halpa-Halli.

    • totta turiset

      Eihän täällä ole keskustassa parkkitiloja ollenkaan riittävästi siihen nähden,kuinka paljon on ihmisiä.Viikonloput esim

      • tyhyjääon

        Tilaa on aina ollut riittävästi. Kaikki ei vaan löydä piilossa olevia parkkipaikkoja ;)

        Ikinä ei ole tämän kokoisessa kaupungissa ollut parkkipaikan kanssa ongelmaa.


      • juusta
        tyhyjääon kirjoitti:

        Tilaa on aina ollut riittävästi. Kaikki ei vaan löydä piilossa olevia parkkipaikkoja ;)

        Ikinä ei ole tämän kokoisessa kaupungissa ollut parkkipaikan kanssa ongelmaa.

        Nimenomaan, ns "osuuskaupan väki" ei osaa ajaa ainakaan noihin torikeskuksen ja epstorin kellariparkkeihin, joissa tilaa löytyy aina, auto sulaa kivasti talvella, eikä kengät kastu. Osuuskaupan väellä tarkoitan siis niitä, jotka ovat pulassa pankkikortin kanssa, ja niitä mitkä laivan buffetissa ei löydä haarukoita ja veitsiä, ja älypuhelimet täysin vieraita.


      • jokkex_
        juusta kirjoitti:

        Nimenomaan, ns "osuuskaupan väki" ei osaa ajaa ainakaan noihin torikeskuksen ja epstorin kellariparkkeihin, joissa tilaa löytyy aina, auto sulaa kivasti talvella, eikä kengät kastu. Osuuskaupan väellä tarkoitan siis niitä, jotka ovat pulassa pankkikortin kanssa, ja niitä mitkä laivan buffetissa ei löydä haarukoita ja veitsiä, ja älypuhelimet täysin vieraita.

        "...ja niitä mitkä laivan buffetissa ei löydä haarukoita ja veitsiä, ja älypuhelimet täysin vieraita."

        Ja myös heitä joille oikeinkirjoitus on vierasta, kuten suurelle osalle älypuhelimen räplääjistä ja ainakin nimimerkille "juusta".


      • uuurpåååå
        jokkex_ kirjoitti:

        "...ja niitä mitkä laivan buffetissa ei löydä haarukoita ja veitsiä, ja älypuhelimet täysin vieraita."

        Ja myös heitä joille oikeinkirjoitus on vierasta, kuten suurelle osalle älypuhelimen räplääjistä ja ainakin nimimerkille "juusta".

        jokkekekkkooooox etkö sä muuta kexiny..... ? ? ?? # # #? #? ?#?? ?


      • grdhtdhtaha
        jokkex_ kirjoitti:

        "...ja niitä mitkä laivan buffetissa ei löydä haarukoita ja veitsiä, ja älypuhelimet täysin vieraita."

        Ja myös heitä joille oikeinkirjoitus on vierasta, kuten suurelle osalle älypuhelimen räplääjistä ja ainakin nimimerkille "juusta".

        Oikeinkirjoitusfriikki täällä. Kirjoittaa sitten itse lauseen aloittamalla sen "ja" -sanalla. Oletpa varsinainen nero. Kannattaisi vaikka itse opetella ensin kirjoittamaan, ennen kuin arvostelee muita.


      • osuiko kalloooon
        jokkex_ kirjoitti:

        "...ja niitä mitkä laivan buffetissa ei löydä haarukoita ja veitsiä, ja älypuhelimet täysin vieraita."

        Ja myös heitä joille oikeinkirjoitus on vierasta, kuten suurelle osalle älypuhelimen räplääjistä ja ainakin nimimerkille "juusta".

        Missä tuossa "juustan" tekstissä oli oikeinkirjoitusvirhe? Missä?


      • jokkex_
        osuiko kalloooon kirjoitti:

        Missä tuossa "juustan" tekstissä oli oikeinkirjoitusvirhe? Missä?

        Kukapa tässä täydellinen olisi, mutta älypuhelimen räpläämiseen ei juuri älliä vaadita. Eihän se ollut aivan sujuva virkkeen aloitus, mutta kyllä ja-sanaa voi käyttää alussa:

        http://www.kotus.fi/index.phtml?s=3036

        Lyhenteeseen "ns." kuulu piste, "Epstorin isolla", mitkä on kysymyssana. Sanaan "mitkä" pitäisi sen sanan "ei" edes mukautua, eli olla muodossa "eivät".

        Tarkoitus ei ole hiuksia halkoa kun olen vain rivikansalainen näissä asioissa.


    • rättiliike

      Mitä tuolla keskustalla ei siellä oo ku rättiliikkeitä. Neki saa nykyään kätevämmin netistä.

    • äsuuvee

      Epstorin parkki on suunniteltu mopoautoille kun siellä on joka helkkarin ruudun molemmin puolin ne paksut pylväät. Ei sinne maasturilla mahdu.

      Ja se hemmetin parkikuittiautomaatii jumittaa aina eikä se lipuke meinaa tulla ulos. Täytyy joko odotella seuraavaa asiakasta tai ostaa toinenkin lipuke joka työntää sen ekan koneeseen juuttuneen ulos. Ja näin on ollut jo vuosikausia,

      Torikeskuksessa tosin on hyvä parkkihalli joka aine melkein tyhjä eli hyvin mahtuu mutta sen liikkeisiin ei ole koskaan asiaa.

      • voe3--

        No ei ole kuule pitkiä kävelymatkoja seinäjoella liikkua liikkeestä toiseen jos keskustassa asioit, vaikka jättäisikin sen auton sinne torin parkkihalliin. Kuinka lähelle se auto pitäisi päästä sitten ajamaan, kauppaan sisälle asti? Oon ite ainakin todennu että paljon helpommalla pääsee kun jättää auton sinne halliin ja lähtee kierteleen kävellen, ei tarvi pyöriä ja etsiä tyhjiä paikkoja.


      • rektaali

        Kannattaa hommata se Parkman tai Easypark -sovellus, niin ei tartte etsiä sitä automaattia.

        Hei ei niitä betonipylväitä kannata pelätä. Oppii ajamaan vaan, ja kyllä sen citymaasturinkin sinne saa mahdumaan, kun ei ole tumpelo. Mä ainakin saan honda-crv:n sinne sopimaan, ja aivan hyvin.

        En mäkään tosin asioi missään, koska ei Sjoen keskustas ole asiointitarvetta. Mutta syömäs tulee käytyä usein. Ja tosiaan sen auton saa helposti ja halvalla sulatettua lumesta ja jäästä. Jättää vaikka sen suklaapatukan ostamatta, jos 1½ eurosta tekee konkurssin.


    • jokkex_

      Seinäjoki oli jonkinlainen kaupunginalku, mutta sitten piti aloittaa leikkiminen kävelykaduilla. Autoilun haittaamisella ja helpon katupysäköinnin estämisellä keskusta saatiin hiljaiseksi.

      Kävelykaduksi olisi sopinut ehkä osa Kauppakatua, Epstorin edestä Porvarinkadun kulmaan.

      Tosiaankin, isompia remontteja tehdessä varmaankin olisi rakennusteknisesti mahdollista rakentaa joihinkin taloihin lisäkerros.

      Kuka keksi tehdä Marilynin-parkkiin rakennuksen vanhoista navetantiilistä? Hitto kun on ruma!

    • asiaa!!!!

      Seinäjoen kaupunkisuunnittelijat taas asialla. Näyttää olevan samaa tasoa niin, ylä-, kuin alapäässäkin. Good luck for everybody!

    • ----------I---------

      Tässä muutamia mietteitä. Miksei Vekseliaukiolle voisi rakentaa useampikerroksista parkkihallia ja torin pohjoiskulmaan kunnon pilvenpiirtäjä? Onko paikka jotenkin pyhä? Sieltä (parkkihallista) voisi rakentaa ilmassa kulkevat kävelysillat eri kauppapaikkoihin kuten Epstorille, Halosen liikekiinteistöön ja vaikka torille saakka. Keskustan kadut pitäisi samalla muuttaa takaisin kaksisuuntaisiksi. Uuden Citymarketin rakentaminen Päivölään oli virhe. Se olisi pitänyt rakentaa keskustaan siten että nykyinen Anttila olisi lakannut olemasta ja se olisi muutettu Citymarketiksi ja rakennettu puolet lisää liiketilaa ynnä iso parkkihalli useampaan kerrokseen.

      • ojuko

        Useampi kerros on hankala kauppakeskuksissa. Yhtä hissiä tai liukuporrasta sitten. 2-kerrosta vielä menee, mutta 3 tai 4 alkaa olla liikaa. Katsokaa vaikka Ideaparkia, Jumboa, yms Myllyä. Ne ovat toimivia ostoskeskuksia, niissä on lähinnä 2-kerrosta.

        Miksei koko keskustaa voisi jyrätä pois, ja tehdä yksi iso Jumbo sinne alueelle, parkkipaikkoineen yms.

        Miksi pitää ylläpitää joitan halosenrakennuksia, ja muita citypihoja. Miksei voisi vain tehdä yhtä isoa, ja sinne samankatonalle kaikki. Niin pääsisi yhden pysähdyksen taktiikalla asioimaan. Yleensä näitä löytyy jostain moottoriteiden varsilta. Mutta miksei samaa voisi tehdä ydinkeskustaan??? Miksi ydinkeskusta pitää olla korttelikeskusta, jossa ihmiset liikkuu autojen seassa??? Ja asioidessa pitää ylittää suojateitä yms, kengät kurassa jne.

        Tuntuu että keskustat mielletään jotenkin sellaiseksi korttelikeskustaksi, jossa on monikerroksisia hankalasti saavutettavia rakennuksia, joissa sitten hankalasti olevia liiketiloja. Vielä jos monessa kerroksessa, niin sitä hankalampi.

        Onko tämä ns kaupunkikuva vain jonkinlainen päähänpinttymä, että kaupunki pitää olla tietynlainen, silhuetti. Että se on oikea kaupunki. Mikä yleensä on oikea kaupunki. Pariisi vai hä??? Miksei Seinäjoen kaltainen pikkukaupunki voisi olla yksi iso ostoskeskus, sinne saataisiin koko Seinäjoen valikoima yhden katon alle, ja yksi iso parkkihalli tai alue, josta kaikki helposti saavutettavissa. Mielestäni Seinäjoen kokoisessa kaupungissa ei tee korttelikeskustalla yhtään mitään. Esimerkkinä voisin mainita Vaasan, jonka korkeapiirteisempi korttelikeskusta on kyllä niin hankala asioida, ettei toista ole. Vaasankin tarjonta saataisiin yhden ison katon alle.

        Johtuuko tämä sitten siitä, että kaupunkikuva mielletään jotenkin taiteellisena. Sellaisena, että siellä olisi mukamas hieno kuljeksia ja hengailla, sekä ottaa hienoja valokuvia. Sellainenko olisi hieno keskusta. Oikein oikea kaupunki. Miksei kaupunkia voisi miettiä toiminnallisena kokonaisuutena. Ostoskeskus olisi sellainen, se minimoisi liikkumisen tarpeen, ja maksimoisi saavutettavuuden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2418
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1968
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1948
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      86
      1743
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe