Etävanhemman tapaaminen

Hyvä.

ei pöpeille tapaamis kirjoitti:

Hyvä.

yhäreille lapsia-

eikä ruikuille kirjoitti:

yhäreille lapsia-

Ei tarvitsisi exäsi ruikuttaa, jos sinä olisit terve.

ei pöpeille mitään kirjoitti:

Ei tarvitsisi exäsi ruikuttaa, jos sinä olisit terve.

ei tarvitsisi ruikuttaa, jos viranomaiset olisivat terveitä..

ei pöpeille mitään kirjoitti:

ei tarvitsisi ruikuttaa, jos viranomaiset olisivat terveitä..

Epätodennäköistä, että teidän lukuisat viranomaiset, kaikki olisivat pöpejä. Paljon todennäköisenpää, että sinä olet se pöpi.

jos totta puhutaan kirjoitti:

Epätodennäköistä, että teidän lukuisat viranomaiset, kaikki olisivat pöpejä. Paljon todennäköisenpää, että sinä olet se pöpi.

Epätodennäköistä minun olevan pöpi.., Paljon todennäköisenpää, että sinä olet
viranomaisten kanssa se ainoa pöpi. kerros ketä asiat koskevat ja keitä ovat nämä
lukuisat viranomaiset ja kukas sinä olet...nimiä pöytään..

jos totta puhutaan kirjoitti:

Epätodennäköistä minun olevan pöpi.., Paljon todennäköisenpää, että sinä olet
viranomaisten kanssa se ainoa pöpi. kerros ketä asiat koskevat ja keitä ovat nämä
lukuisat viranomaiset ja kukas sinä olet...nimiä pöytään..

Lue lisää

Miten sinun pöpiys olisi jotenkin epätodenäköistä? Sinun kirjoituksesikin ovat täysin outoja.

Öö... Jos lapsen oikeus on olla sekä etävanhemman että lähivanhemman kanssa, niin eikö heidän viennistä ja takaisin tulosta sitten pidä sopia? Yksinkö se lapsi laitetaan kulkemaan, jos ei saa miettiä sitä, kumpi vanhemmista kuskaa? Hohhoijaa. Arkisista asioista täytyy sopia ydinperheissäkin, esimerkiksi siitä, kuka hakee lapsen tarhasta, vie harrastuksiin tms. Ei siinä sen kummampaa. Samalla tavalla sovitaan, että kumpi vanhemmista milloinkin kuskaa, jos ollaan erottu.

Jos olet työtön, niin mikset muuta? Työttömälle muutto on sentään helppo homma (itse olen muuttanut kaksikin kertaa lapseni äidin muuton vuoksi).

Isä kirjoitti:

Jos olet työtön, niin mikset muuta? Työttömälle muutto on sentään helppo homma (itse olen muuttanut kaksikin kertaa lapseni äidin muuton vuoksi).

Vai miksi et muuta!????
Kerro mitä on ne taikatemput miten pystyn muuttamaan?
Et todellakaan ole isä vaan yksi foorumin kitisevistä yhäreistä kun noin älyttömiä höpötät!
Jo yksistään tavaroiden muuttokustannukset on aivan ylivoimaisia minun tuloillani maksaa ja mieti yhäri että kun yksin asuva mies etsii vuokrakämppää niin yksityisestä asunnosta on turha haaveilla hintatason ja takuuvuokrien vuoksi.
Kaupungin vuokrajonossa olisin viimeisistä viimeisin asunnontarvitsija koska ensinnäkin ulkopaikkakunnalta asuntoa hakeva menee automaattisesti jonon viimeiseksi ja toisekseen minulla on nyt asunto eli senkään puolesta en edes nousisi asuntojonossa vaan kaikki muut hakijat menee heittämällä eteeni jonossa.
Sillä on "hiukan" eroa asuntojonossa oletko työtön yksinäinen mies vaiko esimerkiksi lasten kanssa asuntoa hakeva yhäriäiti!

Ei yhteiskunnan tarvi maksa sun reissuja. Kyllä kaikkea voi vaatia, mutta men töihin, lomamatkat ei oo kalliita, mutta kun lapsen tapaamisreisu on.... voi jumijammi.

isäpä isä kirjoitti:

Vai miksi et muuta!????
Kerro mitä on ne taikatemput miten pystyn muuttamaan?
Et todellakaan ole isä vaan yksi foorumin kitisevistä yhäreistä kun noin älyttömiä höpötät!
Jo yksistään tavaroiden muuttokustannukset on aivan ylivoimaisia minun tuloillani maksaa ja mieti yhäri että kun yksin asuva mies etsii vuokrakämppää niin yksityisestä asunnosta on turha haaveilla hintatason ja takuuvuokrien vuoksi.
Kaupungin vuokrajonossa olisin viimeisistä viimeisin asunnontarvitsija koska ensinnäkin ulkopaikkakunnalta asuntoa hakeva menee automaattisesti jonon viimeiseksi ja toisekseen minulla on nyt asunto eli senkään puolesta en edes nousisi asuntojonossa vaan kaikki muut hakijat menee heittämällä eteeni jonossa.
Sillä on "hiukan" eroa asuntojonossa oletko työtön yksinäinen mies vaiko esimerkiksi lasten kanssa asuntoa hakeva yhäriäiti!

Lue lisää

Fatta auttaa ainakin osittain. He korvaavat muuttokustannukset ainakin osittain, sekä avustavat vielä uudessakin paikassa vuokranmaksussa vähän aikaa (ovat näet tyytyväisiä kun pääsevät yhdestä työttömästä eroon).

Asunnon löytäminen sit onkin vähän hankalampaa, muttei sekään nyt mitään mahdotonta ole, jollei nyt ole älyttömät vaatimukset.

Myös se, miksi muutat, vaikuttaa sijaintiisi asuntojonossa. Ja on muitakin vuokra-asuntoja kuin kaupungin vuokra-asunnot.
Itse olen siis kaksikin kertaa muuttanut lapsen perässä, joten tiedän kyllä missä mennään.

Ja isä kyllä olen, en yhäri enkä nainen.

Isä kirjoitti:

Fatta auttaa ainakin osittain. He korvaavat muuttokustannukset ainakin osittain, sekä avustavat vielä uudessakin paikassa vuokranmaksussa vähän aikaa (ovat näet tyytyväisiä kun pääsevät yhdestä työttömästä eroon).

Asunnon löytäminen sit onkin vähän hankalampaa, muttei sekään nyt mitään mahdotonta ole, jollei nyt ole älyttömät vaatimukset.

Myös se, miksi muutat, vaikuttaa sijaintiisi asuntojonossa. Ja on muitakin vuokra-asuntoja kuin kaupungin vuokra-asunnot.
Itse olen siis kaksikin kertaa muuttanut lapsen perässä, joten tiedän kyllä missä mennään.

Ja isä kyllä olen, en yhäri enkä nainen.

Lue lisää

Höpö höpö!
Sossu ei anna latiakaan kun en ole tt-asiakas ja kuten kerroin niin yksityiset vuokranantajat on pois suljettu älyttömien hintojen takia.
Ja kun haen kaupungilta asuntoa sillä perusteella että haluan muuttaa lähemmäksi lapsiani niin asunnontarpeeseen se ei todellakaan vaikuta, syystä että minulla on jo asunto ja tuonne etelän suuriin kasvukeskuksiin ei tosiaan ole mikään hakukriteeri se että haluan päästä lähemmäs lapsiani! (asunnottomia on jonossa vaikka kuinka eikä siellä hakemukseni paina mitään!)
Olet yhäri joka ei tiedä asioista mitään taikka todellakin isä joka surffailee jossain itärajan tai lapin muuttotappiokunnissa puoli-ilmaisten asuntojen perässä, muuten tuota höpötystäsi ei voi selittää!

isäpä isä kirjoitti:

Höpö höpö!
Sossu ei anna latiakaan kun en ole tt-asiakas ja kuten kerroin niin yksityiset vuokranantajat on pois suljettu älyttömien hintojen takia.
Ja kun haen kaupungilta asuntoa sillä perusteella että haluan muuttaa lähemmäksi lapsiani niin asunnontarpeeseen se ei todellakaan vaikuta, syystä että minulla on jo asunto ja tuonne etelän suuriin kasvukeskuksiin ei tosiaan ole mikään hakukriteeri se että haluan päästä lähemmäs lapsiani! (asunnottomia on jonossa vaikka kuinka eikä siellä hakemukseni paina mitään!)
Olet yhäri joka ei tiedä asioista mitään taikka todellakin isä joka surffailee jossain itärajan tai lapin muuttotappiokunnissa puoli-ilmaisten asuntojen perässä, muuten tuota höpötystäsi ei voi selittää!

Lue lisää

Läntisellä Uudellamaalla asun. Etäisä ja työtön.

Yksityiseltä minäkin tän nykyisen vuokrasin, ja ihan pikkukaupungin keskustasta vielä.

Isä kirjoitti:

Läntisellä Uudellamaalla asun. Etäisä ja työtön.

Yksityiseltä minäkin tän nykyisen vuokrasin, ja ihan pikkukaupungin keskustasta vielä.

Kerro nyt sitten mitä on ne taikatemput jolla pääsen muuttamaan edes lähellekkään kehä kolmosta kun työttömyyden ja elatusmaksujen summana olen luottotiedoton, omaisuus on sitä vanhat huonekalut ja perintöfillari kolmella vaihteella??
Minulla siis EI ole suka tai ystäviä jotka voisi auttaa taloudellisesti yhtään! (sinulla selvästi aivan toisin asiat kokonaisen yhden lapsen isänä!!!!)

isäpä isä kirjoitti:

Vai miksi et muuta!????
Kerro mitä on ne taikatemput miten pystyn muuttamaan?
Et todellakaan ole isä vaan yksi foorumin kitisevistä yhäreistä kun noin älyttömiä höpötät!
Jo yksistään tavaroiden muuttokustannukset on aivan ylivoimaisia minun tuloillani maksaa ja mieti yhäri että kun yksin asuva mies etsii vuokrakämppää niin yksityisestä asunnosta on turha haaveilla hintatason ja takuuvuokrien vuoksi.
Kaupungin vuokrajonossa olisin viimeisistä viimeisin asunnontarvitsija koska ensinnäkin ulkopaikkakunnalta asuntoa hakeva menee automaattisesti jonon viimeiseksi ja toisekseen minulla on nyt asunto eli senkään puolesta en edes nousisi asuntojonossa vaan kaikki muut hakijat menee heittämällä eteeni jonossa.
Sillä on "hiukan" eroa asuntojonossa oletko työtön yksinäinen mies vaiko esimerkiksi lasten kanssa asuntoa hakeva yhäriäiti!

Lue lisää

Mitenkä nää asiat eivät mahtaneetkaan tulla mieleen ennen eroamista?

Eksäsi ei todellakaan tykkää sinusta, ja hänellä taitaa olla siihen syynsä. Pakkoko se oli olla niin vvv-mäinen eksää kohtaan aikanaan?

Lapsillehan se vain on etu, ettei tarvitse olla vvv-ttumaisten ihmisten kanssa tekemisissä.

isäpä isä kirjoitti:

Kerro nyt sitten mitä on ne taikatemput jolla pääsen muuttamaan edes lähellekkään kehä kolmosta kun työttömyyden ja elatusmaksujen summana olen luottotiedoton, omaisuus on sitä vanhat huonekalut ja perintöfillari kolmella vaihteella??
Minulla siis EI ole suka tai ystäviä jotka voisi auttaa taloudellisesti yhtään! (sinulla selvästi aivan toisin asiat kokonaisen yhden lapsen isänä!!!!)

Lue lisää

Ja kaltaisesi luuserin oli sitten ihan pakko siittää kolme lasta? Onko sinun päätäsi koskaan tutkittu?

Äit kirjoitti:

Ja kaltaisesi luuserin oli sitten ihan pakko siittää kolme lasta? Onko sinun päätäsi koskaan tutkittu?

persoonallisuuttasi ja narsismiasi

tai sinun kirjoitti:

persoonallisuuttasi ja narsismiasi

Sinut, itsesi plussaaja on todettukin narsistiksi. Mutta totuutta sinä et hyväksy.

.... kirjoitti:

Sinut, itsesi plussaaja on todettukin narsistiksi. Mutta totuutta sinä et hyväksy.

ja kukas sinä sitten olet?..ja kukas minut on todennut narsistiksi sinun lisäksesi?

kenet sinut kirjoitti:

ja kukas sinä sitten olet?..ja kukas minut on todennut narsistiksi sinun lisäksesi?

Psykiatrisi.

vastaus kysymykseesi kirjoitti:

Psykiatrisi.

ja kukas sinä sitten olet?..ja kukas minut on todennut narsistiksi sinun lisäksesi?

et vastannut kysymyk kirjoitti:

ja kukas sinä sitten olet?..ja kukas minut on todennut narsistiksi sinun lisäksesi?

Sinun psykiatrisi on todennut.

Se kuka minä olen ei kuulu sinulle.

etkö osaa lukea? kirjoitti:

Sinun psykiatrisi on todennut.

Se kuka minä olen ei kuulu sinulle.

ja kukas sinä sitten olet?..ja kukas minut on todennut narsistiksi sinun lisäksesi?
Ei ole psygiatria ollut minulla.. sinulla taitaa olla vieläkin.

etkö itse osaa lukea kirjoitti:

ja kukas sinä sitten olet?..ja kukas minut on todennut narsistiksi sinun lisäksesi?
Ei ole psygiatria ollut minulla.. sinulla taitaa olla vieläkin.

Sinä kävit psykiatrilla todistaaksesi olevasi hyvä isä, mutta psykiatri totesi sinut narsistiksi.

No niinhän se menee järki nyt käteen, tapaava vanhempi hoitaa. Ja arvaa miksi? No siksi että matka on vaivaiset 5km! Sen käveleekin ihan hepposesti! Voithan toki oikeudesta hakea tapaamisia ja "lupaa" siihen että lähi tuo ja hakee, mutta tiedät että siitä et mitään hyödy kun vastaus on sama..

huhhah1 kirjoitti:

No niinhän se menee järki nyt käteen, tapaava vanhempi hoitaa. Ja arvaa miksi? No siksi että matka on vaivaiset 5km! Sen käveleekin ihan hepposesti! Voithan toki oikeudesta hakea tapaamisia ja "lupaa" siihen että lähi tuo ja hakee, mutta tiedät että siitä et mitään hyödy kun vastaus on sama..

Lue lisää

ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

Paitsi, jos asia viedään oikeuteen. Siellä lakia tulkitaan niin, että on lapsen edun mukaista, että vanhemmat huolehtivat kuljetuksista yhdessä, eli puoliksi. Kokeile.

tai ei hoida kirjoitti:

ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

Nehän toimivat.

Ainakin Raisiossa kirjoitti:

Nehän toimivat.

enpä usko heidän toimivan lain mukaisesti...ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

toimivatko he varmas kirjoitti:

enpä usko heidän toimivan lain mukaisesti...ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

Eivät kärsi. Hehän saavat kerrankin olla rauhassa.

ei kärsi lapset kirjoitti:

Eivät kärsi. Hehän saavat kerrankin olla rauhassa.

enpä usko heidän toimivan lain mukaisesti...ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

toimivatko he varmas kirjoitti:

enpä usko heidän toimivan lain mukaisesti...ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

Kyllä varsinkin Raisiossa on toimivat viranomaiset.

Raisiossa toimii kirjoitti:

Kyllä varsinkin Raisiossa on toimivat viranomaiset.

enpä usko heidän toimivan lain mukaisesti...ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

toimivatko he varmas kirjoitti:

enpä usko heidän toimivan lain mukaisesti...ja lapset kärsii toimimattomasta lainsäädännöstä ja viranomaismenettelystä!

No ei ainakaan sinun lapset, kun saavat olla rauhassa sun ampumis jutuilta.

huhhah1 kirjoitti:

No niinhän se menee järki nyt käteen, tapaava vanhempi hoitaa. Ja arvaa miksi? No siksi että matka on vaivaiset 5km! Sen käveleekin ihan hepposesti! Voithan toki oikeudesta hakea tapaamisia ja "lupaa" siihen että lähi tuo ja hakee, mutta tiedät että siitä et mitään hyödy kun vastaus on sama..

Lue lisää

Tässä taas yksi palstan perus-intoista josta palstan yhäriruikkuäipät jaksavat jankuttaa lapsen parasta ja etua VASTAAN!
Tämä lapsen kuljetus tapaavan vanhemman ja lähivanhemman välillä on yksi niistä räikeistä epäoikeudenmukaisuuksista jota tapaava vanhempi (eli käytännössä aina isä) ja lapsi joutuvat nielemään!

Tapaavalle vanhemmalle eli isälle ei anneta muuta vaihtoehtoa kuin se että hän itse joutuu hoitamaan ja kustantamaan KAIKKI lapsen tapaamisesta aiheutuvat kulut ja matkanjärjestelyt, siitäkin huolimatta että vaikka äityli on muuttanut toiselle puolelle suomea omien itsekkäiden syidensä vuoksi! (siis vanhempien asuntojen välimatkan pituudella ei ole merkitystä, isä joutuu hoitamaan ja maksamaan aina kuljetukset, asuttiimpa kilometrin tai 1000km päässä!)

Palstan yhäriruikkuäippien mielestä tuo on ainoa oikea järjestely, syystä että yhäriruikkuäipät tietävät tasan tarkkaan ettei etäisällä ole useinkaan taloudellisesti ja ajallisesti mitään mahdollisuutta toteuttaa tapaamisia oman lapsensa kanssa.
Yhäriruikkuäipälle ei edes korkein oikeus voi määrätä mitään velvollisuutta osallista lapsen ja isän tapaamiskuluihin saatika tapaamismatkojen toteuttamiseen käytännössä sillä yhäriruikkuäippä luistaa tuosta velvollisuudestaan edesauttaa lapsen ja isän tapaamista vedoten siihen kun "ei ole rahaa, ei autoa, ei pieni lapsi voi matkustaa yksin julkisilla jne..."

Mitäpä tuumivat palstan yhäriruikkuäipät jos olisitte itse etävanhempia ja saisitte kokea tuon etävanhemman kadehditun elämän jossa hoidatte yksin lapsen kuljetuksen käytännössä ja maksatte sen itse kokonaan?
Siis siitäkin huolimatta kun lähi-isä olisi itsekkäästi muuttanut lapsi mukanaan 1200km päähän!?????

Olisiko mukava lukea palstalta heittoja jossa teitä haukuttaisiin luusereiksi jotka ette välitä omista lapsistanne ja joissa teitä syytetään kitsaiksi itsensä aina lapsen edelle laittaviksi ja olette rahassa kylpeviä alkoholisteja kaljankittaajia ja baarissa hyppääviä vaikka eläisitte elämää ilman omia lapsia vaikka kuinka haluaisitte olla lastenne kanssa mahdollisimman paljon???????

(ja nyt voitte palstan yhäriruikkuäipät todellakin unohtaa ne omat surkuhupaista puolustuhöpötyksenne jossa haukutte lastenne isiä noilla edellisillä mainitsemillani argumenteilla, ne on suurimmaksi osaksi keksimäänne puolustusta itsellenne, ei mitään muuta!)

Näin se vaan menee.. kirjoitti:

Tässä taas yksi palstan perus-intoista josta palstan yhäriruikkuäipät jaksavat jankuttaa lapsen parasta ja etua VASTAAN!
Tämä lapsen kuljetus tapaavan vanhemman ja lähivanhemman välillä on yksi niistä räikeistä epäoikeudenmukaisuuksista jota tapaava vanhempi (eli käytännössä aina isä) ja lapsi joutuvat nielemään!

Tapaavalle vanhemmalle eli isälle ei anneta muuta vaihtoehtoa kuin se että hän itse joutuu hoitamaan ja kustantamaan KAIKKI lapsen tapaamisesta aiheutuvat kulut ja matkanjärjestelyt, siitäkin huolimatta että vaikka äityli on muuttanut toiselle puolelle suomea omien itsekkäiden syidensä vuoksi! (siis vanhempien asuntojen välimatkan pituudella ei ole merkitystä, isä joutuu hoitamaan ja maksamaan aina kuljetukset, asuttiimpa kilometrin tai 1000km päässä!)

Palstan yhäriruikkuäippien mielestä tuo on ainoa oikea järjestely, syystä että yhäriruikkuäipät tietävät tasan tarkkaan ettei etäisällä ole useinkaan taloudellisesti ja ajallisesti mitään mahdollisuutta toteuttaa tapaamisia oman lapsensa kanssa.
Yhäriruikkuäipälle ei edes korkein oikeus voi määrätä mitään velvollisuutta osallista lapsen ja isän tapaamiskuluihin saatika tapaamismatkojen toteuttamiseen käytännössä sillä yhäriruikkuäippä luistaa tuosta velvollisuudestaan edesauttaa lapsen ja isän tapaamista vedoten siihen kun "ei ole rahaa, ei autoa, ei pieni lapsi voi matkustaa yksin julkisilla jne..."

Mitäpä tuumivat palstan yhäriruikkuäipät jos olisitte itse etävanhempia ja saisitte kokea tuon etävanhemman kadehditun elämän jossa hoidatte yksin lapsen kuljetuksen käytännössä ja maksatte sen itse kokonaan?
Siis siitäkin huolimatta kun lähi-isä olisi itsekkäästi muuttanut lapsi mukanaan 1200km päähän!?????

Olisiko mukava lukea palstalta heittoja jossa teitä haukuttaisiin luusereiksi jotka ette välitä omista lapsistanne ja joissa teitä syytetään kitsaiksi itsensä aina lapsen edelle laittaviksi ja olette rahassa kylpeviä alkoholisteja kaljankittaajia ja baarissa hyppääviä vaikka eläisitte elämää ilman omia lapsia vaikka kuinka haluaisitte olla lastenne kanssa mahdollisimman paljon???????

(ja nyt voitte palstan yhäriruikkuäipät todellakin unohtaa ne omat surkuhupaista puolustuhöpötyksenne jossa haukutte lastenne isiä noilla edellisillä mainitsemillani argumenteilla, ne on suurimmaksi osaksi keksimäänne puolustusta itsellenne, ei mitään muuta!)

Lue lisää

Eli viisi kilometriä on mielestäsi täysin mahdoton matka? Iseillä ei myöskään ole polkupyöriä tai he eivät osaa kävellä ja työntää lasta rattaissa? Ymmärrän kyllä, jos matka olisi pitempi kuten minulla ja ex-miehelläni, mutta ap:llä se on vain se 5km. Isommat lapset osaavat tuon matkan itsekkin ajaa pyörällä.

Olisiko mukava lukea....kappaleeseesi sen verran, että mitä sinä luulet meidän joutuvan lukemaan täältä? Täällähän vihjataan vähän väliä, miten äiti käyttää elatusmaksut baareihin ja ulkomaan matkoihin.... Vaaditaan oikeutta nähdä toisten tilitapahtumat, että elarit olisivat menneet sinne mihin etä haluaa. Lisäksi on usein suoranaisia solvaamisia, joita varsinkin sinun ongelmainen fanisi täällä harrastaa.

Minulla ei ole mitään syytä haukkua entistä miestäni. Hän ei ollut hyvä puoliso minulle, mutta hän oli, ja on erittäin hyvä isä lapsille. Se, että minulla on tällainen kokemus ja hyvät välit exään ja hänen vaimoonsa, ei poista sitä tosiasiaa, että kaikki eivät ole niin onnekkaita. En ole mikään nuori äiti, vaan nähnyt elämässä jo kaikennäköistä. Olen nähnyt sellaisia liittoja, joissa toinen osapuoli ei ole kykenevä vanhemmuuteen. Minusta on outoa, ettet sinä ole tavannut sellaisia isejä ja äitejä.

voi voin sua kirjoitti:

Eli viisi kilometriä on mielestäsi täysin mahdoton matka? Iseillä ei myöskään ole polkupyöriä tai he eivät osaa kävellä ja työntää lasta rattaissa? Ymmärrän kyllä, jos matka olisi pitempi kuten minulla ja ex-miehelläni, mutta ap:llä se on vain se 5km. Isommat lapset osaavat tuon matkan itsekkin ajaa pyörällä.

Olisiko mukava lukea....kappaleeseesi sen verran, että mitä sinä luulet meidän joutuvan lukemaan täältä? Täällähän vihjataan vähän väliä, miten äiti käyttää elatusmaksut baareihin ja ulkomaan matkoihin.... Vaaditaan oikeutta nähdä toisten tilitapahtumat, että elarit olisivat menneet sinne mihin etä haluaa. Lisäksi on usein suoranaisia solvaamisia, joita varsinkin sinun ongelmainen fanisi täällä harrastaa.

Minulla ei ole mitään syytä haukkua entistä miestäni. Hän ei ollut hyvä puoliso minulle, mutta hän oli, ja on erittäin hyvä isä lapsille. Se, että minulla on tällainen kokemus ja hyvät välit exään ja hänen vaimoonsa, ei poista sitä tosiasiaa, että kaikki eivät ole niin onnekkaita. En ole mikään nuori äiti, vaan nähnyt elämässä jo kaikennäköistä. Olen nähnyt sellaisia liittoja, joissa toinen osapuoli ei ole kykenevä vanhemmuuteen. Minusta on outoa, ettet sinä ole tavannut sellaisia isejä ja äitejä.

Lue lisää

tainnut tavata mielenvikaisuudessa ja katkeruudessa rypeviä äitejä ja viranomaisia; jotka haluavat tarkoitushakuisesti mustamaalata lapsille hyvän isän; isän ja lapsen suhteen, lapsen oikeudet.

ja sinä et ole.. kirjoitti:

tainnut tavata mielenvikaisuudessa ja katkeruudessa rypeviä äitejä ja viranomaisia; jotka haluavat tarkoitushakuisesti mustamaalata lapsille hyvän isän; isän ja lapsen suhteen, lapsen oikeudet.

Lue lisää

Tainnut tavata mielenvikaisuudessaan ja katkeruudessaan rypeviä isejä ja "turvakodin" työtekijää, jotka haluavat tarkoitushakuisesti mustamaalata lapsille hyvän äidin, äidin ja lapsen suhteen , lapsen oikeudet.

Äiti on aika yksinkertainen, jos hänen mielestään lapsen kuskaaminen on ISÄN palvelemista... lastahan hän siinä kuljettaisi eikä ISÄÄ. Eikö jokainen kunnon eroäiti halua auttaa ja hoivata lapsiaan? Autolla kuljettaminen on yksi tapa toteuttaa tuota. Taas on menny parisuhdepissa päähän, ettei osata erottaa lapsen ja ISÄN asioita toisistaan.

Pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

Äiti on aika yksinkertainen, jos hänen mielestään lapsen kuskaaminen on ISÄN palvelemista... lastahan hän siinä kuljettaisi eikä ISÄÄ. Eikö jokainen kunnon eroäiti halua auttaa ja hoivata lapsiaan? Autolla kuljettaminen on yksi tapa toteuttaa tuota. Taas on menny parisuhdepissa päähän, ettei osata erottaa lapsen ja ISÄN asioita toisistaan.

Lue lisää

Taas plussaa itseään :):):)

näin se vaan menee kirjoitti:

Taas plussaa itseään :):):)

siis viranomaiset ja narsku ruikut plussaa itseään..

näin se vaan menee kirjoitti:

siis viranomaiset ja narsku ruikut plussaa itseään..

Ai sinä vai... No sehän jo todettin :)

näin se vaan menee kirjoitti:

Taas plussaa itseään :):):)

Kyllä täältä ilmoittautuu aivan ulkopuolinen plussaaja vaikka kyseisestä kielestä ei niin välitäkään. Kyllä varsinainen asia on kuitenkin juuri noin. Katkeruus kirjoituksista paistaa, sen ymmärrän oikein hyvin koska katkera systeemille olen itsekin. Outo kuvio, että äiti voi muuttaa yhteisestä kodista ja ottaa lapset mukaan omalla ilmoituksella. Sitten äiti jää kotiin hoitamaan lapsia yhteiskunnan tuella. Isän apu ja huolto ei lapsille kelpaa koska lasten on haitallista olla erossa äidistä. Äiti ei kuitenkaan omin voimin pärjää niin yhteiskunnan tukemana käy perhetyö kotona. Äiti ei suostu mihinkään sopimuksiin ja riitautta asian itse oikeuteen. Koska äiti on kotona ja varaton niin saa verorahoista kustannetun ilmaisen oikeusavun. Isä käy töissä ja joutuu maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa ja maksamaan elatusmaksua niin paljon, että itselle ja lapsille isän luona jää käytettäväksi maksimissaan ns. omatarve eli 590 euroa kuukaudessa. Siinä sitten lyhennät lainaa ja ostat lapsille tuplana kaiken kun niillä ei ole mitään mukana kun tulevat isälleen. Hyvä systeemi! Ymmärrän katkeruuden täysin.

Hyvä systeemi? kirjoitti:

Kyllä täältä ilmoittautuu aivan ulkopuolinen plussaaja vaikka kyseisestä kielestä ei niin välitäkään. Kyllä varsinainen asia on kuitenkin juuri noin. Katkeruus kirjoituksista paistaa, sen ymmärrän oikein hyvin koska katkera systeemille olen itsekin. Outo kuvio, että äiti voi muuttaa yhteisestä kodista ja ottaa lapset mukaan omalla ilmoituksella. Sitten äiti jää kotiin hoitamaan lapsia yhteiskunnan tuella. Isän apu ja huolto ei lapsille kelpaa koska lasten on haitallista olla erossa äidistä. Äiti ei kuitenkaan omin voimin pärjää niin yhteiskunnan tukemana käy perhetyö kotona. Äiti ei suostu mihinkään sopimuksiin ja riitautta asian itse oikeuteen. Koska äiti on kotona ja varaton niin saa verorahoista kustannetun ilmaisen oikeusavun. Isä käy töissä ja joutuu maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa ja maksamaan elatusmaksua niin paljon, että itselle ja lapsille isän luona jää käytettäväksi maksimissaan ns. omatarve eli 590 euroa kuukaudessa. Siinä sitten lyhennät lainaa ja ostat lapsille tuplana kaiken kun niillä ei ole mitään mukana kun tulevat isälleen. Hyvä systeemi! Ymmärrän katkeruuden täysin.

Lue lisää

MIssä tuossa noin luki?
Katkeruusko paistaa? Minusta tuossa paistaa läpi mielenterveysongelmat, enkä lainkaan ihmettele, että Raisiossa on päädytty siihen ratkaisuun, ettei lapsia anneta hänelle.