Miksi roikut palstalla?

Minä sentään nukun öisin, toisin kuin sinä.

"Eikä sitten muuta", sinäkö sen tiedät? Taidat itse olla kaiken aikaa paikalla muita vahtimassa. Antaa toisten elää kuin haluavat, elä sinä omaasi kuten haluat.

hermanni 1250

Et taida kuulua edes 60 ikäisiin, joten ymmärrän hyvin, että täällä et vieraile, mutta toisaalta lueskelin mielipiteitäsi, siis kirjoituksiasi, joista ei ollut kulunut todellakaan 5 vuotta.

Jos tarkemmin ajattelee ja sivusta katsottuna aika hölmöltä tuntuu, olet kiikissä samanlailla kuin tupakassa riippuvainen.

sopii miettiä kirjoitti:

Jos tarkemmin ajattelee ja sivusta katsottuna aika hölmöltä tuntuu, olet kiikissä samanlailla kuin tupakassa riippuvainen.

Ei niitä mun mielestä ihan täysin voi rinnastaa, tupakkaa ja ihmisiä.
Jos mulla on tapana lukea Hesaria aamuisin, tekeekö se minusta lehdestä riippuvainen? Vai onko se addiktio vasta sitten kun se syrjäyttää muun elämän.

Ihminen on laumaeläin, tarvitsee muita ihmisiä. Tai jos ei tarvitse, jokin on pahasti mennyt pieleen, ihminen on rikki, luulen. Ei ole tunteita ilman toisia ihmisiä. Toiset valitsevat olla tunnottomia. Hirveästi toitotetaan sitä ihmisten omavaraisuutta ja itsenäisyyttä. Miksei vaan hyväksytä se, että muut ihmiset tuovat meille hyvää mieltä, ja joskus pahaakin mieltä ja sen kautta kasvua.

Ihmisillä on toinenkin tarve, itsensä nostaminen muiden yläpuolelle. "Voi kun sä oot tommoinen..." ehkä se on joku tarve tulla täydelliseksi, ja toteutuu kun näkee muiden vajaavaisuutta. Ikään kuin se paremmuus voitaisiin mitata vain suhteessa toisiin, ei suhteessa itseään ollenkaan.

Minulta voisi joku tulla kyselemään päivittäin, jotta miksi roikut kylätiellä tai metsässä, miksi roikut sauvojesi varassa hiihtoladulla, miksi kirja kädessä istut iltaisin jopa tunteja.
Joltain toiselta miksi hän katsoo joka päivä monta tuntia telkkaria jne.

Yleensä vain pistäydyn palstalla, jonain päivinä innostun viestin pari kirjoittamaan. Eilen kyllä lähti lapasesta, kun muutaman "tytön" kanssa keskusteltiin.
Se oli hyvä sessio, kun kukaan ei tullut keskeyttämään näin sanoen: "Lopettakaa jo, toistatte itseänne, turhaa jankutusta" tai puolustamaan sorrettua "tätä lemppariani ei saa kiusata".

Mitä helkkaria kenellekään kuuluu toisten puuhastelut, en minä naapurin "Maijaltakaan" kysele mitä hän päivisin tekee ja mitä mitenkin pitkän aikaa mitäkin.

Anceli kirjoitti:

Minulta voisi joku tulla kyselemään päivittäin, jotta miksi roikut kylätiellä tai metsässä, miksi roikut sauvojesi varassa hiihtoladulla, miksi kirja kädessä istut iltaisin jopa tunteja.
Joltain toiselta miksi hän katsoo joka päivä monta tuntia telkkaria jne.

Yleensä vain pistäydyn palstalla, jonain päivinä innostun viestin pari kirjoittamaan. Eilen kyllä lähti lapasesta, kun muutaman "tytön" kanssa keskusteltiin.
Se oli hyvä sessio, kun kukaan ei tullut keskeyttämään näin sanoen: "Lopettakaa jo, toistatte itseänne, turhaa jankutusta" tai puolustamaan sorrettua "tätä lemppariani ei saa kiusata".

Mitä helkkaria kenellekään kuuluu toisten puuhastelut, en minä naapurin "Maijaltakaan" kysele mitä hän päivisin tekee ja mitä mitenkin pitkän aikaa mitäkin.

Lue lisää

Niinpä 13km aamulla 6km keskivaudilla melkosessa jäätikössä ja sit tääl kysellään miks teen mitäkin.
Naapurikyttääjiä oikein,tulisivat lenkille tekemään kalluppia.
Mä lueskelin nuukasti kun kirjottelitte, en rohjennut päästää tyttömäistä puoltani esille.

Anceli kirjoitti:

Minulta voisi joku tulla kyselemään päivittäin, jotta miksi roikut kylätiellä tai metsässä, miksi roikut sauvojesi varassa hiihtoladulla, miksi kirja kädessä istut iltaisin jopa tunteja.
Joltain toiselta miksi hän katsoo joka päivä monta tuntia telkkaria jne.

Yleensä vain pistäydyn palstalla, jonain päivinä innostun viestin pari kirjoittamaan. Eilen kyllä lähti lapasesta, kun muutaman "tytön" kanssa keskusteltiin.
Se oli hyvä sessio, kun kukaan ei tullut keskeyttämään näin sanoen: "Lopettakaa jo, toistatte itseänne, turhaa jankutusta" tai puolustamaan sorrettua "tätä lemppariani ei saa kiusata".

Mitä helkkaria kenellekään kuuluu toisten puuhastelut, en minä naapurin "Maijaltakaan" kysele mitä hän päivisin tekee ja mitä mitenkin pitkän aikaa mitäkin.

Lue lisää

Harvinaista herkkua tosiaan, Anceli, että sai jutella "rauhassa". Ei niin, ettei mukaan olisi sopinut enemmänkin väkeä, mutta käytiin nyt selvästi vuoropuhelua...

k/k kirjoitti:

Niinpä 13km aamulla 6km keskivaudilla melkosessa jäätikössä ja sit tääl kysellään miks teen mitäkin.
Naapurikyttääjiä oikein,tulisivat lenkille tekemään kalluppia.
Mä lueskelin nuukasti kun kirjottelitte, en rohjennut päästää tyttömäistä puoltani esille.

Lue lisää

Talvisin näen niin vähän naapureitakin, nyt taitaa olla toista viikkoa, kun joku on omien poikien lisäksi minulle jutellut.
Puhelimessa tietysti muutaman ihmisen kanssa olen kuulumisia vaihdellut.
Tytöt usein juttelee omia juttujaan, harvoin sinne miehet mukaan sopivatkaan. Tai kyllä silloin kun malttavat kirjoittaa asiaa, eikä "kummisetämäisiä" löperryksiään. Enkä tuolla tarkoita sinua.

demeter1 kirjoitti:

Harvinaista herkkua tosiaan, Anceli, että sai jutella "rauhassa". Ei niin, ettei mukaan olisi sopinut enemmänkin väkeä, mutta käytiin nyt selvästi vuoropuhelua...

Sanos muuta, ja kaiken lisäksi ainakin melkein sovussa kirjoiteltiin. :)..

Anceli kirjoitti:

Sanos muuta, ja kaiken lisäksi ainakin melkein sovussa kirjoiteltiin. :)..

Juu, Anceli, sovussa, mutta ei sopuillen...))

demeter1 kirjoitti:

Harvinaista herkkua tosiaan, Anceli, että sai jutella "rauhassa". Ei niin, ettei mukaan olisi sopinut enemmänkin väkeä, mutta käytiin nyt selvästi vuoropuhelua...

Jees, palstakirjoittelua parhaimmillaan :)). Asiallista ja sopuisaa, vaikka mielipiteet erosovatkin monessa asiassa.

Anceli kirjoitti:

Minulta voisi joku tulla kyselemään päivittäin, jotta miksi roikut kylätiellä tai metsässä, miksi roikut sauvojesi varassa hiihtoladulla, miksi kirja kädessä istut iltaisin jopa tunteja.
Joltain toiselta miksi hän katsoo joka päivä monta tuntia telkkaria jne.

Yleensä vain pistäydyn palstalla, jonain päivinä innostun viestin pari kirjoittamaan. Eilen kyllä lähti lapasesta, kun muutaman "tytön" kanssa keskusteltiin.
Se oli hyvä sessio, kun kukaan ei tullut keskeyttämään näin sanoen: "Lopettakaa jo, toistatte itseänne, turhaa jankutusta" tai puolustamaan sorrettua "tätä lemppariani ei saa kiusata".

Mitä helkkaria kenellekään kuuluu toisten puuhastelut, en minä naapurin "Maijaltakaan" kysele mitä hän päivisin tekee ja mitä mitenkin pitkän aikaa mitäkin.

Lue lisää

Olet siis saanut kaikki sinulle sopimattomat häädettyä pois palstalta. Onnittelut !

Nän on nähtävä demeter1. Minulle tämä on lähinnä viihdettä ja ajankulua, hauskuuttakin. Turpiinkin on tullut ja väärinkin ymmärretty, mutta sehän juuri tästä ehkä tekeekin sellaisen erilaisen. Olen myös huomannut senkin että valitsit niin tain näin, se ei välttämättä auta. Ymmärrys ja halu ymmärtää on täällä usein ymmärtäjän halusta lähtöisin.

Töksäytyksilläkin tosin on hintansa.

.Siilimuori kirjoitti:

Nän on nähtävä demeter1. Minulle tämä on lähinnä viihdettä ja ajankulua, hauskuuttakin. Turpiinkin on tullut ja väärinkin ymmärretty, mutta sehän juuri tästä ehkä tekeekin sellaisen erilaisen. Olen myös huomannut senkin että valitsit niin tain näin, se ei välttämättä auta. Ymmärrys ja halu ymmärtää on täällä usein ymmärtäjän halusta lähtöisin.

Töksäytyksilläkin tosin on hintansa.

Lue lisää

".Siilimuori"

Demeter kirjoitti tuon jo.
Olisi riittänyt:
Ajattelen samoin kuin demeter.

H.

hunksz kirjoitti:

".Siilimuori"

Demeter kirjoitti tuon jo.
Olisi riittänyt:
Ajattelen samoin kuin demeter.

H.

"hunksz"

Mites sie luulet et olet jotenkin siinä asemassa et voisit ohjailla minun kirjoituksiani?
Etkös ole kirjoittaja kirjoittajien joukossa. Tosin ymmärrän et on semmoisiakin jotka eivät kykene muuhun. Kun ei voi itsestään mitään antaa ja ajatuksistaan muille avautua, osallistuu niillä sosiaalisilla taidoilla mihin kykenee. Joten pysyhän mukana vaan, olet paikkasi tässä yhteisössä lunastanut ;).

hunksz kirjoitti:

".Siilimuori"

Demeter kirjoitti tuon jo.
Olisi riittänyt:
Ajattelen samoin kuin demeter.

H.

Se nyt on jo todettu hunksi, että siilirouva ja minä ajatellaan usein samalla tavalla...
Mutta luehan vähän tarkemmin . Siilirouva painotti erilaisuuden viehätystä ja ymmärryksen halua (kilpalaulannan sijaan?).

demeter1 kirjoitti:

Se nyt on jo todettu hunksi, että siilirouva ja minä ajatellaan usein samalla tavalla...
Mutta luehan vähän tarkemmin . Siilirouva painotti erilaisuuden viehätystä ja ymmärryksen halua (kilpalaulannan sijaan?).

Lue lisää

Kiitos demeter1. Ihana huomata että on muutama jotka on ja pysyy samalla kanavalla :)

hunksz kirjoitti:

".Siilimuori"

Demeter kirjoitti tuon jo.
Olisi riittänyt:
Ajattelen samoin kuin demeter.

H.

hunksz

Tuossapa tulikin sinulta oivallinen esimerkki toisten kirjoituksiin puuttumisesta.
Onneksi et ollut eilen paikalla, kun me toisaalla keskusteltiin mm. herkkyydestä, heikkoudesta ja niiden eroista.

YP.

.Siilimuori kirjoitti:

"hunksz"

Mites sie luulet et olet jotenkin siinä asemassa et voisit ohjailla minun kirjoituksiani?
Etkös ole kirjoittaja kirjoittajien joukossa. Tosin ymmärrän et on semmoisiakin jotka eivät kykene muuhun. Kun ei voi itsestään mitään antaa ja ajatuksistaan muille avautua, osallistuu niillä sosiaalisilla taidoilla mihin kykenee. Joten pysyhän mukana vaan, olet paikkasi tässä yhteisössä lunastanut ;).

Lue lisää

".Siilimuori"

En minä kirjoittanut: Pitää riittää.
Jätin vapauden ymmärtää sinulle.

H.

demeter1 kirjoitti:

Se nyt on jo todettu hunksi, että siilirouva ja minä ajatellaan usein samalla tavalla...
Mutta luehan vähän tarkemmin . Siilirouva painotti erilaisuuden viehätystä ja ymmärryksen halua (kilpalaulannan sijaan?).

Lue lisää

"demeter"

Mutkun siili tunkee niiden kirjoituksiin, joista minä tykkään :)
MUTU että se hakee kauttasi huomiotani...
Ettei vaa toi Ancelikin..
Saahan ne, mutta muista nyt että en minä ikinä sitä siiliä...:)

H.

Anceli kirjoitti:

hunksz

Tuossapa tulikin sinulta oivallinen esimerkki toisten kirjoituksiin puuttumisesta.
Onneksi et ollut eilen paikalla, kun me toisaalla keskusteltiin mm. herkkyydestä, heikkoudesta ja niiden eroista.

YP.

Lue lisää

"Anceli"

Kyllä minä ketjun luin.
Vaan oli se liikaa akkain-keskeinen.
Eikä minua tuotu tarpeeksi selvästi esiin.
Läyskillä on se sala-kielensä aina...Pah!

YH.

hunksz kirjoitti:

".Siilimuori"

En minä kirjoittanut: Pitää riittää.
Jätin vapauden ymmärtää sinulle.

H.

"hunksz"

Ai oikein jätit :). Täällä minä en odota että minulle jotain "jätetään" vaan otan sen minkä koen mieluisaksi ja kiinnostavaksi. Ymmärsin siis miten ymmärsin enk niillä rippeillä mitä sinä minulle jätit.

Anceli kirjoitti:

hunksz

Tuossapa tulikin sinulta oivallinen esimerkki toisten kirjoituksiin puuttumisesta.
Onneksi et ollut eilen paikalla, kun me toisaalla keskusteltiin mm. herkkyydestä, heikkoudesta ja niiden eroista.

YP.

Lue lisää

Täytyy jättää diskurssit jatkossa iltaan, Anceli. Hunksi menee aikaisin tutumaan ja tuossahan hän aikataulunsa jo ilmoitteli.
Ojentaudutaan sen mukaan..)).

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Kyllä minä ketjun luin.
Vaan oli se liikaa akkain-keskeinen.
Eikä minua tuotu tarpeeksi selvästi esiin.
Läyskillä on se sala-kielensä aina...Pah!

YH.

Lue lisää

hunksz

Naiset osaavat keskustella keskenään ilman että sinun tarvitsee työntää nokkaasi sekaan. Yleensä täysin aiheettomilla ja lässytykseen suuntautuvilla höpötyksillä.

En näe mitään syytä hakea huomiotasi, antaa muiden hoitaa se puoli, joten älä turhaan lausu nimimerkkiäni väärissä yhteyksissä.

YP.

demeter1 kirjoitti:

Täytyy jättää diskurssit jatkossa iltaan, Anceli. Hunksi menee aikaisin tutumaan ja tuossahan hän aikataulunsa jo ilmoitteli.
Ojentaudutaan sen mukaan..)).

Sitten seuraavana päivänä valitta ettei häntä otettu tarpeeksi huomioon. Mielestäni häntä ei eilen käsitelty millään tavalla, luojan kiitos.
Lopetan nyt ettei tämäkin aloitus käänny käsittelemään yhden nimimerkin persoonaa. Vaikka hän sitä suunnattomasti kaipaakin.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Mutkun siili tunkee niiden kirjoituksiin, joista minä tykkään :)
MUTU että se hakee kauttasi huomiotani...
Ettei vaa toi Ancelikin..
Saahan ne, mutta muista nyt että en minä ikinä sitä siiliä...:)

H.

Lue lisää

"hunksz"

Hah, arvasin. Olet tykkäämistesi huomiosta mustasukkainen. Kyllä mie vain tungen niin kauan kuin siltä tuntuu, siis kriteeri ei ole se et kirjoitanpa niille joissa hunksz näyttää tykkäävän vaan kyllä se, keille kirjoitan ovat ihan itse aihettaneet haluni kommentoida. Mut muista että nämä tykkäämäsi saavat valita itse kommentoinitensa kohteen ja ymmärryksen. Et jääne mistään paitsi vaikka he kommentoivat muillekin.

Kysynkin nyt ihan ystävällisesti et mikä mielestäsi sinussa on sellaista että haluaisin huomiotasi, siis mikä ominaisuus?

"Ikinä siiliä" jää ymmärrykseni ulkopuolelle.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Mutkun siili tunkee niiden kirjoituksiin, joista minä tykkään :)
MUTU että se hakee kauttasi huomiotani...
Ettei vaa toi Ancelikin..
Saahan ne, mutta muista nyt että en minä ikinä sitä siiliä...:)

H.

Lue lisää

Siilimuori on valpas ja innokas. Älä häntä syytä, jos et ole yhtä nopea. hunksi..
Että noin juonikkaita oltaisi ja että kaiken keskiössä olet aina sinä. Voi tuota narsissin määrää..)).

.Siilimuori kirjoitti:

"hunksz"

Ai oikein jätit :). Täällä minä en odota että minulle jotain "jätetään" vaan otan sen minkä koen mieluisaksi ja kiinnostavaksi. Ymmärsin siis miten ymmärsin enk niillä rippeillä mitä sinä minulle jätit.

Lue lisää

".Siilimuori"

Jätin sinulle.
Tee parhaasi.
Koska jätteeni otit kommentoitavaksi.

H.

Anceli kirjoitti:

Sitten seuraavana päivänä valitta ettei häntä otettu tarpeeksi huomioon. Mielestäni häntä ei eilen käsitelty millään tavalla, luojan kiitos.
Lopetan nyt ettei tämäkin aloitus käänny käsittelemään yhden nimimerkin persoonaa. Vaikka hän sitä suunnattomasti kaipaakin.

Lue lisää

"Anceli"

Seuraavana päivänä vastaan vain minuun kohdistuviin kysymyksiin, tai
viittauksiin.
Tai kirjoituksiin joiden uskon koskevan minua.
Tai kirjoituksiin jotka pyrkivät kiusaamaan ihmisä joista tykkään.
Kommentoin myös kauheita hölmöilyjä,
Tai idioottisia idiotismeja.
Ikinä en kommentoi muuta typerän väkinäisesti.
Kyllä ottaa nyt nivusiin :)


YH.

hunksz kirjoitti:

".Siilimuori"

Jätin sinulle.
Tee parhaasi.
Koska jätteeni otit kommentoitavaksi.

H.

hunksz

Ainahan minä panen parastani ;). Ai olet itsekin ymmärtänyt että useimmat kirjoituksesi ovat "jätettä". Otappa oppia tykkäämästsäi Demeteristä. Jos ymmärrät mitä mallioppimisella tarkoitetaan.

.Siilimuori kirjoitti:

hunksz

Ainahan minä panen parastani ;). Ai olet itsekin ymmärtänyt että useimmat kirjoituksesi ovat "jätettä". Otappa oppia tykkäämästsäi Demeteristä. Jos ymmärrät mitä mallioppimisella tarkoitetaan.

Lue lisää

".Siilimuori"

Jäljet jäävät, kuin Fingerporin oksattomille Haapa-lauteille.
Jätti ne vaikka höylääjä..

Rekisteröitymättömät nimi-merkit elävät omaa, vaihtelevaa elämäänsä.
Halutessani minä elän niiden mukaisesti.
Halutessani.

H.

demeter1 kirjoitti:

Siilimuori on valpas ja innokas. Älä häntä syytä, jos et ole yhtä nopea. hunksi..
Että noin juonikkaita oltaisi ja että kaiken keskiössä olet aina sinä. Voi tuota narsissin määrää..)).

Lue lisää

"demeter"

Luv

H.

hunksz kirjoitti:

".Siilimuori"

Jäljet jäävät, kuin Fingerporin oksattomille Haapa-lauteille.
Jätti ne vaikka höylääjä..

Rekisteröitymättömät nimi-merkit elävät omaa, vaihtelevaa elämäänsä.
Halutessani minä elän niiden mukaisesti.
Halutessani.

H.

Lue lisää

"hunksz"

Olen ymmärtänyt halusi, hyväksyn sen sinun halunasi mutta kuitenkin toimin oman haluni mukaan. Minä olen rekisteröitynyt.

hunksz kirjoitti:

"demeter"

Luv

H.

Voi tuota halun ja lirkun määrää ;)

.Siilimuori kirjoitti:

hunksz

Ainahan minä panen parastani ;). Ai olet itsekin ymmärtänyt että useimmat kirjoituksesi ovat "jätettä". Otappa oppia tykkäämästsäi Demeteristä. Jos ymmärrät mitä mallioppimisella tarkoitetaan.

Lue lisää

"hunkz"

Mua alkoi nyt hieman kaduttaa, nimittäin aika ilkesäti sanottu: "useimmat kirjoituksesi ovat "jätettä". Ei ne ole vaan lähinnä sellaisia et jäävät käsityskyvyn ulkopuolelle, johtunee lukijastakin, lisäksi joskus aika provokatiivisia.

riepuparka sinä kirjoitti:

Voi tuota halun ja lirkun määrää ;)

"riepuparka sinä"

Ei niissä aina kauheasti halua ole.
Lirkkua kyllä on.
Fiksuille ihmisille ei koskaan saa sanoa miltä tuntuu.
He päättävät ihan itse.
Ovatko he idioottina lukijoina, vai kirjoittajina.
Ainoastaan idiootit ymmärtävät fiksujen sanailun aina väärin.

H.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Kyllä minä ketjun luin.
Vaan oli se liikaa akkain-keskeinen.
Eikä minua tuotu tarpeeksi selvästi esiin.
Läyskillä on se sala-kielensä aina...Pah!

YH.

Lue lisää

Vai ei Hunksia tuotu tarpeeksi esiin. No ilmankos sitten perustitkin ketjun ihan itsestäsi.
Kerkesin siitä otsikon lukea, kun jo oli pois.

eppu2 kirjoitti:

Vai ei Hunksia tuotu tarpeeksi esiin. No ilmankos sitten perustitkin ketjun ihan itsestäsi.
Kerkesin siitä otsikon lukea, kun jo oli pois.

Tämänkin ketju käsittelee häntä ja naissuhteitaan kuten joku jo epäili käyvän.

hunksz kirjoitti:

"riepuparka sinä"

Ei niissä aina kauheasti halua ole.
Lirkkua kyllä on.
Fiksuille ihmisille ei koskaan saa sanoa miltä tuntuu.
He päättävät ihan itse.
Ovatko he idioottina lukijoina, vai kirjoittajina.
Ainoastaan idiootit ymmärtävät fiksujen sanailun aina väärin.

H.

Lue lisää

Ja kyllä minä niin nauruksi pistin kun sinä täällä muita idiootiksi nimittelet! Haahaa heehee!!

voi per.... kirjoitti:

Ja kyllä minä niin nauruksi pistin kun sinä täällä muita idiootiksi nimittelet! Haahaa heehee!!

"voi per...."

Minkä minä sille voin?
Niin paljon on aihetta nauruun.

H.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Seuraavana päivänä vastaan vain minuun kohdistuviin kysymyksiin, tai
viittauksiin.
Tai kirjoituksiin joiden uskon koskevan minua.
Tai kirjoituksiin jotka pyrkivät kiusaamaan ihmisä joista tykkään.
Kommentoin myös kauheita hölmöilyjä,
Tai idioottisia idiotismeja.
Ikinä en kommentoi muuta typerän väkinäisesti.
Kyllä ottaa nyt nivusiin :)


YH.

Lue lisää

hunksz

Siinäpä selonteko toimistasi, ahkerasti vaan jatkat osallistumista.
Ohjeistusta hölmöilyjä kirjoittaville idiooteille.

Laita pehmoinen tyyny peffasi alle ja löysemmät housut.


YP.

Hyvä kirjoitus Paloma. Ja pätevä vastaus kaikille niille, jotka toistuvasti samaa asiaa ihmettelevät tai sille tuhahtelevat.

Itse en tavoittanut aloituksessa moralisoivaa tai alentuvaa sävyä, vaikka sanavalinta "roikkuminen" siihen vähän viittasi. Ehkä kyseessä oli vain pelkkä kiinnostus, halu tietää, miten muut täällä olonsa kokevat.

Kun itse aloin kirjoittaa täällä, esitin saman kysymyksen, tosin en puhunut roikkumisesta vaan kysyin, mikä palstalle vetää ja sain yksinomaan asiallisia vastauksia. Tosin olin jo silloin ajanut itseni sisään kuvioon ja tunsin löytäneeni oman paikkani.
Niin, että sitkeyttä vain aloittaja. Roomaakaan ei rakennettu päivässä..))
Tietysti voi olla niinkin, enkä nyt viittaa aloittajaan, että tälle palstalle tulee asettaneeksi liian suuria odotuksia ja silloin yleensä pettyy. Ellei odotuksia aseta, iloisia(kin) yllätyksiä voi olla luvassa...

"Paloma.se.co"

Kuin minun kynästäni muutto-naiseni.
Olisinpa yksi muutto-laatikoistasi.
Pehmeät olisivat sinulle kahvani.

Jotenkin minusta tuntuu että aloittaja roikkuu itse.
Katkerana vuodattaa, koska kukaan ei hänelle vastaa...kommentoi.
Sydän-veri aloituksiinsa/kommentteihinsa.
Kökköihin vitsin-tekeleihinsä.
Ei ilakoi kanssaan, ei huulta heitä.
Ei lirkkua lipevää, ei tunnetta tuskaisaa. :)
Livessäkin naapurit katsovat häntä pitkään.
Ei hartaasti, vaan murhaavasti.

H.

Noin pitkän sepustuksen kuitenkin tekaisit, vaikket aloitukseen vastannut. En vastaa minäkään, mutta tuosta aloittajan velvoittamisesta vastaamaan olen kanssasi aivan eri mieltä.

oma asia kirjoitti:

Noin pitkän sepustuksen kuitenkin tekaisit, vaikket aloitukseen vastannut. En vastaa minäkään, mutta tuosta aloittajan velvoittamisesta vastaamaan olen kanssasi aivan eri mieltä.

Lue lisää

"oma asia"
Minä olisin tehnyt paljon pitemmän sepustuksen, mikäli olisin täysissä voimissani :)
Nyt flunssan kourissa tekstiä pukkaa niukasti.

Moni muukin varmaan on eri mieltä kanssani siitä, pitääkö vai eikö pidä aloittajan vastata hänelle tulleisiin kommentteihin. Mutta Miksi Sinä olet kanssani aivan eri mieltä?
Ajattelen niin, että jos joku tekee aloituksen, hän tavallaan ilmoittaa muille, että "hei minulla olisi tämmöstä asiaa, josta tahtoisin keskustella".
Mutta jos joku vaan heittää aloituksen ja tallustaa pois, niin eihän hän edes tahdo aiheesta jutella.

Jos vastaajat viitsivät vaivautua kommentoimaan, niin aloittaja voisi jo kohteliaisuudesta vaivotella vastaamaan.
En ymmärrä mitä itua on tehdä aloitus ja unohtaa se sitten kokonaan.
Tulee vähän tunne, että alottaja väheksyy muita ajattelemalla, että "ettette te kuitenkaan keksi keskusteltavaa, minäpä teen armolisesti teille aloituksen".

Atsiuu

Hei kun keikuskelen kirjoitti:

"oma asia"
Minä olisin tehnyt paljon pitemmän sepustuksen, mikäli olisin täysissä voimissani :)
Nyt flunssan kourissa tekstiä pukkaa niukasti.

Moni muukin varmaan on eri mieltä kanssani siitä, pitääkö vai eikö pidä aloittajan vastata hänelle tulleisiin kommentteihin. Mutta Miksi Sinä olet kanssani aivan eri mieltä?
Ajattelen niin, että jos joku tekee aloituksen, hän tavallaan ilmoittaa muille, että "hei minulla olisi tämmöstä asiaa, josta tahtoisin keskustella".
Mutta jos joku vaan heittää aloituksen ja tallustaa pois, niin eihän hän edes tahdo aiheesta jutella.

Jos vastaajat viitsivät vaivautua kommentoimaan, niin aloittaja voisi jo kohteliaisuudesta vaivotella vastaamaan.
En ymmärrä mitä itua on tehdä aloitus ja unohtaa se sitten kokonaan.
Tulee vähän tunne, että alottaja väheksyy muita ajattelemalla, että "ettette te kuitenkaan keksi keskusteltavaa, minäpä teen armolisesti teille aloituksen".

Atsiuu

Lue lisää

Höpsis, voihan aloittaja seurata keskustelua, vaikkei suunapäänä siinä keikkuisikaan. Useinhan aloituksessa esitetään kysymys ja useimmiten aloittaja kertoo, mitä mieltä asiasta on ja palstalaiset hoitaa kyllä loput. Ei tarvitse väheksyä muita, vaikkei koko ajan keskustele, vaan antaa tilaa muille. Paljon mieluummin luen lyhyitä kannanottoja, joissa asiat kiteytetty, kuin kilometrin pituisia oman paremmuuden esittelyjä.

oma asia kirjoitti:

Höpsis, voihan aloittaja seurata keskustelua, vaikkei suunapäänä siinä keikkuisikaan. Useinhan aloituksessa esitetään kysymys ja useimmiten aloittaja kertoo, mitä mieltä asiasta on ja palstalaiset hoitaa kyllä loput. Ei tarvitse väheksyä muita, vaikkei koko ajan keskustele, vaan antaa tilaa muille. Paljon mieluummin luen lyhyitä kannanottoja, joissa asiat kiteytetty, kuin kilometrin pituisia oman paremmuuden esittelyjä.

Lue lisää

Aloittaja haluaa näyttää, että hän ei roiku täällä. Kerran viikossa sanoi käyvänsä.

On tämä vaan niin vapaata olla täysi-ikäinen ja sinkku. Ei tarvitse tehdä kenellekään tiliä tekemisistään ja roikkumisistaan.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Aloittaja haluaa näyttää, että hän ei roiku täällä. Kerran viikossa sanoi käyvänsä.

On tämä vaan niin vapaata olla täysi-ikäinen ja sinkku. Ei tarvitse tehdä kenellekään tiliä tekemisistään ja roikkumisistaan.

Lue lisää

Ja vaikka hän kävisi joka päivä, me emme sitä tiedä.

oma asia kirjoitti:

Höpsis, voihan aloittaja seurata keskustelua, vaikkei suunapäänä siinä keikkuisikaan. Useinhan aloituksessa esitetään kysymys ja useimmiten aloittaja kertoo, mitä mieltä asiasta on ja palstalaiset hoitaa kyllä loput. Ei tarvitse väheksyä muita, vaikkei koko ajan keskustele, vaan antaa tilaa muille. Paljon mieluummin luen lyhyitä kannanottoja, joissa asiat kiteytetty, kuin kilometrin pituisia oman paremmuuden esittelyjä.

Lue lisää

"oma asia"

Äläs nyt sano, että "höpsis", en minäkään sinulle, vaikka olet eri mieltä.
En ajattele niin, että jos aloittaja kommentoi hänelle tulleisiin vastauksiin, niin se on sitten "suunapäänä olemista". Mielestäni on van kohteliasta vastailla ihmisille, jotka hänelle ovat vastanneet.
Ja jos ei ihan kaikille erikseen, niin joku "joukkovastaus" voisi olla paikallaan.

Sinä luet paljon mieluummin lyhyitä kannanottoja ja minä taas luen mieluummn pitempää kirjoitusta. Olemme siis pikkuuusen erilaisia :)

"kilometrin pituisia oman paremmuuden esittelyä" ? Tuota en ymmärrä. Voisi sitä ihan muutamallakin sanalla ittiään kehua. On niitä pitkiä vastauksia ilman itsensä kehumisia.

Hei kun keikuskelen kirjoitti:

"oma asia"

Äläs nyt sano, että "höpsis", en minäkään sinulle, vaikka olet eri mieltä.
En ajattele niin, että jos aloittaja kommentoi hänelle tulleisiin vastauksiin, niin se on sitten "suunapäänä olemista". Mielestäni on van kohteliasta vastailla ihmisille, jotka hänelle ovat vastanneet.
Ja jos ei ihan kaikille erikseen, niin joku "joukkovastaus" voisi olla paikallaan.

Sinä luet paljon mieluummin lyhyitä kannanottoja ja minä taas luen mieluummn pitempää kirjoitusta. Olemme siis pikkuuusen erilaisia :)

"kilometrin pituisia oman paremmuuden esittelyä" ? Tuota en ymmärrä. Voisi sitä ihan muutamallakin sanalla ittiään kehua. On niitä pitkiä vastauksia ilman itsensä kehumisia.

Lue lisää

Mielestäni erään lehden päätoimittaja kirjoitti fiksusti, kun sanoi, että sosiaalinen kanssakäyminen on muuttunut oman itsensä tukemiseksi.

oma asia kirjoitti:

Mielestäni erään lehden päätoimittaja kirjoitti fiksusti, kun sanoi, että sosiaalinen kanssakäyminen on muuttunut oman itsensä tukemiseksi.

Onko siinä jotakin pahaa "oma asia", jos hakee itselleen tukea ja mikä olisi se parempi tapa olla sosiaalisessa kanssakäymisessä ?

demeter1 kirjoitti:

Onko siinä jotakin pahaa "oma asia", jos hakee itselleen tukea ja mikä olisi se parempi tapa olla sosiaalisessa kanssakäymisessä ?

Oletko kuullut toisen ihmisen auttamisesta ilman, että siitä tehdään numero ja kerätään irtopisteet itselle.

oma asia kirjoitti:

Oletko kuullut toisen ihmisen auttamisesta ilman, että siitä tehdään numero ja kerätään irtopisteet itselle.

Olen kuullut toisen ihmisen auttamisesta, "oma asia" tehnyt sitä työksenikin ja teen parhaillaankin (vapaaehtoisesti).
Liian vähäistä auttamistyöni tietysti on, mutta kukin voimiensa mukaan. Kevytsarjalaisiakin tarvitaan.

On se hyvä, että täällä on näitä satuilijoita, jotka tietävät, millaista on hyvien tapojen mukainen käytös ja NORMAALI ihmiste välinen kanssakäyminen. Ovat varmaan niitä oikeita immeisiä.

hyväte kirjoitti:

On se hyvä, että täällä on näitä satuilijoita, jotka tietävät, millaista on hyvien tapojen mukainen käytös ja NORMAALI ihmiste välinen kanssakäyminen. Ovat varmaan niitä oikeita immeisiä.

Lue lisää

Kyllä kai KAIKKI tällasen perusasian hallitsee, muttakun ei huvita edes yrittää olla ihmisiksi, kun anonyymiteetin suojasta saa trollailla ja keljuilla ilman jälkiseuraamuksia. Kyllä, siinä mielessä "hyvä me" jotka otamme täyden vastuun sanomisistamme.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kyllä kai KAIKKI tällasen perusasian hallitsee, muttakun ei huvita edes yrittää olla ihmisiksi, kun anonyymiteetin suojasta saa trollailla ja keljuilla ilman jälkiseuraamuksia. Kyllä, siinä mielessä "hyvä me" jotka otamme täyden vastuun sanomisistamme.

Lue lisää

Itse en näin puskastakaan voisi levitellä oman perheeni asioita näillä huuhaa palstoilla ja mielestäni ihmiset, jotka näin tekevät ovat kaikkea muuta, kuin vastuullisia.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kyllä kai KAIKKI tällasen perusasian hallitsee, muttakun ei huvita edes yrittää olla ihmisiksi, kun anonyymiteetin suojasta saa trollailla ja keljuilla ilman jälkiseuraamuksia. Kyllä, siinä mielessä "hyvä me" jotka otamme täyden vastuun sanomisistamme.

Lue lisää

Koukussa olet kuin kapakala ja palstalla roikkuminen on sinullekin tärkeää.
Juurihan kirjoitit, että eilen oli niin kiirettä, että et ehtinyt tänne kommentoimaan.
Se onkin niin tärkeä asia, että pakkohan se on julkituoda.

turha pyristellä kirjoitti:

Koukussa olet kuin kapakala ja palstalla roikkuminen on sinullekin tärkeää.
Juurihan kirjoitit, että eilen oli niin kiirettä, että et ehtinyt tänne kommentoimaan.
Se onkin niin tärkeä asia, että pakkohan se on julkituoda.

Lue lisää

Miksi sinä olet täällä? Muita haukkumassako?

rumasti kirjoitat kirjoitti:

Miksi sinä olet täällä? Muita haukkumassako?

Oletteko te "jakkkis" ja "turha pyristellä", tulleet ajatelleeksi, että palsta voi jollekulle meistä olla yhteisö, jossa haluamme vierailla säännöllisesti, jonka tapahtumissa tahdomme olla mukana ja johon annamme aikaamme ja jotakin itsestämme ?

Onko se paheksunnan tai mollaamisen aihe niille, joille palsta ei merkitse samaa, jotka eivät tahdo olla mukana ?

Saattaa olla useimmalle kuin tupakantuska, liikaa aikaa tai varastetaan aika jostain tähellisestä, loppujen lopuksi kyse on mielihyvästä

vai onko ? kirjoitti:

Saattaa olla useimmalle kuin tupakantuska, liikaa aikaa tai varastetaan aika jostain tähellisestä, loppujen lopuksi kyse on mielihyvästä

Hyvin nähty "vieroitusoire" ja "vai onko".

Ainakin itselleni palstailusta tulee helposti addikti. En kuitenkaan mielestäni laiminlyö mitään tähdellistä, mutta tietysti joku voi olla toista mieltä, Riippuu siitä, mitä hän itse harrastaa, miten itse elää.

Eräs ystäväni inhoaa lukemista - omien sanojensa mukaan. Hänen mielestään minun ei pitäisi lukea - kirjoittamisesta hän ei onneksi tiedä - vaan tehdä käsitöitä, joissa hän itse on taitava..))

Niinpä tässä tulee mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että jos palstailu ei ole jollekulle se oma juttu, sen ei pitäisi olla muidenkaan juttu. Happamia, sanoi kettu....

demeter1 kirjoitti:

Hyvin nähty "vieroitusoire" ja "vai onko".

Ainakin itselleni palstailusta tulee helposti addikti. En kuitenkaan mielestäni laiminlyö mitään tähdellistä, mutta tietysti joku voi olla toista mieltä, Riippuu siitä, mitä hän itse harrastaa, miten itse elää.

Eräs ystäväni inhoaa lukemista - omien sanojensa mukaan. Hänen mielestään minun ei pitäisi lukea - kirjoittamisesta hän ei onneksi tiedä - vaan tehdä käsitöitä, joissa hän itse on taitava..))

Niinpä tässä tulee mieleen sellainen kerettiläinen ajatus, että jos palstailu ei ole jollekulle se oma juttu, sen ei pitäisi olla muidenkaan juttu. Happamia, sanoi kettu....

Lue lisää

Ihme juttu demeter, miksi käydä täällä muita moittimassa, ellei palstailu ole oma juttu.
Jotain omituista siinä on, saavatkohan he siitä päivän annoksensa, nämä riippuvaiset.

En käy jäähalleissa huutamassa ihmisille, että miksi te täällä joka ottelun olette katsomassa, tai golfkentän laidalla pelaajia mollaamassa, kun en itse golfia harrasta.
Esimerkkejä löytyisi paljon lisää.

Eräs tuttava sanoi ettei ole ikinä lukenut yhtään kirjaa, en pitänyt sitä minään sankaritekona.
Mutta en minäkään tee käsitöitä, tämä lukematon niitä väkertää.

Tänään oli vilkas päivä, millään en ehtinyt nettiä tutkimaan aamupäivän jälkeen kuin nyt vasta.
Huolestuttavaa.. :).

vai onko ? kirjoitti:

Saattaa olla useimmalle kuin tupakantuska, liikaa aikaa tai varastetaan aika jostain tähellisestä, loppujen lopuksi kyse on mielihyvästä

"vai onko" ja vieroitusoire"
Olen kertonut todellisen syyn miksi minulla on tää sivu auki koko päivän kun olen kotona. Koska tää on rakkain harrastukseni, enkä suostu tuntemaan pätkääkään syyllisyyttä siitä. Mistä ihmeen "tähdellisestä"??? Eiköhän meidän talossa elämä jatku samaan tapaan kuin ennenkin, eli kaikki "tähellinen" hoidettu kuten ennenkin vaikka muut harrastukset on netti korvannut aika suurelta osalta? Sanotaan että paheiden kiintiö on vakio, oliskohan niiden hyveiden kiintiö samoin vakio?

Minun ei tarvi puolustella somen harrastustani. Se on mun oma valinta ja ilman muuta tekee elämästäni mielenkiintoisemman kuin ennen internettiä.
Että silleen :))

Anceli kirjoitti:

Ihme juttu demeter, miksi käydä täällä muita moittimassa, ellei palstailu ole oma juttu.
Jotain omituista siinä on, saavatkohan he siitä päivän annoksensa, nämä riippuvaiset.

En käy jäähalleissa huutamassa ihmisille, että miksi te täällä joka ottelun olette katsomassa, tai golfkentän laidalla pelaajia mollaamassa, kun en itse golfia harrasta.
Esimerkkejä löytyisi paljon lisää.

Eräs tuttava sanoi ettei ole ikinä lukenut yhtään kirjaa, en pitänyt sitä minään sankaritekona.
Mutta en minäkään tee käsitöitä, tämä lukematon niitä väkertää.

Tänään oli vilkas päivä, millään en ehtinyt nettiä tutkimaan aamupäivän jälkeen kuin nyt vasta.
Huolestuttavaa.. :).

Lue lisää

Heh, Anceli, sinä sen sanoit..))
Täytyypä tässä harkita, mihin ja ketä lähtisi mollaamaan. Huomenna mulla olis kuntosalivuoro pitkästä aika., Taidan pysyä katsomossa ja huudella sieltä:
"ittuuko te täällä rehkitte, sama porukka, onks teillä jokin addikti, menkään hoitoon ja hankkikaa elämä..))

Huolestuttavaa tosiaan, ellet ole saanut "päivän annosta"
Ei muuta kuin kliimaksia hankkimaan. Ilta on vielä nuori..))

demeter1 kirjoitti:

Heh, Anceli, sinä sen sanoit..))
Täytyypä tässä harkita, mihin ja ketä lähtisi mollaamaan. Huomenna mulla olis kuntosalivuoro pitkästä aika., Taidan pysyä katsomossa ja huudella sieltä:
"ittuuko te täällä rehkitte, sama porukka, onks teillä jokin addikti, menkään hoitoon ja hankkikaa elämä..))

Huolestuttavaa tosiaan, ellet ole saanut "päivän annosta"
Ei muuta kuin kliimaksia hankkimaan. Ilta on vielä nuori..))

Lue lisää

Ehtoota tytöt@

Lähden kohta saven pyöritykseen en taida kuitenkaan evästää kanssa harrastajia, sanomalla, että mitä tekin täällä roikutte, sormet savessa ja naama messingillä. ; ))

Korppis* kirjoitti:

Ehtoota tytöt@

Lähden kohta saven pyöritykseen en taida kuitenkaan evästää kanssa harrastajia, sanomalla, että mitä tekin täällä roikutte, sormet savessa ja naama messingillä. ; ))

Lue lisää

Heh, koppis. Antoisaa iltaa ja pidä huoli kliimaksista..))

Uskon monilla olisi vieroitksia, jos ei olisi nettiä tekisivät jotain ehkä hyödyllistä.
Se on helppo testata, mutta tietsikka olisi vietävä piiloon olisi mielenkiintoista seurata sivusta kun nettari hikoilee ja kädet vapisee.

Kiitos "palsta-akoille". Miten tuo aina unohtuukin..))

Aina se on puhunut mukamas huumoria aivan tosissaan.