Ruuan ankara hintakilpailu avattu

S- ketjun suunta on oikea. Ruoka on ylipäätään Eu maista suomessa kallista, ellei kalleinta. Myös laatuun tulee tietty satsata ja asiakaspalveluun, jota esim. itsepalvelukassa nykyään on. Kilpailua vaan lisää, niin kuluttajakin hyötyy jotakin.

Kaupat aukeaa näillä hetkillä, nyt äkkiä tuulipuku päälle ja selkä märkänä markettiin ettei toiset vie sitä juustopakettia nenän edestä

Minä tunnen kyllä kuluttajahintaindeksin ja siitä ketjutetun elinkustannusindeksin. Ne eivät sinänsä liity mihinkään yksittäiseen tuotteeseen. Yksittäisen tuotteen hintakehitys voi erota paljonkin siitä riippuen siitä miten työn tehokkuus tuotteen valmistuksessa on muuttunut. Yleinen esimerkki siitä, missä tehokkuus ei ole kasvanut on henkilökohtainen palvelu. Esimerkiksi parturikäynnin hinta on kasvanut selvästi elinkustannusindeksiä nopeammin. Pointtini on, että ei voi muuttaa hintoja elinkustannusindeksillä nykyrahaksi, sitten poimia yksittäisiä tuotteita ja väittää näiden osoittavan yleistä hinnannousua. Yleistä hintatasoa pitää verrata joko nimellisenä tai sitten suhteessa johonkin tuloon, oli kyse palkasta, sosiaalietuudesta tms.

"Ja mitä Keskoon tulee, niin siellä aloitettiin vastaava jo viime kuun puolella."

Hölmö.

.okaro. kirjoitti:

Minä tunnen kyllä kuluttajahintaindeksin ja siitä ketjutetun elinkustannusindeksin. Ne eivät sinänsä liity mihinkään yksittäiseen tuotteeseen. Yksittäisen tuotteen hintakehitys voi erota paljonkin siitä riippuen siitä miten työn tehokkuus tuotteen valmistuksessa on muuttunut. Yleinen esimerkki siitä, missä tehokkuus ei ole kasvanut on henkilökohtainen palvelu. Esimerkiksi parturikäynnin hinta on kasvanut selvästi elinkustannusindeksiä nopeammin. Pointtini on, että ei voi muuttaa hintoja elinkustannusindeksillä nykyrahaksi, sitten poimia yksittäisiä tuotteita ja väittää näiden osoittavan yleistä hinnannousua. Yleistä hintatasoa pitää verrata joko nimellisenä tai sitten suhteessa johonkin tuloon, oli kyse palkasta, sosiaalietuudesta tms.

Lue lisää

Pienen määrän hintatiedostettujen tuotteiden hintaa alennetaan, mutta suurin osa tuotteista kallistuu muutaman sentin. Ei kauppa ole hyväntekeväisyys laitos. Huomenna saat Reissarin halvalla, mutta maksat enemmän lähileivästä.. Tuotto otetaan niistä muista tuotteista...No voi kiitos tuosta informaatiotulvasta, keksitkö sen ihan itse vai auttoiko joku.?

Kyllä niitä hintoja nostettiin kovalla kädellä jo ENNEN tätä hintojen laskua. Sitten niitä nostetaan pikkuhiljaa sen jälkeenkin.

Isonm k-kaupan kauppias tienaa yli 3 miljoonaa vuodessa, siis kaikkien kulujen ja osinkojen jälkeen. Pienenkin kyläkaupan kauppias tienaa helposti 300 000.

Te maksatte liikaa vain siksi että muutama ihminen rikastuu miljoonilla.

Kauppiaan taskuun kirjoitti:

Isonm k-kaupan kauppias tienaa yli 3 miljoonaa vuodessa, siis kaikkien kulujen ja osinkojen jälkeen. Pienenkin kyläkaupan kauppias tienaa helposti 300 000.

Te maksatte liikaa vain siksi että muutama ihminen rikastuu miljoonilla.

Lue lisää

3 miljoonaa tai kyläkauppa 300teur. salli mun nauraa! Laitappa faktaa kehiin! Ai ei oo vai? Keskimäärin tulos on K-kaupoissa 1-2% liikevaihdosta, joten 3milj. vaatii tuollaiset 100-150milj. liikevaihdon. Sellaista puljua ei tästä maasta löydy ensimmäistäkään.. Toisin sanoen tulos ei ole hirveän iso liikevaihtoon nähden. Olen rahoitusalalla nähnyt useamman Kauppiaan tuloslaskelmat ja taseet, niin tiedän mistä puhun. Turhaa kateellisen panettelua

VTJ kirjoitti:

3 miljoonaa tai kyläkauppa 300teur. salli mun nauraa! Laitappa faktaa kehiin! Ai ei oo vai? Keskimäärin tulos on K-kaupoissa 1-2% liikevaihdosta, joten 3milj. vaatii tuollaiset 100-150milj. liikevaihdon. Sellaista puljua ei tästä maasta löydy ensimmäistäkään.. Toisin sanoen tulos ei ole hirveän iso liikevaihtoon nähden. Olen rahoitusalalla nähnyt useamman Kauppiaan tuloslaskelmat ja taseet, niin tiedän mistä puhun. Turhaa kateellisen panettelua

Lue lisää

Osakeyhtiöiden tulokset ovat julkisia ja noita verotietoja julkaistaan ihan sanomalehdissäkin...elätkö VTJ kuplassa jossa ainoa nettiosoite on suomi24. Tuolla asiantuntemuksella et varmasti kyllä työskentele ainakaan rahoitusalalla. Onko kukaan kertonut sinulle että keskimääräinen tulos on keskiarvo kaikkien alan toimijoiden tuloksesta. käyttökate voi olla periaatteessa mitä vain -50 ja 50 välillä ja keskiarvo on 0 jos tulosten suhde on sopiva. Ettei katollasi vain komeile iso sininen K ja viikonlopun uutisoinnin jälkimainingeissa vähän pelottaa.

Voi teitä tuulella käyviä. Ruuan hinnat on laskussa joka tapauksessa, S-ryhmä vain teki asiasta markkinointitempauksen. Fiksu veto sinänsä.

vetabix_nro1 kirjoitti:

Voi teitä tuulella käyviä. Ruuan hinnat on laskussa joka tapauksessa, S-ryhmä vain teki asiasta markkinointitempauksen. Fiksu veto sinänsä.

Sinähän sitkeästi väitit ja perustelit, miksi hintojen on noustava, jotta kauppiaat parat elävät siitä niin niukasta katteesta. Välillä kuulee sivusta, kuinka hyvin elävätkään.

Ja ykskaks kaikki on toisin? Ei olekaan tarve nosta hintoja, tztz.

Ilahduttava on se , että Suomen mieletön korkea hintataso niin elintarvikkeissa kuin lähes kaikkialla muilla aloilla on mahdollistanut todellisten kilpailijoiden maihinnousun.

Tämä kehitys on erittäin tarpeellinen, koska vain hintoja JA palkkoja alentamalla JA vihdoinkin yritysten innovaatiota edistämällä saadaan vientiä taas vetämään. Mutta tämä ei ole nopea prosessi vain vaatii vuosien kärsimys, luja työnteko ja poliitikkoilta aivan uutta ja vastuullista asennetta. Utopia?

se sama kirjoitti:

Sinähän sitkeästi väitit ja perustelit, miksi hintojen on noustava, jotta kauppiaat parat elävät siitä niin niukasta katteesta. Välillä kuulee sivusta, kuinka hyvin elävätkään.

Ja ykskaks kaikki on toisin? Ei olekaan tarve nosta hintoja, tztz.

Ilahduttava on se , että Suomen mieletön korkea hintataso niin elintarvikkeissa kuin lähes kaikkialla muilla aloilla on mahdollistanut todellisten kilpailijoiden maihinnousun.

Tämä kehitys on erittäin tarpeellinen, koska vain hintoja JA palkkoja alentamalla JA vihdoinkin yritysten innovaatiota edistämällä saadaan vientiä taas vetämään. Mutta tämä ei ole nopea prosessi vain vaatii vuosien kärsimys, luja työnteko ja poliitikkoilta aivan uutta ja vastuullista asennetta. Utopia?

Lue lisää

En tiedä miten teet sen, mutta onnistut olemaan viesti viestin perään aina vain yksinkertaisempi. Yksinkertainen 1 1 -laskutoimitus teettää ylitsepääsemättömiä ongelmia.

hohohohooo kirjoitti:

En tiedä miten teet sen, mutta onnistut olemaan viesti viestin perään aina vain yksinkertaisempi. Yksinkertainen 1 1 -laskutoimitus teettää ylitsepääsemättömiä ongelmia.

Luojan kiitos, Vetabix on entisellään, olin jo huolissani.

Mutta laskutaito oli sinullakin jo aikoinaan hukassa, kun laskit, että se on kansantaloudellisesti hyvä ja välttämätön, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa Europan korkeammat ja niiden pitää nousta ja että se on hyvä ja ihan oikein, että kauppiaat ryöstävät kansaa.

Näinhän se viime kädessä meni, sinun argumentointi.

Koeta nyt kääntää kelkkaasi ja perustele, miksi hintojen pitää laskea, olethan niin näppärä.

se sama kirjoitti:

Luojan kiitos, Vetabix on entisellään, olin jo huolissani.

Mutta laskutaito oli sinullakin jo aikoinaan hukassa, kun laskit, että se on kansantaloudellisesti hyvä ja välttämätön, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa Europan korkeammat ja niiden pitää nousta ja että se on hyvä ja ihan oikein, että kauppiaat ryöstävät kansaa.

Näinhän se viime kädessä meni, sinun argumentointi.

Koeta nyt kääntää kelkkaasi ja perustele, miksi hintojen pitää laskea, olethan niin näppärä.

Lue lisää

>>laskit, että se on kansantaloudellisesti hyvä ja välttämätön, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa Europan korkeammat ja niiden pitää nousta

hohohohooo kirjoitti:

>>laskit, että se on kansantaloudellisesti hyvä ja välttämätön, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa Europan korkeammat ja niiden pitää nousta

Aijaa, että kustannusten nousun mukaan?

Taitaa olla niin, että jostain muista maista poikkeavasti on kustannusten ja hintojen kilpajuoksu Suomessa erinomaisesti osattu järjestää, kaupan hyödyksi. Tuottajien saamat hinnat ovat aina vain laskeneet ja vähittäismyyntihinnat nousseet. ELI?

Tähän samaan: luin espanjalaisesta lehdestä, että siellä ovat maataloustuotteiden hinnat marketeissa jopa 600% yli tuottajahintaa. Kun "meidän" kotimaiset maahantuojat ja tukkuliikkeet ostavat myös samoista lähteistä ja vähittäismyyntihinnat ovat kaksinkertaiset, on siinä kate kerallaan, väliportaissa,

Joojooo, selitä nyt taas kuljetuskustannuksilla ja veroilla ne 1000% yli tuottajahintaa. Anna tulla vain.

se sama kirjoitti:

Aijaa, että kustannusten nousun mukaan?

Taitaa olla niin, että jostain muista maista poikkeavasti on kustannusten ja hintojen kilpajuoksu Suomessa erinomaisesti osattu järjestää, kaupan hyödyksi. Tuottajien saamat hinnat ovat aina vain laskeneet ja vähittäismyyntihinnat nousseet. ELI?

Tähän samaan: luin espanjalaisesta lehdestä, että siellä ovat maataloustuotteiden hinnat marketeissa jopa 600% yli tuottajahintaa. Kun "meidän" kotimaiset maahantuojat ja tukkuliikkeet ostavat myös samoista lähteistä ja vähittäismyyntihinnat ovat kaksinkertaiset, on siinä kate kerallaan, väliportaissa,

Joojooo, selitä nyt taas kuljetuskustannuksilla ja veroilla ne 1000% yli tuottajahintaa. Anna tulla vain.

Lue lisää

>>Aijaa, että kustannusten nousun mukaan?>Tuottajien saamat hinnat ovat aina vain laskeneet

hohohooo kirjoitti:

>>Aijaa, että kustannusten nousun mukaan?>Tuottajien saamat hinnat ovat aina vain laskeneet

Kommentoipas sen 1000:n prosentin "arvonnousun".

Paskanpuhuminen on sinulta melko lailla tyrehtynyt.

se sama kirjoitti:

Kommentoipas sen 1000:n prosentin "arvonnousun".

Paskanpuhuminen on sinulta melko lailla tyrehtynyt.

Mikä 1000%:n arvonnousu? Lähteitä tälle esitykselle?

hohohoooo kirjoitti:

Mikä 1000%:n arvonnousu? Lähteitä tälle esitykselle?

Espanjalaisesta lehdestä: marketin hinta siellä 600% yli tuottajan saama, josta se maksaa työvoiman, veden, kaikki. Kuljetusmatka tarhasta marketiin n. pari kilometriä.

Kun Suomen hintataso on vielä huomattavasti yli Espanjan, arvelin 1000% olla ihan suunta-antavasti oikein.

Eiköhän Suomessa on samanlaiset törkeät marginaalit, joista nyt pakon edessä annetaan pikkuisen alennuksia?

se sama kirjoitti:

Espanjalaisesta lehdestä: marketin hinta siellä 600% yli tuottajan saama, josta se maksaa työvoiman, veden, kaikki. Kuljetusmatka tarhasta marketiin n. pari kilometriä.

Kun Suomen hintataso on vielä huomattavasti yli Espanjan, arvelin 1000% olla ihan suunta-antavasti oikein.

Eiköhän Suomessa on samanlaiset törkeät marginaalit, joista nyt pakon edessä annetaan pikkuisen alennuksia?

Lue lisää

Eli siis koska Espanjassa kusetetaan niin täälläkin kusetetaan.

Ei taida ihan kestää lähempää tarkastelua tämäKÄÄN logiikkasi.

Kohta kilpailijat sut opettavat miten kuuluu olla markkinoilla. Suomen kansa on vuosisatoja nyljetty kauppiaiden taholta. Eiköhän se nyt loppu tähän?

Totta kai, koska siinä välissä on ns kauppias, joka ottaa välistä. Niillä rahaa ostaa uutta mersuu ja kämppää..nähty on!

Nyt kerroit K-ukko, ihan jotain uutta.

Vetabix on aina puolustanut hintatason ja perustelut miksi hintojen pitää olla korkea, jotta teikäläiset voivat yleensäkään pärjätä ja elää, sopivasti, kaiken rikkauden keskellä, joka on viipale kerrallaan ryöstetty kanssaihmisiltä.

Joo sarkasmi lienee mahdotonta , vielä tällaisessa keskustelussa jossa kiilataan kokoajan kärkeen, eikä järkevä järjestys pysy .

>>miksi citymarket on kalliimpi kuin prisma kaikissa hintavertailuissa.>Yhtä laajat valikoimatyhtä hyvät palvelutiskit>saman verran henkilökuntaa>Käytännössä kaikki muut asiat paitsi hinnat ja työvaatteiden väri (kuluttajan silmin) identtisiä.>Kerro meille oi viisas hohottaja se yksi erottava tekijä joka tekee cittarista kalliimman kuin prisma.

hohohoooo kirjoitti:

>>miksi citymarket on kalliimpi kuin prisma kaikissa hintavertailuissa.>Yhtä laajat valikoimatyhtä hyvät palvelutiskit>saman verran henkilökuntaa>Käytännössä kaikki muut asiat paitsi hinnat ja työvaatteiden väri (kuluttajan silmin) identtisiä.>Kerro meille oi viisas hohottaja se yksi erottava tekijä joka tekee cittarista kalliimman kuin prisma.

Lue lisää

Ei hemmetti sentään...teit ennätyksen et perustellut yhtäkään vastausta mitenkään...mene hyvä ihminen nukkumaan ja koita pirteämpänä uudestaan

hehhehee kirjoitti:

Ei hemmetti sentään...teit ennätyksen et perustellut yhtäkään vastausta mitenkään...mene hyvä ihminen nukkumaan ja koita pirteämpänä uudestaan

Minkäs minä sille ettet osaa lukea.

hehhehee kirjoitti:

Ei hemmetti sentään...teit ennätyksen et perustellut yhtäkään vastausta mitenkään...mene hyvä ihminen nukkumaan ja koita pirteämpänä uudestaan

Prisman strategiaan kuuluu mielestäsi että cittari on kalliimpi ?!?!?!?!
"Citymarketeissa on monipuolisempi valikoima"==>faktoja kiitos
"Citymarketeissa on monipuolisempi palvelutiski"==>faktoja kiitos
"
Citymarketeissa on monipuolisempi palvelutiski.

>>saman verran henkilökuntaa

eihemmettiolethölmö kirjoitti:

Prisman strategiaan kuuluu mielestäsi että cittari on kalliimpi ?!?!?!?!
"Citymarketeissa on monipuolisempi valikoima"==>faktoja kiitos
"Citymarketeissa on monipuolisempi palvelutiski"==>faktoja kiitos
"
Citymarketeissa on monipuolisempi palvelutiski.

>>saman verran henkilökuntaa

Lue lisää

Hohohoooo, voi teitä pikkuisia. Osaatte aina yllättää yksinkertaisuudellanne.

Jos nyt yhtään alalysoimme mitä tässä tapahtui, niin sinä itse tulit heittelemään väitteitä päästäsi ilman ensimmäistäkään perustelua. Minä sitten heittelin vastaväitteet (jotka muuten pitävät paikkansa) samalla tavalla. Yksinkertaisessa ja itsekeskeisessä maailmassasi vain sinun perustelemattomat väitteesi ovat valideja.

Miten idiootti voit oikein olla?

hohohohooo kirjoitti:

Hohohoooo, voi teitä pikkuisia. Osaatte aina yllättää yksinkertaisuudellanne.

Jos nyt yhtään alalysoimme mitä tässä tapahtui, niin sinä itse tulit heittelemään väitteitä päästäsi ilman ensimmäistäkään perustelua. Minä sitten heittelin vastaväitteet (jotka muuten pitävät paikkansa) samalla tavalla. Yksinkertaisessa ja itsekeskeisessä maailmassasi vain sinun perustelemattomat väitteesi ovat valideja.

Miten idiootti voit oikein olla?

Lue lisää

kerro edes yksi tuote joka löytyy Citymarketista muttei Prismasta (poislukien privat label tuotteet) mikäli et tähän pysty niin väite yhtä laajat valikoimat on aika lähellä totuutta. voi olla että Prismassa ainakin tapauskohtaisesti on paljon laajemmatkin valikoimat, mutta näin ei ole tässä keskustelussa väitetty.
kerro meille mikä tuote löytyy cittarin palvelutiskiltä mutta ei prismasta, mikäli et tähän pysty niin väite yhtä laajat valikoimat palvelutiskillä on aika lähellä totuutta. voi olla että Prismassa tässäkin tapauksessa paljon laajemmatkin valikoimat, mutta näinkään ei ole tässä keskustelussa väitetty.
Tuohon henkilöstöasiaan löydät asiallisen vastauksen muista kommenteista "kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0"
Tuon hintaeron myönsitkin jo itse tuossa aiemmassa vastauksessa.
Keskon kulurakenteeseen voimme varmasti kaikki tutustua päivän iltapäivälehdissä

voitkovastata kirjoitti:

kerro edes yksi tuote joka löytyy Citymarketista muttei Prismasta (poislukien privat label tuotteet) mikäli et tähän pysty niin väite yhtä laajat valikoimat on aika lähellä totuutta. voi olla että Prismassa ainakin tapauskohtaisesti on paljon laajemmatkin valikoimat, mutta näin ei ole tässä keskustelussa väitetty.
kerro meille mikä tuote löytyy cittarin palvelutiskiltä mutta ei prismasta, mikäli et tähän pysty niin väite yhtä laajat valikoimat palvelutiskillä on aika lähellä totuutta. voi olla että Prismassa tässäkin tapauksessa paljon laajemmatkin valikoimat, mutta näinkään ei ole tässä keskustelussa väitetty.
Tuohon henkilöstöasiaan löydät asiallisen vastauksen muista kommenteista "kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0"
Tuon hintaeron myönsitkin jo itse tuossa aiemmassa vastauksessa.
Keskon kulurakenteeseen voimme varmasti kaikki tutustua päivän iltapäivälehdissä

Lue lisää

>>kerro meille mikä tuote löytyy cittarin palvelutiskiltä mutta ei prismasta

Ei tuo hohottaja voi oikeasti olla noin hemmetin yksinkertainen kuin mitä antaa kirjoituksillaan ymmärtää. Eihän tuolla kaverilla ole minkään valtakunnan käsitystä kaupan toiminnasta tai rakenteista, saati kustannusten muodostumisesta.
"Citymarketit palkkaavat oman palvelutiskihenkilöstön, Prismat eivät"==>jos on näin niin kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0
Jos palstalla väitetään että Prismalla ja Cittarilla ei asiakkaan näkökannalta ole muuta eroa kuin hinnat ja värimaailma==>loistava ja hyvin perusteltu selkeihin faktoihin perustuva vastaus "eroja on itseasiassa paljon" ==>ilman ensimmäistäkään perustelua tai esimerkkiä. Tuo kaveri on kyllä oikea ajatusten tonava.

hiheho kirjoitti:

Ei tuo hohottaja voi oikeasti olla noin hemmetin yksinkertainen kuin mitä antaa kirjoituksillaan ymmärtää. Eihän tuolla kaverilla ole minkään valtakunnan käsitystä kaupan toiminnasta tai rakenteista, saati kustannusten muodostumisesta.
"Citymarketit palkkaavat oman palvelutiskihenkilöstön, Prismat eivät"==>jos on näin niin kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0
Jos palstalla väitetään että Prismalla ja Cittarilla ei asiakkaan näkökannalta ole muuta eroa kuin hinnat ja värimaailma==>loistava ja hyvin perusteltu selkeihin faktoihin perustuva vastaus "eroja on itseasiassa paljon" ==>ilman ensimmäistäkään perustelua tai esimerkkiä. Tuo kaveri on kyllä oikea ajatusten tonava.

Lue lisää

>>"Citymarketit palkkaavat oman palvelutiskihenkilöstön, Prismat eivät"==>jos on näin niin kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0>Jos palstalla väitetään että Prismalla ja Cittarilla ei asiakkaan näkökannalta ole muuta eroa kuin hinnat ja värimaailma==>loistava ja hyvin perusteltu selkeihin faktoihin perustuva vastaus "eroja on itseasiassa paljon" ==>ilman ensimmäistäkään perustelua tai esimerkkiä.

hiheho kirjoitti:

Ei tuo hohottaja voi oikeasti olla noin hemmetin yksinkertainen kuin mitä antaa kirjoituksillaan ymmärtää. Eihän tuolla kaverilla ole minkään valtakunnan käsitystä kaupan toiminnasta tai rakenteista, saati kustannusten muodostumisesta.
"Citymarketit palkkaavat oman palvelutiskihenkilöstön, Prismat eivät"==>jos on näin niin kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0
Jos palstalla väitetään että Prismalla ja Cittarilla ei asiakkaan näkökannalta ole muuta eroa kuin hinnat ja värimaailma==>loistava ja hyvin perusteltu selkeihin faktoihin perustuva vastaus "eroja on itseasiassa paljon" ==>ilman ensimmäistäkään perustelua tai esimerkkiä. Tuo kaveri on kyllä oikea ajatusten tonava.

Lue lisää

Vielä lisäys edelliseen, että Prismoistahan lähti takavuosina palvelutiskit kokonaan pois. Ne tulivat sitten pikkuhiljaa takaisin kun huomattiin että siinä annetaan Citymarketille kilpailuetua kun ei ole tarjota palvelutiskiä.

Palvelutiskit ovat kaupalle käytännössä välttämätön paha. Prisma on nerokkaasti minimoinut tiskeistä koituvat rasitteet hankkimalla palvelun ulkopuolelta. Miinuspuolena se, että tiskien valikoima on Citymarketia suppeampi.

hohohohooo kirjoitti:

>>"Citymarketit palkkaavat oman palvelutiskihenkilöstön, Prismat eivät"==>jos on näin niin kuvitteletko että se nuo palveluhenkilöt palkkaava yritys tekee tuon rakkaudesta ruokaan vai olisiko niin että kuitenkin veloittaa Prismalta jotain tuosta palvelusta==>henkilökuluvaikutus -0>Jos palstalla väitetään että Prismalla ja Cittarilla ei asiakkaan näkökannalta ole muuta eroa kuin hinnat ja värimaailma==>loistava ja hyvin perusteltu selkeihin faktoihin perustuva vastaus "eroja on itseasiassa paljon" ==>ilman ensimmäistäkään perustelua tai esimerkkiä.

Lue lisää

Kyllä tuo hohottaja ilmeisesti vain on juuri niin yksinkertainen kuin antaa ymmärtää. koitan kuitenkin vielä viimeisen kerran väntää rautalangasta. Tilinpäätöksen kannalta on aivan sama onko rahallinen menoerä tilavuokra vai henkilökulurivillä. jos palvelutiskit eivät kertomasi mukaan ole kultakaivoksia, niin eikö ole todennäköistä että ulkopuolinen tekijä veloitaa tuosta enemmän kuin mahdollinen oman henkilökunnan henkilöstökulu. jos tuo palvelutiskiliiketoiminta on kannattamatonta niin kauppias toisin kuin ulkopuolinen yritys pystyy kompensoimaan kuluja muun kaupan tuotoilla. Tuo väitteesi apetit kalasta voi olla totta tai valhetta, mahdotonta sanoa kun et esitä mitään faktoja väitteesi tueksi. Ja mitä noihin kauppojen toiminnallisiin eroihin kuluttajan silmin tulee, niin et kyllä tästäkään osaa sanoa yhtään esimerkkiä. väite oli että eroja ei ole ja vastasit että kyllä on, mutta et pysty kertomaan yhtään eroa.

hohohooo kirjoitti:

Vielä lisäys edelliseen, että Prismoistahan lähti takavuosina palvelutiskit kokonaan pois. Ne tulivat sitten pikkuhiljaa takaisin kun huomattiin että siinä annetaan Citymarketille kilpailuetua kun ei ole tarjota palvelutiskiä.

Palvelutiskit ovat kaupalle käytännössä välttämätön paha. Prisma on nerokkaasti minimoinut tiskeistä koituvat rasitteet hankkimalla palvelun ulkopuolelta. Miinuspuolena se, että tiskien valikoima on Citymarketia suppeampi.

Lue lisää

Kyllä ainakin meidän paikallisessa prismassa on tiskillä pirun paljon laajemmat valikoimat lihassa, kalassa, ja salaateissa kuin cittarissa. pelkästään tiskien pituudessa on eroa varmaan 10 metriä prisman hyväksi. Voin käydä ihan nimimerkki hohottajan mielenrauhan hyväksi laskemassa palvelutiskin tuotelukumäärän ja päivitän tänne kun olen käynyt. Jos ei sitten vieläkään usko niin sitten voi lopettaa väittelyn ja hankkia itseleen läketieteellisen diagnoosin

hiheho kirjoitti:

Kyllä tuo hohottaja ilmeisesti vain on juuri niin yksinkertainen kuin antaa ymmärtää. koitan kuitenkin vielä viimeisen kerran väntää rautalangasta. Tilinpäätöksen kannalta on aivan sama onko rahallinen menoerä tilavuokra vai henkilökulurivillä. jos palvelutiskit eivät kertomasi mukaan ole kultakaivoksia, niin eikö ole todennäköistä että ulkopuolinen tekijä veloitaa tuosta enemmän kuin mahdollinen oman henkilökunnan henkilöstökulu. jos tuo palvelutiskiliiketoiminta on kannattamatonta niin kauppias toisin kuin ulkopuolinen yritys pystyy kompensoimaan kuluja muun kaupan tuotoilla. Tuo väitteesi apetit kalasta voi olla totta tai valhetta, mahdotonta sanoa kun et esitä mitään faktoja väitteesi tueksi. Ja mitä noihin kauppojen toiminnallisiin eroihin kuluttajan silmin tulee, niin et kyllä tästäkään osaa sanoa yhtään esimerkkiä. väite oli että eroja ei ole ja vastasit että kyllä on, mutta et pysty kertomaan yhtään eroa.

Lue lisää

>>Tilinpäätöksen kannalta on aivan sama onko rahallinen menoerä tilavuokra vai henkilökulurivillä.>jos palvelutiskit eivät kertomasi mukaan ole kultakaivoksia, niin eikö ole todennäköistä että ulkopuolinen tekijä veloitaa tuosta enemmän kuin mahdollinen oman henkilökunnan henkilöstökulu. >väite oli että eroja ei ole ja vastasit että kyllä on, mutta et pysty kertomaan yhtään eroa.

hohohooo kirjoitti:

Vielä lisäys edelliseen, että Prismoistahan lähti takavuosina palvelutiskit kokonaan pois. Ne tulivat sitten pikkuhiljaa takaisin kun huomattiin että siinä annetaan Citymarketille kilpailuetua kun ei ole tarjota palvelutiskiä.

Palvelutiskit ovat kaupalle käytännössä välttämätön paha. Prisma on nerokkaasti minimoinut tiskeistä koituvat rasitteet hankkimalla palvelun ulkopuolelta. Miinuspuolena se, että tiskien valikoima on Citymarketia suppeampi.

Lue lisää

"Prismoistahan lähti takavuosina palvelutiskit kokonaan pois"...mistä Prismasta lähti ja milloin faktoja pöytään kiitos
"huomattiin että siinä annetaan Citymarketille kilpailuetua kun ei ole tarjota palvelutiskiä"...miten tämä kävi ilmi faktoja pöytään kiitos
"Palvelutiskit ovat kaupalle käytännössä välttämätön paha"...voisitko edes jotenkin yrittää perustella tämän
"Prisma on nerokkaasti minimoinut tiskeistä koituvat rasitteet hankkimalla palvelun ulkopuolelta"...kerro meille mihin faktaan tämä olettamuksesi perustuu
"Miinuspuolena se, että tiskien valikoima on Citymarketia suppeampi" Minkä prisman valikoima on suppeampi verrattuna mihin citymarkettiin?..voisitko laittaa faktoja pöytään. Koita perustella edes yksi väiteistäsi

No, jos ainoa sivistävä lähde on Suomi24.fi, ei voi paljoa odottaa.

Tuossa nyt asiantuntijan kommenttia:

Alkuun ajattelin, että jo on omituinen sana, mutta tarkemmin ajateltuna sillä voi ollakin joku juju, makustelee Kielitoimiston tutkija Riitta Eronen Kotuksesta.

Erosen mukaan sana herättää uutuudellaan huomiota. Se on kuitenkin muodostettu kantasanasta halpa ja verbinjohtimesta ihan suomen kielelle ominaisella tavalla.

– Mutta ei se väärin kuitenkaan ole, se on vain uutuuttaan outo, sanoo Eronen.