AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  / >>>> MIKSI ? <<<<<

>>>> MIKSI ? <<<<<

74 Vastausta 4 034 Lukukertaa
Miksi suomalainen mies on niin onnellinen, kun hän saa olla hemaisevan pikkukiinalaisprinsessan kanssa?

Eli katteeks käy...

"Prinsessat"

Luuletko tosiaan? Älä turhaan kadehdi; tavallisia naisia ne kiinalaiset "prinsessatkin" ovat, hekin osaavat nalkuttaa, odottavat tasa-arvoa eivätkä tosiaan odota kotona hellan ja nyrkin välissä että saisivat tehdä miehen tyytyväiseksi.

Ei käy katteeks!!

No joo, jokunen vuosi sitten olisin ollut aasialaisesta naisesta kiinnostunut, mutta tuo tunne on hiipunut jotenki pois, ei kiinnosta enään.

Ainaskin mitä olen joskus kohdannut näitä, niin nämä ovat yleensä olleet hyvin pois pyrkiviä, maahan katsovia ja hiljaisia naisia. Ei oikeen kiinnosta tämmöset hissukat. Liekkö huonoa tuuria, kun vaan osunut kohdalle? Kerrankin yritin vaan sanoa päivää, nainen oli vaan. no, no.. thanks.. noouuu... En kyllä ole mikään rumakaan kun suomalaisille kanssasisarille kelpaan (?)

Sitten mitä lukenut näistä niin toisaalta ovat kuulema kuin kirkuvat apinalaumat verhoissa, jos jokin ei miellytä???

Ei kiitos!
" Kerrankin yritin vaan sanoa päivää, nainen oli vaan. no, no.. thanks.. noouuu.."

Jaa totah hik misthas hik seh mahtanah hik hik nyth hik röyh johtunah hik...
" ei kiinnosta enään."

Enää.

Oikea sanamuoto on enää.

Mistä te nortit revitte sen ylimääräisen n kirjaimen sinne?

Siksi

Minulla ei ole kiinalais prinsessaa, mutta olen kyllä naimisssa aasialainen naisen kanssa ja olen hyvin onnellinen.

Miksi sitten olen onnellinen "prinsessani" kanssa?

Varmaan suurin yksittäinen syy on siinä, että vaimoni kohtelee minua aina rakastavasti ja kunnioittavasti. Aasialaiset naiset ovat älynneet sen yksinkertaisen tosiseikan, että "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan". Minäkin maksan vaimoltani saadun hyvän kohtelun ja rakkauden takaisin hänelle vähintään samoin verroin. Jos minulla olisi suomalainen nainen, joka lähinnä vain vaatii, sättii ja nalkuttaa, niin tilanne olisi varmaankin toinen.

Muita syitä miksi olen onnellinen aasialaisen naiseni kanssa:
- Kotitöistä ei tarvitse tapella, sillä vaimo katsoo, että ne kuuluvat pääosin naiselle. Siitä huolimatta teen niitä itsekin paljon VAPAAEHTOISESTI. Tilanne olisi toinen jos minua yritettäisiin pakottaa tekemään niitä.

- Puolisoni kunnioittaa muita ihmisiä, naapureita, sukulaisia yms. ja käyttäytyy aina hyvin, kohteliaasti ja korrektisti. Koskaan ei tarvitse hävetä häntä missään, toisin kuin entisiä suomalaisia kumppaneitani, jotka pahimmillaan örveltivät kännissä räkä poskella.

- Puolisoni uskaltaa olla nainen. Hiukset saavat kasvaa pitkiksi ja saa pukeutua naisellisesti. Hyvä hygienia on itsestäänselvyys. Sääri- ja kainalokarvat ajellaan ja pimppikarvat trimmataan säännöllisesti. Puhtaat ja naiselliset alusvaatteet vaihdetaan ainakin kerran päivässä.

- Saan seksiä riittävästi. Koskaan ei ole ollut "pää kipeä". Tässäkin aasialaiset naiset ovat oivaltaneet, että mies kannattaa pitää tyytyväisenä, sillä tyytyväisen miehen kanssa on mukavampaa elää, eikä mies juokse silloin vieraissa niin helposti.

Tuossa muutamia juttuja. Loppuun vielä slogani "Once you try asian you never go back to Caucasian".

P.S. Hauska nähdä millainen ryöpytys tästä seuraa suomalaisten femakkojen taholta..

aha...

etkö ole sitten koskaan tavannut suomalaista naista,joka tekee kotitöitä,ei "pihtaa",pukeutuu hyvin,vaihtaa alusvaatteet kerran päivässä,ajelee säärikarvat,eikä nalkuta koko ajan...?

hepskukkuu

"etkö ole sitten koskaan tavannut suomalaista naista,joka tekee kotitöitä,ei "pihtaa",pukeutuu hyvin,vaihtaa alusvaatteet kerran päivässä,ajelee säärikarvat,eikä nalkuta koko ajan...?"

En.

Enkä ole tuo kiinavastaaja.

Olen seurustellut/asunut monen suomalaisen naisen kanssa ja he ovat syy siihen miksi etsin onneni muualta.
Nyt onnellisesti aviossa aasialaisen kanssa.Ja kyllä, meillä vallitsee tasa-arvo ihan kaikessa, ilman että siitä pitää nalkuttaa.

Valitettavasti usko suomalaisiin naisiin on mennyt aivan totaalisesti.

Sama juttu taallakin

Olen siis suomalainen nainen, mutta en femakko.

Minulla on samanlainen tilanne kuin sinullakin, mieheni on aasialainen.

Olen kiinnittanyt huomioni seuraaviin seikkoihin,
mies kohtelee minua todella hyvin vaikka yhdessa elettyja vuosia on muutamia takana pain, mutta kuitenkin jaksaa huomioida, hoitaa lapsia, ostaa lahjoja, tehda koti-toita jne,
Joten minun ei ole koskaan tarvinnut nalkuttaa hanelle mistaan, koska asiat ovat tapahtuneet itsestaan. Eli mies tietaa mita tekee ja mita odotan hanen tekevan. Ja eihan nainen voi muuta kuin palkita miehen rakkaudellaan ja kunnioituksellaan, jos mies hyvin kohtelee.

Meilla ei ole naisten tai miesten toita vaan molemmat tekee kaikkea, ja yhdessa, mutta nyttemmin kun on 2 pienta lasta niin joudumme jakamaan toita ja yleensa mina kokkaan ja mies siivoaa ja hoitaa pyykit.

Mieheni myoskin kunnioittaa minun sukulaisiani ja ystaviani, on aina kohtelias ja hymyileva. Ja mina en voi muuta, kuin kunnioittaa hanen sukulaisiaan ja ystaviaan.

Minakin olen muuttunut naiseksi, kun tapasin mieheni. Kylla ! Aikaisemmin olin kuin kuka tahansa lansimaalainen nainen ( sanoisko, etta hieman, jopa femakko ), mutta nykyaan uskallan oma itseni, eli naisellinen nainen. Tama ei niinkaan tarkoita pukeutumistani, silla niiin farkut kuin hame sopii paalle, mutta ehka enemman tarkoitan naita muita naisellisuuden merkkeja. Ja miehestani voisin sanoa sen verran, etta siisteys on kiitettavaa. On varmaankin aasialaisille niin naisille kuin miehillekkin tuttu juttu.

Ja tahan viimoisempaankin kommenttiisi on vastaukseni kylla. Nayttaisi siis silta, etta aasialaiset miehet ja naiset ovat samanlaisia kaytokseltaan, noh sehan sopii suomalaisille, kun 2 erilaista kulttuuri/luonteenpiiretta tukee toisiaan nain mukavasti.

Eihan tasta mitaan ryoppya voi saada aikaiseksi, kun olet onnellinen ja mina olen onnellinen suhteessani. Sehan on pelkastaan hyva asia !

Mutta, jos on toimiva parisuhde suomalaisen miehen/naisen kanssa niin kylla se voi olla ihan yhta toimiva, kuin meidan suhteemme aasialaisten kumppaniemme kanssa. Eli ei suhde parane tai huonone eri/sama kulttuuristen kanssa vaan ainoastaan silloin, jos kemiat eivat tule- ja tai tulevat toimeen keskenaan.

Hyvaa joulun aikaa ... t. sadeye

Kiva kuulla

Kiva kuulla, että tekin olette onnellisia. Kyllä toki tietyt piirteet ovat yhteisiä, sekä aasialaisille miehille, että naisillekin, mutta miehissä on varmaan enemmän eroja eri maiden välillä kuin naisissa.

Esim. japanilaiset ja varsinkin korealaiset miehet ovat usein aika sovinisteja ja korealaiset myöskin joskus väkivaltaisia vaimojaan kohtaan.

Kommenttina viimeiseen lauseeseesi: Uskon minäkin, että suomalaisten välinen liitto voi olla yhtä hyvä kuin meidänkin. Se tuntuu vain olevan aika harvinaista. Suomalaisen miehen ja aasialaisen naisen liitolla on käsitykseni mukaan paremmat edellytykset onnistua.

Miksi nimimerkkisi on "surusilmä" jos olet kerta onnellinen?

Vastaus >>

Vastaus nimimerkki kysymykseen :)

Eli en ole surullinen vaikka nimimerkki antaa sellaisen kuvan. Mutta, eras "tuttuni" on aina sanonnut minulle, etta omaan surulliset silmat, surullisen katseen ... jaahas, mitakohan lienee tarkoittanut, mutta, .. Siis nain on nimimerkkini syntynyt. Ja tama ilmio oli olemassa jo ennen kuin tunsinkaan mieheni.

Taytyy viela sanoa, etta olen ihminen, kuka on kohtuudella onnellinen, eli en lentele seitsemansissa taivaissa jne, vaan olen realisti kaiken suhteen.

t. Sadeye

Ahaa

OK, kiva kuulla!

Minäkin olen realisti. Asuminen muutaman vuoden maailmalla ja aikaisempi usean vuoden suhteeni ulkomaalaiseen naiseen on myös opettanut minulle avarakatseisuutta ja kärsivällisyyttä varmaan keskimääräistä enemmän.

Olisi kiva rupatella aiheesta ja aiheen vierestä tarkemmin. Pistä siis sähköpostia alla olevaan osoitteeseen. En viitsi kertoa tällä foorumilla liian tarkasti asioistani, sillä piirit ovat aika pienet.

tinde33@yahoo.co.uk

naiseus

tarkoitatko "femakolla" feministiä? en oikein usko, ettet ole feministi. suurin osa naisista on feministejä. feministi on nainen, joka kannattaa sukupuolten tasa-arvoa. kukapa tahtoisi olla miestä ala-arvoisempi vain siksi, että on nainen?

entä mitä tarkoittaa olla nainen? naiseus on hyvin moninaista. mitä se on sinulle? sanoit, että muutuit naiseksi kun tapasit miehesi. kuulostaa oudolta. tarkoitat ehkä, että mielestäsi aloit käyttäytyä "naisellisemmin". mutta naisellisuuskin on hyvin subjektiivinen käsite.

luulen, että tässä "kiinalaisprinsessa-syndroomassa" on kyse sukupuolten mahdollisimman kärjistetyistä eroista. mies tuntee itsensä upeaksi ja mahtavaksi, kun saa olla perinteisesti miehekäs: iso, möreä, suojeleva. tämän hänelle takaa pieni, hiljainen, avuton nainen, joka on valmis alistumaan ja palvelemaan haltijaansa.

sad eye, sinä tuskin olet pieni ja siro kiinalaisprinsessa. toivon, ettet sinä sitä tahdokaan. ole vaan rohkeasti oma itsesi, äläkä kiellä länsimaista perimääsi ja taustaasi. se, että sinulla on aasialainen mies, ei tarkoita, että sinun olisi oltava aasialainen. miehesi rakastaa aivan varmasti sinua vaikka olisit ihan "vain suomalainen".

minä arvostan omaa suomalaisuuttani. minullakin on aasialainen mies, joka tuntuu myös kovasti sitä arvostavan. elämme tasa-arvoisessa suhteessa, jossa kummankaan ei tarvitse miettiä paljonkaan sukupuolen velvoitteita ja määritteitä. toki olemme täysillä nainen ja mies toisillemme - omalla tavallamme.

ennen kaikkea, minusta naisten, niin länsimaisten kuin itämaistenkin, olisi hyvä lakata pohtimasta naisellisuuttaan ja alkaa elämään siten kuin haluavat. niinhän miehetkin tekevät.

Kunhan saivartelen

Sanopas minulle ymmartamattomalle, miksi feminismi on tasa-arvoa, mutta sovinismi naisen alistamista?

Jos feminismi alunperin olisikin merkinnyt tasa-arvoa, sen aanekkaimmat puolustajat ovat muuttaneet sen merkityksen kansankorvassa miehen alistmiseksi. Valitettavasti.

Janna

Hei !

Kirjoitan huolimattomasti ja olen siita pahoillani. Sina et todennakoisesti saannut selvaa, mita asioita yritin tuoda kirjoituksellani esille.

Kun kirjoitin olleeni aikaisemmin ns. feministi ja nykyaan en sita ole, niin kirjaimellisesti tarkoitin juuri kirjoittamaani. Aikaisemmassa parisuhteessani ja elamassani olin kuin kuka tahansa suomalainen nainen. Itsekas, omaa etua ajatteleva ja tasa-arvoa kannattava. Tasa-arvolla en tarkoita sita, etten soisi naisille sita samaa minka suon miehillekkin. Mutta nainen ja mies, kun eroavat toisistaan todella paljon, niin fyysisesti ja psykkisesti, kuin myos muiltakin osa-alueiltaan.

Avioliitossani aasialaisen miehen kanssa mina en ole muuttunut aasialaiseksi naiseksi, mutta olen kieltamatta " nainen " mita aikaisemmin en kyennyt nain selvasti olemaan. Mina hoidan enmman kotia ja lapsia kuin mieheni, mutta hanella onkin ns. taloudellinen vastuu perheestaan.
Naisellisuus ei todellakaan tarkoita pukeutumista tai ehostusta vaan yleensakin naisena olemista ja naisena toimimista seka selkeasti naisellista ajattelua. Ulkonaolla ei ole naiden asioiden kanssa mitaan tekemista.

Mieheni on kyllakin nahnyt naita englantilaisia naisia ja osaa arvioida hyvin heidan kaytostaan mika ei paljoa suomalaisesta poikkea. Olemme myoskin keskustelleet hanen kanssaan naisen asemasta niin Intiassa kuin euroopassakin ja han kylla kannattaa tasa-arvoa, mutta sanoo, etta kaikki suurimmat parisuhde ongelmat ovat ilmaantuneet, kun naiset ovat muuttuneet pikku-hiljaa miehiksi. Tamahan on totta. Han arvostaa minua ihmisena ja naisena, en usko, etta kansallisuudella on sen kanssa mitaan tekemista.

Ja mina en myoskaan ole kiinaisprinsessa ja en haluaisikaan olla. Mina olen ylpea suomalaisuudestani. Mutta mina ainakin haluan, etta mieheni on se suuri ja luotettava perheenpaa, kenen suojiin voin vapaasti menna, kun silta tuntuu. Ei siihen varmaankaan tarvita kiinalaisprinsessan arvonimea. Mina haluan olla nainen ja haluan, etta mieheni on MIES.

Janna olen todella erimielta viimeista lauseestasi, missa kehoitat kaikkia naisia elamaan kuten haluavat, niinhan miehetkin tekevat. Tama on juuri sellainen ratkaisu, minka tuotoksilla avioeroja syntyy jatkuvasti. Mina teen nain kun sina teit noin. Sen takia mina kannatan miehen ja naisen rooleja, silloin tiedetaan missa on kaapin paikka, ja kaikki ovat tyytyvaisia.

löytyihän!

löysinhän minä vielä tämän ketjun. no niin.

on toki ihan ok, että eläet kuten haluat. se ei muille kuulu. mutta on hyvä joskus ajatella millaista esimerkkiä näyttää mm. nuorille tytöille.

jos kasvattaa omat tyttärensä siten, että "isi on perheen pää ja hänellä siten on enemmän valtaa kuin äidillä", niin mitäpä tytär tästä oppii? hän oppii olemaan kiltti ja alistuva miesten suhteen. hän ei ymmärrä, miksi äiti sitten sanoo että jätä tuo hulttio poikaystävä joka sinua hakkaa. eikö äiti juuri näyttänyt mallia mieten miehen kanssa ollaan?

mikseivät naiset sinun mielestäsi saisi elää kuten haluavat? kenen halun mukaan heidän tulisi elää? jos elää kuten haluaa, se ei tarkoita, että jyrää kaikki muut alleen! mutta se tarkoittaa, ettei tarvitse elää esim. miehensä toiveiden täyttäjänä. onnellinen parisuhde lähtee ITSEN ja puolison kunnioituksesta. ja se, mitä miehesi sanoo parisuhdeongelmista, ei ole totta: suurimamn osan avoieroista on ikävä kyllä todettu olevan miesten syytä - laiskojen miesten, jotka eivät tee mitään kotona.

kirjoitit: "olen kieltamatta " nainen " mita aikaisemmin en kyennyt nain selvasti olemaan. Mina hoidan enmman kotia ja lapsia kuin mieheni, mutta hanella onkin ns. taloudellinen vastuu perheestaan." ok, tätä on naiseus sinun mielestäsi. ei minun. minun mielestäni naiseutta ei tulisi kahlita hellan ja lastenhuoneen väliin miehen elätettäväksi. (mutta olen vahvasti sitä mieltä, että pienet lapset tulee isän tai äidin tai muun läheisen hoitaa kotona.)

voi, vielä olisi asiaa mutta nyt täytyy rientää keittämään teetä omalle intialaiselle miehelleni. meillä tämä tasa-arvo menee niin, että tehdään molemmat palveluksia toisillemme ja rakastetaan oikein palon!

Ryöpytystäkö halusit?

Olet asenteeltasi sika, ja tiedät sen itsekkin. Ryöpytys on turhaa, koska maailma on pullollaan kaltaisellasi asenteella varustettuja miehiä, jotka haluavat vähään tyytyvän pikkupiian itsellensä.

Jopa aasian maiden sisällä köyhien maalaistyttöjen shoppailu on suosittua, mutta oikeastaan pitkälle katsottuna tämä on hyvä asia, koska:

- tytöt pääsevät parempiin oloihin, ja ehkä joku päivä huomaavat, että he pystyvät itse elättämään itsensä, eikä heidän tarvitse palvella herraansa omista haluistaan välittämättä

- heidän tyttärensä saavat koulutuksen ja paremmat olot, eikä heidänkään tarvitse ikinä ryhtyä kenenkään piiaksi

- he lähettävät rahaa kotimaahansa köyhille sukulaisilleen, joiden elinolot näin paranevat, ja ehkä joku köyhä sukulaistyttökin saa hyvän koulutuksen, joten hänenkään ei tarvitse nöyrryttää itseään

Kiitos!

No niin, tulihan se sieltä viimein... :-)))

En ole asenteeltani sika ja tiedän sen, toisin kuin sinä. Suomalaisille femakoille ei näköjään vain mene jakeluun se, että ei ole suinkaan alistumista, taikka tuomittavaa kohdella kumppaniaan hyvin kuten aasialaiset naiset usein tekevät. He vain tajuavat sen, että "sitä niität, mitä kylvät". Suomalaiset naiset ovat usein liian tyhmiä ja aivopestyjä tajuamaan, että nalkuttamisella, huutamisella ja miehen alistamisella ei saa pitkässä juoksussa mitään positiivista aikaan, vaan pelkkiä ongelmia.

Ainakaan minun tuntemani aasialaiset naiset eivät ole suinkaan miestään myötäileviä alistuvia pikkupiikoja vaan voimakkaita ja ylpeitä naisia. Se ei silti sulje pois heidän hyvää käytöstään ja kohteliaisuuttaan. Kyllä heillä on rohkeutta esim. erota jos mies ei kohtele heitä kunnolla. Kuva alistuvista aasialaisista kotiorjista on typerä klisee ja stereotypia.

Aasian maissa tosiaan on vielä perinteiset roolimallit usein paikallaan ja näiden mallien mukaisesti nainen hoitaa kodin ja lapset ja vastaavasti mies hankkii toimeentulon. Luuletko, että aasialaisella naisella olisi sitten jotenkin helpompaa ottaa mies omasta maastaan? Kyllä suomalaisen miehen ottaminen on heidänkin näkökulmastaan viisasta, sillä suomalainen mies osallistuu paljon enemmän esim. kodin- ja lasten hoitoon (taloudellisen panoksen lisäksi).

Kaikki tänne päätyvät aasialaiset naiset eivät ole suinkaan köyhiä maalaistyttöjä. Monet (kuten omani) ovat korkeakoulutettuja ja hyvissä töissä.
Klisee ja yleistys siis tuokin.

Sinällään sinulla oli monta oikeaakin pointtia:
- Naiset pääsevät täällä usein parempiin oloihin
- Heidän lapsensa saavat täällä paremmat olot ja koulutuksen kuin äidin kotimaassa olisi mahdollista
- He pystyvät tukemaan rahallisesti sukuaan ja perhettään ja esim. hankkimaan heille koulutusta

Eikö tuo ole tosiaankin vain positiivista? Minusta se on ja hyväksyn siksi, että vaimoni esim. lähettää rahaa kotimaahansa. Vastaan itsekin (vapaaehtoisesti) hänen parin sukulaisensa koulutuksesta. Selitäpä siis tarkemmin miksi olen mielestäsi asenteeltani sika?

Etkö tosiaan ymmärrä, että suhteessa ulkomaalaisen kumppanin kanssa on tehtävä myönnytyksiä molemmin puolin? Jotain aina voittaa ja jotain häviää. Suomalais-aasialaisissa suhteissa usein molemmat osapuolet kuitenkin voittavat enemmän kuin häviävät.

Mene itseesi.

Miksi yleistät? Ja jos vastaat tähän kysymyksellä, olet tyypillinen suomalainen mies. Ja jos haukut kysymystäni, olet tyypillinen suomalainen mies. Jos vastaat, että sinulla on kokemusta suomalaisista naisista, olet tyypillinen suomalainen mies, joka yleistää, hyökkää ja haukkuu, ja jolla on todennäköisesti ollut 1-2 suhdetta suomalaisiin naisiin, joten kuvittelee pystyvänsä leimaamaan kaikki. Toivottavasti vaimosi ei tiedä mitä ajattelet."Kyllä heillä on rohkeutta esim. erota jos mies ei kohtele heitä kunnolla. Kuva alistuvista aasialaisista kotiorjista on typerä klisee ja stereotypia". ja itse kirjoituksissasi käytät myös kliseitä ja stereotypiaa "Suomalaiset naiset ovat usein liian tyhmiä ja aivopestyjä tajuamaan, että nalkuttamisella, huutamisella ja miehen alistamisella ei saa pitkässä juoksussa mitään positiivista aikaan, vaan pelkkiä ongelmia". Sinä tykkäät valittaa kliseistä kun ne koskevat aasialaisia, mutta viljelet niitä suomalaisia kohtaan? Sanonko ääneen..? Mutta hienoa, että tunnet olevasi hyväntekijä.

Vastaus

Ensinnäkin on hienoa, että olemme molemmat sitä mieltä, että olen tyypillinen suomalainen mies, sillä todellakin olen sitä ja hyvin ylpeä siitä.

Yleistän, jotta saisin kaltaistesi femakkojen verenpaineen nousemaan. Parhaassa tapauksessahan voi esim. verisuoni pettää aivoissasi ja teitä on taas yksi vähemmän :-)

Vaimoni tietää ihan tasan takkaan mitä ajattelen ja on yleisesti ottaen kanssani aivan samaa mieltä. Ei hänkään arvosta kovin paljoa suomalaisia naisia ja heidän/teidän käytöstä.

Toimii!

No mutta tuo provonihan tuntui toimivan oikein hyvin ja todellakin sai verenpaineesi nousemaan. Hienoa :-))))

Lapsia on ja lisää tehdään. Jos tietäisin nimesi, niin nimeäisin mahdollisen tytön sinun mukaasi.

Minun verenpaineeseeni

ei sinun suomalaisnais vastaisuutesi vaikuta. Siitä voisin huolestua kuinka kohtelet omaa vaimoasi, en välttämättä osoittamasi luonteenlaatusi mukaan olisi ihan varma onko kaikki hyvin. Toivottavasti. Tee siitä tytöstä Stiina ;)

Älä huolestu

Sinun ei ole syytä huolestua sillä kaikki on todellakin hyvin meillä molemmilla. Toivottavasti sinullakin/teilläkin.

Stiina, hmm.. pannaan harkintaan kun nähdään kumpi tulee.

Mainiosti menee

Henkilökohtaisesti en omaa minkäänmoista rasistisuutta ulkomaalaisia naisia kohtaan. Hyvä jos suomalainen mies onnensa löytää, kuka minkäkin maalaisesta. Ihmisiähän me kaikki ollaan, vaikka sinun mielestäsi suomalainen nainen on rajatapaus. Päinvastoin kun miesten käsitys on, niin vaikeampi suomalaisen naisen on tehdä tuttavuutta aasialaisen naisen kanssa, koska suomalaiset "karjut" ovat naisensa pelotelleet..."suomalaisita femakoista". Tosi sääli, sillä siinähän kuseksitaan vaan omille tossuille.

Vastaus

Kyllä suomalaiset naiset ovat minusta ihmisiä. Ainoa vaikeus on oikeastaan sukupuolen määrittelyssä, eli siinä ovatko he oikeasti naisia vai eivät. Jos asiaa tarkastelee (alaviistosta) puhtaasti sukupuolielimien ja muiden ulkoisten tunnusmerkkien taikka kromosomien perusteella, niin epäilemättä suomalaisetkin naiset ovat naisia. Suomalaisilla naisilla on vagina (ja he käyttävät sitä yleensä ahkerasti). Jos taas asiaa tarkastelee laajemmin, törmääkin ongelmiin, sillä monet yleisesti naisellisina pidetyt luonteenpiirteet ovat suomalaisilta naisilta joko heikentyneet taikka kokonaan kadonneet.

Tälläisiä asioita on esimerkiksi äidillisyys/"emous", kyky tuntea empatiaa muita ihmisiä kohtaan, hoivaus ja holhous vietti, hyvä "naisellinen" käytös yms.

Kun tapaa kännisen suomalaisnaisen rööki huulessa ravintolan miesten(!) vessassa ja tälläinen "nainen" ehdottaa muitta mutkitta sukupuoliyhteyttä, niin kyllä siitä on naisellisuus minusta aika kaukana...

Tuohon ulkomaalaisten naisten pelotteluun femakoista en osaa muuta sanoa, kuin höpö, höpö. Aasialaiset naiset tekevät kyllä omat johtopäätöksensä kun katsovat ympärilleen. Ainakin vaimollani on myös suomalaisia ystäviä, jotkut myös jonkin asteisia femakkoja. Luonteensa ja kulttuurinsa mukaan hän kohtelee kaikkia ystävällisesti ja kohteliaasti vaikka onkin femakkojen kanssa eri mieltä.

Olisiko syytä tarkistaa

millaisissa illanviettopaikoissa käyt? :D

Jos suomalainen naisen sukupuoli on ulkoisesti niin vaikeasti määriteltävissä, niin ulkomaalaiset miehet ovat varmasti hieman poikkeavia? Kyllä he tuntuvat tunnistavan, joskin käsitykseni heistä muuten onkin jo hieman eri luokkaa. Turha nyt alkaa paasaamaan minulle suomalaisen naisen ja ulkomaalaisen miehen alaosasto asioista, siinä menevät varmasti arvailusi pieleen. :)

Todennäköisesti tässä kaikessa paasamisessa on vain kysymyksessä miehen ego tai sen puuttuminen. Metelöidään ja pidetään jumalatonta showta peitelläkseen oman epävarmuutensa tai hakoteillä olevan erinomaisuutensa. ;)

Ihan uteliaisuudesta kysyn, eikö vaimosi ole koskaan kiukkuinen??

Vastaus uteluusi

Aluksi kommenttini siihen, että ulkomaalaiset miehet tunnistavat kyllä suomalaiset naiset ja ovat heistä ilmeisen kiinnostuneita. Näin varmaan on ja omat havaintoni ja keskusteluni ulkomaalaisten miesten kanssa tukevat asiaa.

Suurin osa ulkomaalaisista miehistä on tottunut omassa maassaan siihen, että naisilta ei saa seksiä ennen avioliittoa taikka kihlausta tai jos saa, niin siitä pitää ainakin maksaa.

Kun nämä miehet sitten tulevat Suomeen he ovat aivan ihmeissään siitä, että lähes kaikilta naisilta saa pi..ua, olivat he sitten naimisissa tai eivät. Monet naiset tulevat jopa aivan itse tarjoamaan itseään ulkkis miehille (ilmaiseksi), mikä vaikuttaa heille lähinnä märältä unelta ja aivan uskomattomalta.

Miehet tietenkin käyttävät viettiensä mukaisesti tilannetta hyväkseen, niin kauan kuin se on vain mahdollista. Ei siis ole mikään ihme että ulkomaalaiset miehet lähestyvät suomalaisia naisia ravintoloissa yms. He tekevät niin lähinnä ilmaisen ja helpon seksin toivossa ja sitähän suomalaisilta naisilta saa...

Vaimoni kiukkuisuudesta sen verran, että tottakai hänkin on joskus kiukkuinen, mutta onneksi aika harvoin. Riitelemme ehkä noin 2-3 kertaa vuodessa eri aiheista ja ainakin joka toisella kerralla minä olen ollut varmaankin se joka on aiheuttanut tai aloittanut riidan. Ei kuitenkaan mitään vakavaa koskaan. Sormuksia tai astioita ei ole heitelty ja yhteisymmärryksessä ollaan aina menty samaan vuoteeseen nukkumaan.

Luennoit sittenkin

Ja sen lisäksi...yleistät edelleen kaikki suomalaiset naiset samanlaisiksi, tervettä menoa!
Älä ihmettele jos aasialaisia naisia leimataan myös "horoiksi", sinä näytät sitä mitä suurinosa meistä suomalaisista on, oli kyse miehistä tai naisista.

Totuus sattuu

Eivät kaikki suomalaiset naiset tietenkään toimi siten kuin kerroin, mutta jos menet esim. Helsingin yöelämään seuraamaan toimintaa, niin meno on juuri kuvaamani kaltaista ja yleisesti ottaen suomalaisilta naisilta saa seksiä tosi helposti ja ilmaiseksi.

Puhunko sitten mielestäsi roskaa? Eikö suomalaisilta naisilta muka saa helposti seksiä, varsinkin verratuna moneen muuhun maahan?

Omat kokemukseni ja myös tuntemieni ulkomaalaisten miesten kokemukset ovat sellaisia, että juuri missään muualla ei seksin saanti ole yhtä helppoa kuin täällä.

En ihmettele jos aasialaisia naisia leimataan horoiksi, sillä monethan muodostavat kuvan lähinnä lehtien, TV:n yms. perusteella jossa aasialaisista naisista kerrotaan lähinnä prostituution ja AIDS lukujen yhteydessä.

Aasialaista kulttuuria ja naisia tuntevana täytyy tietenkin todeta, että se ei tee heille oikeutta. Aasialaiset naiset ovat lähes poikkeuksetta keskimäärin paljon siveellisempiä kuin suomalaiset naiset ja sukupuolikumpaneita on ollut vähemmän. Usein seksiä annetaan vasta kihloissa tms. eikä jokaiselle sitä pyytävälle.

Ei satu ainakaan minuun!

Eikä minun tuttavapiiriini kuulu yhtään naista, joka jakaa suomalaisille saati sitten ulkomaalaisille! Ja sehän on itseasiassa jokaisen oma asia miten käyttää seksuuaalisuuttaan. Olet hölmö! Kerkesin vähän jo muuttaa mielipidettä, otan takaisin.
Yksi aasialainen ei ainakaan ymmärtänyt edes kiittää, kun pisti omat kakaransa samaan karuselliin omani kanssa. Hm...olikohan viikkorahat vähissä tai rahat lähetetty sukulaisille, mutta pennut olisi jäänyt pyörittämättä, jos suomalainen femakko ei olisi laittanut fyrkkaa koneeseen.

Eikö?

Jos totuus ei sattunut, niin miksi sitten menet henkilökohtaisuuksiin ja haukut minua hölmöksi?

Tietenkin on jokaisen oma asia miten seksuaalisuuttaan käyttää. Totesin vain että monet suomalaiset naiset (eivät kaikki) käyttävät todellakin runsaasti seksuaalisuuttaan ja siksi heiltä saa helposti seksiä, niin suomalaiset kuin varsinkin ulkolaiset. Kysyn edelleen, että eikö asia sitten ole näin???

Oliko se sinulta jotain pois, jos olit pistänyt karusellin pyörimään kolikollasi ja joku muu asetti siihen toisen "vapaamatkustajan"? Eikö ole ihan sama pyöriikö siellä yksi vai useampi lapsi? Ilmeisesti hänen olisi pitänyt kiittää sinua ja maksaa puolet pyörityksen kustannuksista? Tämä on esimerkki suomalaisesta tasa-arvosta ja vieraanvaraisuudesta parhaimmillaan. Kukahan se hölmö oikeasti on?

Niin metsä vastaa...

Minä osaan kiittää!Ehkä hän oli sitten niin nöyrä ja ujo??? Minulla ei tosiaan ole pikkurahasta pulaa, olisin pyörittänyt siellä vaikka kasapäin aasialaisia.

erikeskustelija

Ihan välikommenttina pakko pistää hieman omaa kokemusta suomalaisista naisista ja heidän käytöksestään ravintolassa.

Paikka oli siis aivan siisti normiravintola viikonloppuna.

2 kpl suomalaisia naisia tulivat miesten vessaan ja ilmoittivat antavansa jokaiselle ns. "suuhoidon". Imivät siellä sitten puoli baaria onnelliseksi.

Tämä tapaus on kevyimmästä päästä mitä on tapahtunut ja nykypäivänä suomalainen nainen ja kunnioitus eivät kuulu samaan lauseeseen.

Se koira älähtää..

..johon kalikka kalahtaa ja nyt puretaan kiukkua haukkumalla viatonta vaimoani. Sillä lailla!

Emme kaipaa kateuttasi taikka mitään muutakaan vaan elämme onnellisina hyvää ja harmoonista elämäämme toisiamme rakastaen ja kunnioittaen. Agressiivisuudestasi päätellen omat asiasi eivät taida olla yhtä hyvällä mallilla. Olen pahoillani!

kuuleppa MIES!

Se koira älähtää, johon...

No vaikka kuinka yrität vakuuttaa harmoonista elämääsi, en jaksa uskoa, että noin on. Tuontyyppisen miehen kanssa tuskin pystyy kukaan nainen harmonisuuteen ja onnellisuuteen. Itseasiassa tässä ei haukkuminen kohdistunut suoranaisesti vaimoosi, vaan sinuun. Vaimo parka ei vaan taida tietää kaikkia puoliasi!!

Tässä ei ole kyse kateudesta, vaan realiteetistä. Mene itseesi ja mieti omaa paskamaisuuttasi ja agressiivisuuttasi. Hauukkumalla täällä meitä suomalaisia naisia et saakkaan mitään muuta aikaiseksi kuin vihaa. Sille ei taas mahda mitään, että vaimosi joutuu elämään kanssasi. "Onnellisesta elämästäsi" olet jo paljastanut osan...

Vähän lisää...

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä myönnytyksiä luulet tehneesi? Senkö, että voit aivan vapaaehtoisesti auttaa vaimoasi kotitöissä, kunhan vaan muistaa olla nalkuttamatta, huutamatta ja ei saa päänsärkykohtauksia juuri silloin kun sinä haluat seksiä?

Olisit varmaan isänä ylpeä, jos tyttäresi ottaisi kaltaisesi suomenmiehen ja toimisi kuten vaimosi. Muista varsinkin opettaa se päänsärky-asia!

Pikkupiialle

Minusta olisi väärin puhua mistään varsinaisista myönnytyksistä. Toimimme kaikissa asioissa yhteistyössä ja toisiamme auttaen ja täydentäen. Meillä on kuitenkin toimiva roolijako (=sanaton yhteisymmärrys) sen suhteen kumpi kantaa päävastuun eri asioista. Se ei silti tarkoita sitä etteikö toinen saisi mennä toisen tontille auttamaan, esim. minä kotitöissä.

Suurimmat "myönnytykset" liittyvät varmaankin toisen kulttuurin ja siihen liittyvien piirteiden hyväksymiseen. Minulla esim. siihen, että sukua ja perhettä autetaan ja tuetaan myöskin rahallisesti. Sukulaisia ja tuttavia vierailee kodissamme usein ja esim. tuttavat jättävät lapsiaan meille hoitoon kun heillä on menoja. Vaimollani on lisäksi paljon aktiviteetteja oman maalaistensa kanssa ja minulle on itsestään selvää, että hän saa niissä myöskin vapaasti käydä, vaikka lasten hoito yms. jää tällöin usein minulle. Vaimoni matkustaa kotimaahansa kerran vuodessa ja esim. hänen vanhempansa käyvät välillä täällä. Osallistun k.o. kustnnuksiin ja olen asian hyväksynyt hänet ottaessani. Niin että esim. tälläisiä "myönnytyksiä" minun puoleltani.

Olisin isänä tietenkin erittäin ylpeä ja onnellinen, mikäli tyttäreni onnistuisi löytämään kaltaiseni miehen. Minulle ei olisi myöskään mikään ongelma jos hän pitäisi miehensä tyytyväisenä ja myöskin seksuaalisesti tyydytettynä. Sinulle se ilmeisesti on ongelma?

Etkö muuten ole kuullut, että päänsärky usein poistuu rakastellessa?

Kiitos vastauksesta

Kuulostat mielestäni edelleen vanhanaikaiselta sovinistilta, joka ajattelee ensimmäiseksi omaa napaansa naisten tunteista piittaamatta, mutta onneksi olet löytänyt vaimon joka on kanssasi yhteisymmärryksessä (toivottavasti myös ihan oikeasti).

Lue alta..

Lueppa WilleWallattoman vastaus ja oma vastineeni sille, niin asia ehkä avautuu sinulle paremmin.

Terkkuja femakolta

Hyvä että on korjannut sinut pois! Mukavaa jatkoa!

Lämmin kiitos!

Kerrankin olen femakon kanssa täysin samaa mieltä. Lämpimät kiitokset ja hauskaa päivänjatkoa sinullekin :-)
pientä kitkeryyttä sinulla.

suomalaismiehelle

Anteeksi nyt vaan, mutta ensimmäisksi haluan sanoa, että kaikki suomalaiset naiset eivät ole femakoita kuin emakoitakaan. Harmi, että olet sellaisen juopon kanssa joutunut asumaan, mutta onhan mahdollisuus lähteä sellaisesta liitosta niinkuin olet tehnytkin.

Sehän on selvää, että aasialainen naisesi on hillitty ja kuuluainen sekä palvelee ja kunnioittaa miestään. Eikös se kuulu heidän kulttuuriinsa ominaispiirteisiin? Totta puhut, että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Toteamus toimii molempiin suuntiin. Tavastasi kirjoittaa voinemme todeta, että olet aikamoinen sovinisti. Mielestäni puhut ristiriitaisesti toisen ihmisen kunnioittamisesta. Puhut kyllä kauniisti omasta kiinalaisprinsessastasi, mutta mielestäni aika alistavaan sävyyn. "Nainen tekee kotona naisten hommat, mutta minäkin teen vapaaehtoisesti, jos ei mua siihen pakoteta... ja suomalainen nainen on sitä ja tätä." Et ilmeisesti kunnioita muunlaisia naisia kuin omaa palvelijaasi, joka vaihtaa pikkarit kaksi kertaa päivässä jne.
Hurjan huonosti sinulle voi vastata miellyttävään sävyyn, kun jo valmiiksi täällä haukut meitä suomalaisia naisia. Luuletko itse ansaitsevasi kunnoitusta?

Tunnen sinua kohtaan sääliä jollain tapaa ja se onkin hyvä, että sinulla on "äiti" hieman pitämässä huolta. Minun suomalainen mieheni ei ainakaan ole tollainen sovinisti ja tossukka, vaikka herkkä ja tunteellinen onkin.

Espå:lle

Eivät todellakaan kaikki suomalaiset naiset ole femakkoja, mutta aika monet valitettavasti ovat. Tämä vittuilu ja piruilu on suunnattu nimen omaan heille.

Olet päätellyt aivan oikein että olen sovinisti. Yhteiskuntamme on viime vuosikymmeninä ollut lähinnä feministien temmellyskenttä, jossa erilainen feministinen propaganda tunkee läpi joka lävestä. Vastapainoksi meitä sovinistejakin tarvitaan ajamaan miesten etua ja oikeuksia. Sovinisti on feministin miehinen vastine, ei sen kummempaa.

En alista vaimoani, eikä hän myöskään alista minua. Eläämme elämäämme miehenä ja naisena, toisiamme täydentäen ja omat roolimme hoitaen.

En tarvitse sinun taikka kenenkään muunkaan kunnioitusta, se on minulle aivan samantekevää. Viihdyn mainiosti juuri sellaisena kuin olen ja läheiset hyväksyvät minut tälläisenä. Se riittää minulle.

Myöskään sääliäisi en kaipaa, sillä siihen ei ole aihetta. Osaan mainiosti pitää huolen itsestäni, samoin perheestäni ja muista läheisistäni. En ole tarvinnut äitiä vuosikymmeniin ja olen asunut yksin myös vieraissa maissa ja pärjännyt mainiosti.

Kuten jo sanoin olen kyllä sovinisti, mutta tossukaksi en tunnustaudu. En ole myöskään erityisen herkkä taikka tunteikas, vaan olen jättänyt itkeskelyn yleensä naisten tehtäväksi.

suomenmiehelle

Onneksi olkoon vaan sovinismille!! Sitähän sinä voit mielin määrin harjoittaa aasialaisen palvelijasi kanssa!

Joo eipä sun naisen alistamises tai miehen roolis muakaan kiinnosta, eikä myöskään muukaan paska mitä suollat!

Hehheh

Ei kai Espå:lla ole hieman lyhyt pinna? Onko nyt se aika kuukaudesta vai etkö normaalistikaan kykene käymään rauhallista argumentointia?

Femakoista

Femakot eivät osaa käydä näistä asioista asiallista keskustelua, koska ensinnäkin heidän luonnon ja biologian vastaiset mielipiteensä eivät kestä lähempää tarkastelua.

Toiseksi monet feministit ovat jonkinlaisen hurmoshengen aiheuttamassa henkisessä humalassa ja heidän vihansa miehiä kohtaan aiheuttaa heille jatkuvan agressiivisen tilan, joka estää asiallisen argumentoinnin, kuten tästäkin on hyvin nähty.

Myöskään jo mainitsemaasi kuukausittaisen hormonaalisen vaihtelun vaikutusta naisten mentaaliseen tilaan ei pidä väheksyä.

Vaimoni kommentit

Kiitos itseni ja muiden miesten ja sovinistien puolesta!

Luimme (ja nauroimme) eilen yhdessä näitä juttuja vaimoni kanssa. Hänen kommenttinsa oli, että suomalaiset eivät oikein osaa tai uskalla olla tänä päivänä miehiä ja naisia. Hänen mielestään monet suomalaiset naiset pukeutuvat ja käyttäytyvät hyvin epänaisellisesti ja samoin miehet ovat pehmeitä ja selkärangattomia ja vaimojensa vietävissä. Hän ihmettelee ja säälii tätä tilannetta.

Hän rakastaa ja arvostaa minua juuri siksi, että minä olen edelleenkin mies ja minulla on ns. selkärankaa. Hän tuntee olonsa hyväksi ja turvalliseksi kun hänellä on henkisesti voimakas mies joka on selkeä perheen pää ja jolla on perheen ylin auktoriteetti.

Ihmiset ovat erilaisia. Ehkä sinä haluat olla perheen pää ja "lady domina" ja haluat että sinä viet ja munaton ja selkärangaton mies vikisee jaloissasi. Hienoa jos löydät itsellesi sellaisen miehen. Muista kuitenkin ajaa partasi aina aamulla, jooko?

Me olemme joka tapauksessa löytäneet toisistamme juuri meille sopivat kumppanit ja me olemme onnellisia yhdessä. Toivottavasti te muutkin pääsette joskus samaan tilanteeseen.

Hmm...

Turha ihmetellä jos ei saa kovin yleviä katseita, jos tuollaisia kommentoi....vihje vihje..

Ymmarryskatkos

Onpas tama mennyt inttamiseksi. Suomenmies on hapeilematon sovinisti, kuten itsekin kirjoittaa. Se tietenkin arsyttaa tasa-arvoista suomalaista naista, mutta muuten heilta on jaanyt tarkea pointti huomioimatta.

Tunnen vaimoni kautta paljon aasialaisia naisia. Japanilaisia, kiinalaisia, taiwanilaisia, thaimaalaisia, filippiinilaisia jne. Poikkeuksetta heidan yleinen mielipiteensa on, etta Suomessa miehet eivat ole miehia eivatka naiset naisia.

Se, mita suomalaiset naiset kutsuvat alistumiseksi ja palvelemiseksi, on heista normaalia hyvaa kaytosta. Se, mita suomalaiset naiset kutsuvat tasa-arvoksi, on heista miehekasta ja itsekasta.

Eika talla asialla ole mitaan tekemista edes koulutuksen tai varakkuuden kanssa. Kylla ne aasialaisetkin naiset hakevat eron, jos tuntevat tulleensa huonosti kohdelluksi miehensa taholta.

Sanottakoon viela loppuun monesti toistettu asia, joka on kovin vaikea lansimaiselle ihmiselle. Aasialaisten mielesta lansimainen rakkausavioliitto on turvaton ja tunteiden riepoteltavissa. Avioliitto on ennen kaikkea sosiaalinen ja taloudellinen turvaverkko, mika ei tosin tarkoita, etta mieheksi kelpaisi kuka tahansa paksun lompakon omistava.

Miksi tama kaikki niin paljon asyttaa joitakin suomalaisia naisia? Onko heidan maailmankuvansa sittenkin ainoa hyvaksyttvissa oleva?

Aivan

OK, kyllä minut varmaan voidaan mnääritellä sovinistiksi (ainakin enemmän kuin feministiksi), vaikka olenkin täällä hieman provonnut ja kiusannut feministejä myös ihan tahallaan ja vetänyt joskus vähän överiksi.

Puhut vähän mutta asiaa ja ihan tuota samaa asiaa minäkin olen omalla tavallani yrittänyt kertoa. Nykyisin meno Suomessa on tosiaankin mennyt sellaiseksi, että jos mies käyttäytyy, toimii ja ajattelee kuin mies (kuten minä) niin hän on armoton sika ja sovinisti, ainakin suomalaisten feministi naisten mielestä. Toisilta suomalaisilta miehiltä tulee miehelle sentään hieman enemmän ymmärrystä, ainakin poikien saunailloissa, mutta jos vaimo on paikalla he tietenkin myötäilevät vaimon mielipidettä ja tuomitsevat hekin sovinistisian ja sanoutuvat itse irti moisesta.

Naisilla on aivan sama juttu, Jos nainen pukeutuu ja käyttäytyy täällä kuin nainen (kuten esim. virolaiset, venäläiset taikka aasialaiset) niin suomalaiset feministit joko haukkuvat häntä huoraksi taikka syyttävät häntä alistumisesta ja miehen miellyttämisestä (joka lienee yksi kaikkein suurimmista rikoksista).

Suomalaisen miehen ja esim. aasialaisen naisen suhteessa (kuten meillä) ei ole tälläisiä ongelmia. Mies saa olla mies ja nainen saa olla nainen ja molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä. Liitto toimii ja rakkaus rehottaa.

Entä suomalais-suomalaiset suhteet, joissa suomalaiset epänaiset ja epämiehet yrittävät elää yhdessä? Ovatko ne yleensä onnellisia ja ovatko osapuolet tyytyväisiä? Havaintojeni mukaan eivät ole. Puolet avioliitoista päättyvät eroon ja lopuissakin on paljon ongelmia. Femakkojen ajamat mahdottomat, ristiriitaiset, biologian ja tradition vastaiset vaatimukset ja sukupuolimallit eivät toimi käytännössä ja ihmiset ovat onnettomia.

Lopuksi kommenttini tuohon rakkausavioliiton merkitykseen. Asia vaihtelee paljon maittain, mutta perinteisesti on tosiaan ollut niin että avioliitto on ollut enemmän järki- kuin tunne liitto. Tässäkin asiassa tosin puhaltavat nykyisin monessa maassa uudet tuulet ja nuori sukupolvi usein haluaa länsimaalais tyyppisen rakkaus avioliiton. En osaa tuomita kumpi on parempi. Parasta varmaan on jos molemmat elementit ovat mukana.

Miksi ärsyttää

Meidät suomalaiset naiset on opetettu elämään tunteiden, ei rahan mukaan. En tiedä, satuitko kerran katsomaan Häähullut-ohjelmaa, jossa USAlainen mies meni naimisiin Miho-nimisen japanilais-naisen kanssa. Mielestäni nainen oli kylmä kuin kivi, kiukutteli eikä antanut miehen suudella edes poskelle. Mies tiesi itsekkin miksi nainen oli hänet ottanut: "luultavasti asian ratkaisi paksu sekki-vihkoni". Minua todellakin yökötti, miten joku mies voi niin onnellisena ottaa naisen, joka ajattelee vain rahaa. Se ei sovellu mielestäni suomalaiseen kulttuuriin, sama tuo tietysti jos se tekee miehet onnelliseksi.

Just joo

Niin, ainoastaan suomalaiset naiset osaavat tässä maailmassa rakastaa. ;) Kumma vaan, kun miettii omia kokemuksia niin JOKAINEN ulkomainen nainen on ollut lämpimämpi ja tunteikkaampi kuin suomalainen perusnainen, joiden asenne tunnepuolen juttuihin on yleensä vähättelevä ja väärällä tavalla "miesmäinen."

just joo nii

No vieläkös ne suhteet ovat voimassa ulkomaalaisten naisten kanssa? Eipä taida olla? Mikäköhän meni vikaan? Eikö rakkautta riittänyt tarpeeksi, eikö ulk. nainen osannut ollakkaan tarpeeksi lämmin vai oliki vika kenties sinussa?

Tunnekylmyydesta

Siis meidat suomalaiset on opetettu elamaan tunteiden, ei rahan mukaan. Myos miehet.

Vastakkainasettelun vahentamiseksi sanottakoon, etta olenhan minakin seurustellut ja ollut avoliitossakin 7 vuotta suomalaisen naisen kanssa, enka silla perusteella lahtisi suomalaisia naisia haukkumaan sen huonommaksi kuin ulkomaalaisiakaan. Olen yhdessa yksilon, en kulttuurin tai maan kanssa.

Kulttuuri, kasvatus ja arvot vain ovat hienan erilaiset. Pitanee viela korostaa, etta mina tunnen kylla olevani rakkausavioliitossa, vaikka ajattelussamme onkin vivahde-eroja. Mina en ole kuvaamasi rikas jenkki, eika vaimoni kuvailemasi Miho. Meilla kylla puhutaan ja pussataan.

Sita paitsi suomalais-suomalaisiltakin onnistuu jarkiavioliitot. Vai mita pitaisi sanoa, kun seurusteluvaiheessa punnitaan koulutusta, ammattia, kykya vanhemmuuteen jne. Sitten 30:n kriisissa ihmetellaan, kun kaiken saatuaan elama ei tunnukaan miltaan ilman jatkuvaa, suurta tunteiden paloa.

Höpö, höpö

Aika huvittavaa väittää, etteikö muka suomalaisia naisia kiinnosta miehen varakkuus ja/tai asema. Kyllä kiinnostaa ja esimerkkejä olisi esittää vaikka kuinka paljon.

Sanoit, että suomalaiset naiset on opetettu elämään (ailahtelevien?) tunteidensa, ei rahan mukaan. Minusta suomalaiset naiset on opetettu elämään lähinnä itsekkyyden, oman edun tavoittelun ja muun feministisen propagandan mukaan.

Tuo esimerkki japanilaisesta naisesta on yksittäinen tapaus ja huono esimerkki.

Oma kokemukseni (kuten toisenkin kirjoittajan) on se, että jokainen suhteeni aasialaisen naisen kanssa on ollut parempi, kuin yksikään suhteeni suomalaisen naisen kanssa. En ole ainoa, jolla on tälläisiä kokemuksia. Itse asiassa tiedossani ei ole juuri ketään miestä jolla on ollut vähänkään pidempi suhde aasialaiseen naiseen, joka sen loppumisen jälkeen olisi alkanut suhteeseen suomalaisen naisen kanssa. Lyhytkin suhde riittää paljastamaan eron aasialaisen hyväksi ja kukapa huonompaan suostuisi palaamaan?

Haukutko sinä nyt tässä kaikessa äitiäsi???

puhut opettamisesta.

En hauku

Äitini on hieman vanhempaa ikäluokkaa ja saanut kunnon vanhanaikaisen kotikasvatuksen, joten häntä ei ole syytä haukkua.

Asiat ovat menneet vikaan hieman myöhemmin ja varsinkin nykyisissä 20-30 vuotiaiden naisten ikäluokissa tuho on suurinta.

juuri noin

Mutta mistähän johtuu, että kaikki suhteesi ovat kaatuneet, vaikka moni naisista ovatkin olleet aasialaisia. Uskallan jopa epäillä, että siinä tekevät valinnan naiset, etkä sinä. Sinä tuskin valitset itsellesi minkäänmaalaista naista, vaan otat sen ekan, joka nyt sattuu sinut huolimaan. Olisiko syynä itsekäs ja kusipäinen suhtautuminen yleensäkin muihin ihmisiin ja varsinkin naisiin? Ei kukaan järkevä nainen ottaisikaan itselleen asemaa, jossa rooli on toisen miellyttäminen ja sukkien peseminen.

aasialainen nainen

Pikkupiika olisin sen verran halunnut selventaa, etta aasialaiset naiset ovat myoskin yksiloita, ja sieltakin loytyy naisia/miehia aivan joka lahtoon. Tama Miho, saattoi olla japanilainen feministi. Eli alkaa nyt unohtako hyvat miehet ja naiset, etta ihmisia me kaikki olemme tulimmepa sitten mista pain maailmaa tahansa.

Itse olen suomalainen nainen ja voin rehellisesti sanoa, etta kyllastyin elamaani naisena, suomalaisena naisena Suomessa. Mina halusin parisuhteen, mika on ns. normaali suhde, ei sellainen missa kaydaan baareissa notkumassa viikonloppuisin tai miehen tai minun kavereita luuhaa omassa kodissani jatkuvasti- Ei kiitos !
Halusin perustaa perheen, saada lapsia ja miehen kuka on mukana jokaisessa asiassa mika liittyy yhteiseen elamaamme, ja ennekaikkea miehen, kuka osaa hoitaa perheensa niin taloudelliset kuin muutkin asiat. Kun kerta olen toiminut nain niin minahan olen yhta karmea, kuin laskelmoiva aasialainen nainen, koska olen halunnut"kin" ns. jarki-rakkaus- ja taloudellisesti kannattavan parisuhteen. Tietenkin rakkaus tulee sijalla yksi.

Suomalaisten suurin vika on siina, etta naimisiinkin mennaan, vain menemisen halusta. On isot hienot haat, 200 vierasta, otetaan pankkilainaa jne, mutta muutaman vuoden jalkeen on suhde joutunut karikolle, miksi nain kay ? Pikkupiika ja suomalainen nainen, kertokaa te vastaus meille, tai minulle, miksi suomalaisten avioliitot paatyvat useasti eroon ja todella riitaisaan eroon. Oletteko te onnellisia suomalaisia naisia ?

Ja, eivat aasialaiset naiset tarvitse meidan suomalasiten naisten saalia tmv. He ovat hyvan itsetunnon omaavia naisia, rohkeita ja paattavaisia, ja mielestani jopa " itsenaisempia " kuin suomalaiset naiset. Jotenkin koen, etta aasialainen nainen saa puolisoltaan huomattavasti enemman arvostusta kuin suomalainen nainen saa suomalaiselta puolisoltaa.

Mina olen sita mielta, etta naisen tehtava on vastata kodista ja lasten hoitamisesta. Minullakin on tyo ja opinnot kesken, mutta olen laittanut 1. sijalle kotini ja perheeni eli ne hoidetaan ensin sen jalkeen jalkeen ajatellaan muita asiota. Minun ei tarvitsisi kayda tyossa, mieheni ei sita vaadi tai ehkei edes halua, mutta yhteisymmarryksessa olemme tuleet siihen tulokseen, etta lasten etua ajatellen, on hyva, etta olen kotona. Vaikka muutaman punnan siina haviammekin.

Nyky yhteiskunnassa on juuri rahan takia asiat vaaristyneet. Naiset luovat uraa ja ovat uraputkessa, mutta lapsia kuitenkin halutaan, ja lapsista tulee jo alle vuoden ikaisina paivakoti lapsia. Naiset haluavat yllapitaa niin hyvaa kotia, perhetta, ja tietenkin hoivata lapset hyvin ja tyovellisuudet, mutta kun kaikkea ei voi saada, eli jostakin joudutaan luopumaan ja yleensa se on se parisuhde mika alkaa rakoilemaan.( Naitakin palstoja lukiessa sen helposti huomaa.) Naiset ovat ylityollistettyja. Joten aasialainen nainen, kuka hoitaa kodin ja lapset paasee huomattavasti helpommalla kuin suomalainen nainen. Ja suomalaisille naisille, kun on jaannyt tama mies roolikin paalle eli taytyy kestaa kuin mies vaikka olisi kuinka vaikeaa.

Sorry, etta venyi nain pitkaksi, mutta asian ydin oli siis se, etta enemman me suomalaiset naiset kaipaamme saalia, kuin aasialaiset naiset. Aasiassa roolijako on selva, mutta Suomessa ei ole enaan selvyytta, kuka on mies ja kuka on nainen. Eletaan tasavertaisessa parisuhteessa, mika tuo mukanaan monet ongelmat. Mies ja nainen kun eivat ole tasavertaisia keskenaan, ja eivat koskaan tule olemaankaan.

Vielä on näköjään naisiakin jäljellä :-))))

Kiitos arvokkaista kommenteistasi ja naiasnäkökulmastasi. On mukavaa huomata että eivät vielä kaikki suomalaiset naiset ole pilalla.

Olet näköjään oivaltanut mikä pointtini on ollut ja olet huomannut samat asiat ja ongelmat. Toivottavasti muutkin pystyvät tiputtamaan suomut silmiltään ja tunnistamaan tosiseikat ja nykymenon (joka menee metsään ja syvälle).

Olet todella naurettava.

Onneksi suomessa on kunnollisia miehiä ja paljon.

Nauru pidentää ikää

Hienoa että sain sinut nauramaan, vaikka sitten itselleni.

Koska minunlainen perinteinen suomalainen mies ei sinulle ilmeisestikään kelpaa, niin ilmeisesti tarkoitat tuolla kunnollisella miehellä naisen valtaan alistuvaa, selkärangatonta puudelia? Heitä todellakin on paljon ja määrä näyttää vain lisääntyvän.

Toivotan mitä parhainta onnea kun yrität luoda onnellista parisuhdetta puudelisi kanssa....

Vastaus

Kyllä minäkin aikoinani halusin järki-rakkaus-taloudellisen suhteen, jossa rakkaus on numero yksi. Kyllä minäkin halusin ja haluan edelleen olla naisellinen, mutta kun liitossani miehellä ei ollut järkeä ja rakkauskin häipyi nopeasti kun sain huomata olevani ainoa joka vastaa taloudesta.

En minä aasialaisia naisia sinällänsä sääli, minua vain inhottaa heidän suuri materialistisuus, sekä joidenkin suomalaisten miesten intoilu siitä, miten hyvin he hoitavat kaiken... kuulostaa läheltä piikomiselta. Ja minulla on myös tällaisia tuttuja, siksi en halua tarkemmin kokemuksistani kertoa.

Puhuit itsesi pussiin!!!

Vistisi voi tulkita kahdella tavalla. Taisit puhua itsesi pussiin:

Yhdessä lauseessa sanot:
"En minä aasialaisia naisia sinällänsä sääli, minua vain inhottaa heidän suuri materialistisuus" ja toisessa:
"rakkauskin häipyi nopeasti kun sain huomata olevani ainoa joka vastaa taloudesta"

Elikkä rakkautesi oli joko:

1)Sidoksissa rahaan.Niin kauan kuin mies elätti sinua taikka otti osaa kustannuksiin rakastit. Kun miehen rahana meni kiinni rakkautesi häipyi. Hienoa! tai

2) Rakkautesi oli sidoksissa kotitöihin (=talous?). Miehen tehtävä on tehdä kotitöitä. Jos ei tee, niin rakkaus lentää ikkunasta ulos. Hienoa!

Ja sinua muka inhottaa aasialaisten naisten materialistisuus. Viikon, ei kun vuoden, paras vitsi :-))))))))))))))))))))))

Oletko nyt tyytyväinen?

Minä kannatan tasa-arvoa = mies ja nainen vastaavat yhdessä raha-asioista, kotitöistä ym. Minusta rakkautta ei ole se, että toinen saa raataa toisen eteen.

Mielipide erot

Pikkupiika kiitos vain vastauksestasi !

Kuten kirjoitin nainen ei voi koskaan olla kuten mies. Ja jos on niin siihen se parisuhde aivan varmasti kaatuu. Sama kohtalo on miehella, kuka on liian naisellinen. Jokaiselle on olemassa omat roolit, ja niita ei kannattaisi muuttaa.

Minullakin oli pitkahko parisuhde ihan suomalaisen miehen kanssa. Kyllastyin hanen ja itseni ajatusmaailmaan. Ajattelin kauhulla, jos jonakin paivana saamme lapsia, ja joudun kaiken sen tyon ja kodin-hoidon ohella hoitamaan lapset yksin ja miehen. Se suhde paatyi eroon. Onneksemme.

Nykyisessa suhteessani tiedan oman alueeni. Ja tiedan, etta voin olla naisellisen herkka ja pelokas ilman, etta mies alkaa murjottamaan ja lahtee ovesta ulos kavereidensa kanssa. Mies kantaa vastuun niin minusta kuin lapsistaankin. Koskaan ei ole vanhempieni tarvinnut meita taloudellisesti avustaa. Mieheni on perheen paa, ja ei minun naiseuteni saa ko. asiasta kolhuja. En mina halua taistella asemasta, mika ei minulle kuulu. Mutta, jos olisin Suomessa suomalaisen miehen kanssa naimisissa, olisi se jatkuvaa riitaa. mm.
-raha-asioista
-lapsista
-koti-toista
-parisuhde ongelmista jne

nyt paasen huomattavasti vahemmalla, kun olen valinnut naisen " roolin " ja " aseman "

Ja ei minunkaan tarvitse noyristella miehelleni, ja en koe palvelevani hanta, mutta kunnioitan hanta, koska han kantaa suuren taloudellisen vastuun perheestaan, seka auttaa myoskin kotona, ja lasten hoidossa.

Ja mita tulee aasialaisten naisten materiaalisuuteen niin se on heidan tapansa ollut useiden tuhansien vuosien ajan. Aasiassa nainen on kaunis ja huolliteltu. Ja pukeutuu myoskin kauniisti, ja tuo esiin naisellisuutensa. Se ei ole materialismia vaan opittuja tapoja- aivan, kuten suomalaiset rakastavat tuulipukujaan.
Jos aasialaiset naiset ovat materialisteja sinun mielestasi niin voit olla aivan varma, etta heillakin on mielipide sinulle tai sinusta. Kyllahan Suomessa kaydessa naiset kieltamatta pistavat silmaan erityisesti heidan miesmainen kaytos.

Loistava kirjoitus!

Olen täysin samaa mieltä kanssasi miehen ja naisen roolien eroista. Olemme muuttamassa pois Suomesta ensi vuoden aikana ja odotan mielenkiinnolla elämän asettumista uomaansa uudessa kotimaassa.

Onnea

Onnea valitsemallesi tielle.

Kummastuttaa, miten Suomessa, jossa naisten olot ovat maailman parhaimmasta päästä, löytyy naisia, jotka ovat valmiita luopumaan hyvistä oloistaan. Mistä kaikesta olisitte valmiita luopumaan ns. naisellisuutenne tähden? Äänioikeudesta? Lapsilisistä? Elatusmaksuista? Koulutuksesta? Työpaikastanne?

Maailmassa on maita, joissa mies voi jättää kylmästi vanhan vaimonsa ja ottaa uuden, jolloin nainen jää todella heikoille ilman työtä, omaa rahaa jne. On myös maita, joissa mies voi ottaa monia vaimoja. Olisiko tämä teistä miellyttävän naisellista? Suomessa on sentään olemassa sosiaaliturva, ja suurimmalla osalla on oma ura, omaa rahaa, jolloin miehen lähtö ei romahduta koko elämää.

Mutta kukin tavallaan. Minä ajattelen näin, enkä silti tunne olevani epänaisellinen tuulipuku-femakko, miksi yritätte minua väittää.

Hei!

En joudu luopumaan mistään, työpaikka on jo tiedossa, talo valmiina jne. Ainut asia, josta joudun luopumaan on talvi ja kylmä, ja sitä ei ihan heti tule ikävä...´joskus varmasti kuitenkin. En kuitenkaan ole muuttamassa maailman ääriin, joten Suomeen pääsee kyllä käymään =)

Pikku espå osaa kirjoittaa?

"Vaatiakkaan parempaan", ym. alakoulutasoiset kielioppi- ja kirjoitusvirheet saattavat otsikkosi naurettavaan valoon. Mitä sinä muuten tiedät Aasiasta? Intiassa, Filippiineillä, Pakistanissa ym. on ollut nainen "valtionpäämiehenä" ennen kuin Suomessa. Tämä nyt vain esimerkkinä, koska tuntemani kiihkofeministit ylistivät Halosen vaalivoittoa feminismin voittona.

Ihmiset ovat erilaisia, aivan totta

Ihmiset haluavat elämässään ja parisuhteessaan erilaisia asioita. Joku haluaa tasavertaisen elämänkumppanin, joku taas palvelijan.

paino sanalla "pieni"

siinä voipi piillä vastaus..

Pieniä havaintoja

Aasialaisissa naisissa on kyllä se (hyvä) puoli, että he eivät yleensä käytä alkoholia,tupakkaa tai muitakaan päihteitä, toisinkuin suomessa jossa naiset nykyään ryyppääväät yhtä paljon ja nuoret tytöt jopa tupakoivat enemmän kuin pojat. Joten jos ei käytä itse päihteitä niin aasialainen nainen on hyvä valinta. On huomattavasti enemmän valinnanvaraa raitiiden aasialaisten naisten kun raittiiden suomalaisnaisten suhteen. Toisaalta taas jos esim korealainen nainen tupakoi niin tietää jo etukäteen, että hän on todennäköisesti ''kapinallinen'' joten hän voisi soveltua ehkä lyhytaikaiseen suhteeseen toisin kuin suuri osa aasialaisnaisista jotka menevät sänkyyn vain vakavan mieskandidaatin kanssa.
Täytyy kyllä todeta että ainakin omalla kohdalla tässä ''alistumis''- teesissä on jonkin verran perää mutta uskon sen olevan suuresti yksilökohtainen ominaisuus, ja toisaalta tyttöystäväni kuitenkin haluaa tasa-arvoitsa suhdetta (tehdään kaikki kotityöt yhdessä jne..)
Voittajan on helppo hymyillä.
 /   /  / &gt;&gt;&gt;&gt; MIKSI ? &lt;&lt;&lt;&lt;&lt;

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku

E-Kontakti

LÖYDÄ SE OIKEA!

Hae sinkkuja Suomen suurimmasta nettideittisivustosta E-kontakti.fistä. Löydä seuraa jo tänään!

Haen naista:  25-34 v.  35-49 v.  50+ v.
Haen miestä:  25-34 v.  35-49 v.  50+ v.



Lisää keskusteluja aiheesta

Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta