Olen pari vuotta sitten eronnut ja huoltajuusriidan omasta tahdosta kesken jättänyt nainen. Jätin tuon seurauksena myös lapseni, koska en kestänyt miehen ja tämän suvun puolelta tullutta nöyryytystä, jota olisi tullut vielä pahimmassa tapauksessa tulevaisuudessakin.
Nyt olen tavannut uuden miehen jonkin aikaa sitten. Meillä synkkaa hyvin ja edetään todella todella hitaasti. Olen alkanut miettiä, että josko mies kertoo minusta jotakin vanhemmilleen ja sattuu mainitsemaan lapsesta, joka ei kuulu enää elämääni. Tuskin moni arvostaa naista, joka hylkää lapsensa tai on edes etä-äiti. Mietin itse, että onko järkeä edes kertoa miehen vanhemmille mitään, kun lapsi ei oikeasti ole osa elämäämme. En ole edes velvollinen maksamaan elareita, kun sain vapautuksen niistä. En halua myöskään joutua tilanteeseen, jossa asiaa saatetaan käyttää mua vastaan tai mahdollisesti tulevissa sukutapaamisissa asia tulee esille.
Kertoisito itse ja jos olet ollut samassa tilanteessa, niin miten selvisit siitä? En kaipaa sitten tuomioita.
Kertoako lapsesta, jota ei koskaan tapaa miehen vanhemmille?
21
217
Vastaukset
- öoijnadföoijb
Jos olet sinut tekemäsi ratkaisun kanssa, niin etköhän silloin pysty kenelle tahansa asiasta avoimesti kertomaan.
Ihmisillä on oikeus olla ratkaisustasi mitä mieltä haluavat. Mutta jos olet itse varma että toimit oikein, ja olet ylpeä itsestäsi, niin eihän muiden mielipiteillä ole merkitystä.
Ja kyllä minäkin olen sitä mieltä, että en arvostaisi vähääkään äitiä tai isää, joka on hylännyt lapsensa. En haluaisi sellaista ihmistä edes ystäväpiiriini, saatika omaksi tai lapseni kumppaniksi. Mutta eihän sillä ole väliä mitä minä ajattelen, vaan sinun ja kumppanisi ajatukset asiasta ainoastaan vaikuttaa siihen, miten teidän suhteenne toimii ja kestää.
Itse olisin valmis kestämään mitä tahansa nöyryytystä, kunhan minulta ei riistettäisi lastani ja lapseltani äitiä. - sääli lasta
Aika rankkaa lukea tuota tarinaasi! Isät hylkäävät lapsiaan Suomessa valitettavasti aika useinkin, kuten oman lapseni isä teki. Lapseni on käynyt aikuiseen ikäänsä saakka todella kovia henkisiä tuskia tuosta hylkäämisestä johtuen.
Voin kuvitella, että äidin hylkäys on henkisesti vielä kovempi juttu, kuin isän hylkäys, koska äiti on kantanut lastaan sen 9kk:tta ja tunneside on siksi vahvempi.
Sinä kannat nyt tekosi seurausta, exäsi sukuineen ei ole vastuussa, että hylkäsit lapsesi. Lapsesi kantaa vielä kovempaa taakkaa hylkäämisesi takia, sinun pelkosi kelpaatko uuteen sukuun on hyttysenpaska valtameressa siihen verrattuna.
Tämä ei ole tuomio, vaan totuus elämästä. - Monenlaista kohtaloa
Minun mielestäni et ole tilivelvollinen miehesi vanhemmille.
Otan osaa. Tuo on varmasti ollut raskas päätös. Itseäni itkettää ajatuskin siitä, että joutuisin luopumaan lapsestani:,(- sääli lasta
Ap:lle tuo näyttää olevan aika kevyt juttu, kun mainitsee senkin ettei hänen tarvitse osallistua edes rahallisesti lapsensa elämää rikastuttavasti. Äiti pitää mielummin itse rahat, jotka voisi antaa lapselleen. Eipä tule kovinkaan hyvä kuva tuollaisesta ex-äidistä.
Enpä enää tiedä olisiko lapsen etu edes tavata tuollaista muka äitiä. - kakskax
sääli lasta kirjoitti:
Ap:lle tuo näyttää olevan aika kevyt juttu, kun mainitsee senkin ettei hänen tarvitse osallistua edes rahallisesti lapsensa elämää rikastuttavasti. Äiti pitää mielummin itse rahat, jotka voisi antaa lapselleen. Eipä tule kovinkaan hyvä kuva tuollaisesta ex-äidistä.
Enpä enää tiedä olisiko lapsen etu edes tavata tuollaista muka äitiä.Eipäs nimitellä siellä. Kyllä se pääpelsepuupi on ollut isä mahtisukuineen, joka on ilkeilyllään saanut naisen ajettua moiseen paniikkiratkaisuun.
Me emme todellakaan voi tietää koko tarinaa, eikä kannata raskaasta menneisyydestä (aloittajan) kääntää veistä haavassa. - sääli lasta
kakskax kirjoitti:
Eipäs nimitellä siellä. Kyllä se pääpelsepuupi on ollut isä mahtisukuineen, joka on ilkeilyllään saanut naisen ajettua moiseen paniikkiratkaisuun.
Me emme todellakaan voi tietää koko tarinaa, eikä kannata raskaasta menneisyydestä (aloittajan) kääntää veistä haavassa.Leijonaemo sitäkin enemmän varjelee lastaan, mitä enemmän joku uhkaa äidin ja lapsen yhteyttä. Surkea sellainen emo on, joka hylkää lapsensa ja vielä vihollisen leiriin!
Ap myi lapsensa halvalla, eli vain siitä syystä ettei tule itse nöyryytetyksi. Halvalla meni tosiaan.
Exäni yritti kolmen vuoden ajan viedä lapsen minulta kokonaan. Asianajaja, poliisi, lastensuojelu ja laki onneksi pystyy selättämään sairaammatkin yritelmät.. Siinä sitä nähtiin miten rakastavaa isää hän näytteli, kun hylkäsi lopulta lapsensa, vaikka yritin pitää yllä lapsi-isä suhdetta. Isä ei vain enää pitänyt yhteyttä, minkäs sille sitten voi.
Ap:n tapauksessa lapsi oli koston väline. Lapsesta tuskin välitetään siellä missä hän nyt on, kun häneltä vietiin äiti, rakkain ihminen pienen maailmassa.
- keddu
Minun mielestä sinun ei tarvitse kertoa kellekään, mitä he sillä tiedolla tekevät muuta kuin haukkuvat vaan sitten joko suoraan tai selkäsi takana. Sitten jos joskus asia selviäisi niin sittenpä selviää ja ihan sama?
Ja muille sanon että helppopa on lyödä lyötyä, kun ei tiedä tilannetta ja mikä siihen on johtanut. Ehkä hänestä vaan ei ole äidiksi.
Monilla meistä on luurankoja kaapeissa.. - rehellisyys
Avoimuus ja rehellisyys kannattaa aina, ja salaisuuksilla on taipumus paljastua kuitenkin joskus, ja salattua asiaa pidetään sitten vielä pahempana kuin onkaan. Kertomalla estät asian vääristelyn, virheelliset arvailut ja juoruilut. Puhumalla asiat selviää.
- eiruokaaprovolle
Taitaa olla provo, kun sama kirjoitus postattiin toiseen kertaan hiukan raflaavammalla nimimerkillä.
- tyhjättynnyrit
Ei tarvitse kertoa miehelle vuoteen eikä vanhemmilleen pariin vuoteen.
Ei kannata olla totuuden torvi. - Margareeta
Eikö olisi syytä lakata tuomitsemasta menneisyyttään?
Olet riittävästi kärsinyt menettämällä rakkaan lapsesi.
Älä kasvata taakkaasi salailemalla valtaisaa menetystä. Lapsessa ei ole koskaan häpeämistä.
Ole riemullinen lapsestasi, koska ei sinun äitiyttäsi voi riistää kukaan!
Olet äiti hänelle, vaikka et häntä tapaa, etkä maksa elatusmaksuja.
Oletanpa näin, että miehesi on suostutellen ostanut sinulta lapsen täysin kokonaan itsellensä elatusmaksujen hinnalla.
Jos näin on, olet joutunut julmuuden kohteeksi.
Nykyaikana eroaminen ei ole tavatonta, vaan erittäin tavallinen tapahtuma.
On ilmeisesti niin, ettet ole edellisessä liitossa pystynyt pitämään puoliasi ja olet haavoitettuna sieluna paennut epätoivoisia tilanteita?
Uusi elämä, jotta se olisi puhdas ja kaunis, pitäisi aloittaa rehellisenä ihmisenä.
Rehellisyys on ainoa ase, millä pystyt itsekunnioitukseen ilman häpeää.
Joudut ottamaan riskin, että uuden miehen vanhemmat eivät osaa suhtautua asiallisesti.
Vielä suuremman riskin otat peittelemällä asiaa, koska maailma on pieni ja asiasi tulevat joka tapauksessa ilmi.
Tällöin epärehellisyys tekee sinut erittäin epäluotettavaksi.
On pelottavaa tuoda julki menneisyytesi, mutta älä pakene vaikeaa tilannetta, niin kuin teit edellisessä liitossasi.
Kun olet tuonut ilmi menneisyytesi murheet, voit uuden suvun keskellä olla vapaa. Puhukoot suku pahaa, jos puhuvat, mutta sinä olet ollut totuudellinen.
On heidän asiansa miten suhtautuvat toisen onnettomuuteen, ja siinä heidän ihmisyytensä tulee mitatuksi.
Jos he käyttävät näin rankkaa kohtaloasi sinua vastaan, niin he alentuvat halpamaisuuteen.
Ihmiselle on annettava uusi mahdollisuus. Hyvään kurkottaminen, totuudellisuus, salailemattomuus, ne tiet eivät vie tuhoon. Tavoittele kunniallisuutta ja arvokkuutta, saat sitä samaa maailmalta takaisin.
" Yhdellä ainoalla valheella voi menettää koko nuhteettoman maineensa: petosta pidetään rikkeenä ja pettäjää rikollisena, mikä on pahempi". Näin kirjoittaa Baltasar Gracián 1600-luvulla.
Tuo lause pätee tässäkin ajassa.- alkuperäinen kirjoittaja
Kiitos kaikille vastauksista. Taustalla on todella ollut kieroa toimintaa exän suvun puolelta. Alusta alkaen selän takana toimimista viranomaisten kanssa. Ei mitään tukea vauva-aikana vaan panettelua ja teeskentelyä. Vauva yritettiin jo aikaisessa vaiheessa saada minulta pois. Lopulta en enää kestänyt enkä jaksanut tapella. Mielestäni jokainen ansaitsee uuden alun ja mahdollisuuden virheiden jälkeen.
Myönnän ensikertalaisena äitinä omat virheet, mutta he tekivät julmempia temppuja. Toivon vain, että lapsesta tulee kunnon kansalainen, kun ex-anoppi ei viitsinyt kasvattaa kuin uusavuttoman klopin, jolla ei ole koulutusta.
Ap - sääli lasta
alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Kiitos kaikille vastauksista. Taustalla on todella ollut kieroa toimintaa exän suvun puolelta. Alusta alkaen selän takana toimimista viranomaisten kanssa. Ei mitään tukea vauva-aikana vaan panettelua ja teeskentelyä. Vauva yritettiin jo aikaisessa vaiheessa saada minulta pois. Lopulta en enää kestänyt enkä jaksanut tapella. Mielestäni jokainen ansaitsee uuden alun ja mahdollisuuden virheiden jälkeen.
Myönnän ensikertalaisena äitinä omat virheet, mutta he tekivät julmempia temppuja. Toivon vain, että lapsesta tulee kunnon kansalainen, kun ex-anoppi ei viitsinyt kasvattaa kuin uusavuttoman klopin, jolla ei ole koulutusta.
Ap"Toivon vain, että lapsesta tulee kunnon kansalainen, kun ex-anoppi ei viitsinyt kasvattaa kuin uusavuttoman klopin, jolla ei ole koulutusta."
Eihän lapsesta sen kummoisempi tule, koska on ensinnäkin äidin hylkäämä ja nyt tuollaisen uusavuttoman ja kouluttamattoman klopin huostassa.
"Myönnän ensikertalaisena äitinä omat virheet, mutta he tekivät julmempia temppuja."
Sen julmempaa temppua ei olekaan, kuin äitinä hylätä oma lapsi. Olen nähnyt mitkä tuskat isän hylkäämällä lapsella on, sydän on itselläkin riekaleina lapsen sydänsärkyä hoivatessa. Yksin hoidin vauvani, äitiyslomaa ei ollut, eikä lapselle hoitopaikkaa, isänsä ei välittänyt, töihin otin lapsen jo parin viikon iästä alkaen. Holtajuuskamppailussa viranomaiset auttoivat, yksin sitä ei pidä tehdäkään.
Jos oikeasti välittäisit synnyttämästäsi lapsesta nostaisit jutun uudelleen käsittelyyn ja ottaisit kaikki mahdolliset lain suojat avuksesi.. ja taistelisit viimeiseen hengenvetoon asti.
Ja sinulle margareeta.. ap EI ole äiti, koska hän ei ole sitä millään tasolla. Sama kuin olisi luovuttanut munasolun tai siittiön jollekin.. sukusolujen luovuttajat eivät ole äitejä ja isejä, kun eivät ole sitä käytännössä. - Margareeta
sääli lasta kirjoitti:
"Toivon vain, että lapsesta tulee kunnon kansalainen, kun ex-anoppi ei viitsinyt kasvattaa kuin uusavuttoman klopin, jolla ei ole koulutusta."
Eihän lapsesta sen kummoisempi tule, koska on ensinnäkin äidin hylkäämä ja nyt tuollaisen uusavuttoman ja kouluttamattoman klopin huostassa.
"Myönnän ensikertalaisena äitinä omat virheet, mutta he tekivät julmempia temppuja."
Sen julmempaa temppua ei olekaan, kuin äitinä hylätä oma lapsi. Olen nähnyt mitkä tuskat isän hylkäämällä lapsella on, sydän on itselläkin riekaleina lapsen sydänsärkyä hoivatessa. Yksin hoidin vauvani, äitiyslomaa ei ollut, eikä lapselle hoitopaikkaa, isänsä ei välittänyt, töihin otin lapsen jo parin viikon iästä alkaen. Holtajuuskamppailussa viranomaiset auttoivat, yksin sitä ei pidä tehdäkään.
Jos oikeasti välittäisit synnyttämästäsi lapsesta nostaisit jutun uudelleen käsittelyyn ja ottaisit kaikki mahdolliset lain suojat avuksesi.. ja taistelisit viimeiseen hengenvetoon asti.
Ja sinulle margareeta.. ap EI ole äiti, koska hän ei ole sitä millään tasolla. Sama kuin olisi luovuttanut munasolun tai siittiön jollekin.. sukusolujen luovuttajat eivät ole äitejä ja isejä, kun eivät ole sitä käytännössä.Sinulle hyvä "sääli lasta"!
Kyllä hän on kantanut lastaan sydämensä alla ja tuntenut lapsen jokaisen liikkeen ja pikku potkaisun.
Uumoilen, että kyseessä on nuori äiti.
Äitiys on sidoksissa lähiympäristöön. Painostavassa ja ahdistavassa ilmapiirissä äidin ja lapsen vuorovaikutuksellinen suhde häiriintyy. Näinhän käy myös eläinmaailmassa emoille ja poikasille varhaisvaiheessa, kun synnytyksestä ei ole pitkää aikaa.
Vastasynnyttäneelle emolle on annettava rauha ja tuki, eikä lapsen ja äidin väliseen varhaisvaiheen suhteeseen saa tunkeutua kolmas osapuoli, joka sabotoisi suhdetta.
Lapsen ja äidin varhaisvaihe on todella herkkä häiriintymiselle ja hoitamattomana ennakoi ongelmia.
Alkuperäiselle kirjoittajalle on tapahtunut pahin mahdollinen kuin myös hänen lapselleen.
Äiti/lapsi -suhteen katkeaminen on KOKO perheyhteisön ja suvun yhteinen sopimus ja teko, josta kaikki ovat vastuussa.
En missään nimessä kehota sinua lausumaan tuomiota äitiä kohtaan, koska et sinä enkä minä ole eläneet alkuperäisen kirjoittajan tilanteessa päivääkään. - sääli lasta
Margareeta kirjoitti:
Sinulle hyvä "sääli lasta"!
Kyllä hän on kantanut lastaan sydämensä alla ja tuntenut lapsen jokaisen liikkeen ja pikku potkaisun.
Uumoilen, että kyseessä on nuori äiti.
Äitiys on sidoksissa lähiympäristöön. Painostavassa ja ahdistavassa ilmapiirissä äidin ja lapsen vuorovaikutuksellinen suhde häiriintyy. Näinhän käy myös eläinmaailmassa emoille ja poikasille varhaisvaiheessa, kun synnytyksestä ei ole pitkää aikaa.
Vastasynnyttäneelle emolle on annettava rauha ja tuki, eikä lapsen ja äidin väliseen varhaisvaiheen suhteeseen saa tunkeutua kolmas osapuoli, joka sabotoisi suhdetta.
Lapsen ja äidin varhaisvaihe on todella herkkä häiriintymiselle ja hoitamattomana ennakoi ongelmia.
Alkuperäiselle kirjoittajalle on tapahtunut pahin mahdollinen kuin myös hänen lapselleen.
Äiti/lapsi -suhteen katkeaminen on KOKO perheyhteisön ja suvun yhteinen sopimus ja teko, josta kaikki ovat vastuussa.
En missään nimessä kehota sinua lausumaan tuomiota äitiä kohtaan, koska et sinä enkä minä ole eläneet alkuperäisen kirjoittajan tilanteessa päivääkään.Dramatisoitua liihottelua haavemaailmassa.
Tiedän omasta kokemuksesta mitä on raskaus ja synnytyksen jälkeinen elämä perhe-helvetissä psykopaatin ja tämän sairaan suvun kanssa eläessä. Ei äidin ja lapsen yhteys herkästi hajoa, kyllä emo suojelee vain enemmän lastaan uhkatilanteessa. Tiedän myös mitä on lapsen kärsimys, kun isä hylkää. Sinulla Margareeta ei ole tuollaisia kokemuksia, joten pystyn samaistumaan ap:n elämään oikein hyvin. Lässytyksesi ja hömpänhömppä ovat kaukana elämän todellisuudesta. - Margareeta
sääli lasta kirjoitti:
Dramatisoitua liihottelua haavemaailmassa.
Tiedän omasta kokemuksesta mitä on raskaus ja synnytyksen jälkeinen elämä perhe-helvetissä psykopaatin ja tämän sairaan suvun kanssa eläessä. Ei äidin ja lapsen yhteys herkästi hajoa, kyllä emo suojelee vain enemmän lastaan uhkatilanteessa. Tiedän myös mitä on lapsen kärsimys, kun isä hylkää. Sinulla Margareeta ei ole tuollaisia kokemuksia, joten pystyn samaistumaan ap:n elämään oikein hyvin. Lässytyksesi ja hömpänhömppä ovat kaukana elämän todellisuudesta.Kiitoksia vastauksestasi.
Olen pahoillani, että sinun lapsuutesi on alkanut onnettomasti isän hylätessä sinut.
Varmasti ovat jälkiä jättäneet myös helvetillinen puoliso luonteenkierouksineen.
Toivottavasti sinulla riittää ymmärrystä ja sydänlämpöä sellaiselle, joka ei ole ollut niin vahva nainen kuin sinä.
Ehkä lapsuudestasi löytyy sellainen ihminen, joka on pitänyt sinun puoliasi, rakastanut ja niin olet saanut ammentaa persoonaasi vahvuuksia sitä kautta.
Näin tapahtuessa, olet saanut erinomaiset eväät ja ripauksen omanarvontuntoa.
Ilman sitä, ihminen ei pystyisi hakemaan oikeuksiaan.
Me olemme ihmisinä kaikki niin erilaisia. Kestämme erilailla eri asioita. Yksi sortuu yhteen, mutta kestää jonkun muun vastoinkäymisen paremmin.
Kestokyvyt vaihtelevat asioiden ja psyykkisen rakenteen ja lapsuuden kokemusten mukaan.
Ehkäpä alkup. kirjoittajalla ei ole lapsuudessaan ollut yhtään rakastavaa ihmistä, tai jos oli, niin lapsuusympäristössä on ollut jotain perin latistavaa.
Lapsen menettämisen taakka on erittäin raskas kantaa.
- Parempi ajoissa
Riittää kertoa, että olet synnyttänyt lapsen, jonka olet antanut pois, ja että asia on niin kipeä, ettet halua kenenkään tietävän. Jos mies ei tätä salaisuuttasi hyväksy (pienen säätämisen jälkeen) vaan haluaa väkisin tietää kaiken, hän ei ole oikea sinulle. Koko tarinan voi jättää odottamaan aikaa, jolloin alatte suunnitella lasta. Silloinkaan ei tarvitse kertoa aivan kaikkea.
On parempi kertoa ajoissa, koska mitä tärkeämmäksi mies sinulle muodostuu, sitä enemmän alat pelätä paljastumista ja mitä siitä seuraa. Kokenut mies huomaa joka tapauksessa ja kokemattomampikin aavistaa, että olet synnyttänyt. Ja lapsi tai exä voi ottaa yhteyttä vuosien päästä. Täydellinen salailu kostautuisi varmasti.- alkuperäinen kirjoittaja
Parempi ajoissa: Olet oikeassa, että asian voi kertoa noinkin eli annoin vain lapsen pois, vaikka todellisuudessa exä juonitteli viranomaisten kanssa tämän minulta pois.
Tämä nykyinen mies tietää, että minulla on pieni lapsi ja että se vietiin vastentahtoani luotani. Mitään muuta ei sen kummemmin tiedä.
- tyst
OK, mies tietää. Juoruilu loppukoon tähän. Koska olet aikuinen ihminen etkä holhottavissa, muiden ei tarvitse tietää (SIC). Miehen vanhemmat ja suku ovat sinulle uppo-outoja ja saattavat sellaisiksi jäädäkin, jos hyvin tuore suhde päättyy vuoden-parin sisällä. Sen sijaan varsinkin pienellä paikkakunnalla juorut kulkevat ja paisuvat vielä kymmenen vuoden jälkeenkin, ja pahantahtoisessa merkityksessä. Eli sinun yksityisasiasi ovat sinun yksityisasioitasi eivätkä kuulu ulkopuolisille (miestä lukuunottamatta).
- Ei salailua
Tiedän tapauksia, joissa äiti on antanut lapset isälle, niissä on ollut hyvin painavat syyt. Äiti ei olisi pystynyt yksin selviytymään lasten kanssa.
Minulla on myös serkku, jonka tätini, hänen äitinsä on antanut pois. Täti sai lapsen lapsen 17-vuotiaana, hänen oma perheensä oli eli vaikeassa tilanteessa, perheen koti oli mennyt takausvelan maksussa ulosottoon ja elivät toisten nurkissa, isä oli kuollut, työtä ei ollut. Tätini löysi uuden miehen, jonka kanssa oli saamassa toisen lapsen, tämä mies ei hyväksynyt perheeseensä tätä aikaisempaa silloin kaksivuotiasta, joten täti joutui luovuttamaan lapsen isälleen, tämä ei hoitanut lasta vaan antoi sen eräälle lapsettomalle kauppiasparille kauas kotiseudulta.
Nämä kasvattivat ja kouluttivat lapsen ja tämä on saanut sillä tavoin hyvän elämän, mutta hänelle oli aina kerrottu että hänen äitinsä on kuollut. Hän kuitenkin etsi koko ajan juuriaan ja ihmeellisellä tavalla velipuolensa poika joutui samaan paikkaan koulutuksessaan ja jotenkin oli heille keskinäisessä keskustelussa selvinnyt sukuyhteytensä.
Tätini puoliso oli kuollut jo muutamia vuosia sitten ja näin tämä lapsi löysi äitinsä ja ehtivät elää ja tuntea puolen vuoden ajan, ennekuin kuin tätini kuoli syöpähoitojen yhteydessä.
No tässä samassa yhteydessä olen saanut tutustua serkkuuni, varsin hienoon ihmiseen. Aikaisemmin emme kukaan ei edes hänen sisaruksensa tienneet hänen olemassa olostaan.
Tämä löytynyt serkkuni kertoi, että ei hänellä mitään vaatimuksia ole äitiinsä nähden ollut, hänelle tärkeää oli tietää totuus ja nyt tapaamme suvun tapaamisissa, hän on löytänyt juurensa ja meillä on ilo saada oppia tuntemaan hänet. Hänellä oli ollut hyvät kasvattivanhemmat.
Olisiko sinulla ollut mahdollisuus pärjätä lapsen kanssa, vain silloin ymmärrän, kun lapsen etu on olla isänsä kodissa tuon, muutoin en.
Mutta kerro totuus ja hänen olemassaolonsa, sillä et pysty elämään elämääsi tuollainen asia omalla tunnolla, ei muuten pystynyt tätinikään, ja tuo painen aiheutti sairauden.
Liian raskasta olla keromatta. Ja pidäthän lapseen jollakin tavoin yhteyttä, lapsesi kyllä odottaa sitä.- lue aiempi teksti
Lue nimimerkillä alkuperäinen kirjoittaja-viestit, niin tiedät mistä kyse. Mielestäni ap kertoi asian oikein hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670