Hitlerin suurin operaatio Barbarossa tarvtitsi Suomea pohjoisrintamalla. Väitän, että Suomen likaisin sotahistoria on vielä kertomatta.
Miten Suomen kansa valjastettiin jatkosotaan ?
Odotellaan..
10
<50
Vastaukset
- hongat humisee
Suomi liittoutui natsi-saksan kanssa.Nyt kumppaniksi tulee Nato ja USA.Pää paukkuu samalla tavalla Karjalan mäntyyn.Mitään ei historia opettanut suomen riidanhaluiselle oikeistosiivelle.
- appisas
Kyllä historia on opettanut sen, että ryssät ovat ikuisesti vihollisiamme. Mieluummin Suomi liittoutuu vaikka Saatanan kanssa kuin alistuu saastaisille ryssille. Viimeksikin Hitler-Saatanan kanssa yhdessä tapoimme kymmeniä miljoonia ryssiä.
- ...
Oli varmaan suurin osa kansasta sitä mieltä, että neukkujen ryöstämät maa-alueet on saatava takaisin. Siinä tehtiin virhe, kun saapasteltiin vanhasta rajasta eteenpäin, ja ruvettiin itse ryöstäjiksi.
- appisas
Ei se vaikuttanut paskaakaan lopputulokseen ainakaan negatiivisesti. Sodassa on tarkoitus voittaa vihollinen ja se tapahtuu lyömällä rajoittamatta.
Jos Suomi olisi jäänyt vanhoille rajoille, olisi puolustautuminen Neuvostoliiton hyökätessä 1944 ollut vaikeampaa, ehkä olisi koko maa mennyt.
Sitäpaitsi valloitetut alueet olivat etnisten suomalaisten pääosin asuttamia. Tosin kaikki etniset suomalaisethan eivät välttämättä halunneet Suomen valtioon kuulua, koska olivat ortodokseja ja kommunistipropagandoituja. - ...
appisas kirjoitti:
Ei se vaikuttanut paskaakaan lopputulokseen ainakaan negatiivisesti. Sodassa on tarkoitus voittaa vihollinen ja se tapahtuu lyömällä rajoittamatta.
Jos Suomi olisi jäänyt vanhoille rajoille, olisi puolustautuminen Neuvostoliiton hyökätessä 1944 ollut vaikeampaa, ehkä olisi koko maa mennyt.
Sitäpaitsi valloitetut alueet olivat etnisten suomalaisten pääosin asuttamia. Tosin kaikki etniset suomalaisethan eivät välttämättä halunneet Suomen valtioon kuulua, koska olivat ortodokseja ja kommunistipropagandoituja.Vaikutti sitten lopputulokseen miten hyvänsä, en siltikään kannata ryöstöretkeilyä. En kannata sitä yhtään sen enempää meidän itsemme-, kuin itänaapurin-, tai kenenkään muunkaan tekemänä. Piste
- appisas
... kirjoitti:
Vaikutti sitten lopputulokseen miten hyvänsä, en siltikään kannata ryöstöretkeilyä. En kannata sitä yhtään sen enempää meidän itsemme-, kuin itänaapurin-, tai kenenkään muunkaan tekemänä. Piste
Ei sota muutu ryöstöretkeksi jonkun vanhan rajan ylittämisen myötä.
Sodan perimmäinen syy oli Neuvostoliiton hyökkäys 1939 ja vahva hyökkäyksen uhka Välirauhan aikanakin. Se, että Jatkosodassa ylitettiin vanha raja, ei tehnyt sodasta mitään ryöstöretkeä, vaikka ehkä joku talo ryöstettiinkin. Noin yleisesti ottaen köyhiä Itä-Karjalan metsiä ja köyhiä savupirttejä Suomi valloitti, ei siellä juuri mitään ryöstettävää olisi ollutkaan.
Toisaalta etnisesti ajatellen nekin alueet kuuluivat suomalaisille ja alueen väestöstä huomattava osa (enemmistö?) halusi kuulua Suomeen. Sodan jälkeisinä vuosikymmeninähän siellä on suoritettu liki täydellinen etninen puhdistus, eikä suomensukuisia enää ole kuin muutamia siellä täällä. Näin jälkiviisaastikin sanoen olisi ollut oikeus ja kohtuus, että nuo alueet olisivat jääneet Suomen yhteyteen tuolloin.
- el reino
Koska länsimaat hylkäsivät Suomen Neuvostoliitolle, piti apua jostakin saada ja nopeasti. Ainoa vaihtoehto oli Saksa. Tosin narutimme mekin Saksaa, Ryti kirjoitti sopimuksen aseveljeydestä vaikka hänellä ei ollut valtaa kirjoittaa joten sopimus oli mitätön Suomen lain edessä. Taktinen veto millä sotilaallinen apu saatiin.
Kiitos Liittoutuneet, toivottavasti viimein ymmärrätte tehneenne tuolloin pahan virheen. Suomesta ei ole harmia mutta Venäjänmaasta aina, siellä mikään ei muutu.
Toisekseen, Suomi olisi pystynyt pyyhkimään pois koko Leninkradin eli Pietarin rusinaksi jos olisi halunnut. Mannerheim kuitenkin kielsi hyökkäämästä kaupunkiin, käytti tässäkin pelisilmäänsä varautuen mahdolliseen tappioon vaikkei se tuolloin ollut todennäköistä.
Kolmanneksi, jotkin historioitsijat olivat sitä mieltä että koko sota olisi voinut kääntyä Saksan eduksi ohjuksien ja ydinpommin kehityksen voimin, laskivat kyseessä olleen arviolta viidestä kuukaudesta. Ehkei se Suursuomi niin kaukana ollut, mahdollisesti.- ...
Olisiko Saksan voitto, ja Suur-Suomi haave ollut sinulle mieleen vai?
Tiedätkö, että aatu piti suomalaisia alempiarvoisena rotuna, jota voidaan käyttää joihinkin vähempiarvoisiin töihin? Hän haaveili meistä palvelijoitaan, ellei jopa orjiaan. - appisas
... kirjoitti:
Olisiko Saksan voitto, ja Suur-Suomi haave ollut sinulle mieleen vai?
Tiedätkö, että aatu piti suomalaisia alempiarvoisena rotuna, jota voidaan käyttää joihinkin vähempiarvoisiin töihin? Hän haaveili meistä palvelijoitaan, ellei jopa orjiaan.No parempi tulevaisuus Aatulla suomalaisille kuitenkin oli mielessään kuin Stalinilla. Nyt jouduimme Stalinin saappaannuolijoiksi vuosikymmenien ajaksi, eikä kansallinen itsetuntomme ole siitä vieläkään tervehtynyt, minkä näkee mm. nykyisestäkin Venäjän mielistelystä.
Koko suomensukuisia ajatellen, Stalinin puhdistukset siivosivat suomensukuiset lähes kokonaan Neuvostoliitosta, joten olipa Hitlerillä sitten mitä hyvänsä mielessä suomalaisille, se tuskin olisi ollut sen kauheampi kohtalo. - el reino
... kirjoitti:
Olisiko Saksan voitto, ja Suur-Suomi haave ollut sinulle mieleen vai?
Tiedätkö, että aatu piti suomalaisia alempiarvoisena rotuna, jota voidaan käyttää joihinkin vähempiarvoisiin töihin? Hän haaveili meistä palvelijoitaan, ellei jopa orjiaan.Eipä tarvitsisi arpoa Venäjän ja Saksan välillä, Suomi on aina suuntautunut länteen, aina. Ainoastaan jokunen törppö on kannattanut itää kuten vaikka otto ville kuusinen jonka veli lahdattiin Stalinin puhdistuksissa. Ihmettelen vaan ettei veljeään auttanut...
Pappani palasi Kanadasta Suomeen -32, Laivalla tuli myös naapuri joka jatkoi Suomesta matkaa Neuvostoliittoon utopiaa rakentamaan. Pappani varoitti uskomasta, naapuri meni kuitenkin.
Kymmenisen vuoden päästä kaveri pääsi Suomeen eikä pappani ollut enää tuntea, niin oli riutunut kaveri. Kun Suomensuuntaan ei päässyt, tuli hän Venäjän itärannikon kautta jollakin konstilla paeten laivoilla, pitkä ja p reissu. Ei elänyt kauaa, lienee saanut yhtä jos toista tautia reissun varrella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231645
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161509Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka681419Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.381373Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?491314Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151248Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81136Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641126Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092