Minkä takia homoja vastustetaan niin kovin? Homous on syntiä tiedetään, mutta synti se on vihaaminenkin. Jeesus sanoi ''jos vihaat jotakuta se olisi sama kuin murhaisit hänet'' Eli jumalan silmissä murha ja viha on samanarvoisia. Meidän olisi tarkoitus rakastaa toisiamme, ei vihata. Kun jeesus kuoli ristillä niin se kuoli meidän kaikkien syntiemme vuoksi ja ne jotka häneen uskovat niin pelastuvat.
Ymmärrän kyllä että homous oli kieletty silloin kun ihmisiä oli vähän, mutta nyt kun ihmisiä on 6miljardia niin tarina on ihan toinen. Kun jeesus tuli ja kuittasi vanhan testamentin, niin pitääkö meidän vielä lainata niitä tekstejä? Jos homous on niin kova synti, niin minkä takia jeesus sitten edes ylipäätänsä kuoli ristillä? Te jotka olette homoja vastaan niin kovin, kertokaa minulle miksi? En ole itse homo, mutta en näe syytä miksi heitä pitäisi nykypäivänä syrjiä niin kovin.
Minkä takia uskonto on nykyäänkin homoja vastaan?
35
59
Vastaukset
- fda
Uskonto on aika pitkälle syrjintää. Nähdään ihmiset ainoastaan todellisina kristittyinä tai sitten jonakin muuna. Sama pätee tietysti muihinkin...
- hei, ei vihata!
Ihmiset luonut Jumala ei hyväksy homoja ja kutsuu parannukseen
jokaisen ihmisen.
Uskoon tullessaan ihminen ei tee homouden tekoja vaikka sitä sisäistä "minää" ei voisikaan muuttaa.
Ei Raamatussa vihata homoja, ei se niin mene, mutta homous on synti, kuitenkin uskoon saa tulla jos ei tee sellaisia tekoja, Jumala pystyy auttamaan ja antamaan voimaa ihmiselle jolla sitä ei muuten olisi.
Eihän Jumala anna uskoa välittämättä ihmisestä joka tulee uskoon.
Usko ei tule ihmisestä vaan ulkoapäin, se on Jumalan antama lahja ihmiselle.
Tehdyt synnit saa anteeksi eikä niitä enää muisteta. - fda
Miksi Jumala haluaisi ihmisten vastustavan omaa luontoaan? Oliko se Jumala niin taitamaton että teki vahingossa maanantaikappaleita helvettiä varten vai ihanko omaa sadistisuuttaan teki ihmisiä jotka ovat syntyneet erilaisiksi? Vai tajuaako fundis "sydämessään" että mitään Jumalaa ei ole, vaan pelkkä fundiksen tuomio toisista ihmisistä...
- kysymysheteroista
hei, ei vihata! kirjoitti:
Ihmiset luonut Jumala ei hyväksy homoja ja kutsuu parannukseen
jokaisen ihmisen.
Uskoon tullessaan ihminen ei tee homouden tekoja vaikka sitä sisäistä "minää" ei voisikaan muuttaa.
Ei Raamatussa vihata homoja, ei se niin mene, mutta homous on synti, kuitenkin uskoon saa tulla jos ei tee sellaisia tekoja, Jumala pystyy auttamaan ja antamaan voimaa ihmiselle jolla sitä ei muuten olisi.
Eihän Jumala anna uskoa välittämättä ihmisestä joka tulee uskoon.
Usko ei tule ihmisestä vaan ulkoapäin, se on Jumalan antama lahja ihmiselle.
Tehdyt synnit saa anteeksi eikä niitä enää muisteta.Kiellätte homoilta homoseksuaaliset suhteet. Vain siten voi olla otollinen ja uskova.
Entä yksin jääneet heterot?
Vielä n. puoli vuosisataa sitten vain avioliitossa elävillä sai olla seksuaalisia tunteita. Muilta se oli kielletty ja synti. Naimattomat äidit olivat toisen luokan kansalaisia.
On yhä ihmisiä, jotka kavahtavat esiaviollisia suhteita ja tuomitsevat ne syntinä. Monissa uskonnollisissa liikkeissä seurataan tiukasti uskonveljien ja -sisarten yksityiselämää. Seurakunnan päättäjien puhuttelussa vaaditaan selityksiä esiaviollisista suhteista, ja aviottomat lapset ovat yhä häväistys kaikille.
Miten tämän päivän riviuskovat suhtautuvat naimattomiin ihmisiin, joilla ei ole vakituista kumppania? Pitääkö heidän elää yksin ja selibaatissa kuolemaansa asti, koska heillä ei ole kirkon suomaa oikeutta seksiin? Miten niistä tunteista voidaan päästä, kun todetaan, että "se oikea" ei koskaan tule? - kysymysheteroista
Seksittömät heterot eivät ole mielenkiintoinen aihe. Seksittömät homot sen sijaan ovat.
Vai onko niin, että on mielenkiintoista pitää silmällä ja kytätä, onko tuolla naimattomalla ihmisellä joku vakituinen seuralainen, ja MITÄ se tekee sen seuralaisensa kanssa.
Ei väliä, onko se julkihomo vai vanhapiika. Syntiä varmasti suunnittelee, kanalja.
- no just siks
"Minkä takia homoja vastustetaan niin kovin?"
Sen vuoksi että uskonnolliset ihmiset haluavat pidättäytyä siinä että Jumalan ilmoittama sana on luotettavaa. Jos se ei ole luotettavaa, voidaan kyseenalaistaa koko Jumala käsitteenä. Ne jotka haluavat vastustaa, eivät kuitenkaan luota Jumalaan, vaan nauttivat siitä yhteisöllisyydestä minkä ne säännöt ja ohjeet luovat mitkä löytyvät Jumalan antamista ohjeista. Valtiolliset lait eivät luo toimivaa yhteisöä. Tietynlaiset moraaliopit joiden pohjalta toisiin ihmisiin voi ainakin tietyssä määrin luottaa, luovat toimivan yhteisön.
Jos lähdetään siitä oletuksesta että pyhien tekstien tehtävänä on ohjata ihmistä sellaiseen elämään mihin ihminen ei tule pettymään, voidaan katsoa että homous saattaa olla sellainen valinta johon ihminen kenties pettyy myöhemmin elämässään. Tämä johtuu siitä että ihmiset tyypillisesti vieroksuvat niitä ihmisiä jotka valitsevat hyvin erilaisia elämänvalintoja mitä useimmat ihmiset valitsevat. Jos päätät tehdä sen valinnan että panet eläimiä, saattavat ihmiset miettiä miksi teet näin. Voipi olla että harva ihminen sen jälkeen suostuu seksiin sinun kanssasi. Ihminen saattaa pettyä omiin valintoihin tätä kautta. Homouden osalta ihminen saattaa pettyä ihan vain siihen että ihmiset tuijottavat jos saman sukupuolen edustajat kävelevät käsikädessä ihmisten keskuudessa. Homo saattaa itse kuvitella toisten olevan rasisteja kun he eivät hyväksy erilaisuutta, vaikka toiset ihmiset olisivat vain kiinnostuneita ja uteliaita näistä ihmisistä ja sen vuoksi tuijottavat. Toisaalta, monet ihmiset ovat rasisteja eivätkä hyväksy toisten ihmisten yksilöllisiä valintoja elämässä.
Ja jos ryhtyy homoksi niin voi olla että moni nainen ei lähde parisuhteeseen eikä halua antaa pimpsaa sen vuoksi että miehet pippeli on käynyt toisen miehen peräreiässä. Jotkut homot kun kenties haluaisivat niitä omia lapsiakin ja tämän vuoksi se homous saattaa kaduttaa myöhemmin. Syy siihen miksi ihminen haluaa lapsia, johtuu tietyistä mielikuvista. Hyvin moni ihminen todellisuudessa ihmettelee saatuaan lapsen, sitä että miksi kukaan oikeastaan haluaa lapsia. Mutta se taas johtuu siitä että ihmisillä on psyykkeessä vikaa. Ja samasta syystä ihmiset miettivät niitä juttuja että ryhtyäkö heteroksi vai homoksi. Koska ihmisillä on psyykkeessä vikaa niin sen takia pitää tehdä näitä valintoja ja sen vuoksi pitää päästä panemaan toisten ihmisten kanssa. Jokainen järkevä lapsi ei ymmärrä miksi isi laittaa pippelin äidin pimpsaan. Mutta ne järkevätkin lapset luopuvat järjenkäytöstä teini-iässä tajutessaan että maailma on täynnä järjettömiä ihmisiä ja ettei elämässä ole mitään järkeä. Tämän vuoksi pitää päästä panemaan kaikkea mikä liikkuu.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1421995185624.html- satujahve
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole edelleenkään valinta yhtään sen enempää kuin vasenkätisyys.
5. Moos. 25:11 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, 12 naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.
Tässä hieman lisää ohjeistusta näistä pyhistä teksteistä. Mitäs luulet, käskikö todellakin äärettömän voimakas, ikuinen viisas jumalaolento pistämään paimentolaisämmältä käden poikki kun koski pippeliin?
Vai olisiko sittenkin niin että paimentolaismiehen keksimä jumala sääti tämän säännön? Mietippä sitä :D - satu on paras
satujahve kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole edelleenkään valinta yhtään sen enempää kuin vasenkätisyys.
5. Moos. 25:11 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, 12 naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.
Tässä hieman lisää ohjeistusta näistä pyhistä teksteistä. Mitäs luulet, käskikö todellakin äärettömän voimakas, ikuinen viisas jumalaolento pistämään paimentolaisämmältä käden poikki kun koski pippeliin?
Vai olisiko sittenkin niin että paimentolaismiehen keksimä jumala sääti tämän säännön? Mietippä sitä :D"Seksuaalinen suuntautuminen ei ole edelleenkään valinta yhtään sen enempää kuin vasenkätisyys."
No se on hyvä että meillä on täällä palstalla parempia asiantuntijoita kuin tuo Eki.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1421995185624.html
^ "ajan myötä seksuaalinen minäkuvasi selkiintyy."
Eli siis ihminen on tiennyt kokoajan sen onko ihminen hetero vai homo, mutta sitten ihmisen pää on sekoitettu eikä ihminen olekaan enää tiennyt onko hän homo, bi vai mikälie. Toivottavasti meillä ei täällä ateismi-palstalla ole päänsekoittajia jotka saavat ihmisen kuvittelemaan täysin höpöhöpöjuttuja. Se olisi ikävää jos ihmisiltä sekoaisi pää kun joku väittää että onkin homo tai bi vaikka olisikin hetero. Minä ainakin uskon että ateismi-palstan ihmisiin voi luottaa, koska olenhan uskovainen. Eikun siis en ole uskovainen, luotan vaan erityisen paljon toisiin ihmisiin. Jos muutkin ihmiset luottaisivat toisiin ihmisiin yhtä paljon kuin minä, olisi maailma paljon parempi paikka elää. Luottakaamme siis yhdessä toisiimme, mutta älkäämme ikuna kutsuko toisiamme uskovaisiksi koska uskovaisuus on pahasta ja se sana pitää vain kokonaisuudessaan työntää syrjään mielestä. - kuka tietää montako?
Mistä kukaan voi oikeasti tietää, kuinka monta entistä homoa istuu seurakunnassa? he eivät tee homouden tekoja ja koska heillä on uskoa, heidät armahdettiin.
Yleensä ne entiset homot jos niitä siellä on, eivät selittele elettyä elämäänsä, että he ovatg sisimmässään homoja, vaan he käyvät siellä ja rakastavat Jeesusta, Eivät tee homouden tekoja vaan ovat tehneet parannuksen siitä.
Oikeus parannukseen on kaikilla, ei tarvitse selitellä tuollaista kenellekkään jos ei halua selitellä, jotkut tapauskossa olevat ihmiset eivät ole kivoja, mutta uskoon tuleva menee seurakuntaan kertomaan omista asioistaan Jeesukselle, Jumalalle eikä niille jotka siellä istuvat. Kaikkea ei ole velvollisuutta ihmisille selitellä! - fda
Joo joutuvat salaamaan todellisen luonteensa kuten markkukoivistot ja tedhaggardit. Ei ole ihme että kieroutuvat uskon takia.
- ttkkl
Jumala ei luonut homoja! Homot ovat siis luonnottomia! Apinatkin osaavat asiat paremmin!
- luonnosta ...
Apinoissakin homoja. Are you dumb?
- mietippäs vielä!
Jumala loi kaksi ihmistä, joista kaikki ovat alkunsa saaneet. Eihän sinuakaan luotu ole vaanvain ne kaksi ensimmäistä ihmistä.
- erikoinenajatus
Siis apinatkin osaisivat luoda ihmisen paremmin?
Oho.
- 1213
"Homous on syntiä tiedetään"
Oikeastaan Raamatun mukaan asia on näin:
"Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
3 Moos. 18:22
Asia on Raamatun mukaan vastaava kuin:
"Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys."
3 Moos. 18:23
Onko sinun mielestä eläimiin sekaantuminen iljetys? Miksi?
Oletko koskaan miettinyt, miksi homoseksi olisi kauhistus? Suurin osa taitaisi ajatella niin, vaikka ei tietäisi mitään Raamatusta. Ja luulen heidän tietävän syyn, miksi se on kauhistus, vaikka eivät mitään tietäisi Raamatusta. Asiaahan voisi verrata esim. ruoan syömiseen korvan kautta, järjetöntä, vaikka korvakin on reikä päässä, tai haavan puhdistaminen viemärivedellä.- satujahve
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti
Verta vuotava nainenhan oli tälle ikuisella, viisaalla jumalaolennolle myös kauhistus ja jokainen joka tällaiseen naiseen koski oli saastainen. Nythän me toki tiedämme miksi nainen vuotaa verta kerran kuukaudessa emmekä siitä järkyty?
Miksiköhän jumala tästä näin järkyttyi? Olisikohan siksi että tämän jumalan oli keksinyt paimentolaismies joka ei ymmärtänyt mitä kuukautiset ovat? :D ""Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
3 Moos. 18:22"
-- Luulisi jumalan tietävän ettei miehen kanssa voi harrastaa emätinyhdyntää.- fda
Ennen kirurgitkaan eivät pesseet käsiään ennenkuin tajuttiin mistä se johtui. Monista homovihaajista suuseksissäkään ei ole mitään kauhistuttavaa tai anaaliseksissä kunhan siinä on mies ja nainen.
- tehdä parannus..!
fda kirjoitti:
Ennen kirurgitkaan eivät pesseet käsiään ennenkuin tajuttiin mistä se johtui. Monista homovihaajista suuseksissäkään ei ole mitään kauhistuttavaa tai anaaliseksissä kunhan siinä on mies ja nainen.
Uskoon tuleva ihminen tekee parannuksen, ja se on kallisarvoinen asia Jumalalle, enkelitkin taivaassa iloitsevat jokaisesti joka tulee uskoon, ja saa armon.
- 1213
satujahve kirjoitti:
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti
Verta vuotava nainenhan oli tälle ikuisella, viisaalla jumalaolennolle myös kauhistus ja jokainen joka tällaiseen naiseen koski oli saastainen. Nythän me toki tiedämme miksi nainen vuotaa verta kerran kuukaudessa emmekä siitä järkyty?
Miksiköhän jumala tästä näin järkyttyi? Olisikohan siksi että tämän jumalan oli keksinyt paimentolaismies joka ei ymmärtänyt mitä kuukautiset ovat? :D"Nythän me toki tiedämme miksi nainen vuotaa verta kerran kuukaudessa emmekä siitä järkyty?"
Ehkä, mutta nykyään on myös kaikenalaisia kuukautissuojia, mielestäni ne kertovat vastaavasta "järkytyksestä". Sivistyneissä nykymaissa arvostetaan minun ymmärtääkseni myös puhtautta, koska epäpuhtauksien kautta voi siirtyä sairauksia. Mielestäni nuo muinaiset ohjeet ovat olleet juuri siksi, etteivät ihmiset koskisi asioihin, joista voi välittyä sairauksia. VAi oletko sitä mieltä, että olisi ihna ok, jos kuukautisveret jäisivät tuolille, jolla istut ja sinua ei yhtään häiritsisi istua siinä? - 1213
fda kirjoitti:
Ennen kirurgitkaan eivät pesseet käsiään ennenkuin tajuttiin mistä se johtui. Monista homovihaajista suuseksissäkään ei ole mitään kauhistuttavaa tai anaaliseksissä kunhan siinä on mies ja nainen.
"Monista homovihaajista suuseksissäkään ei ole mitään kauhistuttavaa"
Ehkä pitäisi olla, ainakin kun lukee tälläisiä uutisjuttuja:
http://www.terve.fi/visvasyyla/suuseksi-voi-aiheuttaa-syopaa
http://www.terve.fi/eturauhassyopa/tama-syopa-uhkaa-jos-harrastat-suuseksia
http://www.hs.fi/kotimaa/a1370311112437
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/116421-suuseksi-on-vaarallisempaa-kuin-tupakointi
Mutta uskonasioitahan nuo taitavat olla.
"anaaliseksissä kunhan siinä on mies ja nainen. "
Olen samaa mieltä, olisi loogista pitää anaaliseksiä kauhistuttavana myös miehen ja naisen välillä, jos se on sitä miehen ja miehen välillä. - fda
"Ehkä pitäisi olla, ainakin kun lukee tälläisiä uutisjuttuja:"
Samoin pitäisi lukea sellaisia juttuja missä kerrotaan minkälaista henkistä vauriota uskonnolliset homoudesta eheytymiskurssit saavat aikaiseksi ja kertoa niistä itsemurhatilastoista.
"Olen samaa mieltä, olisi loogista pitää anaaliseksiä kauhistuttavana myös miehen ja naisen välillä, jos se on sitä miehen ja miehen välillä."
Sitä se ei selvästikään suurimmalle osalle homovihaajista ole. Puhutaan aina vaan homoista, en muista kertaakaan lukeneeni mielipidettä missä heteroiden anaaliseksiä tuomittaisiin yhtälailla. Siinä menee raja tekopyhyyden kohdalla. Kyllä teikäläisiä enemmän kiinnostaa syrjiminen. - fda
tehdä parannus..! kirjoitti:
Uskoon tuleva ihminen tekee parannuksen, ja se on kallisarvoinen asia Jumalalle, enkelitkin taivaassa iloitsevat jokaisesti joka tulee uskoon, ja saa armon.
Enkeleitä ei ole olemassa.
- VäiteEsitetty
Todisteet kehiin.
- fkifklfbgkl
VäiteEsitetty kirjoitti:
Todisteet kehiin.
Enkeli: juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa esiintyvä myyttinen henkiolento, joka ulkonäkö ja ominaisuudet on kopioitu sitä vanhemmista, muinaisen egyptiläisten ja helleenien jumalista ja henkiolennoista. Koska enkeli on yliluonnollinen olento, joka perustuu vielä varhaisempiin yliluonnollisiin olentoihin, eikä sellaisesta ole koskaan tehty minkäänlaista todistettavaa havaintoa, jolla sen olemassaolo olisi kyetty osoittamaan ja sen ominaisuudet havaintojen ja kokeiden perusteella määrittelemään, on näin ollen koko enkelin käsite täysin mielivaltainen ja perusteeton.
- Ayer
fkifklfbgkl kirjoitti:
Enkeli: juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa esiintyvä myyttinen henkiolento, joka ulkonäkö ja ominaisuudet on kopioitu sitä vanhemmista, muinaisen egyptiläisten ja helleenien jumalista ja henkiolennoista. Koska enkeli on yliluonnollinen olento, joka perustuu vielä varhaisempiin yliluonnollisiin olentoihin, eikä sellaisesta ole koskaan tehty minkäänlaista todistettavaa havaintoa, jolla sen olemassaolo olisi kyetty osoittamaan ja sen ominaisuudet havaintojen ja kokeiden perusteella määrittelemään, on näin ollen koko enkelin käsite täysin mielivaltainen ja perusteeton.
Silloin on mieletöntä ja perusteetonta väittää, että enkeleitä ei ole olemassa.
- knfärinjifr
Ayer kirjoitti:
Silloin on mieletöntä ja perusteetonta väittää, että enkeleitä ei ole olemassa.
Väärin. Onko Umppa-Lumppia olemassa?
- Ayer
knfärinjifr kirjoitti:
Väärin. Onko Umppa-Lumppia olemassa?
Jaahah, joku umpipuupää sängyn pohjalta on taas nostanut päänsä "lookikkona".
Jokainen, jonka aivot eivät ole sahajauhosta tehty, tietää että jos on mieletöntä väittää että A, on mieletöntä väittää myös että ei-A. "Not even false", as Ayer said. - bgjhf
Ayer kirjoitti:
Jaahah, joku umpipuupää sängyn pohjalta on taas nostanut päänsä "lookikkona".
Jokainen, jonka aivot eivät ole sahajauhosta tehty, tietää että jos on mieletöntä väittää että A, on mieletöntä väittää myös että ei-A. "Not even false", as Ayer said.Väärin taas. Onko Umppa-Lumppia olemassa? Tiedäthän sinä, mikä Umppa-Lumppa on? Kerron kyllä sinulle sitten oikean vastauksen, kunhan ensin vastaat. henkilökohtaisuuksiin menemisen voit jättää ihan kokonaan pois, solvaaminen kertoo vain solvaajan omista ongelmista ja vajaavaisuuksista.
- Ayer
Vastaan vasta sitten, kun olet määritellyt Umppa-Lumpin. Sitä ennen en tee mitään väitteitä sen olemassaolosta tai -olemattomuudesta (ja en tee tosin sen jälkeenkään, koska en ole todistelemassa minkään olemassaoloa tai -olemattomuutta, päinvastoin kuin sinä ehkä olet).
Anna siis määritelmä tai edes joitakin Umppa-Lumpin ominaisuuksia. Muuten siitä puhuminen ei ole mielekästä.
- satujahve
Ihan niinkuin Eki sanoi. Olet hetero,homo tai jotain siltä väliltä, ihan rauhassa ottaa vain selvää ja hyväksyy itsensä sellaisenaan.
Eipä se Jeesus sanonut homoista eikä lesboista eikä biseksuaaleista mitään oikeastaan, eikä tuominnut heitä. Homoseksuaalisia ihmisiä tulee rakastaa kuten kaikkia lähimmäisiä.
- fda
UT:n mukaan ei parane pyrkiä avioliittoon. Lopunajat käsillä jo alkuseurakunnasta asti.
- NormaaliHetero
Minä ainakin ymmärrän sen, että homoja vihataan ja INHOTAAN.
Se on täysin normaalia, mutta homous on todella sairasta ja sellaista ei olisi pitänyt ikinä tulla maailmaan.- fda
Olisit vaan sanonut että vihaat ja inhoat homoja. Et sinä nykypäivänä enää normaali ole. Muuta johonkin islamilaiseen maahan, P-Koreaan, Venäjälle tai Ugandaan hengenheimolaistesi kanssa asumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636353
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap254086Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2632506Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261990MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301478- 951326
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041097Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541070Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771016Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39991