Kysy poliisilta...

Aikaa on

kulkukissoista ja koirista, mutta kun koitat tehdä netin kautta rikosilmoituksen varkaudesta, niin tulee vaan kirje että ei me aleta tätä tutkia kun sä oot jo kerran valmiiks kertonu kuka varasti ja kuinka paljon.
Että haistakaan paska!

täällä saa OIKEAA tietoa

Täällä ei ehkä vastaa kysymyksiin oikea poliisi, mutta täällä yleensä saa oikeaa tietoa.
Miksi kysellä poliisilta, joka ei vastaa kun kysytään ja kysyy kun emme halua vastata.

Parhaat ja oikeat vastaukset pulmiisi saat täällä. Olisiko mitään jos joka kylässä olisi oma "NETTIPOLIISI", joka vastaisi esim sähköposteihin ?
Vihjeeksi vaan näin tietokoneaikaa elellessä.

Jos kyseessä todella on oikea järjestettävä tapahtuma, säädellään siitä useassa eri laissa. Jos kysessä on joku pienen porukan suljettu pikkujuttu, homma menee yleisten vaaran aiheuttamiseen liittyvien lakien puitteissa.

Tapahtuman järjestäjän vastuulla on tehdä tarvittavat suunnitelmat ja ilmoitukset.
Yleistä ilmoitusvelvollisuutta poliisille säätelee Kokoontumislaki, tarkemmin sen 14§.

Erilaisille erikoisosa-alueille (tuli, ruoka jne.) on sitten tarkentavaa lainsäädäntöä.
Kuvailemaasi kohtaa säätelee tarkemmin Pelastuslain 16§.
Lainauksia:

1.mom.
"Yleisötilaisuuksiin ja muihin tapahtumiin, joihin osallistuvien ihmisten suuren määrän tai muun erityisen syyn vuoksi sisältyy merkittävä henkilö- tai paloturvallisuusriski, tilaisuuden järjestäjän on laadittava pelastussuunnitelma."

2.mom.
"Yleisötilaisuuden pelastussuunnitelmassa on selvitettävä ja arvioitava tilaisuuden vaarat ja riskit. Niiden perusteella määritellään tilaisuuden turvallisuusjärjestelyt sekä tilaisuuden toteuttamisesta vastaavalle henkilöstölle ja tilaisuuteen osallistuvalle yleisölle annettavat ohjeet onnettomuuksien ehkäisemiseksi ja onnettomuus- ja vaaratilanteessa toimimiseksi."

3.mom.
"Yleisötilaisuuden pelastussuunnitelma on toimitettava viimeistään 14 vuorokautta ennen tilaisuuden alkamista tiedoksi alueen pelastusviranomaiselle"
ja
"Jos 2 momentissa tarkoitettu selvitys ja arvio tilaisuuden vaaroista ja riskeistä tai niiden perusteella määritellyt turvallisuusjärjestelyt ja ohjeet ovat alueen pelastusviranomaisen arvion mukaan puutteelliset, alueen pelastusviranomainen voi palauttaa suunnitelman täydennettäväksi"

Pelastuslain pykälässä pienten tapahtumien vapauttaminen on sisällytetty 1.mom. sisältöön ja Kokoontumislain pykälässä 2.mom. vapauttaa pikkujutut siitä, mutta lähtökohtaisesti parempi kai varmuudeksi ilmottaa kun sitten kärsiä seurauksia; keskeytettyä tapahtumaa ja sakkoja.

Mitä tulen pyörittelyyn tulee niin luultavasti pelastusviranomainen vaatii teitä varmistamaan, että lähistöllä ei ole syttyvää materiaalia ja varaamaan alkusammutuskalustoa lähelle. Myös yleisön turvallisuuteen kehoitettaneen kiinnittämään huomiota. Siinä se.

Ja hei, mitä voi tehdä kun naapuruston kolme kissaa käyttää kotimme kivijalkaa vessanaan, joka päivä saa siivota paskat. Voiko esim loukun laittaa niin että lähinaapuri näkee sen? Eli tuleeko ongelmia minulle jos laitan loukun niin että naapuri näkee ja ilmoittaa kylän poliisille?

Mitäs mieltä olette tällaisesta tapauksesta: Olin liikennevaloissa odottelemassa ja edessäni oli yksi auto. valot vaihtuivat ja edessä oleva auto lähti liikkeelle. lähdin perässä ja vilkaisin vasemmalle, kun katsoin takaisin eteen oli edessä oleva auto pysähtynyt keskelle risteystä, enkä tietenkään enää ehtinyt jarruttaa.. no tuli pieni osuma ja nousin autosta. edessä olevasta autosta nousi nuori nais henkilö puhelin korvalla ja sanoi puhelimeen että nyt täytyy lopettaa kun on pikku tilanne päällä.. nainen selitti että auto oli päässyt sammumaan.. katseltiin vauriot ja mulla oli pikku kolhu rekisterikilvessä ja naisen autossa ei näkynyt mitään, koska oli mun kilpi osunut naisen ajaman auton vetokoukkuun. sovittiin että paikalle ei tarvita poliisia, kun ainoa näkyvä vaurio näytti olevan mun kilvessä. annoin kuitenkin naisen pyynnöstä oman numeroni hänelle koska ei kuulemma ollut hänen autonsa. No ajattelin jo että asia oli silläselvä, mutta kuinka ollakkaan niin nyt muutama päivä tapahtuman jälkeen autonomistaja soittaa ja kertoo että koukku on vääntynyt ja minun pitää maksaa suoristus! Mitä mieltä olette pitääkö mun vaan kiltisti maksaa mitä pyydetään, vaikka nainen puhui puhelimeen ajaessaan ja pysähtyi keskelle risteystä! Ja tiedän että peräänajaja on aina syyllinen, mutta tässä tapauksessa jotenkin silti mietityttää, että noinkohan olisin vastuussa jos olisin poliisit soittanut paikalle, niinkuin näköjään olisi pitänyt.