Ikkunaremontti edessä!!

mitä eroa ihan aikuisten oikeasti on (esim.) tiivin ja karelian ikkunoilla?

kys ele vä kirjoitti:

mitä eroa ihan aikuisten oikeasti on (esim.) tiivin ja karelian ikkunoilla?

Vähänkään järkeään käyttävä tajuaa että erot löytyy lähinnä hinnassa. Mitä ilmeisimmin kaikki ikkuna valmistajat ostaa lasit samasta paikasta ja puukin kasvaa metsässä kaikille samalla tavalla.
Kaikkia varusteita näyttää löytyvän kaikilta valmistajilta ja kaikkien valmistajien tuotteissa näytää olevan joskus ongelmia, ainakin näiden keskustelupalstojen mukaan, joten älkää antako markkinamiesten puheiden teiltä ryövätä rahojanne.
Suurimmat valmistajat on käyttänyt imagon rakentamiseen niin paljon rahaa että ne on maksatettava hyvä uskoisilla ostajilla. Minä rakennan ensi kesänä omakotitalon ja kilpailutan varmasti kaikki merkittävät valmistajat. Pitää muistaa että ikkuna ei ole mikään auto, se on hyvin yksinkerainen tuote.

Jos laatu / hintasuhde kiinnosta, niin varmasti
Domus!

Meillä on pihlat ja tosi tyytyväisiä ollaan oltu. Ikkunoissa ei moitetta ja asennuskin sujui päivässä.

Meillä oli Pihlan kanssa aivan hieveästi ongelmia. Ruuruikkunoissa oli ruutujako väärin. Kolmen ikkunan osalta sen korjaaminan kesti reilun vuoden, yhden ikkunan osalta 2v. Nyt ensin korjatuista ikkunoista on tippunut 3 liimattua listaa pois. Tilasimme ikkunoita kolmeen kohteeseen samaan aikaan. Kaikki ikkunat toimitettiin kuitenkin ensin yhteen kohteeseen. Yhden kohteen 2 ovea aukesi väärään suuntaan. Tämänkin Kaakonkulman toimittaja ensi kiisti, vaikka sopimuspaperisssa asia oli täysin yksiselitteinen. Toisessa kohteessa yksi ulko-ovi oli vääränvärinen. Kolmannessa kohteesssa oli ruutujaon lisäksi se ongelma, että avattavaksi tarkoitettu ikkuna ei mahtunut avautumaan paikallaan. Ovien lukkojen piti olla sarjoitettu samaan avaimeen, mutta ei ollut. Myyjän kanssa sovimme, että maksan laskun loppuun asti vasta kun puutteet on korjattu, muutta siitä huolimatta sain karhulaskun, jossa kerrottiin laskun menevän perintätoimistoon, jos en maksa, vaikka puutteille ei ollut tehty mitään. Koko hirveä sekoilu tapahtui vuosina 2011-13. Ruutuikkunan listat tippuivat nyt syksyllä.

Näin kirjoittaa joko tiivin myyjä tai asentaja.

Myyjäkö? kirjoitti:

Näin kirjoittaa joko tiivin myyjä tai asentaja.

vaan hyväksi todetut. Itselläni Karelian paskat
lasit.en suosittele Kareliaa vaan jotain muuta.

en ole kirjoitti:

vaan hyväksi todetut. Itselläni Karelian paskat
lasit.en suosittele Kareliaa vaan jotain muuta.

Meillä on ollut jo monta vuotta karelia ikkunat eikä niissä ole ilmennyt mitään ongelmia, tosi laadukkailta vaikuttaa. Jos sinulla on paskaset lasit ni pese ne.

Laatua kirjoitti:

Meillä on ollut jo monta vuotta karelia ikkunat eikä niissä ole ilmennyt mitään ongelmia, tosi laadukkailta vaikuttaa. Jos sinulla on paskaset lasit ni pese ne.

Sain viime keväänä tiiviltä talvitarjouksen ikkunoista.Koko hinta oli 9900euroa josta asennusporukan osa kuulemma 1700euroa.Eli ikkunoille hintaa 8200.Pyysin muilta tarjouksen vastaavista ikkunoista ja hinnat olivat 3300-3800 välillä.Palkkasin sukulais timpurin, joka velotti kahesta päivästä 600.Itse toimin apulaisena.Täytyy vain tiivin myyjältä kysyä oiskohan ollut pientä vedätystä ilmassa????Sen verran olen teitä kehunut, että olette kyllä menettäneet useita asiakkaita.

Karelia parempi kirjoitti:

Sain viime keväänä tiiviltä talvitarjouksen ikkunoista.Koko hinta oli 9900euroa josta asennusporukan osa kuulemma 1700euroa.Eli ikkunoille hintaa 8200.Pyysin muilta tarjouksen vastaavista ikkunoista ja hinnat olivat 3300-3800 välillä.Palkkasin sukulais timpurin, joka velotti kahesta päivästä 600.Itse toimin apulaisena.Täytyy vain tiivin myyjältä kysyä oiskohan ollut pientä vedätystä ilmassa????Sen verran olen teitä kehunut, että olette kyllä menettäneet useita asiakkaita.

Lue lisää

Anoppi meni hätäpäissään pistämään nimen kutsumatta kotiinsa tulleen ikkunakauppiaan tilaussopimukseen. Onneksi ennätimme perua kaupan. Nyt on kysytty tarjoukset viideltä valmistajalta vastaavista tuotteista asennettuna paikoilleen. Neljällä muulla valmistajalla on hinnat yli puolet halvempia. Noin suuret erot ei selity millään laatu kriteereillä, kyllä se on selvää kusetusta.

Karelia parempi kirjoitti:

Sain viime keväänä tiiviltä talvitarjouksen ikkunoista.Koko hinta oli 9900euroa josta asennusporukan osa kuulemma 1700euroa.Eli ikkunoille hintaa 8200.Pyysin muilta tarjouksen vastaavista ikkunoista ja hinnat olivat 3300-3800 välillä.Palkkasin sukulais timpurin, joka velotti kahesta päivästä 600.Itse toimin apulaisena.Täytyy vain tiivin myyjältä kysyä oiskohan ollut pientä vedätystä ilmassa????Sen verran olen teitä kehunut, että olette kyllä menettäneet useita asiakkaita.

Lue lisää

Tiivillä tulee toi ikkunoiden teko ja asennus niin kalliikksi kun pitää vietää hartausharjoituksia kesken päivän ja antaa kymmenykset uskonveljille

Mikä on rakennusliikkeen valintakriteeri ? Ainoastaan hinta, ikkunathan tulevat myytävään taloon jota ei itse tarvitse katsella. Onko Karelialla vieläkin karmit puskuliitoksella vai ovatko jo oppineet tapituksen? Jonkun verran ikkunarintamaa seuranneena, noin 20 vuotta, voin sanoa, että halvimman kun ottaa niin ei varmasti ole samaa luokkaa kuin esim Tiivi, Pihla tai joku muu markkinoilla tuotekehittelyyn voimakkaammin satsannut tehdas.

rakennusliike kirjoitti:

Mikä on rakennusliikkeen valintakriteeri ? Ainoastaan hinta, ikkunathan tulevat myytävään taloon jota ei itse tarvitse katsella. Onko Karelialla vieläkin karmit puskuliitoksella vai ovatko jo oppineet tapituksen? Jonkun verran ikkunarintamaa seuranneena, noin 20 vuotta, voin sanoa, että halvimman kun ottaa niin ei varmasti ole samaa luokkaa kuin esim Tiivi, Pihla tai joku muu markkinoilla tuotekehittelyyn voimakkaammin satsannut tehdas.

Lue lisää

Taidat olla jo liian pitkään seurannut ikkunarintamaa kun puhut liitoksista joita käytettiin sillon kun parempaa ei vielä ollut keksitty. Jos vähänkään osaa ajatella tajuaa että karmin liitoksella tosiasiassa ei ole mitään merkitystä koska karmi asennetaan seinään se kiinitetään uretaanilla ja vielä ruuvilla kiinni eli liitokseen ei kohdistu käytössä mitään rasitusta.
Mistä muuten löydät väliovet jossa on tappiliitos? välioven valmistus kun on puusepän alalla jo pitemmälle kehitetty. Kyllä ne markkinamiehet osaa hyvin yksinkertaisia ihmisiä höynäyttää. Nämä sinua ilmeisesti höynäyttäneet kyseisten firmojen ovelta ovelle kauppiaat kun ei muuta keksi koville hinnoilleen niin heidän on pakko keksiä jotain eroavaisuuksia perusteluksi. Sinun kannattaa vielä sen verran alaa seurata että tajuat että ennen sotia keksityllä tappiliitokella ei ole mitään tekemistä nykyisen tuote kehittelyn kanssa. Meillä rakennusliikkeellä käytetään Karelia ikkunaa useamman eri kriteerin vuoksi esim. Laatu, toimitusvarmuus, toimiva laatujärjestelmä iso-9001:2000 hinta ei suinkaan aina ole halvin.
Usean vuoden kokemuksella ja vuositakuu tarkastuksissa mukana olleena voin sanoa että karelia ikkuna on oikeasti laatu tuote.

tuntijako kirjoitti:

Taidat olla jo liian pitkään seurannut ikkunarintamaa kun puhut liitoksista joita käytettiin sillon kun parempaa ei vielä ollut keksitty. Jos vähänkään osaa ajatella tajuaa että karmin liitoksella tosiasiassa ei ole mitään merkitystä koska karmi asennetaan seinään se kiinitetään uretaanilla ja vielä ruuvilla kiinni eli liitokseen ei kohdistu käytössä mitään rasitusta.
Mistä muuten löydät väliovet jossa on tappiliitos? välioven valmistus kun on puusepän alalla jo pitemmälle kehitetty. Kyllä ne markkinamiehet osaa hyvin yksinkertaisia ihmisiä höynäyttää. Nämä sinua ilmeisesti höynäyttäneet kyseisten firmojen ovelta ovelle kauppiaat kun ei muuta keksi koville hinnoilleen niin heidän on pakko keksiä jotain eroavaisuuksia perusteluksi. Sinun kannattaa vielä sen verran alaa seurata että tajuat että ennen sotia keksityllä tappiliitokella ei ole mitään tekemistä nykyisen tuote kehittelyn kanssa. Meillä rakennusliikkeellä käytetään Karelia ikkunaa useamman eri kriteerin vuoksi esim. Laatu, toimitusvarmuus, toimiva laatujärjestelmä iso-9001:2000 hinta ei suinkaan aina ole halvin.
Usean vuoden kokemuksella ja vuositakuu tarkastuksissa mukana olleena voin sanoa että karelia ikkuna on oikeasti laatu tuote.

Lue lisää

Jopas kolahti. Ei tarvitse enempää asiantuntemusta kuin käydä katsomassa ikkunoita muutaman kuukauden - vuoden päästä asennuksesta niin näkee missä mennään. Puskuliitoksista vetää, pahimmillaan saumat on auki, eli suora yhteys ulos. On näitä muutamat korjattu ja vaihdettu laadukkaampiin tuotteisiin. Väliovilla ja ulkoseinään tulevilla ikkunan- tai ovien karmeilla on ihan selkeä ero vaatimusten suhteen. Siinä olet oikeassa, että väliovien karmit ovat ns. puskuliitoksilla ja ne toimivat. Ulkoseinällä oleviin karmeihin ei missään tapauksessa tule hyväksyä puskuliitosta oli sitten valmistaja Karelia tai joku muu nikkari.
Miksi ottaa tietoisesti riski mahdollisesta vuodosta kun kunnon kampettakin on saatavilla?
Karmin liitoksiin ei tule tuota sinun mainitsemaasi uretaania, se tulee karmin ja seinärakenteen väliin, ainakin meilläpäin.
Itsekin rakentamisen ammattilaisena olen jonkun verran joutunut asiaa seuraamaan niin laatujen kuin muidenkin mainitsemiesi kriteerien osalta ja valintani on ollut rakenne jonka tiedän toimivan varmasti vielä vuosikymmentenkin päästä.
Kareliakin on minulle kohtuullisen tuttu yritys useiden vuosien ajalta, mutta valintani on kuitenkin aina kohdistunut muihin valmistajiin.

tuntijako kirjoitti:

Taidat olla jo liian pitkään seurannut ikkunarintamaa kun puhut liitoksista joita käytettiin sillon kun parempaa ei vielä ollut keksitty. Jos vähänkään osaa ajatella tajuaa että karmin liitoksella tosiasiassa ei ole mitään merkitystä koska karmi asennetaan seinään se kiinitetään uretaanilla ja vielä ruuvilla kiinni eli liitokseen ei kohdistu käytössä mitään rasitusta.
Mistä muuten löydät väliovet jossa on tappiliitos? välioven valmistus kun on puusepän alalla jo pitemmälle kehitetty. Kyllä ne markkinamiehet osaa hyvin yksinkertaisia ihmisiä höynäyttää. Nämä sinua ilmeisesti höynäyttäneet kyseisten firmojen ovelta ovelle kauppiaat kun ei muuta keksi koville hinnoilleen niin heidän on pakko keksiä jotain eroavaisuuksia perusteluksi. Sinun kannattaa vielä sen verran alaa seurata että tajuat että ennen sotia keksityllä tappiliitokella ei ole mitään tekemistä nykyisen tuote kehittelyn kanssa. Meillä rakennusliikkeellä käytetään Karelia ikkunaa useamman eri kriteerin vuoksi esim. Laatu, toimitusvarmuus, toimiva laatujärjestelmä iso-9001:2000 hinta ei suinkaan aina ole halvin.
Usean vuoden kokemuksella ja vuositakuu tarkastuksissa mukana olleena voin sanoa että karelia ikkuna on oikeasti laatu tuote.

Lue lisää

kerro nyt se teidän rakennusliikkeen nimikin, tietää ainakin pysyä kaukana teidän rakennuksistanne...

oma kokemus kirjoitti:

Jopas kolahti. Ei tarvitse enempää asiantuntemusta kuin käydä katsomassa ikkunoita muutaman kuukauden - vuoden päästä asennuksesta niin näkee missä mennään. Puskuliitoksista vetää, pahimmillaan saumat on auki, eli suora yhteys ulos. On näitä muutamat korjattu ja vaihdettu laadukkaampiin tuotteisiin. Väliovilla ja ulkoseinään tulevilla ikkunan- tai ovien karmeilla on ihan selkeä ero vaatimusten suhteen. Siinä olet oikeassa, että väliovien karmit ovat ns. puskuliitoksilla ja ne toimivat. Ulkoseinällä oleviin karmeihin ei missään tapauksessa tule hyväksyä puskuliitosta oli sitten valmistaja Karelia tai joku muu nikkari.
Miksi ottaa tietoisesti riski mahdollisesta vuodosta kun kunnon kampettakin on saatavilla?
Karmin liitoksiin ei tule tuota sinun mainitsemaasi uretaania, se tulee karmin ja seinärakenteen väliin, ainakin meilläpäin.
Itsekin rakentamisen ammattilaisena olen jonkun verran joutunut asiaa seuraamaan niin laatujen kuin muidenkin mainitsemiesi kriteerien osalta ja valintani on ollut rakenne jonka tiedän toimivan varmasti vielä vuosikymmentenkin päästä.
Kareliakin on minulle kohtuullisen tuttu yritys useiden vuosien ajalta, mutta valintani on kuitenkin aina kohdistunut muihin valmistajiin.

Lue lisää

Unohdin äsken kertoa kun et näköjään ymmärrä asiasta itse että nykyisin kaikki suurten rakennusliikeiden valmistamat talot lämpökuvataan ennen käyttöön ottoa sekä tarvittaessä vuositakuu tarkastuksen yhteydessä. Käyttämistämme tuotteista karelia ikkunoissa on ollut vähiten vuotoja. Ikkunamerkkejä meidän kokoluokan rakennusliike käyttää ja on käyttänyt kymmeniä. Ei ne tapit siinä karmin liitoksessa auta yhtään ainakaan lämpökuvauksen perusteella. Suomessa muuten käytetään kyseistä loviliitosta enemmän kun vanhanaikaista tappiliitosta (mm suomen suurimmalla ikkunavalmistajalla Fenestralla on sama karmiliitos kun karelialla)Sekä pääovien kaikki merkittävät valmistajat käyttää kyseistä liitosta. Kyllä on muuten hyvin myyjät onnistunu aivopesussa. Aika oleellisesti karmin liitosta tärkeämpi on ikkunan tiivisteet lasiratkaisut ja oikeat puitteiden käyntivälit. Näihin asioihin kannattaa oikeasti kiinnittää huomiota ikkunoita hankittaessa. Ei ne karmien liitokset meilläpäin ainakaan vuosien kuluttua ala vetämään kun meillä rakennetaan sen verran hyvin että seinät ei liiku, muutenhan se vuodon alkaminen ei ole uretaanin kuivumisen jälkeen mahdollista.

oma kokemus kirjoitti:

Jopas kolahti. Ei tarvitse enempää asiantuntemusta kuin käydä katsomassa ikkunoita muutaman kuukauden - vuoden päästä asennuksesta niin näkee missä mennään. Puskuliitoksista vetää, pahimmillaan saumat on auki, eli suora yhteys ulos. On näitä muutamat korjattu ja vaihdettu laadukkaampiin tuotteisiin. Väliovilla ja ulkoseinään tulevilla ikkunan- tai ovien karmeilla on ihan selkeä ero vaatimusten suhteen. Siinä olet oikeassa, että väliovien karmit ovat ns. puskuliitoksilla ja ne toimivat. Ulkoseinällä oleviin karmeihin ei missään tapauksessa tule hyväksyä puskuliitosta oli sitten valmistaja Karelia tai joku muu nikkari.
Miksi ottaa tietoisesti riski mahdollisesta vuodosta kun kunnon kampettakin on saatavilla?
Karmin liitoksiin ei tule tuota sinun mainitsemaasi uretaania, se tulee karmin ja seinärakenteen väliin, ainakin meilläpäin.
Itsekin rakentamisen ammattilaisena olen jonkun verran joutunut asiaa seuraamaan niin laatujen kuin muidenkin mainitsemiesi kriteerien osalta ja valintani on ollut rakenne jonka tiedän toimivan varmasti vielä vuosikymmentenkin päästä.
Kareliakin on minulle kohtuullisen tuttu yritys useiden vuosien ajalta, mutta valintani on kuitenkin aina kohdistunut muihin valmistajiin.

Lue lisää

Asiantuntijat taas puhuu termeillä. Puskuliitosta(?) muuten kutsutaan oikeasti puualan ammattilaisten kesken tasatappiliitokseksi. Eikä se teknisesti sen huonompi ole kuin ns.vanhanaikainen tapitus. Kyseessä siis karmit.

rakennusliike kirjoitti:

Mikä on rakennusliikkeen valintakriteeri ? Ainoastaan hinta, ikkunathan tulevat myytävään taloon jota ei itse tarvitse katsella. Onko Karelialla vieläkin karmit puskuliitoksella vai ovatko jo oppineet tapituksen? Jonkun verran ikkunarintamaa seuranneena, noin 20 vuotta, voin sanoa, että halvimman kun ottaa niin ei varmasti ole samaa luokkaa kuin esim Tiivi, Pihla tai joku muu markkinoilla tuotekehittelyyn voimakkaammin satsannut tehdas.

Lue lisää

Tämän aamun hesarista voi lukea noista suurista valmistajista miten ovat tuotekehitykseen voimakkaasti satsanneet.

rakennusliike kirjoitti:

Mikä on rakennusliikkeen valintakriteeri ? Ainoastaan hinta, ikkunathan tulevat myytävään taloon jota ei itse tarvitse katsella. Onko Karelialla vieläkin karmit puskuliitoksella vai ovatko jo oppineet tapituksen? Jonkun verran ikkunarintamaa seuranneena, noin 20 vuotta, voin sanoa, että halvimman kun ottaa niin ei varmasti ole samaa luokkaa kuin esim Tiivi, Pihla tai joku muu markkinoilla tuotekehittelyyn voimakkaammin satsannut tehdas.

Lue lisää

Minnekäs täältä on hävinnyt kaikki "ns" asiantuntijat ja tappiliitos miehet. Tais tuo hesarin kirjoitus pudottaa maan pinnalle.

Meillä odotellaan ikkunatarjouksia. Olen lähttänyt tarjouspyynnöt neljälle valmistajalle. Fenestra, domus, karelia ja pihla ikkunoille. Kaikkien tuotteisiin olen tutustunut mahdollisuuksieni mukaan halvin saa toimitttaa ikkunat. Tiiviltä en ole pyytänyt tarjousta kun on myyneet tutulle hirmu hinnalla ikkunat, eikä siinä työn jäljessä ole kyllä kehumista asennuksesta puhumattakaan vaikka laatua se myyjä oli kauppaa tehdessä kovasti kehunut.

Puhetta kirjoitti:

Meillä odotellaan ikkunatarjouksia. Olen lähttänyt tarjouspyynnöt neljälle valmistajalle. Fenestra, domus, karelia ja pihla ikkunoille. Kaikkien tuotteisiin olen tutustunut mahdollisuuksieni mukaan halvin saa toimitttaa ikkunat. Tiiviltä en ole pyytänyt tarjousta kun on myyneet tutulle hirmu hinnalla ikkunat, eikä siinä työn jäljessä ole kyllä kehumista asennuksesta puhumattakaan vaikka laatua se myyjä oli kauppaa tehdessä kovasti kehunut.

Lue lisää

Uskomattomia kirjoittajia näyttää tällä palstalla olevan. Ihme tappiliitos faneja. Minä kilpailutin kuusi valmistajaa jotka pysyivät esittämään tuotteestaan virallisen testaus tuloksen. Tilasin ikkunat ja ulko ovet halvimmalta tarjoajalta ja laitoin ne viime viikolla paikoilleen. Siistit on ja kaikki toimii kun kassakaapin ovet. Ei ole mitään järkeä käydä maksamaan mitään ylihintoja näin yksinkertaisesta tuotteesta minkään markkinamiesten tarupuheiden perusteella.

Rakentaja kirjoitti:

Uskomattomia kirjoittajia näyttää tällä palstalla olevan. Ihme tappiliitos faneja. Minä kilpailutin kuusi valmistajaa jotka pysyivät esittämään tuotteestaan virallisen testaus tuloksen. Tilasin ikkunat ja ulko ovet halvimmalta tarjoajalta ja laitoin ne viime viikolla paikoilleen. Siistit on ja kaikki toimii kun kassakaapin ovet. Ei ole mitään järkeä käydä maksamaan mitään ylihintoja näin yksinkertaisesta tuotteesta minkään markkinamiesten tarupuheiden perusteella.

Lue lisää

...laittaisi talooni halvinta MDF-levyyn jyrsittyä ulko-ovea pääoveksi! Minulle pääovi on talon käyntikortti, joka on myös suunniteltu talooni. JITEt sun muut halpispaskat ovat kopioita. No eihän JITEllä ole edes omaa suunnittelua....

ikinä kirjoitti:

...laittaisi talooni halvinta MDF-levyyn jyrsittyä ulko-ovea pääoveksi! Minulle pääovi on talon käyntikortti, joka on myös suunniteltu talooni. JITEt sun muut halpispaskat ovat kopioita. No eihän JITEllä ole edes omaa suunnittelua....

Lue lisää

Kyse oli parvekeovista ja ikkunoista. Pääovi on vielä tilaamatta kun ei viiti rakennusajaksi laittaa kulkureitille uutta ovea paikoilleen.

heitetään tuohon kattavaan nimilistaan vielä lammin ikkunat, karvia ja skaala niin alkaa olla jo riittävästi noita massatuoteikkunoita jotta saa takuulla valtakunnan halvimmat.

...ja sitten vaihtoon 20 vuoden sisällä...

l.isäksi kirjoitti:

heitetään tuohon kattavaan nimilistaan vielä lammin ikkunat, karvia ja skaala niin alkaa olla jo riittävästi noita massatuoteikkunoita jotta saa takuulla valtakunnan halvimmat.

...ja sitten vaihtoon 20 vuoden sisällä...

Lue lisää

Kyllä varmasti jokainen ikkuna missä säälle alttiit pinnat on alumiinia kestää enemmän kun 20 vuotta. Se on aivan sama kuka ne on valmistanut. Kun menette tehtaitten kotisivuille katsomaan ikkunan poikkileikkaus kuvia huomaatte että kaikilla valmistajilla on ulko osissa suurin piirtein samanlainen rakenne ja alumiinin puun väliin jäävä ilmatilakin on sama. Kaikki puhe valmistajien huonommuudesta tai paremmuudesta on enemmän mielikuvia kun todellisuutta.

Alumiini kirjoitti:

Kyllä varmasti jokainen ikkuna missä säälle alttiit pinnat on alumiinia kestää enemmän kun 20 vuotta. Se on aivan sama kuka ne on valmistanut. Kun menette tehtaitten kotisivuille katsomaan ikkunan poikkileikkaus kuvia huomaatte että kaikilla valmistajilla on ulko osissa suurin piirtein samanlainen rakenne ja alumiinin puun väliin jäävä ilmatilakin on sama. Kaikki puhe valmistajien huonommuudesta tai paremmuudesta on enemmän mielikuvia kun todellisuutta.

Lue lisää

Totta on, että rakenne on hyvin samanlainen. Johtuu hyvin pitkälle RT-ohjeistuksesta ikkunan rakenneratkaisuksi.

Kun tosiaan katsoo helsingin sanomia tänään 21.3 2005 vois vetää johtopäätoksen että kun ostaa ikkunat joltain ns. suurelta tunnetulta valmistajalta on suuremmat riskit olla toimituksessa ongelmia. Ilmeisesti vähän pienemmillä valmistajilla ei ole varaa tehdä niin huonoa hinta/laatu suhdetta.
Minä ostin paikoilleen asennettuna ikkunat tuohon hesarin listaan kuulumattomalta valmistajalta ja kaikki sujui odotettua paremmin.

Parempia kirjoitti:

Kun tosiaan katsoo helsingin sanomia tänään 21.3 2005 vois vetää johtopäätoksen että kun ostaa ikkunat joltain ns. suurelta tunnetulta valmistajalta on suuremmat riskit olla toimituksessa ongelmia. Ilmeisesti vähän pienemmillä valmistajilla ei ole varaa tehdä niin huonoa hinta/laatu suhdetta.
Minä ostin paikoilleen asennettuna ikkunat tuohon hesarin listaan kuulumattomalta valmistajalta ja kaikki sujui odotettua paremmin.

Lue lisää

Ketkäs tähän Hesarin listaan kuuluvat? Ei ole mahdollisuutta lukea juttua lehdestä.

toimittajista kirjoitti:

Ketkäs tähän Hesarin listaan kuuluvat? Ei ole mahdollisuutta lukea juttua lehdestä.

Jutussa oli lueteltu sitsemän suurinta valmistajaa.

sulle maksaa palkkaa?

LÄMPÖLUX ehdottomasti paras, häviää vanhusten säästöt nopeasti ikkunoihin parin kaffikupposen juotuaan ja nimmarin raapustelun jälkeen. Haudutuskattilan saa kyllä HYVÄNÄ asiakkaana kaupantekijäiseksi....Miksiköhän näitä haudutuskattiloita myynnissä 20-40e kappale...käyttämättöminä.